Näillä ammattiyhdistysten touhuilla ei ole mitään tekemistä jäsenien edun, saatika maan edun kanssa. Toimet ovat etupäässä ay-johtajien oman aseman pönkittämistä. Päivän Hesari paljastaa, miten kiky-tunnit syntyivät, miten ne menivät läpi Metalliliiton valtuustossa 10.6.2016. Nyt niiden poistaminen oli Riku Aallon omaa vaalikampanjaa, että tulisi valituksi jatkokaudelle puheenjohtajaksi.
Korkea palkka ja mahtavat muut edut erilaisissa hallituspöydissä, jossa saa keskustella isojen herrojen kanssa ja saa "arvonantoa" motivoi.
Riku Aalto aloitti vaalikampanjansa jo poliittisten lakkojen aikana, jolloin kehui, kuinka hän on saanut aikaan kansanliikkeen hallitusta vastaan. En arvosta tuollaista toimintaa Suomen Eduskunnan lainsäädäntöä vastaan. En yhtään. Lapset jätettiin ilman ruokaa ja monet yritykset kärsivät miljoonatappiot. Lakkojen lopputulos oli yhtä tyhjän kanssa. Lait tuli voimaan, muutettuna rankemmaksi.
Entäs joku sähköliiton lakko? Mistä lakkoillaan? Siellä ay-pomot yrittävät päteä omia juttujaan. Ei kannata valita uudelleen. Lakoissa ei voita kukaan, paitsi pomo, jos pääsee julkisuuteen. Jos ei kirjoitettaisi, ei olisi syytä lakkoilla,
SAK-lainen ay-liike on ottanut takapakkia. Mennyt kohti historiaansa. Ihalainen totesi televisiossa, että ay-liikkeen tehtävä on myös yhteiskunnan uudistaminen. Vain omien asemien puolustaminen on väärin. Nyt on poistettu aktiivimalli ja Teollisuusliitosta kiky-tunnit. Mitään ei ole tuotu tilalle. On menty takapakkia.
Hallituksen työllisyyttä edistävissä työryhmissä ei ole syntynyt mitään merkittävää. Eikä synny SAK:sta ei ole yhteiskunnan uudistajaksi. Kolmikanta on turhaa ei-liikkeen kanssa. Hallitus joutuu itse tekemään päätökset uudistuksista ja pahimmassa tapauksissa suurista leikkauksista, jos ja näillä näkymin kun SAK onkaikessa poikkiteloin. En arvosta.
Korkea palkka ja mahtavat muut edut erilaisissa hallituspöydissä, jossa saa keskustella isojen herrojen kanssa ja saa "arvonantoa" motivoi.
Riku Aalto aloitti vaalikampanjansa jo poliittisten lakkojen aikana, jolloin kehui, kuinka hän on saanut aikaan kansanliikkeen hallitusta vastaan. En arvosta tuollaista toimintaa Suomen Eduskunnan lainsäädäntöä vastaan. En yhtään. Lapset jätettiin ilman ruokaa ja monet yritykset kärsivät miljoonatappiot. Lakkojen lopputulos oli yhtä tyhjän kanssa. Lait tuli voimaan, muutettuna rankemmaksi.
Entäs joku sähköliiton lakko? Mistä lakkoillaan? Siellä ay-pomot yrittävät päteä omia juttujaan. Ei kannata valita uudelleen. Lakoissa ei voita kukaan, paitsi pomo, jos pääsee julkisuuteen. Jos ei kirjoitettaisi, ei olisi syytä lakkoilla,
SAK-lainen ay-liike on ottanut takapakkia. Mennyt kohti historiaansa. Ihalainen totesi televisiossa, että ay-liikkeen tehtävä on myös yhteiskunnan uudistaminen. Vain omien asemien puolustaminen on väärin. Nyt on poistettu aktiivimalli ja Teollisuusliitosta kiky-tunnit. Mitään ei ole tuotu tilalle. On menty takapakkia.
Hallituksen työllisyyttä edistävissä työryhmissä ei ole syntynyt mitään merkittävää. Eikä synny SAK:sta ei ole yhteiskunnan uudistajaksi. Kolmikanta on turhaa ei-liikkeen kanssa. Hallitus joutuu itse tekemään päätökset uudistuksista ja pahimmassa tapauksissa suurista leikkauksista, jos ja näillä näkymin kun SAK onkaikessa poikkiteloin. En arvosta.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.