meni kahvit väärään kurkkuun Päkän twiitistä

Niin. Oli eri kulttuurien tapahtuma, sen lisäksi oli laulettu erikseen joululauluja.

Mitähän siinä olisi vikana.

Niin, ikävä kyllä Räsänen ymmärsi väärin tai uskoi juoruun.

Koska Räsänen on kristitty hän katsoo oikeudekseen valehdella ainoan oikean uskonsa puolesta.

Kyllä tätä nykyistä luterilaista kirkkoa jokainen kristitty tukee. Naispappi antaa siunauksensa. ;)

Ja samoin Iltasanomien toimittaja uskoi ja raportoi että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.

Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön. Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.

Koulun rehtori vahvisti tämän asian Iltasanomien toimittajille. Reportaasi on luettavissa Iltasanomien nettisivuilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja samoin Iltasanomien toimittaja uskoi ja raportoi että Päivi Räsänen oli kuullut oikein paikallaolijoilta, että siellä ei oltu puhuttu mitään Jeesuksesta, mutta oli esitetty ohjelmanumero missä oli esitelty Muhammedin taivaaseen astuminen Temppelivuorelta.

Eli nuo paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön. Yleensähän tieteen piirissä ei pidetä tosiasiana jonkun ihmisen unennäköä, mutta tässä tapauksessa ko. asia hyväksyttiin tosiasiaksi. Tällä kertaa siis "unohdettiin" tivata lähdeviitteitä ja muita todisteita.

Koulun rehtori vahvisti tämän asian Iltasanomien toimittajille. Reportaasi on luettavissa Iltasanomien nettisivuilta.

Lue lisää

”…paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.”

Miten asia oikeasti meni.

Räsänen väitti ”Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta Jerusalemissa taivaaseen. #uskonnonopetus”

Jonka koulun rehtori oikaisi, ettei näin ollut.

Kyse oli itsenäisyyspäivän aikoihin ollut kultuurijuhla.
”Rehtori oli mukana kulttuurijuhlassa. Hän arvelee Räsäsen twiittaaman Muhammedin ratsastuksen taivaaseen liittyvän yhteen lasten esityksistä.”
”– Meidän eka- ja tokaluokkalaiset olivat tutustuneet tiettyihin maihin, joihin heillä oli joku yhteys, vanhemmat vaikka ovat kotoisin sieltä. He kävivät lavalla kertomassa erilaisia asioita näistä kulttuureista.”

Esillä on ollut myös Israel, Englanti, Venäjä ja Somalia.

Rehtori kertoi ”…he kertoivat eri kaupungeista, ja että Jerusalem on tällainen yhteinen muslimien, kristittyjen ja juutalaisten kaupunki, ja että Mohammed nousi Jerusalemista ratsailla taivaaseen, mutta ei mainittu Jeesusta.”

Ennen varsinaista joululomaa oli sitten joulukirkko sekä joululaulajaiset.

Räsäsen väitteeseen ”Siellä ei ollut laulettu Enkeli taivaan…” Rehtori on vastannut ” ”… ettei ohjelmassa ollut kristillisiä joululauluja.”
IS ”Päivi Räsänen väitti koulun korvanneen joulu¬juhlan kulttuuri¬juhlalla – Rehtori kertoo nyt, mistä oikeasti oli kyse” 10,1,2020

Ongelma taisi siis olla niillä muutamalla isovanhemmalla, jotka eivät hyväksyneet lapsien esitystä, ja paisuttelivat sitä niin, että Räsänenkin uskoin jo mokomaan juoruun.

mummomuori kirjoitti:

”…paikallaolijat vanhemmat ja isovanhemmat olivat puhuneet Päiville totta tapahtumista ko. juhlassa. Koulussa ei pidetty minkäänlaista Joulujuhlaa, vaan se oli korvattu kulttuurijuhlalla, missä oli esitelty mm. islamiin liittyvä tapahtuma, mikä perustui jonkun ihminen unennäköön.”

Miten asia oikeasti meni.

Räsänen väitti ”Pääkaupunkiseudun alakoulussa joulujuhla korvattiin ”kulttuurijuhlalla”, jossa ei kerrottu Jeesuksesta tai hänen syntymästään vaan profeetta Muhammedin noususta Jerusalemissa taivaaseen. #uskonnonopetus”

Jonka koulun rehtori oikaisi, ettei näin ollut.

Kyse oli itsenäisyyspäivän aikoihin ollut kultuurijuhla.
”Rehtori oli mukana kulttuurijuhlassa. Hän arvelee Räsäsen twiittaaman Muhammedin ratsastuksen taivaaseen liittyvän yhteen lasten esityksistä.”
”– Meidän eka- ja tokaluokkalaiset olivat tutustuneet tiettyihin maihin, joihin heillä oli joku yhteys, vanhemmat vaikka ovat kotoisin sieltä. He kävivät lavalla kertomassa erilaisia asioita näistä kulttuureista.”

Esillä on ollut myös Israel, Englanti, Venäjä ja Somalia.

Rehtori kertoi ”…he kertoivat eri kaupungeista, ja että Jerusalem on tällainen yhteinen muslimien, kristittyjen ja juutalaisten kaupunki, ja että Mohammed nousi Jerusalemista ratsailla taivaaseen, mutta ei mainittu Jeesusta.”

Ennen varsinaista joululomaa oli sitten joulukirkko sekä joululaulajaiset.

Räsäsen väitteeseen ”Siellä ei ollut laulettu Enkeli taivaan…” Rehtori on vastannut ” ”… ettei ohjelmassa ollut kristillisiä joululauluja.”
IS ”Päivi Räsänen väitti koulun korvanneen joulu¬juhlan kulttuuri¬juhlalla – Rehtori kertoo nyt, mistä oikeasti oli kyse” 10,1,2020

Ongelma taisi siis olla niillä muutamalla isovanhemmalla, jotka eivät hyväksyneet lapsien esitystä, ja paisuttelivat sitä niin, että Räsänenkin uskoin jo mokomaan juoruun.

Lue lisää

"Muhammedin ratsastuksen taivaaseen liittyvän yhteen lasten esityksistä.”
”– Meidän eka- ja tokaluokkalaiset olivat tutustuneet tiettyihin maihin, joihin heillä oli joku yhteys, vanhemmat vaikka ovat kotoisin sieltä. He kävivät lavalla kertomassa erilaisia asioita näistä kulttuureista.”"

Se on selvää että tämän vuoden adventin aikaan ei enää ajoiteta islam-opetusta edes koepallona lasten islamisoitamiksi, vaan tähän kohtaan ajoitetaan opetusta Jeesuksesta, Hänen syntymästään ja elämästään. Sopii Joulunalusjuhlaan tosi hyvin.

Kyllä tarvitaan muhametteja, siinä kuin kirvesmiehiä ja kätilöitäkin.

Jos sinä et jotain tarvitse, niin et voi puhua kaikkien puolesta.

Minä en tarvitse Jeesusta enkä muhamettia. Mutta ei se ole minulta pois, jos joku muu tarvitsee.

Yleissivistykseen kuuluu tietää Muhammedistakin. Ja siihen tuossa juhlassa juuri pyrittiin, kun juutalainen, somali jne. kertoivat omista traditioistaan. Osa näistäkin lapsista tulee myöhemmin opiskelemaan tai ansaitsemaan leipänsä kansainvälisissä ympyröissä. Kun vähän tietää, ei tarvitse ihan h-moilasena olla.

Anonyymi kirjoitti:

Yleissivistykseen kuuluu tietää Muhammedistakin. Ja siihen tuossa juhlassa juuri pyrittiin, kun juutalainen, somali jne. kertoivat omista traditioistaan. Osa näistäkin lapsista tulee myöhemmin opiskelemaan tai ansaitsemaan leipänsä kansainvälisissä ympyröissä. Kun vähän tietää, ei tarvitse ihan h-moilasena olla.

Lue lisää

Yleensähän koulujen juhlissa ei ole viime aikoina saanut puhua uskonnoista mitään, ei ainakaan kristinuskoon liittyvää painotusta ole sallittu. Tuskin ensi Joulun aikaan rehtorit yrittävät korvata Jouluun liittyen Jeesuksen Muhammedilla?

Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka. Näin kaikkien lasten ja nuorten maailmankuva laajenee ja samaan hengenvetoon myös kreationismin tieteelliset perusteet tulisi myös käydä läpi. Hyvä idea!

Anonyymi kirjoitti:

Yleensähän koulujen juhlissa ei ole viime aikoina saanut puhua uskonnoista mitään, ei ainakaan kristinuskoon liittyvää painotusta ole sallittu. Tuskin ensi Joulun aikaan rehtorit yrittävät korvata Jouluun liittyen Jeesuksen Muhammedilla?

Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka. Näin kaikkien lasten ja nuorten maailmankuva laajenee ja samaan hengenvetoon myös kreationismin tieteelliset perusteet tulisi myös käydä läpi. Hyvä idea!

Lue lisää

Kreationismin tieteelliset perusteet on käyty äkkiä läpi, kun niitä ei ole. 🥱

>Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka.

Missäpä kohtaa tuo Antsu noin sanoi? Ei löydy meikäläisen silmillä. 🤔

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kreationismin tieteelliset perusteet on käyty äkkiä läpi, kun niitä ei ole. 🥱

>Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka.

Missäpä kohtaa tuo Antsu noin sanoi? Ei löydy meikäläisen silmillä. 🤔

Lue lisää

"Kreationismin tieteelliset perusteet on käyty äkkiä läpi, kun niitä ei ole."

Kreationimsta on tieteilijöiden rakentamaa ja tutkimaa ainesta täyttämään kaikki biologian tunnit, jopa Suomessa saadut tulokset luomisesta riittäisivät. Evoluutio versus kreationismi on myös hyvä vastakohta rakentaviin tieteeseen perustuviin väittelyihin ja keskusteluihin, kun osa oppilaista tutustuu luomiseen ja osa evoluutioon ja sitten opetellaan asiallista argumentointia. Kehittää tutkimista ja ajattelua ja keskustelutaitoja.


">Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka.

Missäpä kohtaa tuo Antsu noin sanoi? Ei löydy meikäläisen silmillä."

Hän puhui yleissivistyksestä ja sen kehittämisestä mihin myös kristinuskon opetus kuuluu kristillisessä valtiossa. Eikö totta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tarvitaan muhametteja, siinä kuin kirvesmiehiä ja kätilöitäkin.

minä en ainakaan tarvitse, enkä halua, en tänään enkä huomenna ja siksi äänestän Perussuomalaisia

Anonyymi kirjoitti:

"Kreationismin tieteelliset perusteet on käyty äkkiä läpi, kun niitä ei ole."

Kreationimsta on tieteilijöiden rakentamaa ja tutkimaa ainesta täyttämään kaikki biologian tunnit, jopa Suomessa saadut tulokset luomisesta riittäisivät. Evoluutio versus kreationismi on myös hyvä vastakohta rakentaviin tieteeseen perustuviin väittelyihin ja keskusteluihin, kun osa oppilaista tutustuu luomiseen ja osa evoluutioon ja sitten opetellaan asiallista argumentointia. Kehittää tutkimista ja ajattelua ja keskustelutaitoja.


">Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka.

Missäpä kohtaa tuo Antsu noin sanoi? Ei löydy meikäläisen silmillä."

Hän puhui yleissivistyksestä ja sen kehittämisestä mihin myös kristinuskon opetus kuuluu kristillisessä valtiossa. Eikö totta?

Lue lisää

Onko jotain "yleissivistystä" tietää jostain uskomukesta?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tarvitaan muhametteja, siinä kuin kirvesmiehiä ja kätilöitäkin.

Kyllä kivesmiehiä ja kätilöitä tarvitaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kreationismin tieteelliset perusteet on käyty äkkiä läpi, kun niitä ei ole."

Kreationimsta on tieteilijöiden rakentamaa ja tutkimaa ainesta täyttämään kaikki biologian tunnit, jopa Suomessa saadut tulokset luomisesta riittäisivät. Evoluutio versus kreationismi on myös hyvä vastakohta rakentaviin tieteeseen perustuviin väittelyihin ja keskusteluihin, kun osa oppilaista tutustuu luomiseen ja osa evoluutioon ja sitten opetellaan asiallista argumentointia. Kehittää tutkimista ja ajattelua ja keskustelutaitoja.


">Mutta itse olen samaa mieltä kanssasi, että kaikille oppilaille uskonnosta riippumatta tulisi opettaa myös kristinuskon perusteet aina luomisesta Jeesuksen seurakuntaan saakka.

Missäpä kohtaa tuo Antsu noin sanoi? Ei löydy meikäläisen silmillä."

Hän puhui yleissivistyksestä ja sen kehittämisestä mihin myös kristinuskon opetus kuuluu kristillisessä valtiossa. Eikö totta?

Lue lisää

Kreationismia ei edelleenkään tutkita eikä opeteta ainoassakaan oikeassa yliopistossa, eikä Suomessa tietääkseni ole lainkaan tohtoritason biologeja jotka sitä edes hienokseltaan kannattaisivat. Eläkeläinen Leisolakin on tekniikan tohtori eikä biologi.

Kreationismin puolustaminen tieteen ja järjen perustein kehittäisi taatusti väittelytaitoja, kun hallussa ei ole yhtään mitään. 😄

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kreationismia ei edelleenkään tutkita eikä opeteta ainoassakaan oikeassa yliopistossa, eikä Suomessa tietääkseni ole lainkaan tohtoritason biologeja jotka sitä edes hienokseltaan kannattaisivat. Eläkeläinen Leisolakin on tekniikan tohtori eikä biologi.

Kreationismin puolustaminen tieteen ja järjen perustein kehittäisi taatusti väittelytaitoja, kun hallussa ei ole yhtään mitään. 😄

Lue lisää

Kreationismia tutkitaan tiedemiesten toimesta valtavasti nykyään ja jopa entiset evoluutioon uskoneet tiedemiehet ovat joukolla tulleet mukaan tähän tutkimustyöhön koska ymmärtävät kuinka typerä teoria evoluutioteoria on. Sinä et vaan tiedä tästä mitään koska edustat politisoitunutta tiedeajattelua etkä välitä yhtään mitään tieteellisistä tosiasioista jos ne eivät vastaa ennakkokäsityksiäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kreationismia tutkitaan tiedemiesten toimesta valtavasti nykyään ja jopa entiset evoluutioon uskoneet tiedemiehet ovat joukolla tulleet mukaan tähän tutkimustyöhön koska ymmärtävät kuinka typerä teoria evoluutioteoria on. Sinä et vaan tiedä tästä mitään koska edustat politisoitunutta tiedeajattelua etkä välitä yhtään mitään tieteellisistä tosiasioista jos ne eivät vastaa ennakkokäsityksiäsi.

Lue lisää

Ei nyt välitetä minusta mitättömästä taviksesta, joten valaise meitä viisaudellasi ja kerro siis, missä sitä kreationismia sitten tutkitaan ja oikein valtavasti vielä?

Nimittäin yksikään länsimainen luonnontieteilijä ei taatusti _yliopiston maksamana työaikana_ siihen koske pitkällä tikullakaan.

Entä mitä tuloksia tuosta valtavasta tutkimuksesta on seurannut ja miten niihin voisi kreationismista kiinnostunut kansalainen tutustua?

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei nyt välitetä minusta mitättömästä taviksesta, joten valaise meitä viisaudellasi ja kerro siis, missä sitä kreationismia sitten tutkitaan ja oikein valtavasti vielä?

Nimittäin yksikään länsimainen luonnontieteilijä ei taatusti _yliopiston maksamana työaikana_ siihen koske pitkällä tikullakaan.

Entä mitä tuloksia tuosta valtavasta tutkimuksesta on seurannut ja miten niihin voisi kreationismista kiinnostunut kansalainen tutustua?

Lue lisää

Jos oikeasti olet kiinnostunut niin käy lukemassa luomiseen liittyvää aineistoa aikakauslehdistä ja myös netistä eri kielillä kirjoitettuna, myös suomeksi.

Yleensähän kuvio menee näin, että tukeudutaan myös evoluutikkojen tutkimiin tuloksiin ja sitten näistä kootaan johtopäätökset, mutta myös tehdään perustutkimusta.

Tietänet että evoluutioteoria on monellakin eri tutkintahaaralla vakavissa vaikeuksissa ja vain tiedon peittely enää mahdollistaa tämän teorian ja kreationistit sitten käyttävät sitä tutkittua ainesta mistä evoluutikot vaikenevat.

Luominen- lehti ja vastaavat sivustot ovat hyvää tietolähdettä Suomen kielellä sillä kaikki perustuu tutkittuun tietoon ja myös lähdeviitteet ovat tosi kunnossa :)

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikeasti olet kiinnostunut niin käy lukemassa luomiseen liittyvää aineistoa aikakauslehdistä ja myös netistä eri kielillä kirjoitettuna, myös suomeksi.

Yleensähän kuvio menee näin, että tukeudutaan myös evoluutikkojen tutkimiin tuloksiin ja sitten näistä kootaan johtopäätökset, mutta myös tehdään perustutkimusta.

Tietänet että evoluutioteoria on monellakin eri tutkintahaaralla vakavissa vaikeuksissa ja vain tiedon peittely enää mahdollistaa tämän teorian ja kreationistit sitten käyttävät sitä tutkittua ainesta mistä evoluutikot vaikenevat.

Luominen- lehti ja vastaavat sivustot ovat hyvää tietolähdettä Suomen kielellä sillä kaikki perustuu tutkittuun tietoon ja myös lähdeviitteet ovat tosi kunnossa :)

Lue lisää

>Tietänet että evoluutioteoria on monellakin eri tutkintahaaralla vakavissa vaikeuksissa ja vain tiedon peittely enää mahdollistaa tämän teorian ja kreationistit sitten käyttävät sitä tutkittua ainesta mistä evoluutikot vaikenevat.

Juu en todellakaan tiedä tällaisesta yhtikäs mittään. Sen kyllä uskon, että kretusivustot "tietävät".😄

Vastaa nyt Korkkiruuvi reilusti, missä on tutkittu, ketkä ovat tutkineet ja mitä tuloksia on saatu. Luominen.fi ja vastaavat sivustot valehtelevat jo perusasioistakin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tietänet että evoluutioteoria on monellakin eri tutkintahaaralla vakavissa vaikeuksissa ja vain tiedon peittely enää mahdollistaa tämän teorian ja kreationistit sitten käyttävät sitä tutkittua ainesta mistä evoluutikot vaikenevat.

Juu en todellakaan tiedä tällaisesta yhtikäs mittään. Sen kyllä uskon, että kretusivustot "tietävät".😄

Vastaa nyt Korkkiruuvi reilusti, missä on tutkittu, ketkä ovat tutkineet ja mitä tuloksia on saatu. Luominen.fi ja vastaavat sivustot valehtelevat jo perusasioistakin.

Lue lisää

"Luominen.fi ja vastaavat sivustot valehtelevat jo perusasioistakin."

No tuo arvio on vain propagandaa mitä evoluutikot hädissään suoltavat.

Näillä sivustoilla, suomen - ym kielisillä, on aina lähdeviitteet kunnossa ja aina tukeudutaan tieteellisiin tutkimuksiin, myös evoluutikkojen tutkimuksiin. Tässä suhteessa sinulla ei pitäisi olla hädänpäivää jos vaan on haluja tutustua tosiasioihin.

Anonyymi kirjoitti:

"Luominen.fi ja vastaavat sivustot valehtelevat jo perusasioistakin."

No tuo arvio on vain propagandaa mitä evoluutikot hädissään suoltavat.

Näillä sivustoilla, suomen - ym kielisillä, on aina lähdeviitteet kunnossa ja aina tukeudutaan tieteellisiin tutkimuksiin, myös evoluutikkojen tutkimuksiin. Tässä suhteessa sinulla ei pitäisi olla hädänpäivää jos vaan on haluja tutustua tosiasioihin.

Lue lisää

Tieteellisiin tutkimuksiin tukeudutaan, mutta vääristelemällä niitä. Kreationistit tekevät tieteilijöiden tutkimuksista aina päätelmät, jotka on katsottu Raamatusta ja jotka ovat täysin toiset kuin tutkijoiden itsensä tekemät. Osa tuloksista jätetään myös tarkoituksellisesti huomiotta. Näin kreationistien päätelmillä ei ole minkäänlaista tieteellistä arvoa.

Eivätkä ne päätelmien tekijätkään ole mitään biologeja. Luominen.fi:ssäkin ainoana blogistina mestaroi eläkeläislääkäri Pekka Reinikainen, jota parempia ja koulutetumpia biologian asiantuntijoita Suomessa on ainakin toistakymmentä tuhatta.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tieteellisiin tutkimuksiin tukeudutaan, mutta vääristelemällä niitä. Kreationistit tekevät tieteilijöiden tutkimuksista aina päätelmät, jotka on katsottu Raamatusta ja jotka ovat täysin toiset kuin tutkijoiden itsensä tekemät. Osa tuloksista jätetään myös tarkoituksellisesti huomiotta. Näin kreationistien päätelmillä ei ole minkäänlaista tieteellistä arvoa.

Eivätkä ne päätelmien tekijätkään ole mitään biologeja. Luominen.fi:ssäkin ainoana blogistina mestaroi eläkeläislääkäri Pekka Reinikainen, jota parempia ja koulutetumpia biologian asiantuntijoita Suomessa on ainakin toistakymmentä tuhatta.

Lue lisää

"Tieteellisiin tutkimuksiin tukeudutaan, mutta vääristelemällä niitä. "

Ihana asia että olet tutustunut! Ei tieteellisiä tuloksia voi vääristellä, mutta joskus ne eivät vaan tue evoluutikkojen ennakko-oletuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Tieteellisiin tutkimuksiin tukeudutaan, mutta vääristelemällä niitä. "

Ihana asia että olet tutustunut! Ei tieteellisiä tuloksia voi vääristellä, mutta joskus ne eivät vaan tue evoluutikkojen ennakko-oletuksia.

Lue lisää

Tähän salmiakkisalukin profetia kreationismipalstalta:

"Profetoin että vuonna 2030 ja luultavasti myös vuonna 2040 evoluutiokriittisiä tiedemiehiä on edelleen valtava määrä ja yhä uudet tutkijat hylkäävät evoluutioteorian ja valitsevat tieteellisen kreationismin. Heihin kuulunevat ainakin tietokonealan professori, huippukirurgi, tilastotieteilijä ja yhtä laaja kuin vinokin pino vähemmistöryhmien teologeja ynnä muita biologian täydellisesti tuntevia joka alan asiantuntijoita. Jos oikein hyvin käy, vetreän yhdeksänkymppisen Reinikaisenkin näppäimistöltä suoltuu alati monipuolistuvia kirjoituksia, joissa kritiikin miekka viuhuu entistäkin huimemmin kaataen yliopistojen torneja ja kukaties perustuksiakin joka puolella.

Totisesti ovat jännittävät ajat tulossa ellei jokin ylimaallinen käristyskupoli nitistä meitä."
😁

RepeRuutikallo kirjoitti:

Tähän salmiakkisalukin profetia kreationismipalstalta:

"Profetoin että vuonna 2030 ja luultavasti myös vuonna 2040 evoluutiokriittisiä tiedemiehiä on edelleen valtava määrä ja yhä uudet tutkijat hylkäävät evoluutioteorian ja valitsevat tieteellisen kreationismin. Heihin kuulunevat ainakin tietokonealan professori, huippukirurgi, tilastotieteilijä ja yhtä laaja kuin vinokin pino vähemmistöryhmien teologeja ynnä muita biologian täydellisesti tuntevia joka alan asiantuntijoita. Jos oikein hyvin käy, vetreän yhdeksänkymppisen Reinikaisenkin näppäimistöltä suoltuu alati monipuolistuvia kirjoituksia, joissa kritiikin miekka viuhuu entistäkin huimemmin kaataen yliopistojen torneja ja kukaties perustuksiakin joka puolella.

Totisesti ovat jännittävät ajat tulossa ellei jokin ylimaallinen käristyskupoli nitistä meitä."
😁

Lue lisää

Evoluutiota ollaan hyvää vauhtia hylkäämässä kautta koko tiedemaailman. Rahastajat ja kunniaa janoavat vielä ratsastavat tällä teorialla huonoin omantunnoin koska jo ymmärtävät että koko teoria oli virhetikki ja tieteen suuri harha-askel. Tietenkin osa evoluutikoista jää vielä jässittämään kunnes kuolevat pois. RIP

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutiota ollaan hyvää vauhtia hylkäämässä kautta koko tiedemaailman. Rahastajat ja kunniaa janoavat vielä ratsastavat tällä teorialla huonoin omantunnoin koska jo ymmärtävät että koko teoria oli virhetikki ja tieteen suuri harha-askel. Tietenkin osa evoluutikoista jää vielä jässittämään kunnes kuolevat pois. RIP

Lue lisää

Huumorin kukka se on maailman kaanehin kukka!😄

Päivin suuri aikaansaannot oli tässä, että ensi vuonna ollaan vähän varovaisempia islamin tyrkyttämisestä lapsille ja nuorille juuri Adventin eli Joulun aikaan. Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ja siksi on törkeää että Jeesus jätetään huomiotta kokonaan ja korvataan Muhammedilla asialla mikä perustuu yhden ihmisen unennäköön.

Tämä on nykyään normaalia vihervasemmistolaista vihanpitoa suhteessa kristinuskoon ja ymmärrän että kyseessä oli eräänlainen koepallo.

Islamista voi kertoa lapsille ja nuorille myös normaaleilla opetustunneilla kuten myös tulee kertoa Jeesuksesta Joulun Herrana ja kristinuskosta muutenkin.

Nyt kun tiedämme vihervasemmistolaisten tarkoistusperät ja tavoitteet kuinka röyhkeitä ne ovat, niin osaamme varautua paremmin tämän vuoden Joulun aikaan, myös Pääsiäinen ym kristilliset juhlat ovat vaarassa vihervasemmistolaisten hyökkäysten kourissa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin suuri aikaansaannot oli tässä, että ensi vuonna ollaan vähän varovaisempia islamin tyrkyttämisestä lapsille ja nuorille juuri Adventin eli Joulun aikaan. Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ja siksi on törkeää että Jeesus jätetään huomiotta kokonaan ja korvataan Muhammedilla asialla mikä perustuu yhden ihmisen unennäköön.

Tämä on nykyään normaalia vihervasemmistolaista vihanpitoa suhteessa kristinuskoon ja ymmärrän että kyseessä oli eräänlainen koepallo.

Islamista voi kertoa lapsille ja nuorille myös normaaleilla opetustunneilla kuten myös tulee kertoa Jeesuksesta Joulun Herrana ja kristinuskosta muutenkin.

Nyt kun tiedämme vihervasemmistolaisten tarkoistusperät ja tavoitteet kuinka röyhkeitä ne ovat, niin osaamme varautua paremmin tämän vuoden Joulun aikaan, myös Pääsiäinen ym kristilliset juhlat ovat vaarassa vihervasemmistolaisten hyökkäysten kourissa.

Lue lisää

Jopa oli taas pönttö kirjoitus, jossa ei ollenkaan tajuta millaista koulunkäynti nykyään on. Kyseinen asia liittyy ns. ilmiö-oppimiseen, joka on ihan uuden opetussuunnitelman mukainen oppimismuoto eli tuntioptukseen verrattavissa oleva juttu.

Edelleen kyseistä juhlaa ei esitetty joulun aikana eikä edes advetin aikana vaan se oli osa jakson loppumista. Kouluissa kun on nykyään jaksoja, joilla on oma lukujärjestyksensä ja jakso numero kaksi päättyy joulukuun alussa.

Näin niissä kouluissa joissa jaksoja on viisi. Sitten alkaa jakso numero kolme joka päättyy helmikuun alussa. Lukiossa joka jakson loppu näkyy koeviikkoina, jonka jälkeen oppilaille annetaan numerot ja suoritetaan arvostelu.

Anonyymi kirjoitti:

Jopa oli taas pönttö kirjoitus, jossa ei ollenkaan tajuta millaista koulunkäynti nykyään on. Kyseinen asia liittyy ns. ilmiö-oppimiseen, joka on ihan uuden opetussuunnitelman mukainen oppimismuoto eli tuntioptukseen verrattavissa oleva juttu.

Edelleen kyseistä juhlaa ei esitetty joulun aikana eikä edes advetin aikana vaan se oli osa jakson loppumista. Kouluissa kun on nykyään jaksoja, joilla on oma lukujärjestyksensä ja jakso numero kaksi päättyy joulukuun alussa.

Näin niissä kouluissa joissa jaksoja on viisi. Sitten alkaa jakso numero kolme joka päättyy helmikuun alussa. Lukiossa joka jakson loppu näkyy koeviikkoina, jonka jälkeen oppilaille annetaan numerot ja suoritetaan arvostelu.

Lue lisää

"Jopa oli taas pönttö kirjoitus, jossa ei ollenkaan tajuta millaista koulunkäynti nykyään on. "

Kyseessä ei ollut oppitunti vaan kyseessä oli rehtori Myllymäen lupaama juhla. Nimittäin rehtori Myllymäki oli vastannut kysymykseen Joulujuhlasta, että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Ja tämä kulttuurijuhla, ei siis oppitunti, järjestettiin Adventin aikaan mikä alkoi viime vuonna 1.12 eli tietosia Adventin ajankohdasta ovat vääriä. Paikalletulijat vanhemmat olivat siis luulossa että kyseessä on kristillien Joulujuhla. Koulu on siis käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Opetukset islamista ja mainittsemasi kurssien lopettajaiset voivat tapahtua hyvin myös oppitunneilla eikä juhlassa mihin tulee oppilaiden vanhempia ym. ihmisiä odotuksella että kyseessä on Joulujuhla.

Anonyymi kirjoitti:

"Jopa oli taas pönttö kirjoitus, jossa ei ollenkaan tajuta millaista koulunkäynti nykyään on. "

Kyseessä ei ollut oppitunti vaan kyseessä oli rehtori Myllymäen lupaama juhla. Nimittäin rehtori Myllymäki oli vastannut kysymykseen Joulujuhlasta, että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Ja tämä kulttuurijuhla, ei siis oppitunti, järjestettiin Adventin aikaan mikä alkoi viime vuonna 1.12 eli tietosia Adventin ajankohdasta ovat vääriä. Paikalletulijat vanhemmat olivat siis luulossa että kyseessä on kristillien Joulujuhla. Koulu on siis käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Opetukset islamista ja mainittsemasi kurssien lopettajaiset voivat tapahtua hyvin myös oppitunneilla eikä juhlassa mihin tulee oppilaiden vanhempia ym. ihmisiä odotuksella että kyseessä on Joulujuhla.

Lue lisää

Kuule nyt oikean jalan saapas. Kyse ei edelleenkään ollut joulujuhlasta vaan jakson päättymisestä. Vai oletko sitä mieltä, että jumalasi on määrännyt miten jakso päättyy ynnä miten se päättyy?

Ja että jokaisessa koulussa pitäisi mennä kakkosjakson jälkeen kirkkoon advettia viettämään? Ynnä kerroppas kuinka monessa koulussa järjestetään advetin aikaan juhlia juuri advetin kunniaksi? Sano edes yksi koulu jossa näin tehdään?

Kyseinen kulttuurijuhla oli nivellettyjakson loppuun ja itsenäisyyspäivää, joten tässä mielessä se sopi hyvin kohdalleen. Koulussa oli annettu oppilaile tehväksi suunnitella ja toteuttaa ohjelmaa ilmiönoppimisen kautta. Mikä on aivan loistava idea.

Edelleen annat ymmärtää että kyseessä olisi loukkaus kristittyjä vastaan. Että he olisivat joukolla saapuneet koulun järjestämään tilaisuuteen. Höpö höpö . Unohtuu se, että asia lähti etenemään kun oppilaat kertoivat kotona mitä koulussa oli järjestetty.

Sinun hörhökaverisi vanhemmat olivat vetäneet herneen nenään ja ottaneet yhteyttä Räsäseen. Joka oli omien ennakkoluulojen mukaisesti lyönyt sos mediassa rumpua asian tiimoilta. Näin hän teki ja tekee itselleen myös vaalityötä lasten kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin suuri aikaansaannot oli tässä, että ensi vuonna ollaan vähän varovaisempia islamin tyrkyttämisestä lapsille ja nuorille juuri Adventin eli Joulun aikaan. Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ja siksi on törkeää että Jeesus jätetään huomiotta kokonaan ja korvataan Muhammedilla asialla mikä perustuu yhden ihmisen unennäköön.

Tämä on nykyään normaalia vihervasemmistolaista vihanpitoa suhteessa kristinuskoon ja ymmärrän että kyseessä oli eräänlainen koepallo.

Islamista voi kertoa lapsille ja nuorille myös normaaleilla opetustunneilla kuten myös tulee kertoa Jeesuksesta Joulun Herrana ja kristinuskosta muutenkin.

Nyt kun tiedämme vihervasemmistolaisten tarkoistusperät ja tavoitteet kuinka röyhkeitä ne ovat, niin osaamme varautua paremmin tämän vuoden Joulun aikaan, myös Pääsiäinen ym kristilliset juhlat ovat vaarassa vihervasemmistolaisten hyökkäysten kourissa.

Lue lisää

Sain tietää, että eräässä koulussa Helsingissä on laulettu joululauluja, joissa on ollut Jeesus esillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule nyt oikean jalan saapas. Kyse ei edelleenkään ollut joulujuhlasta vaan jakson päättymisestä. Vai oletko sitä mieltä, että jumalasi on määrännyt miten jakso päättyy ynnä miten se päättyy?

Ja että jokaisessa koulussa pitäisi mennä kakkosjakson jälkeen kirkkoon advettia viettämään? Ynnä kerroppas kuinka monessa koulussa järjestetään advetin aikaan juhlia juuri advetin kunniaksi? Sano edes yksi koulu jossa näin tehdään?

Kyseinen kulttuurijuhla oli nivellettyjakson loppuun ja itsenäisyyspäivää, joten tässä mielessä se sopi hyvin kohdalleen. Koulussa oli annettu oppilaile tehväksi suunnitella ja toteuttaa ohjelmaa ilmiönoppimisen kautta. Mikä on aivan loistava idea.

Edelleen annat ymmärtää että kyseessä olisi loukkaus kristittyjä vastaan. Että he olisivat joukolla saapuneet koulun järjestämään tilaisuuteen. Höpö höpö . Unohtuu se, että asia lähti etenemään kun oppilaat kertoivat kotona mitä koulussa oli järjestetty.

Sinun hörhökaverisi vanhemmat olivat vetäneet herneen nenään ja ottaneet yhteyttä Räsäseen. Joka oli omien ennakkoluulojen mukaisesti lyönyt sos mediassa rumpua asian tiimoilta. Näin hän teki ja tekee itselleen myös vaalityötä lasten kustannuksella.

Lue lisää

"Kyse ei edelleenkään ollut joulujuhlasta vaan jakson päättymisestä. "

Uskon kuitenkin rehtorin lupaukseen juhlan järjestämisestä Itsenäisyyspäin tienoilla. Propagandaasi en usko koska se näyttää olevan jälkikäteisvalkopesua. Virhe tapahtui ja lasten vanhemmat loukkaantuivat juhlassa esitystä aineksestä juuri Adventin eli Joulun aikoihin.

Rehtorinkin mukaan kyseessä ei ollut kurssin päättäjäiset jotka voidaan järjestää oppitunneilla vaan rehtori kutsui ko. juhlaa kulttuurijuhlaksi.

Paikalletulleet vanhemmat olivat siis luulossa että kyseessä on kristillinen Joulujuhla. Vanhemmat olivat siis kutsuttu tähän juhlaan. Kurssien päättäjäisiin heitä ei kutsuta, Koulu on siis käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Nämä vanhemmat ja Räsänen toimivat hyvin, sillä ensi kerralla tuskin kristilliseen juhlaan kouluissa tuodaan islam-aineistoa. Siksi tämän asian laaja käsittely Suomen mediassa on ollut enemmän kuin paikallaan ja vihervasemmistorehtorit tietävät nyt että heitä tarkkaillaan eli politiikan tuominen näin rajulla ja törkeällä tavalla kouluun on ainakin hieman vaikeampaa.

PS. Oletko muuten muslimi? Jos olet niin pyydän hienotunteisuutta myös kristittyjen pyhinä pitämiä arvoja kohtaan, sillä me uskovat kristityt olemme tosi hienotunteisia islam-arvoja kohtaan emmekä niihin puutu yhtään emmekä loukkaa teidän juhlianne.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyse ei edelleenkään ollut joulujuhlasta vaan jakson päättymisestä. "

Uskon kuitenkin rehtorin lupaukseen juhlan järjestämisestä Itsenäisyyspäin tienoilla. Propagandaasi en usko koska se näyttää olevan jälkikäteisvalkopesua. Virhe tapahtui ja lasten vanhemmat loukkaantuivat juhlassa esitystä aineksestä juuri Adventin eli Joulun aikoihin.

Rehtorinkin mukaan kyseessä ei ollut kurssin päättäjäiset jotka voidaan järjestää oppitunneilla vaan rehtori kutsui ko. juhlaa kulttuurijuhlaksi.

Paikalletulleet vanhemmat olivat siis luulossa että kyseessä on kristillinen Joulujuhla. Vanhemmat olivat siis kutsuttu tähän juhlaan. Kurssien päättäjäisiin heitä ei kutsuta, Koulu on siis käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Nämä vanhemmat ja Räsänen toimivat hyvin, sillä ensi kerralla tuskin kristilliseen juhlaan kouluissa tuodaan islam-aineistoa. Siksi tämän asian laaja käsittely Suomen mediassa on ollut enemmän kuin paikallaan ja vihervasemmistorehtorit tietävät nyt että heitä tarkkaillaan eli politiikan tuominen näin rajulla ja törkeällä tavalla kouluun on ainakin hieman vaikeampaa.

PS. Oletko muuten muslimi? Jos olet niin pyydän hienotunteisuutta myös kristittyjen pyhinä pitämiä arvoja kohtaan, sillä me uskovat kristityt olemme tosi hienotunteisia islam-arvoja kohtaan emmekä niihin puutu yhtään emmekä loukkaa teidän juhlianne.

Lue lisää

Edelleen kysytään että mistä olet saanut tiedon että paikalle saapuneet vanhemmat olisivat loukkaaneet julhasta? On selvästi kerrottu että eräät vanhemmat olivat vetäneet herneen nenään koska heidän lapsensa olivat asiasta KERTONEET KOTONAAN. Vasta tämän jälkeen mylly oli lähtenyt pyörimään.

Edelleen kyseessä on ollut kulttuurijuhla joka liittyy itsenäisyysjuhlaan. On normaali että kouluissa oppilaat voivat suunnitella kyseiseen juhlaan monenlaista ohjelmaa. Se myös hämmästyttää että nyt vain tämä yksi osa tuon kulttuurijuhlan tuotoksesta on nostettu esiin. Siellä on ollut aivan varmasti esillä muutakin ohjelmaa.

Ynnä mistä ihmeestä sinä tiedät että kyseinen kouun rehtori on vihervasemmistolainen? Mistä olet saanu moista päähäsi? Valtaosa maan rehtoreista on taustaltaan kokoomuksen tai kepun kannattajia. Tämä paljastuu vaikka niin että käyt läpi kunnanvaltuustojen jäseniä ja heidän ammattejaan.

Mitä helvettiä asiaa liittyy se että olenko minä muslimi? Tekeekö se minun ajatteluni jotekin "vääräksi"? Jos olet tätä mieltä, niin samalla paljastat omat korttisi. Silloin nimittäin paljastat että uskonto ensin, ajattelu vasta sitten. Niin ja en ole muslimi. Olen pesukestävä ateisti joka uskoo moniarvoiseen yhteiskuntaan, toisin kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kysytään että mistä olet saanut tiedon että paikalle saapuneet vanhemmat olisivat loukkaaneet julhasta? On selvästi kerrottu että eräät vanhemmat olivat vetäneet herneen nenään koska heidän lapsensa olivat asiasta KERTONEET KOTONAAN. Vasta tämän jälkeen mylly oli lähtenyt pyörimään.

Edelleen kyseessä on ollut kulttuurijuhla joka liittyy itsenäisyysjuhlaan. On normaali että kouluissa oppilaat voivat suunnitella kyseiseen juhlaan monenlaista ohjelmaa. Se myös hämmästyttää että nyt vain tämä yksi osa tuon kulttuurijuhlan tuotoksesta on nostettu esiin. Siellä on ollut aivan varmasti esillä muutakin ohjelmaa.

Ynnä mistä ihmeestä sinä tiedät että kyseinen kouun rehtori on vihervasemmistolainen? Mistä olet saanu moista päähäsi? Valtaosa maan rehtoreista on taustaltaan kokoomuksen tai kepun kannattajia. Tämä paljastuu vaikka niin että käyt läpi kunnanvaltuustojen jäseniä ja heidän ammattejaan.

Mitä helvettiä asiaa liittyy se että olenko minä muslimi? Tekeekö se minun ajatteluni jotekin "vääräksi"? Jos olet tätä mieltä, niin samalla paljastat omat korttisi. Silloin nimittäin paljastat että uskonto ensin, ajattelu vasta sitten. Niin ja en ole muslimi. Olen pesukestävä ateisti joka uskoo moniarvoiseen yhteiskuntaan, toisin kuin sinä.

Lue lisää

"On selvästi kerrottu että eräät vanhemmat olivat vetäneet herneen nenään koska heidän lapsensa olivat asiasta KERTONEET KOTONAAN. Vasta tämän jälkeen mylly oli lähtenyt pyörimään."

Ja toinen tietolähde oli sitten paikallaolleet vanhemmat!


"Edelleen kyseessä on ollut kulttuurijuhla joka liittyy itsenäisyysjuhlaan."

Kyseessä oli rehtorin mukaan kulttuurijuhla, ei Itsenäisyysjuhla. Kannattaa vaan uskoa rehtori Myllymäkeä, joka kun kysyttiin Joulujuhlasta niin rehtori tiedotti että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."


"Valtaosa maan rehtoreista on taustaltaan kokoomuksen tai kepun kannattajia. "

Näin voi olla mutta nämä eivät järjestä Joulujuhlan sijaan kulttuurijuhlia joissa käsitellään vain islam-aineistoa eikä Jeesuksesta Jouluun liittyen puhuta mitään.


"Mitä helvettiä asiaa liittyy se että olenko minä muslimi? Tekeekö se minun ajatteluni jotekin "vääräksi"? "

Kunhan vain kysyin asiaa :))

Toinen vaihtoehto tosiaankin oli että olet ateisti, jolla on vahva kristinuskon vastainen motiivi, jopa vihamielinen kuten viestistäsi on aistittavissa, ja pyrit nyt työstämään omaa propagandaasi näin jälkikäteen asiasta mikä on tosi oikeassa muodossa nyt levinnyt ympäri Suomea, mikä on tosi hyvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Päivin suuri aikaansaannot oli tässä, että ensi vuonna ollaan vähän varovaisempia islamin tyrkyttämisestä lapsille ja nuorille juuri Adventin eli Joulun aikaan. Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ja siksi on törkeää että Jeesus jätetään huomiotta kokonaan ja korvataan Muhammedilla asialla mikä perustuu yhden ihmisen unennäköön.

Tämä on nykyään normaalia vihervasemmistolaista vihanpitoa suhteessa kristinuskoon ja ymmärrän että kyseessä oli eräänlainen koepallo.

Islamista voi kertoa lapsille ja nuorille myös normaaleilla opetustunneilla kuten myös tulee kertoa Jeesuksesta Joulun Herrana ja kristinuskosta muutenkin.

Nyt kun tiedämme vihervasemmistolaisten tarkoistusperät ja tavoitteet kuinka röyhkeitä ne ovat, niin osaamme varautua paremmin tämän vuoden Joulun aikaan, myös Pääsiäinen ym kristilliset juhlat ovat vaarassa vihervasemmistolaisten hyökkäysten kourissa.

Lue lisää

"Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ..."

Eivät varmaan tulleet. Ehkä joku erehtyi sillä joulukirkko oli myöhemmin.

Miksi muuten lapset eivät saa kertoa omasta uskonnostaa? Miksi heidät pitäisi vaientaa?

Anonyymi kirjoitti:

Päivin suuri aikaansaannot oli tässä, että ensi vuonna ollaan vähän varovaisempia islamin tyrkyttämisestä lapsille ja nuorille juuri Adventin eli Joulun aikaan. Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ja siksi on törkeää että Jeesus jätetään huomiotta kokonaan ja korvataan Muhammedilla asialla mikä perustuu yhden ihmisen unennäköön.

Tämä on nykyään normaalia vihervasemmistolaista vihanpitoa suhteessa kristinuskoon ja ymmärrän että kyseessä oli eräänlainen koepallo.

Islamista voi kertoa lapsille ja nuorille myös normaaleilla opetustunneilla kuten myös tulee kertoa Jeesuksesta Joulun Herrana ja kristinuskosta muutenkin.

Nyt kun tiedämme vihervasemmistolaisten tarkoistusperät ja tavoitteet kuinka röyhkeitä ne ovat, niin osaamme varautua paremmin tämän vuoden Joulun aikaan, myös Pääsiäinen ym kristilliset juhlat ovat vaarassa vihervasemmistolaisten hyökkäysten kourissa.

Lue lisää

Nyt sinun Korkkiruuvi pitäisi rauhoittua. Tuollainen kiihtyminen ei tee hyvää muutenkin hauraalle psyykellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kysytään että mistä olet saanut tiedon että paikalle saapuneet vanhemmat olisivat loukkaaneet julhasta? On selvästi kerrottu että eräät vanhemmat olivat vetäneet herneen nenään koska heidän lapsensa olivat asiasta KERTONEET KOTONAAN. Vasta tämän jälkeen mylly oli lähtenyt pyörimään.

Edelleen kyseessä on ollut kulttuurijuhla joka liittyy itsenäisyysjuhlaan. On normaali että kouluissa oppilaat voivat suunnitella kyseiseen juhlaan monenlaista ohjelmaa. Se myös hämmästyttää että nyt vain tämä yksi osa tuon kulttuurijuhlan tuotoksesta on nostettu esiin. Siellä on ollut aivan varmasti esillä muutakin ohjelmaa.

Ynnä mistä ihmeestä sinä tiedät että kyseinen kouun rehtori on vihervasemmistolainen? Mistä olet saanu moista päähäsi? Valtaosa maan rehtoreista on taustaltaan kokoomuksen tai kepun kannattajia. Tämä paljastuu vaikka niin että käyt läpi kunnanvaltuustojen jäseniä ja heidän ammattejaan.

Mitä helvettiä asiaa liittyy se että olenko minä muslimi? Tekeekö se minun ajatteluni jotekin "vääräksi"? Jos olet tätä mieltä, niin samalla paljastat omat korttisi. Silloin nimittäin paljastat että uskonto ensin, ajattelu vasta sitten. Niin ja en ole muslimi. Olen pesukestävä ateisti joka uskoo moniarvoiseen yhteiskuntaan, toisin kuin sinä.

Lue lisää

Korkkiruuvin kanssa keskustelu on lähtökohtaisesti mahdotonta hänen jatkuvan kieroilunsa ja vääristelynsä takia, ja tämä tulee tiedostaa tarkoin aina kun hänelle rupeaa vastaamaan.

Erittäin hyvin vedit silti. 👍🏻

mummomuori kirjoitti:

"Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ..."

Eivät varmaan tulleet. Ehkä joku erehtyi sillä joulukirkko oli myöhemmin.

Miksi muuten lapset eivät saa kertoa omasta uskonnostaa? Miksi heidät pitäisi vaientaa?

Lue lisää

""Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ..."

Eivät varmaan tulleet. Ehkä joku erehtyi sillä joulukirkko oli myöhemmin."

Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla ja näin ihmiset tulivat juhlaan siinä luulossa että kyseessä on Joulujuhla ja pettyivät pahemman kerran kun näin suuri mekkala on nostettu kautta median ja somen. Mikä sinänsä on aivan mahtava asia. Tämän vuoden Joulun alla rehtorit kautta Suomen ovat varovaisempia jos oli aietta korvata Jeesus Muhammedilla.


"Miksi muuten lapset eivät saa kertoa omasta uskonnostaa? Miksi heidät pitäisi vaientaa?"

Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?

Anonyymi kirjoitti:

""Ihmiset tulevat Joulun alla koulun juhliin oletuksena, että kyseessä on Joulujuhla ..."

Eivät varmaan tulleet. Ehkä joku erehtyi sillä joulukirkko oli myöhemmin."

Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla ja näin ihmiset tulivat juhlaan siinä luulossa että kyseessä on Joulujuhla ja pettyivät pahemman kerran kun näin suuri mekkala on nostettu kautta median ja somen. Mikä sinänsä on aivan mahtava asia. Tämän vuoden Joulun alla rehtorit kautta Suomen ovat varovaisempia jos oli aietta korvata Jeesus Muhammedilla.


"Miksi muuten lapset eivät saa kertoa omasta uskonnostaa? Miksi heidät pitäisi vaientaa?"

Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?

Lue lisää

”Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla …”

Ei, kyllä rehtori oli antanut aivan asiallista tietoa. Mutta muutama isonvanhempi ei ilmeisesti ollut tutustunut ollenkaan niihin?

Sinä yrität nyt paisuttaa tätä valheellista juorua, jonka Räsänen laski liikkeelle.

”Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?”

Kouluhallitus (tai oikeammin opetushallitus) ei estä ketään lasta tuomasta esille omaa uskonnollista näkemystään, eikä myöskään estä ketään lasta opiskelemasta sitä, millaisia muut uskonnot ovat.

Kysyn siis sinulta, miksi nämä lapset eivät olisi saaneet tuoda oppimaansa sekä mahdollisesti heidän omaa uskontoaan millään tavalla esille?

mummomuori kirjoitti:

”Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla …”

Ei, kyllä rehtori oli antanut aivan asiallista tietoa. Mutta muutama isonvanhempi ei ilmeisesti ollut tutustunut ollenkaan niihin?

Sinä yrität nyt paisuttaa tätä valheellista juorua, jonka Räsänen laski liikkeelle.

”Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?”

Kouluhallitus (tai oikeammin opetushallitus) ei estä ketään lasta tuomasta esille omaa uskonnollista näkemystään, eikä myöskään estä ketään lasta opiskelemasta sitä, millaisia muut uskonnot ovat.

Kysyn siis sinulta, miksi nämä lapset eivät olisi saaneet tuoda oppimaansa sekä mahdollisesti heidän omaa uskontoaan millään tavalla esille?

Lue lisää

"”Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla …”

Ei, kyllä rehtori oli antanut aivan asiallista tietoa. Mutta muutama isonvanhempi ei ilmeisesti ollut tutustunut ollenkaan niihin?"

Hyvä kun myönsit että rehtori oli antanut asiallista tietoa kun kysyttäessä Joulujuhlasta oli antanut että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."


"Sinä yrität nyt paisuttaa tätä valheellista juorua, jonka Räsänen laski liikkeelle."

Ei vihaviestintää - muista presidentti Niinistön toivomus!!


"”Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?”

Kouluhallitus (tai oikeammin opetushallitus) ei estä ketään lasta tuomasta esille omaa uskonnollista näkemystään, eikä myöskään estä ketään lasta opiskelemasta sitä, millaisia muut uskonnot ovat."

Hyvin tiedät että kristillisen opetuksen määrää kouluissa ollaan koko ajan rajoittamassa mutta näyttää siltä, että tämä kristillinen opetus ollaan nyt pyrkimässä korvaamaan islamilla. Islamia saa opettaa mullahit ym. vaikka kuinka paljon, mutta kristinuskoa ei saa papit tai vapaiden suuntien uskovat opettajat oikeastaan yhtään.


"Kysyn siis sinulta, miksi nämä lapset eivät olisi saaneet tuoda oppimaansa sekä mahdollisesti heidän omaa uskontoaan millään tavalla esille?"

Ajankohta oli loukkaava kun juhlassa Adventin aikaan Jeesus korvattiin Muhammedista nähdyllä unella. Islam-lapset ym. lapset kyllä hyvin voi tuoda islamia esille koulutunneilla eikä missään juhlassa Joulun aikaan. Tämähän oli juuri se asia mikä on nostanut tämän hälyn. Mutta jos islamia opetetaan kouluissa mullahien ym. opastuksella niin myös kirkon uskovat papit ja vapaiden suuntien pastorit pitäisi saada myös opettaa kristinuskoa kristityille lapsille ja myös muille ainakin esittelynomaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

"”Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla …”

Ei, kyllä rehtori oli antanut aivan asiallista tietoa. Mutta muutama isonvanhempi ei ilmeisesti ollut tutustunut ollenkaan niihin?"

Hyvä kun myönsit että rehtori oli antanut asiallista tietoa kun kysyttäessä Joulujuhlasta oli antanut että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."


"Sinä yrität nyt paisuttaa tätä valheellista juorua, jonka Räsänen laski liikkeelle."

Ei vihaviestintää - muista presidentti Niinistön toivomus!!


"”Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?”

Kouluhallitus (tai oikeammin opetushallitus) ei estä ketään lasta tuomasta esille omaa uskonnollista näkemystään, eikä myöskään estä ketään lasta opiskelemasta sitä, millaisia muut uskonnot ovat."

Hyvin tiedät että kristillisen opetuksen määrää kouluissa ollaan koko ajan rajoittamassa mutta näyttää siltä, että tämä kristillinen opetus ollaan nyt pyrkimässä korvaamaan islamilla. Islamia saa opettaa mullahit ym. vaikka kuinka paljon, mutta kristinuskoa ei saa papit tai vapaiden suuntien uskovat opettajat oikeastaan yhtään.


"Kysyn siis sinulta, miksi nämä lapset eivät olisi saaneet tuoda oppimaansa sekä mahdollisesti heidän omaa uskontoaan millään tavalla esille?"

Ajankohta oli loukkaava kun juhlassa Adventin aikaan Jeesus korvattiin Muhammedista nähdyllä unella. Islam-lapset ym. lapset kyllä hyvin voi tuoda islamia esille koulutunneilla eikä missään juhlassa Joulun aikaan. Tämähän oli juuri se asia mikä on nostanut tämän hälyn. Mutta jos islamia opetetaan kouluissa mullahien ym. opastuksella niin myös kirkon uskovat papit ja vapaiden suuntien pastorit pitäisi saada myös opettaa kristinuskoa kristityille lapsille ja myös muille ainakin esittelynomaisesti.

Lue lisää

Kuule joulukin on vain pakanajuhla alkujaan, miksi siitä tulee vaieta tyystin!?
Raamatussa ei puhuta JOULUSTA mitään eikä Jeesus myöskään ole syntynyt joulun aikaan - miksei se ole herjausta että on pakanajuhlan päälle liimattu juttu koko "syntymäjuhla" vain koska noin tarkka olet.

Mutku olet tottunut siihen ja Sinulle on seliselitetty aaiina että se on niin niin sitten se on niin, vai mitä ja kaikkien pitää jus sitä kunnioittaa?!! -koska se on sinun juttusi!

ps. voisipa kysyä että saako mielestäsi Ramadanin aikana puhua Jeesuksesta koulussa, saako, kunnioitusta nyt vähän!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

"”Ihmiset kysyivät etukäteen Joulujuhlasta ja rehtori antoi ymmärtää että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla …”

Ei, kyllä rehtori oli antanut aivan asiallista tietoa. Mutta muutama isonvanhempi ei ilmeisesti ollut tutustunut ollenkaan niihin?"

Hyvä kun myönsit että rehtori oli antanut asiallista tietoa kun kysyttäessä Joulujuhlasta oli antanut että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."


"Sinä yrität nyt paisuttaa tätä valheellista juorua, jonka Räsänen laski liikkeelle."

Ei vihaviestintää - muista presidentti Niinistön toivomus!!


"”Tätä sinun tulee kysyä vaikka Kouluhallitukselta miksi viime vuosina kristinuskon opetus on lähes kielletty Suomen kouluissa?”

Kouluhallitus (tai oikeammin opetushallitus) ei estä ketään lasta tuomasta esille omaa uskonnollista näkemystään, eikä myöskään estä ketään lasta opiskelemasta sitä, millaisia muut uskonnot ovat."

Hyvin tiedät että kristillisen opetuksen määrää kouluissa ollaan koko ajan rajoittamassa mutta näyttää siltä, että tämä kristillinen opetus ollaan nyt pyrkimässä korvaamaan islamilla. Islamia saa opettaa mullahit ym. vaikka kuinka paljon, mutta kristinuskoa ei saa papit tai vapaiden suuntien uskovat opettajat oikeastaan yhtään.


"Kysyn siis sinulta, miksi nämä lapset eivät olisi saaneet tuoda oppimaansa sekä mahdollisesti heidän omaa uskontoaan millään tavalla esille?"

Ajankohta oli loukkaava kun juhlassa Adventin aikaan Jeesus korvattiin Muhammedista nähdyllä unella. Islam-lapset ym. lapset kyllä hyvin voi tuoda islamia esille koulutunneilla eikä missään juhlassa Joulun aikaan. Tämähän oli juuri se asia mikä on nostanut tämän hälyn. Mutta jos islamia opetetaan kouluissa mullahien ym. opastuksella niin myös kirkon uskovat papit ja vapaiden suuntien pastorit pitäisi saada myös opettaa kristinuskoa kristityille lapsille ja myös muille ainakin esittelynomaisesti.

Lue lisää

"Ajankohta oli loukkaava..."

Niinpä niin :D

"Kultturijuhla järjestettiin 5.12. jossa oli maahanmuuttajaoppilaiden kulttuuritaustaan liittyviä esityksiä (käytännössä näytelmiä)"

Tämä on vain sinun propagandaasi. Kysyttäessä Joulujuhlasta rehtori Myllymäki oli antanut vastauksen että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Uskon että rehtori tietään paremmin kuin joku ulkopuolinen propagandisti!

Lain mukaan koulu on toiminut, mutta on käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. Minusta myös kristittyjä tulisi sen verran kunnioittaa kristillisessä maassa, että juuri meidän suuren Juhlamme aikaan kunnioitetaan kristillisiä perinteitä eikä tuoda siihen juhlaan vierasta ainesta. Kyllä islamista voi sitten opettaa muulloinkin kuin Adventin aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Kultturijuhla järjestettiin 5.12. jossa oli maahanmuuttajaoppilaiden kulttuuritaustaan liittyviä esityksiä (käytännössä näytelmiä)"

Tämä on vain sinun propagandaasi. Kysyttäessä Joulujuhlasta rehtori Myllymäki oli antanut vastauksen että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Uskon että rehtori tietään paremmin kuin joku ulkopuolinen propagandisti!

Lain mukaan koulu on toiminut, mutta on käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. Minusta myös kristittyjä tulisi sen verran kunnioittaa kristillisessä maassa, että juuri meidän suuren Juhlamme aikaan kunnioitetaan kristillisiä perinteitä eikä tuoda siihen juhlaan vierasta ainesta. Kyllä islamista voi sitten opettaa muulloinkin kuin Adventin aikaan.

Lue lisää

Edelleen kysytään että missä kouluissa Suomessa juhlistetaan adventin aikaa millään tavalla kouluissa? Mennääkö silloin kirkkoon? Vietetäänkö advetin aikaa kristillisiä juhlia? Trajotaanko silloin esim advettiin liittyviä ruokia? Koska ja missä kouluissa näin tehdään?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen kysytään että missä kouluissa Suomessa juhlistetaan adventin aikaa millään tavalla kouluissa? Mennääkö silloin kirkkoon? Vietetäänkö advetin aikaa kristillisiä juhlia? Trajotaanko silloin esim advettiin liittyviä ruokia? Koska ja missä kouluissa näin tehdään?

Lue lisää

Meidän koulullamme oli perinteinen joulujuhla, jossa osa juhlaa oli joulukuvaelmakin. Oppilaat 0-2 luokilta esittivät sen.

Kirkkoon ei tietenkään menty, koska siihen ei ollut aikaa eikä syytä. Ei kirkkoon huvin vuoksi mennä. Sekin aika usein kuitenkin maksaa jotakin ja vie aikaa. Meillä aikaa vei ihan juhlaohjelmien harjoittelu. Oletko PALJONKIN lapsiryhmiä ohjaillut?

Mitään juhlia ei vietetty, koska oli se joulujuhla. Pakko on tehdä ihan koulutyötäkin siinä välissä.

Ruokajuttu on kimurantti: ruokarahat ovat kortilla ja meidänkin koulumme sai jo palautetta siitä, että oli tarjottu oppilaille liian kallista jälkiruokaa. Ajatteles sitä! Näissä olosuhteissa ei siis ihan tuosta vain lähdetä sooloilemaan ruokien kanssa: silloin mennään listojen mukaan.

Oliko Sinulla muuta?

Anonyymi kirjoitti:

"Kultturijuhla järjestettiin 5.12. jossa oli maahanmuuttajaoppilaiden kulttuuritaustaan liittyviä esityksiä (käytännössä näytelmiä)"

Tämä on vain sinun propagandaasi. Kysyttäessä Joulujuhlasta rehtori Myllymäki oli antanut vastauksen että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Uskon että rehtori tietään paremmin kuin joku ulkopuolinen propagandisti!

Lain mukaan koulu on toiminut, mutta on käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.

Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. Minusta myös kristittyjä tulisi sen verran kunnioittaa kristillisessä maassa, että juuri meidän suuren Juhlamme aikaan kunnioitetaan kristillisiä perinteitä eikä tuoda siihen juhlaan vierasta ainesta. Kyllä islamista voi sitten opettaa muulloinkin kuin Adventin aikaan.

Lue lisää

Että kyseinen rehtori siis tietää mitä tekee mutta kuitenkin hän sinusta ei tiedä mitä tekee kun järjestää musujuhlan joulujuhlan tilalle? Olet sinä melkoisen sekaisin tuossa kirjoitelussasi. Sinä kun itse kirjoitat näin:

"Uskon että rehtori tietään paremmin kuin joku ulkopuolinen propagandisti!"

Ja sitten sinä samassa kirjoituksessa väität että oli koulun puolelta törkeää:

"Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. "

Mutta kuule kun se juuri se sama rehtori, jota sinä aluksi kiität on järjestänyt myös tuon "törkeän" tapahtuman. Se on hänen ja oppettajien yhdessä ideoima opekokuksen tulos.

Lisäksi unohdat kokonaan sen että kyseissä koulussa järjestettiin joululaulajaiset ja myös joulukirkossa käytiin. Ne oppilaat jotka eivät lähteneet kirkkoon tekivät sillä välillä jotain muuta. Miksi sinä et noteeraa tätä puolta ollenkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Että kyseinen rehtori siis tietää mitä tekee mutta kuitenkin hän sinusta ei tiedä mitä tekee kun järjestää musujuhlan joulujuhlan tilalle? Olet sinä melkoisen sekaisin tuossa kirjoitelussasi. Sinä kun itse kirjoitat näin:

"Uskon että rehtori tietään paremmin kuin joku ulkopuolinen propagandisti!"

Ja sitten sinä samassa kirjoituksessa väität että oli koulun puolelta törkeää:

"Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. "

Mutta kuule kun se juuri se sama rehtori, jota sinä aluksi kiität on järjestänyt myös tuon "törkeän" tapahtuman. Se on hänen ja oppettajien yhdessä ideoima opekokuksen tulos.

Lisäksi unohdat kokonaan sen että kyseissä koulussa järjestettiin joululaulajaiset ja myös joulukirkossa käytiin. Ne oppilaat jotka eivät lähteneet kirkkoon tekivät sillä välillä jotain muuta. Miksi sinä et noteeraa tätä puolta ollenkaan?

Lue lisää

"Että kyseinen rehtori siis tietää mitä tekee mutta kuitenkin hän sinusta ei tiedä mitä tekee kun järjestää musujuhlan joulujuhlan tilalle?"

Rehtorin mukaan musiikkijuhla oli sitten oma juhlansa, mutta kun kysyttiin Joulujuhlasta niin rehtori tiedotti että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Uskon rehtoria enemmän kuin sinua!


"Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. "

Oli tosiaan törkeää, sillä paikalletulleet vanhemmat olivat siis luulossa että kyseessä on kristillinen Joulujuhla. Vanhemmat olivat siis kutsuttu tähän juhlaan. Kurssien päättäjäisiin heitä ei kutsuta, Koulu on siis käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.


"Lisäksi unohdat kokonaan sen että kyseissä koulussa järjestettiin joululaulajaiset ja myös joulukirkossa käytiin. "

Äläs valehtele! En ole noita unohtanut!

Anonyymi kirjoitti:

"Että kyseinen rehtori siis tietää mitä tekee mutta kuitenkin hän sinusta ei tiedä mitä tekee kun järjestää musujuhlan joulujuhlan tilalle?"

Rehtorin mukaan musiikkijuhla oli sitten oma juhlansa, mutta kun kysyttiin Joulujuhlasta niin rehtori tiedotti että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Uskon rehtoria enemmän kuin sinua!


"Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. "

Oli tosiaan törkeää, sillä paikalletulleet vanhemmat olivat siis luulossa että kyseessä on kristillinen Joulujuhla. Vanhemmat olivat siis kutsuttu tähän juhlaan. Kurssien päättäjäisiin heitä ei kutsuta, Koulu on siis käyttäytynyt törkeästi sillä ihmiset tullessaan ko. juhlaan tietenkin Advientin aikaan odottivat kyseessä on kristittyjen suuri Juhla, mutta olikin vain kertomus Muhammendin taivaaseen astumisesta Jerussalemin Temppelivuoreilta mikä myös jo yksistään on suunnaton loukkaus juutalaista maailmaa vastaan.


"Lisäksi unohdat kokonaan sen että kyseissä koulussa järjestettiin joululaulajaiset ja myös joulukirkossa käytiin. "

Äläs valehtele! En ole noita unohtanut!

Lue lisää

Et ole siis unohtanut. No kerro sitten miksi kyseissä koulussa järjestettiin sinun mielestäsi kaksi joulujuhlaa? Toinen liittyen itsenäisyyspäivää ja toinen silloin kun mentiin kirkkoon?
Miksi sinä et itse ollenkaan kerro oma-aloitteisesti tuosta kirkkojuhlasta? Miksi tahallasi unohdat sen pois? Silloinhan käytiin kirkkossa.

Edelleen kysyn että kerro kuinka monta vanhempaa oli paikalla tuossa kulttuurijuhlassa? Miksi heistä ei kukaan vetänyt hernettä nenään silloin? Miksi asia tuli julkiseksi vasta sen jälkeen kun oppilaat olivat kotonaan kertoneet asiasta? Miksi et kysele yhtään sen perään että mitä muuta ohjelmaa tuossa kulttuuriohjelmassa oli tarjolla?

Anonyymi kirjoitti:

Et ole siis unohtanut. No kerro sitten miksi kyseissä koulussa järjestettiin sinun mielestäsi kaksi joulujuhlaa? Toinen liittyen itsenäisyyspäivää ja toinen silloin kun mentiin kirkkoon?
Miksi sinä et itse ollenkaan kerro oma-aloitteisesti tuosta kirkkojuhlasta? Miksi tahallasi unohdat sen pois? Silloinhan käytiin kirkkossa.

Edelleen kysyn että kerro kuinka monta vanhempaa oli paikalla tuossa kulttuurijuhlassa? Miksi heistä ei kukaan vetänyt hernettä nenään silloin? Miksi asia tuli julkiseksi vasta sen jälkeen kun oppilaat olivat kotonaan kertoneet asiasta? Miksi et kysele yhtään sen perään että mitä muuta ohjelmaa tuossa kulttuuriohjelmassa oli tarjolla?

Lue lisää

" No kerro sitten miksi kyseissä koulussa järjestettiin sinun mielestäsi kaksi joulujuhlaa? "

Rehtorin mukaan juhla järjestettiin 5.12 ja sitten myöhemmin laulajaiset. Lisäksi rehtori oli todennut, että halukkaat voivat mennä kirkkoon. Näin se on mennyt.

"Edelleen kysyn että kerro kuinka monta vanhempaa oli paikalla tuossa kulttuurijuhlassa? "

Tätä en osaa sanoa mutta koulun juhliin tulee aina lasten ja nuorten vanhempia jotka sitten osasivat aivan oikein tiedottaa tapahtuneesta Päivi Räsäselle joka viisaasti on vienyt asiaa eteenpäin koko Suomen kansan tietoisuuteen.


"Miksi heistä ei kukaan vetänyt hernettä nenään silloin?"

Vanhempien kertoman mukaan he olivat hämmentyneitä tapahtuneesta. Tuskin sentään herneitä oli pantu nenään :)

"Miksi asia tuli julkiseksi vasta sen jälkeen kun oppilaat olivat kotonaan kertoneet asiasta?"

Asia tuli julkiseksi kun Päivi Räsänen tarttui asiaan radion aamuohjelmassa, mikä pelasti koko asian ja Suomen lasten islamisointi ainakin nyt viivästyy hieman.

"Miksi et kysele yhtään sen perään että mitä muuta ohjelmaa tuossa kulttuuriohjelmassa oli tarjolla?"

Nyt keskustellaan tästä Joulun islamisointi-yrityksestä mikä riittää minulle :)

Anonyymi kirjoitti:

" No kerro sitten miksi kyseissä koulussa järjestettiin sinun mielestäsi kaksi joulujuhlaa? "

Rehtorin mukaan juhla järjestettiin 5.12 ja sitten myöhemmin laulajaiset. Lisäksi rehtori oli todennut, että halukkaat voivat mennä kirkkoon. Näin se on mennyt.

"Edelleen kysyn että kerro kuinka monta vanhempaa oli paikalla tuossa kulttuurijuhlassa? "

Tätä en osaa sanoa mutta koulun juhliin tulee aina lasten ja nuorten vanhempia jotka sitten osasivat aivan oikein tiedottaa tapahtuneesta Päivi Räsäselle joka viisaasti on vienyt asiaa eteenpäin koko Suomen kansan tietoisuuteen.


"Miksi heistä ei kukaan vetänyt hernettä nenään silloin?"

Vanhempien kertoman mukaan he olivat hämmentyneitä tapahtuneesta. Tuskin sentään herneitä oli pantu nenään :)

"Miksi asia tuli julkiseksi vasta sen jälkeen kun oppilaat olivat kotonaan kertoneet asiasta?"

Asia tuli julkiseksi kun Päivi Räsänen tarttui asiaan radion aamuohjelmassa, mikä pelasti koko asian ja Suomen lasten islamisointi ainakin nyt viivästyy hieman.

"Miksi et kysele yhtään sen perään että mitä muuta ohjelmaa tuossa kulttuuriohjelmassa oli tarjolla?"

Nyt keskustellaan tästä Joulun islamisointi-yrityksestä mikä riittää minulle :)

Lue lisää

Laitetaan tämä nyt vielä tähänkin. Eli lueppas haastattelu uudestaan. Kannattaa todella uskoa koulun rehtoria, hän on sanonut Hesarin haastattelussa näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria?

Lisäksi täällä väitetään että vanhempia ei olisi kutsuttu kirkkoon vaan ainoastaan kulttuurijuhlaan. Kuitenkin samasta haastattelusta käy ilmi seuraavaa:

"Sekä kulttuurijuhla että joululaulajaiset olivat avoimia tilaisuuksia oppilaiden läheisille.

”Vanhemmat on kutsuttu”, Myllymäki kertoo."

Edelleen asiasta kerrotaan seuraavaa:

"Viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Rehtori Kirsi Myllymäki tunnistaa kuvatunlaisen viestin, mutta hänen mukaansa se ei tarkoita joulujuhlallisuuksien korvaamista kulttuurijuhlalla. Hän kertoo pyrkineensä viestimään, että joululaulajaisissa ei tule olemaan niin paljon oppilaiden valmistelemaa ohjelmaa kuin kulttuurijuhlassa.

”Sehän ei poista sitä, että kyllä meillä oli siitä huolimatta lukukauden päätös ja joululaulajaiset”, Myllymäki sanoo."

Plus vielä ilmiöopetusta ja jaksotusta selvennetään seuraavasti:

"Kulttuurijuhla oli sen sijaan joulusta riippumaton ilmiöoppimisjakson loppuhuipennus. Jätkäsaaren peruskoulun lukuvuoteen mahtuu viisi ilmiöjaksoa, joista jokainen päättyy avoimiin oviin tai muuhun tilaisuuteen."

Kyse ei siis millään tavalla liitynyt advettiin tai mihinkään muuhunkaan kirkolliseen juhlaan.

Meniköhän tämä nytkään sitten vielä perille?

Anonyymi kirjoitti:

Laitetaan tämä nyt vielä tähänkin. Eli lueppas haastattelu uudestaan. Kannattaa todella uskoa koulun rehtoria, hän on sanonut Hesarin haastattelussa näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria?

Lisäksi täällä väitetään että vanhempia ei olisi kutsuttu kirkkoon vaan ainoastaan kulttuurijuhlaan. Kuitenkin samasta haastattelusta käy ilmi seuraavaa:

"Sekä kulttuurijuhla että joululaulajaiset olivat avoimia tilaisuuksia oppilaiden läheisille.

”Vanhemmat on kutsuttu”, Myllymäki kertoo."

Edelleen asiasta kerrotaan seuraavaa:

"Viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Rehtori Kirsi Myllymäki tunnistaa kuvatunlaisen viestin, mutta hänen mukaansa se ei tarkoita joulujuhlallisuuksien korvaamista kulttuurijuhlalla. Hän kertoo pyrkineensä viestimään, että joululaulajaisissa ei tule olemaan niin paljon oppilaiden valmistelemaa ohjelmaa kuin kulttuurijuhlassa.

”Sehän ei poista sitä, että kyllä meillä oli siitä huolimatta lukukauden päätös ja joululaulajaiset”, Myllymäki sanoo."

Plus vielä ilmiöopetusta ja jaksotusta selvennetään seuraavasti:

"Kulttuurijuhla oli sen sijaan joulusta riippumaton ilmiöoppimisjakson loppuhuipennus. Jätkäsaaren peruskoulun lukuvuoteen mahtuu viisi ilmiöjaksoa, joista jokainen päättyy avoimiin oviin tai muuhun tilaisuuteen."

Kyse ei siis millään tavalla liitynyt advettiin tai mihinkään muuhunkaan kirkolliseen juhlaan.

Meniköhän tämä nytkään sitten vielä perille?

Lue lisää

Turhaan spämmäilet täällä turhan asian vuoksi! Asia on jo pitkään ollut esillä ja tämäkin haastattelua tarkkaan luettu. Jumalan kiitos tuo rehtori ei lähtenyt valkopesussaan valheen linjalle mikä yleensä tällaisissa jälkikäteisissä selittelytilanteissa on vihervasemmistolaisilla tapana - mitä nyt tähän sanoilla leikki ....hmmmm :)

Haastattelun olen lukenut tarkkaan ja sinäkin aloit tulla kannalleni ja aloit ymmärtämään mitä tuossa todettiin.

Hyvinhän sinä omaksuit mitä olen tuonut esiin, kun nyt vihdoinkin tunnustat rehtori Myllymäen viestin kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla, jossa oli mukana islam-aineistoa eikä ollenkaan kristillisen Joulun mukaista ainesta. Tämä oli se törkeä temppu mistä olen koko ajan puhunut. Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui koska asia on jo levinnyt ympäri Suomea ja varmaan tänä vuonna Joulun aikaan mietitään vähän tarkemmin tuodaanko islam-aineistoa koulujen Joulujuhliin.

Tämä Joulujuhlan sijaan järjestetty kulttuurijuhla oli siis avoin kaikille minkä olen todennut ja siellä olleet vanhemmat olivat järkyttyneet ja hämmentyneet kun puhuttiinkin Jeesuksen sijaan Muhammedista ja jostain unesta jonka joku oli nähnyt.

Uskon että ei ollut sattuma, että juuri islam-aineistolla aikataulutettiin tämä Joulun alla oleva juhla päättää. Tämä oli jo etukäteen aikataulutettu näin, sillä kesällä jo laaditaan lukusuunnitelmat.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Ensi kerralla tämä rehtorikin ja varmaan muutkin rehtorit Suomen kouluissa ovat tarkempia, sillä he ovat nyt tarkkailun alla.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan spämmäilet täällä turhan asian vuoksi! Asia on jo pitkään ollut esillä ja tämäkin haastattelua tarkkaan luettu. Jumalan kiitos tuo rehtori ei lähtenyt valkopesussaan valheen linjalle mikä yleensä tällaisissa jälkikäteisissä selittelytilanteissa on vihervasemmistolaisilla tapana - mitä nyt tähän sanoilla leikki ....hmmmm :)

Haastattelun olen lukenut tarkkaan ja sinäkin aloit tulla kannalleni ja aloit ymmärtämään mitä tuossa todettiin.

Hyvinhän sinä omaksuit mitä olen tuonut esiin, kun nyt vihdoinkin tunnustat rehtori Myllymäen viestin kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla, jossa oli mukana islam-aineistoa eikä ollenkaan kristillisen Joulun mukaista ainesta. Tämä oli se törkeä temppu mistä olen koko ajan puhunut. Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui koska asia on jo levinnyt ympäri Suomea ja varmaan tänä vuonna Joulun aikaan mietitään vähän tarkemmin tuodaanko islam-aineistoa koulujen Joulujuhliin.

Tämä Joulujuhlan sijaan järjestetty kulttuurijuhla oli siis avoin kaikille minkä olen todennut ja siellä olleet vanhemmat olivat järkyttyneet ja hämmentyneet kun puhuttiinkin Jeesuksen sijaan Muhammedista ja jostain unesta jonka joku oli nähnyt.

Uskon että ei ollut sattuma, että juuri islam-aineistolla aikataulutettiin tämä Joulun alla oleva juhla päättää. Tämä oli jo etukäteen aikataulutettu näin, sillä kesällä jo laaditaan lukusuunnitelmat.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Ensi kerralla tämä rehtorikin ja varmaan muutkin rehtorit Suomen kouluissa ovat tarkempia, sillä he ovat nyt tarkkailun alla.

Lue lisää

Siis sinä uskot koulun rehtoria. Onko sinusta koulun rehtori siis sanonur näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria? Ymmärtkö sinä mitä tarkoittaa sana "korvata"?

Anonyymi kirjoitti:

Turhaan spämmäilet täällä turhan asian vuoksi! Asia on jo pitkään ollut esillä ja tämäkin haastattelua tarkkaan luettu. Jumalan kiitos tuo rehtori ei lähtenyt valkopesussaan valheen linjalle mikä yleensä tällaisissa jälkikäteisissä selittelytilanteissa on vihervasemmistolaisilla tapana - mitä nyt tähän sanoilla leikki ....hmmmm :)

Haastattelun olen lukenut tarkkaan ja sinäkin aloit tulla kannalleni ja aloit ymmärtämään mitä tuossa todettiin.

Hyvinhän sinä omaksuit mitä olen tuonut esiin, kun nyt vihdoinkin tunnustat rehtori Myllymäen viestin kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla, jossa oli mukana islam-aineistoa eikä ollenkaan kristillisen Joulun mukaista ainesta. Tämä oli se törkeä temppu mistä olen koko ajan puhunut. Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui koska asia on jo levinnyt ympäri Suomea ja varmaan tänä vuonna Joulun aikaan mietitään vähän tarkemmin tuodaanko islam-aineistoa koulujen Joulujuhliin.

Tämä Joulujuhlan sijaan järjestetty kulttuurijuhla oli siis avoin kaikille minkä olen todennut ja siellä olleet vanhemmat olivat järkyttyneet ja hämmentyneet kun puhuttiinkin Jeesuksen sijaan Muhammedista ja jostain unesta jonka joku oli nähnyt.

Uskon että ei ollut sattuma, että juuri islam-aineistolla aikataulutettiin tämä Joulun alla oleva juhla päättää. Tämä oli jo etukäteen aikataulutettu näin, sillä kesällä jo laaditaan lukusuunnitelmat.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Ensi kerralla tämä rehtorikin ja varmaan muutkin rehtorit Suomen kouluissa ovat tarkempia, sillä he ovat nyt tarkkailun alla.

Lue lisää

Mitä tulee koulujen lukusuunnitelmiin niin niitä ei päätetä koulussa. Ne ovat kouluhallinnon ja tätä kautta opetusministeriön alaisia juttuja. Syksyn ensimmäisessä opekokouksessa joka tehdään alustavia suunnitelmia mutta yksityiskohtaista siellä ei lyödä kiinni. Se muotoutuu ajan vasta lähempänä itse h-hetkeä asianomaisten opettajien toimesta.

Niin ja kerro kuka tai mikä minua tarkkaillee kun menen maantaina pitämään historian ja filosofain tunteja lukioon? Oletko sinä siellä takapiruna väijymässä että jos ja kun minä sanon jotain sopimatonta? Mitä minulle seuraa siitä, jos filosofian tunnilla mietimme yhdessä oppilaiden kanssa että jos jumala ei olekkaan olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Että kyseinen rehtori siis tietää mitä tekee mutta kuitenkin hän sinusta ei tiedä mitä tekee kun järjestää musujuhlan joulujuhlan tilalle? Olet sinä melkoisen sekaisin tuossa kirjoitelussasi. Sinä kun itse kirjoitat näin:

"Uskon että rehtori tietään paremmin kuin joku ulkopuolinen propagandisti!"

Ja sitten sinä samassa kirjoituksessa väität että oli koulun puolelta törkeää:

"Toinen törkeys tuossa oli että Joulun eli rauhan ja rauhoittumisen aikaan liitetään kristityille tuskaa ja epävarmuutta aiheuttavaa ainesta heittämällä märkä rätti heidän kasvoilleen. "

Mutta kuule kun se juuri se sama rehtori, jota sinä aluksi kiität on järjestänyt myös tuon "törkeän" tapahtuman. Se on hänen ja oppettajien yhdessä ideoima opekokuksen tulos.

Lisäksi unohdat kokonaan sen että kyseissä koulussa järjestettiin joululaulajaiset ja myös joulukirkossa käytiin. Ne oppilaat jotka eivät lähteneet kirkkoon tekivät sillä välillä jotain muuta. Miksi sinä et noteeraa tätä puolta ollenkaan?

Lue lisää

Todellinen ongelma onkin tämä "tehtiin sillä välin jotain muuta".
Ei varmastikaan tehty mitään kiinnostavaa vaan ja opettaja olisi nähnyt vaivaa oppilaiden eteen. Oppilaat laitettiin lukemaan satukirjaa tai katsomaan Simpsoneita ja varmasti pidettiin lukkojen takana kunnes viimeinenkin kristitty oppilas oli poistunut kirkosta lomaa viettämään ja sitten sanottiin "no, niin nyt tekin pääsette kotiin viettämään lomaa"

Uskovaiset rehtorit pitäisi erottaa kaikista Suomen kouluista oli sitten muslimi tai kristitty.

Anonyymi kirjoitti:

Siis sinä uskot koulun rehtoria. Onko sinusta koulun rehtori siis sanonur näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria? Ymmärtkö sinä mitä tarkoittaa sana "korvata"?

Lue lisää

"Siis sinä uskot koulun rehtoria. Onko sinusta koulun rehtori siis sanonur näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki.""

Itse ymmärrän että rehtori oli jo hätääntynyt kun Hesarin toimittaja otti asian suhteen yhteyttä eikä yhtään enää muistanut viestiään missä oli luvannut Joulujuhlasta kysyjille, että juhla järjestetään Itsenäisyyspäivän tienoilla.

Tätä voidaan pitää "hätävalheena" paniikissa lausuttuna ja siksi ymmärrän tätä rehtoria hyvin enkä halua mitenkään häntä tästä moittia.

Mutta noin yleensä ottaen niin vihervasemmistolaiseen viestintään kuuluu tilannekohtaiset valheet ja puolitotuudet ja myös disinformatiivinen aines jos siitä on hyötyä propagandan teolle, mutta tämän rehtorin kohdalla tästä ei ole mielestäni kyse.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tulee koulujen lukusuunnitelmiin niin niitä ei päätetä koulussa. Ne ovat kouluhallinnon ja tätä kautta opetusministeriön alaisia juttuja. Syksyn ensimmäisessä opekokouksessa joka tehdään alustavia suunnitelmia mutta yksityiskohtaista siellä ei lyödä kiinni. Se muotoutuu ajan vasta lähempänä itse h-hetkeä asianomaisten opettajien toimesta.

Niin ja kerro kuka tai mikä minua tarkkaillee kun menen maantaina pitämään historian ja filosofain tunteja lukioon? Oletko sinä siellä takapiruna väijymässä että jos ja kun minä sanon jotain sopimatonta? Mitä minulle seuraa siitä, jos filosofian tunnilla mietimme yhdessä oppilaiden kanssa että jos jumala ei olekkaan olemassa?

Lue lisää

"Mitä tulee koulujen lukusuunnitelmiin niin niitä ei päätetä koulussa. Ne ovat kouluhallinnon ja tätä kautta opetusministeriön alaisia juttuja. "

Tässä suollat jo disinformatiivista aineistoa vaikka asiasi sinänsä on oikein.

Tiesit kyllä että ei ollut kyse Kouluhallituksen suunnitelmista mitä opetaan vaan kyse oli lukujärjestyksistä miten ajoitetaan kukin oppiaines kouluissa ja nämä tehdään kouluissa ja tässä tapauksessa Muhammedia koskeva unennäkö oli ajoitettu ehkä tarkoituksellisesti juuri Adventin aikaan mikä oli vanhemmille suuri järkytys, koska siinä korvattiin Jeesus Muhammedilla.

"Niin ja kerro kuka tai mikä minua tarkkaillee kun menen maantaina pitämään historian ja filosofain tunteja lukioon? "

Älä nyt opettajana suolla disinfoa koko ajan. Hyvin tiedät että opetustilanteet ovat avoimia kaikille tulijoille jos vain hyvin käyttäytyvät.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Lue lisää

Ei suomalainen välitä islam-asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Lue lisää

Mikä ihmeen kristtyjen juhla on Suomen itsenäisyysjuhla???? Sitäkö saavat juhlia vain ja ainoastaan tosikristityt??? Kyseinen kulttuurijuhla kun järjestettiin koulussa 5.12, joka on se päivä jolloin kaikissa muissakin kouluissa on itsenäisyyspäivää liittyviä erilaisia juhlia.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen kristtyjen juhla on Suomen itsenäisyysjuhla???? Sitäkö saavat juhlia vain ja ainoastaan tosikristityt??? Kyseinen kulttuurijuhla kun järjestettiin koulussa 5.12, joka on se päivä jolloin kaikissa muissakin kouluissa on itsenäisyyspäivää liittyviä erilaisia juhlia.

Lue lisää

Kyseessä oli Joulujuhlan korvike mitä rehtori kutsui kulttuurijuhlaksi, kyseessä ei siis ollut Itsenäisyysjuhla!

Kannattaa vaan uskoa rehtori Myllymäkeä, joka kun kysyttiin Joulujuhlasta niin rehtori tiedotti että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli Joulujuhlan korvike mitä rehtori kutsui kulttuurijuhlaksi, kyseessä ei siis ollut Itsenäisyysjuhla!

Kannattaa vaan uskoa rehtori Myllymäkeä, joka kun kysyttiin Joulujuhlasta niin rehtori tiedotti että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Lue lisää

Eikö joulujuhla ole ollut lähellä joulua eikä ennen itsenäisyyspäivää?

Kulttuuriesitys ja joululaulujen laulaminen ovat kaksi eri tapahtumaa. Siinä on myös siis kristillisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli Joulujuhlan korvike mitä rehtori kutsui kulttuurijuhlaksi, kyseessä ei siis ollut Itsenäisyysjuhla!

Kannattaa vaan uskoa rehtori Myllymäkeä, joka kun kysyttiin Joulujuhlasta niin rehtori tiedotti että "ennen lomaa on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa ei järjestetä siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa."

Lue lisää

Lueppas haastattelu uudestaan. Juuri tuota kohtaa kyseinen rehtori on tarkoittanut sillä että hän on sanonut käyttäneensä epätarkkaa ilmaisua. Edelleen kysytään että mikä ihmeen juhla se sitten oli, jota

Niin jos todella kannattaa uskoa koulun rehtoria niin hän on sanonut Hesarin haastattelussa näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria, kuten tuolla vaadit?

Lisäksi täällä väitetään että vanhempia ei olisi kutsuttu kirkkoon vaan ainoastaan kulttuurijuhlaan. Kuitenkin samasta haastattelusta käy ilmi seuraavaa:

"Sekä kulttuurijuhla että joululaulajaiset olivat avoimia tilaisuuksia oppilaiden läheisille.

”Vanhemmat on kutsuttu”, Myllymäki kertoo."


Edelleen asiasta kerrotaan seuraavaa:

"Viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Rehtori Kirsi Myllymäki tunnistaa kuvatunlaisen viestin, mutta hänen mukaansa se ei tarkoita joulujuhlallisuuksien korvaamista kulttuurijuhlalla. Hän kertoo pyrkineensä viestimään, että joululaulajaisissa ei tule olemaan niin paljon oppilaiden valmistelemaa ohjelmaa kuin kulttuurijuhlassa.

”Sehän ei poista sitä, että kyllä meillä oli siitä huolimatta lukukauden päätös ja joululaulajaiset”, Myllymäki sanoo."

Plus vielä ilmiöopetusta ja jaksotusta selvennetään seuraavasti:

"Kulttuurijuhla oli sen sijaan joulusta riippumaton ilmiöoppimisjakson loppuhuipennus. Jätkäsaaren peruskoulun lukuvuoteen mahtuu viisi ilmiöjaksoa, joista jokainen päättyy avoimiin oviin tai muuhun tilaisuuteen."

Kyse ei siis millään tavalla liitynyt advettiin tai mihinkään muuhunkaan kirkolliseen juhlaan.

Meniköhän tämä nytkään sitten vielä perille?

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas haastattelu uudestaan. Juuri tuota kohtaa kyseinen rehtori on tarkoittanut sillä että hän on sanonut käyttäneensä epätarkkaa ilmaisua. Edelleen kysytään että mikä ihmeen juhla se sitten oli, jota

Niin jos todella kannattaa uskoa koulun rehtoria niin hän on sanonut Hesarin haastattelussa näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria, kuten tuolla vaadit?

Lisäksi täällä väitetään että vanhempia ei olisi kutsuttu kirkkoon vaan ainoastaan kulttuurijuhlaan. Kuitenkin samasta haastattelusta käy ilmi seuraavaa:

"Sekä kulttuurijuhla että joululaulajaiset olivat avoimia tilaisuuksia oppilaiden läheisille.

”Vanhemmat on kutsuttu”, Myllymäki kertoo."


Edelleen asiasta kerrotaan seuraavaa:

"Viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Rehtori Kirsi Myllymäki tunnistaa kuvatunlaisen viestin, mutta hänen mukaansa se ei tarkoita joulujuhlallisuuksien korvaamista kulttuurijuhlalla. Hän kertoo pyrkineensä viestimään, että joululaulajaisissa ei tule olemaan niin paljon oppilaiden valmistelemaa ohjelmaa kuin kulttuurijuhlassa.

”Sehän ei poista sitä, että kyllä meillä oli siitä huolimatta lukukauden päätös ja joululaulajaiset”, Myllymäki sanoo."

Plus vielä ilmiöopetusta ja jaksotusta selvennetään seuraavasti:

"Kulttuurijuhla oli sen sijaan joulusta riippumaton ilmiöoppimisjakson loppuhuipennus. Jätkäsaaren peruskoulun lukuvuoteen mahtuu viisi ilmiöjaksoa, joista jokainen päättyy avoimiin oviin tai muuhun tilaisuuteen."

Kyse ei siis millään tavalla liitynyt advettiin tai mihinkään muuhunkaan kirkolliseen juhlaan.

Meniköhän tämä nytkään sitten vielä perille?

Lue lisää

En tiedä, mutta joillakin tuntuu olevan todella kehno sisältäluku taito.

Kun vielä ottaa huomioon, että vain muutama lapsi puhui näistä, niin tämä raju hyökkäys kohdistuu heihin.

mummomuori kirjoitti:

En tiedä, mutta joillakin tuntuu olevan todella kehno sisältäluku taito.

Kun vielä ottaa huomioon, että vain muutama lapsi puhui näistä, niin tämä raju hyökkäys kohdistuu heihin.

Lue lisää

No ei sillä nyt niin väliä kun samalla tehdään vaalityötä. Nimittäin nyt Päkällä on vaara siitä että hän tippuu seuraavissa vaaleissa ulos eduskunnasta. Viime vaaleissa äänimäärä putosi lähes tuhannella ja hän oli viimeinen joka tuli valituksi omasta vaalipiiristään.

Jos nyt tippuu vuonna 2023 noin 500 ääntä niin Päkä jää rannalle. Tämä on mahdollista sillä Räsäsen äänestäjät ovat hupeneva luonnonvara, joita kohtaa "luonnollinen poistuma". Nuoret eivät Päkää äänestä, hänen arvonsa ovat heille vieraat.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas haastattelu uudestaan. Juuri tuota kohtaa kyseinen rehtori on tarkoittanut sillä että hän on sanonut käyttäneensä epätarkkaa ilmaisua. Edelleen kysytään että mikä ihmeen juhla se sitten oli, jota

Niin jos todella kannattaa uskoa koulun rehtoria niin hän on sanonut Hesarin haastattelussa näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria, kuten tuolla vaadit?

Lisäksi täällä väitetään että vanhempia ei olisi kutsuttu kirkkoon vaan ainoastaan kulttuurijuhlaan. Kuitenkin samasta haastattelusta käy ilmi seuraavaa:

"Sekä kulttuurijuhla että joululaulajaiset olivat avoimia tilaisuuksia oppilaiden läheisille.

”Vanhemmat on kutsuttu”, Myllymäki kertoo."


Edelleen asiasta kerrotaan seuraavaa:

"Viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Rehtori Kirsi Myllymäki tunnistaa kuvatunlaisen viestin, mutta hänen mukaansa se ei tarkoita joulujuhlallisuuksien korvaamista kulttuurijuhlalla. Hän kertoo pyrkineensä viestimään, että joululaulajaisissa ei tule olemaan niin paljon oppilaiden valmistelemaa ohjelmaa kuin kulttuurijuhlassa.

”Sehän ei poista sitä, että kyllä meillä oli siitä huolimatta lukukauden päätös ja joululaulajaiset”, Myllymäki sanoo."

Plus vielä ilmiöopetusta ja jaksotusta selvennetään seuraavasti:

"Kulttuurijuhla oli sen sijaan joulusta riippumaton ilmiöoppimisjakson loppuhuipennus. Jätkäsaaren peruskoulun lukuvuoteen mahtuu viisi ilmiöjaksoa, joista jokainen päättyy avoimiin oviin tai muuhun tilaisuuteen."

Kyse ei siis millään tavalla liitynyt advettiin tai mihinkään muuhunkaan kirkolliseen juhlaan.

Meniköhän tämä nytkään sitten vielä perille?

Lue lisää

Ja uutta uutista pukkasi Suomen Kuvalehdestä.

1400-luvulla Espanja ja Portugali vainosivat juutalaisia. Ne, jotka eivät kääntyneet katolilaiseksi poltettiin roviolla tai karkotettiin muihin maihin.

Järkyttävä uskonto.

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas haastattelu uudestaan. Juuri tuota kohtaa kyseinen rehtori on tarkoittanut sillä että hän on sanonut käyttäneensä epätarkkaa ilmaisua. Edelleen kysytään että mikä ihmeen juhla se sitten oli, jota

Niin jos todella kannattaa uskoa koulun rehtoria niin hän on sanonut Hesarin haastattelussa näin:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Uskotko sinä nyt sitten koulun rehtoria, kuten tuolla vaadit?

Lisäksi täällä väitetään että vanhempia ei olisi kutsuttu kirkkoon vaan ainoastaan kulttuurijuhlaan. Kuitenkin samasta haastattelusta käy ilmi seuraavaa:

"Sekä kulttuurijuhla että joululaulajaiset olivat avoimia tilaisuuksia oppilaiden läheisille.

”Vanhemmat on kutsuttu”, Myllymäki kertoo."


Edelleen asiasta kerrotaan seuraavaa:

"Viestissä kerrotaan, että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Rehtori Kirsi Myllymäki tunnistaa kuvatunlaisen viestin, mutta hänen mukaansa se ei tarkoita joulujuhlallisuuksien korvaamista kulttuurijuhlalla. Hän kertoo pyrkineensä viestimään, että joululaulajaisissa ei tule olemaan niin paljon oppilaiden valmistelemaa ohjelmaa kuin kulttuurijuhlassa.

”Sehän ei poista sitä, että kyllä meillä oli siitä huolimatta lukukauden päätös ja joululaulajaiset”, Myllymäki sanoo."

Plus vielä ilmiöopetusta ja jaksotusta selvennetään seuraavasti:

"Kulttuurijuhla oli sen sijaan joulusta riippumaton ilmiöoppimisjakson loppuhuipennus. Jätkäsaaren peruskoulun lukuvuoteen mahtuu viisi ilmiöjaksoa, joista jokainen päättyy avoimiin oviin tai muuhun tilaisuuteen."

Kyse ei siis millään tavalla liitynyt advettiin tai mihinkään muuhunkaan kirkolliseen juhlaan.

Meniköhän tämä nytkään sitten vielä perille?

Lue lisää

Haastattelun olen lukenut tarkkaan ja sinäkin aloitu tulla kannalleni ja aloit ymmärtämään mitä tuossa todettiin.

Hyvinhän sinä omaksuit mitä olen tuonut esiin, kun nyt vihdoinkin tunnustat rehtori Myllymäen viestin kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla, jossa oli mukana islam-aineistoa eikä ollenkaan kristillisen Joulun mukaista ainesta. Tämä oli se törkeä temppu mistä olen koko ajan puhunut. Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui koska asia on jo levinnyt ympäri Suomea ja varmaan tänä vuonna Joulun aikaan mietitään vähän tarkemmin tuodaanko islam-aineistoa koulujen Joulujuhliin.

Tämä Joulujuhlan sijaan järjestetty kulttuurijuhla oli siis avoin kaikille minkä olen todennut ja siellä olleet vanhemmat olivat järkyttyneet ja hämmentyneet kun puhuttiinkin Jeesuksen sijaan Muhammedista ja jostain unesta jonka joku oli nähnyt.

Uskon että ei ollut sattuma, että juuri islam-aineistolla aikataulutettiin tämä Joulun alla oleva juhla päättää. Tämä oli jo etukäteen aikataulutettu näin, sillä kesällä jo laaditaan lukusuunnitelmat.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Ensi kerralla tämä rehtorikin ja varmaan muutkin rehtorit Suomen kouluissa ovat tarkempia, sillä he ovat nyt tarkkailun alla.

Anonyymi kirjoitti:

Haastattelun olen lukenut tarkkaan ja sinäkin aloitu tulla kannalleni ja aloit ymmärtämään mitä tuossa todettiin.

Hyvinhän sinä omaksuit mitä olen tuonut esiin, kun nyt vihdoinkin tunnustat rehtori Myllymäen viestin kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla, jossa oli mukana islam-aineistoa eikä ollenkaan kristillisen Joulun mukaista ainesta. Tämä oli se törkeä temppu mistä olen koko ajan puhunut. Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui koska asia on jo levinnyt ympäri Suomea ja varmaan tänä vuonna Joulun aikaan mietitään vähän tarkemmin tuodaanko islam-aineistoa koulujen Joulujuhliin.

Tämä Joulujuhlan sijaan järjestetty kulttuurijuhla oli siis avoin kaikille minkä olen todennut ja siellä olleet vanhemmat olivat järkyttyneet ja hämmentyneet kun puhuttiinkin Jeesuksen sijaan Muhammedista ja jostain unesta jonka joku oli nähnyt.

Uskon että ei ollut sattuma, että juuri islam-aineistolla aikataulutettiin tämä Joulun alla oleva juhla päättää. Tämä oli jo etukäteen aikataulutettu näin, sillä kesällä jo laaditaan lukusuunnitelmat.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Ensi kerralla tämä rehtorikin ja varmaan muutkin rehtorit Suomen kouluissa ovat tarkempia, sillä he ovat nyt tarkkailun alla.

Lue lisää

Se että esitetään erilaisuutta, tarkoita että kaikista tulee erilaisia.

Olet sinä melkoinen tollo.

Anonyymi kirjoitti:

Haastattelun olen lukenut tarkkaan ja sinäkin aloitu tulla kannalleni ja aloit ymmärtämään mitä tuossa todettiin.

Hyvinhän sinä omaksuit mitä olen tuonut esiin, kun nyt vihdoinkin tunnustat rehtori Myllymäen viestin kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla, jossa oli mukana islam-aineistoa eikä ollenkaan kristillisen Joulun mukaista ainesta. Tämä oli se törkeä temppu mistä olen koko ajan puhunut. Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui koska asia on jo levinnyt ympäri Suomea ja varmaan tänä vuonna Joulun aikaan mietitään vähän tarkemmin tuodaanko islam-aineistoa koulujen Joulujuhliin.

Tämä Joulujuhlan sijaan järjestetty kulttuurijuhla oli siis avoin kaikille minkä olen todennut ja siellä olleet vanhemmat olivat järkyttyneet ja hämmentyneet kun puhuttiinkin Jeesuksen sijaan Muhammedista ja jostain unesta jonka joku oli nähnyt.

Uskon että ei ollut sattuma, että juuri islam-aineistolla aikataulutettiin tämä Joulun alla oleva juhla päättää. Tämä oli jo etukäteen aikataulutettu näin, sillä kesällä jo laaditaan lukusuunnitelmat.

Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan on tosiaan ollut niin törkeä asia, että tällä on laajat vaikutukset Suomen kansaan. Suomalaiset ovat aina syttyneet kun vieraita arvoja on alettu tuomaan voimalla ja aggressiivisuudella suomalaisen kansan keskuuteen. Ei se Stalininkaan marssi omine arvoineen vuonna 1939 mitään torvensoittoa venäläisten kohdalla ollut, vaikka torvet olivatkin jo mukana.

Ensi kerralla tämä rehtorikin ja varmaan muutkin rehtorit Suomen kouluissa ovat tarkempia, sillä he ovat nyt tarkkailun alla.

Lue lisää

”Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla…”

Niin, kristityille järjestettiin joulukirkko. Joulua juhlittiin laulajaisilla. Sitten oli tämä kolmas tilaisuus, jossa lapset esittelivät oppimaansa. Tällä kertaa aiheena oli ”kulttuurien keskellä”.
Olisiko siis pitänyt olla vielä neljäs juhla?

”Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui…”

Kun rehtori sanoi ””– Meidän eka- ja tokaluokkalaiset olivat tutustuneet tiettyihin maihin, joihin heillä oli joku yhteys, vanhemmat vaikka ovat kotoisin sieltä. He kävivät lavalla kertomassa erilaisia asioita näistä kulttuureista.”, ja tapaus liittyi näiden lasten yhteen esitykseen, niin sinä olet valmis tyrmäämään nuo lapset ja vaientamaan heidät? Miksi?
Entä ne lapset, jotka kertoivat englannista, venäjästä, israelista ja somaliasta?

”Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan…”

Ei, kyse EI ollut kristittyjen juhlasta vaan koko koulun juhlasta, jossa lapset esittelevät oppimaansa.

mummomuori kirjoitti:

”Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla…”

Niin, kristityille järjestettiin joulukirkko. Joulua juhlittiin laulajaisilla. Sitten oli tämä kolmas tilaisuus, jossa lapset esittelivät oppimaansa. Tällä kertaa aiheena oli ”kulttuurien keskellä”.
Olisiko siis pitänyt olla vielä neljäs juhla?

”Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui…”

Kun rehtori sanoi ””– Meidän eka- ja tokaluokkalaiset olivat tutustuneet tiettyihin maihin, joihin heillä oli joku yhteys, vanhemmat vaikka ovat kotoisin sieltä. He kävivät lavalla kertomassa erilaisia asioita näistä kulttuureista.”, ja tapaus liittyi näiden lasten yhteen esitykseen, niin sinä olet valmis tyrmäämään nuo lapset ja vaientamaan heidät? Miksi?
Entä ne lapset, jotka kertoivat englannista, venäjästä, israelista ja somaliasta?

”Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan…”

Ei, kyse EI ollut kristittyjen juhlasta vaan koko koulun juhlasta, jossa lapset esittelevät oppimaansa.

Lue lisää

"”Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla…”

Niin, kristityille järjestettiin joulukirkko. "

Rehtori Myllymäki kuitenkin vastasi, kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Joulujuhlaa ei sitten järjestettykään, vaan se korvattiin kulttuurijuhlalla. Tämähän tapahtui Itsenäisyyspäivän aikoihin kuten rehtori oli luvannut juhlan järjestää. Joulukirkko oli sitten halukkaille hyvä juttu ja laulajaisjuhla myös vaikka ei nyt ole kerrottukaan mitä siinä laulettiin.

"Kulttuurien keskellä" - juhlassa ei kuitenkaan puhuttu kristinuskosta eikä Jeesuksesta mitään vaikka oli Adventin aika vaan esiteltiin vain islamiin liittyvää unennäköä. Tämä oli se ongelma mikä hämmensi ja kauhistutti vanhempia ja tästä he olivat huolissaan ja näin toivat asian Päivi Räsäselle joka vei sen sitten tosi mahtavasti suureen julkisuuteen.


"... ja tapaus liittyi näiden lasten yhteen esitykseen, niin sinä olet valmis tyrmäämään nuo lapset ja vaientamaan heidät? Miksi?"

No tuo on sinun propagandaasi vain!

Epäilen ettei ollut mikään sattuma on Muhammed tuotiin lukusuunnitelman mukaan juuri Joulun aikaan. Kouluissa tehdään jo hyvissä ajoin lukujärjestykset ja lukusuunnitelma ja ajoitetaan ne. Tämä oli rehtorin virhe, että Adventin aikaan tuotiin Muhammed esiin ja näin pyrittiin korvaamaan Jeesus Muhammedilla mistä kristityt kautta Suomen ovat nyt tosi huolissaan ja jopa kauhuissaan - ja syystäkin.

Adventin aikaan ensi syksynä tulee ajoittaa kertomus Jeesuksesta ja Hänen syntymästään ja uskon, että tänä vuonna asia hoidetaan myös Joulun Herraa kunnioittaen eikä syydetä mitään vihervasemmistolaista propagandaa lapsille.

mummomuori kirjoitti:

”Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla…”

Niin, kristityille järjestettiin joulukirkko. Joulua juhlittiin laulajaisilla. Sitten oli tämä kolmas tilaisuus, jossa lapset esittelivät oppimaansa. Tällä kertaa aiheena oli ”kulttuurien keskellä”.
Olisiko siis pitänyt olla vielä neljäs juhla?

”Koulua ja lapsia näin yritetään islamisoida mikä nyt epäonnistui…”

Kun rehtori sanoi ””– Meidän eka- ja tokaluokkalaiset olivat tutustuneet tiettyihin maihin, joihin heillä oli joku yhteys, vanhemmat vaikka ovat kotoisin sieltä. He kävivät lavalla kertomassa erilaisia asioita näistä kulttuureista.”, ja tapaus liittyi näiden lasten yhteen esitykseen, niin sinä olet valmis tyrmäämään nuo lapset ja vaientamaan heidät? Miksi?
Entä ne lapset, jotka kertoivat englannista, venäjästä, israelista ja somaliasta?

”Tämän islam-asian tuominen kristittyjen juhlaan…”

Ei, kyse EI ollut kristittyjen juhlasta vaan koko koulun juhlasta, jossa lapset esittelevät oppimaansa.

Lue lisää

Heh heheh hee. Näinpä. Todellinen myrsky vesilasissa...

Anonyymi kirjoitti:

Heh heheh hee. Näinpä. Todellinen myrsky vesilasissa...

Mutta Jumalan kiitos levisi kautta koko median ja somen että humahti, osakiitos tästä lankeaa kyllä vihervasemmistolaisille kristinuskon vihaajille, sillä ovat toimineet hyvänä pontimena kautta koko somemaailman että voimme tuoda tätä karmeaa asiaa nyt esiin varoitukseksi vastaisuuden varalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Jumalan kiitos levisi kautta koko median ja somen että humahti, osakiitos tästä lankeaa kyllä vihervasemmistolaisille kristinuskon vihaajille, sillä ovat toimineet hyvänä pontimena kautta koko somemaailman että voimme tuoda tätä karmeaa asiaa nyt esiin varoitukseksi vastaisuuden varalle.

Lue lisää

Se mikä sinulle on karmeaa, on monelle muulle normaalia elämää. Eli kaikkea on.

Anonyymi kirjoitti:

Heh heheh hee. Näinpä. Todellinen myrsky vesilasissa...

Nyt näyttää olevan vallalla tämä, että tehdään tikusta asiaa ja käydään hyökkäykseen aivan sokeasti. Totuus tosiaan on se, joka tässä tuntuu unohtuvat ensimmäisenä.

Anonyymi kirjoitti:

"”Varsinainen juhla siis järjestetään itsenäisyyspäivän teinoilla ja näin tapahtuikin. Joulujuhlan sijaan järjestettiin kuitenkin kulttuurijuhla…”

Niin, kristityille järjestettiin joulukirkko. "

Rehtori Myllymäki kuitenkin vastasi, kun kysyttiin Joulujuhlasta että ”ennen lomaa meillä on joululaulajaiset, mutta varsinaista juhlaa emme järjestä enää siinä kohtaa, vaan juhlan aika on itsenäisyyspäivän tienoilla kulttuurijuhlan muodossa”.

Joulujuhlaa ei sitten järjestettykään, vaan se korvattiin kulttuurijuhlalla. Tämähän tapahtui Itsenäisyyspäivän aikoihin kuten rehtori oli luvannut juhlan järjestää. Joulukirkko oli sitten halukkaille hyvä juttu ja laulajaisjuhla myös vaikka ei nyt ole kerrottukaan mitä siinä laulettiin.

"Kulttuurien keskellä" - juhlassa ei kuitenkaan puhuttu kristinuskosta eikä Jeesuksesta mitään vaikka oli Adventin aika vaan esiteltiin vain islamiin liittyvää unennäköä. Tämä oli se ongelma mikä hämmensi ja kauhistutti vanhempia ja tästä he olivat huolissaan ja näin toivat asian Päivi Räsäselle joka vei sen sitten tosi mahtavasti suureen julkisuuteen.


"... ja tapaus liittyi näiden lasten yhteen esitykseen, niin sinä olet valmis tyrmäämään nuo lapset ja vaientamaan heidät? Miksi?"

No tuo on sinun propagandaasi vain!

Epäilen ettei ollut mikään sattuma on Muhammed tuotiin lukusuunnitelman mukaan juuri Joulun aikaan. Kouluissa tehdään jo hyvissä ajoin lukujärjestykset ja lukusuunnitelma ja ajoitetaan ne. Tämä oli rehtorin virhe, että Adventin aikaan tuotiin Muhammed esiin ja näin pyrittiin korvaamaan Jeesus Muhammedilla mistä kristityt kautta Suomen ovat nyt tosi huolissaan ja jopa kauhuissaan - ja syystäkin.

Adventin aikaan ensi syksynä tulee ajoittaa kertomus Jeesuksesta ja Hänen syntymästään ja uskon, että tänä vuonna asia hoidetaan myös Joulun Herraa kunnioittaen eikä syydetä mitään vihervasemmistolaista propagandaa lapsille.

Lue lisää

"Kulttuurien keskellä" - juhlassa ei kuitenkaan puhuttu kristinuskosta eikä Jeesuksesta mitään vaikka oli Adventin aika vaan esiteltiin vain islamiin liittyvää…”

Olen oikeastaan pahoillani että olet noin kiivaassa mielentilassa, ettei todellisuus enää ole mielessäsi läsnä.

Niin, tuossa kulttuurien keskellä oli lapsia esittelemässä omaa kulttuuriaan Englannista, Venäjästä, Israelista ja Somaliasta. Ehkä heistä ei kukaan kertonut kristinuskosta sinun vaatimallasi tavalla?

mummomuori kirjoitti:

"Kulttuurien keskellä" - juhlassa ei kuitenkaan puhuttu kristinuskosta eikä Jeesuksesta mitään vaikka oli Adventin aika vaan esiteltiin vain islamiin liittyvää…”

Olen oikeastaan pahoillani että olet noin kiivaassa mielentilassa, ettei todellisuus enää ole mielessäsi läsnä.

Niin, tuossa kulttuurien keskellä oli lapsia esittelemässä omaa kulttuuriaan Englannista, Venäjästä, Israelista ja Somaliasta. Ehkä heistä ei kukaan kertonut kristinuskosta sinun vaatimallasi tavalla?

Lue lisää

Ja sitten adventin aikaan ensi vuonna esitellään suomalaista kristillistä kulttuuria ikäänkuin Joulun kunniaksi. Tämä oli tämän tapauksen opetus ja aikaansaannos.

Päivin ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei edes oikaisuja, koska koulun rehtori Myllymäki sitten myöhemmin Hesarille ym. vahvisti asian todenperäisyyden.

Kyllä tuolaisen juorun levittämisesti voisi oikeasti pyytää anteeksi.

mummomuori kirjoitti:

Kyllä tuolaisen juorun levittämisesti voisi oikeasti pyytää anteeksi.

Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen, joka sitten auliisti tuli avuksi hyvin tuloksin? Minusta Päivi teki "miehen" työn kun otti asian julkisuuteen ja näin sai tämä rehtorikin mahdollisuuden vahvistaa tämän asian todellisuuden. Tänä vuonna sitten Joulun aikaan kaikki Suomen rehtorit ovat astetta tarkempia jos haluavat korvata Jeesuksen Muhammedilla Joulun lapseksi tai jotain muuta vastaavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen, joka sitten auliisti tuli avuksi hyvin tuloksin? Minusta Päivi teki "miehen" työn kun otti asian julkisuuteen ja näin sai tämä rehtorikin mahdollisuuden vahvistaa tämän asian todellisuuden. Tänä vuonna sitten Joulun aikaan kaikki Suomen rehtorit ovat astetta tarkempia jos haluavat korvata Jeesuksen Muhammedilla Joulun lapseksi tai jotain muuta vastaavaa.

Lue lisää

Näin rehtori kommentoi asiaa Hesarin haastattelussa:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Räsänen siis nosti asian aivan turhaan esille ja synnytti vaalityönsä vuoksi myrskyn vesilasiin. Vai etkö sinä usko rehtoria?

Anonyymi kirjoitti:

Päivin ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei edes oikaisuja, koska koulun rehtori Myllymäki sitten myöhemmin Hesarille ym. vahvisti asian todenperäisyyden.

Tarkoitatko siis tätä:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Oliko sulla muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Päivin ei ole tarvinnut tehdä mitään, ei edes oikaisuja, koska koulun rehtori Myllymäki sitten myöhemmin Hesarille ym. vahvisti asian todenperäisyyden.

Tarkoitatko siis tätä:

"Pitääkö paikkansa, että joulujuhla korvattiin kulttuurijuhlalla?

”Ei”, sanoo Jätkäsaaren peruskoulun rehtori Kirsi Myllymäki."

Oliko sulla muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen, joka sitten auliisti tuli avuksi hyvin tuloksin? Minusta Päivi teki "miehen" työn kun otti asian julkisuuteen ja näin sai tämä rehtorikin mahdollisuuden vahvistaa tämän asian todellisuuden. Tänä vuonna sitten Joulun aikaan kaikki Suomen rehtorit ovat astetta tarkempia jos haluavat korvata Jeesuksen Muhammedilla Joulun lapseksi tai jotain muuta vastaavaa.

Lue lisää

Otetaanpa nyt ensiksi huomioon realiteetit Etelä-Suomesta: kirkkoon kuuluu ehkä puolet väestä. Maahanmuuttajia paljon.

Jos jou "hädissään" otti yhteyttä Räsäseen, kyseessä luultavasti on uskovainen perhe TAI sitten joku persutaustainen, joka vain halusikin saada aikaan turhaa kohua ja melua - Persujen tuttuun tyyliin.

Räsänen näyttää ikääntyessään muuttuvan yhä jyrkemmän suunnan fundamentalistiksi. Käytännös hän karkoittaa KD:n riveistä kaikki maltilliset ja kaupunkilaiset pois. Räsäsen ilmeisesti pitäisikin loikata Persuihin, jossa hän sopisikin hyvin puoliksi harhaanjohtavine kommentteineen ja tahallisine väärinymmärryksineen puolueen julkisuuskuvaan.

Räsänenkin olisi voinut vastuullisena ennen tviittailuaan -Trumpilta lainattua? - PEREHTYÄ tosiasioihin ja vasta sitten alkaa taas uhriuttaa maamme uskovaisia! Tällä palstalla meno muuttuu moderaattorien osaamattomuuden takia yhä kaoottisemmaksi: tätäkin päivänselvää asiaa saa yksi neropatti jankuttaa loputtomasti ja modet sallivat sen hymyssä suin. Sananvapaus on hieno asia?

InhottavaRealisti kirjoitti:

Otetaanpa nyt ensiksi huomioon realiteetit Etelä-Suomesta: kirkkoon kuuluu ehkä puolet väestä. Maahanmuuttajia paljon.

Jos jou "hädissään" otti yhteyttä Räsäseen, kyseessä luultavasti on uskovainen perhe TAI sitten joku persutaustainen, joka vain halusikin saada aikaan turhaa kohua ja melua - Persujen tuttuun tyyliin.

Räsänen näyttää ikääntyessään muuttuvan yhä jyrkemmän suunnan fundamentalistiksi. Käytännös hän karkoittaa KD:n riveistä kaikki maltilliset ja kaupunkilaiset pois. Räsäsen ilmeisesti pitäisikin loikata Persuihin, jossa hän sopisikin hyvin puoliksi harhaanjohtavine kommentteineen ja tahallisine väärinymmärryksineen puolueen julkisuuskuvaan.

Räsänenkin olisi voinut vastuullisena ennen tviittailuaan -Trumpilta lainattua? - PEREHTYÄ tosiasioihin ja vasta sitten alkaa taas uhriuttaa maamme uskovaisia! Tällä palstalla meno muuttuu moderaattorien osaamattomuuden takia yhä kaoottisemmaksi: tätäkin päivänselvää asiaa saa yksi neropatti jankuttaa loputtomasti ja modet sallivat sen hymyssä suin. Sananvapaus on hieno asia?

Lue lisää

Ei vaan Päkän riehaantumiseen on olemassa ihan eri syy. Nimittäin nyt Päkällä on vaara siitä että hän tippuu seuraavissa vaaleissa ulos eduskunnasta. Viime vaaleissa äänimäärä putosi lähes tuhannella ja hän oli viimeinen joka tuli valituksi omasta vaalipiiristään.

Jos nyt tippuu vuonna 2023 noin 500 ääntä niin Päkä jää rannalle. Tämä on mahdollista sillä Räsäsen äänestäjät ovat hupeneva luonnonvara, joita kohtaa "luonnollinen poistuma". Nuoret eivät Päkää äänestä, hänen arvonsa ovat heille vieraat.

Joten saatte olla varma että tämä ei todellakaan ole viimeinen kerta ennen 2023 vaaleja kun Räsänen synnytään myrskyn vesilasiin. Näitä Päkän levittämiä puolitotuuksia tulee vielä muitakin. Ja kuten tälläkin palstalla voi huomata ne uppoavat tiettyyn jengiin kun veitsi sulaan voihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan Päkän riehaantumiseen on olemassa ihan eri syy. Nimittäin nyt Päkällä on vaara siitä että hän tippuu seuraavissa vaaleissa ulos eduskunnasta. Viime vaaleissa äänimäärä putosi lähes tuhannella ja hän oli viimeinen joka tuli valituksi omasta vaalipiiristään.

Jos nyt tippuu vuonna 2023 noin 500 ääntä niin Päkä jää rannalle. Tämä on mahdollista sillä Räsäsen äänestäjät ovat hupeneva luonnonvara, joita kohtaa "luonnollinen poistuma". Nuoret eivät Päkää äänestä, hänen arvonsa ovat heille vieraat.

Joten saatte olla varma että tämä ei todellakaan ole viimeinen kerta ennen 2023 vaaleja kun Räsänen synnytään myrskyn vesilasiin. Näitä Päkän levittämiä puolitotuuksia tulee vielä muitakin. Ja kuten tälläkin palstalla voi huomata ne uppoavat tiettyyn jengiin kun veitsi sulaan voihin.

Lue lisää

Voit olla oikeassa. Sepä vasta paukku oisi, jos Räsänen putoaisi eduskunnasta. Toisaalta, hän saattaa ollakin rasite niille KD:n johdon edustajille, jotka haluaisivat kehittää puoluetta yleispoliittisempaan suuntaan. Tosiasiassahan veljeily Persujen kanssa on typerää: oikeistohallitus on kaikkea muuta kuin hyvä valinta KD:lle, jonka monet näkemykset kuitenkin ovat lähempänä vasemmistoa.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Voit olla oikeassa. Sepä vasta paukku oisi, jos Räsänen putoaisi eduskunnasta. Toisaalta, hän saattaa ollakin rasite niille KD:n johdon edustajille, jotka haluaisivat kehittää puoluetta yleispoliittisempaan suuntaan. Tosiasiassahan veljeily Persujen kanssa on typerää: oikeistohallitus on kaikkea muuta kuin hyvä valinta KD:lle, jonka monet näkemykset kuitenkin ovat lähempänä vasemmistoa.

Lue lisää

Viimeisessä Ylen gallupissa KD tippui 1,7%-yksikköä eli 3,9% => 2,2%.
Suhteessa siis KD menetti 43% eli melkein puolet kannatuksestaan.

Päivin uutisankka alkaakin vaikuttaa paniikkireaktiolta.

InhottavaRealisti kirjoitti:

Voit olla oikeassa. Sepä vasta paukku oisi, jos Räsänen putoaisi eduskunnasta. Toisaalta, hän saattaa ollakin rasite niille KD:n johdon edustajille, jotka haluaisivat kehittää puoluetta yleispoliittisempaan suuntaan. Tosiasiassahan veljeily Persujen kanssa on typerää: oikeistohallitus on kaikkea muuta kuin hyvä valinta KD:lle, jonka monet näkemykset kuitenkin ovat lähempänä vasemmistoa.

Lue lisää

Kallis yritti aikoinaan reivata krisseleitä kohti yleispuolueita. Mutta Räsäsen porukka tahtoi Päkän pomoksi ja sitten ryhdyttiin taas lukemaan isoa kirja kuin aapista ja veisattiin virsiä sydämen kyllyydestä....

InhottavaRealisti kirjoitti:

Otetaanpa nyt ensiksi huomioon realiteetit Etelä-Suomesta: kirkkoon kuuluu ehkä puolet väestä. Maahanmuuttajia paljon.

Jos jou "hädissään" otti yhteyttä Räsäseen, kyseessä luultavasti on uskovainen perhe TAI sitten joku persutaustainen, joka vain halusikin saada aikaan turhaa kohua ja melua - Persujen tuttuun tyyliin.

Räsänen näyttää ikääntyessään muuttuvan yhä jyrkemmän suunnan fundamentalistiksi. Käytännös hän karkoittaa KD:n riveistä kaikki maltilliset ja kaupunkilaiset pois. Räsäsen ilmeisesti pitäisikin loikata Persuihin, jossa hän sopisikin hyvin puoliksi harhaanjohtavine kommentteineen ja tahallisine väärinymmärryksineen puolueen julkisuuskuvaan.

Räsänenkin olisi voinut vastuullisena ennen tviittailuaan -Trumpilta lainattua? - PEREHTYÄ tosiasioihin ja vasta sitten alkaa taas uhriuttaa maamme uskovaisia! Tällä palstalla meno muuttuu moderaattorien osaamattomuuden takia yhä kaoottisemmaksi: tätäkin päivänselvää asiaa saa yksi neropatti jankuttaa loputtomasti ja modet sallivat sen hymyssä suin. Sananvapaus on hieno asia?

Lue lisää

"Räsänen näyttää ikääntyessään muuttuvan yhä jyrkemmän suunnan fundamentalistiksi. Käytännös hän karkoittaa KD:n riveistä kaikki maltilliset ja kaupunkilaiset pois. "

Tältä se ainakin vaikuttaa. Sitä en tiedä, mikä siihen on syynä, syitä tosin voi olla moniakin. KD voi olla sekin kohta ristiriitojen puolue, ja tosiaan maltillisemmat lähtevät pois.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen, joka sitten auliisti tuli avuksi hyvin tuloksin? Minusta Päivi teki "miehen" työn kun otti asian julkisuuteen ja näin sai tämä rehtorikin mahdollisuuden vahvistaa tämän asian todellisuuden. Tänä vuonna sitten Joulun aikaan kaikki Suomen rehtorit ovat astetta tarkempia jos haluavat korvata Jeesuksen Muhammedilla Joulun lapseksi tai jotain muuta vastaavaa.

Lue lisää

”Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen…”

En todellakaan vaan Räsästä joka hyökkäsi lapsia vastaan ottamatta asiasta selvää, vaan uskoi noiden isovanhempien pahansuopiin juoruihin.

mummomuori kirjoitti:

"Räsänen näyttää ikääntyessään muuttuvan yhä jyrkemmän suunnan fundamentalistiksi. Käytännös hän karkoittaa KD:n riveistä kaikki maltilliset ja kaupunkilaiset pois. "

Tältä se ainakin vaikuttaa. Sitä en tiedä, mikä siihen on syynä, syitä tosin voi olla moniakin. KD voi olla sekin kohta ristiriitojen puolue, ja tosiaan maltillisemmat lähtevät pois.

Lue lisää

Jospa poliittinen puhekin on muuttunut äänekkäämmäksi, ja Päivi korottaa omaa ääntään, että tulisi kuulluksi.

mummomuori kirjoitti:

”Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen…”

En todellakaan vaan Räsästä joka hyökkäsi lapsia vastaan ottamatta asiasta selvää, vaan uskoi noiden isovanhempien pahansuopiin juoruihin.

Lue lisää

Isovanhemmat ne aikoinaan Neukuissakin pitivät kansan moraalin kasassa säilyttämällä kristinuskon.

mummomuori kirjoitti:

”Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen…”

En todellakaan vaan Räsästä joka hyökkäsi lapsia vastaan ottamatta asiasta selvää, vaan uskoi noiden isovanhempien pahansuopiin juoruihin.

Lue lisää

"”Tarkoitatko nyt koulun rehtoria vai näitä huolestuneita vanhempia jotka hädässään kääntyivät Päivi Räsäsen puoleen…”

En todellakaan vaan Räsästä joka hyökkäsi lapsia vastaan ottamatta asiasta selvää, vaan uskoi noiden isovanhempien pahansuopiin juoruihin."

Eikös se ollut vaan hyvä asia että Päivi vei näiden isovanhempien asian eteenpäin. Kyllä vanhemmat ihmisetkin ovat ihmisiä - tämän sinun pitäisi ymmärtää.

Ja näin saatiin estettyä Suomen lasten islamisointi yritys mikä tänä vuonna oli kylläkin vain jonkinlainen koepallo, mikä nyt tyssätiin jo lähtökuoppiin. Kyllä Suomi on edelleen kristillinen maa ja Joulunaika kuuluu Jeesukselle, ei islamille. Islam pitäkööt Ramadanin mitä me kunnioitamme mutta Joulunaika on Jeesuksen. Amen

"Ei ollut laadittu laadukasta ohjelmaa kirkosta kieltäytyjille vaan oppilaita pidettiin lukkojen takana ja päästettiin kotiin vasta kun viimeinenkin oppilas oli lähtenyt kirkosta lomaa viettämään. "

Ei oppi ojaan kaada!

Näin tämäkin on nähtävä. Jos lapset Suomessa saa ilmaiseksi tasokasta opetusta, niin jokainen minuutti minkä saavat istua luokassa ja oppimassa on heidän kannaltaan kuin rahaa pankkiin pistäisi.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ollut laadittu laadukasta ohjelmaa kirkosta kieltäytyjille vaan oppilaita pidettiin lukkojen takana ja päästettiin kotiin vasta kun viimeinenkin oppilas oli lähtenyt kirkosta lomaa viettämään. "

Ei oppi ojaan kaada!

Näin tämäkin on nähtävä. Jos lapset Suomessa saa ilmaiseksi tasokasta opetusta, niin jokainen minuutti minkä saavat istua luokassa ja oppimassa on heidän kannaltaan kuin rahaa pankkiin pistäisi.

Lue lisää

Oppimassa? Jos oppilaat on laitettu lukitun oven taakse katsomaan Simpsoneita tai Ren ja Stimpyä? Ei siis siellä mitään opetusta ollut tarjolla vaan oppilaat olivat luokassa vangittuna odottamassa sitä että parempi väki pääsee kirkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Oppimassa? Jos oppilaat on laitettu lukitun oven taakse katsomaan Simpsoneita tai Ren ja Stimpyä? Ei siis siellä mitään opetusta ollut tarjolla vaan oppilaat olivat luokassa vangittuna odottamassa sitä että parempi väki pääsee kirkosta.

Lue lisää

Talvisodassa esim. Kollaalla Juutilaisen pataljoona vietti lyhyen joulujuhlan ulkona ateistisen puna armeijan tykkitulen alla. Pataljoona seisoi pää paljastettuna, kovassa pakkasessa kumpareen suojassa, kuunnellen pastori Rantamaan julistusta Jeesuksen syntymästä meidän syntiemme sovittajasta. Sotilaat ottivat sanan vastaan sydämeensä, voimaksi ja turvaksi tuleviin inhimillisesti ajateltuna Ylipääsemättömiin tilanteisiin. Enkeli taivaan tuli ilmoille sellaisella voimalla. Kun vain nuori, kotiaan ja omaisiaan ikävöivä voi sydämestään Jeesukselle laulaa. Ihmettelen, että nyky Suomalainen ei halua viettää joulujuhlaa, vaikka heidän isänsä ja isoisänsä viettivät sitä juoksuhaudoissa paljaan taivaan alla ja korsuissa koko rintaman leveydellä. Se on veteraanien häväistystä ja heidän arvojensa maahan polkemista.

Anonyymi kirjoitti:

Talvisodassa esim. Kollaalla Juutilaisen pataljoona vietti lyhyen joulujuhlan ulkona ateistisen puna armeijan tykkitulen alla. Pataljoona seisoi pää paljastettuna, kovassa pakkasessa kumpareen suojassa, kuunnellen pastori Rantamaan julistusta Jeesuksen syntymästä meidän syntiemme sovittajasta. Sotilaat ottivat sanan vastaan sydämeensä, voimaksi ja turvaksi tuleviin inhimillisesti ajateltuna Ylipääsemättömiin tilanteisiin. Enkeli taivaan tuli ilmoille sellaisella voimalla. Kun vain nuori, kotiaan ja omaisiaan ikävöivä voi sydämestään Jeesukselle laulaa. Ihmettelen, että nyky Suomalainen ei halua viettää joulujuhlaa, vaikka heidän isänsä ja isoisänsä viettivät sitä juoksuhaudoissa paljaan taivaan alla ja korsuissa koko rintaman leveydellä. Se on veteraanien häväistystä ja heidän arvojensa maahan polkemista.

Lue lisää

Sinun pitää toivoa sotaa jotta pääsee veisaamaan pakkaseen. Tosin nyt ei hyökkääjä tule idästä, siellä kirkko käy yhtä jalkaa Putinin porukan kanssa. Mutta sen sijaan lännestä päin hyökkääjät olisivat kaikken muuta kuin kristittyjä. Jos tätä palstaa on uskominen, niin läntiset maahantunkeutujat olisivat homoja, musuja ja kaiken sortin ateisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Talvisodassa esim. Kollaalla Juutilaisen pataljoona vietti lyhyen joulujuhlan ulkona ateistisen puna armeijan tykkitulen alla. Pataljoona seisoi pää paljastettuna, kovassa pakkasessa kumpareen suojassa, kuunnellen pastori Rantamaan julistusta Jeesuksen syntymästä meidän syntiemme sovittajasta. Sotilaat ottivat sanan vastaan sydämeensä, voimaksi ja turvaksi tuleviin inhimillisesti ajateltuna Ylipääsemättömiin tilanteisiin. Enkeli taivaan tuli ilmoille sellaisella voimalla. Kun vain nuori, kotiaan ja omaisiaan ikävöivä voi sydämestään Jeesukselle laulaa. Ihmettelen, että nyky Suomalainen ei halua viettää joulujuhlaa, vaikka heidän isänsä ja isoisänsä viettivät sitä juoksuhaudoissa paljaan taivaan alla ja korsuissa koko rintaman leveydellä. Se on veteraanien häväistystä ja heidän arvojensa maahan polkemista.

Lue lisää

Jos 3319 Suomalaista ei halua viettää joulujuhlaa, se ei ainakaan mua hetkauta yhtään, niin pienestä porukasta on kumminkin kyse.

Olikohan kirkkoon kuulumattomille Marokon Kauhun sotilaille järjestetty jotain vaihtoehtoista ohjelmaa? 🤔