Moni mies valittaa että nettideittailu on beebasta kun naiset ei vastaa. Oli sitten lyhyt morjestus viesti tai aidosti pitkästi kirjoitettu viesti naisen profiilia miettien.... ei vastausta. Mutta miksi naisia ei monet lähestymiset sytytä? Miksei se herätä naisissa samanlaista innostusta kuin miehissä kun saa sen ensimmäisen viestin?
Voisiko naiset asiallisesti valaista tunne-elämää pintaa syvemmältä? Jokin tabu asia mietä miehet ei vain ymmärrä? Onko naisilla alitajunnalliset tai tietoiset kriteerit jos selvästi mietittynä kun miehillä enemmänkin "katotaan mitä tästä tulee" eli enemmän avointa positiivisempaa mieltä tutustumisessa, jolloin monelle naiselle annetaan sentään mahdollisuus näyttää itsestään parhaimmat puolensa?
Ymmärrän kyllä että kaikenlaiset epämääräiset vonkaukset ja muut parin sanan viestit sekä flirtit ärsyttävät, mutta en ymmärrä miehenä sitä että jos nainen näkee että mies on nähnyt selvästi vaivaa ensimmäiseen viestiin, niin MONET naiset eivät jaksa mitään vastata.... edes sitä "kiitos mutta ei kiitos" viestiä. Siis miehestä näkee että haluaa aidosti tutustua naiseen eikä vain ole muna pystyssä ruudun toisella puolella. Jokin meidän sukupuolten "aivojen ohjelmoinnissa" on selvästi erilaista kun käyttäydymme selvästi erilailla. Miksi naisten on paljon vaikeampaa innostua tuntemattomista miehistä kuin miesten naisista? Ja silti jotkut naiset saattaa pitää putkeen jopa 2 vuotta profiiliaan netissä eikä ota sitä pois vaikkapa puolen vuoden päästä ajatuksella "tää nettideittailun maailma on nähty, turha yrittää"? Monet naiset osaavat olla yksin mutta se ei sitten selitä miksei myös profiilia oteta netistä pois alun jälkeen jos kerran osataan olla yksin?
Miehiä selvästi loukkaa se että varsinkin jos on nähty vaivaa niin vaikkapa kymmeneen aloitus vastaukseen ja selvästi laadukkaasti, niin mitään ei viitsitä vastata takaisin. Moni mies lannistuu kun tekee paljon turhaa työtä. Jos naiset kokevat "miesvihaa" kaikkia vonkaajia kohtaan niin moni mies saattaa jatkuvien pakkien takia kokevansa myös "naisvihaa" kun viimein pääsee treffeille ja nainen sen saattaa vaistota muutaman treffin jälkeen.
Olen kuullut myös että naiset joutuvat samaa kokemaan lesbo kumppania etsiessään. Paljon on välinpitämättömyyttä myös nainen naiselle esim. treffit ei välttämättä onnistu oikein millään jos asuu eri/viereisellä paikkakunnalla. Jompikumpi on hyvin usein se jarrutteleva osapuoli.
Herää kysymys että odottavatko naiset liiankin kauan "liian täydellistä" pakkausta PELKÄN profiilin perusteella? Koskaan ei voi etukäteen PELKÄN profiilin perusteella tietää millainen toinen todella on. Vaatii pitkän aikaa paljon yhdessä vietettyä aikaa varsinkin livenä. Alun jälkeen alkaa vähitellen se oikea luonne paljastumaan kun jätetään ne miellyttämiset ja kohteliaisuudet vähemmälle kun itseluottamus kasvaa ettei toinen mihinkään katoa.... puolin ja toisin. Onko se ylimielisyyttä vai laiskuutta kun ei haluta aidosti tutustua vaikka moni mies käy koputtelemassa profiilia? Eikö nettideittailu aidosti edes kiinnosta mut jotenkin se arkikin tuntuu mälsältä ja jotain väriä pitää siihen keksiä.... miehen muodossa?
Joten kertokaa naiset.... pintaa syvemmältä.... mistä oikeasti on kyse?
Pohdintaa pintaa syvemmältä miksi naiset ei vastaa
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Taas tätä autistista jankkaamista. Yrität selkeästi naisia, joihin sinulla ei ole mahdollisuuksia.
- Anonyymi
Naiset ovat huomanneet, että saavat samantasoisen miehen sormia napsauttamalla. Ei niitä kiinnosta samantasoinen mies, koska siinä miehessä ei ole mitään haastetta. Sellainen mies on helppo. Nettideiteillä ja tinderissä asetelmat on vaihtuneet nyt niin, että naiset tavoittelee miehiä ja nimenomaan komeita miehiä, koska miehet mahdollistavat sen ja ylitarjontaa on. Silloin naiset menevät ulkonäkö edellä, vaikka eivät ole komeiden miesten tasoisia.
Miehet nuolee naisten bebaa, mutta kyllä alempitasoiset naisetkin nuolee komeiden miesten bebaa niinku alempitasoiset miehet samantasoisten tai kauniiden naisten bebaa. Erona vain se, että tuo alempitasoinen nainen voi saada komean miehen hetkeksi seksiin kun taas alempitasoisen miehen lähettämät viestit samantasoiselle tai tasokkaammelle naiselle menevät suoraan roskiin tai niitä ei huomioida mitenkään, koska viestejä tulee paljon tasokkaammilta miehiltä ja niiden kanssa ollaan valmiita mihin vaan ja sitten kun komistus on kaadettu sänkyyn, niin kuvitellaan, että hänestä tulee sulhanen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naiset ovat huomanneet, että saavat samantasoisen miehen sormia napsauttamalla. Ei niitä kiinnosta samantasoinen mies, koska siinä miehessä ei ole mitään haastetta. Sellainen mies on helppo. Nettideiteillä ja tinderissä asetelmat on vaihtuneet nyt niin, että naiset tavoittelee miehiä ja nimenomaan komeita miehiä, koska miehet mahdollistavat sen ja ylitarjontaa on. Silloin naiset menevät ulkonäkö edellä, vaikka eivät ole komeiden miesten tasoisia.
Miehet nuolee naisten bebaa, mutta kyllä alempitasoiset naisetkin nuolee komeiden miesten bebaa niinku alempitasoiset miehet samantasoisten tai kauniiden naisten bebaa. Erona vain se, että tuo alempitasoinen nainen voi saada komean miehen hetkeksi seksiin kun taas alempitasoisen miehen lähettämät viestit samantasoiselle tai tasokkaammelle naiselle menevät suoraan roskiin tai niitä ei huomioida mitenkään, koska viestejä tulee paljon tasokkaammilta miehiltä ja niiden kanssa ollaan valmiita mihin vaan ja sitten kun komistus on kaadettu sänkyyn, niin kuvitellaan, että hänestä tulee sulhanen.Keskiverron näköiset miehet mielistelevät ja kehuvat naisia, mutta se ei johda mihinkään, koska paremman näköisiä miehiä on tarjolla.
Keskiverron näköiset naiset mielistelevät komeita miehiä ja komean miehen kanssa he ovat valmiita mihin vaan. Kun miehellä on ulkonäköä, niin naisen estot lähtee. Seksi komean panoalfan kanssa on naiselle melkoinen egobuusti.
- Anonyymi
Monelle edes jonkin verran viehättävälle naiselle tulee niin älytön määrä niitä viestejä, ettei se edes varmaan ehtisi vastaamaan kuin pienelle osalle miehistä. Siinä viestien määrässä sitten moni nainen alkaa suhteutua viesteihin välinpitämättömästi. Eri asia on sitten nämä ei-viehättävät naiset, ne ei varmaankaan saa paljon viestejä.
- Anonyymi
Näinhän se on. Esim. tinderissä keskiverron näköisen naisen ei kannata tykkää keskiverron näköisistä miehistä, koska muuten naisella on tuhannen mätsin sijasta 5000 mätsiä jos nainen tykkää jokaisesta keskiverron näköisestä miehestä.
- Anonyymi
Ei naiset koe miesvihaa kaikkia vonkaajia kohtaan. Naiset kokee miesvihaa vain rumia ja keskiverron näköisiä vonkaajamiehiä kohtaan.
Se on ihan testattu juttu, että komea mies voi heittää naisille mennäänkö panee ja suurin osa naisista vastaa myöntävästi, koska miehen ulkonäkö. Kun keskiverron näköinen mies heittää saman, niin tulee samantien blokatuksi tai jos livenä, niin nainen on tekemässä jo rikosilmoitusta seksuaalisesta häirinnästä.
Oli myös testi missä komea mallimies kertoi avoimesti pedotuomiostaan, eikä se naisia haitannut, koska miehen ulkonäkö. - Anonyymi
"Taas tätä autistista jankkaamista. Yrität selkeästi naisia, joihin sinulla ei ole mahdollisuuksia."
Mites itselläsi, jos mielestäsi otat yhteyttä kymmeneen oman tasoiseen naiseen niin saatko 1-2 vastausta keskimäärin? Jos et saa kuin yhden niin voiko myös sinun tapauksessasi myös ylimielisesti yleistää että otat yhteyttä "yli tasosi" naisiin ja ikäänkuin se on sinun vikasi?
Et edes tiedä millaisiin naisiin otan yhteyttä. Ja kun tiedän että vastausprosentti on heikkoa niin ei ole mitään järkeä yrittää ottaa yhteyttä mihinkään malliin kauniisiin naisiin vaan lähinnä omaa tasoani.- Anonyymi
Mistä päättelit että mies olisi sanonut tuon? Nainen oli ihan selvästi.
"Taas tätä autistista jankkaamista. Yrität selkeästi naisia, joihin sinulla ei ole mahdollisuuksia."
Miksi pitää yrittää olla tosissaan nettideiteissä, ainut hyvä syy on yrittää saada naisia sänkyyn sanomalla niitä asioita mitä nainen haluaa kuulla.
Kyllä ne vastaa kun kirjoittaa mielenkiintoisen viestin. Jättä lässytys vähemmälle ja mene suoraan asiaan. Vonkaan seksiä ja kysyn naiselta kiinnostaako hauskanpito. Nykyään on enemmän seksipainotteisia palstoja facessakiin jossa ei etsitä kumppania vaan yhden yön juttuja. Suomi24 treffi kannattaa heti unoh
- Anonyymi
Mulla ainakin vaan jääny profiili roikkumaan pariin paikkaan...en kyllä ees muista salasanoja enää.Kai sieltä näkee, jos ei oo ollut aktiivinen,enpä tiedä sitäkään. Että sori vaan omasta puolestani, jos on joku hieno viesti lähetetty mihin ei ole saanut vastausta.
Yks mikä tulee mieleen, on pelko. Nainen nyt vaan saa aina olla varuillaan tuntemattoman miehen suhteen. - Anonyymi
"Kyllä ne vastaa kun kirjoittaa mielenkiintoisen viestin."
Voisitko antaa muutaman esimerkin mielenkiintoisesta viestistä? Uskallan väittää ettei väitteesi pidä paikkaansa. Voisin sitten kokeilla niitä kopioimalla sinun aloitusviestejäsi. ;)
" Jättä lässytys vähemmälle ja mene suoraan asiaan. Vonkaan seksiä ja kysyn naiselta kiinnostaako hauskanpito. Nykyään on enemmän seksipainotteisia palstoja facessakiin jossa ei etsitä kumppania vaan yhden yön juttuja. Suomi24 treffi kannattaa heti unoh"
Monilla naisilla lukee profiilissaan että kaikenlaiset epämääräiset suhteet ei kiinnosta. Muutenkin uskon että harvaa naista kiinnostaa täysin tuntematon mies nopeasti seksin merkeissä. Se on vain miesten oma HARHALUULO että moni nainen syttyy kun mies kyselee suoraan. Todellisuudessa monia naisia ärsyttää vonkaamiset kun niitä tulee niin paljon.... oli profiilissa vonkaus kieltoa tai ei. - Anonyymi
Teerenpeli netin yli on vielä niin nuori evolutionaarinen harpaaus että se on täysin kehitymätöntä, odotetaan miljoona vuotta niin ehkä sitten jo toimii paremmin.
Tuo taso-teoria varmasti on olemassa netissä koska yleensä mitään muuta ei ole tarjolla kuin kuva (joka ei ole aito, on siis netistä poimittu) ja numeerisia arvoja ja vaatimuksia. Isossa maailmassa on palveluita joissa profiiliin laaditaan video itsestään, palveluntarjoan tiloissa avustuksella, se lisää huomattaavasti palvelun laatua/luonnnollisuutta.
Luonnossa taso-teoria on voimassa vain harvoin, esimerkiksi moni todella nätti tyttö on hyvin yksinäinen koska miehet dissaavat itse itsensä ennen ...kättelyä, eivät halua/uskalla lähestyä koska ovat varmoja siitä ettei kaunotarta kiinnnosta.
Vonkaus on kaikilla, niillä jotka vielä ovat seksuaaliseti aktiivisia, mielessään jotka deittisaitilla pyörivät tai pitävät profiilia, niin miehillä kuin neidoilla. Mutta neidoilla on mielessä myös taloudellinen vakaus, käytännöllisyys, arjen tuki, ym, ulkonäkö on vain harvoilla neidoilla todella merkittävä seikka. - Anonyymi
"Mistä päättelit että mies olisi sanonut tuon? Nainen oli ihan selvästi."
Oli tämän kommentin kirjoittaja sitten mies tai nainen, niin hän on suurella todennäköisyydellä henkilö joka ei ole itse lähetellyt useita laadukkaita viestejä naisille ja todeten lopulta että naisia ei vain kiinnosta vastata. Hän ei halua uskoa "ei vastausta" ilmiöön.- Anonyymi
Suuri todennäköisyytesi pettää nyt, olen nähnyt sen ettei mitään hyötyä lähetellä laadukkaita viestejä naisille. Siksi on parempi keskittyä vain seksin hakemiseen.
- Anonyymi
Miehiä sivustoilla 3-5 kertaa enemmän kuin naisia, tuskin miehetkään jaksaisi vastailla jos tulee kymmeniä viestejä päivässä, täältä tähän.
- Anonyymi
"olen nähnyt sen ettei mitään hyötyä lähetellä laadukkaita viestejä naisille. "
Eli siis myönnät että vastausta on vaikea saada laadukkaisiin viesteihin mutta kerrot että seksiseuran etsiminen ainakin sinun tapauksessasi toimii paremmin kun vakava deittailu? Itse kun en ole koskaan "ammattimaisesti" etsinyt seksiseuraa niin en puolestani tiedä siitä maailmasta mitään. Kuitenkin vastauksia olen saanut kunhan vain pommittaa useampia laadukkaasti, mutta pidemmän päälle se on melko työlästä. Meissä on se ero että en halua syöttää pajunköyttä naisille vain sen takia että pääsisin panemaan. Kaipaan paljon muutakin kuin vain seksiä. - Anonyymi
Itse olisin vastannut aloittajalle. Ulosanti on huomattavasti parempaa, kuin valtaosalla saiteilla pyörivistä. Itse kiinnitän siihen huomiota.
Ehdotuksia, kyselyjä, tarjouksia, flirttejä tulee kymmeniä päivässä. Olo on kuin olisi liukuhihnalla. Moni hyvä tapaus saattaa mennä ohitse, jos viesti on tökerö tai kirjoitettu huonolla suomen kielellä. Myös miehen profiililla esim. juurikin suomi24:ssa on merkitystä.
Omalla kohdallani suoraan asiaan siirtyminen on turn off. Viestit, joissa on vain pari sanaa, eivät herätä kiinnostusta. Viesti, joka on jollain tapaa henkilökohtainen, on kiehtovampi. - Anonyymi
Onko naisille esim. 10 vastausta päivässä rinnastattavissa postiluukusta tuleviin mainoksiin "osta osta", jolloin "vastaustulva" tuntuu suorastaan roskapostilta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p591927Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,491672- 521594
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61425Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41173Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148