Nyt on Tehtaanniemen uusi kaava esillä arvioitavaksi.
Regatta Resortsille on luvassa rakennusoikeutta "sviittihotellin" rakentamiseen, rakennus saa olla 20 metriä korkea. Huhhuh! Toivottavasti "sviitit" ovat majoitustiloja, mitä jo rakennetut "sviitit" eivät ole. Kolmen kerrostalon hanketta kutsuttiin myös "sviitti"-nimellä. Dokumentit löytyy. Hanko tarvitsee lisää oikeaa hotellikapasiteettia. Onko sitä tulossa? Asunnot on kaavoitettu Kuningattarenvuorelle.
Tehtaanniemen ympäri kulkeva polku herättää ihmetystä.Tehtaanniemi pitää pystyä kiertämään polkupyörällä, mielellään myös rullaluistimilla, Asiaa ei kannata kierrellä. Puhutaan oikeilla sanoilla. Kevyen liikenteen väylä olisi parempi nimitys,
Merikadun status jää avoimeksi. Ei kuitenkaan ole kävelykatu. Voi olla ajoneuvoliikenteelle tai ei. Niin se pitää ollakin. Kesällä betoniporsaat sulkevat ajoneuvot pois ja muulloin saa ajella yhteen suuntaan autolla.
Merikadun kävelykatuasiassa on väärinkäsitys. Ei ole mitään kaupunkia sitovaa sopimusta kävelykadusta.
Tehtaanniemelle 20 metriä korkea rakennus ja kapea polku?
36
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Hyvä että Sviittihotellirakennushanke etenee. Olisi voinut olla käytössä jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Yksityisasuntoja ei kaivata lisää Tehtaanniemelle.
- Anonyymi
Regatta Resortsin sviitit on jo nähty. Kerran menetettyä luottamusta on vaikea saada takaisin. Toisaalla ilmaistiin oivallisesti: rakennetut sviitit ovat Hangon turismin kehittämisen pihkatulppa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Regatta Resortsin sviitit on jo nähty. Kerran menetettyä luottamusta on vaikea saada takaisin. Toisaalla ilmaistiin oivallisesti: rakennetut sviitit ovat Hangon turismin kehittämisen pihkatulppa.
Pihkatulppa talviunta nukkuvan karhun ahterissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityisasuntoja ei kaivata lisää Tehtaanniemelle.
Miksi ei? Onko se sinulta pois?
- Anonyymi
Kukka-Maaria jaksaa kirjoittaa kaavamateriaaliin, että Helsingin hallinto-oikeus on todennut rr:n ja kaupungin välisen sopimuksen sisältävän maankäyttösopimuksen luonteisia tavoitteita. Hän ei muista kirjoittaa, että tämä sopimus kaatui kaavan mukana 15.5.2018 päätöksellä. Ei ole olemassa kaupunkia sitovia sopimuksia, jotka koskisivat kaavaa tai esimerkiksi Merikatua. Jos halutaan sopia jostain, niin pitää sopia uudelleen ja asettaa sopimukset asianomaisiin instansseihin hyvksyttäväksi.
Kaavamuutokseen ympärivuotisen asumisen sallimiseksi on ryhdytty Regatta Resortsin aloitteesta. Ehkä sen takia, että he ovat myyneet alueelle yksityisasuntoja, vaikka tontti on ollut liiketontti?
Sopimusen mukaan omistajalle on myyty liiketontti. Kaavan jalostuksesta ympärivuotisen asumisen sallimaksi tontiksi, jos sellaiseen kaupunki ryhtyy ja valtuusto sen hyväksyy, on syytä veloittaa tontin omistajalta jalostuskorvaus. Se on määritelty laissa.- Anonyymi
Että jaksat, mikset hanki itsellesi joku muu harrastus. Sopimus on pätevä ja sitova. Kohta olet päässyt tavoitteesi, väkiluku alkaa kohta olla niin alhainen, ettei muu auta kun liittyä Raaseporiin, mutta sehän on sinun ja kalastajan tavoite.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että jaksat, mikset hanki itsellesi joku muu harrastus. Sopimus on pätevä ja sitova. Kohta olet päässyt tavoitteesi, väkiluku alkaa kohta olla niin alhainen, ettei muu auta kun liittyä Raaseporiin, mutta sehän on sinun ja kalastajan tavoite.
Ei ole sitovaa sopimusta, vain lista vaatimuksia, joilla voi pyyhkiä sitä, missä pihkatulppa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että jaksat, mikset hanki itsellesi joku muu harrastus. Sopimus on pätevä ja sitova. Kohta olet päässyt tavoitteesi, väkiluku alkaa kohta olla niin alhainen, ettei muu auta kun liittyä Raaseporiin, mutta sehän on sinun ja kalastajan tavoite.
eikös sitä ennemmin kannattais liittyä ahvenanmaalle kuin raaseporiin?
- Anonyymi
Kohta se nousee, kauan kaivattu ja odotettu kerrostalo joka on täynnä ylellisesti varusteltuja kaksioita. Kiitos hangon demarit ja erityisesti Kavander ja Nousiainen.
- Anonyymi
Hyvä näin. Ja mistä sitten valitetaan kun talo on otettu käyttöön Sviittihotellina??? Joo, esim. Hangossa yöpyvät hotellivieraat häiritsevät nukkuvia Hankolaisia .
- Anonyymi
Milloin Tehtaanniemelle tulee lisää hotellihuoneita? Kuusi vuotta on mennyt ja ei ole vielä esitetty sellaisia piirustustuksia. Grynderi rakennuttaa yksityisasuntoja. Sillä tehdään rahaa hankolaisten sinisilmäisyyden varjolla ja muutaman organisaatioon pesiytyneen myyrän avustuksella.
- Anonyymi
Nyt kommentoimaan ja äkkiä Tehtaanniemen kavaluonnosta!
- Anonyymi
Nyt olisi ainutlaatuinen mahdollisuus korottaa majoituskapaciteettiä Hangossa. Kaava kuntoon, rakennusmaa pystyyn. Ja kohta uusia seikkailuja ja valituksia.
- Anonyymi
"Milloin Tehtaanniemelle tulee lisää hotellihuoneita? Kuusi vuotta on mennyt ja ei ole vielä esitetty sellaisia piirustustuksia. Grynderi rakennuttaa yksityisasuntoja. Sillä tehdään rahaa hankolaisten sinisilmäisyyden varjolla ja muutaman organisaatioon pesiytyneen myyrän avustuksella."
- Anonyymi
Tehtaanniemen onnellinen loppu tarkoittaa, että
1. Regatta Resorts ehdottaa, että he ovat valmiit maksamaan asuintalojen tontin kaavan jalostamisesta markkinahinnan ja jo maksetun hinnan erotuksen. Se on ainut motiivi hankolaisille muuttaa kaavaa. Ei ole muuta syytä. Kaavan hyväksyminen muuten peittelisi pelkästään demokratialoukkaukset.
2. Hotellitontille rakennetaan oikea hotelli (sviitti)kaksioiden sijaan. Kolmen kerrostalon tyylinen "puhallus" ei saa toistua.
3. Leijonapatsaille johtava katu otetaan talvisin ajoneuvokäyttöön samalla tavalla kuin makasiiniravintoloiden editse menevä katu.
4. Tehtaanniemen ympäri järjestetään kunnollinen kevyen liikenteen väylä, jolla voi ajaa myös pyörällä.
5. Suhmurointi ROXXin osalta lopetetaan. Annetaan rauha yritystoiminnalle. - Anonyymi
Tehtaanniemi on huomisessa 2.3.2020 kaupunginhallituksessa.
Papereissa on puutteita. Esimerkiksi viitataan siihen, että mahdollinen tontin jalostus korvaus KL:stä Al:ään sovitaan maankäyttösopimuksessa. Sopimus voi olla sopimus, mutta olemassa oleva tilanne rajaa sovittavan korvauksen. Hangon kaupunki ei kilpailuttanut asuntorakentamisen tonttia, minkä takia sen hinnan pitää olla markkinahintainen. Sopimuksessa pitää mainita, että maanomistaja maksaa markkinahinnan, josta voidaan vähentää jo maksettu "etumaksu".
Toinen seikka, johon viitataan on ROXXin kohtalo. Papereissa väitetään, ettei se kuulu kaavoitusalueeseen. Onko todella näin, vai harhautetaanko päättäjiä?- Anonyymi
Eihän Roxx kuulukaan asemakaavoitusalueeseen:
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20193970-19-2.PDF
- Anonyymi
MRL:n mukaisen tontin jalostuksen maksu pitää olla tässä tapauksessa markkinahinta, koska voidaan osoittaa, että kaupunki on laiminlyönyt kilpailutuksen.
Kilpailutusnäkökohta on tärkeä. Muutenhan tosiaankin voisi mihin hangaariin tahansa vaikka hintaan 22 euroa k-m2 rakentaa "loma-asunnon" ja muuttaa sen alueen kaavan jälkeenpäin asuinalueeksi. Mukavaa sulle-mulle -kaveripeliä.
Hintaosviitta tulee esimerkiksi Kuningattarenvuoren kilpailutetuista tonteista. Samoin mikä oli esimerkiksi Valion tontin rakennusoikeuden arvo? Entä Mannerheimintien päässä olevien tonttien arvo, kun ne jo aikanaan kilpailutettiin?Tehtaanniemi on joka tapauksessa sijaintinsa takia ainakin 30% näitä korkeampi. Jos arvo on 500 euroa k-m2, niin kerrostalojen tontin arvo asumiskäyttöön on 2,5 miljoonaa euroa. Sen se on vähintään.
Kilpailunäkökulma ja markkinahintahinta on tärkeä, koska muuten kilpailuviranomainen ihan EU-ta myöten voi kyseenalaistaa kaupan. Se prosessi jatkuisi ainakin vielä viisi vuotta.
Tehtaanniemen tapauksessa kaupunki ja sen 8000 asukasta ovat toisena intressiryhmänä. Olisi eri asia, jos kaverit myyvät toisilleen, silloin vain verottaja saattaa olla kiinnostunut liian alhaisesta myyntihinnasta, ettei kierretä veroja.
Tämä ei ole mielipidekysymys. Tässä pitää mennä lain ja asetusten mukaan. till punkt och pricka.
Rakennusviranomainen viittaa kavapapereissa moneen kertaan siihen, että Tehtaanniemen asuinrakennukset ovat rakennusluvan mukaisia. Niin varmaan ovatkin, majoitusrakennuksia. Niiden käyttötarkoitus ei ole kuitenkaan majoitusrakennus. Niissä ei harjoiteta majoitustoimintaa.
Kaavan muuttamisen tärkein motiivi lienee käyttötarkoituksen muuttaminen sellaiseksi, mitä toiminta on. Sillä peitetään epäilty väärinkäytös. Muuttaminen on valtuuston mielestä mahdollisesti ok, mutta kaavan jalostuksesta pitää maksaa markkinahinta, joka olisi toteutunut kilpailutuksen kautta. Se ei ole sama kuin kaupungin tonttihinta ko. alueella. - Anonyymi
Jotkut tahot alkavat jo kyllästyä Tehtaanniemen jauhamiseen ja heittävät, että "aina ja kaikesta" valitetaan. Tosiasiassa on, että Hangossa valitetaan hyvin vähäisestä määrää asioita. Valituskohteet ovat liki kaikki olleet sellaisia, missä on ollut väärinkäytöksiä hankolaisia kohtaan.
Ei voi olla niin, että pari henkilöä sopivat jostain asiasta ja sitten viedään härkäpäisesti se läpi. Tehtaanniemen tapauksessa joku tai jotkut ovat "heikkona hetkenään" ylittäneet valtuutensa päätöksentekijöinä ja luvanneet jotain, mihin hänellä tai heillä ei olisi ollut oikeutta. Nyt on jo vuosia yritetty viedä sitä lupausta läpi. Edelleen he yrittävät toteuttaa päämääränsä. Uhkailu ja kiristys ei tässä auta. Pitää tehdä oikein.
Meillä on demokratia. Sen mukaan pitää elää. Pitää tehdä oikein. Eniten huutava ei saa meidän järjestelmässä voittaa. "Pentinkin" pitää noudattaa pykäliä! Hankolaisilla ei ole mitään kiirettä. - Anonyymi
"Hankolaisilla ei ole mitään kiirettä." Edellisellä kerralla pari vuotta sitten kaavamuutos runnottiin läpi rkp:n äänin. Kaikki rkp-läiset äänestivät puolesta, muiden äänet jakautuivat puolesta ja vastaan, enemmän kaavamuutosta vastaan. Päätösprosessia yritettiin kiirehtiä siten, että asia runnottiin hallituksen ja valtuuston puheenjohtajien toimesta viimeisen kokouksen listalle ennen uusia valtuutettuja. Oli kova kiire!
RKP-läiset olivat hyvin "ruodussa", mutta demaripomot eivät saaneet kaikkia "mummoja" äänestämään kaavamuutoksen puolesta. Enemmistö ei-rkp-läisistä oli vastaan. No kaava kaatui "hovissa" ja uutta yritetään runnoa läpi.
Hankolaisilla ei ole kiirettä. Kaikkien pitää saada äänestää oman tunnon mukaan. Ei mitään vilunkipeliä. Hankolaisten pitää saada oikeutta. Kaveriporukassa luvatut asiat eivät päde. - Anonyymi
"Tehtaanniemen onnellinen loppu tarkoittaa, että
1. Regatta Resorts ehdottaa, että he ovat valmiit maksamaan asuintalojen tontin kaavan jalostamisesta markkinahinnan ja jo maksetun hinnan erotuksen. Se on ainut motiivi hankolaisille muuttaa kaavaa. Ei ole muuta syytä. Kaavan hyväksyminen muuten peittelisi pelkästään demokratialoukkaukset.
2. Hotellitontille rakennetaan oikea hotelli (sviitti)kaksioiden sijaan. Kolmen kerrostalon tyylinen "puhallus" ei saa toistua.
3. Leijonapatsaille johtava katu otetaan talvisin ajoneuvokäyttöön samalla tavalla kuin makasiiniravintoloiden editse menevä katu.
4. Tehtaanniemen ympäri järjestetään kunnollinen kevyen liikenteen väylä, jolla voi ajaa myös pyörällä.
5. Suhmurointi ROXXin osalta lopetetaan. Annetaan rauha yritystoiminnalle."- Anonyymi
Eiköhän tässä ole tiivistettynä se mitä perushankolainen haluaa.
Entisenä hankolaisena olen seurannut tätä Tehtaanniemi -farssia.
Kaupunkilaisten annettiin aluksi ymmärtää että talot jota rakennetaan ovat nimenomaan matkailun käyttöön. Nyt kuitenkin ymmärretään että näin ei ole. Kyseessä oli siis aikamoinen jujutus.
Myös suosittu Roxx vedettiin tähän mukaan. Silloin onneksi kaupunkilaiset ymmärsivät että kyseessä oli jonkinlainen Itäsataman valloitusprojekti. Itäsatamasta, ainakin näin ulkopuolisen silmin, haluttiin hienostoveneiden alue.
Kylpylärakennus liitettiin tähän soppaan mukaan. Annettiin ymmärtää että siitä tulee hankolsisten kovasti odottama uimahalli. Vaan eihän sekään niin mennyt.
Nyt sitten näyttää siltä että halutaan rakentaa kaksioita. Siis mihin helkkarin tarpeeseen? Kysynpähän vain.
Hanko tarvitsee matkailun kehittämistä varten jotakin aivan muuta.
Ohjelmapalveluita esimerkiksi. Kunnon kokoushotellin kunnollisine ja kunnollisesti varustettuine kokoustiloineen ja majoituksineen. Mikä olisikaan mukavampaa kuin tuoda firmansa Helsingistä merimaisemaan Hangossa pitämään henkilöstöpalaveria ja virkistäytymispäivää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tässä ole tiivistettynä se mitä perushankolainen haluaa.
Entisenä hankolaisena olen seurannut tätä Tehtaanniemi -farssia.
Kaupunkilaisten annettiin aluksi ymmärtää että talot jota rakennetaan ovat nimenomaan matkailun käyttöön. Nyt kuitenkin ymmärretään että näin ei ole. Kyseessä oli siis aikamoinen jujutus.
Myös suosittu Roxx vedettiin tähän mukaan. Silloin onneksi kaupunkilaiset ymmärsivät että kyseessä oli jonkinlainen Itäsataman valloitusprojekti. Itäsatamasta, ainakin näin ulkopuolisen silmin, haluttiin hienostoveneiden alue.
Kylpylärakennus liitettiin tähän soppaan mukaan. Annettiin ymmärtää että siitä tulee hankolsisten kovasti odottama uimahalli. Vaan eihän sekään niin mennyt.
Nyt sitten näyttää siltä että halutaan rakentaa kaksioita. Siis mihin helkkarin tarpeeseen? Kysynpähän vain.
Hanko tarvitsee matkailun kehittämistä varten jotakin aivan muuta.
Ohjelmapalveluita esimerkiksi. Kunnon kokoushotellin kunnollisine ja kunnollisesti varustettuine kokoustiloineen ja majoituksineen. Mikä olisikaan mukavampaa kuin tuoda firmansa Helsingistä merimaisemaan Hangossa pitämään henkilöstöpalaveria ja virkistäytymispäivää.Mihin on viimeksi rakennettu kokoushotelli Suomessa ja mihin ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin on viimeksi rakennettu kokoushotelli Suomessa ja mihin ???
No et taida kovinkaan paljon seurata uutisia. Katsohan vaikka Scandicin uusinta ja muutenkin panostusta kokoustiloihin
- Anonyymi
Hangon ympärivuotisen matkailun kehittämisohjelmassa oli kokoushotellin perustaminen. mikä mahdollistaisi Hangon kongressikaupungin aseman. Tämä tavoite ja matkailun kehittäminen ylipäätään ovat tainneet unohtua satman rakentajien ja varsinkin edellisen vaalikauden kaupunginhallituksen puheenjohtajalta salkunkantajineen, kun alkoivat ajamaan asuinkerrostalojen rakentamista kongressihotellin paikalle tuoreen kaavan vastaisesti. Poliitikon muisti on lyhyt, jos sitä on ollenkaan. Motiivit on vielä selvittämättä. Tuloksena syntyi tulppa Hangon matkailun kehittämiselle. Parempaa ei ole vielä esitetty. Kaksiokerrostalo tuskin ratkaisee Hangon hotellihuonepulaa.
Hankolaiset päättävät kaavoista valtuustossa. Viime kerralla Tehtaanniemen asuntoalue siunattiin rkp:n äänin. Miksi? Ehkä Ykä voi tietää, mikä oli rkp-läisten motiivina vai oliko vain "vi-andan", ryhmäkuri, jota ohjasi pomojen sanelupolitiikka? Valtuuston muut puolueet ja ryhmittymät olivat selvin äänin kaaavan hyväksymistä vastaan. Onneksi kaava kaatui "hovissa." Hankolaisilla ei ole mitään kiirettä asian kanssa. Hyvä lopputulos edellyttää win-win -asetelmaa. Siihen taitaa olla vielä matkaa?- Anonyymi
Onkos teidän uusi matkailupäällikkö aivan voimaton. Hän saisi kyllä lyödä nyrkkiä pöytään ja lukea madonlukuja poliitikoille.
Vaan niinhän se on aina Hangossa ollut; hienoja pitkän tähtäyksen suunnitelmia on tehty. Jotka olisi ihan oikeasti pitänyt ottaa tosissaan.
Vaan niilläpä poliittiset päättäjät ovat pyyhkineet takamustaan.
Kaksioilla Tehtaanniemellä ei ole mitään merkitystä Hangon matkailulle. Kesällä, parina kuukautena, voivat täyttyä mutta muuna aikana saa laittaa lämmöt päältä. Ei ole mitään merkitystä sillä jos muutama henkilö varaisi kaksion talvikautena. Ruokakauppa ehkä tienaisi muutaman euron.
Ympärivuotinen toiminta on ainoa sekä matkailua, yrittäjyyttä että työpaikkoja tuova mahdollisuus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkos teidän uusi matkailupäällikkö aivan voimaton. Hän saisi kyllä lyödä nyrkkiä pöytään ja lukea madonlukuja poliitikoille.
Vaan niinhän se on aina Hangossa ollut; hienoja pitkän tähtäyksen suunnitelmia on tehty. Jotka olisi ihan oikeasti pitänyt ottaa tosissaan.
Vaan niilläpä poliittiset päättäjät ovat pyyhkineet takamustaan.
Kaksioilla Tehtaanniemellä ei ole mitään merkitystä Hangon matkailulle. Kesällä, parina kuukautena, voivat täyttyä mutta muuna aikana saa laittaa lämmöt päältä. Ei ole mitään merkitystä sillä jos muutama henkilö varaisi kaksion talvikautena. Ruokakauppa ehkä tienaisi muutaman euron.
Ympärivuotinen toiminta on ainoa sekä matkailua, yrittäjyyttä että työpaikkoja tuova mahdollisuus.No mitä matkailupäällikkö voi tehdä jos työnantajan edustajana (Hansean hallituksen jäsen) on Peder Planting, jolla on oma lehmä ojassa koko Tehtaanniemen osalta (Regatta Resort).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No mitä matkailupäällikkö voi tehdä jos työnantajan edustajana (Hansean hallituksen jäsen) on Peder Planting, jolla on oma lehmä ojassa koko Tehtaanniemen osalta (Regatta Resort).
Jopas on. Olen aina kaupungintalon alakerrassa käydessäni kuvitellut asioineenin KAUPUNGIN matkailutoimistossa. Se on näemmä täysin oma yhtiönsä: Oy Hansea DC Ab, Aputoiminimi Hanko Tours Hanko Expert Hanko Travel Hangon kaupungin matkailutoimisto Hangon matkailutoimisto.
Kuka tämän puulaakin omistaa? Päättäjinä on ainakin paljon kunnallispoliitikkoja https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/oy-hansea-dc-ab/08096043/paattajat - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopas on. Olen aina kaupungintalon alakerrassa käydessäni kuvitellut asioineenin KAUPUNGIN matkailutoimistossa. Se on näemmä täysin oma yhtiönsä: Oy Hansea DC Ab, Aputoiminimi Hanko Tours Hanko Expert Hanko Travel Hangon kaupungin matkailutoimisto Hangon matkailutoimisto.
Kuka tämän puulaakin omistaa? Päättäjinä on ainakin paljon kunnallispoliitikkoja https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/oy-hansea-dc-ab/08096043/paattajatTaitaapa olla 100% kaupungin omistama mutta yhtiöitetty. Huhu kertoo että Planting on jossain vaiheessa lähtenyt Hansean hallituksesta ovet paukkuen koska ei saanut Tehtaanniemen asioita järjesteltyä kuten halusi. Palasi kuitenkin koska näkee mahdollisuuden "järjestellä" asioita toivomallaan tavalla. Tämä on siis huhu...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaapa olla 100% kaupungin omistama mutta yhtiöitetty. Huhu kertoo että Planting on jossain vaiheessa lähtenyt Hansean hallituksesta ovet paukkuen koska ei saanut Tehtaanniemen asioita järjesteltyä kuten halusi. Palasi kuitenkin koska näkee mahdollisuuden "järjestellä" asioita toivomallaan tavalla. Tämä on siis huhu...
Tosi hankalaa jos joku oman edun vuoksi istuu yrityksen hallituksessa.
Tämän hallituksen jäsenten tulisi ensisijaisesti nähdä kokonaiskuva kaupungin kannalta ja työskennellä sen mukaan.
Myös muiden kaupungin hallintokuntien tulisi, varsinkin jos ovat hyväksyneet matkailustrategian, toimia sen eteen että kaupunkikuva matkailijalle olisi positiivinern (puistot, istutukset, kadut, opasteet ym ym)
- Anonyymi
Niinpä niin. Hankoon ajaessa ei voi välttyä hyvin epäsiistiltä mainonnalta tien varsilla. Suorastaan kamalaa.
Jonkun pitäisi ihan oikeasti miettiä miltä ajon kaupunkiin tulisi näyttää. Kuka nämä kyltit hyväksyy? - Anonyymi
Pulliainen voisi jo tulla ulos kaapista ja kertoa, minkälaista uhkailua ja säveltämistä on Hanseassa ollut. Tehtaanniemestä on tullu pullonkaula turismin kehittämiseen. Jos Planting on vielä matkailuyrityksen hallituksessa, niin ei voi kun ihmetellä. On otsaa!
Jokainen henkilö Hangon kaupungin omistaman yrityksen hallituksessa tai lautakunnassa edustaa kaikkia hankolaisia, kaikkia hankolaisia taustajoukostaan huolimatta. Sen takia kaikki päätökset pitää olla oman tunnon mukaisia. Mikää puolue ei saa rajoittaa tai ohjata päätöksentekoa. Se on lain hengen vastaista.- Anonyymi
Mitä, syötiinkö edellinen päällikkö pois toimestaan? Merkillistä. Mitä ihmeen vikaa hänen tekemisissään oli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä, syötiinkö edellinen päällikkö pois toimestaan? Merkillistä. Mitä ihmeen vikaa hänen tekemisissään oli?
"Pulliainen voisi jo tulla ulos kaapista ja kertoa, minkälaista uhkailua ja säveltämistä on Hanseassa ollut. Tehtaanniemestä on tullu pullonkaula turismin kehittämiseen. Jos Planting on vielä matkailuyrityksen hallituksessa, niin ei voi kun ihmetellä. On otsaa!"
Mitä vikaa Pulliaisen toimissa. Hän ajoi Hangosta ympärivuotista kongressikaupunkia, minkä takia Tehtaanniemi olisi pitänyt rakentaa tuoreen kaavan mukaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pulliainen voisi jo tulla ulos kaapista ja kertoa, minkälaista uhkailua ja säveltämistä on Hanseassa ollut. Tehtaanniemestä on tullu pullonkaula turismin kehittämiseen. Jos Planting on vielä matkailuyrityksen hallituksessa, niin ei voi kun ihmetellä. On otsaa!"
Mitä vikaa Pulliaisen toimissa. Hän ajoi Hangosta ympärivuotista kongressikaupunkia, minkä takia Tehtaanniemi olisi pitänyt rakentaa tuoreen kaavan mukaisesti.Eli siis hän joutui painostuksen vuoksi lähtemään siksi että halusi edetä YHTEISESTI sovitun matkailustrategian mukaan.
Mitä ihmettä? Tämähän on ihan älytöntä.
Painostajat/painostusryhmä heti esiin. Mitä te oikein haluatte? Kaksioitako Tehtaanniemelle? Ja ketä varten?
Ymmärtävätkö kaupunkilaiset ollenkaan mitä on tekeillä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta
Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä522824Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!
1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille5262671- 481855
- 321787
Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?
Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.1171733SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat
SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka3011679Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap91282Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu
Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.871116Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari
Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,581099Ketä ammuttu ?
Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?221092