Kuuluuko ystäviisi, sellaisia ihmisiä? Joille pitää puhua puolella suulla ja harkita jokainen sanasi tarkoin. Ellet näin tee. Ystäväsi saa raivokohtauksen ja haukkuu sinut pataluhaksi. Tai sitten loukkaantuu ja alkaa mököttämään. Ei ole helppoa tälläisten ihmisten kanssa, joiden kanssa pitää mutkitellen keskustella ja aina myötäillä, tai muuten menee sukset ristiin. Jopa välit poikki.Sukulaisissakin on usein tälläisiä ihmisiä.
Mielistellen pysyy välit kunnossa
Anonyymi
12137
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
ei kuulu.
Heitä hitolle tommoiset ystävät ethän sie saa kuin stressiä itsellesi.Ystävät voi valita sukulaisia ei.
Olen suorapuheinen enkä mielistelevä ja tästä syystä seuraani eivät mielistelevät yleensä edes hakeudu, ehkä pelkäävät tai ymmärtävät ettei minulta ei mielistelyllä saa mitään! Olen hyvä asettamaan rajoja.
Eihän nykyaikana olekaan mitään kunnon ystäviä vaan jokainen tahtoo vaan hyötyä ja jos ei sitten voi hyödyntää niin oletki out hänen elämästään. Tullut niin moneen kertaan harvinaisen selväksi. Siksi en enää etsikään ystäviä pärjään yksin paremmin.
On totta, jokainen, haluaa hyvät puolensa huomioiduksi. Ihmismieli aukeillut aivan uudella tavlla. Myönnettävä lapsuuden ajan vaikutuksen olevan suunnan antaja voi yrittää muuttaa persoonallisuuttaan, myönteisten kokemusten kautta se toimii.
Ei kuulu. Minulla ei ole lähisukulaisten lisäksi ystäviä, enkä haluakaan.
kai niitä useimpien kohdalle osuu, joku "ystävä", joka nimenomaan, ITSE haluaa ystävystyä, vaikka toinen koettaa vältellä "sopiviin rajoihin", - elikkä olla vain ns. hyvän päivän tuttu.
se on vähä hankalaa, kun toinen ei edes huomaa. - välttelyä, jne.
se on kun "kerran antanut pikkusormen", - vaativat/luulevat, että tässä "jo samaa perhettä ollaan"
- ei niistä helposti (ilman kai riitaa ?) oikein pääse, vaikka toinen kieltäytyy kutsuista, kerta toisensa jälkeen, - voi pas#at !
"Varo hymyilevää vihollista ja imartelevaa ystävää" on edelleen käyttökelpoinen ohje elämässä.
Ei todellkaan kuulu!
Ensinnäkin aloituksessa kuvatun lainen ihminen ei ole mikään ystävä, eikä selaiseen todellakaan aikaansa kannata tuhlata. Mikä ketään pakottaa olemaan missään tekemisissä sellaisen ihmisen kanssa?
Jos tämä ihminen on perheenjäsen tai sukulainen johon väkisin täytyy jonkilaiset välit säilyttää, saa todellakin vetää rajat siihen mitä sietää ja mitä ei! Mikään ei velvoita ketään sietämään mitä tahansa.
Niin se ystävä joka pitää yhteyttä pitää tietää millä kriteerillä se on ystävä. Pitää osata lopettaa leikki vaikka tiedän sen syyt ja motiivit. Eikö olekin kivaa kun joka asiassa saa miettiä mitähän se nyt hakee. Mielistelen toki parhasni mukaan mutta minua ei enään vedätetä. Joten löytyy ystävä jota pitää mielistellä ettei suutu ja kosta. Tätä on vuosia harjoitettu. Valheet on pahasta joka tuhoaa.
Suora puheisuus kunniaan, jos joku ei sitä kestä mitä sitten? Sellaise persoonan voi laittaa ei toivottu osastoon.
Itse ole katkonut välit moneen suuntaan eikä kaduta.
Terveisin Tampereen mies 45v.
Sukuunkin voi katkoo välit jos on tarve. Ei siitä mitään morkkista tarvitse ottaa.
Suku on pahin.
Terveisin Tampereen mies 45v.