Kaukolämmön asiakkaat pelastavat kaupungin

Kaupungin äidit ja isät ottavat kaukolämmön asiakkaiden kukkarosta katetta alijäämälleen 2, 7 milj.euroa. Onko tämä oikeaa taloudenpitoa.???? Kj julistaa, ettei ketään lomauteta tai irtisanota, mistä ne säästöt syntyy? Ei kaukolämmön asiakkaita voi piiloverottaa joka vuosi , eikä taida olla enää omaisuutta mitä myydä. Herätkää hyvät ihmiset tähän hölmöläisten touhuun.
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Vanhanpojan ja vanhanpiian vero voimaan!
Niin oli ennen, vanhaan hyvään aikaan!
Joutavat maksaa veroja,kun eivät osaa "vehkeitään" käyttää!

Äänestä

https://www.kemijarvi.fi/fi/asukkaalle/kemijarven-lampo-ja-vesi-oy/
Kaikki lämpöön ja veteen liittyvät laskut kätevästi samasta osoitteesta.
Tarkoituksella yhdistettiin ja rahasampo toimii.
Kuluttaja ei tiedä ,maksaako vedestä,vai lämmöstä?!
Aikoinaan myönnettiin rakennuslupa (omakotitalolle),sillä ehdolla,että liittyy kaukolämpöön (v.1982).
Nyt ollaan kaupungin "lypsylehmänä"!

Äänestä
  • Mitä valitatte, jostakin raha on revittävä .
    Kaikkea kun tarpeeksi vastustetaan, näin kylä kuolee, työtä tekevien veronkantokykyä kun ei enää ole.
    Eläkeläisten verot ei kata edes omia lääkekuluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä valitatte, jostakin raha on revittävä .
    Kaikkea kun tarpeeksi vastustetaan, näin kylä kuolee, työtä tekevien veronkantokykyä kun ei enää ole.
    Eläkeläisten verot ei kata edes omia lääkekuluja.

    Itse aloitteen teit jossa valitat älä taas syyttele viattomia.

    Äänestä

Kaukolämpömme on pohjoisen suurimpia yhteisöveron maksajia. Vero maksetaan tehdystä tuloksesta. Vero maksetaan valtiolle, josta palautuu kuntiin hieman.
Kaukolämpö on siis tukenut valtiota veroina Kemijärveläisten maksamista lämpölaskuista.
Kunnanjohtaja on oikeassa. Taksat on liian korkeat. Tai jos kunnan omistama yhtiö
tekee tulosta se pitää tulouttaa omistajalle. Eli kunnalle, eikä maksaa tuloksesta valtiolle.
Sulaa hulluutta

Äänestä

Eipä tähän voi muuta "sanoa" kuin... Muistakaa seuraavissa vaaleissa äänestää uutta porukkaa joilla on talous asiat hallinnassa.

Äänestä
  • No samat naamat non jatkossakki valtuustossa....Mikään ei muuttua saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No samat naamat non jatkossakki valtuustossa....Mikään ei muuttua saa.

    No sitten ei pidä valittaa.

    Äänestä

  • https://yle.fi/uutiset/3-11143169
    Jos nyt maksettaisiin edes jokin vero tai maksu ilman kauhiaa mekkalaa. Pitää kuitenkin muistaa ja tietää että toiset pitävät meitä mailmankartalla ja tekevät sen ilman suurempia rutinoita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    https://yle.fi/uutiset/3-11143169
    Jos nyt maksettaisiin edes jokin vero tai maksu ilman kauhiaa mekkalaa. Pitää kuitenkin muistaa ja tietää että toiset pitävät meitä mailmankartalla ja tekevät sen ilman suurempia rutinoita.

    On se kuitenkin kovin ristiriitaista, kun Kemijärvi raskaasti velkaisena ja kassakriisisissä
    maksaa valtiolle veroa sellaisesta omistamansa yhtiönsä tuloksesesta, jonka voisi laillisesti suunnata eniten omistajan ; Kemijärven kaupungin hyväksi.
    Nyt asiakkaat maksavat, kaupunki eniten omistajana myös, lämpölaskua, jonka tulos menee valtiolle veroina.
    Jotain typeryyttä tuossa on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On se kuitenkin kovin ristiriitaista, kun Kemijärvi raskaasti velkaisena ja kassakriisisissä
    maksaa valtiolle veroa sellaisesta omistamansa yhtiönsä tuloksesesta, jonka voisi laillisesti suunnata eniten omistajan ; Kemijärven kaupungin hyväksi.
    Nyt asiakkaat maksavat, kaupunki eniten omistajana myös, lämpölaskua, jonka tulos menee valtiolle veroina.
    Jotain typeryyttä tuossa on.

    Aivan. Tyhmyys oikein paistaa läpi...talousnerot asialla..

    Äänestä

Kyllä kait jokainen omakotitalon asukas kaukolämmöstä voi luopua, jos niin haluaa.

Äänestä
  • Toki voi luopua k.lämmöstä, mutta millä sen kohtuullisin kuluin korvaisi. Ilma...vesi lämpöpumppuko?????? Monella on suht uusi k.lämpö.liittymä.

    Äänestä

Eihän se muutos ilmainen tietenkään ole, jos on kaukolämpöön liittynyt.
Mutta jos tuntuu että on koko ajan "lypsylehmänä", niin vaihtoehtoja kaukolämmölle löytyy. Ei muuta kun muutostöihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaupungin äidit ja isät ottavat kaukolämmön asiakkaiden kukkarosta katetta alijäämälleen 2, 7 milj.euroa. Onko tämä oikeaa taloudenpitoa.???? Kj julistaa, ettei ketään lomauteta tai irtisanota, mistä ne säästöt syntyy? Ei kaukolämmön asiakkaita voi piiloverottaa joka vuosi , eikä taida olla enää omaisuutta mitä myydä. Herätkää hyvät ihmiset tähän hölmöläisten touhuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu