Lyhyiden miesten arvo

Nykymaailman lieveilmiöhin kuuluu värittynyt "tasa-arvo" keskustelu ja kaiken maailman Me too ja kehopositiivisuuskampanjat, mutta miksi lyhyitä miehiä ei oteta missään huomioon? Eihän se ole mitään tasa-arvoa.

Lyhyet miehet tienaavat vähemmän, ovat epäterveempiä, eivätkä voi päästä parisuhteeseen. Eikä se ole yhteiskunnan etu.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.532.1096&rep=rep1&type=pdf

Tuolta löytyy myös hyviä tutkimuksia aiheesta, tosin kyseenalaiselta sivustolta:

https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill

Ja sitten jos sattuu vielä olemaan kalju, ujo eikä ole edes ollenkaan narsistinen, on nyky-yhteiskunnassa aika pohjasakkaa.

Nykyään työnhaussakin ulkonäkö merkitsee ammattitaitoa huomattavasti enemmän.
44698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat
  • Mielenkiintoista, näköjään ei siis päde Suomessa samalla tavalla nuo tutkimukset. Parinvalinnassa lyhyitä kuitenkin selkeästi sorsitaan, ja siten luultavasti ovat myös terveydeltään huonompia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mielenkiintoista, näköjään ei siis päde Suomessa samalla tavalla nuo tutkimukset. Parinvalinnassa lyhyitä kuitenkin selkeästi sorsitaan, ja siten luultavasti ovat myös terveydeltään huonompia.

    Taitaa olla naisasialuuserin kirjoittama tämäkin aloitus, kun on taas kerran näitä typeriä incel-juttuja ja linkkejä viitattu sinne sivustoille.

    Äänestä

  • Sinulla on mielessä vain nainen ja raha?

    AsianVierestä

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Taitaa olla naisasialuuserin kirjoittama tämäkin aloitus, kun on taas kerran näitä typeriä incel-juttuja ja linkkejä viitattu sinne sivustoille.

    Mitä typerää on tutkimustiedossa? Onko siis kaiken tämän nykytekniikankin mahdollistava tieteellinen tutkimus muka jotenkin typerää?

    Äänestä

Se on jäätävä yhdistelmä olla lyhyt ja kalju, kuten itse olen. Ei mahdollisuuksia naisiin, työuraan eikä onneen, vaikka mitä tekisit. Naiset eivät ymmärrä miten heikoilla osa miehistä on nykyisin. Osa meistä on pyyhkäisty pelistä jo pelkän ulkonäkönsä takia.

Äänestä
  • En sentään ainakaan vielä kalju ole, mutta muita ongelmia tosin löytyy.

    Jotkut sitä väittävät että P-Koreassa ja Kiinassa kansa voi huonosti, mutta eipä kaikilla täällä "demokraattisessa ja tasa-arvoisessa" Suomessakaan asiat kummemmin ole.

    Poliitikoksikaan ei käytännössä pääse ilman julkisuutta ja ulkonäköä, eli se siitä demokratiasta.

    Kohta tässä maassa ei oikeasti osata muuta kuin tehdä sellua ulkomaille pilkkahintaan myytäväksi.

    Vaikka olisit kuinka hyvin koulutettu, tuskin löytyy menestymisen mahdollisuuksia...

    Äänestä

  • Laita johonkin paikallislehteen ilmoitus "etsin lyhyttä naista sn ja sen ikäistä, olen lyhyt, kalju etc."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sentään ainakaan vielä kalju ole, mutta muita ongelmia tosin löytyy.

    Jotkut sitä väittävät että P-Koreassa ja Kiinassa kansa voi huonosti, mutta eipä kaikilla täällä "demokraattisessa ja tasa-arvoisessa" Suomessakaan asiat kummemmin ole.

    Poliitikoksikaan ei käytännössä pääse ilman julkisuutta ja ulkonäköä, eli se siitä demokratiasta.

    Kohta tässä maassa ei oikeasti osata muuta kuin tehdä sellua ulkomaille pilkkahintaan myytäväksi.

    Vaikka olisit kuinka hyvin koulutettu, tuskin löytyy menestymisen mahdollisuuksia...

    Millähän tapaa asiat ovat Suomessa muka huonommin kun esim. Kiinassa tai Pohjois-koreassa?? On taas oikein typerää ätmien valitusta ja niiden omien ongelmien liioittelua moiset väitteet.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sentään ainakaan vielä kalju ole, mutta muita ongelmia tosin löytyy.

    Jotkut sitä väittävät että P-Koreassa ja Kiinassa kansa voi huonosti, mutta eipä kaikilla täällä "demokraattisessa ja tasa-arvoisessa" Suomessakaan asiat kummemmin ole.

    Poliitikoksikaan ei käytännössä pääse ilman julkisuutta ja ulkonäköä, eli se siitä demokratiasta.

    Kohta tässä maassa ei oikeasti osata muuta kuin tehdä sellua ulkomaille pilkkahintaan myytäväksi.

    Vaikka olisit kuinka hyvin koulutettu, tuskin löytyy menestymisen mahdollisuuksia...

    Montas julkkista 200 kansanedustajan joukossa on?

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Millähän tapaa asiat ovat Suomessa muka huonommin kun esim. Kiinassa tai Pohjois-koreassa?? On taas oikein typerää ätmien valitusta ja niiden omien ongelmien liioittelua moiset väitteet.

    Mee siivoamaan darkpönttö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laita johonkin paikallislehteen ilmoitus "etsin lyhyttä naista sn ja sen ikäistä, olen lyhyt, kalju etc."

    Kelpaako itsellesi parimetrinen kalju nainen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En sentään ainakaan vielä kalju ole, mutta muita ongelmia tosin löytyy.

    Jotkut sitä väittävät että P-Koreassa ja Kiinassa kansa voi huonosti, mutta eipä kaikilla täällä "demokraattisessa ja tasa-arvoisessa" Suomessakaan asiat kummemmin ole.

    Poliitikoksikaan ei käytännössä pääse ilman julkisuutta ja ulkonäköä, eli se siitä demokratiasta.

    Kohta tässä maassa ei oikeasti osata muuta kuin tehdä sellua ulkomaille pilkkahintaan myytäväksi.

    Vaikka olisit kuinka hyvin koulutettu, tuskin löytyy menestymisen mahdollisuuksia...

    Halla-aho ja Soini ovat rumia kumpikin.

    Äänestä

  • dark-signs kirjoitti:

    Millähän tapaa asiat ovat Suomessa muka huonommin kun esim. Kiinassa tai Pohjois-koreassa?? On taas oikein typerää ätmien valitusta ja niiden omien ongelmien liioittelua moiset väitteet.

    Mutta jos on pottunenä kalju taapero ja asuu yksiössä jossain varessuolla.

    Äänestä

  • Wwuwuw kirjoitti:

    Halla-aho ja Soini ovat rumia kumpikin.

    Halla-Aho on korkeaotsainen robotti ! Jolla on enemmän inhimmillisiä tunteita, kuin ihmisillä yleensä.

    Äänestä

Kaikkia puutteita pitää osata kompensoida jollain tapaa. Ei se kehopositiivisuuskaan kuitenkaan työnhaussa toimi vaan läskit työllistyvät huonommin.

Äänestä
  • Niin, ja muutenkaan kehopositiivisuus ei tee ylipainosta terveellistä. Mutta ylipainoon voi sentäs vaikuttaa itse!

    Mutta mikä on syynä, että "tasa-arvon" nimissä ajetaan tällaisia typeriä kampanjoita, ja oikeat ongelmat lakaistaan maton alle?

    10 vuoden sisällä meillä ei enää ole mitään hyvinvoivaa, eikä edes pahoinvoivaa Suomea, kun kansa jätetään oman onnensa nojaan...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin, ja muutenkaan kehopositiivisuus ei tee ylipainosta terveellistä. Mutta ylipainoon voi sentäs vaikuttaa itse!

    Mutta mikä on syynä, että "tasa-arvon" nimissä ajetaan tällaisia typeriä kampanjoita, ja oikeat ongelmat lakaistaan maton alle?

    10 vuoden sisällä meillä ei enää ole mitään hyvinvoivaa, eikä edes pahoinvoivaa Suomea, kun kansa jätetään oman onnensa nojaan...

    Tuskinpa siinä ukot kauheastikaan läskin naisen terveyttä miettivät, voihan se läski nainen olla terveempi kuin ukko itse.

    Äänestä

  • Naisen palkkaan vaikuttavat alentavasti lyhyys, lihavuus ja huonot sosiaaliset taidot. Ei miehen.

    Äänestä

Kai miestenkin täytyisi vaan aloittaa kauhea mölinä joka foorumilla kuinka arvokkaita olemme, pituudesta ja muista asioista huolimatta. Pitäisi vaan kilpaa huutaa naisten kanssa ja sen tietää miten siinä käy.

Äänestä

Lyhkäset miehet vois riisua ittensä lehtien kansiin, kehopositiivisuus teeman hengessä.. 😜

Äänestä
  • Voisivat vaikka perustaa tanssityhmän tyyliin housut pois tai tehdä jonkinlaisen kalenterin. Varmasti tulisi yhteydenottoja naisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisivat vaikka perustaa tanssityhmän tyyliin housut pois tai tehdä jonkinlaisen kalenterin. Varmasti tulisi yhteydenottoja naisilta.

    Eipä huono idea, ei.. siitä säestys😀

    https://youtu.be/B_wGI3_sGf8

    Äänestä

Luonnon ruma puoli ilmenee lyhyiden ja kaljujen miesten olemassaolon muodossa. Onneksi tuo geneettinen jäte poistuu pikkuhiljaa kuvasta, sillä nykynaiset eivät noita inhottavia kuvotuksia kumppaneikseen valitse.

Äänestä
  • Lisää todisteita että ulkonäkö ratkaisee naisille. Turha löpistä sisäisestä kauneudesta tai että laittakaa enemmän tietoa itsestänne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää todisteita että ulkonäkö ratkaisee naisille. Turha löpistä sisäisestä kauneudesta tai että laittakaa enemmän tietoa itsestänne.

    Kuka siitä sisäisestä kauneudesta löpisee, en vissiin ikinä ole kuullut naisten sellaista sanovan.

    Äänestä

  • Ei tuon kaltainenkaan ominaisuus ihan vähässä ajassa poistu. Pitkä hoikka ja komeakin mies voi kantaa lyhyys- ja vähemmän hyvän näköisyyttä aiheuttavia geenejä jotka jossain vaiheessa päätyvät jälkeläisiin. Puhumattakaan siitä kun kaiken näköiset naiset aina niitä jälkeläisiä voivat tuottaa ja siten geenejään eteenpäin siirtää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisää todisteita että ulkonäkö ratkaisee naisille. Turha löpistä sisäisestä kauneudesta tai että laittakaa enemmän tietoa itsestänne.

    Eikös se mennyt niin että raha ratkaisee naisille? Joten jos lyhyellä ja kaljulla miehellä on paksu lompakko niin mirkkuja pitäisi olla ihan jonossa.

    Söpöä miten aina vaihtuu tää syy mikä naisille miehessä merkkaa. Toki se täytyy aina sovittaa kulloiseenkin keskusteluun.

    Eli viikon kierrosta löytyy mm. nämä klassikot...
    Naisille kelpaa VAIN:
    - Pitkä
    - Komea
    - Rikas
    - Julkkis
    - Tuuheatukkainen
    - Sosiaalinen extrovertti
    - Juoppo/ nisti
    - Väkivaltarikollinen

    Riippuu aina avauksen aiheesta millainen mies VAIN taas tällä kertaa naisille kelpaakaan ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös se mennyt niin että raha ratkaisee naisille? Joten jos lyhyellä ja kaljulla miehellä on paksu lompakko niin mirkkuja pitäisi olla ihan jonossa.

    Söpöä miten aina vaihtuu tää syy mikä naisille miehessä merkkaa. Toki se täytyy aina sovittaa kulloiseenkin keskusteluun.

    Eli viikon kierrosta löytyy mm. nämä klassikot...
    Naisille kelpaa VAIN:
    - Pitkä
    - Komea
    - Rikas
    - Julkkis
    - Tuuheatukkainen
    - Sosiaalinen extrovertti
    - Juoppo/ nisti
    - Väkivaltarikollinen

    Riippuu aina avauksen aiheesta millainen mies VAIN taas tällä kertaa naisille kelpaakaan ;)

    Palstan jutuista ei tarvitse välittää yhtään mitään mutta kysypä livenä naiselta, sisäinen kauneus on tärkeintä. Tai kysy missikisoissa.

    Äänestä

Faktahan on se että joka ikinen ihminen maan päällä syntyy täsmälleen yhtä arvokkaana ja omaa täsmälleen saman ihmisarvon. Tämän voi lukea myös ihmisoikeuksien julistuksesta.
Se, jos esim. lyhyet miehet tässä esimerkkinä tuntevat kokevansa jonkilaista syrjintää, johtuu suurelta osin siitä minkälainen käsitys heillä on omasta itsestään, ja arvostavatko itseään. Itsensä arvostaminen lähtee omasta itsestä!
Tällä palstalla lyhyet miehet kaatavat syyn naisten niskaan: en voi saada naista koska olen lyhyt. Naisten mielestä olen kelvoton. Entä itsesi mielestä? Oletko niin ulkoaohjautuva että tarvitset ulkopuolista vahvistusta koko ajan ollaksesi arvokas ihmisenä? Silloin sinulla on todella olemattoman huono itsetunto, ja totisesti syytä alkaa kehittää sitä jos haluat olla muuta kuin uhrin osassa lopun ikääsi.
Uhrin osan valitset itse.
Ihmisiä maailmassa on tämän kirjoitushetkellä 7 755 501 759, siis aika suuri joukko ja kaikki erilaisia eri kokoisia pituisia värisiä näköisiä painoisia ikäsiä.... Kuka määrittelee kuka on "liian" jotain? Ihminen itse. On tietysti totta että on paljon pinnalisia ihmisiä joilla on omat itsekehittämänsä kriteerit mutta eikö silloin ole paras pysyä pois niistä piireistä? En nimittäin allekirjoita väitettä etteikö myös sydämellään näkeviä naisia ja miehiä olisi, koska tiedän että on. Voisi olla hyvä tarkistaa myös oma ihmiskäsityksensä ja miettiä löytyykö omasta itsestä näitä kriteereitä joiden sisällä toisen olisi oltava?

Äänestä

Lyhyet rumat naiset ei halua yhyita rumia miehiä vaan komeita pitkiä miehiä.
Lyhyet miehet on rumia kaikkien naisten mielestä.

Äänestä
  • Lyhyys ja rumuus eivät ole synonyymeja. Lyhyt mies voi olla kasvoiltaan erittäin komea.

    Äänestä

Miten miehet oikein tulee tällaisiin täysin järjettömiin johtopäätöksiin, että sinkkuus johtuu lyhyydestä? Kannattaisiko itseä tarkastella vähän monipuolisemmin siltä kannalta, mitä on parisuhteeseen tarjota, kuinka aktiivisesti yrittää naisiin tutustua ja millä tavalla jne. eikä kirjoittaa järjettömiä vikinöitä naisten kuvitelluista mahdottomista vaatimuksista. On toki varmasti sellaisia pinnallisia pissiksiäkin olemassa, joiden miehen pitää olla 190-senttinen jääkiekkoilija, ihan niin kuin on sellaisia miehiäkin on, joille ei kelpaa kuin 50-kiloinen mutta silti isotissinen blondi. Heitä ei varmaankaan monella taviksella oo saumoja saada kiinnostumaan itsestään. Jos tätä pitää jonkinlaisena menetyksenä, niin kannattaa miettiä uudelleen omaa nais- tai miesmakuaan.

Äänestä
  • Niinpä, ei lyhyys ole mkään ongelma. Samanikäisyys on hyvä asia ja se että osaa keskustella ainakin jonkin verran.

    Äänestä

  • Palstalla pitää aina olla Se Päivän Juttu mistä kulloinkin vinkua ja syyttää muita.

    Vastustamattomat ja oraakkelimaiset palsta-hunksit tietävät naisia ja normaaleja miehiä paremmin, miten pariutumisasiat menee. Ne tietävät siksi siitä niin paljon, kun katsovat telkkarista realityä. Ja kun eivät itse osallistu naurettaviin pariutumisriitteihin, niin siksi ymmärtävät normaaleja ihmisiä paremmin miten kuviot kelluu.

    Siksipä vuorotellen palstalla esitetään miesten sinkkuuden syyksi:
    - Pituus tai siis sen puute
    - Köyhyys
    - Lihavuus
    - Työttömyys / kouluttamattomuus
    - Kiltteys & kunnollisuus
    - Raittius
    - Naisten nirsoilu
    - Etc etc etc

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Palstalla pitää aina olla Se Päivän Juttu mistä kulloinkin vinkua ja syyttää muita.

    Vastustamattomat ja oraakkelimaiset palsta-hunksit tietävät naisia ja normaaleja miehiä paremmin, miten pariutumisasiat menee. Ne tietävät siksi siitä niin paljon, kun katsovat telkkarista realityä. Ja kun eivät itse osallistu naurettaviin pariutumisriitteihin, niin siksi ymmärtävät normaaleja ihmisiä paremmin miten kuviot kelluu.

    Siksipä vuorotellen palstalla esitetään miesten sinkkuuden syyksi:
    - Pituus tai siis sen puute
    - Köyhyys
    - Lihavuus
    - Työttömyys / kouluttamattomuus
    - Kiltteys & kunnollisuus
    - Raittius
    - Naisten nirsoilu
    - Etc etc etc

    En ole pitkä mies, (170 ) käynyt vain amiksen, perusduunari ja vailla rikostaustaa. Tavallinen mies, sanotaan. Siitä huolimatta olen kihloissa.

    Myytti murrettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole pitkä mies, (170 ) käynyt vain amiksen, perusduunari ja vailla rikostaustaa. Tavallinen mies, sanotaan. Siitä huolimatta olen kihloissa.

    Myytti murrettu.

    täältä varmaan löytyy ns.palsta-asiantuntijoita, joiden mielesta teit kyllä jotain väärin, kun on parisuhde ;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    täältä varmaan löytyy ns.palsta-asiantuntijoita, joiden mielesta teit kyllä jotain väärin, kun on parisuhde ;)

    Juu, se on helppo uskoa ;)

    Äänestä

Lyhyt mies saa naisen jos on vakitöissä ja rahaa mutta lyhyt mies ei saa naista jos ei ole rahaa eikä töitä. Naisille kelpaa vain varakkaat miehet oli sitten lyhyt tai pitkä.

Äänestä
  • Lieneehän se unelma, jos saisi teinineitsykäisen vaikka ei ole rahaa eikä töitä, ja ehkä järjenjuoksukin takeltaa....
    toisaalta kuukeloimalla voisi löytyä sellainenkin esimerkki, niin voisi olla syystä kateellinen......

    Äänestä

Mä olen 172cm mies, mutta mulla on komean näköiset kasvot,tiukat rintalihakset,sixpack-vatsa,muodikkaat gledjut niskas..naisia kaatuu kuin AISAAA!! jopa itseäni pidempiä naisia..

Äänestä

Hyvä provo aloitukseksi, ei muuten. Monella omakuva on vinksahtanut,anorektikoilla ehkä eniten.

Äänestä

Työelämässä, samoin.Tv-esiintyjissä on pitkää, lyhyttä, isokorvaista ja isonenäistä. Ulkonäön unohtaa täysin, kun asiallista kommenttia tulee. Lihavuus on huono juttu,sille pitäisi yrittää tehdä jotain. Eihän jokaisen tarvitse jokaiselle sopia, kaikille löytyy sopiva. Pitkä mies yrittää pussata lyhyttä naista, johan siinä niskat menee sijoiltaan. Mittanauhallako se miehisyys ja kemia nykyään mitataan. Helpoksi on mennyt.

Äänestä
  • Napakympin lyhyt parivaljakko seurustelee, toinen hoikka toinen lihava, silti seurustelusuhde molemmilla. Mites se nyt noin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Nykymaailman lieveilmiöhin kuuluu värittynyt "tasa-arvo" keskustelu ja kaiken maailman Me too ja kehopositiivisuuskampanjat, mutta miksi lyhyitä miehiä ei oteta missään huomioon? Eihän se ole mitään tasa-arvoa.

Lyhyet miehet tienaavat vähemmän, ovat epäterveempiä, eivätkä voi päästä parisuhteeseen. Eikä se ole yhteiskunnan etu.

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.532.1096&rep=rep1&type=pdf

Tuolta löytyy myös hyviä tutkimuksia aiheesta, tosin kyseenalaiselta sivustolta:

https://incels.wiki/w/Scientific_Blackpill

Ja sitten jos sattuu vielä olemaan kalju, ujo eikä ole edes ollenkaan narsistinen, on nyky-yhteiskunnassa aika pohjasakkaa.

Nykyään työnhaussakin ulkonäkö merkitsee ammattitaitoa huomattavasti enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu