Mauno Mattila jakaa taas väärää profetiaa

Anonyymi

Matilla kehottaa uskomaan Viktor Klimenkon pojan uneen, joka on väärä profetia. Sen on sisäisesti ristiriitainen ja myös ristiriidassa muiden saatujen profetoiden kanssa. Hylätkää jo Mauno Mattila.

50

2504

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tässä on Viktor Klimenkon pojan Aban uni, jota Klimenko pitää profetiana, mutta se on väärä profetia. Koetelkää itse.

      9.6.1979 klo 22.15 LAUSANNE, Sveitsi.

      Suomalaiset ja venäläiset hyökkäävät Norjaa (Kuka hyökkäsi Norjaan?) suomalaiset ja minä! Siellä oli korkeat muurit ja muurilla korkeita torneja, eikä sinne voi kiivetä.(Minulle jäi sellainen mielikuva, että hän kertoi Pohjois-Norjasta.)

      Ja sitten norjalaiset taiselivat norjalaisia vastaan (Miten niin, eikö venäläiset ja suomalaiset?) Ei kun, kato kun norjalaiset, ne oli jakaantuneet kahtia, ja ne taistelivat keskenään, kun niillä oli toisella puolella sellaisia "niin kui venäläisiä". Ja taistelivat kauheasti kans keskenään. Suomalaiset on kovia jätkiä. Niitä ei ollut kun kaksikymmentä norjalaisia kymmenen (miljoonaa) tuhatta. Niitä oli paljon, mutta suomalaiset ovat kovempia. Ruotsalaiset kyyristelivät siinä välissä. Me hakattiin ne kaikki lyttyyn. Ja Jumala autoi meitä. (Missä Jumala oli?) Se oli pilven päällä ja se tuli sieltä alas ja autoi meitä kun se oli niin kiltti.Ja sitten kaikki olivat kuolleet. Kaikki, lapset ja kaikki. (Eikö Suomi taistellut Venäjää vastaan?) Ei, kun venäläiset tulivat tänne taistelemaan norjalaisia vastaan. Kaikki maat jotka ovat Venäjän rajalla ovat pahoja.

      Maino Mattila kehottaa uskomaan tähän profetiaa ja samalla mainostaa Klimenkon kirjaa, mitä ei pidä missään nimessä ostaa:

      Mauno Mattila kirjoittaa Youtubessa: Suosittelen luettavaksi Viktor Klimenko uudelleen julkaisemaa poikansa kautta tullutta profetiaa Venäjän miehityksestä.
      https://www.ilonpolku.fi/sinetti-viktor-klimenko
      https://www.kristillinenkirjakauppa.fi/tuote/sinetti-viktor-klimenko/

    • Anonyymi

      Mauno Mattila siteeraa uudessa videossaan myös ns. Tukholman profetiaa. Sen on Jumalan antanut ja se todellakin on oikea profetia.

      Mutta Viktor Klimenkon profetia on ristiriidassa Tukholman profetian kanssa. Eräät ovat sanoneet, että uni mukailee kenraali Sutelan ajatuksia 70-luvulla, jolloin hän odotti Venäjän hyökkäävän Pohjois-Norjaan.

      • Anonyymi

        Mauno Mattila yrittää ratsastaa oikealla Tukholman profetialla, mutta sekoittaa soppaa heittämällä siihen Viktori Klimenkon pojan väärä profetian. Mattilan video on enemmän sensaatiohakuinen ja hämmennystä aiheuttava, kuin hyvä opetus aiheesta. Tukholman profetiasta on paljon parempia artkkeleita netissä, mihin Mattila ei jostain syystä halua viitata.


    • Anonyymi

      Pasi Turunen ei oikein jaksa uskoa enää Viktror Klimenkon pojan Aban uneen. Näin Pasi Turunen kumoaa Mauno Mattilan mainostaman profetian, mutta hyvin varovaisilla sanankäänteillä:

      "Kuka vielä uskoo profetioihin Suomen miehityksestä? - Venäjän salaiset suunnitelmat ja Suomi...

      Jokunen vuosi sitten havahduin ääneen ihmettelemään eräälle työtoverilleni: "Mihin ovat kadonneet kaikki profetiat Suomen miehityksestä?" Arvelen, että kun maailmanpoliittisella näyttämöllä asiat alkoivat mennä juuri päin vastoin kuin "profeetat" olivat ennustaneet - NL ei hyökännyt vaan hajosi ja sen sotilasmahti kuivui kokoon, Berliinin muuri kaatui ja kylmä sota päättyi - meni monelta "profeetalta" sisu kaulaan. On näet muodikasta profetoida niin kauan kuin kaikki menee muutenkin ennustettuun suuntaan...

      Ollessaan perheensä kanssa lomamatkalla Lausannessa, Sveitsissä 1979 Viktor Klimenko, joka ei tuolloin vielä ollut uskossa, sai todistaa kummallista tapahtumaa. Lapset oli laitettu jo nukkumaan. Yhtäkkiä Klimenko kuulee viereiseen huoneeseen neljä ja puoli vuotiaan poikansa Aban huudon: "Suomalaiset ja venäläiset hyökkäävät Norjaan!". Klimenko kiiruhti katsomaan mistä mekkala johtui. Poika, joka oli kuin puoliunessa, alkoi kuvailla näkemäänsä eriskummallista unta. Jostain syystä Klimenko kirjoitti kaiken ylös ja kuvaili kummalista keskustelua...

      PROFETIAN ARVIOINTIA

      Ajoituksen kannalta on syytä panna merkille, että Aba näki näkynsä vuonna 1979, kun taas Neuvostoliitto oli tehnyt ehdotuksensa Suomen sotilasjohdolle jo 1972. Lauri Sutela, josta oli tullut uusi puolustusvoimien komentaja katkaisi neuvottelut omin lupinensa vuonna 1974. Jos Aban näky on aito, miksi Jumala olisi näyttänyt sen vasta jälkikäteen? Uhkahan oli jo väistynyt. Vai oliko?.."

      https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/276/kuka_viela_uskoo_profetioihin_suomen_miehityksesta_-_venajan_salaiset_suunnitelmat_ja_suomi

      • Anonyymi

        Turunen saippui itsensä tuossa artikkelissa. Ei saa Turusesta selvää.

        Ehkä sen takia, ettei hän uskalla suoraan sanoa, että profetia on väärä. Ehkä sen takia, että Turunen ei halua ottaa vastuuta siitä, että jotain Venäjän hyökkäystä oikeasti tapahtuisi.


      • Anonyymi

        "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia. Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan." (5 Moos 30:1-4)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia. Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan." (5 Moos 30:1-4)

        Oikaisu: 5 Moos 30:1-4 -> 5 Moos 13:1-4.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen saippui itsensä tuossa artikkelissa. Ei saa Turusesta selvää.

        Ehkä sen takia, ettei hän uskalla suoraan sanoa, että profetia on väärä. Ehkä sen takia, että Turunen ei halua ottaa vastuuta siitä, että jotain Venäjän hyökkäystä oikeasti tapahtuisi.

        "Turunen ei halua ottaa vastuuta siitä, että jotain Venäjän hyökkäystä oikeasti tapahtuisi."

        Heh heh. Mikä vastuu Turusella siinä olisi? Pyöritte ihan liikaa omissa ympyröissänne.


      • Anonyymi

        Turunen puhuu aika lailla omiaan, myös Georgian sodasta. Sodan aloitti Georgian presidentti Saakashvili hyökäten aseleposopimuksen vastaisesti Etelä-Ossetian konfliktialueella olevien venäläisten rauhanturvaajien kimppuun. Rauhanturvaajat olivat siellä sopimusten perusteella.

        Venäjä ei todellakaan miehittänyt pientä osaa Georgiasta öljyn vuoksi, vaan pistääkseen hullun presidentti Shaakasvilin paikalleen. Hän oli pitkään hyppinut Putinin nenällä kuin herhiläinen. Venäjä myös vetäytyi Georgiasta varsin pian. Eivätkä öljy- ja kaasuputket olleet koskaan vaarassa.

        Turusen jutussa laitetaan myös liian suurta painoa sotaharjoituksille ja kartoille. Epäilemättä Nliitto odotti yya-sopimuksen perusteella jonkinlaista yhteistyötä. Mutta ei Suomi olisi sitoutunut Norjaan tietenkään hyökkäämään. Ja miksi sinne edes pitäisi Suomen kautta mennä, kun on pohjoinen ja eteläinen merireitti. Ja ennen kaikkea ohjuksia voi ampua satojen kilometrien päästä.


      • Anonyymi

        " Lauri Sutela, josta oli tullut uusi puolustusvoimien komentaja katkaisi neuvottelut omin lupinensa vuonna 1974"

        Tätä vahvasti epäilen, sillä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei kukaan tee mitään omin lupinensa. Suomen kannanotot on aina valmisteltu etukäteen. Sutela piti hyviä suhteita Kekkoseen, joten eivätköhän presidentti, puolustus- ja ulkoministerit olleet tietoisia. Nykyään myös venäläiset tarkkailevat Suomen sotaharjoituksia - ja tietenkin myös suomalaiset venäläisten - Etyjin sotilasyhteistön luottamusta lisäävien toimien puitteissa.:) Tietysti muutkin Etyj-maat sitä tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Lauri Sutela, josta oli tullut uusi puolustusvoimien komentaja katkaisi neuvottelut omin lupinensa vuonna 1974"

        Tätä vahvasti epäilen, sillä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa ei kukaan tee mitään omin lupinensa. Suomen kannanotot on aina valmisteltu etukäteen. Sutela piti hyviä suhteita Kekkoseen, joten eivätköhän presidentti, puolustus- ja ulkoministerit olleet tietoisia. Nykyään myös venäläiset tarkkailevat Suomen sotaharjoituksia - ja tietenkin myös suomalaiset venäläisten - Etyjin sotilasyhteistön luottamusta lisäävien toimien puitteissa.:) Tietysti muutkin Etyj-maat sitä tekevät.

        Kekkonen oli silloin jo vanha mies. Kyllä Sutela olisi osannut heittää hiekkaa rattaisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kekkonen oli silloin jo vanha mies. Kyllä Sutela olisi osannut heittää hiekkaa rattaisiin.

        Kyllä Kekkonen ymmärsi vanhanakin miltä Nliiton ja Suomen yhteiset sotaharjoitukset kansalle ja maailmalle näyttäisivät. Neljäs kausi olisi saattanut jäädä väliin. Olisi tosin saanut jäädäkin, sillä loppuaikoina valtaa pitivät muut. Vuonna 1974 Kekkonen oli vielä ihan järjissään. Eikä hän suinkaan yksin hallinnut. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa hänellä oli oma pieni piiri, jossa linjaukset tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turunen puhuu aika lailla omiaan, myös Georgian sodasta. Sodan aloitti Georgian presidentti Saakashvili hyökäten aseleposopimuksen vastaisesti Etelä-Ossetian konfliktialueella olevien venäläisten rauhanturvaajien kimppuun. Rauhanturvaajat olivat siellä sopimusten perusteella.

        Venäjä ei todellakaan miehittänyt pientä osaa Georgiasta öljyn vuoksi, vaan pistääkseen hullun presidentti Shaakasvilin paikalleen. Hän oli pitkään hyppinut Putinin nenällä kuin herhiläinen. Venäjä myös vetäytyi Georgiasta varsin pian. Eivätkä öljy- ja kaasuputket olleet koskaan vaarassa.

        Turusen jutussa laitetaan myös liian suurta painoa sotaharjoituksille ja kartoille. Epäilemättä Nliitto odotti yya-sopimuksen perusteella jonkinlaista yhteistyötä. Mutta ei Suomi olisi sitoutunut Norjaan tietenkään hyökkäämään. Ja miksi sinne edes pitäisi Suomen kautta mennä, kun on pohjoinen ja eteläinen merireitti. Ja ennen kaikkea ohjuksia voi ampua satojen kilometrien päästä.

        Ja sinä näytät olevan venäläisten trol-li, koska tulit puolustamaan venäläisten toimia Georgiassa. S24:lla näyttää olevan näitä ammattimaisesti toimivia trol-leja aika usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä näytät olevan venäläisten trol-li, koska tulit puolustamaan venäläisten toimia Georgiassa. S24:lla näyttää olevan näitä ammattimaisesti toimivia trol-leja aika usein.

        Huono arvaus. Analysoin työkseni Georgian politiikkaa sodan aikoihin. Vietin paljon aikaa Georgiassa haastattelemassa maan johtoa, poliitikkoja, tutkijoita, diplomaatteja ja tavallisia georgialaisia. Kävin sotanäyttämölläkin tilanteen vähän rauhoituttua.

        Georgian presidentti oli käynyt ennen sotaa pyytämässä USA:n tukea suunnitelmilleen. Mutta hänelle sanotiin, että jos sotimaan alat, olet omillasi. Georgia oli Naton jäsenyysvalmennusohjelmassa. Mutta se loppui siihen, kun Saakashvili aloitti sodan.

        Sodan syitä ja tapahtumia tutki myöhemmin myös riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä, joka vahvisti mm. tuon mitä minäkin edellä kerroin. Mutta yhä edelleen kerrotaan tarinaa pienestä Georgiasta, jonka kimppuun Venäjä hyökkäsi.:)

        Kyseinen Saakashvili joutui lähtemään myöhemmin Georgiasta Ukrainaan maanpakoon. Ja sotki siellä asiat niin pahasti, että karkotettiin sieltäkin. Varsinainen persoona. Kävi Suomessakin aikoinaan vierailulla. Ja se vasta show olikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono arvaus. Analysoin työkseni Georgian politiikkaa sodan aikoihin. Vietin paljon aikaa Georgiassa haastattelemassa maan johtoa, poliitikkoja, tutkijoita, diplomaatteja ja tavallisia georgialaisia. Kävin sotanäyttämölläkin tilanteen vähän rauhoituttua.

        Georgian presidentti oli käynyt ennen sotaa pyytämässä USA:n tukea suunnitelmilleen. Mutta hänelle sanotiin, että jos sotimaan alat, olet omillasi. Georgia oli Naton jäsenyysvalmennusohjelmassa. Mutta se loppui siihen, kun Saakashvili aloitti sodan.

        Sodan syitä ja tapahtumia tutki myöhemmin myös riippumaton kansainvälinen tutkijaryhmä, joka vahvisti mm. tuon mitä minäkin edellä kerroin. Mutta yhä edelleen kerrotaan tarinaa pienestä Georgiasta, jonka kimppuun Venäjä hyökkäsi.:)

        Kyseinen Saakashvili joutui lähtemään myöhemmin Georgiasta Ukrainaan maanpakoon. Ja sotki siellä asiat niin pahasti, että karkotettiin sieltäkin. Varsinainen persoona. Kävi Suomessakin aikoinaan vierailulla. Ja se vasta show olikin.

        Eikös se Saakashvili ollut viettänyt hyvän tovin siellä Amerikoissa päin. Liekö hieman liikaa katsellut amerikkalaisia sotaleffoja ja sitten kuvitellut, että asiat oikeastikin ovat ja tapahtuvat niin kuin näkemissään leffoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös se Saakashvili ollut viettänyt hyvän tovin siellä Amerikoissa päin. Liekö hieman liikaa katsellut amerikkalaisia sotaleffoja ja sitten kuvitellut, että asiat oikeastikin ovat ja tapahtuvat niin kuin näkemissään leffoissa.

        Useissa menneiden aikojen kriiseissä on ollut takana koskon kierre, joka on purkautunut väkivallaksi. Eikös Venäjä ollut ensin Georgiassa, joka sai Saakashvilin turvautumaan amerikkalaisten apuun. Nyt jenkit ovat pakenemassa pois Lähi-idästä, joten heihein turvanneet jäävät puilla paljaille.


    • Anonyymi

      Miik.3:5 Näin sanoo Herra niistä profeettoja vastaan, jotka eksyttävät minun kansani, jotka huutavat: Rauha!, kun heidän hampaissaan on purtavaa, mutta julistavat pyhän sodan sille, joka ei anna mitään heidän suuhunsa:

      • Anonyymi

        Ei ole tässä keskustelussa epäilty Tukholman profetiaa, joka kertoo Venäjän hyökkäyksestä Suomeen, mutta Klimenkon profetia on sen kanssa ristiriidassa. Mattila jakaa kumpaakin, mutta vain Tukholman profetia on oikea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tässä keskustelussa epäilty Tukholman profetiaa, joka kertoo Venäjän hyökkäyksestä Suomeen, mutta Klimenkon profetia on sen kanssa ristiriidassa. Mattila jakaa kumpaakin, mutta vain Tukholman profetia on oikea.

        Siis täällä vakavissaan keskustellaan 5 vuotiaan pojan unesta. Tuon ikäisen lapsen esille nostaminen oli alun alkaenkin vastuutonta lasta kohtaan. Lapsiparat, joita aikuiset käyttävät hyväkseen. Nyt tosin aikuinen mies, joka ei ole varmasti missään tekemisissä tällaisen uskon kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täällä vakavissaan keskustellaan 5 vuotiaan pojan unesta. Tuon ikäisen lapsen esille nostaminen oli alun alkaenkin vastuutonta lasta kohtaan. Lapsiparat, joita aikuiset käyttävät hyväkseen. Nyt tosin aikuinen mies, joka ei ole varmasti missään tekemisissä tällaisen uskon kanssa.

        Ongelma 5-vuotiaan lapsen unessa on se, ettei hän ole kykenevä kuvailemaan tarkasti sitä, mitä näki. Silloin hänen isänsä subjektiivinen käsitys asiasta voi väittää koko tarinan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma 5-vuotiaan lapsen unessa on se, ettei hän ole kykenevä kuvailemaan tarkasti sitä, mitä näki. Silloin hänen isänsä subjektiivinen käsitys asiasta voi väittää koko tarinan.

        Ja jos isä vielä kyselee johdattelevia kysymyksiä, niin syntyy valemuistoja. Muistot vääristyvät entisestään, kun tarina kirjoitetaan paljon myöhemmin.


    • Anonyymi

      Mattilan video on amatöörin tekemä. Hän antaa ymmärtää, että venäläisten Iskander-ohjukset ovat niin ylivoimaisia, ettei Suomi pysty niitä vastaan puolustautumaa. Asia ei ole ihan näin, kuten Mattila väittää.

      Suomalaisilla on varastoissa edeleen BUK-It-ohjusjärjestelmiä, joissa on TBO-kyky, eli nekin kykenevät torjumaan kohti tulevia ohjuksia ja kranaatteja. Sen lisäksi Suomella on JASSM-risteilyohjuksia, jolla pystyy tehokkaasti tuhoamaan Iskader-laukaisualustoja.

      • Anonyymi

        Tietenkään asia ei ole kuten Mattila väittää - monestakaan syystä.


      • Anonyymi

        Iskander on kallis ase. Venäjällä ei ole laittaa kaikkia Iskandereita Suomen rintamalla eikä niitä muutenkaan ole suuria määriä.

        Suomi ei ole edes riippuvainen kiitoratojen kunnosta. Hornettien siivet taipuvat pieneen pakettiin ja niitä pystytään kuljettamaan varalaskupaikalta toiselle rekka-auton kyydissä. Ei tarvitse kuin noin 500 metriä kiitorataa, koska siinä on jarruvaijerikoukku.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Iskander on kallis ase. Venäjällä ei ole laittaa kaikkia Iskandereita Suomen rintamalla eikä niitä muutenkaan ole suuria määriä.

        Suomi ei ole edes riippuvainen kiitoratojen kunnosta. Hornettien siivet taipuvat pieneen pakettiin ja niitä pystytään kuljettamaan varalaskupaikalta toiselle rekka-auton kyydissä. Ei tarvitse kuin noin 500 metriä kiitorataa, koska siinä on jarruvaijerikoukku.

        "Ei tarvitse kuin noin 500 metriä kiitorataa, koska siinä on jarruvaijerikoukku."

        On ne jänniä vehkeitä. Mulla kun on noita sotilaskontakteja, niin pääsin kerran amerikkalaiselle lentotukialuksellekin. Oli kyllä jännää katsoa koneiden laskeutumista tuolla jarruvaijerikoukku -systeemillä. Oven raosta toki vain kurkistelin. Ajattelin silloin, että ainakin ekalla kerralla vaatii uskoa, että se koukku varmasti osuu vaijeriin. Epäilemättä siihenkin äkkiä tottuu.


      • Anonyymi

        Ja miksi Venäjä Iskandereja Suomeen käyttäisi. Ei sekään nyt tuhlaa ruutia variksiin.:) Noin kalliit aseet säästetään parempiin kohteisiin. Tää on taas tätä suomalaisten itsekeskeisyyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tarvitse kuin noin 500 metriä kiitorataa, koska siinä on jarruvaijerikoukku."

        On ne jänniä vehkeitä. Mulla kun on noita sotilaskontakteja, niin pääsin kerran amerikkalaiselle lentotukialuksellekin. Oli kyllä jännää katsoa koneiden laskeutumista tuolla jarruvaijerikoukku -systeemillä. Oven raosta toki vain kurkistelin. Ajattelin silloin, että ainakin ekalla kerralla vaatii uskoa, että se koukku varmasti osuu vaijeriin. Epäilemättä siihenkin äkkiä tottuu.

        Tuon takia ruotsalaiset ovat tehneet JAS-hävittäjään myös vaijerikoukun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi Venäjä Iskandereja Suomeen käyttäisi. Ei sekään nyt tuhlaa ruutia variksiin.:) Noin kalliit aseet säästetään parempiin kohteisiin. Tää on taas tätä suomalaisten itsekeskeisyyttä.

        Mattila kirjoittelee skandalikäryisiä uutisia, jotta saisi ihmiset seuraamaan häntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi Venäjä Iskandereja Suomeen käyttäisi. Ei sekään nyt tuhlaa ruutia variksiin.:) Noin kalliit aseet säästetään parempiin kohteisiin. Tää on taas tätä suomalaisten itsekeskeisyyttä.

        Suomi ei ole muutankaan ryssien pääkiinnostuksen kohde. Suomalaiset ovat Naton ja Venäjän välissä, minkä takia Suomi voi joutua osalliseksi suurvaltojen kahakoihin.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Weijo Lindroos arvostelee "Venäjä miehittää Suomen" ennustuksia, mutta ei anna yhtään perustelua sille, miksi niistä mikään ei voi toteutua. Hänen pitäisi antaa raamatulliset perustelut, eikä vain epäillä omassa lihassaan. Lindroosin hedelmä ei ole ollut hänelläkään hääppönen.

        On totta, että Viktor Klimenkon pojan uni ei ole Herrasta.

        Haraisten kodin vanhimman Oiva Sallin "Venäjä hyökää Suomeen 100 päivänä päästä" ei toteutunut, mikä ei ole ihme, koska Haraisten kodissa on paljon hämärää muutenkin.

        Mutta se ei ole mahdoton ajatus, etteikö Herra olisi antanut jotain pätevää profetiaa Venäjän miehityksestä. Täällä on esille nostettu Tukholman profetia sellaisena, johon voi uskoa. Venäjä on tullut rajan yli noin 50 vuoden välein. Nyt on ollut vähän hiljaisempaa, kun Karhu häärii Ukrainassa, Syyriassa ja muuallakin Kaukasuksella. Taas on kv. tilanne kiristymässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Weijo Lindroos arvostelee "Venäjä miehittää Suomen" ennustuksia, mutta ei anna yhtään perustelua sille, miksi niistä mikään ei voi toteutua. Hänen pitäisi antaa raamatulliset perustelut, eikä vain epäillä omassa lihassaan. Lindroosin hedelmä ei ole ollut hänelläkään hääppönen.

        On totta, että Viktor Klimenkon pojan uni ei ole Herrasta.

        Haraisten kodin vanhimman Oiva Sallin "Venäjä hyökää Suomeen 100 päivänä päästä" ei toteutunut, mikä ei ole ihme, koska Haraisten kodissa on paljon hämärää muutenkin.

        Mutta se ei ole mahdoton ajatus, etteikö Herra olisi antanut jotain pätevää profetiaa Venäjän miehityksestä. Täällä on esille nostettu Tukholman profetia sellaisena, johon voi uskoa. Venäjä on tullut rajan yli noin 50 vuoden välein. Nyt on ollut vähän hiljaisempaa, kun Karhu häärii Ukrainassa, Syyriassa ja muuallakin Kaukasuksella. Taas on kv. tilanne kiristymässä.

        >>>Haraisten kodin vanhimman Oiva Sallin "Venäjä hyökää Suomeen 100 päivänä päästä" ei toteutunut, mikä ei ole ihme, koska Haraisten kodissa on paljon hämärää muutenkin.<<<

        UUT_
        17.11.2017 12:50

        "Olen kuullut tuosta Haraisten kodista, jossa Merikakin kävi. Se on äärikarismaattinen lahko jossa ennustetaan ja profetioidaan vaikka mitä. Eräälle ystävällenikin ennustettiin että hänen poikansa joutuu ulkomaanmatkalla onnettomuuteen ja kuolee. Sitten alettiin rukouskampanja jossa rukoiltiin pojan puolesta ja tulihan tämä terveenä kotiin. Katsottiin että se oli heidän rukouksensa ansiota. Jos tuosta ei sekoa niin ei mistään. Rahaa tietenkin kerätään näille rukoilijoille roppa kaupalla. Mikäli haluaa pitää mielenterveytensä kannattaa pysyä kaukana kyseisestä paikasta."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15073690/torkeaa-tyosyrjintaa-kirkossa#comment-91856825


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Haraisten kodin vanhimman Oiva Sallin "Venäjä hyökää Suomeen 100 päivänä päästä" ei toteutunut, mikä ei ole ihme, koska Haraisten kodissa on paljon hämärää muutenkin.<<<

        UUT_
        17.11.2017 12:50

        "Olen kuullut tuosta Haraisten kodista, jossa Merikakin kävi. Se on äärikarismaattinen lahko jossa ennustetaan ja profetioidaan vaikka mitä. Eräälle ystävällenikin ennustettiin että hänen poikansa joutuu ulkomaanmatkalla onnettomuuteen ja kuolee. Sitten alettiin rukouskampanja jossa rukoiltiin pojan puolesta ja tulihan tämä terveenä kotiin. Katsottiin että se oli heidän rukouksensa ansiota. Jos tuosta ei sekoa niin ei mistään. Rahaa tietenkin kerätään näille rukoilijoille roppa kaupalla. Mikäli haluaa pitää mielenterveytensä kannattaa pysyä kaukana kyseisestä paikasta."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15073690/torkeaa-tyosyrjintaa-kirkossa#comment-91856825

        Mitä,onko Klimenkon Viktori hyökimässä Venäjälle? Onnea yritykselle... :))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>>Haraisten kodin vanhimman Oiva Sallin "Venäjä hyökää Suomeen 100 päivänä päästä" ei toteutunut, mikä ei ole ihme, koska Haraisten kodissa on paljon hämärää muutenkin.<<<

        UUT_
        17.11.2017 12:50

        "Olen kuullut tuosta Haraisten kodista, jossa Merikakin kävi. Se on äärikarismaattinen lahko jossa ennustetaan ja profetioidaan vaikka mitä. Eräälle ystävällenikin ennustettiin että hänen poikansa joutuu ulkomaanmatkalla onnettomuuteen ja kuolee. Sitten alettiin rukouskampanja jossa rukoiltiin pojan puolesta ja tulihan tämä terveenä kotiin. Katsottiin että se oli heidän rukouksensa ansiota. Jos tuosta ei sekoa niin ei mistään. Rahaa tietenkin kerätään näille rukoilijoille roppa kaupalla. Mikäli haluaa pitää mielenterveytensä kannattaa pysyä kaukana kyseisestä paikasta."

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15073690/torkeaa-tyosyrjintaa-kirkossa#comment-91856825

        Haraisten koti on äärikarismaattinen luterilainen seurakunta. Siis ovat lapsikastajia. Pysykään poissa tuosta lapsikastajien joukosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haraisten koti on äärikarismaattinen luterilainen seurakunta. Siis ovat lapsikastajia. Pysykään poissa tuosta lapsikastajien joukosta.

        Juuri näin on asia.


      • Anonyymi

        Näin uskon myös . Taas kerran hyvää opetusta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Weijo Lindroos arvostelee "Venäjä miehittää Suomen" ennustuksia, mutta ei anna yhtään perustelua sille, miksi niistä mikään ei voi toteutua. Hänen pitäisi antaa raamatulliset perustelut, eikä vain epäillä omassa lihassaan. Lindroosin hedelmä ei ole ollut hänelläkään hääppönen.

        On totta, että Viktor Klimenkon pojan uni ei ole Herrasta.

        Haraisten kodin vanhimman Oiva Sallin "Venäjä hyökää Suomeen 100 päivänä päästä" ei toteutunut, mikä ei ole ihme, koska Haraisten kodissa on paljon hämärää muutenkin.

        Mutta se ei ole mahdoton ajatus, etteikö Herra olisi antanut jotain pätevää profetiaa Venäjän miehityksestä. Täällä on esille nostettu Tukholman profetia sellaisena, johon voi uskoa. Venäjä on tullut rajan yli noin 50 vuoden välein. Nyt on ollut vähän hiljaisempaa, kun Karhu häärii Ukrainassa, Syyriassa ja muuallakin Kaukasuksella. Taas on kv. tilanne kiristymässä.

        Täällä tuntuu olevan sellainen käsitys, että sotia aloitetaan tuosta vain. Ei aloiteta. Asiat ovat muuttuneet valtavasti sitten Suomen sotien. Venäjä ei ole enää suurvalta. Ja sen talous on kuralla. Ei sillä ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Suomi on EU-valtio ja Naton kumppani. Rauhallinen ja järkevä naapuri.

        Putinin ambitiot ovat suuntautuneet Nliitosta irronneiden valtioiden suuntaan. Ei hän kuvittele niitä takaisin valtaavansa, vaan haluaisi perustaa Euraasian Unionin. Nämä maat eivät vain ole kauhean innostuneita. Putinilla on myös ihan tarpeeksi lautasellaan sisäpolitiikan ja Syyrian kanssa. Siellä menee vielä pitkään.

        Suomen kohdalla käytännössä ainoa tapa joutua sotaan on maailmansota, jossa kaikki joutuvat valitsemaan puolensa. Eikä sellaista ole heti huomenna näkyvissä. Profetoi kuka tahansa mitä tahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä tuntuu olevan sellainen käsitys, että sotia aloitetaan tuosta vain. Ei aloiteta. Asiat ovat muuttuneet valtavasti sitten Suomen sotien. Venäjä ei ole enää suurvalta. Ja sen talous on kuralla. Ei sillä ole mitään syytä hyökätä Suomeen. Suomi on EU-valtio ja Naton kumppani. Rauhallinen ja järkevä naapuri.

        Putinin ambitiot ovat suuntautuneet Nliitosta irronneiden valtioiden suuntaan. Ei hän kuvittele niitä takaisin valtaavansa, vaan haluaisi perustaa Euraasian Unionin. Nämä maat eivät vain ole kauhean innostuneita. Putinilla on myös ihan tarpeeksi lautasellaan sisäpolitiikan ja Syyrian kanssa. Siellä menee vielä pitkään.

        Suomen kohdalla käytännössä ainoa tapa joutua sotaan on maailmansota, jossa kaikki joutuvat valitsemaan puolensa. Eikä sellaista ole heti huomenna näkyvissä. Profetoi kuka tahansa mitä tahansa.

        Sodat eivät myöskään syty yhden miehen päähänpistosta. Ylleensä ne syttyvät kuin suuri tulipalo. Jossain kulmassa pieni kipinä sytyttään kriisin, joka leviää maailmansodaksi.

        Tosin historiassa on esimerkkejä sellaisista johtajista, joilla on ollut joku kaitselmuksen tapainen hegellinen luottamus siihen, että hän voi laajentaa elintilaansa ja voittaa sotia. Tosin nämä vääriksi profetioiksi osoittautuneet viestit ovat johtaneet omaan tappioon. Pohjois-Korean johtaja on antanut kummallisia lausuntoja joistan olennoista, jotka ovat hänen puolellaan.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1438eba-0aca-4eaf-9c25-11caf65d8b81

        Venäjä tuskin höykkää Suomeen vain Suomea varten, vaan sellainen voisi tapahtua osana suurempaa kriisiä. Suuremman kriisin syttymiseen on juuri nyt entistä suurempi todennäköisyys, kun suurvaltojen välit ovat huonontuneet merkittävästi.

        https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014032918167135

        Myös kaikenlaiset vanhingonlaukaukset ovat sytyttäneet sotia. Venäläiset leikkivät tulella, kun lentävät Nato-maiden laivojen vierestä ja uhkailevat ohjusharjoituksilla toisten valtioiden merirajalla. Venäjällä on ollut myös tapana harjoittaa salamurhapolitiikkaa lännessä, mikä on kiristänyt maiden välejä.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a11eed43-6b55-4184-a4b5-0e7dfbbc3a50


    • Anonyymi

      Jos Viktror Klimenkon 5-vuotias poika on nähnyt unessa jotain yksityiskohtia, mitkä löytyvät kartasta, niin se ei vielä todista siitä, että unen olisi Herra antanut. Itse kiinnitin huomiota siihen, että Viktor Klimenko ei itse ollut tuolloin uskossa.

      "Teidän keskuuteenne saattaa ilmestyä profeetta tai unennäkijä, joka lupaa tehdä ihmeen tai tunnusteon ja joka näin koettaa taivuttaa teidät palvelemaan vieraita ja teille outoja jumalia. Älkää kuunnelko sellaisen profeetan tai unennäkijän sanoja, vaikka hänen lupaamansa ihme tapahtuisikin. Herra, teidän Jumalanne, koettelee teitä näin saadakseen tietää, rakastatteko häntä koko sydämestänne ja koko sielustanne. Teidän tulee seurata vain Herraa, Jumalaanne, pelätä häntä, noudattaa hänen käskyjään, totella häntä ja pysyä hänen uskollisina palvelijoinaan." (5 Moos 30:1-4)

      • Anonyymi

        Oikaisu: 5 Moos 30:1-4 -> 5 Moos 13:1-4.


    • Anonyymi

      Miksi te AINA eksytte?

      Miksi ette TEE kuten Herra Jeesus ja Apostoli Paavali kehoittaa:

      LUKEKAA KIRJOITUKSIA.
      se on
      Myös tahi ennen muuta "Vanhaa Testamenttia"
      se on tässä esillä:

      Matt. 22:29
      Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Te eksytte, koska te ette tunne kirjoituksia ettekä Jumalan voimaa.
      ja
      2. Tim. 3:15
      ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa.

      Nyt Oliko Paavalin kirjeet eli opetukset sitten se mihin Jeesus viittaa?
      Oliko se kehoitus Timoteukselle ja havainto, että Pyhät Kirjoitukset, voivat /tekevät viisaaksi, Paavalin kirjeet?

      Eli
      se on "Vanha Testamentti" joka voi viisaaksi tehdä vai sanooko Pietari, OPPIMATON kalastaja joka ei osannut lukea eikä kirjoittaa: että:

      2. Piet. 3:
      15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
      16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.

      Se että, Jeesus. ilmoitti ja selitti Mitä Kirjoitukset ovat ja tarkoittavat ovat eräs seikka:
      Luuk. 24:32
      Ja he sanoivat toisillensa: "Eikö sydämemme ollut meissä palava, kun hän puhui meille tiellä ja selitti meille kirjoitukset?"

      Paavalin kirjeet vai "Vanha Testamentti" ?

      Paavali SAI Jumalalta itseltään OPIN (Kuten Mooses(kin))
      mitä mikin merkitsee.

      eli se että Jeesus OSASI opettaa ei ollut heikkoa eikä Opettajan vika että ei mennyt perille.
      vaan Kuuntelijan, eli meidän eli teidän!

      ja Sitten Paavali AVASI, eli SELITTI vielä helpomalla mitä Kirjoitukset ovat ja Mitä Taas Jeesus tarkoitti.


      ja sitten vielä, te järjettömät tomppelit.
      tuli lutter ja opetti ja kerti mitä Kirjoitukset, Jeesus ja sitten Paavali tarkoitti!

      ja sitten vielä jatkuu!

      eli Miten on Miehet ja veljet, miksi te ette TEE Kuten Jeesus sanoo:

      LUKEKAA ITSE sekä vanhaa että uutta testamettia, joka avaa sitä vanhaa!

      Eikö Jumala ole sanonut:

      Jes. 55:10
      10 Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
      11 niin on myös minun sanani, joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja, vaan tekee sen, mikä minulle otollista on, ja saa menestymään sen, mitä varten minä sen lähetin.
      12 Sillä iloiten te lähdette, ja rauhassa teitä saatetaan; vuoret ja kukkulat puhkeavat riemuun teidän edessänne, ja kaikki kedon puut paukuttavat käsiänsä.
      13 Orjantappurain sijaan on kasvava kypressejä, nokkosten sijaan on kasvava myrttipuita; ja se tulee Herran kunniaksi, iankaikkiseksi merkiksi, joka ei häviä.

      Joten JUMALA tekee oman osanasa ja sinun osasi on LUKEA!
      ja "jokainen" Suomalainen osaa lukea varsinkin jos on mummo opettanut kuten ennen muinoin Pyhä Koulu.

      Jumala ei vaadi että tekosi ovat täydelliset, eikä sitä että teet ja ja ahkeroit kuten Martta vaan että olet kuten Maria.

      Istut Jeesuksen jalkojen juuressa ja JUMALA tekee oman osansa eli antaa kasvun!

      Joten, LUKEKAA ja jos jaksatte tutkikaa!

      Mutta aluksi, Lue, vaikka Johanneksen Ilosanomaa ja tahi Psalmeja.

      MUTTA Lue vaikka Yksi luku päivässä tahi Psalmi!

      se ei kestä kuin hetken, vaikka 5 minuuttia, etkö edes tätä aikaa voi Herralle Pyhittää!

      voi voi ja voi teitä.
      sillä, Katso:

      Jumala lähettää ( meille )heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen

      Jeesus ON Totuus ja Valo!

      2. Tess. 2:11
      Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,

      15 Niin seisokaa siis, veljet, lujina ja pitäkää kiinni niistä opetuksista, joita olette oppineet joko meidän puheestamme tai kirjeestämme.

      - seisokaa siis, veljet,
      - lujina
      - pitäkää kiinni niistä:
      - opetuksista
      - olette oppineet
      - meidän puheestamme
      - kirjeestämme.

      Mistä Paavali tämä "keksi", tästä?
      Joel 2:2 ?
      Jes. 5:20 ?
      Jes. 45:7 ?

      Jes. 42:16
      16 Minä johdatan sokeat tietä, jota he eivät tunne; polkuja, joita he eivät tunne, minä kuljetan heidät. Minä muutan pimeyden heidän edellään valkeudeksi ja koleikot tasangoksi. Nämä minä teen enkä niitä tekemättä jätä.
      17 Mutta ne peräytyvät ja joutuvat häpeään, jotka turvaavat veistettyyn kuvaan, jotka sanovat valetuille kuville: "Te olette meidän jumalamme".
      18 Te kuurot, kuulkaa, ja te sokeat, katsokaa ja nähkää.

      "Suuresti te eksytte."

      Mitä sitten Maunoo tulee:
      Mark. 9:40
      Sillä joka ei ole meitä vastaan, se on meidän puolellamme.

      Tutkikaa KAIKKI ja pitäkää se mikä on Hyvää ja totta!

      • Anonyymi

        Mauno ei ole Jumalan profeetta eikä vanhurskas opettaja.


    • Anonyymi

      Kovin alkaa profetiat taas näyttää ajankohtaiselta. 👍

    • Anonyymi

      Laskin eilen ,että kohdalleni on osunut useita profetioita, mitkä ennustavat Suomelle vaikeita aikoja,jopa aseellista selkkausta mikäli Suomen kansa ei tee parannusta synneistään. Itsekkin olen saanut kokea 2012 tällaisen ennusteen.Rukoillaan,ettei tällaista onnettomuutta tapahtuisi kansallemme.

    • Anonyymi

      Jos katsotaan tämän päivän tilannetta, kuinka Venäjä pakottaa maahanmuuttajia, pakolaisia, ja valtaamillaan alueilla eläviä sotaan venäjän puolesta, niin miksikäs ei kyseinen uni voisi olla totta?

      Ihmisjärjellä profetioita on turha yrittää selittää.

      • Anonyymi

        Profetia puhuu siitä, että norjalaiset taistelevat norjalaisia vastaan ja Suomi hyökkää Norjaan. Asetelma on kaikin puolin täysin epäuskottava.


    • Anonyymi

      Parjaajan armolahjaa käyttävät joutuvat helvettiin. Näin Raamattu sanoo.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Valkeakosken kiinniotettua ei epäillä

      Kummallisia kommentteja ja uhkauksia poliisi taas jakelee orjakansalle muituttaakseen verisrstä kostosta jos rahvas kapi
      Maailman menoa
      56
      5584
    2. Valkeakosken murhaaja

      Raiskausrikosten joukossa kanta suomalainen tekijä on niin harvinainen että kannattaa erikseen mainita. Raiskausuutisia
      Maailman menoa
      61
      2383
    3. Tekijä on poliisin vanha tuttu

      Ihan supisuomalainen.
      Valkeakoski
      52
      2322
    4. Kuumat päivät

      Hyvää huomenta. 🌞🌼☕😊🙌 Sinkkukesä 2024
      Ikävä
      326
      1059
    5. Nainen, olet jollakin tavalla pelottava

      Tunne sinun suhteen on ehkä verrattavissa ruusupensaaseen, hurmaavan kaunis kukka, upea tuoksu, mutta jos yrittää lähell
      Ikävä
      57
      1044
    6. Tietääkö kukaan millaisesta perheestä murhaaja on?

      Onko siis rikkaiden lellipentu, joka luulee, että kaikkea saa tehdä, vai köyhien kakara, jolla ei ole mitään vastuuta ku
      Valkeakoski
      26
      950
    7. Valkeakosken surmaaja oli koeajalla edellisestä tuomiosta

      Tässä osoitus, että rangaistukset Suomessa ovat liian löysiä ja se maksoi tämän tytön hengen https://yle.fi/a/74-2009067
      Maailman menoa
      4
      877
    8. Haaveilen sinusta

      Läheisyydestäsi, kosketuksestasi. Siitä että saisin koskettaa sinua. Pitää sinua lähellä. En tiedä mistä tämä tuli. Tied
      Ikävä
      22
      793
    9. Ohimenevältä

      Tilalta tämä alkaa jo vaikuttamaan. Arjen pieni piristys olimme toisillemme.
      Ikävä
      29
      773
    10. Enpä usko että olisit valmis jättämään kaiken

      Vaikka tulisin ja kosisin sinua.
      Ikävä
      48
      771
    Aihe