Varrelle olevia asukkaita on ihmetyttänyt massiiviset polanteen poistot. Onko urakkatarjouksissa vaadittu kaavateiden pitämistä kesä pinnalla. Jos ei tällaista vaatimusta ole ollut, miksi tätä tehdään? Kuka tämän maksaa vai sisältyykö urakkahintaa? Jos tämä polanteen poisto tulee kuntalaisten maksettavaksi lisähintana, seuraavaksi voi kysyä kuka tämän työ teettämisen on päättänyt. On muistettava että eletään tammikuuta ja polanne otetaan yleensä kevään koittaessa. Ps. Toivottavaa olisi myös öiset lumenkannot tehtäisiin ilman piippiä.
Kunnan kaavateiden
Anonyymi
12199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kysyppä tekn.tstosta,se tietää.Hullu se on joka maksaa,eikä se joka pyytää.
Mitähän aloittajalla liikkuu päässä? Normaali ihminen kiittää hyvästä katujen hoidosta.
Alaittajalla oli aivan asiallinen kysymys.
Aloittaja kysymys ok jos toimenpiteet sisältyy talvikunnossapidon urakkasopimuksen, jos on kyse ns. tunti töistä, niin kustannukset koskee jokaista kuntalaista ja kunnan taloutta heikentävästi.
Lopettakaa kadehtimasta.
Teknisen lautakunnan viimeisessä pöytäkirjassa on maininta pirkantien polanteesta , eiköhän urakoitsija ole toiminut tilaajan toiveiden mukaisesti , joten lopetetaan höpinät pois ja koltaan taas huomenna iloisesti uutta lunta.
No selvishän se
Mikä selvis? Kuuluko urakkasopimuksen vai oliko ns. Urakan korjaus tuntihommina?
Kyllä se kuuluu , samalla lailla kuin elyn urakkaan , tien poikkileikkauksen tulis säilyä , tarkoittaa käytännössä esimerkiksi katukiveyksen erottumisen ajoradalla . Tähän ei yit pysty . Kylän tiet muistuttavat polanne polkuja.
Voisiko tämä urakoitsija kouluttaa yit:ä, miten teitä pidetään kunnossa kelillä kuin kelillä. Yit osaa rakentaa betonitaloja, muttei tiedä tien hoidosta mitään.
TAAS ON REVITTY TIET ASVALTILLE , eikö tämä ihmetytä ketään taikka hämmästytå
Kunnalla on näköjään varoja.