Maanviljelijöiden "palkat"

Olen tässä muutamia vuosikymmeniä ihmetellyt miten "kaikki" maatilat tekevät tappiota ja jokaisen viljelijän suusta kuullut miten "tuntipalkka on alle euron tai senttejä". Olenkin ihmetellyt että ei kai kukaan tee töitä alle euron palkalla ja kun tilat ovat tappiollisia niin mistä se raha pyörittämiseen tulee tai kenen laskut jäävät maksamatta.

Ja asiahan selvisi kun sain käsiini 100 tilan tilinpäätökset...

Nimittäin, tilan menoihin laitetaan kiinteisiin kuluihin "Isäntäperhen palkkavaatimus", "Omat palkat ja sivukulut", "Oman pääoman korkovaatimus", "Yrittäjäeläkevakuutukset" ja "Muut vakuutukset".

Eli suomeksi:

- Jos asut tilalla jonka arvo on 100 000e, niin pääoman korkovaatimus viljelijälle voi olla se 5.6%, eli 5600e/a. Verotta.

- Yleisin yrittäjäperheen palkkavaatimus on välilä 25 000e/a - 35000e/a. Eli, kolmen täysikäisen taloudessa menoihin uppoaa 75 000e/a - 105 000e/a. Vaikka tila ei tuottaisi mitään.

- Vakuutukset maksetaan niin ikään "kuluina", sekä oma eläkevakuutus, vastuuvakuutus ja kiinteistöjen vakuutukset. Mutta myös omien ajoneuvojen vakuutukset sekä erilaiten harrastusten vakuutukset.

Ja kun tilikauden lopuksi jää plussaa tai miinusta, niin maanviljelijät laskevat tästä VOITOSTA tuntipüalkkansa. Normaalin palkan ne on jo saaneet. mutta sitten puhutaan että "tuntipalkka on alle euron".

Ei osaeyhtiön omistajatkaan tai mut yrittäjät laske tuntipalkkaansa voitosta. Vaan siitä palkasta jonka he nostavat. Maanviljelijät vain nostavat palkkansa mutta eivät puhu siitä palkkana. Ja normaali yrittäjät joutuu maksamaan omat menonsa tuntipalkastaan, kun taas maanviljelijät laittavat ne tilan menoihin.

Olen joskus miettinyt että puhuvatko viljelijät nettopalkoista kun ne puhuu "euron tuntipalkasta". Ei, ne puhuvat voitosta tuntia kohti.

Tässä taannoin eräs "köyhän maanviljelijäperheen" isäntä, jonka tila on tuottanut jo vuosia tappiota mutta jossa on neljä autoa, sanoi että "Nyt menee niin huonosti että ensimäistä kertaa joutuu katsastamaan auton". Uskon täysin.

Eikä sillä etteikö maanviljelijöitä tarvittaisi, mutta kohtuus ahneudessakin ja valehtelussa.