Täälläkin palstalla valitetaan aina sitä, että naiset tavoittelevat parempitasoisia miehiä, ja välillä nuristaan siitä, että naiset jopa saavat itseään parempitasoisia miehiä. No, mistä sitten voi tietää oman tasonsa - tai mistä tietää niiden miesten tasot? Mistä esim. voin tietää, mikä olisi minulle "sopiva" ja "itseni tasoinen" mies?
En ainakaan itse ole nähnyt missään mitään taulukkoa, josta voisi tarkistaa eri ihmisten tasoja. Ja ongelma on nyt myös se, että en itse ilmeisesti tunnista niitä tasoja. Usein sellaiset todella hyvännäköisiksi sanotut, kuulemma 9-10/10 miehet ovat omasta mielestäni ihan komeita joo, mutta eivät kuitenkaan minun tyyppiäni, eli en olisi seksuaalisessa ja/tai romanttisessa mielessä kiinnostunut. Ja minä EN sanoisi heidän olevan 9-10/10, vaan ehkä joku kasi tai jopa vähemmän. En tykkäisi heistä Tinderissä. Sitten taas ne minun mielestäni hyvännäköiset 10/10 miehet eivät sovi tähän yleisen käsityksen mukaan komeimpien ryhmään. Joten selvästikään en tunnista tasoja miehissä. En myöskään tiedä omaa tasoani. Miten ja mistä nämä saisi nyt luotettavasti selvitettyä?
En ainakaan itse ole nähnyt missään mitään taulukkoa, josta voisi tarkistaa eri ihmisten tasoja. Ja ongelma on nyt myös se, että en itse ilmeisesti tunnista niitä tasoja. Usein sellaiset todella hyvännäköisiksi sanotut, kuulemma 9-10/10 miehet ovat omasta mielestäni ihan komeita joo, mutta eivät kuitenkaan minun tyyppiäni, eli en olisi seksuaalisessa ja/tai romanttisessa mielessä kiinnostunut. Ja minä EN sanoisi heidän olevan 9-10/10, vaan ehkä joku kasi tai jopa vähemmän. En tykkäisi heistä Tinderissä. Sitten taas ne minun mielestäni hyvännäköiset 10/10 miehet eivät sovi tähän yleisen käsityksen mukaan komeimpien ryhmään. Joten selvästikään en tunnista tasoja miehissä. En myöskään tiedä omaa tasoani. Miten ja mistä nämä saisi nyt luotettavasti selvitettyä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Alfa: Luonnollinen johtajatyyppi. Edustaa miesten eliittiä. Itsevarma, komea, charmikas ja usein varakas (tyypillinen luokan edustaja: Pekka Siikala).
Beta: Elämässä pärjääviä ”kivoja” miehiä, joilla ei ole alfan itseluottamusta ja luonnollista johtajuutta. Yleensä monogamisessa suhteessa
Gamma: Alfaksi haluavat miehet, joilla on aggressiivisuutta, mutta ei riittävästi kykyjä.
Omega: Miesten epäsosiaalinen pohjaosa, joilla ei ole paljoakaan johtajaominaisuuksia tai sosiaalisia taitoja.
Äh, ei tästä ollut mitään hyötyä. Minusta yksikään noista neljästä ei vaikuta kiinnostavalta. Esimerkiksi mitä tarkoittaa komea? Sanoinhan, että minusta ne yleisesti komeina pidetyt eivät ole yhtään kiinnostavia. Jouduin googlaamaan tuon Pekka Siikalan, ja mikäli kuvat olivat tarkoittamasi henkilö, niin minusta ei ollut yhtään komea.
Esimerkiksi minä voisin kiinnostua rock-henkisestä, pitkätukkaisesta runoilijasta, joka ei siis ole mikään johtaja, vaan taiteilija, ja jolla on hyvä itseluottamus ja karismaa, mutta joka voi olla vaikka köyhä tai ainakin köyhähkö (koska runokirjoilla ei pääsääntöisesti rikastu). Hyvät sosiaaliset taidot, hyvä vartalo, persoonallinen pukeutumistyyli, voi olla vaikka koruja ja meikkiäkin, mutta ei mitään alfa-johtajamiesten statussymboleja. Niin ja ei ole aggressiivinen, vaan älykäs, fiksu ja luova. No, mihin kategoriaan ja mihin tasoon tämä ihannemieheni sitten kuuluu?
Alfa ei ole sama kuin ytmi, joku kusipääkapiainen voi olla alfa mutta ei ytmi kun taas menestyneet tyypit tyyliin Hedberg voivat olla ytmejä olematta alfoja.
Tälläisiin kysymyksiin täällä löytyy monenlsisia vastauksia.... jokaisella on oma vastaus...ja helkutin pätevä. 🤣
Täällä monien ihmisten ajatukset ja nämä tasohömpät perustuu omaan oletukseen, niin ei niitä oikeasti voi määritellä... vaikka olihan pikkukakkonen joskus tosi tarkka näissä...
Mihinkähän muuten ne tarkkaan analysoivat tasoteoreetikot on kadonneet? Ennen ne sylki suusta lentäen ilmestyivät jankuttamaan samaa... ja nainen39vee sitten argumentoi heidät nurin...☝️😁 oli se sitä villiä aikaa...
https://youtu.be/grhzxokw_ak
Tuli tämä biisi mieleen...🤣
Mutta miten sitten pääsette niin lähelle että pystytte arvioimaan?
Esim tämä:
"Alfa: Luonnollinen johtajatyyppi. Edustaa miesten eliittiä. Itsevarma, komea, charmikas ja usein varakas (tyypillinen luokan edustaja: Pekka Siikala).
Beta: Elämässä pärjääviä ”kivoja” miehiä, joilla ei ole alfan itseluottamusta ja luonnollista johtajuutta. Yleensä monogamisessa suhteessa
Gamma: Alfaksi haluavat miehet, joilla on aggressiivisuutta, mutta ei riittävästi kykyjä.
Omega: Miesten epäsosiaalinen pohjaosa, joilla ei ole paljoakaan johtajaominaisuuksia tai sosiaalisia taitoja."
Teidänhän pitää siis tuntea ihminen aika hyvin että voitte tietää tuon kaiken hänesta!
Miten tämä toimii esim. jossain tinderissä missä naiset kuulemma valitsee vain näitä alfoja? Siellähän on kai jokin profiili ja kuva esillä, mistä voitte niin löyhillä perusteilla sanoa ihmisestä juuta taikka jaata?
Minulla ainakaan ei ole kykyä ja taitoa arvioida jonkun lyhyen esittelyn ja kuvan perusteella minkälaisesta ihmisestä oikeasti on kysymys. Kun usein vie aikaa ihan irl-kohtaamisissakin oppia tuntemaan se toinen paremmin. Teeskennellä voi vaikka miten ja esittää vaikka mitä.
Kertokaa nyt miten tämä toimii? Sillä ettehän te pääse naisen lähellekään oikeasssa elämässä joten joudutte yrittämään juuri esim. tinderin kautta. Mistä tiedätte että se havittelemanne nainen on ytn, tai tavallinen tai atn?
Pelkkää höpinää koko tasolässytys. Itse haluan ehdottomasti valita miehen ihan oikeassa elämässä, tavata kasvokkain, jutella, nähdä miten käyttäytyy, miten puhuu. Kaikki pienet eleet ja kehonkieli joka kertoo valtavan paljon. En ikinä ole ollut missään tinderissä enkä sellaisen kautta miestä hakisi.
Teoreetikot tehneet joukkokatoamisen?
Joo he huomasivat uskottavuutensa murentuneen ja viuh häippäsivät.
Nainen39vee; kin on kuulemma jo kysynyt eläkepapereita...🙄
Enpä itsekään etsi mitään pukumiehiä tai lätkätähtiä, vaan koen, että parhaiten minulle sopisi vaikkapa kalastamisesta ja vaeltamisesta pitävä tavallinen nallekarhumainen mies, joka ei värjää hiuksiaan eikä harrasta viikonloppuisin shoppailua eikä pidä tärkeänä, että kalsareissa lukee ex-tennispelaajan nimi. Myös tavallinen nörtihkö inssi tai vaikka rehellistä duunarihommaa tekevä perusmies kelpaisi hyvin. Eniten merkitsee se, että hän kohtelee naista hyvin ja että hänen kanssa pystyisi elämään ihan tavallista kivaa elämää.
Toki haluaisin lapsiakin joskus, joten perusasiat (koti, lapset, koira) pitäisi olla sellaiset, että yhdessä haluaisimme tavoitella samoja asioita elämässä.
No onko sinulla sellainen mies joka kelpaisi? Jos on, niin olet löytänyt tasosi. Ja kun se ei kuitenkasn täysin kelpaa, voi siirtyä parisuhde-palstalle valittamaan siitä miehestä. Jonkun ajan päästä voikin sitten ehkä siirtyä vielä ero-palstalle jatkamaan valitusta.
Kyl pitäis saada tietää oma taso. Kuka sen vois kertoo?
Kyllä sen pitäisi ihan terveellä järjellä suurin piirtein hahmottaa mihin on realistiset mahdollisuudet.
Kuten että mikä pesukone tai auto on varaa ostaa?
Kun on saanut sen jonka haluaa niin sitten ainakin tietää että odotukset oli realistiset.
No mutta jos kokee, että omat realistiset mahdollisuudet on saada joku ihana, joka on omasta mielestä todella hyvännäköinen ja seksikäs ja mitä kiinnostavin... niin tarkoittaako se sitten sitä, että oma taso on 10/10? Jos siis saa sen, mitä haluaa, eikä joudu tinkimään mistään?
Jos saa sen mistä haluaa niin mitäs sitä sitten edes miettimään? Aika monella ei vaan ole noin hyvä tilanne ja he voisivatkin hetken miettiä tilannetta ihan maalaisjärjellä.
Jos autona on alla Merceses Benz 600SEL Coupe, voit olla varma että kyseessä on ÄTMI.
Toisaalta jos näet Ford Mustang -ihmisen, tiedät silloin että hän runkkaa hanakasti ja haluaa teinipimppiä....
Tuohan on helppoa mistä se johtuu, se johtuu pelkästään siitä miten paljon Sinä Henkilökohtaisesti annat Minulle käteistä rahaa päivittäin.
Vedät navan kohdalle kymppiviivan ja otsan hiusrajaan nollaviivan, jaat ko. välin kymmeneen yhtä pitkään osamatkaan ja merkkaat myös nämä kohdat. Muista numeroida viivat nollasta kymppiin.
Operaation jälkeen menet uimahalliin, laitat kilon nilkkapainot molempiin nilkkoihin, vedät keuhkot täyteen ilmaa ja otat nenästä kiinni. Hyppäät altaan syvään päähän ja jäät tarkkailemaan mikä on suurinumeroisin viiva joka jää veden pinnan yläpuolelle kun pomppiminen lakkaa. Saat tasosi selville. Muista pidättää hengitystä.
Elä tuollaisia puhu. Olet hyvin tärkeä joka tason mies kun on joka tason naisia.