toisessa ketjussa. Tämän utopistisen väitteen esittäjä voisi vielä hieman tarkentaa ja kertoa, että tarkalleen mistä se tavallinen mies saa sinkkuna"suhteellisen helposti"seksiä?
Ja kertoa vielä sitten, että miksi se nainen ei sieltä kyseisestä paikasta siihen irtoseksiin valitsisi top10% miestä? Nainen kun saa irtoseksiin itseään huomattavasti tasokaampia miehiä.
Ja kertoa vielä sitten, että miksi se nainen ei sieltä kyseisestä paikasta siihen irtoseksiin valitsisi top10% miestä? Nainen kun saa irtoseksiin itseään huomattavasti tasokaampia miehiä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Utopistisen väitteen esittäjä tässä, hei!
Koskaan ei ole ollut suuri ongelma saada baarista seksiseuraa, ja ihan tavallinen mies olen. Kavereillakaan ei ole esiintynyt valtaisia hankaluuksia naisten saamiseen. Ei me mitään hunkseja olla mutta puheenlahjat ratkasee.
Ainoat jotka ei naisten kanssa menesty tuntuu olevan niitä, jotka änkee vääriin tilanteisiin ja/ tai vonkaa liian selvästi. Aina ei tietenkään itelläkään käy flaksi, semmosta se on.
Tinderistä jne en ite perusta, mutta on sitäkin kautta useampaan otteeseen sovitut tapaamiset päätyny yökyläilyyn. Ihan itestä se seksin saaminen on kiinni.
Enpä mä siellä baarissa lähde niitä laitetuimpia naisia ees yrittämään, perusnätteihin tyttöihin tähtään. En osaa niiden puolesta puhua että mikseivät lähteneet komeampien seurassa vaan tulivat mun luo, eikä kiinnostakaan. Pääasia että lähti mukaan. Puhetaidoilla on tähän asti onnistunu saamaan omaan makuun olevia naisia. Joskus tietysti aamulla huomannu että tuli raahattua vähemmän nättiä tyttöä kämpille, mut sattuuhan noita.
Taitaa+tavallisella+miehellä+olla+aina,+että+tuli+raahattua+vähemmän+nättiä+tyttöä+kämpille.+Mutta+tavallinen+mies+ei+saa+baarista+seksiseuraa+kuin+harvoin+ja+silloinkin+juuri+noista+vähemmän+näteistä.
Sitten meillä on vaan hyvin erilaiset käsitykset siitä millainen on tavallinen mies. Mä, kaverit ja kaikki joita tunnen on mun silmään ihan normaaleja miehiä. Ja kaikki saa. Osa helpommin, eikä kukaan tietenkään joka kerta. harvassa on ne kerrat kun on herätty sellasen naisen vierestä joka ei silmää yhtään miellytä.
Menestysprosentti on korkeampaa baarista luonnollisesti mutta on noita tinderin kauttaki riittänyt.
Eli+olette+joko+komeita+miehiä+tai+sitten+teillä+ei+ole+mitään+rimaa+naisten+suhteen+joita+panette.+Irtoseksimarkkinat+ovat+lähes+kokonaan+top10%+miesten+hallinnassa.
Haluaisitko kertoa millainen mies olet.
Eli pituus, paino, ikä, käytätkö miesten kauneustuotteita, ja värjäätkö esimerkiksi hiuksia tai leikkaatko partaa jotenkin erikoisella tavalla jos sinulla on parta. Millainen työ, onko ihan tavis ojankaivaja vai jotakin sisähommaa, onko palvelualaa vai jotain yksinäistä työtä. Entä millä tasolla työskentelet, duunarista johtoportaaseen? Millaiset koulut olet käynyt ja paljonko tulee kuukaudessa palkkaa ja kiinnostaisi myös sekin detalji että milloin menetit neitsyytesi ja onko kukaan tyttö tai nainen iskenyt sinua, vai oletko itse iskenyt kaikki elämäsi naiset. Montako miespuolista oikeaa kaveria sinulla on tällä hetkellä (en tarkoita mitään facebook kavereita), entä montako heitä oli silloin kun lukio tai ammattikoulusi loppui? Käytkö koskaan matkustelemassa, kuinka usein ja missä.
Pakeista vielä sen verran että montako kertaa olet itse yrittänyt ja kuinka monta prosenttia niistä kerroista on päätynyt pakkeihin?
Ei tarvitse laittaa ihan täysin tarkkoja lukuja, jos laitat vähän sinnepäin kuitenkin ettei tunnista mutta ettei tulokset kuitenkaan pahasti vääristyisi. Tässä on nimittäin ne "tasoon" vaadittavat ominaisuudet nyt kyseessä, niin näkee että millä tasolla oikeasti liikut ja mitä tasoa pidät nk. tavallisen miehen tasona.
Sanonta "tavallinen mies" on sellainen että top 10 miehet käyttävät itsestään sanontaa tavallinen mies, koska he eivät poikkea siitä joukosta jossa liikkuvat. Toisinsanoen, se sanonta on useimmiten täysin merkityksetön. Samoin top 1 miehet käyttävät itsestään sanontaa tavallinen mies, vaikka he haisisivat sonnalta, olisivat viinasta pöhöttyneitä ja käyttäytyisivät täysin luokattomasti. He sanoisivat että ovat tavallisia miehiä, koska sieltä kaljakuppilan huuruista ei muitakaan sivistyneitä komistuksia löydy, vaan että kaikki homoseksuaaliset riikinkukot ovat vetämässä viiniä ja puhumassa humanismista pikkusormi pystyssä.
Lokaatio vaikuttaa varmasti. Isommista kaupungeista on helpompi löytää yhden yön seuraa kuin pienemmiltä kyliltä.
Ehkäpä tuo todella hyvännäköinen kaverisi ei sit vaan osannu pokailla naisia. Voi se komeakin äijä sössiä saantinsa jos on ihan täysi pökkelö.
Tavallinen mies on sosiaalinen ulospäinsuuntautunut mies jolla on kavereita ja sosiaalista elämää joten varmasti saa seksiä ja naisia. Ei kannata pitää ätmejä ja tavallisia miehiä samanlaisina koska ätmit ei ole sosiaalisia joten eivät saa naisiakaan.
Tavallinen mies käy bilettämässä ja tutustuu naisiin kun taas ätmi on aina kotona eikä uskalla käydä siellä missä naisia vois lähestyä.
On meitä introverttejäkin tavallisia miehiä. Naiset löyty opiskelu aikoina niistä piireistä, nykyään naiset on löytyneet urheiluharrastus ryhmistä. Baareissa ei jaksa käydä mut saman henkisiä naisia on tavannu salilla ryhmätreeneissä, kiipeily porukassa, pyöräilytapahtumissa... Ei tarvi ees olla kauheen puhelias, yhteinen kiinnostus urheiluun toimii hyvin avauksena.
Himassa istumalla ei vissii kukaan naisten kans menesty, se on varmaan totta.
Muistan kyllä opiskelu ajat kun viikonloppuisin mentiin baariin juhlimaan niin siellä ne tutustumiset tapahtui ja koulussa sitten hyvä kun moikattiin vaan ja muuten oltiin omillaan.
Sehän on parisuhteen parhaita puolia. Kukaan ei ihmettele, miksi on niin luuseri ettei saa ketään.
Nyt avioliitossa voi olla omassa rauhassa kotona lähestymättä ketään naista.
Baarit ja yökerhot on se yleisin paikka missä tavis mies tapaa naisen ja ne päätyvät samaan makkariin illan päätteeksi. Tuskin nyt selvinpäin mistään kirjastostakaan saa naisen iskettyä tai koulusta. Suomalaiset on sellaisia että pitää juoda alkoholia jotta uskaltavat lähestyä tosiaan.
Miksi se nainen ei päätyisi mielummin komean miehen makkariin sieltä baarista?
Koska niitä, naisten mielestä, komeita miehiä on erittäin vähän ja humala, yksinäisyys yms. laittaa tinkimään.
Naisilla on sama kuin meillä miehilläkin, että seksiin, etenkin kännissä, laatuvaatimukset ovat alhaisemmat kuin parisuhteeseen. Ei monikaan pilkun jälkeen pierussa ala etsimään missä niitä ytm/nejä on, vaan ottaa sen mikä sattuu lähtemään mukaan.
Juurikin näin. Silloin kun kovasti tekee mieli, niin sitä ottaa mitä saa - jos nyt edes saa. Ellei niin kovasti genitaaleja pakota, niin silloinhan ei ole tarvetta raahata mitään baarista mukanansa. Naisillahan tuo on hiukkasen yleisempää - ei pelkkä kännisäätö kiinnosta niin ei huvita ottaa matkaan yhtään ketään.
Monesti seksiin vain päädytään, kuppilasta lähdetään saatille tai jatkoille ilman sen kummemmin mitään miettimättä. Mutta sitten kun jonkun kanssa on kahdestaan niin helposti lipsahtaa.
Naisella+ei+koskaan+tee+kovasti+mieli+ellei+näköetäisyydellä+ole+top5%+mies+ja+silloin+tekee+kovasti+mieli+vain+sitä+miestä,+ei+tavallista+miestä+varsinkaan+Tinder-aikana.
Ai+nyt+se+on+jo+5%+kun+ennen+10%.+Kummasti+naisetkin+vaan+kaikenlaisia+miehiä+panevat,+etenkin+pienessä+tai+isommassakin+pierussa.
Naiset+eivät+pane+minkäänlaisia+miehiä,+naista+pannaan,+mies+panee.+Ja+niin+pierussa+nainen+ei+ole+koskaan,+että+lähtisi+tavallisen+miehen+pantavaksi,+se+on+joko+top5%+tai+ei+mitään.
"Tuskin nyt selvinpäin mistään kirjastostakaan saa naisen iskettyä tai koulusta. Suomalaiset on sellaisia että pitää juoda alkoholia jotta uskaltavat lähestyä tosiaan."
itse naisena en allekirjota tuotakaan.
Itse olen tavannut useamman miehen ihan arkisissa oloissa täysin selvin päin molemmat. Kaupungilla kun jäin näyteikkunan eteen tuli erä mies viereen ja alettiin jutella niitä näitä. Siitä sitten lähdettiin kävelemään samaa matkaa kun juttu tuntui luistavan ja seuraavaksi päiväksi sovittiin tapaaminen. Siitä se lähti, ja yhdessä oltiin yli vuosi.
Yhden tapasin kirjakaupassa, oli siellä työssä ja niin ollen hänen oli helppo tulla kysymään etsinkö jotain erityistä ja siitä sitten eteenpäin. Oli muutaman kuukauden suhde. Nykyisen aviomieheni tapasin yhteisen tuttavan kotona, mutta hän ei tosin ole suomalainen. Alkoi piirittää minua tosissaan ja vaikka ensin alkuun en ollut kiinnostunut pikkuhuljaa sai minut suostumaan tapaamiseen. Nyt ollaan oltu naimisissa useampi vuosi.
Onko sillä sitten jotain osuutta asiaan että yhden illan juttuja en ole harrastanut enkä ensimmäisellä tapaamisella ole sänkyyn suostunut. Kaikkia näitä miehiä yhdistää se että he ovat olleet oma itsensä, sosiaalisia, osanneet jutella. Ja selvin päin joka nostaa osakkeita silmissäni huimasti! Vain yksi näistä on ollut keskitasoa paremman näköinen, muut tavallisia.
En koskaan alkaisi mihinkään miehen kanssa joka viinalle haisten silmät punoittaen ja epämääräisesti sössöttäen tulisi yrittämään. Puistattaa ajatus niistä väkisin seuraan tunkevista ukoista jotka sitten huutelevat solvauksia kun ei kiinnosta.
Opetelkaa sosiaalisia taitoja ja itseluottamusta, Ja kukaan ei aina ja heti löydä seuraa, silti täytyy pitää kiinni oman arvon tunnostansa eikä vaipua katkerana hautomaan huonouttaan. Tajutkaa että itsesääli ja itsensä mollaaminen on erittäin vastenmielistä ja varmasti ajaa pois kaikki.
Niin varmasti 5 miljoonan maassa joku on tavannut kumppanin kirjakaupassa mutta yleisein paikka löytää seuraa on baarit. Jos tavis mies lähtee ihan kokeilemaan että saako iskettyä naisen kaupasta tai virkkauskurssilta niin veikkaan että ei saa koska ei siellä virkkauskurssilla ole kuitenkaan sen miehen ikäisiä naisia kovin montaa mutta niitä naisia on sen sijaan baareissa ja yökerhoissa usein aika paljon sellaisia joita voisi kokeilla iskeä.
Tavallinen mies kun juo viinaa ja käy baareissa niin saa naisia. Raitis mies ei ole tavallinen joka ei käy juhlimassa muitten kanssa joten ei saa naisiakaan.
T Viinamies
Käyttekö useinkin katsomassa tavis miesten panopuuhia ja seuraamassa miten ne saa naisia tai miten ne lähtee baarista yksin kotiin. Kotibileissä usein myös mies ja nainen lähteee toisen kotiin panemaan ja ihmiset tutustuu eri paikoissa. Niin että ei kannata sanoa ettei joku saa ellet ole todistamassa.
Huomaa heti kirjoitustyylistä ja näistä väitteistä sen, että on tämäkin aloitus naisasialuuserin tekemä. Ehkä se on hänen vaikea ymmärtää tätä asiaa, kun hän itse pitää tavismiehinä niitä hänenlaisiaan ätmejä, joilla ne sosiaaliset taidot ovat totaalisen surkeat ja jotka eivät edes uskalla ikinä naisiin missään tutustua. Tossa tämä ensimmäinen keskusteluun vastannut antoikin jo erittäin hyvän vastauksen.
Et sinäkään uskaltanut koskaan baariin joten et ole voinut naisia koskaan saada.
Todistustaakka on sillä kuka väittää saaneensa, ei sillä kuka sanoo ettei joku saa. Tavallisella miehellä on todellakin todistustaakka jos väittää saavansa.
Tuskinpa ne jotka saa kokevat tarpeelliseksi todistella ätmeille saamisiaan. Normaalit miehet saa naisilta. Ätmit ei saa. Ätmejä tämä luonnollisesti harmittaa. Normaalit miehet ei ajattele asiaa sen enempää, ei tarvi, koska saa.
Omasta puolesta voin sanoo että olen melko tavis ollut aina. 3 suhdetta josta nykyinen suhde kestänyt 12 vuotta. Naisen löysin baarista ja sen jälkeen en ole pahemmin baareissa käynyt. 18 vuotiaana kävin heti baareissa ja sain kyllä naisia. En ole mitenkään komea enkä pitkä, silloin olin normaalivartaloinen urheilija, nyt on 15 kg liikaa painoa eikä se ole haitannut normaalivartaloista vaimoani. Olen myös 167 cm pitkä. Veljeni on tavis lihava mutta painaa minua 30 kg enemmän, sillä lapsi normipainosien naisen kanssa.
Me komeimmat miehet joudumme suorastaan juoksemaan karkuun..
No eikö muka tavis mies saa tavis naista yökerhosta. Sitten olette nössöjä ettekä uskalla jutella naisille. Hakekaan naisia tanssimaan ja siinä sivussa sitten juttu alkaa, sanotte naiselle saanko tarjota juotavaa ja jutelkaa naisia tavallisesti ei tarvii esittää mitään playboyta. Oon niin monta kertaa käynyt yökerhoissa elämäni aikana ja saanut naisia että jos minä sain niin saa kyllä kuka tahansa.
Itellä on käynyt joskus sillai että ittee rumempi mies menee ronskisti kyynärpää taktiikalla mun ja sen naisen välii jonk kaa on silmäpeliä. Kun oon ollu koulukiusattu ja tunteita supressoinu nii en osaa aina heti väkivaltaisestu jäydä väliintulijan kimppuun.
Siksi yleensä pyrkyrit jotka on perustyyppejä mutta joilla on ehkä muutama tappemukaveri baarissa mukana nii vie sen naisen mistä ite ois ollut kiinnostunut mutta yksin ei pärjää kolmelle tappelussa.
Ja myös niissä tilanteissa oon oottanu vaa sitä et se nainen sanois pyrkyrille et mee pois. Mut niin ei oo koskaa käyny. Paitti kerran mut seki päätty sillee et kaapinkokonen bodari veti kädestä sen naisen pois jonka kaa istuttiin pilkun jälkee yhessä.
Eli siis kantsii olla täysi mulkku muille miehille nii saa ehkä naisen jos ei kuole tappelussa.
Ja myös niissä tilanteissa oon oottanu vaa sitä et se nainen sanois pyrkyrille et mee pois. Mut niin ei oo koskaa käyny. Paitti kerran mut seki päätty sillee et kaapinkokonen bodari veti kädestä sen naisen pois jonka kaa istuttiin pilkun jälkee yhessä.
Eli siis kantsii olla täysi mulkku muille miehille nii saa ehkä naisen jos ei kuole tappelussa.
Oon tosin nykysi ruvennu ihan lätkiin pyrkyreitä. Ehkä turpaa, tönii tai jotai muuta väkivaltaa. Se on oikeestaa ainut keino saaha ees naista.
Ei silmäpeli vielä tarkoita mitään. Jos et saa aikaseks mennä juttelemaan naisille ni joku ne sit vie nenän eestä.
No, ootko tuolla taktiikalla sitte saanut naista?
Oikeastaan en oo kertaakaa ilman syytä ruvennu riehuu vaikka niitäki tyyppejä on. Mul on aika hyvä itsehillintä, ellei sit kukaa pakota väkivaltaan. Monta kertaa kyl ottanu turpaanki.
Kerran ku tuli tönimistä nii sit sain seuraa yheltä mut sd ei ollu mun tyyppii nii ei lähwtty yhtä matkaa kotiin.
Siis edellisessä viestissä sanot
"Oon nykysi ruvennu ihan lätkiin pyrkyreitä"
Onko mielestäsi pakottamista väkivaltaan, kun nainen omasta tahdostaan valitsee toisen miehen sun sijaan? Sekö on sinusta hyvä syy ruveta lätkimään turpaan ketään?
Miksi lähdit mukaan tönimiseen, jos nainen ei ollut sun tyyppiä ylipäätään? Halusit vaan haastaa riitaa huvikseen?
Tiivistetään pieneen tilaan se, että naiset
1) hakevat aina itseään parempaa miestä.
2) arvostavat lähinnä statusta, varakkuutta ja ulkonäköä, vaikka väittävät arvostavansa luonnetta.
sekä 3) ovat todella ennalta-arvattavia vaatimuksissaan ja poikkeuksia on ehkä prosentti naisista.