En ymmärrä holokaustin kieltäjiä?

Anonyymi

Aivan sama kuin kieltäisi ettei 2 maailmansotaa ole ollutkaan. Onko heillä pimeä alue tuolta osin vai onko se tahallista kieltämistä. Jos myöntäisi se voisi olla heille liian iso myönnytys.
Miksi he eivät myönnä tosiasioita joista on kulunut runsaat 75 vuotta?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006383379.html

678

4979

    Vastaukset

    • Holokaustista ei ole mitään pitäviä todisteita. Siirto/työleireillä toki kuoli paljon porukkaa lähinnä nälkään ja tauteihin liittoutuneiden estäessä huoltokuljetukset leireille. Mistään suunnitellusta joukkotuhonnasta ei ole mitään todisteita.
      Mutta myyttiä pidetään yllä jopa rangaistuksen uhalla. Se onkin oiva lyömäase Kansallismielisiä, isänmaallisia, kansallisvaltioita, kulttuureita ja koti/uskonto/isänmaa ajattelun kitkemiseksi.
      Valtaapitävä korruptoitunut eliitti käyttää tätä sepitystä pönkittääkseen korruptoitunutta valtaansa.
      Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan.


      • Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä Hitlerin lyhyt puhe jota ei esim youtube salli. (Suomi tekstit).
        https://www.bitchute.com/video/MYOtHJbOejmx/

        Muunmuassa tämä holokaustimyytin ylläpito vaatii sensuuria, koska eihän se juttu mennyt läheskään niin mitä on julkisesti kerrottu. Aiheesta on mahdotonta julkisesti keskustella/tutkia kummaltakin kannalta vapaasti ilman sensuuria.
        Onhan se aika arveluttavaa, jos asiasta toista mieltä olevat vangitaan joissain maissa. Ja toisaalta sitten asian puolesta hehkutetaan vuodesta toiseen joka tuutista ja syyllistetään ihmisiä 100v vanhasta sadusta..
        Mutta yleisen mielipiteen muokkaus on niiden käsissä jotka hallitsee valtamedioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muunmuassa tämä holokaustimyytin ylläpito vaatii sensuuria, koska eihän se juttu mennyt läheskään niin mitä on julkisesti kerrottu. Aiheesta on mahdotonta julkisesti keskustella/tutkia kummaltakin kannalta vapaasti ilman sensuuria.
        Onhan se aika arveluttavaa, jos asiasta toista mieltä olevat vangitaan joissain maissa. Ja toisaalta sitten asian puolesta hehkutetaan vuodesta toiseen joka tuutista ja syyllistetään ihmisiä 100v vanhasta sadusta..
        Mutta yleisen mielipiteen muokkaus on niiden käsissä jotka hallitsee valtamedioita.

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Entisöity SOPIVANKALTAISEKSI. Ei alkuperäiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        Miten puheen saisi linkattua niin, ettei sitä poistettaisi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entisöity SOPIVANKALTAISEKSI. Ei alkuperäiseksi.

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        Johtajan viisauksia ei saa päästää kansan korviin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten puheen saisi linkattua niin, ettei sitä poistettaisi?

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä


      • "Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan."

        Repesin natsifanin tietämättömyydelle. Natsihallinto oli läpeensä korruptoitunut, kakkosmies Göring kiersi Euroopan aarteet varastamassa...päänatsit kuten Himmler rakentelivat omia pikku imperiumejaan joka luultavasti maksoi Saksalle sodan voiton.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan."

        Repesin natsifanin tietämättömyydelle. Natsihallinto oli läpeensä korruptoitunut, kakkosmies Göring kiersi Euroopan aarteet varastamassa...päänatsit kuten Himmler rakentelivat omia pikku imperiumejaan joka luultavasti maksoi Saksalle sodan voiton.

        Hitler sanoi niin. Eikä Hitler ja Saksa ole kansallissosialismi. Saksassa on kyllä ollut kansallissosialistinen työväen puolue.
        Kansallissosialismi on biologinen maailmankatsomus eikä liity politiikkaan paljoakaan. Tänäkin päivänä se on lähes yksinomaan taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan ja globalismia vastaan.
        Koko kansallissosialismi alkaa aukenemaan, kun ymmärtää sen, että se on luonnonlakien kunnioittamista ja luonnon ehdoilla elämistä (aitoa vihreää). Nyt kuitenkin ihminen on julistautunut luontoa ylemmäksi eikä elä luonnonlakien mukaan.
        Luonto kyllä tulee korjaamaan tämänkin epäkohdan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Niinpä suorittivat, ei kai sitä kukaan kiistä. Mutta eiköhän ole aika typeryyttä tuo holokaustin kieltäminen, ei kieltämisellä ainakaan ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Stalinin tekemät valtavat murhat taidetaan kieltää taas aika tehokkaasti Vanäjällä, ja Polpotin miljoonien tappamiset on painettu unholaan. Toki hieman suuremmalla tiedon tasolla nuokin ovat hyvin tunnustettavissa. Ihme älämölöä näillä sivustoilla, ainakin näin satunnaisen kävijän mielestä.


      • Selvästi näyttää antisemitismin palannut kätyreineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Yleareena 80luvulla?91-99 Serbejä murhattiin, niinkuin toisen maailmansodan aikaan. Ja naama kannaattaa aukoa kun on nähnyt. Lisäksi ne kirjotti Lissabonin aioona 93 ja tutkikaa rauhantarkkaajien papereita(ei rauhanturvaajien), (en kuulu kuumpiinkaan)rauhantarkkailiat ovat upseereita, jotka muodostuvuvat useista kasalaisuuksista ja liikkuivat noin 5henkilön tiimeissä. Esim suomalaiset sanoivat ettei heidän tiedossa ole juurikaan Serbien rikomia tulikaukoja, vaan Bosniakkien ja Kroattien.


      • Ei ole mitään todisteita Hitlerin olemassa olosta! Hän on vain tiettyjen tahojen luoma myyttinen olio ja ajan saatossa kehittynyt legenda. Tämän päivän uusnatsit ja kansalliskiihkoilijat tarvitsevat jonkunlaisen joulupukin idollikseen jota he vaalivat syvällä tunteella.
        Taisteluni kirja ilmestyi alias nimellä ja sen todellinen kirjoittaja löytyy googlaamalla. Suosittelen keskustelun aloittajalle perehtymään paremmin tähän satuhahmoon. Yhtä hyvällä syyllä voisi väittää Aku Ankan olevan historiallinen henkilö/hahmo ja itse asiassa akusta löytyy enemmän tieteellistä materiaalia kuin aatusta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entisöity SOPIVANKALTAISEKSI. Ei alkuperäiseksi.

        No huh.. Lukekaa enemmän historiaa!!


      • Huh huh. Kylläpä täällä idiotismi kukoistaa tai sitten harras toive uudesta holokaustista😈👽


      • Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.


      • Kukahan tätä nyt väittää, ettei Holokaustia olisi ollut? Mielestäni kysymys kääntyy kysyjää vastaan! Hänellä on ilmeisesti omat motiivit taustalla! Että voi vaikkapa Suomessa väittää ja tehdä mitä vain! Itse olen asunut Berliinissä ja perehtynyt Saksan historiaan opiskellessani siellä! Ja nähnyt itse siellä monenlaista! Eli pitääkö kysyjän kohdalla katsoa Suomen äärioikeiston suuntaan?


      • Hitler tarvitsi syntipukkeja saksan alennus tilalle. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen, monilla juutalaisilla oli varallisuutta ja he huolehtivat omistaan. Hitlerissä itsessäänkin saattoi olla juutalaista verta. Mutta se ei estänyt häntä inhoamasta juutalaisia. Heillä kun näytti menevän paremmin kuin saksalaisilla keskimäärin. Kun liittoutuneet veivät tavallista kansaa, tutustumaan keskitysleireihin. Ihmiset naureskelivat ja lähtivät ikäänkuin piknikille. Kukaan ei hymyillyt palatessa.


      • Jos me kommentoit oltais eletty nuo ajat. En näpyttelis näitä viestejä. Meidän isovanhemmat on elä nyt tuon ajan. Miksi me jotka emme tiedä totuutta voimme kommentoida. Miksi revitte haavat auki. Meidän isovanhemmat on jo antanut anteeksi.


      • Käy paikanpäällä niin ei tarvitse vääristellä.

        r


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Putinisti kieltää varmaan Stalinin hirmuteotkin. Paljonko saat toimintaasi rahoitusta Venäjältä?


      • Et ilmeiseti oo lukenut tai ymmäftänyt lukemaasi.
        Kyllä se tapahtui.
        Ainahan se on yritetty kieltää.
        😡


      • Se kaikki on totta lue kirjallisuutta kuka olisi voinut keksiä ne totuudet joita kirjoissa on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Jos katsoo tilastoja niin huomaa, että juutalaisten määrä jopa kasvoi sotien aikakaudella.
        Tuo 6 miljoonaa on 150 vuoden takaa alkanut tarina ja se piti syöttää moneen kertaan ja tässä tuli oiva tilaisuus istuttaa tuo luku ihmisille.
        Nyt kun on kasvanut aikuiseksi ja osaa ajatella omilla aivoilla eikä syötetyillä valheilla niin näkee kokonaisuuden ja sotien ns. voittajavaltioitten valheet ja propagandan...jopa elokuvilla kuorrutettuna. Spielberg teki ikävän teon näyttämällä Dresdenin uhrien polttamista (siis littoutuneitten massamurhan uhreja) ja väittämällä elokuvassa niitten olevan juutalaisia. Tästäkään ei näytä syntyneen mitään korvausvaadetta dresdeniläisiltä. Juutalaiset ovat osanneet kyllä vaatia jopa kaikki Sveitsin pankkien rahat itselleen pientä uhittelua käyttäen ja onnistuen amerikkalaisten kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hitler: Kansallissosialismi on lähes aina taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan."

        Repesin natsifanin tietämättömyydelle. Natsihallinto oli läpeensä korruptoitunut, kakkosmies Göring kiersi Euroopan aarteet varastamassa...päänatsit kuten Himmler rakentelivat omia pikku imperiumejaan joka luultavasti maksoi Saksalle sodan voiton.

        Ei täällä kyllä ole mitään natsifaneja sen puoleen kuin muitakaan faneja. Porukka vain arvostelee vääryyttä ja haluaa puhua näistä valheista ilman, että vastapuoli alkaa parkua ja huutaa ääneen!
        Kyllä asiasta pitää voida keskustella ilman huutoa ja ilman holokaust-korttia aina vilauttamalla jos menee kuumaksi aihe ja pelkää valheitten paljastuvan. Sitähän se nimenomaan on ollut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.

        Sairauksiin ja vanhuuteen kuolleitten ruumiit poltettiin (ei kaasutettu kuin vaatetus)ja säästyttiin lisäsairauksilta pohjavesien pysyessä puhtaina.
        Kirjan kirjoittajia on riittänyt ja mitä mielikuvituksellisempi ja inhottavampi on sisältö sitä paremmin se on myynyt ja ihmiset ahmineet sisältöä kuin uskontoa ikään.
        On hienoa, että nykymaailmassa on netti. Paha vain, että sensuuri iskee jos vain aiheesta poikkipuolisen sanan sanot ja kyseenalaistat jotain.
        Se on kuin uskonto, ei sentään yleensä viedä saunan taakse ja tapeta jos uskallat sanoa vastaväitteen. Kuitenkin saat fanaattisilta uskovaisilta todella ryöpytystä.
        Pahoinvointia on kuitenkin nykyaikana ja huonosti voineet ovat nyt nöyryyttämässä ja alistamassa muita. Kostoako se on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käy paikanpäällä niin ei tarvitse vääristellä.

        r

        Gazassa ja Libanonin leireillä kannattaa käydä paikanpäällä muittenkin.
        Näkee mitä nykyajan vankilaan pistetyt alkuperäisasukkaat kokevat.
        TV1 on esittänyt paljon tästä esim. ihmisten ajamisesta asunnoistaan ja vanhojen ihmisten hakkaamisesta. Pitää katsoa miten nykyaika jatkaa laittomuuksia eikä noudata lakeja ja sopimuksia tuolla maaperällä.


      • Olet todella tyhmä ja et tiedä historiasta!
        Uskomatonta miten voi olla ihminen joka on saapas !!


      • Anonyymi kirjoitti:

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan

        Marin ja Vihreät kohta kuljettaa..Odota?


      • Anonyymi kirjoitti:

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan

        Marin ja Vihreät kohta kuljettaa..Odota?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Loppui vaan aatulta aika kesken!,jutkut kun sai ’oman maan’,joka päivä otsikoissa rähinöistä ja palestiinalaisten sortamisesta ja ajamisesta nurkkaan!,ovatko sitten ’valittua parempaa kansaa’ (niinhän se aatukin arjalaiset määritteli)
        Ei lähi-idässä rauhan päivää! Hyvähän se on huudella suuntaan jos toiseen,kun takapakkina on mahtava juutalaisvaltio jenkit😖


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Yläasteen historian tunnilla joskus 25v. Sitten
        sanottiin, että juutalaiset kaasutettiin zyklon-b nimisellä kaasulla, joka oli rotan myrkkyä. Annettin palat saippuaa käteen aikuisille ja lapsille ja sanottiin mars-suihkuun. Uhrit ei kuollut helposti, vaan tukehtumalla. Seuraava erä pääsi jo vartin päästä "suihkuun."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään todisteita Hitlerin olemassa olosta! Hän on vain tiettyjen tahojen luoma myyttinen olio ja ajan saatossa kehittynyt legenda. Tämän päivän uusnatsit ja kansalliskiihkoilijat tarvitsevat jonkunlaisen joulupukin idollikseen jota he vaalivat syvällä tunteella.
        Taisteluni kirja ilmestyi alias nimellä ja sen todellinen kirjoittaja löytyy googlaamalla. Suosittelen keskustelun aloittajalle perehtymään paremmin tähän satuhahmoon. Yhtä hyvällä syyllä voisi väittää Aku Ankan olevan historiallinen henkilö/hahmo ja itse asiassa akusta löytyy enemmän tieteellistä materiaalia kuin aatusta!

        Just, ja mustavalko filmit hitlerin puheista, uskottavine käsiliikkeineen ja tarkkaan opetellusta äänen jämäkkyydestä painotuksineen sotilas-ja kansan massojen ohimarsseissa heil Hitler-tervehdyksineen hakaristilippujen liehuessa joukkohypnoosin aikaan saamiseksikin oli vain keksitty juttu sodan liehuessa, niin kuin CIA. N käyttämä aivopesuohjelma MKUltrakin.

        Lapsellista puhetta edes yrittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        punaisen VALPONverikoirat saattoivat 28 suomalaista 1946 Neukkulaan

        Hyvä HERRA VARTIAINEN kyllä palkkaa pitää saada sen verran että tulee toimeen painu sinä hillotolppa porvari töihin räksyttämästä ja sinne torkkupeiton alle kauneus uniasi vetelemään senkin porvari RIISTÄJÄ PUOLUE kokoomuksesta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.

        Kätköpaikka-kirjan kirjoittaja on
        Corrie ten Boom,
        ei Citroen Temboom...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleareena 80luvulla?91-99 Serbejä murhattiin, niinkuin toisen maailmansodan aikaan. Ja naama kannaattaa aukoa kun on nähnyt. Lisäksi ne kirjotti Lissabonin aioona 93 ja tutkikaa rauhantarkkaajien papereita(ei rauhanturvaajien), (en kuulu kuumpiinkaan)rauhantarkkailiat ovat upseereita, jotka muodostuvuvat useista kasalaisuuksista ja liikkuivat noin 5henkilön tiimeissä. Esim suomalaiset sanoivat ettei heidän tiedossa ole juurikaan Serbien rikomia tulikaukoja, vaan Bosniakkien ja Kroattien.

        Kyllä sulla on faktat hukassa. Silloisessa Jugoslaviassa, Bosnian sodan aikana Srebrenica oli serbiseparatistien piirittämä kesästä 1992 alkaen. Kaupungissa oli saartoon jääneiden asukkaiden lisäksi 40 000 muslimipakolaista. Serbit iskivät kaupunkiin Ratko Mladićin johdolla 7. heinäkuuta 1995. Serbijoukot murhasivat 8 000 muslimimiestä ja -poikaa seuranneina päivinä. Uhrit teloitettiin ja joukkohaudattiin lähelle Srebrenicaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se kaikki on totta lue kirjallisuutta kuka olisi voinut keksiä ne totuudet joita kirjoissa on

        Voittaja kirjoittaa historian mielensä mukaisesti. Lue kirjallisuutta, eikö lukuisia kertoja ole korjattu historiaa, jos joku on niin idiootti, että uskoo kaikkeen lukemaansa olkoon sitten.
        Internet on se paikka jossa voit vertailla totuutta, availet samasta asiasta monta eri näkökohtaa niin eiköhän se siltä löydy, paitsi jos olet päättänyt kirjan luettuasi, elikkä yhden ihmisen näkökulman. Siinähän elä todellisuudessa:


      • mikä meuhkaus tuosta vanhasta kun 80 luvulla Balkanilla,Afrikassa ja indo kiinassa
        oli pahempia joita lespoRanta inventoi '
        turkki on saanut Syyriasta hävittää armenialaiset kuten Turkistakin
        tetseenien hävittämisestä vaietaan


      • Älä hyvä ihminen liitä Holokaustia kansallismielisyyteen, konservatismiin tai isänmaallisuuteen. Tässä on raja, sillä tosiasioiden kieltäjät elävät salaliittoja täynnä olevassa harhamaailmassa, jossa vapautus on kansanmurha. Tämä on natsismia ja äärioikeistolaisuutta, Tasapainoinen demokraattinen nationalismi tunnustaa tosiasiat eikä ihaile kansallissosialismia eikä rakenna mielikuvamanipuloinnin avulla antisemitistisiä fantasioita. Demokraattisia, eliitinvastaisia (usein ihan syystä), islamkriittisiä, konservatiisia ja maahamuuttokriittisia puolueita on Euroopassa ja ne tunnustavat Holokaustin ja ovat ystäviä Israelin kanssa. Tämä saa natsin kiehumaan ja äitymään siionismista. Toivon, että euroopan konservatiivit ja nationalistit säilyttävät tämän linjan. Ja piilonatsit ulos näistä puolueista omien tunnustensa alle. Never again!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huh huh. Kylläpä täällä idiotismi kukoistaa tai sitten harras toive uudesta holokaustista😈👽

        Olen samaa mieltä. Tänään oli Helsingin Sanomissa sivukaupalla artikkeleita holokaustista. Jokainen uusnatsi ja juutalaisvainoja valheeksi väittävä pitäisi pakottaa lukemaan vaikka tavaamalla nämä, tekemään yhteenveto lukemastaan ja perustelemaan siinä kantaansa. Antisemitismi nostaa taas rumaa päätään Euroopassa ja se on katkaistava alkuunsa tarvittaessa kovinkin ottein. Suomen pieni juutalaisyhteisö on hyödyttänyt maatamme monilla aloilla ja sen jäseniä on taistellut ja kaatunut maamme puolesta viime sodissa. Ei ole meille kunniaksi, jos yhteisö ei tunne oloaan turvatuksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Loppui vaan aatulta aika kesken!,jutkut kun sai ’oman maan’,joka päivä otsikoissa rähinöistä ja palestiinalaisten sortamisesta ja ajamisesta nurkkaan!,ovatko sitten ’valittua parempaa kansaa’ (niinhän se aatukin arjalaiset määritteli)
        Ei lähi-idässä rauhan päivää! Hyvähän se on huudella suuntaan jos toiseen,kun takapakkina on mahtava juutalaisvaltio jenkit😖

        Juutalaisethan on Jumalan valittua kansaa. Siksi juuri juutalaiset yritetään hävittää ja Israelia syytetään teoista, joita tekee muu kansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kätköpaikka-kirjan kirjoittaja on
        Corrie ten Boom,
        ei Citroen Temboom...

        Tuo kirja kannattaa lukea. Suosittelen lämpimästi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        Hoidan mummoja, jotka ovat lapsena olleet keskitysleirilla. He vielakin itkevat kuolleita omaisiaan. Heille tama kaikki oli todellisinta totta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voittaja kirjoittaa historian mielensä mukaisesti. Lue kirjallisuutta, eikö lukuisia kertoja ole korjattu historiaa, jos joku on niin idiootti, että uskoo kaikkeen lukemaansa olkoon sitten.
        Internet on se paikka jossa voit vertailla totuutta, availet samasta asiasta monta eri näkökohtaa niin eiköhän se siltä löydy, paitsi jos olet päättänyt kirjan luettuasi, elikkä yhden ihmisen näkökulman. Siinähän elä todellisuudessa:

        Netistä totuus, hyvä vitsi!


      • Onpas outo väite.Oletko persu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yleareena 80luvulla?91-99 Serbejä murhattiin, niinkuin toisen maailmansodan aikaan. Ja naama kannaattaa aukoa kun on nähnyt. Lisäksi ne kirjotti Lissabonin aioona 93 ja tutkikaa rauhantarkkaajien papereita(ei rauhanturvaajien), (en kuulu kuumpiinkaan)rauhantarkkailiat ovat upseereita, jotka muodostuvuvat useista kasalaisuuksista ja liikkuivat noin 5henkilön tiimeissä. Esim suomalaiset sanoivat ettei heidän tiedossa ole juurikaan Serbien rikomia tulikaukoja, vaan Bosniakkien ja Kroattien.

        Miten sinä oululainen kirjoitustaidoton voisitkaan kuulua yhtään mihinkään upseeriryhmäään! :D


      • Holocaustin kieltämisessä ja juutalaisvihassa yleensäkään ei ole mitään isänmaallista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaasutettujen ruumiit hävitettiin uuneissa polttamalla ja joukkohautoihin hautausmaalla. Kultahampaat irrotti vangit ennen hautaamista. Jos tahdot lukea erään elämän tarinan, hanki käsiisi Citroen Temboomin omaelämänkerta teos Kätköpaikka.
        Tämä kirja kertoo erään tarinan hollantilaista naisesta, joka joutui auscwithsin keskitysleirille. Äläkä puhu jos et tiedä.
        Voit mennä Jerusalemiin ja siellä Vainojen museoon, jossa näet eräitä kertoja, kun näistä kerrotaan.

        Olen suojeluskuntain kuuluneiden miesten ja naisten jälkeläinen ja tiedän, että asennettani ei kaikki hyväksy sukulaisista ei, mutta minä ainakin uskallan tunnustaa selvät tosiasiat.

        Miten voit olla useiden miesten ja naisten jälkeläinen?
        Millä tavalla ennen muinoin on siitetty jälkeläisiä? Ryhmänainnillako?
        Se kummastuttaa, että olet naisten jälkeläinen - kuinka monta äitiä sinulla oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hitler sanoi niin. Eikä Hitler ja Saksa ole kansallissosialismi. Saksassa on kyllä ollut kansallissosialistinen työväen puolue.
        Kansallissosialismi on biologinen maailmankatsomus eikä liity politiikkaan paljoakaan. Tänäkin päivänä se on lähes yksinomaan taistelua korruptoitunutta eliittiä vastaan ja globalismia vastaan.
        Koko kansallissosialismi alkaa aukenemaan, kun ymmärtää sen, että se on luonnonlakien kunnioittamista ja luonnon ehdoilla elämistä (aitoa vihreää). Nyt kuitenkin ihminen on julistautunut luontoa ylemmäksi eikä elä luonnonlakien mukaan.
        Luonto kyllä tulee korjaamaan tämänkin epäkohdan.

        Alkaako natsitkin kommunisteilta tuttuun puolustukseen, Se ei ollut oikeaa kommunismia/kansallisosialismia? Kommunismissa tämä teoriassa toimii, koska se on Marxin luomus ja luotu teoreettisesti. Kansallisosialismi taas puhtaasti Saksassa natsien luoma järjestelmä. Ei sitä ennen ollut mitään teoreettista kansallisosialismia. Se, mitä natsit tekivät määrittää kansallissosialismin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kätköpaikka-kirjan kirjoittaja on
        Corrie ten Boom,
        ei Citroen Temboom...

        Näistä ääliömäisistä virheistä sen juurikin näkee kuinka oppinutta ja tietäväistä jengiä täällä on - ei osata edes kirjoittaa oikein ja kun kerran on kuultu eräs merkki Citroen, niin kaikki C:llä alkavat nimet ovat Citroeneja! :D
        Citroen Temboom :D :D :D :D :D

        Miten voikin Corrie ten Boom vääntyä jonkun päässä noin pieleen?! :D :D :D :D :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos katsoo tilastoja niin huomaa, että juutalaisten määrä jopa kasvoi sotien aikakaudella.
        Tuo 6 miljoonaa on 150 vuoden takaa alkanut tarina ja se piti syöttää moneen kertaan ja tässä tuli oiva tilaisuus istuttaa tuo luku ihmisille.
        Nyt kun on kasvanut aikuiseksi ja osaa ajatella omilla aivoilla eikä syötetyillä valheilla niin näkee kokonaisuuden ja sotien ns. voittajavaltioitten valheet ja propagandan...jopa elokuvilla kuorrutettuna. Spielberg teki ikävän teon näyttämällä Dresdenin uhrien polttamista (siis littoutuneitten massamurhan uhreja) ja väittämällä elokuvassa niitten olevan juutalaisia. Tästäkään ei näytä syntyneen mitään korvausvaadetta dresdeniläisiltä. Juutalaiset ovat osanneet kyllä vaatia jopa kaikki Sveitsin pankkien rahat itselleen pientä uhittelua käyttäen ja onnistuen amerikkalaisten kanssa.

        Taas paskaa et kai vetoa siihen World Almanacin tietoon? Sodan jälkeen julkaistu luku oli vuodelta 1938.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä suorittivat, ei kai sitä kukaan kiistä. Mutta eiköhän ole aika typeryyttä tuo holokaustin kieltäminen, ei kieltämisellä ainakaan ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa. Stalinin tekemät valtavat murhat taidetaan kieltää taas aika tehokkaasti Vanäjällä, ja Polpotin miljoonien tappamiset on painettu unholaan. Toki hieman suuremmalla tiedon tasolla nuokin ovat hyvin tunnustettavissa. Ihme älämölöä näillä sivustoilla, ainakin näin satunnaisen kävijän mielestä.

        Toiselta satunnaiselta kävijältä pieni lisäys. Lähelle Polpotin joukkotuhoa ylti Irakin ex-diktaattori, jonka toimia ei ole pahoiteltu. Edellinen presidenttimme lateli tuomionsa USA:n silloiselle presidentille. mutta ei sanallakaan maininnut diktaattorin aikaansaannoksista.

        Onko siis pienen pakon edessä alettava uskoa, että mitään joukkotuhoja koskaan ja missän ei ole tapahtunut ?


      • Maittakoon pienenä yksityiskohtana, että ruokakuljetukset työleireille, joita myös keskitysleireiksi kutsutaan, loppuivat sodan loppupuolella, kun liittoutuneiden pommitukset olivat tuhonneet Saksan infrastruktuurin (rautatiet, sillat, tiet, kuljetuskaluston, junat jne).

        Ruokatoimituksia ei saatu leireille perille, koska rautatiet ja kalusto oli pommitettu palasiksi. Tässä kohtaa alkoi nälänhätä leireillä. Joillekin leireille saatiin pienimuotoisia ruokatoimituksia vietyä polkupyörillä.

        Saksalaiset eivät ole syypäitä leireillä oleviin nälkäkuolemiin (sodan loppuaikoina). Nälkiintyminen johtui pommituksista, jotka rikkoivat tiet ja rautatiet jne.

        Tämä tiedetään mutta sitä ei saa ääneen sanoa.

        Juutalaiset julistivat sodan saksalle vuonna 1933. Saksalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kasata nyt vihollisiksi itsensä julistaneet juutalaiset leireille. Kukaan muu Euroopan valtio ei halunnut miljoonia juutalaisia riesakseen, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut kuin keskittää juutalaiset leireille.

        On moneen kertaan sodan jälkeen todettu, että kuusi miljoonaa kuollutta ei ole oikea luku. Sen ovat jopa juutalaiset itse myöntäneet. Kansainvälinen punainen risti teki heti sodan jälkeen arvion leireillä kuolleista ihmisistä. Luku oli hieman alle 500.000 henkeä.

        Holocaust on tarpeellinen juutalaisille. Sitä apuna käyttäen väännettiin Israelin valtiolle syntylupa. Argumentti oli lyhykäisyydessään näin "katsokaa miten meitä vainotaan, kyllä meille nyt pitää antaa oma valtio kun on niin pahat vainot menossa." Kolme vuotta asiasta väännettiin kulisseissa, ja lopulta Israelin valtio sai valtiostatuksen.

        Ilman holokaustia ei olisi Israelia. Siksi asiasta ei saa keskustella. Holokaustia ei saa tutkia (leireistä ei saa ottaa kemiallisia näytteitä, maaperää ei saa kaivaa auki tai kairata jne). Juutalaiset ovat julistaneet leirit hautarauhan piiriin ja siksi niihin ei saa koskea.

        Keskitysleirit olivat työleirejä. Ottakaapa hieman selvää, että mitä töitä siellä oikeasti tehtiin. Tuota jouduttekin hieman "kaivamaan", että minkätyyppisestä työstä on ollut kyse.

        Entä mitä kirjoitti Theodor Herzl 1890 luvulla päiväkirjoissaan? Hän on neo-siionismin isä.

        Holokaustin koko tarinaa emme ole vielä kuulleet (mutta jotkut sen kuitenkin tietävät) ja juutalaiset pitävät kyllä huolen siitä, että sitä meidän ei ole koskaan tarkoituskaan kuulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muunmuassa tämä holokaustimyytin ylläpito vaatii sensuuria, koska eihän se juttu mennyt läheskään niin mitä on julkisesti kerrottu. Aiheesta on mahdotonta julkisesti keskustella/tutkia kummaltakin kannalta vapaasti ilman sensuuria.
        Onhan se aika arveluttavaa, jos asiasta toista mieltä olevat vangitaan joissain maissa. Ja toisaalta sitten asian puolesta hehkutetaan vuodesta toiseen joka tuutista ja syyllistetään ihmisiä 100v vanhasta sadusta..
        Mutta yleisen mielipiteen muokkaus on niiden käsissä jotka hallitsee valtamedioita.

        Voi H-vetti teritä pikkuhitlereitä. Ei ole todisteita?! Muutamia kymmeniätuhansia valokuvia, määrätön määrä filmiä, yhtä määrätön määrä kirjallisia dokumentteja.

        Erityisesti ihmetyttää, että Suomessakin tietty puolue kannattajineen on myös tähän kysymykseeen omaksunut "ei ole todisteita-asenteen" Minkälaiset todisteet teiddät valuuttaisi? Lisäksi suurmoguli luo uutta historiaa: liittoutuneet estivät huoltokuljetukset leireille! Kammottaa ajatellakin millaisessa mailmassa eläisimme, jos sodassa olisi käynyt toisin. Suurisänmaa-lehtikin kirjoittaisi vain liitoutuneiden epäinhimillisistä kaupunkipommituksista eikä keskitysleiri-käsitettä edes tunnistettaisi.

        Aatu olisi historian suurin hyväntekijä, joka teki kaikkensa sodan estämiseksi, mutta oli pakotettu sotaan Puolan hyökätessä rauhantyöhön keskittyneen, huonosti varustautuneen Saksan kansan kimppuun.

        En ehtinyt lukea Aatun hienoa puhetta, jonka valtaapitävä, korruptoitunut eliitti poistatti. Referoitko lyhyesti puheen ja kerro minullekin, mitä siinä oli henkisen orgasmisi sytyttäjä? Olen nähnyt vain mielipuolisen raivon vallassa pitämiään puheita. Mutta näissä ilmeisesti on kyse väärennyksistä. Aatun kaksoisolento on sodan jälkeen käsikirjoitettu erinäisiin filmeihin huutamaan kuolemaa useammallekin väestöryhmälle?

        Spekuloidaan lisää. Aatu aateveljineen voitti.Voimme ilmeisestikin olettaa, että tiedotustoiminta kaikilla tasoilla olisi tässä spekulatíivisessa Kansallissosialistisessa Suomessa täysin vapaata. Toisaalta eihän täydellisessä yhteiskunnassa olisi kritiikille edes tarvetta, kuten ei myöskään sensuurille. Kansallissosialistisen Suomen henkinen ryhti ja moraali nojautuisi suuren oppi-isän, Aatun ajatuksiin ja kirjoituksiin. Ja niistähän ei etsimälläkään löydy vihaa eikä kostoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Tuo on totta, juutalaisetkin tiputti kuolonmääriä kuin kirjoissa ja kansissakaan ei ollut niin paljoa väkeä kuin ilmoitettiin kuolleen. Samoin kaasukammiot, niiden tuulettaminen leirillä olisi ollut työlästä ym muu moni asia viittaa mahtipontiseen liiotteluun. No ainakin natsit pääsi hyviin duuneihin jenkkeihin mm väänsi atomipommin loppuun ja muuta kivaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gazassa ja Libanonin leireillä kannattaa käydä paikanpäällä muittenkin.
        Näkee mitä nykyajan vankilaan pistetyt alkuperäisasukkaat kokevat.
        TV1 on esittänyt paljon tästä esim. ihmisten ajamisesta asunnoistaan ja vanhojen ihmisten hakkaamisesta. Pitää katsoa miten nykyaika jatkaa laittomuuksia eikä noudata lakeja ja sopimuksia tuolla maaperällä.

        Paras Pointti mitä tälllä sivustolla on päästetty Läpi
        omaani ei päästetty.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Miten Mengelestä tuli sellainen kuin hänet tänä päivänä tunnetaan? Ehkä häntä ajoi jonkinlainen akateeminen pyrkyryys. Sitä tuki hänen omaksumansa natsi-ideologia.

        Mengele kasvoi katolisessa yrittäjäperheessä Baijerissa. Hän alkoi opiskella filosofiaa yliopistossa 1920-luvulla Münchenissä, ja opintojen parissa hän tutustui rotuoppiin. Hän jatkoi lääketieteen opintojen parissa Frankfurtissa.

        Toisessa maailmansodassa hän ehti palvella natsiarmeijaa niin Ranskassa kuin Venäjällä. Hän halusi kuitenkin päästä eteenpäin tieteellisellä urallaan. Kun Auschwitzista tuli tarjolle lääkärin virka, se oli hänen unelmiensa täyttymys.

        Mengele seisoi vastaanottamassa loputtoman pitkien junien karjavaunuja, jotka toivat näännytettyjä ja häväistyjä ihmisiä eri puolilta Eurooppaa. Hän osoitti kädellään oikealle tai vasemmalle, elämään tai kuolemaan.

        Hän ei ollut ainoa lääkäri, joka valitsi tulijoita eri ryhmiin, vaan lääkärit tekivät päätöksiä vuorotyönä. Toisia riveissä seisovista vangeista käytettäisiin orjatyövoimana. Toisten elämä päättyisi heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Joo spr. N luku oli sodan jälkeen 400 000. Jos 6 miljoonaa olisi kuollut olisi vuorellinen tuhkaa eikä tuossa ajassa jos laskeekin mitenkään kyetä tuhoamaan niin montaa. Se olisi ollut tuhansia joka ikinen päivä vuosien ajan. Pitää muistaa että asia piti pitää salassa, ihmisten kuljetukset ym.

        Vuonna 2040 luku on varmaan 10 miljoonaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos me kommentoit oltais eletty nuo ajat. En näpyttelis näitä viestejä. Meidän isovanhemmat on elä nyt tuon ajan. Miksi me jotka emme tiedä totuutta voimme kommentoida. Miksi revitte haavat auki. Meidän isovanhemmat on jo antanut anteeksi.

        Antanut anteeksi? Oletko aivan varma? Voiko kansanmurhaa ja sotaa antaa anteeksi Saksalla ja Venäjälle? Moista tuhoa ei kukaan voi antaa anteeksi toisten puolesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        HollantilaISET OLIVAT..yK SOTILAAT.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oikea luku on noin 3,75 miljoonaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Eivät suorittaneet. Se juttu oli keksitty jo 1960-luvulla. Oikeasti ne kuoli vanhuuteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuuri todistettu! Tuossa ylempänä oli linkki Hitleriin hienoon puheeseen suomi tekstein. EIPÄ OLE ENÄÄ!

        En usko, että Hitleriä on ollutkaan. Charles Chaplin teki videoita, joilla huijattiin maailmaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        En usko, että Serbiaa on olemassakaan, eikä ketään tapettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        kaikki on oletetty myytiksi,,kun sitä toivotan olla näin,,näihän se on,,,
        seuraava juttu on kaukana myytistä,,
        paitsi kreikka ja serbia KAIKKI euroopan maat olivat yhdessä saksan kanssa ,,,,,,venäjan nujertamiseksi,,,lopputuloksesta tiedetän ,,suuri osan kavereista lepä venäjan maassa,,
        nyt taas ollan menossa mut ihan venäjan rajalla kuin odottamassa jotain,,,,käskyn,kö?
        aika venyy ja ton valtavan sota,koneiston ylläpidon aiheutta närästyksen veron,maksajille
        ei muuta,kun --eteen,päin,,ja muutamassa pävässä venäja on hoidettu ,,,ja,,ja,,
        ja ensimmäis konserttis punais,,torilla on laulamas eltoni jouni,,,kaikki on niin helppoa,,
        ,,,,,,,kun muistetan yks olennais,,asian naton pojilla kunnon pampersit ja kenraalilla
        norjalaista klöveria


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        kaikki on oletetty myytiksi,,kun sitä toivotan olla näin,,näihän se on,,,
        seuraava juttu on kaukana myytistä,,
        paitsi kreikka ja serbia KAIKKI euroopan maat olivat yhdessä saksan kanssa ,,,,,,venäjan nujertamiseksi,,,lopputuloksesta tiedetän ,,suuri osan kavereista lepä venäjan maassa,,
        nyt taas ollan menossa mut ihan venäjan rajalla kuin odottamassa jotain,,,,käskyn,kö?
        aika venyy ja ton valtavan sota,koneiston ylläpidon aiheutta närästyksen veron,maksajille
        ei muuta,kun --eteen,päin,,ja muutamassa pävässä venäja on hoidettu ,,,ja,,ja,,
        ja ensimmäis konserttis punais,,torilla on laulamas eltoni jouni,,,kaikki on niin helppoa,,
        ,,,,,,,kun muistetan yks olennais,,asian naton pojilla kunnon pampersit ja kenraalilla
        norjalaista klöveria


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putinisti kieltää varmaan Stalinin hirmuteotkin. Paljonko saat toimintaasi rahoitusta Venäjältä?

        Ei Putinia koskaan ollutkaan. Ei ole todisteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Marin ja Vihreät kohta kuljettaa..Odota?

        Ei Marinia ja vihreitä ole olemassakaan. Kyse on Illuminatista ja Viiden Liitosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yläasteen historian tunnilla joskus 25v. Sitten
        sanottiin, että juutalaiset kaasutettiin zyklon-b nimisellä kaasulla, joka oli rotan myrkkyä. Annettin palat saippuaa käteen aikuisille ja lapsille ja sanottiin mars-suihkuun. Uhrit ei kuollut helposti, vaan tukehtumalla. Seuraava erä pääsi jo vartin päästä "suihkuun."

        No miksi juutalaiset aina vaan viihtyvät hyvin länsimaissa? Kukaan ei halua muuttaa sinne luvattuun maahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Poikkesin 1970 luvun alussa Auschwitzissa. Jo silloin epäilin, onkohan kaikki ollut totta.
        Sieltä ostamani opaskirja Auschwitz 1940-1945 Guide-book through the museum kertoo, että leirissä surmattiin kaksi miljoonaa ihmistä. Nyt luku on puolittunut. Suihkuhuone ja kaksi polttouunia olivat aivan liian pieniä niin suureen ihmismäärään.
        Teloituspaikalla oli seinässä aivan liian vähän luotien iskemiä. Ihmisiä oli kyllä kuollut suuret määrät, todennäköisesti nälkään, tai tauteihin, olihan siellä paljon heiltä jäänyttä esineistöä.
        Auschwitzin lähellä oleva Birkenau oli tuhottu maan tasalle. Vain joitakin ruostuneita piikkilanka-aidan pätkiä oli jäljellä. Nyt paikka näyttää kuvista päätellen entisöity samanlaiseksi, mitä se joskus oli ollut. Eli, nykyinen Birkenau on kopio, ei alkuperäinen.
        Auschwitz oli alkuperäisessä tilassa.

        Oletkohan Birkenauta nähnytkään...

        Että avoimen kentän paikalle on roudattu savupiippuja muka poltettujen parakkien raunioille, muutamien uudelleen rakennettujen (alun perin Saksassa hevostalleiksi tarkoitettujen rakennusten) tilalle? Sellainenko paikka se "joskus" oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maittakoon pienenä yksityiskohtana, että ruokakuljetukset työleireille, joita myös keskitysleireiksi kutsutaan, loppuivat sodan loppupuolella, kun liittoutuneiden pommitukset olivat tuhonneet Saksan infrastruktuurin (rautatiet, sillat, tiet, kuljetuskaluston, junat jne).

        Ruokatoimituksia ei saatu leireille perille, koska rautatiet ja kalusto oli pommitettu palasiksi. Tässä kohtaa alkoi nälänhätä leireillä. Joillekin leireille saatiin pienimuotoisia ruokatoimituksia vietyä polkupyörillä.

        Saksalaiset eivät ole syypäitä leireillä oleviin nälkäkuolemiin (sodan loppuaikoina). Nälkiintyminen johtui pommituksista, jotka rikkoivat tiet ja rautatiet jne.

        Tämä tiedetään mutta sitä ei saa ääneen sanoa.

        Juutalaiset julistivat sodan saksalle vuonna 1933. Saksalla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin kasata nyt vihollisiksi itsensä julistaneet juutalaiset leireille. Kukaan muu Euroopan valtio ei halunnut miljoonia juutalaisia riesakseen, joten muuta vaihtoehtoa ei ollut kuin keskittää juutalaiset leireille.

        On moneen kertaan sodan jälkeen todettu, että kuusi miljoonaa kuollutta ei ole oikea luku. Sen ovat jopa juutalaiset itse myöntäneet. Kansainvälinen punainen risti teki heti sodan jälkeen arvion leireillä kuolleista ihmisistä. Luku oli hieman alle 500.000 henkeä.

        Holocaust on tarpeellinen juutalaisille. Sitä apuna käyttäen väännettiin Israelin valtiolle syntylupa. Argumentti oli lyhykäisyydessään näin "katsokaa miten meitä vainotaan, kyllä meille nyt pitää antaa oma valtio kun on niin pahat vainot menossa." Kolme vuotta asiasta väännettiin kulisseissa, ja lopulta Israelin valtio sai valtiostatuksen.

        Ilman holokaustia ei olisi Israelia. Siksi asiasta ei saa keskustella. Holokaustia ei saa tutkia (leireistä ei saa ottaa kemiallisia näytteitä, maaperää ei saa kaivaa auki tai kairata jne). Juutalaiset ovat julistaneet leirit hautarauhan piiriin ja siksi niihin ei saa koskea.

        Keskitysleirit olivat työleirejä. Ottakaapa hieman selvää, että mitä töitä siellä oikeasti tehtiin. Tuota jouduttekin hieman "kaivamaan", että minkätyyppisestä työstä on ollut kyse.

        Entä mitä kirjoitti Theodor Herzl 1890 luvulla päiväkirjoissaan? Hän on neo-siionismin isä.

        Holokaustin koko tarinaa emme ole vielä kuulleet (mutta jotkut sen kuitenkin tietävät) ja juutalaiset pitävät kyllä huolen siitä, että sitä meidän ei ole koskaan tarkoituskaan kuulla.

        Työleireillä ainakin tehtiin rahaa, väärennettyjä puntia. Levitys jäi kesken, mutta on todettu, että laatu oli parempi kuin alkuperäisten englantilaisten. Taitavaa työtä.
        Tietysti tehtiin sotamateriaalia, kuten vaatteita. Ei ole paljolti kerrottu, enemmän on vain kärsimyskertomuksia ja mitä kamalampia, sitä paremmin myivät.
        Moni säästi henkensä ollessaan työssä leireillä, sodassa olisi mahdollisesti kuollut paljon enemmän. Dresdenissä saattoi kuolla liittoutuneitten pommituksissa enemmän kuin Auswitchissa konsanaan.
        Leireissä kuoltiin vanhuuteen, sairauksiin, tappeluihin, karkaamisiin, itsemurhiin jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Huhhuh...mitä propagandaa olet omaksunut, eihän tuota jaksanut lukea erkkikään kuin alun.
        Tuo oli hyvin yksipuolista, jota suollettiin kostonhimo silmissä 1945 jälkeen kun Saksa kaatui. Englantilaiset ja venäläiset tekivät sitten oman historian tästä sodasta, mikä on todettu aika mädännäiseksi valehteluksi monta kertaa.
        Pitää kuunnella, kun kerrotaan, eikä aina työntää omaa samaa kuin äänileyltä toisettuna. Se ei herätä kiinnostusta, sitä on kuultu. Fiksut nuoret ovat nähneet valheita ja niihin ei haluta vastata asiallisesti vaan käydään kuin hyeena saaliin kimppuun.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Serbit suorittivat 80-luvulla kansanmurhaa Balkanilla ja EU- sotilaat
        katselivat vieressä

        Höpö höpö. Uskomatonta vääristelyä.


    • Kaasukammioiden logistiikka on myös ongelma. Tosiasiallisesti on ajallisestikin mahdotonta siirtää väitettyjä määriä "kaasutettuja" uuneille. Uunit olivat liian pieniä ja tehottomia, jotta väitetyt määrät olisi kyetty hoitaa.
      Holokaustiasiaan liittyy valheita suuria määriä. Liioittelua ja valehtelua.
      Tavoitteena lienee vain saada sympatiaa ja kauhistelua aikaiseksi, vaikka valheita suoltamalla.
      Ketkä ovat hyötyjiä? No joku eliitti, luultavasti maailman suurimpien rahatalouksien takanaolevat juutalaismiljardöörit.

      • Niin todennäköisempää oli että ne oli tehty osittain pelottelutarkoituksissa jotta vangeista olisi saatu enemmän eli kaikki irti työsaralla,perisaksalaisen tehokkuus ajattelun mukaan.Pelkkää suurta makaavaa vanki-tai työttömien määrää ei ole mitään järkeä ylläpitää,ei sodan eikä rauhan aikana.
        Ruoka maksaa aina tekijälleen ,se ei koskaan ole ilmaista ja johan saksalaisten leirimottokin oli Arbeit macht frei,eli työ tekee vapaaksi,mikä on aivan totta,ilmaisia lounaita ei ole sodassa eikä rauhassa missään päin universumia,mikään ei tapahdu itsestään muuta kuin kovalla työllä.


      • On olemasssa saksalaisten tekemä (ja saksaksi netissä julkaistu) laskelma Auschwitzin kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta tappamis- ja ruumiinhävittämiskapasiteetista.

        Se oli muistaakseni jotain 4-5 milj.

        Joten se laskettu Auschwitzin kokonaisuhrimäärä (yli miljoona) on aivan realistinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On olemasssa saksalaisten tekemä (ja saksaksi netissä julkaistu) laskelma Auschwitzin kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta tappamis- ja ruumiinhävittämiskapasiteetista.

        Se oli muistaakseni jotain 4-5 milj.

        Joten se laskettu Auschwitzin kokonaisuhrimäärä (yli miljoona) on aivan realistinen.

        Linkkiä kehiin tutkimuksesta. Muuten huuhaata.
        https://www.magneettimedia.com/tietopaketti-holokaustin-kiistamisesta-aloittelijoille/


      • Onko sulla oikein laskelmat siitä, miten oli mahdotonta kaasuttaa tietty mmäärä ihmisiä tietyssä ajassa? Pistäpä tähän laskelmasi ja tule sitten vasta kieltämään asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Linkkiä kehiin tutkimuksesta. Muuten huuhaata.
        https://www.magneettimedia.com/tietopaketti-holokaustin-kiistamisesta-aloittelijoille/

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Gesamtrechnung

        Tuossa ne laskelmat on. Kapasiteetti tässä yhteydessä tarkoittaa että paljonko "yksilöitä" olisi ollut mahdollista "käsitellä" kyseenomaisissa laitoksissa niiden toiminnassaoloaikana.

        Kaasukammioiden kapasiteetti n. 5,0 miljoonaa.

        Krematorioiden kapasiteetti n. 2,6 miljoonaa.

        Hstoriatietojenkin mukaan pullonkaula prosessissa oli siis nimenomaan krematorioissa, mistä syystä ruumiita poltettiin välillä avokentällä.


      • Auschwitzissa on vain kaksi uunia jäljellä nähtävillä. Muut krematoriot on purettu. Niitä oli pitkät rivit. Olen käynyt siellä itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla oikein laskelmat siitä, miten oli mahdotonta kaasuttaa tietty mmäärä ihmisiä tietyssä ajassa? Pistäpä tähän laskelmasi ja tule sitten vasta kieltämään asia.

        Se todistamisen sen taakka on yksin teillä. Osoitatte esittämänne oikeaksi - alkeisaritmetiikan ja keinoin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Auschwitzissa on vain kaksi uunia jäljellä nähtävillä. Muut krematoriot on purettu. Niitä oli pitkät rivit. Olen käynyt siellä itse.

        Liekkö niitä muita uuneja edes ollu olemassa



      • Anonyymi kirjoitti:

        Auschwitzissa on vain kaksi uunia jäljellä nähtävillä. Muut krematoriot on purettu. Niitä oli pitkät rivit. Olen käynyt siellä itse.

        Missä kuvia polttouuniriveistä. Muutama uuni kyllä riitti tauteihin kuolleitten turvalliseen tuhkaamiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Näköjään linkit ei auenneet, mut ne löytyy Magneettimedian juttujen alta linkit eri tietolähteisiin. Niissä onkin sitten jo isompi sensuroiminen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näköjään linkit ei auenneet, mut ne löytyy Magneettimedian juttujen alta linkit eri tietolähteisiin. Niissä onkin sitten jo isompi sensuroiminen...

        Yleensä kun täällä pienessä Suomessa halutaan joku väärää mieltä oleva media vaientaa, niin suosituimmat syytökset ovat:
        -Valemedia
        -Venäjä/Putin rahoitteinen trolli
        -Vihapuhe
        -Maalitus
        -Natsi,rasisti.
        -Ym
        Eihän nämä ns vaihtoehtomediat luo mitään uutista, vaan kopioi sen jostain muusta tietolähteestä, kuten Ylekin mieleisensä tosin hieman muokattuna.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On olemasssa saksalaisten tekemä (ja saksaksi netissä julkaistu) laskelma Auschwitzin kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta tappamis- ja ruumiinhävittämiskapasiteetista.

        Se oli muistaakseni jotain 4-5 milj.

        Joten se laskettu Auschwitzin kokonaisuhrimäärä (yli miljoona) on aivan realistinen.

        Yhden ruumiin tuhkaamisen menee nykyaikaisessa krematoriossa keskimäärin 2 tuntia. Luvussa mukana ruumiin alku ja loppukäsittely. Vuodessa voidaan siis hävittää yhdessä uunissa 4380 ruumista, mikäli uuni on jatkuvasti päällä 24/7.
        Jos Auschwitzissä olisi ollut tuhkaus käynnissä 2,5 vuotta, olisi esim. Miljoonan ruumiin hävittämiseen tarvittu 91 uunia jotka käyvät yötäpäivää!
        Tälläistä määrää uuneja ei ollut. Jokainen tajuaa väittäät valheeksi. Etenkään kun näiden väitettyjen uhrien jäännökset ovat täydellisesti kadonneet.
        Monet vanhukset jotka ovat olleet leirillä lapsena sekoittavat käsitteitä. Pelkkä keskitysleirillä olo ja sieltä pelastuminen ei todista myrkkykaasulla suoritetusta joukkomurhasta, koska tälläistä holokaustia ei tapahtunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Gesamtrechnung

        Tuossa ne laskelmat on. Kapasiteetti tässä yhteydessä tarkoittaa että paljonko "yksilöitä" olisi ollut mahdollista "käsitellä" kyseenomaisissa laitoksissa niiden toiminnassaoloaikana.

        Kaasukammioiden kapasiteetti n. 5,0 miljoonaa.

        Krematorioiden kapasiteetti n. 2,6 miljoonaa.

        Hstoriatietojenkin mukaan pullonkaula prosessissa oli siis nimenomaan krematorioissa, mistä syystä ruumiita poltettiin välillä avokentällä.

        Uuneista sen verran, että leireillä oli uuneja, joissa osa kuolleista tuhkattiin - tai yritettiin tuhkata. Alkuperäiset uunit on kaikki tuhottu (mutta miksiköhän?).

        Tiedetään, että uunit olivat 1800 luvulla rakennettuja. Niitä ei ollut alunperinkään tarkoitettu ruumiiden polttamiseksi.

        Niiden lämmittäminen tuhkauslämpötilaan oli usein lähes mahdotonta (uunit vuotivat lämpöä liikaa). Ne eivät pystyneet saavuttamaan tarvittavaa riittävän korkeaa lämpötilaa useisiin tunteihin. Uunit olivat pieniä, ja niihin mahtui vain yksi ihminen kerrallaan. On olemassa retusoituja eli väärennettyjä kuvia, joihin on ympätty jopa kolme ruumista. Käytännössä paloprosessi ei enää toimisi kunnolla jos ruumiita on enemmän kuin yksi.

        Yhden ruumiin polttamiseen tarvittava aika on ollut noin 8-12 tuntia. Karkeasti laskettuna kaksi ruumista vuorokaudessa per uuni.

        Siitä vain laskemaan, että montako päivää menisi miljoonien ruumiiden tuhkaamiseen. Täsmääkö?

        Tämän lisäksi on meidän kysyttävä, että jos saksalaiset halusivat tappaa miljoonia juutalaisia, niin miksi ihmeessä tehdä asia niin vaikeaksi? Junasta porukka maakuopaan viereen ja konekiväärillä matalaksi. Ekonomista, nopeaa ja helppoa. Miksi nähdä turhaa vaivaa, ja leikkiä jollain kaasukammioilla ja uuneilla? Sota-aikana on aseita ja luoteja tarjolla massiiviset määrät.

        Saksalaiset ovat tehokkaita. He ovat insinöörikansaa. Saksalaiset valmistivat ja lähettivät sota-aikana V2 ohjuksia Saksasta Englantiin jne. Tiger-panssarivaunu oli sen aikaisen insinöörityön huipentumaa jne. Vain kaksi esimerkkiä heidän korkean osaamisensa tasosta.

        Luuleeko joku siis oikeasti, että jos tarkoituksena oli tappaa miljoonia juutalaisia niin maailman tehokkain ja älykkäin insinöörikansa käyttäisi tähän tarkoitukseen 1800 luvulla valmistettuja rautauuneja ja kaasukammioita? Ja että ruumiit kannetaan puulevyjen varassa kaasukammiosta rautauuneihin kierreportaita pitkin käsin kahden ihmisen kantamana? Näin juutalaiset ovat todistaneet, että prosessi meni.

        1800 luvun rautauuneja, jotka eivät kuumene. Vuotavia kaasukammioita, joiden ovat avautuvat väärään suuntaan. Kaksi äijää kantamassa ruumiita puulevyjen varassa kierreportaita pitkin. Tällaista kuusi miljoonaa kertaa vai.

        Seriously?


      • OHO! Vai luotat magneettimediaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        OHO! Vai luotat magneettimediaa.

        Ei tarvitse luottaa koska Magneettimedian jutun lähteet on tässä eriteltynä:

        Todistavatko tiedemaailma ja valtavirtahistorioitsijat holokaustin tapahtuneeksi –luvun lähteet:
        Faurisson, Robert (2012). GB Books. http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndfaurpref.html; https://just-another-inside-job.blogspot.se/2007/06/official-records-from-international-red.html; http://www.ihr.org/books/harwood/dsmrd01.html
        Mika Remes (8.7.2011). TIEDE. https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/holokausti_miten_natsit_loivat_helvetin
        Spotlight-lehti 24.12.1979

        Viittaukset
        http://vho.org/Intro/GB/Flyer.html
        https://shop.codoh.com/book/418
        https://www.youtube.com/watch?v=PSYJBVvyP08

        Maailman holokaustit –artikkelin lähteet:
        Wilton, Robert (2000). ROMANOVIEN VIIMEISET PÄIVÄT Kuinka tsaari Nikolai II ja hänen perheensä murhattiin. Tabernaculum Dei ry.
        Steinhauser, Karl (1994). EU huomispäivän super-Neuvostoliitto. Huhmari: Kaprint Ky.
        MacDonald, Kevin (2010). In the 1930s: Chapter 19 of Alexandr Solzhenitsyn’s “200 Years Together”: Saatavilla.
        Solsjenitsyn, Alexander (1974). Gulag-arkipelagen Fängelseindustrin. Del 1 och 2. Wahlström & Widsrand Stockholm.
        Rami, Ahmed (1988). Vad är Israel? Stockholm: Kultur förlag.
        Alakhbar 2002: Saatavilla.
        joulukuuta 1982 YK:n yleiskokous tuomitsi verilöylyn ja julisti sen olleen kansanmurha.
        The guardian 2009: Saatavilla.
        HS 2009: Saatavilla.
        BBC 2006: Saatavilla.
        Yle-uutiset 2014. Saatavilla.
        Ukrainan kansanmurha: Internet encyclopedia of Ukraina ; Council of Europe
        The Six Million Reconsidered (1979). Noontide Press.
        George T. Parker NS Bulletin, 1985

        Holodomoriin viittaavaa kirjallisuutta:
        Chamberlin, William H. Russia’s Iron Age (Boston 1934)
        United Ukrainian Organizations of the USA. Famine in Ukraine (New York 1934)
        Ammende, Ewald. Human Life in Russia (London 1936; Cleveland 1984)
        Sova, H. Holod na Ukraïni 1933 r. (Munich nd)
        Pidhainyi, S. (ed). The Black Deeds of the Kremlin: A White Book, 2 vols (Toronto 1953; Detroit 1955)
        Pigido-Pravoberezhny, Fedir. The Stalin’s Famine: Ukraine in the Year 1933 (London 1953)
        Viittaukset
        http://www.encyclopediaofukraine.com/display.asp?linkpath=pages\F\A\Famine6Genocideof1932hD73.htm
        https://wayback.archive.org/web/20100306010150/http:/assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc10/EDOC12173.htm


      • Anonyymi kirjoitti:

        OHO! Vai luotat magneettimediaa.

        Magneettimedia siteeraa monia yleisesti tunnettuja revisionisteja joiden argumentteja ei voi kiistää. Kannattaa lukea ja ajatella omilla aivoilla.
        Itse uskoin nämä kaikki 'holovalheet', mutta kun sitten tutustuin aiheeseen syvemmin, oli minun pakko todeta faktojen valossa että holokausti on historian suurin huijaus.
        Toki miljoonia ihmisiä oli keskitysleireillä, mutta ketään ei tapettu myrkkykaasulla. Juutalaisia uhreja oli sodan aikana n. 300 000, he kuolivat tauteihin ja aliravitsemukseen sodan lopulla.
        Etsikää itse totuutta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Magneettimedia siteeraa monia yleisesti tunnettuja revisionisteja joiden argumentteja ei voi kiistää. Kannattaa lukea ja ajatella omilla aivoilla.
        Itse uskoin nämä kaikki 'holovalheet', mutta kun sitten tutustuin aiheeseen syvemmin, oli minun pakko todeta faktojen valossa että holokausti on historian suurin huijaus.
        Toki miljoonia ihmisiä oli keskitysleireillä, mutta ketään ei tapettu myrkkykaasulla. Juutalaisia uhreja oli sodan aikana n. 300 000, he kuolivat tauteihin ja aliravitsemukseen sodan lopulla.
        Etsikää itse totuutta.

        Suomennos

        Magneettimedia kritiikittä toistaa uusnatsivalehtelijoiden valheita. Uusnatsi ei lue eikä ajattele. Uusnatsi sekosi hihhulointiin ja löysi uusnatsismista helpon selityksen sekavalle mielentilalleen. Hihhuliaate luonnollisesti vaatii saarnaamista. Natsien tarkoitus oli tappaa HEIDÄN laskujensa mukaan 11 miljoonaa Eurooppalaista uskonnollisella selityksellä. Pääsivät suunnilleen puoliväliin ja myrkkykaasulla toimivat kuolemanleirit osoittautuivat tehokkaimmaksi välineeksi.

        Totuus on löydetty jo. Uusnatsi valehtelee.


    • Nälkä ja punatauti tappoivat suurimman osan keskitysleirivangeista, ihan kuten Stalinin Neuvostoliitossa.
      Ruumiita totta kai yritettiin polttaa tautien leviämisen ehkäisemiseksi.

      • Näiden ihmisten riskiä potea nälänhätää ja sairastumisalttiutta loisten levittämille taudeille varmaankin vähensi merkittävästi kokoamalla heidät huonosti vaatetettuina erinomaisen ahtaisiin huonostilämmitettyihin tiloihin ja pakottaen heidät tekemään työtä kylmyydessä ja viimassa?

        Vai miten se menikään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näiden ihmisten riskiä potea nälänhätää ja sairastumisalttiutta loisten levittämille taudeille varmaankin vähensi merkittävästi kokoamalla heidät huonosti vaatetettuina erinomaisen ahtaisiin huonostilämmitettyihin tiloihin ja pakottaen heidät tekemään työtä kylmyydessä ja viimassa?

        Vai miten se menikään?

        kerrotko Siperiaan viedyistä Baltian asukkaista


    • Aloittaja näköjään tekee itsestään pellen.

      • Perustelepa miten. Vai sattuiko aloittajan huomiot liikaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perustelepa miten. Vai sattuiko aloittajan huomiot liikaa?

        Vilkaise tuosta tutkijoiden konferenssivideota. Toiminee parhaiten kun pitää käännöskielen englanniksi.

        https://www.youtube.com/watch?v=_tz9wbEqTs0


      • Saksassa oli sitten isot kylät 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa oli sitten isot kylät 🤣

        Dresdenin 14 tunnin helvetti (1945)
        Helmikuun 13. päivänä 1945 puolustuskyvytön saksalainen kaupunki ja yksi Pohjois-Euroopan huomionarvoisimmista kulttuurikeskuksista joutui liittoutuneiden sadistisen kansanmurhan sekä järjettömän väkivalta-aallon raunioittamaksi. Noin kolmannes eli mahdollisesti puoli miljoonaa Dresdenin asukkaista tuhoutui 14 tunnin sisällä kaikkien aikojen hirvittävämmässä verilöylyssä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset polttivat uhreja elävältä Frankfurtissa, Hampurissa, Münchenissä, Kasselissa, Würtzburgissä, Darmstadtissa, Pforzheimissä ja etenkin Dresdenissä. Tämä oli kaikkien aikojen kansanmurha, jonka demonisuutta on vaikeaa aukottomasti ihmiskielellä kuvata. Tässä voimme havaita aidon holokaustin sen pirullisimmassa merkityksessään.
        Dresden jätettiin aluksi rauhaan
        Liittoutuneiden pommikoneet moukaroivat Saksaa, kylväen kuolemaa toisen maailmansodan lopulla, mutta Dresdenin saksilainen kaupunki kulttuurikeskuksena sekä ilman sotilaallista merkitystä jätettiin terrorin ulkopuolelle.
        Dresden oli taiteilijoiden ja käsityöläisten kaupunki, kuitenkin siellä oli hiukan satsattu ilmatorjuntaan ja kaupungista oli siirretty pois tärkeämpiin kohteisiin siellä hetken aikaa toiminut Luftwaffen ilmalaivue. Oli siis olemassa herrasmiessopimus, jonka mukaan Dresden oli avoin kaupunki.
        Pakolaisia kertyi kaupunkiin turvallisin mielin
        Laskiaistiistaina helmikuun 13. päivänä 1945 pakeni saksalaisten pakolaisvirta puna-armeijaa, noin sadan kilometrin päästä, Dresdeniin kasvattaen väestön yli miljoonaan. Jokainen uusi pakolainen toi pelottavia uutisia Neuvostoliiton hirmuteoista. Punaista terroria pakenevat eivät osanneet kuvitella, että he tulisivat kuolemaan pahemmassa verilöylyssä, jollaista edes Stalin ei voisi suunnitella.
        Laskiaistiistai oli Dresdenissä yleensä täynnä karnevaalihenkeä. Vuonna 1945 tunnelmat olivat kuitenkin synkät. Talot olivat täynnä pakolaisia, ja tuhannet joutuivat asumaan kaduilla kylmyyden keskellä. Ihmiset tunsivat olonsa kuitenkin melko turvalliseksi; vaikka tunnelma oli synkkä, houkutteli sirkusesitys tuona iltana paljon katsojia, jotka toivoivat unohtavansa hetkeksi sodan kauhut.
        Karnevaaliasuihin pukeutuneet pikkutytöt koettivat kohottaa yleisön mielialaa. Vaikka vaisut hymyt tervehtivät nauravia tyttöjä, parani tunnelma illan aikana.
        Kukaan ei osannut kuvitella, että 24 tunnin kuluessa nämä samat viattomat lapset kuolisivat Churchillin tulimyrskyssä. Kukapa tätä tiesi silloin, sillä venäläisiä pidettiin raakalaisina ja sen sijaan luultiin amerikkalaisten sekä brittien olevan “kunniallisia”.
        Ensimmäisten hälytyksien varoittaessa 14 tunnin infernosta, Dresdenin asukkaat suuntasivat tottelevaisesti suojiinsa. He eivät kuitenkaan olleet toimissaan kovinkaan ripeitä, sillä hälytysten ajateltiin olevan vääriä – eihän kaupunkia ollut koskaan uhattu ilmasta. Monet eivät koskaan astuneet ulos elävinä, sillä tuo ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Winston Churchill, ja toinen ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Franklin Delano Roosevelt, olivat päättäneet, että Dresden tulisi hävittää maan tasalle mattopommituksessa.
        Dresdenin tulimyrsky
        Tulimyrsky syntyy, kun tuhannet pienemmät tulet muodostavat yhden suurpalon. Suuri määrä ilmaa pääsee ruokkimaan tulta, jolloin syntyy keinotekoinen tornado. Tuulen tielle joutuneet ihmiset sinkosivat katujen mitalla liekkeihin.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Maan alta suojaa etsineet taas tukehtuivat useasti ilman imaistaessa kaiken hapen kasvattamaan tulta. He saattoivat myös kuolla valkohehkuun, joka on niin kuumaa, että se voi sulattaa ihmislihan.
        Churchil hirviönä
        Churchillin motiivit Dresdenin holokaustiin näyttävät olleen enemmänkin poliittisia kuin sotilaallisia. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei Dresdenillä ollut sotilaallista arvoa. Siellä oli keskitytty lähinnä savukkeiden ja posliiniastioiden tuotantoon.
        Tulossa oli kuitenkin Jaltan-konferenssi, jossa neuvostoliittolaiset ja heidän länsimaiset liittolaisensa neuvottelisivat Euroopan jäännösten jakamisesta. Churchill halusi valttikortin – murskaavan angloamerikkalaisen tuhoamisen – jolla tehdä “vaikutus” Staliniin.


      • Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        Kuolleiden vähäisempi määrä ei ollut yrittämisen puutteesta kiinni. Alkusodan lentokalusto vaan oli köykäisempää.

        Belgrad, Varsova, Rotterdam, Lontoo...

        Tietysti voidaan aina keskustella onko väärin vastata vääryyteen vääryydellä, terroriin terrorilla mutta ken leikin alkaa se leikin kestäköön mukisematta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        Kuolleiden pienempi määrä johtui osaltaan siitä, ettei kohteena olleet asuinkorttelit, kuten Dresdenissä. Saksalaisten päämaalina oli sotateollisuus.
        Britit jopa tiesivät etukäteen tulevasta Coventryn pommituksesta, mutta eivät evakuoineet kaupunkia pääministeri Winston Churchillin käskystä.

        http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/ulkomaat/67236.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dresdenin 14 tunnin helvetti (1945)
        Helmikuun 13. päivänä 1945 puolustuskyvytön saksalainen kaupunki ja yksi Pohjois-Euroopan huomionarvoisimmista kulttuurikeskuksista joutui liittoutuneiden sadistisen kansanmurhan sekä järjettömän väkivalta-aallon raunioittamaksi. Noin kolmannes eli mahdollisesti puoli miljoonaa Dresdenin asukkaista tuhoutui 14 tunnin sisällä kaikkien aikojen hirvittävämmässä verilöylyssä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset polttivat uhreja elävältä Frankfurtissa, Hampurissa, Münchenissä, Kasselissa, Würtzburgissä, Darmstadtissa, Pforzheimissä ja etenkin Dresdenissä. Tämä oli kaikkien aikojen kansanmurha, jonka demonisuutta on vaikeaa aukottomasti ihmiskielellä kuvata. Tässä voimme havaita aidon holokaustin sen pirullisimmassa merkityksessään.
        Dresden jätettiin aluksi rauhaan
        Liittoutuneiden pommikoneet moukaroivat Saksaa, kylväen kuolemaa toisen maailmansodan lopulla, mutta Dresdenin saksilainen kaupunki kulttuurikeskuksena sekä ilman sotilaallista merkitystä jätettiin terrorin ulkopuolelle.
        Dresden oli taiteilijoiden ja käsityöläisten kaupunki, kuitenkin siellä oli hiukan satsattu ilmatorjuntaan ja kaupungista oli siirretty pois tärkeämpiin kohteisiin siellä hetken aikaa toiminut Luftwaffen ilmalaivue. Oli siis olemassa herrasmiessopimus, jonka mukaan Dresden oli avoin kaupunki.
        Pakolaisia kertyi kaupunkiin turvallisin mielin
        Laskiaistiistaina helmikuun 13. päivänä 1945 pakeni saksalaisten pakolaisvirta puna-armeijaa, noin sadan kilometrin päästä, Dresdeniin kasvattaen väestön yli miljoonaan. Jokainen uusi pakolainen toi pelottavia uutisia Neuvostoliiton hirmuteoista. Punaista terroria pakenevat eivät osanneet kuvitella, että he tulisivat kuolemaan pahemmassa verilöylyssä, jollaista edes Stalin ei voisi suunnitella.
        Laskiaistiistai oli Dresdenissä yleensä täynnä karnevaalihenkeä. Vuonna 1945 tunnelmat olivat kuitenkin synkät. Talot olivat täynnä pakolaisia, ja tuhannet joutuivat asumaan kaduilla kylmyyden keskellä. Ihmiset tunsivat olonsa kuitenkin melko turvalliseksi; vaikka tunnelma oli synkkä, houkutteli sirkusesitys tuona iltana paljon katsojia, jotka toivoivat unohtavansa hetkeksi sodan kauhut.
        Karnevaaliasuihin pukeutuneet pikkutytöt koettivat kohottaa yleisön mielialaa. Vaikka vaisut hymyt tervehtivät nauravia tyttöjä, parani tunnelma illan aikana.
        Kukaan ei osannut kuvitella, että 24 tunnin kuluessa nämä samat viattomat lapset kuolisivat Churchillin tulimyrskyssä. Kukapa tätä tiesi silloin, sillä venäläisiä pidettiin raakalaisina ja sen sijaan luultiin amerikkalaisten sekä brittien olevan “kunniallisia”.
        Ensimmäisten hälytyksien varoittaessa 14 tunnin infernosta, Dresdenin asukkaat suuntasivat tottelevaisesti suojiinsa. He eivät kuitenkaan olleet toimissaan kovinkaan ripeitä, sillä hälytysten ajateltiin olevan vääriä – eihän kaupunkia ollut koskaan uhattu ilmasta. Monet eivät koskaan astuneet ulos elävinä, sillä tuo ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Winston Churchill, ja toinen ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Franklin Delano Roosevelt, olivat päättäneet, että Dresden tulisi hävittää maan tasalle mattopommituksessa.
        Dresdenin tulimyrsky
        Tulimyrsky syntyy, kun tuhannet pienemmät tulet muodostavat yhden suurpalon. Suuri määrä ilmaa pääsee ruokkimaan tulta, jolloin syntyy keinotekoinen tornado. Tuulen tielle joutuneet ihmiset sinkosivat katujen mitalla liekkeihin.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Maan alta suojaa etsineet taas tukehtuivat useasti ilman imaistaessa kaiken hapen kasvattamaan tulta. He saattoivat myös kuolla valkohehkuun, joka on niin kuumaa, että se voi sulattaa ihmislihan.
        Churchil hirviönä
        Churchillin motiivit Dresdenin holokaustiin näyttävät olleen enemmänkin poliittisia kuin sotilaallisia. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei Dresdenillä ollut sotilaallista arvoa. Siellä oli keskitytty lähinnä savukkeiden ja posliiniastioiden tuotantoon.
        Tulossa oli kuitenkin Jaltan-konferenssi, jossa neuvostoliittolaiset ja heidän länsimaiset liittolaisensa neuvottelisivat Euroopan jäännösten jakamisesta. Churchill halusi valttikortin – murskaavan angloamerikkalaisen tuhoamisen – jolla tehdä “vaikutus” Staliniin.

        Olipa hyvä saada oikein silminnäkijäkuvaus. Olitkohan paikalla myös Hiroshimassa ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä saada oikein silminnäkijäkuvaus. Olitkohan paikalla myös Hiroshimassa ?

        Olen lukenut historiaa muutenkin, kuin Schindlerin Listaa katsomalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        Kyllä liittoutuneet aloittivat kaupunkien pommitukset ja mm. Briteillä oli tämä oli doktriinina jo ennen sotia. Tämän osoittaa jo se että heillä oli varastoituna suuret määrät palopommeja.
        Brittien tarkoitus oli tuhota saksalaisten kulttuuri ja historia. Saksalaisista keski-aikaisista kirjoituksista tuhoutuikin pommituksissa 2/3 osaa.
        Tietysti brittien politiikkaa ohjasivat kulisseista juutalaiset jotka julistivat 'sodan' Saksalle jo 1933.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen liittoutuneiden tekemiä karmeita Dresdenin pommituksia helmikuussa 1945 olivat saksalaiset näyttäneet mallia kaupungin polttamisesta. Lokakuussa 1940 sadat saksalaiskoneet pommittivat Coventryn kaupunkia mm. tehokkailla palopommeilla. Yrityksenä oli polttaa teollisuuskaupunki Coventry maan tasalle. Kuolleita oli kyllä paljon vähemmän kuin Dresdenin kohdalla.

        'Aloitimme pommittamalla kohteita Manner-Saksassa, ENNEN KUIN saksalaiset ryhtyivät pommittamaan kohteita Manner-Britanniassa. Tämä on historiallinen tosiasia! ” - James M. Spaight, kansainvälisen oikeuden asiantuntija ja Britannian ilmailuministeriön valtiosihteeri, Britannian pommi-sodasta touko / kesäkuu 1940.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen lukenut historiaa muutenkin, kuin Schindlerin Listaa katsomalla.

        Uskoo ken haluu.

        Mites Dresdenit perustelee holokaustin? Vai kiellätkö sinäkin holokaustin? Hohhoijaa sun kaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olipa hyvä saada oikein silminnäkijäkuvaus. Olitkohan paikalla myös Hiroshimassa ?

        Olin. Älkää keihästäkö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä liittoutuneet aloittivat kaupunkien pommitukset ja mm. Briteillä oli tämä oli doktriinina jo ennen sotia. Tämän osoittaa jo se että heillä oli varastoituna suuret määrät palopommeja.
        Brittien tarkoitus oli tuhota saksalaisten kulttuuri ja historia. Saksalaisista keski-aikaisista kirjoituksista tuhoutuikin pommituksissa 2/3 osaa.
        Tietysti brittien politiikkaa ohjasivat kulisseista juutalaiset jotka julistivat 'sodan' Saksalle jo 1933.

        Saksalaiset aloitti siviilikohteiden pommitukset tunnetusti jo Espanjan sisällissodassa, ja 2. MS:n alussa Puolan sotaretkellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uskoo ken haluu.

        Mites Dresdenit perustelee holokaustin? Vai kiellätkö sinäkin holokaustin? Hohhoijaa sun kaa.

        Edes Winston Churchill ei maininnut muistelmissaan mitään holokaustista. Eli valmis 20 luvulla kehitetty 6milj ihmisen myytti yhdistettiin toiseen maailman sotaan vasta sotien jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Dresdenin 14 tunnin helvetti (1945)
        Helmikuun 13. päivänä 1945 puolustuskyvytön saksalainen kaupunki ja yksi Pohjois-Euroopan huomionarvoisimmista kulttuurikeskuksista joutui liittoutuneiden sadistisen kansanmurhan sekä järjettömän väkivalta-aallon raunioittamaksi. Noin kolmannes eli mahdollisesti puoli miljoonaa Dresdenin asukkaista tuhoutui 14 tunnin sisällä kaikkien aikojen hirvittävämmässä verilöylyssä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset polttivat uhreja elävältä Frankfurtissa, Hampurissa, Münchenissä, Kasselissa, Würtzburgissä, Darmstadtissa, Pforzheimissä ja etenkin Dresdenissä. Tämä oli kaikkien aikojen kansanmurha, jonka demonisuutta on vaikeaa aukottomasti ihmiskielellä kuvata. Tässä voimme havaita aidon holokaustin sen pirullisimmassa merkityksessään.
        Dresden jätettiin aluksi rauhaan
        Liittoutuneiden pommikoneet moukaroivat Saksaa, kylväen kuolemaa toisen maailmansodan lopulla, mutta Dresdenin saksilainen kaupunki kulttuurikeskuksena sekä ilman sotilaallista merkitystä jätettiin terrorin ulkopuolelle.
        Dresden oli taiteilijoiden ja käsityöläisten kaupunki, kuitenkin siellä oli hiukan satsattu ilmatorjuntaan ja kaupungista oli siirretty pois tärkeämpiin kohteisiin siellä hetken aikaa toiminut Luftwaffen ilmalaivue. Oli siis olemassa herrasmiessopimus, jonka mukaan Dresden oli avoin kaupunki.
        Pakolaisia kertyi kaupunkiin turvallisin mielin
        Laskiaistiistaina helmikuun 13. päivänä 1945 pakeni saksalaisten pakolaisvirta puna-armeijaa, noin sadan kilometrin päästä, Dresdeniin kasvattaen väestön yli miljoonaan. Jokainen uusi pakolainen toi pelottavia uutisia Neuvostoliiton hirmuteoista. Punaista terroria pakenevat eivät osanneet kuvitella, että he tulisivat kuolemaan pahemmassa verilöylyssä, jollaista edes Stalin ei voisi suunnitella.
        Laskiaistiistai oli Dresdenissä yleensä täynnä karnevaalihenkeä. Vuonna 1945 tunnelmat olivat kuitenkin synkät. Talot olivat täynnä pakolaisia, ja tuhannet joutuivat asumaan kaduilla kylmyyden keskellä. Ihmiset tunsivat olonsa kuitenkin melko turvalliseksi; vaikka tunnelma oli synkkä, houkutteli sirkusesitys tuona iltana paljon katsojia, jotka toivoivat unohtavansa hetkeksi sodan kauhut.
        Karnevaaliasuihin pukeutuneet pikkutytöt koettivat kohottaa yleisön mielialaa. Vaikka vaisut hymyt tervehtivät nauravia tyttöjä, parani tunnelma illan aikana.
        Kukaan ei osannut kuvitella, että 24 tunnin kuluessa nämä samat viattomat lapset kuolisivat Churchillin tulimyrskyssä. Kukapa tätä tiesi silloin, sillä venäläisiä pidettiin raakalaisina ja sen sijaan luultiin amerikkalaisten sekä brittien olevan “kunniallisia”.
        Ensimmäisten hälytyksien varoittaessa 14 tunnin infernosta, Dresdenin asukkaat suuntasivat tottelevaisesti suojiinsa. He eivät kuitenkaan olleet toimissaan kovinkaan ripeitä, sillä hälytysten ajateltiin olevan vääriä – eihän kaupunkia ollut koskaan uhattu ilmasta. Monet eivät koskaan astuneet ulos elävinä, sillä tuo ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Winston Churchill, ja toinen ”suuri ja demokraattinen valtiomies”, Franklin Delano Roosevelt, olivat päättäneet, että Dresden tulisi hävittää maan tasalle mattopommituksessa.
        Dresdenin tulimyrsky
        Tulimyrsky syntyy, kun tuhannet pienemmät tulet muodostavat yhden suurpalon. Suuri määrä ilmaa pääsee ruokkimaan tulta, jolloin syntyy keinotekoinen tornado. Tuulen tielle joutuneet ihmiset sinkosivat katujen mitalla liekkeihin.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Liittoutuneiden julmat pommitukset kärvensivät uhreja elävältä Saksan kaupungeissa, etenkin Dresdenissä.
        Maan alta suojaa etsineet taas tukehtuivat useasti ilman imaistaessa kaiken hapen kasvattamaan tulta. He saattoivat myös kuolla valkohehkuun, joka on niin kuumaa, että se voi sulattaa ihmislihan.
        Churchil hirviönä
        Churchillin motiivit Dresdenin holokaustiin näyttävät olleen enemmänkin poliittisia kuin sotilaallisia. Historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, ettei Dresdenillä ollut sotilaallista arvoa. Siellä oli keskitytty lähinnä savukkeiden ja posliiniastioiden tuotantoon.
        Tulossa oli kuitenkin Jaltan-konferenssi, jossa neuvostoliittolaiset ja heidän länsimaiset liittolaisensa neuvottelisivat Euroopan jäännösten jakamisesta. Churchill halusi valttikortin – murskaavan angloamerikkalaisen tuhoamisen – jolla tehdä “vaikutus” Staliniin.

        Väistämättä aina uudelleen tulee kysyneeksi: kuka pommitukset aloitti? Ja vielä enemmän pohjamutiin. Kuka koko sodan aloitti?

        Saksalaisten aloittama siviilikohteiden pommitus oli OK? Se oli silmissäsi OK. Olivathan britit epäreiluja: löivät takaisin.


    • Holokausti siinä muodossa kun se meille pakolla syötetään on valhe. Totuutta ei tarvitse puolustaa lakiperusteisella rangaistuksella, kuten monissa Euroopan maissa. Tuomioon riittää asian julkinen kieltäminen, mikä on erittäin outoa, sillä kaikkia muita historiallisia tapahtumia saa epäillä tai kertoa oman mielipiteen. Mutta "holokausti" on tehty pyhäksi, vaikka se ei ole edes historian suurin massakuolema.

      Holokausti on ennen kaikkea kulttuurimarxistien ja globalistien poliittinen ase kansallismielisiä kohtaan.

      • Vaikka pidettäisiin tuo "kansallismielisyyskin" asiasta erillään, on todennäköinen juutalaisten menehtyneiden määrä luokkaa 400.000, jotka ovat kuolleet lähinnä tauteihin, vanhuuteen ja aliravitsemukseen.
        Zyclon B kaasulla desinfioitiin lähinnä vaatteita ja kaasu oli käytössä vaatteiden desinfioimista varten, toisin kuin juutalaiset yrittävät väittää että heidän myrkyttämiseksi.
        Holocaustissa väitetään että kaasu oli juutalaisten tappamista varten, jota se ei ollut.
        Kaasulla desinfioitiin noin 25 miljoonaa asustetta joita vankileireillä oli käytössä.
        Tarkoitus oli desinfiointi ja kärpästen ja erilaisten toukkien ja pilkkukuumeen torjunta ja hävittäminen vaatteista.


      • Höpölöpö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpölöpö.

        Sulla ei ole muutakaan esille tuoda? Odotan vastinetta kun katsot asiaksesi itsesi ylentää.


    • Aloittajalla on mielipide ja vastaajilla tietoa.
      Mutta näinhän se menee nykyään. Mielipiteillä yritetään taistella faktoja vastaan. Siihen tarvitaankin sitten kieroja konsteja.

      • Kieroja konsteja?? Mitä ja missä. Kyllä leireistä on paljolti todellista tutkittua ja todistettua tietoa. Sitä ei vaan saa julkisesti kertoa.
        Saksalainen yli 90 vuotias vanhempi nainen pistettiin vankilaan kun kertoi kuinka asiat olivat.
        Siis mielipidevanki, mutta varmasti oli sanansa takana kun halusi kertoa asian.
        Moni näitä asioita sepitellytkin on myöntänyt valehdelleensa, kun on todistettu ettei ole koskaan edes ollut Auswitchissa. Rahako vai julkisuus vaiko molemmat vetää joitakin tämän sortin hävettäviin tekoihin ja uskottelee ihmisille valheita. Onko vaikea puhua totta ja antaa oma totuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kieroja konsteja?? Mitä ja missä. Kyllä leireistä on paljolti todellista tutkittua ja todistettua tietoa. Sitä ei vaan saa julkisesti kertoa.
        Saksalainen yli 90 vuotias vanhempi nainen pistettiin vankilaan kun kertoi kuinka asiat olivat.
        Siis mielipidevanki, mutta varmasti oli sanansa takana kun halusi kertoa asian.
        Moni näitä asioita sepitellytkin on myöntänyt valehdelleensa, kun on todistettu ettei ole koskaan edes ollut Auswitchissa. Rahako vai julkisuus vaiko molemmat vetää joitakin tämän sortin hävettäviin tekoihin ja uskottelee ihmisille valheita. Onko vaikea puhua totta ja antaa oma totuus.

        Mitä silminnäkijähavaintoja ja henkilökohtaisia kokemuksia, tai muuta merkittävää tietoa kyseisellä yli 90-v. saksalaisrouvalla oli natsien keskitys- ja tuhoamisleireistä, mikä kumoaisi 2. maailmansodan historiantutkimuksen faktat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä silminnäkijähavaintoja ja henkilökohtaisia kokemuksia, tai muuta merkittävää tietoa kyseisellä yli 90-v. saksalaisrouvalla oli natsien keskitys- ja tuhoamisleireistä, mikä kumoaisi 2. maailmansodan historiantutkimuksen faktat?

        Se ei ollut ollut Ausvitsissä joten sitä leiriä ei ole ollut


    • En ole itse ollut laskemassa holokaustin uhreja, joten olen sen tiedon varassa, mitä olen muilta saanut. Oletetaan, että luku 6milhoonaa olisi satakertaisesti liioiteltu. Siinä tapauksessa murhattuja olisi ollut "vain" 60.000. Natsien toiminta olisi silti kansanmurhan luokkaa.

      Jenkeillä on paljon ihan filmimateriaalia leireistä ja eloonjääneiden kertomuksia on kirjoissa ja dokumenttielokuvissa.

      Tiesittekö, että Saksan armeija teloitti omia sotilaitaankin yli 40.000.

      Tietenkin sekin on totta, että kommunistimaissa tehtiin hirveää jälkeä myös, kulagissa kuoli miljoonia. Se ei poista natsien rikoksia.

      • Tämän kirjoittaja eli minä ei ole kulttuurimarksisti. Olen myös sitä vastaan.


      • Stalingradissa joutui 91000 saksalaista sotavangeiksi, joista vain 5000 selviytyi hengissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalingradissa joutui 91000 saksalaista sotavangeiksi, joista vain 5000 selviytyi hengissä.

        Joten?

        Katselepa lukuja toisinpäin. Ja vangitut neuvostosotilaat sentään yleensä olivat hyvässä kunnossa vangittaessa, toisin kuin Hitlerin nälkiintymään hylkäämät Stalingradissa.


      • Holokausti tarkoittaa suunniteltua joukkotuhontaa. Ja sitä ei ole todistetusti noilla leireillä tapahtunut. Se lienee aiheen pääpointti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stalingradissa joutui 91000 saksalaista sotavangeiksi, joista vain 5000 selviytyi hengissä.

        Todella ikävä lukema. Vielä kylmäävämpi lukema on saksalaisten vangiksi joutuneiden neuvostosotilaiden kohdalla. Heitä näännytettiin nälkään yli kolme miljoonaa.

        Sotavangeiksi joutuneiden brittien, amerikkalaisten ja muiden lännestä kotoisin olevien sotilaiden kohtalo oli parempi. Heitä kohdeltiin yleensä hyvin. SS-pataljoona Hitler Jugend kyllä telotti yli sata vangiksi saamaansa amerikkalaissotilasta. Ja SS-miehet murhasivat sotavankeja muuallakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joten?

        Katselepa lukuja toisinpäin. Ja vangitut neuvostosotilaat sentään yleensä olivat hyvässä kunnossa vangittaessa, toisin kuin Hitlerin nälkiintymään hylkäämät Stalingradissa.

        Puna-armeija oli nälkiintynyt ryysyläisarmeija, joka ryösti ruokansa siviiliväestöltä. Vasta USA:n antama materiaali- ja ruoka-apu paransi tilannetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puna-armeija oli nälkiintynyt ryysyläisarmeija, joka ryösti ruokansa siviiliväestöltä. Vasta USA:n antama materiaali- ja ruoka-apu paransi tilannetta.

        Huolto Neuvostoliittoon lännestä tuli ainakin osaksi Jäämeren kautta. Suomalaisten kaukopartiot pyrkivät tuhoamaan pohjoisesta tulevat lastit räjäyttämällä rautatien.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huolto Neuvostoliittoon lännestä tuli ainakin osaksi Jäämeren kautta. Suomalaisten kaukopartiot pyrkivät tuhoamaan pohjoisesta tulevat lastit räjäyttämällä rautatien.

        Suomen päämaja kielsi salaa jatkamasta hyökkäystä Kiestingistä Muurmannin radalle, koska radan katkaisemisen pelättiin vaikuttavan Suomen suhteisiin liittoutuneisiin haitallisesti.
        Niinpä esim. britit eivät sotineet suomalaisia vastaan kuin muodollisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joten?

        Katselepa lukuja toisinpäin. Ja vangitut neuvostosotilaat sentään yleensä olivat hyvässä kunnossa vangittaessa, toisin kuin Hitlerin nälkiintymään hylkäämät Stalingradissa.

        Stalingradin mottin jäi 250 000 saksalaista sotilasta joista olikin 40 000 neuvostoliiton loikkareita! Myös Neuvostoliitto oli juutalaisten luomus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todella ikävä lukema. Vielä kylmäävämpi lukema on saksalaisten vangiksi joutuneiden neuvostosotilaiden kohdalla. Heitä näännytettiin nälkään yli kolme miljoonaa.

        Sotavangeiksi joutuneiden brittien, amerikkalaisten ja muiden lännestä kotoisin olevien sotilaiden kohtalo oli parempi. Heitä kohdeltiin yleensä hyvin. SS-pataljoona Hitler Jugend kyllä telotti yli sata vangiksi saamaansa amerikkalaissotilasta. Ja SS-miehet murhasivat sotavankeja muuallakin.

        Kuinka paljon länsiliittoutuneet teloittivat SS-miehiä aivan Normandiasta lähtien?
        Paljon ja rutiinin omaisesti.
        Voittajat ovat oikeassa ja tuomareita. Häviäjät syyllisiä :)


      • "Oletetaan, että luku 6milhoonaa olisi satakertaisesti liioiteltu. Siinä tapauksessa murhattuja olisi ollut "vain" 60.000."

        Oletetaan että Kuu on 1/100 etäisyydellä Maasta siitä mitä koulukirjoissa lukee...

        Eli voihan sitä vaikka mitä olettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Oletetaan, että luku 6milhoonaa olisi satakertaisesti liioiteltu. Siinä tapauksessa murhattuja olisi ollut "vain" 60.000."

        Oletetaan että Kuu on 1/100 etäisyydellä Maasta siitä mitä koulukirjoissa lukee...

        Eli voihan sitä vaikka mitä olettaa.

        Tosiasiallinen uhriluku lienee luokkaa 400.000, mutta sekin normaaleina sodan uhreina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasiallinen uhriluku lienee luokkaa 400.000, mutta sekin normaaleina sodan uhreina.

        Mihin oletukseen tämänkertainen arvauksesi perustuu?


    • Ota huomiooo , ne on äärikansallismielisiä. Siihen liittyy tietämättömyys, alttius uskoa milloin mitäkin hourupäätä, oma epävakaa mielenter.veys.

      • Nyyh ......
        Judehyvä........
        Natzipaha..........

        6milj. Kuoli?...........liian vähän.
        19milj. Olisi ........... hyvä luku mutta ei.

        Vieläkin kärsitään näistä j...........sta.

        Viimmeinen pari uunista ulos , leikittiin lapsena , joku naapurin setä sanoi " pitkä j....lainen palaa kauvemmin kuin lyhyt "


      • Ne jotka kieltää Tämän ainoan yleisesti hehkutetun ns holokaustin ovat tutkineet itse aihetta eri lähteistä ja muodostaneet puolueettoman tietopohjaisen käsityksen aiheesta.
        Sitten ne kuplassa elävät hyödylliset idiootit argumentoi mielikuviensa perusteella jotka on luotu yleistä mielipiteenmuokkausmediaa hyväksi käyttäen. Myös elokuvat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen koska niissäkään ei sallita kuin yksi näkökanta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka kieltää Tämän ainoan yleisesti hehkutetun ns holokaustin ovat tutkineet itse aihetta eri lähteistä ja muodostaneet puolueettoman tietopohjaisen käsityksen aiheesta.
        Sitten ne kuplassa elävät hyödylliset idiootit argumentoi mielikuviensa perusteella jotka on luotu yleistä mielipiteenmuokkausmediaa hyväksi käyttäen. Myös elokuvat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen koska niissäkään ei sallita kuin yksi näkökanta.

        Eri lähteistä voi myös tutkia että kuulentoa ei tehty, maa on ontto ja että alienit ovat täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyyh ......
        Judehyvä........
        Natzipaha..........

        6milj. Kuoli?...........liian vähän.
        19milj. Olisi ........... hyvä luku mutta ei.

        Vieläkin kärsitään näistä j...........sta.

        Viimmeinen pari uunista ulos , leikittiin lapsena , joku naapurin setä sanoi " pitkä j....lainen palaa kauvemmin kuin lyhyt "

        Mikäs sulle tuli? Onks kaikki kunnossa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs sulle tuli? Onks kaikki kunnossa?

        Mikäs sulle tuli? Onks kaikki kunnossa?

        Kyllä niin mielenpahoitin lapsena.
        Silloin oli muropakkaus " nix max popelrax " muroja ja pakkaus lupasi , että jokaisessa pakkauksessa on vekkuli j......lainen kerää koko sarja ja rakenna oma leiri .

        Vaikka oli ohjeet kuinka leiri rakennetaan ei vain vekkuleita j...laisia ollut riittävästi , muutama kymmenen hahmoa sain .

        Sitten tuli nämä jääkiekko korti " kerää kaikki nhl pelaajakorti ........ ja paskat.

        Nykyään k-kaupassa osta muumi ; kassi ; pyyhe ; muki . En perkele kerää mitään tyhjänpäiväistä paskaa , ; vekkuleita enkä nhl kortteja.

        Hyvä luku olisi 19milj. ........... silloin voisi olla lotto voittajan olo.


      • Semmonen vihervasurilammas


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka kieltää Tämän ainoan yleisesti hehkutetun ns holokaustin ovat tutkineet itse aihetta eri lähteistä ja muodostaneet puolueettoman tietopohjaisen käsityksen aiheesta.
        Sitten ne kuplassa elävät hyödylliset idiootit argumentoi mielikuviensa perusteella jotka on luotu yleistä mielipiteenmuokkausmediaa hyväksi käyttäen. Myös elokuvat vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen koska niissäkään ei sallita kuin yksi näkökanta.

        koska alkaa holoonkausti ilmaston muutosta epäileviä kohtaan


    • Jo helena eronen, james hirvisaaren avustaja, kirjoitti käytyään matkalla: eihän siellä ollut kuin joitakin matkalaukkuja ja kenkäpareja, ihan valhetta, että satoja tuhansia olisi leireillä ollut. Uskokaamme siis silminnäkijää. Ajasta on muuten paljon ihan silloin eläneiden muistelmia, pahaa teki lukea muistelmia, kun muistelija oli vainajien hävittäjänä. Nyt just en muista kirjan nimeä.

      • Suomalaisiakin on keskitysleireillä ollut, mm. syksyllä -44 internoituja merimiehiä.

        Kumma kyllä he todistavat holokaustin puolesta.

        Ehkä he eivät lukeneet oikeata kirjaa tai vierailleet oikealla nettisaitilla 😆


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisiakin on keskitysleireillä ollut, mm. syksyllä -44 internoituja merimiehiä.

        Kumma kyllä he todistavat holokaustin puolesta.

        Ehkä he eivät lukeneet oikeata kirjaa tai vierailleet oikealla nettisaitilla 😆

        Eivät todistaneet. He vain kertoivat olleensa leirillä. Mitään kaasutuksia he eivät ole kertoneet nähneensä.
        Tiedättekö miksi? Koska sellaista ei tapahtunut.
        Nykyään tästä 'hölökaustista' on tehty uusi vastenmielinen uskonto. Uuden Euroopan monikulttuurinen uskonto jossa juutalaiset pankkiirit ovat ylipappeja.
        Saatanan toimintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todistaneet. He vain kertoivat olleensa leirillä. Mitään kaasutuksia he eivät ole kertoneet nähneensä.
        Tiedättekö miksi? Koska sellaista ei tapahtunut.
        Nykyään tästä 'hölökaustista' on tehty uusi vastenmielinen uskonto. Uuden Euroopan monikulttuurinen uskonto jossa juutalaiset pankkiirit ovat ylipappeja.
        Saatanan toimintaa.

        Mitäs ainetta sitä on tullut nautittua? Vai olenko nyt piilopoliisi, kun kysyin? ;)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs ainetta sitä on tullut nautittua? Vai olenko nyt piilopoliisi, kun kysyin? ;)

        Eivät merimiehet mitään kaasutuksia nähneet. Jopa vangit pelkäsivät enemmän venäläisten käsiin jäämistä, kuin saksalaisten leirejä.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000999331.html


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät todistaneet. He vain kertoivat olleensa leirillä. Mitään kaasutuksia he eivät ole kertoneet nähneensä.
        Tiedättekö miksi? Koska sellaista ei tapahtunut.
        Nykyään tästä 'hölökaustista' on tehty uusi vastenmielinen uskonto. Uuden Euroopan monikulttuurinen uskonto jossa juutalaiset pankkiirit ovat ylipappeja.
        Saatanan toimintaa.

        nyt nuo ylipapit tekevät pahan virheen islamisoimalla Euroopan


    • Nykyään suvakit, viherpunikit tekee omaa holokaustiaan välillisesti, kun haluavat tuoda maanosan täyteen juutalaisten vihollisia lähi-idästä. Se vihollinen on eräs uskonto. Näin viherpunikit nostavat antisemitismia huimasti omalta osaltaan.

      • Natseja ja vihetpunikkeja ei erota periaatteessa mikään tässä asiassa. Nämä ryhmät ovat antisemiitteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natseja ja vihetpunikkeja ei erota periaatteessa mikään tässä asiassa. Nämä ryhmät ovat antisemiitteja.

        Viherpunikkeja siis. Persuja syytetään natseiksi, mutta he tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän keskuuteen näitä vihollisia lähi-idästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikkeja siis. Persuja syytetään natseiksi, mutta he tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän keskuuteen näitä vihollisia lähi-idästä.

        Persujen nuorisojärjestö vaatii juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista Suomessa. Tätä ei yksikään niinsanottu humanisti eli viherpunikki tee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persujen nuorisojärjestö vaatii juutalaisten surakuntien turvallisuuteen satsaamista Suomessa. Tätä ei yksikään niinsanottu humanisti eli viherpunikki tee.

        Viherpunikit vaan hyökkäilevät aitojen läpi Isrealissa. Siinä heidän ansiot ovat antisemitismin vastustamisessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikit vaan hyökkäilevät aitojen läpi Isrealissa. Siinä heidän ansiot ovat antisemitismin vastustamisessa.

        Israelissa.


      • Hahaa😂.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikkeja siis. Persuja syytetään natseiksi, mutta he tekee juutalaisille hyvää kun eivät halua heidän keskuuteen näitä vihollisia lähi-idästä.

        Hahaa!😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viherpunikit vaan hyökkäilevät aitojen läpi Isrealissa. Siinä heidän ansiot ovat antisemitismin vastustamisessa.

        Aitoja ei tarvita eristämään ihmisiä jos kaikki on kunnossa. Ei tuolla 80 vuotta sitten tarvittu aitoja ja ihmiset elivät sovussa keskenään. Olisiko tunkeutujien määrä poistua ja korvata eiheutetut vahingot alkuperäisasukkaille kuten USA korvasi intiaaneille aiheuttamansa tuhotyöt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natseja ja vihetpunikkeja ei erota periaatteessa mikään tässä asiassa. Nämä ryhmät ovat antisemiitteja.

        Ennen kuin annat kunnon todisteita otaksun, että olet vetänyt jotain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen kuin annat kunnon todisteita otaksun, että olet vetänyt jotain.

        Natsit teki Saksassa juutalaisille mitä teki. Nyt vihervasemmisto kun haluaa heidän vihollisia täysin tietoisena siitä että tästä seuraa juutalaisille pahaa, he vain jatkavat näiden vihollisten haalintaa tänne. Tämä ei ole mitään rakkautta juutalaisia kohtaan. Vasemmisto on aina ollut juutalaista valtiota vastaan muutenkin. Lienet todennut tämän esimerkiksi Tuomiojan lausunnoista? Aina he ovat palejen puolella kaikessa ja Israelia vastaan. Ei tarvitse mennä kuin luterilaisuus-palstalle niin siellä sen näkee heti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natsit teki Saksassa juutalaisille mitä teki. Nyt vihervasemmisto kun haluaa heidän vihollisia täysin tietoisena siitä että tästä seuraa juutalaisille pahaa, he vain jatkavat näiden vihollisten haalintaa tänne. Tämä ei ole mitään rakkautta juutalaisia kohtaan. Vasemmisto on aina ollut juutalaista valtiota vastaan muutenkin. Lienet todennut tämän esimerkiksi Tuomiojan lausunnoista? Aina he ovat palejen puolella kaikessa ja Israelia vastaan. Ei tarvitse mennä kuin luterilaisuus-palstalle niin siellä sen näkee heti.

        Myönnän kyllä että punaisissakin on joitain harvoja Israeliin myönteisesti suhtautuvia. He ovat uskovia ihmisiä yleensä.


    • Suurenpiakin ongelmia löytyy. Stalkkajia suojellaan poliisi lain myötä jokainen on sairaan mielestä tarkailussa. Vain Kiinan Stasi on tehnyt tätä 2000 luvulla nyt euroopassa.
      https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006384039.html
      Mielisairas lisää kyttäämistä kunnes pakkohoito laki koskee myös viranhaltioita. Poliis johto laiminlyö tehtäviään tai johtoon valitaan niin tyhmiä etteivä tajua rikolliseti hankittujen kasvojentunnistetietojen laittomuutta Puhelimisesi ja pankkiautomaattii on kutletty vapaamuuraien verkkoon Nosto autmaatti on salatussa omistuksessa otsasi korlkeudella kiiluva nasta kuvaa tietosi.

      • Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.

        Ihminen ei muutu. Tietoturvaongelmat pysyvät samoina ikuisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Juutalaiset yrittävät kerätä sympatiat itselleen valheilla. Ryssland menetti muistaakseni 20 miljoonaa kansalaistaan toisessa maailmansodassa. Noin arviolta 400.000 juutalaista ei ole muuta kuin normaali keskiarvoon verrattava luku kaikkien menehtyneiden joukossa.
        Juutalaisia menehtyi siinä missä muitakin, mutta vain juutalaiset nostavat itsensä jalustalle tässä asiassa.
        Ja miksiköhän? Koska edelleen kuvittelevat olevansa muita parempia ja muka kykenevänsä koko maailman johtajiksi.
        "Joka itsensä ylentää, se alennetaan"
        Jos ei juutalainen opi ja jatkaa ylimielisyyttään, historia toistanee itseään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Siksipä siitä korruptoituneesta vallanpitäjäporukasta pitäisi päästä eroon, niin loppuisi mediassa mielipiteiden muokkaus ja muu satutarinoiden sepitys.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset yrittävät kerätä sympatiat itselleen valheilla. Ryssland menetti muistaakseni 20 miljoonaa kansalaistaan toisessa maailmansodassa. Noin arviolta 400.000 juutalaista ei ole muuta kuin normaali keskiarvoon verrattava luku kaikkien menehtyneiden joukossa.
        Juutalaisia menehtyi siinä missä muitakin, mutta vain juutalaiset nostavat itsensä jalustalle tässä asiassa.
        Ja miksiköhän? Koska edelleen kuvittelevat olevansa muita parempia ja muka kykenevänsä koko maailman johtajiksi.
        "Joka itsensä ylentää, se alennetaan"
        Jos ei juutalainen opi ja jatkaa ylimielisyyttään, historia toistanee itseään.

        No miksi näiden juutalaisten piti menehtyä, eiväthän he hyökänneet eivätkä sotineet Natsisaksaa vastaan, eivätkä ketään muitakaan sen ajan osapuolia vastaan. Ryslanld hyökkäsi Suomeen, yritti valloittavaa ja alistaa, Suomi on tosin osasyyllinen heidän sotilastappioihin, sitähän ne eivät odottaneet, tämä jukuripääkansa ei suostunut tähän Suomiheimon sukupuuttoon saattamisesta, juutalaisiakin on edelleen, oma valtiokin Israel


      • Anonyymi kirjoitti:

        No miksi näiden juutalaisten piti menehtyä, eiväthän he hyökänneet eivätkä sotineet Natsisaksaa vastaan, eivätkä ketään muitakaan sen ajan osapuolia vastaan. Ryslanld hyökkäsi Suomeen, yritti valloittavaa ja alistaa, Suomi on tosin osasyyllinen heidän sotilastappioihin, sitähän ne eivät odottaneet, tämä jukuripääkansa ei suostunut tähän Suomiheimon sukupuuttoon saattamisesta, juutalaisiakin on edelleen, oma valtiokin Israel

        Lukisit herran jestas sentään. Miten 30-luvulla alkoi juutalaisten viha, rotupuhtaiden saksalaisten ihannointi. Juutalaiset eristettiin, he eivät saaneet käydä saksalaisten kaupassa, heidän yrityksiään sabotoitiin ja valtio lopulta takavarikoi ne.
        Huomaa että juuri he, jotka eivät koskaan ole jaksaneet mitään lukea, uskovat tuon: ei mitään holokaustia ollut.
        Kyse oli rotupuhtaudesta, siitä, mitä osa suomalaisista ajaa nyt, nuoret persut, vanhemmatkin awakening - puitteissa. Jota tiina wiik näennäisesti johtaa, takana on suomen sisu ja useita persuja..


      • Anonyymi kirjoitti:

        Surullista luettavaa tämä ketju, natsi on natsi myös nykypäivänä. Sama henki huokuu kuin sodan alussa, heitetään epäilyksiä, vääriä lukuja, valheita jopa niin paksuja että itsekin uskovat.
        Kuinkahan monta kommenttia yksi kirjoittaja tässä veteli?
        Sodan aikanakin natsiherrat keskustelivat ja päättivät, että syötetään Saksan kansalle niin paksua valetta juutalaisista että he sanovat näin, tämä on niin uskomatonta juttua juutalaisista, että sen täytyy olla totta, kukaan ei kehtaisi väittää moista ellei se olisi totta. Ja joukkohysteria valtasi ja siihen Aatun oli hyvä tulla valmiiksi aivopestyyn pöytään.

        Nytkin on vallalla sama henki, syötetään julkisuuteen iso vale, että sodan aikana ei kuollut juuri yhtään juutalaista, tokko koko saksalaisten maailmanvalloitustakaan oli, juutalaisten 6 miljoonan murhaamisesta nyt puhumattakaan.

        Luulisi natsien nykypäivänä olevan ennemmin olevan mielissään, että niin paljon (6 miljoonaa) kuoli juutalaisia joita he tuntuvat vihaavat sydämensä pohjasta, kuin että vähättelevät asiaa. Surullista.

        Natsi-sana on joittenkin huulilla kuin tupakka ketjupolttajan hampaissa. Ei pääse eroon kun on aloittanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.

        Tuohon kommentoiden, ainuttakaan asiakirjaa ei löydy kenenkään ihmisen kaasuttamisesta.Punainen risti kävi säännöllisesti leireillä eikä heillä ollut koskaan huomauttamista eikä heidänkään raporteista löydy mitään kaasutusteoriaa tukevaa mainintaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset yrittävät kerätä sympatiat itselleen valheilla. Ryssland menetti muistaakseni 20 miljoonaa kansalaistaan toisessa maailmansodassa. Noin arviolta 400.000 juutalaista ei ole muuta kuin normaali keskiarvoon verrattava luku kaikkien menehtyneiden joukossa.
        Juutalaisia menehtyi siinä missä muitakin, mutta vain juutalaiset nostavat itsensä jalustalle tässä asiassa.
        Ja miksiköhän? Koska edelleen kuvittelevat olevansa muita parempia ja muka kykenevänsä koko maailman johtajiksi.
        "Joka itsensä ylentää, se alennetaan"
        Jos ei juutalainen opi ja jatkaa ylimielisyyttään, historia toistanee itseään.

        Aika nasevaa tekstiä tiivistettynä...Jeesuksen sanomaa ylentämisestä....


      • Anonyymi kirjoitti:

        No miksi näiden juutalaisten piti menehtyä, eiväthän he hyökänneet eivätkä sotineet Natsisaksaa vastaan, eivätkä ketään muitakaan sen ajan osapuolia vastaan. Ryslanld hyökkäsi Suomeen, yritti valloittavaa ja alistaa, Suomi on tosin osasyyllinen heidän sotilastappioihin, sitähän ne eivät odottaneet, tämä jukuripääkansa ei suostunut tähän Suomiheimon sukupuuttoon saattamisesta, juutalaisiakin on edelleen, oma valtiokin Israel

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.

        Kyllä tuolla Aatun puhe videolla mainitaan myös Juutalaisten aloittaneen sodan Saksaa vastaan. Koska Aatu ei kumarrellut ylikansallisia pankkiireita ja Saksan valtio loi itse rahansa ja nousi ensimmäisem maailmansodan tuhkista muutamassa vuodessa talousmahdiksi.
        Se ei sopinut pankkiirisuvuille, eli näille paljon puhutuille Juutalaisille.
        Hitlerillä oli kyllä sopimus Juutalaisten siirtymisestä leirien kautta ainakin Madakaskarille ja Israeliin. Holokaustista ei ollut suunnitelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä tuolla Aatun puhe videolla mainitaan myös Juutalaisten aloittaneen sodan Saksaa vastaan. Koska Aatu ei kumarrellut ylikansallisia pankkiireita ja Saksan valtio loi itse rahansa ja nousi ensimmäisem maailmansodan tuhkista muutamassa vuodessa talousmahdiksi.
        Se ei sopinut pankkiirisuvuille, eli näille paljon puhutuille Juutalaisille.
        Hitlerillä oli kyllä sopimus Juutalaisten siirtymisestä leirien kautta ainakin Madakaskarille ja Israeliin. Holokaustista ei ollut suunnitelmia.

        Tässä näkee sensuurin tehon. Hitlerin puheita ei voi linkittää/jakaa. Perusteleppas sitten siinä näitä juttuja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Oliko tässä juutalaisvihan alkusyy?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksalaiset vaan ovat kovin säntillistä kansaa ja omat asiakirjansa riittäisivät todisteeksi vaikka silminnäkijöitä ei olisi jäänyt henkiin.

        Toki ne yrittivät todisteita tuhota mutta kun projekti on iso ja pitkä siitä jää aina paperijälki.

        Esimerkiksi Wannseen pöytäkirjan tapaus on kovin tuttu kaikille toimistopuolella ja keskipomotason kanssa koskaan työskenneille.

        Et seuraa historiantutkimusta. 'Wannseen kokouksen' pöytäkirjat on todettu väärennöksiksi. Kokous kyllä pidettiin ja se oli yksi rutiininomainen kokous joita pidettiin jatkuvasti. Pöytäkirjoja siitä ei säilynyt. Vasta holokausti-uskonto tarvitsi tälläisen 'pöytäkirjan' ja paikan missä valkoiset eurooppalaiset voivat käydä katumusretkillä osoittamassa syyllisyyttä herrakansa juutalaisille. Aina ja ikuisesti (siihen saakka kunnes valkoiset hävitetty homopropagandalla ja maahanmuutolla murjanimaista).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukisit herran jestas sentään. Miten 30-luvulla alkoi juutalaisten viha, rotupuhtaiden saksalaisten ihannointi. Juutalaiset eristettiin, he eivät saaneet käydä saksalaisten kaupassa, heidän yrityksiään sabotoitiin ja valtio lopulta takavarikoi ne.
        Huomaa että juuri he, jotka eivät koskaan ole jaksaneet mitään lukea, uskovat tuon: ei mitään holokaustia ollut.
        Kyse oli rotupuhtaudesta, siitä, mitä osa suomalaisista ajaa nyt, nuoret persut, vanhemmatkin awakening - puitteissa. Jota tiina wiik näennäisesti johtaa, takana on suomen sisu ja useita persuja..

        Ettekö te ihmiset tunne historiaa?!
        Juutalaisten Maailmankongressi julisti Saksalle sodan jo 1933 ja siitä lähtien ajoi USA:ta ja Brittejä vihamieliseen taloussaartoon Saksaa kohtaan. Puolaa kiihotettiin sotaan ja luvattiin saksalaisia alueita. Kristalliyö oli juutalaisten itse provosoima tapahtuma.
        Juutalaiset olivat jo 1890-luvulta saakka systemaattisesti toimineet siten että Euroopan kansallisvaltiot tuhoutuisivat. Juutalainen kreivi Kalergi summasi nämä ajatukset kirjassaan v. 1923. Weimarin tasavalta oli rappiossaan kuten nykyinen liittotasavalta. Toki vielä 1920-luvulla ei riittänyt kehitysmaista 'ruskeita ihmisiä' tuhoamaan Euroopan vöestöä.
        Juutalaisten juoni on esiintyä uhreina, näin on ollut aina. Tämän huomasi jo venäläinen kirjailija Dostojevski.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.

        Keskitysleireillä oli syyskuun 1939 alussa n. 20 000 henkeä. Natsi-saksassa asukkaita oli 87 miljoonaa.
        Juutalaisia ei ennen sotaa suljettu keskitysleirelle vain siksi että olivat juutalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kommentoiden, ainuttakaan asiakirjaa ei löydy kenenkään ihmisen kaasuttamisesta.Punainen risti kävi säännöllisesti leireillä eikä heillä ollut koskaan huomauttamista eikä heidänkään raporteista löydy mitään kaasutusteoriaa tukevaa mainintaa.

        Kerropa lähteesi. Punainen risti kävi leireillä, eikä mitään huomauttamista? Koko Saksan kansa kuitenkin kertoi sodan hävittyään kuorossa, etteivät he edes tienneet leireistä.

        Mikä oli leirien funktio, kun Punainen risti kävi kierroksella? Merkattiinko papereihin esimerkiksi Kylpylä?

        Hitler vaahtosi viikset räässä koko kolmekymmentäluvun sotaa, kostoa ja kuolemaa. Juutalaiset olivat hänen vihapuheittensa ykköskohde. Kuitenkin yksinvaltiaana hän järjesteli viikonloppuleirejä viihdeohjelmineen vihansa kohteille? Tällaisen käsityksen kirjoituksistanne saa.

        Ja vaikka dokumentteja on miljoonia sivuja, ei niitä kuitenkaan ole? Kaikki vähäisenkin todistusarvon omaavat dokumentit ovat propagandaa ja valheita.

        Muistelen erityisellä lämmöllä erästä kirjoittajaa vuosien takaa, joka poleemisesti ilmoitti, että kaikki holokaustiin liittyvät dokumentit ovat väärennöksiä, sillä holokausti on mielikuvituksen tuote. Sen sijaan hänellä oli varma tieto liittoutuneiden sodanjälkeisistä tuhoamisleireistä Saksassa, joissa kuoli kymmeniätuhansia saksalaisia! Niistä oli kuulemma valokuviakin. Maalaispoikana kysyinkin häneltä, miksi kyseiset valokuvat olivat vakuuttavia todisteita aitoudessaan ja mikseivät valokuvat keskitysleirien uhreista sitä olleet. Vastausta odottelen yhä-


      • Anonyymi kirjoitti:

        On lehtiartikkeli USA:sta olemassa, jossa juutalaiset julistivat sodan Saksaa vastaan. Juutalaiset boikotoivat muutenkin saksalaisia tuotteita USA:ssa. Tämä oli yksi syy miksi Hitler närkästyi ja teki mitä teki vastavetona. Hääti heitä maasta ja jotka eivät lähteneet saivat tottua leirielämään.

        Kaiva hyvä mies kyseinen artikkeli esiin. Miten sodan julistus tehtiin, kuka julisti, missä ja milloin? Kiintoisaa myös kuulla sodanjulistuksesta, jossa julistaja ei ollut valtio.

        Kerro myös miksi Hitler jo 20-luvulla hyökkäsi hyvin väkivaltaista sanastoa käyttäen juutaisten kimppuun? Ja julistu pyrkimystään juutalaisten hävittmisestä?


    • Viesti on selvä: kaikkiken muiden kansojen pitää sekoittua vaikka mihin muslimipaskaan, paitsi itse juutalaisten. Älkää vihatko, vaan sekoittukaa!

      Ei se antisemitismi tyhjästä lähtenyt tuolloin, eikä se tyhjästä ole lähtenyt nykyisinkään.

      • Kai tiedät että natsit ja muslimit olivat parhaat kaverit Aatun aikaan?

        Kuka siis hyötyy muslimisaatiosta? Ei ainakaan juutalaiset. Natsit kylläkin, omin voimin ne ei halveksimiaan demokratioita saa kaadettua.

        .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kai tiedät että natsit ja muslimit olivat parhaat kaverit Aatun aikaan?

        Kuka siis hyötyy muslimisaatiosta? Ei ainakaan juutalaiset. Natsit kylläkin, omin voimin ne ei halveksimiaan demokratioita saa kaadettua.

        .

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.

        Paneurooppa-liike on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

        Coudenhove-Kalergi varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten muutto Euroopan puolelle.

        Ajatus yhtenäisestä Euroopasta Neuvostoliiton vastapainoksi oli tosin silloin ja nytkin myrkkyä Moskovalle ja siitä alkoi Jessic...eikun C-K:n parjauskampanja jota kremlin pikku apurit yhä jatkavat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.

        Saksalaisilla oli jopa oma muslimiarmeijansa ja hyvät suhteet Jerusalemin suurmuftin kanssa.

        https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2015102620559843


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paneurooppa-liike on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

        Coudenhove-Kalergi varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten muutto Euroopan puolelle.

        Ajatus yhtenäisestä Euroopasta Neuvostoliiton vastapainoksi oli tosin silloin ja nytkin myrkkyä Moskovalle ja siitä alkoi Jessic...eikun C-K:n parjauskampanja jota kremlin pikku apurit yhä jatkavat.

        Mitä kreivi Kalergi, juutalaisen ja japanilaisen sekoitus, todellisuudessa kirjoitti 1923?

        'Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"

        "Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.

        Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen."

        Kommentti: Tässä Coudenhove-Kalergin porvarillis-sovinnaisiin konsensus-myytteihin sitoutunut ajattelu johtaa hänet täysin harhaan: Eurooppalaisuuden tärkein elementti on Euroopassa, tämän maanosan omat traditiot. Antiikin sivistys ja juutalaisuuden vaikutus ulottuivat myös Välimeren muille rannoille, mutta siellä ne eivät tuottaneet sitä mitä Euroopassa näemme.

        "Melkein kaikella eurooppalaisessa etiikassa, on juurensa juutalaisuudessa. Kaikki suuret vaikuttajat uskonnollisessa tai ei-uskonnollisessa kristillisessä moraalissa, Augustinuksesta Rosseauhun, Kantista Tolstoihin, ovat valinnoiltaan juutalaisia spirituaalisessa mielessä [Wahljuden]. Nietzsche on ainoa ei-juutalainen, ainoa eurooppalainen pakanallinen moralisti.

        Idässä kiinalaisilla on eettinen ylivertaisuus [..] - lännessä se on juutalaisilla.'


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai parhaat kaverit? No miksi sitten natseja syytetään rotuajattelusta ja rasismista? Kirjoitus viittaa Coudenhove-Kalergi-suunnitelmaan, jonka (lopullinen) tavoite on tehdä juutalaiset maailman hallitsijoiksi.

        Todella arabien pääimaami oli Saksassa natsien vieraana. Taisi siellä odottamassa, että natsien voittaessa sodan, silloin hän palaisi silloisessa Palestiinaan. Tiedämme miten siinä hankkeessa kävi. Juutalaistilanne oli heti sodan jälkeen vaikea. Kirjassa VUOSISATAMMEKROIKKA kertoo 14.8.1945 näin: "Juutalaisia kohdanneen hirvittävän katasrofin seurauksena sionistinen maailmankonferenssi julkaisee Englannin hallitukselle esittämänsä ohjelman, joka tähtää Israelin valtion perustamiseen ja miljoonien juutalaisen muuttamiseen Palestiinaan".

        Juutalaiset perustivat valtion jo kolmen vuoden kuluttua, 14.5.1948. Sehän oli käsittämätöntä, koska heitä oli monta miljoonaa tuhottu ja eloon jääneet kuitenkin pystyivät tuon maan perustamiseen. Siellä asuneet arabit olivat siellä satoja vuosia. Koko ajan siellä oli myös jonkin verran juutalaisia.
        Arabit eivät pystyneet sinne perustamaan valtiota. Turkki hallitsi sitä vuodesta 1517, vuoteen 1917 ja alue oli todella jätetty kurjaan tilaan. Vasta Israelin valtion perutamisen jälkeen tuo maa on noussut alennustilasta nykyaikaiseksi valtioksi. Nyt siellä on lähes 9 miljoonaa asukasta, joista on juutalaisia yli 7 miljoonaa ja toista miljoonaa palestiinalaista, joilla on maan kansalaisuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kreivi Kalergi, juutalaisen ja japanilaisen sekoitus, todellisuudessa kirjoitti 1923?

        'Eurooppalaisten rodullinen sekoittaminen"

        "Tulevaisuudessa ihmiset ovat sekarotuisia (mongrel), ja tämän päivän rodut ja yhteiskuntaluokat tulevat katoamaan. Tuleva euraasialais-negroidinen rotu, joka ulkoiselta olemukseltaan tulee muistuttamaan antiikin egyptiläisiä, asettaa kansojen erilaisuuden tilalle yksilöiden erilaisuuden.

        Kristillisyys, eettisesti perustuen juutalaisiin kirjoituksiin (Johannes), henkisesti tukeutuen Aleksandrian juutalaisiin (Philo), on syntynyt juutalaisuudesta. Sikäli kuin Eurooppa on kristillinen, se on henkisessä mielessä juutalainen, sikäli kuin Eurooppa on moraalinen, se on juutalainen."

        Kommentti: Tässä Coudenhove-Kalergin porvarillis-sovinnaisiin konsensus-myytteihin sitoutunut ajattelu johtaa hänet täysin harhaan: Eurooppalaisuuden tärkein elementti on Euroopassa, tämän maanosan omat traditiot. Antiikin sivistys ja juutalaisuuden vaikutus ulottuivat myös Välimeren muille rannoille, mutta siellä ne eivät tuottaneet sitä mitä Euroopassa näemme.

        "Melkein kaikella eurooppalaisessa etiikassa, on juurensa juutalaisuudessa. Kaikki suuret vaikuttajat uskonnollisessa tai ei-uskonnollisessa kristillisessä moraalissa, Augustinuksesta Rosseauhun, Kantista Tolstoihin, ovat valinnoiltaan juutalaisia spirituaalisessa mielessä [Wahljuden]. Nietzsche on ainoa ei-juutalainen, ainoa eurooppalainen pakanallinen moralisti.

        Idässä kiinalaisilla on eettinen ylivertaisuus [..] - lännessä se on juutalaisilla.'

        Kalergi oli siis täysi kulttuurimarxismin isä. Hän halusi eurooppalaisten sekoittumista afrikkalaisten ja lähi-itäläisten kanssa, valkoisen rodun tuhoutumista ja juutalaisten ylivaltaa.
        Hänen oppejaan seuraa EU:n komissio.
        Tässä on se TODELLINEN kansanmurha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kalergi oli siis täysi kulttuurimarxismin isä. Hän halusi eurooppalaisten sekoittumista afrikkalaisten ja lähi-itäläisten kanssa, valkoisen rodun tuhoutumista ja juutalaisten ylivaltaa.
        Hänen oppejaan seuraa EU:n komissio.
        Tässä on se TODELLINEN kansanmurha.

        Vahaa korvissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paneurooppa-liike on Richard Coudenhove-Kalergin ajatuksille perustuva, 1920-luvulla muodostunut liike, jonka tavoitteena oli järjestää Länsi-Eurooppa kristilliseksi valtioliitoksi, jotta se saavuttaisi keskinäisen rauhan ja toisaalta pystyisi taloudellisesti kilpailemaan Neuvostoliiton kanssa. Aatteen keskeisenä perustana oli kristillisen elämänkatsomuksen vastaisten aatteiden karkoittaminen eurooppalaisista yhteiskunnista.

        Coudenhove-Kalergi varoitteli, että eurooppalaisten tulisi kaikin keinoin pyrkiä estämään afrikkalaisten muutto Euroopan puolelle.

        Ajatus yhtenäisestä Euroopasta Neuvostoliiton vastapainoksi oli tosin silloin ja nytkin myrkkyä Moskovalle ja siitä alkoi Jessic...eikun C-K:n parjauskampanja jota kremlin pikku apurit yhä jatkavat.

        onko Afrikassa jotain hyvää jota pitäisi tuoda Eurooppaan


    • Aloittaja taitaa olla hieman yksinkertainen jurpo?

      • Hitlerin liittolaisina oli muslimeja. Samaa tapahtuu tänää vihervasemmiston toimesta,kun he tukevat islamilaista kulttuuria ka haluavat heitä lisää suomeenkin.Vihervasemmisto on kansallissosialismin tavoin juutalaisvihamielinen,tämän osoitti äärikommunisti kontulakin. Juutalaisia vihataan heidän taloudellisen menestymisen myötä,joka on omiaan pysäyttämään kommunistien toimia.


    • Salaliittoteorioihin uskovat ovat usein ihmisiä, jotka uskovat ylipäänsä hyväuskoisesti kaiken mitä joku toinen heille sepittää. Todellisuus on heille vaikea pala, ja sen kieltämiseksi keksitään mitä keksitään. Teorioihin uskovat eivät ota itse selvää asioista, ja heiltä puuttuu kriittinen kyky arvioida asioita. Heiltä ilmeisesti (ainakin tässä tapauksessa) puuttuu myös empatian kyky. He eivät kykene samastumaan siihen kauhuun, mitä keskityslaireillä koettiin II maailmansodan aikana.

      Hyvin vaikea samastua tällaisiin ihmisiin ja ymmärtää, mitä heidän päässään liikkuu.

      • Olet kritiikitön ja aivopestävissä oleva seurailija, joka seurailee mitä eliitti ja johtajat käskevät ja sinulle sanovat. Ota itse selvää. Sulla on Google.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kritiikitön ja aivopestävissä oleva seurailija, joka seurailee mitä eliitti ja johtajat käskevät ja sinulle sanovat. Ota itse selvää. Sulla on Google.

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.

        Ken päättää Googlen sisällöstä? Sehän on aivan surkea valikoiva poliittinen hakukone.
        Suurin osa medioista on mädätetty ja totuus löytyy monesti sieltä mitä eniten vainotaan ja sensuroidaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.

        Sama pelikirja käytössä kuin 20-30-luvun Saksassa. He muka tietävät paremmin, kaikki muut ovat aivopestyjä. He väittävät, että eliitti ja johtajat käskevät, ja siinäkin salakieli on, että ne ovat kaikki yhden etnisen ryhmän tai heistä hyötyvien myötäilijöiden kannattajia.

        Tää on ihan samaa juttua kuin ennenkin. Mun mielestä on aika lyhytnäköistä uskoa, että eurooppalainen antisemitistinen perinne olisi kuollut viimeisen 70 vuoden aikana, kun se on ollut osa eurooppalaista valtavirran kulttuuria vuosisatojen ajan tai jopa parin tuhannen vuoden ajan, miten sen haluaa kukin laskea.
        nyt se ei juuri ole onneksi valtavirtaa, mutta yllättävän yleistä ja osa eurooppalaista kulttuuriperintöä.
        Kauheiden tapahtumien vuosipäivinä asiasta on kirjoiteltu taas enemmän ja hyvä niin. Se ärsyttää monia, ihan politiikan huipulla olevista henkilöistä lähtien: muistatte varmaan, kun eräs nykyään ison puolueen johtaja totesi asian olevan "holo-hölinää".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Googlesta löytyy oikeaa tietoa holokaustista. Sitä tietoa, jonka 99,9% maailman ihmisistä tunnustaa. Sinä ja kaltaisesi voitte ihan rauhassa sepitellä satujanne, se ei hetkauta ketään.

        Kadalainen oikeusistuin tuli 1990-luvulla siihen tuloksen että 'holokaustista' jossa ihmisiä olisi tapettu myrkkykaasulla, ei ole todisteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kadalainen oikeusistuin tuli 1990-luvulla siihen tuloksen että 'holokaustista' jossa ihmisiä olisi tapettu myrkkykaasulla, ei ole todisteita.

        Koetapa esittää linkki tuohon.

        Sen sijaan löytyy linkkejä denialismin langettavista tuomioista Kanadassa. Jotka olisivat mahdottomia jos väitteessäsi olisi perää.


      • Joo tuo on sellainen salaliittoteoria monen mielestä tuo holokausti toisesta maailmansodasta ja totuus on tullut esille niistä valheista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koetapa esittää linkki tuohon.

        Sen sijaan löytyy linkkejä denialismin langettavista tuomioista Kanadassa. Jotka olisivat mahdottomia jos väitteessäsi olisi perää.

        Erehdyin. Muistelin Ernest Zundelin oikeustaistelua 1985-1988. Näissä Zundelia syytettiin 'valeuutisten' levittämisestä koska hän kielsi holokaustin. Oikeus joutui toteamaan että mitään todisteita ei juutalausten joukkotuhosta ollut. Kuitenkin 1988 Zundel lopuksi sai 15 kuukauden tuomion siionistien painostuksena. Katsottiin että Zundelin kirjoitukset loukkaavat juutalaisia vaikka niitä ei voitu todistaa vääriksi! Tuomiota ei lopuksi pantu täytäntöön.


    • He ovat joka suhteessa vinoon kasvaneita. Valitettevasti niitä on yllättävän paljon.

    • Stalin se vasta murhamies olikin, tapatti omaa kansaansa muiden muassa, Aatu vaan muuta porukkaa..😉

      • Aatu siis viaton, kun Joose oli "pahempi"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aatu siis viaton, kun Joose oli "pahempi"?

        Eihän tässä mikään kisa ole menossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä mikään kisa ole menossa.

        Vilkaisepa Historia-palstaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tässä mikään kisa ole menossa.

        Mao taitaa ottaa pikkipaikan kisassa


    • Valeuutisia ja väärää historiankirjoitusta nuo natsien puheet tässä. Surullista että tuollaisia on Suomen sivistysmaassa. Holokausti on tosiasia eikä sitä ole yhtään liioiteltu.

      Juutalaisviha on taas lisääntynyt. Jokaisen sivistyneen, demokraattisen ihmisen on taisteltava sitä vastaan kaikin voimin. Häpeällistä että Suomessa on vielä tuollaisia ihmisiä. Pidetään heiät marginaalissa!

      • Puhuuko siinä juutalainen joka haluaa manipuloida itsensä maailman valtiaaksi?


      • Tyypillinen mielipide vailla totuuspohjaa.


      • Tässä ketjussa on pelkästään todisteita siitä, että holokausti on vale. Siitä ei ole edelleenkään mitään todisteita, että olisi ollut tämä keskitysleiriholokausti.
        Todellisia holokausteja kyllä oli paljonkin mainittu yhdessä ketjun linkissä.


      • Juuri niin!


      • Juuri niin!


      • Kuinka joku kehtaa puhua vihasta kun ihmiset vain kertovat totuuden vanhoista valheista tai kyseenalaistavat asioita!!
        Eihän se mitään vihaa ole!!
        Häpeällistä aina vedota vihaan, pitäähän asioista voida keskustella eikö vain?
        Sivistysmaitten ei pidä asettaa rajoituksia sananvapaudelle eikä alistaa kansalaisiansa missään muodossa ei niin henkisesti kuin ruumiillisestikaan.


    • Stalin tapatti paljon enemmän kuin Hitler.

      • Mutta se ei liity ketjun aiheeseen mitenkään.


    • Miettikää nyt itsekin. Väitetty järjestelmällinen yli miljoonan ihmisen (alunperin väitetysti yli kahden miljoonan) tuhoaminen yhdessä kammiossa, eikä siitä kukaan tiedä käytännössä mitään. Kammion seinät pitäisi olla pinttyneen siniset kaikesta myrkyn määrästä, mitä ne eivät ole.

      Leirin vieressä asunut Rudolf Hössin perhe eli tavallista perhe-elämää, eikä krematoriokaan näyttänyt toimivan yötä päivää täydellä teholla.
      "Tytär muistaa kävelleensä kerran kotonaan unenpöpperössä ja nähneensä krematorion piipusta tupruavaa savua. Hän unohti koko asian pitkäksi aikaa."
      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000935213.html

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        “Todellakin, olen allekirjoituksellani vahvistanut, että olen murhannut 2 miljoonaa juutalaista. Mutta olisin yhtä hyvin voinut allekirjoittaa tappaneeni 5 miljoonaa juutalaista. On kuulustelumetodeja, joiden avulla voidaan saada tunnustuksia – olivat ne totta tai eivät.”


      • Kukahan väittää että Auschwitz-Birkenaussa olisi ollut vain yksi kaasukammio?

        Hössin perhe eli niin tavallista perhe-elämää, että sillä oli jehovalainen nainenkin kotiorjana. Onkos sinullakin orja kotona? Sekö on normaalia?

        Auschwitzin komendantti Arthur Liebehenschelin tyttären kirja isästään on mielenkiintoista luettavaa. Kertoo myös Hössistä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Liebehenschel


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan väittää että Auschwitz-Birkenaussa olisi ollut vain yksi kaasukammio?

        Hössin perhe eli niin tavallista perhe-elämää, että sillä oli jehovalainen nainenkin kotiorjana. Onkos sinullakin orja kotona? Sekö on normaalia?

        Auschwitzin komendantti Arthur Liebehenschelin tyttären kirja isästään on mielenkiintoista luettavaa. Kertoo myös Hössistä.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Liebehenschel

        Kotiorjat on tänäkin päivänä normaalia Persianlahden muslimivaltioissa, noissa natsien kamuissa.


    • Ketjussa olevista viesteistä pystyy päättelemään kaikenlaista. Eli jos kyselet, että onko kieltäminen outoa, niin onhan se jokaisen tolkun ihmisen mielestä.
      Eikä tässä enää edes tietenkään tapella pelkästään 75 vuotta vanhoista tapahtumista. Nykyään alan tyypeillä on osittain uudet kujeet, mutta vanha antisemitismi paistaa läpi heti kun pintaa raaputtaa. Joku kymmenen vuotta sitten ei olisi pystynyt uskomaan, että kieltäminen olisi mitään muuta kuin marginaalisen porukan salaliittoteoria. Nyt se vähitellen hiipii valtavirtaan, koska mädätystä ja manipulointia on harjoitettu vuosikymmeniä ja nyt somen aikana se on yhä aktiivisempaa ja suorempaa. Tämä on juuri se, mistä Orwell varoitti. Mustaa väitetään valkoiseksi, sotaa väitetään rauhaksi.

      • Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.


      • Kyllä, ja se on äärimmäisen huolestuttavaa. Kuten on historian kieltäminenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.

        Uhhuh!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.

        Todistit juuri itse opponentin olevan oikeassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri itse opponentin olevan oikeassa.

        Kumpaa vastapuolta tarkoitat? Juutalaisia, vai juutalaisten toimia kyseenalaistavia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu kummalla suuntaa on mädätys. Juutalaisten pyrkimys maailmanvaltaan, ja valehteleminen säälipisteiden ja kansakuntien manipuloimiseksi juutalaisten eduksi.
        Mädätys olisi juutalaisten omaa mädättämistä vääristellä totuuksia mädättämällä totuutta.

        Vai toinen puoli, mädätystä paljastamalla juutalaiset sekä niiden huijaus. Juutalaiselle ja hänen valheille on mädätys jos joku kyseenalaistaa HEIDÄN totuuttaan, joka vaikuttaa valheelta kaikki faktat kerättynä.

        On sitä ennenkin osattu ottaa valokuvia tarkoituksellisesti, ja kuvissa ei kuitenkaan näy uhrien todellinen lukumäärä, eikä edes voi näkyä.

        Jo 10.000 poltettua näyttää paljolta kun kuvakulmat valitaan oikein.

        Ja suurin osa noista ruumiskasakuvista on paljastunut Dresdenin kylässä otetuista ruumisröykkiöistä. Ja tämän todellisen suunnitellun joukkotuhon järjesti liittoutuneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kumpaa vastapuolta tarkoitat? Juutalaisia, vai juutalaisten toimia kyseenalaistavia?

        Thick one


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja suurin osa noista ruumiskasakuvista on paljastunut Dresdenin kylässä otetuista ruumisröykkiöistä. Ja tämän todellisen suunnitellun joukkotuhon järjesti liittoutuneet.

        Kun ensin pulskat ja hyvinvoivat kylpylävieraat oli näännytetty nälkään liittoutuneiden toimesta?

        Näitäkin kirjoituksia lukiessaan jaksaa ihmetellä tätä pohjatonta henkistä epärehellisyyttä, jota tämän alan denialistit "harrastavat" Se on lähisukua sille kirjoittajalle, joka tässä jokunen aika sitten kertoi, että Grönlannissa (?) oli jollain alueella syntynyt uusi pakkasennätys. Se oli hänelle todistus siitä, että ilmastonmuutos on huuhaata. Suomen talveen hän ei kiinniittänyt mitään huomiota.


    • Mitkähän on "tosiasioita" Tuskin järkevät saksalaiset syyttä suotta ketään "kaasutti" pitäs siis olla tarkka tieto MIKSI päätyivät sinäänsä ihan Järkevään ratkaisuun?
      Poistivat vieraslajeja? Ja ainakin nyt jos Saksaa katsoo niin aikaisemmat "päätökset" on olleet oikean suuntaisia...

      • Jos asia on sinulle outo niin kyllä kaikki olennainen asiaan liittyvä kirjoista ja kansien välistä löytyy, lähtien T4:stä.


    • No jopas on anonyymiltä tekstiä, eikös nämä uusnatsit järjestö ole kielletty, vähän joka puolella, eihän me vaan ne muut. Onhan näitä kansan suggeistoijia ollut historiassa, holokausti yksi raaemmista, Stalin , Balkan ym , ja vieläpä tätä päivää. Rauhanturvaajana kokemusta, typerää on tämä maailman meno, miksi ei voida elää jokainen maa ja valtio omaa elämäänsä, kaikki resurssit ammutaan taivaan tuuliin, sukupolvet eivät tiedä muusta kun sotimisesta

      • "holokausti yksi raaemmista," kuin niin? suomessakin moni kärsii enemmän Tänäkin päivänä kuin "holokaustin" uhrit joutu kärsimään.
        Taidat vaan yliarvostaa määrää? jos 1 kuolee kärsien... niin ei se kärsimyksen määrää lisää vaikka niitä ois 6 000 000 kärsijää ------ vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "holokausti yksi raaemmista," kuin niin? suomessakin moni kärsii enemmän Tänäkin päivänä kuin "holokaustin" uhrit joutu kärsimään.
        Taidat vaan yliarvostaa määrää? jos 1 kuolee kärsien... niin ei se kärsimyksen määrää lisää vaikka niitä ois 6 000 000 kärsijää ------ vai?

        Simo Salminenkin lauloi että "on nälkä aina vieraanamme". Kovasti kärsitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "holokausti yksi raaemmista," kuin niin? suomessakin moni kärsii enemmän Tänäkin päivänä kuin "holokaustin" uhrit joutu kärsimään.
        Taidat vaan yliarvostaa määrää? jos 1 kuolee kärsien... niin ei se kärsimyksen määrää lisää vaikka niitä ois 6 000 000 kärsijää ------ vai?

        Sieltä se suomilammas taas toistaa kuutta miljoonaa. On se vaan kumma ettei tämä lammas lue historiaa vaan tyytyy toistamaan papukaijan lailla mitä on syötetty median kautta.
        Kyllä moni asia on yritetty saada todeksi kun sit on toistettu tarpeeksi kauan ja rahan vallalla otettu media toistaa vain yhdensuuntaista tarinaa. Jos joku edes kehtaa epäilläkin niin teuraaksi vaan noin kuvainnollisesti.
        Näinhän nämä monet maat ovat sensuroineet Youtubestakin asialliset dokumentit. Jopa suomalaiset ovat pakonomaisesti poistaneet näitä viime vuosina, aiemmin sai nähdä ja kuulla. Kanada, Austraalia ja USA taitavat olla vielä vapaalla ja antaa sananvapauden vielä kansalaisille. Monia kuitenkin on painostettu..niin ja kenenkä toimesta, senhän voi arvata toki.


      • Niin, eikö sensuuri ja suiden tukkiminen onnistu. Fasistinen antifasisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä se suomilammas taas toistaa kuutta miljoonaa. On se vaan kumma ettei tämä lammas lue historiaa vaan tyytyy toistamaan papukaijan lailla mitä on syötetty median kautta.
        Kyllä moni asia on yritetty saada todeksi kun sit on toistettu tarpeeksi kauan ja rahan vallalla otettu media toistaa vain yhdensuuntaista tarinaa. Jos joku edes kehtaa epäilläkin niin teuraaksi vaan noin kuvainnollisesti.
        Näinhän nämä monet maat ovat sensuroineet Youtubestakin asialliset dokumentit. Jopa suomalaiset ovat pakonomaisesti poistaneet näitä viime vuosina, aiemmin sai nähdä ja kuulla. Kanada, Austraalia ja USA taitavat olla vielä vapaalla ja antaa sananvapauden vielä kansalaisille. Monia kuitenkin on painostettu..niin ja kenenkä toimesta, senhän voi arvata toki.

        "Sieltä se suomilammas taas toistaa kuutta miljoonaa."

        Kelpaisiko 12 miljoonaa? Miten olisi?

        http://nizkor.com/


    • Montas Trump on tappanut?

      • Hitleristä tulee ystävällinen, jos Trump tappaa?


    • No ymmärtkö persuja .minä en.

      • joko lähdet vuokraamaan autsvitsiä


    • Yhdysvalloissa vain 4% tuntee käsitteen Holocaust, University of Houston´in johtava professori "Intiasta kotoisin" pyysi kirjoittamaan tavalla, jossa tekstiosuudet ovat muutaman rivin mittaisia, fonttia vaihdellen, runsas kuvitus, korostaen värein huomioitavia osuuksia. To make history better known for students and citizens. I did;

    • Yhdysvalloissa vain 4% tuntee käsitteen Holocaust, University of Houston´in johtava professori "Intiasta kotoisin" pyysi kirjoittamaan tavalla, jossa tekstiosuudet ovat muutaman rivin mittaisia, fonttia vaihdellen, runsas kuvitus, korostaen värein huomioitavia osuuksia. To make history better known for students and citizens. I did;

    • Onhan sieltä kuva-ja videomateriaaliakin.

      • Ei ole kaasukammioiden käytöstä ihmisten joukkomurhaamiseen. Toki leireissä olot olivat sietämättömät muuten mm. ravinnon vähäisyyden vuoksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kaasukammioiden käytöstä ihmisten joukkomurhaamiseen. Toki leireissä olot olivat sietämättömät muuten mm. ravinnon vähäisyyden vuoksi.

        KOKEILEPA UUSNATSI PASKAN SYÖMISTÄ. SITÄ SUOLLATKIN ULOS KOKO AJAN.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kaasukammioiden käytöstä ihmisten joukkomurhaamiseen. Toki leireissä olot olivat sietämättömät muuten mm. ravinnon vähäisyyden vuoksi.

        Öööh..., ne leiriläiset meni niihin leireihin varmaan ihan vapaaehtoisesti, ehkä elämyksenä kokemaan nälkyyttä ja sairautta?

        Vai miten se menikään?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öööh..., ne leiriläiset meni niihin leireihin varmaan ihan vapaaehtoisesti, ehkä elämyksenä kokemaan nälkyyttä ja sairautta?

        Vai miten se menikään?

        Suunnitelmahan oli sopimuksen mukaan siirtää juutalaiset Madakaskarille ja Israeliin ainakin. Liittoutuneet estivät pommituksin huoltokuljetukset leireille. Sitten tuli nälkä ja tauteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suunnitelmahan oli sopimuksen mukaan siirtää juutalaiset Madakaskarille ja Israeliin ainakin. Liittoutuneet estivät pommituksin huoltokuljetukset leireille. Sitten tuli nälkä ja tauteja.

        Ihanko totta? Ja uskot tuon?

        Miksi sitten natsit esti juutalaisten maastapoistumisen kokonaan v. 1941? Ja päinvastoin keräsivät juutalaisia kuin postimerkkejä ympäri Eurooppaa?


    • Sodassa tulee myös siviiliuhreja,se on aivan varma.

    • Kyse on siitä, että holokausti on suuresti liioiteltu ja vääristelty tapahtuma ja sen liioittelun takana on juutalaiset itse, jotka myös kostoksi perusti Haagin tuomioistuimen ja oikeutti natsijahdit. Totuus on se, että juutalaisia, mustalaisia, tummaihoisia, vammaisia yms. lähetettiin leireihin, mutta mitään massamurhaa ei ole tapahtunut. Tietenkin leirien ankeissa olosuhteissa kuoli paljon ihmisiä, mutta pääasiassa Hitlerin agendaan kuului siivota maa juutalaisista yms. ja sijoittaa heidät leireihin ja tekemään ilmaista työtä. Holokausti on vain kauhukertomus, joka ns. perustuu tositapahtumiin.

      • Pienemmässä mittakaavassa sama asia on nähtävissä nykyään Suomessa, jossa vihervasemmistolaiset uhriutuvat oikein urakalla ja tiedotusvälineiden avustuksella ennen niin terveeksi koettua kansallismielisyyttä painetaan lokaan.


      • Tärkeä kysymys kuuluu: mitä jää holokaustista jäljelle, jos myytti kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä otetaan pois?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeä kysymys kuuluu: mitä jää holokaustista jäljelle, jos myytti kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä otetaan pois?

        MILJOONIA MURHATTUJA


      • Sinä et siis näe mitään vikaa ANKEISIIN OLOIHIN lähettämisessä sinänsä?

        Saako sinut lähettää ankeisiin oloihin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tärkeä kysymys kuuluu: mitä jää holokaustista jäljelle, jos myytti kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä otetaan pois?

        Kun se myytti otetaan asiasta pois, jää tietenkin totuus kaasukammioissa joukottain murhatuista ihmisistä.


      • Mitä kamalampia kauhukertomuksia leirielämästä kerrottiin, sitä paremmin se myi ja antoi rahaa kertojilleen.
        Huvittavia sinänsä monet, kuten, että juutalaisten ruumiit käytettiin hyväksi ja niistä tehtiin saippuaa!? Siitä typerästä tarinasta on kuitenkin vain häive, niin kaheli tuo juttu oli kuka sen sitten alunperin sodan jälkeen sepittikin. Sen saattaa kuitenkin löytää jostain.
        Kuvia venäläiset väärensivät, joissa saksalaisten raakuutta esiteltiin. Alkuperäisiä kuvia saatiin kuitenkin Neuvostoliiton hajottua ja niitä on paljolti nähtävillä.
        Lampunvarjostinjutut yksi huijaukseksi todistettu. Kameroita oli silloinkin ja myös filmejä tehtiin, mutta ainuttakaan dokumenttia ei ole kaasutetuista, ei filmillä eikä liioin mistään dokumentista ei ole löytynyt. Vain kostonhimo tuossa on ollut aivan pohjaton ja siitähän on korvauksia maksettu. Kirjoija on lukuisia, mutta turha niitä on lukea kun tietää, että niiltä on pohja pudonnut pois. Luotettavuus on kadonnut. Nykypolvi on viisaampi ja on herännyt näkemään mädännäisyyden, joka rehotti ns. voittajavaltioitten sisukkaassa kostovimmassa.


      • Hitlerillä oli sopimus juutalaisten kanssa siirrosta leirien kautta muualle.


    • Suomi oli ansiokkaasti Hitlerin liittolainen.Mannerheim ja Aatu parhaita kavereita.

      • Molotov-Ribbentrop sopimus tehtiin siis juutalaisten ja nazien välille? Just joo. Toinen maailmansota olis hyvin erilainen, josko sitä edes olisi?


    • Hitler pisti juutalaiset aktiivimallinpiiriin.
      Samaa ajaa Orpon johtama kokoomus.
      Myös Nalle Wahlroos entinen taistolainen,joka peri miljoonia on samalla agendalla.

    • Aloittajan linkissä puna-armeija vapautti 7500 vankia. Mutta kuitenkin väitteen (Hössin tunnustuksen) mukaan kaasukammioissa murhattiin jopa 10 000 vankia päivittäin!

      Miten ne olivat päässeet nälkiintymään ja miksi ruumiita makasi valtoimenaan pihalla? Yhden päivän työllähän nuo kaikki olisi hävitetty?

      • Luitko edes koko juttua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Luitko edes koko juttua?

        60 000 vankia siiretty kuulemma pois, eli vain 6 päivän murhatyö.


      • NL:n armeijan lähestyessä suurin osa Auschwitzin silloisista vangeista kuljetettiin ja marssitettiin pois muihin leireihin mm. Bergen-Belseniin.

        Asia on dokumentoitu historiankirjoissa.


    • Maailmansota oli hyvä jakso euroopan ja muun maailman kehitykselle . Jos sitä ei olisi ollut olisimme jo menehtyneet sillä luotiin tulevaisuus .

    • Natseilla oli 42 500 erilaista leiriä ja ghettoa juutalaisten vangitsemiseksi.

      Osa leireistä oli kuolemanleirejä ja osa työleirejä. Kun nälkäisten juutalaisten työpanokset olivat käytetty loppuun, hyödyttömät vangit tapettiin.Natsit tappoivat myös rintamalla tavattuja juutalaisia ja mustalaisia suuria määriä. Puolalaisia ja venäläisiäkin siviilejä tapettiin miljoonia.
      Asia on aivan selvä ja todisteet ja tunnustukset hankittu. Ei tarvita muuta.

      • Ahaa, nyt niitä murhaleirejä on jo 42 500, mutta kun ne juutalaiset murhattiin pääasiassa vain kuudessa leirissä olevissa kaasukammioissa, väitteiden mukaan. Höss tunnusti 2 miljoonan juutalaisen murhan omassa leirissään, joiden määrä myöhemmin on kuitenkin pudotettu puoleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, nyt niitä murhaleirejä on jo 42 500, mutta kun ne juutalaiset murhattiin pääasiassa vain kuudessa leirissä olevissa kaasukammioissa, väitteiden mukaan. Höss tunnusti 2 miljoonan juutalaisen murhan omassa leirissään, joiden määrä myöhemmin on kuitenkin pudotettu puoleen.

        No kaksi miljoonaa tai miljoona, ei sitä aina laskuissa pysy...


    • Samoin hihkutaan liian helposti "kansanmurhasta" jos joku tappaa viimisenkin suomessa asuvan kantasuomalaisen niin nou hätä kantasuomalaisia asuu ruotsissa ja amerikoissakin ja niin poispäin?
      Ja samoin saamlaisia asuu norjassa ja venäjälläkin?
      Ehkäpä joku somppu somaliassa ja ruotsissa? joten? täällä voidaan hävittää mikä ryhmä tahansa viimeiseen ukkoon/akkaan ilman suurmpia vahinkoja...

    • Austraalia, USA, Kanada mm. ovat tutkineet tuota ja todenneet holohoaxin olevan se oikeampi sana.
      Mitään todisteita ei ole. Kaikenlaiset lampunvarjostimet esim. väitettiin tehdyn ihmisnahasta, mutta tutkimuksissa ne ovat olleet pässinnahkaa.
      Jos leireiltä selvisi nälänhädän vallitessa koko maassa, on todella ihme, että kymmenin tuhansin selvisi leireiltä hengissä. Saksalaiset pitivät heistä huolta vaikka englantilaiset ja amerikkalaiset tuhosivat huoltoreitit leireille ja ruokaa oli vaikea toimittaa niihin.
      Ainuttakaan kaasukammiota ei ole löytynyt tutkimusten mukaan. Venäläiset rakensivat sodan jälkeen, mutta siitäkin puuttuu yhteys savupiippuun, joka vain näennäinen tekele.
      Puuovet eivät olisi riittäneet, siinä olisivat muutkin menettäneet henkensä. Amerikassa näitä kuolemaantuomituille rakennettiin teräsvahvisteisina, jotta henkilökunta säilyisi vammoilta.
      Ihmisiä todella kidutettiin sodan jälkeen tekemään tunnustuksia, lisänä uhkauksia omaisten vahingoittmisesta hakaten vielä arimpiin paikkoihin...siitä voi lukea. Ei kuitenkaan niin paljjon kun on tehty kirjoja. Rahaa niistä toki tullut.
      Näitä valheita leirielämästä ovat monet tunnustaneetkin valheiksi Usa:n tv- ohjelmissa ja löytyy jos ei joku usko.
      Ainahan näistä korvauksia saattoi hakea jos "oli" leirillä.

      • Höpölöpö.


    • Natsit ovat näköjään nostamassa taas päätään.! Toisaalta heidän juutalaisvihansa todistaa holokaustin!

      • Hyvä pointti.

        Jos joku suomalainen vakavalla naamalla julistaa juutalaissalaliitosta maailmanherruuden saavuttamiseksi niin mikä oli efekti natsi-Saksassa jossa tuota toitotettiin lapsesta asti totuutena valtamediassa, koulussa ja nuorisoseurassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pointti.

        Jos joku suomalainen vakavalla naamalla julistaa juutalaissalaliitosta maailmanherruuden saavuttamiseksi niin mikä oli efekti natsi-Saksassa jossa tuota toitotettiin lapsesta asti totuutena valtamediassa, koulussa ja nuorisoseurassa?

        No siitähän on tilattu ihan "tutkittu" lausunto, joka maksaa yli 400 000 euroa suomalaisten veronmaksajien rahoja.


      • Tässä tapauksessa tuo "viha" on enemmänkin vihaa historian vääristelyä ja totuutta vastaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa tuo "viha" on enemmänkin vihaa historian vääristelyä ja totuutta vastaan.

        Siis valheita vastaan ja totuuden puolesta. Korjaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis valheita vastaan ja totuuden puolesta. Korjaan.

        Kerropa miksi te uusnatsit ette suostu hengittelemään Zyklon-B:tä (yhä saatavilla) jos se on ihmiselle vaaratonta kuten te väitätte?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerropa miksi te uusnatsit ette suostu hengittelemään Zyklon-B:tä (yhä saatavilla) jos se on ihmiselle vaaratonta kuten te väitätte?

        Tshekissä sitä yhä valmistetaan, eri nimellä kyllä.

        Voisikin olla uusnatsien tilaisuuksissa veikeä ohjelmanumero avata sellainen purkki ja lisätä hieman vettä siihen (suljetussa tilassa tietysti mutta ilman kaasunaamareita) ja tutkia vaikutuksia.

        Huoneen ulkopuoliset sitten myöhemmin raportoivat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tshekissä sitä yhä valmistetaan, eri nimellä kyllä.

        Voisikin olla uusnatsien tilaisuuksissa veikeä ohjelmanumero avata sellainen purkki ja lisätä hieman vettä siihen (suljetussa tilassa tietysti mutta ilman kaasunaamareita) ja tutkia vaikutuksia.

        Huoneen ulkopuoliset sitten myöhemmin raportoivat.

        Raportit kuolemista voidaan kuitata valheiksi. Ei aihetta toimenpiteisiin viranomaisilta.


      • natsit ovat näköjään nostamassa taas päätään toisaalta heidän persuvihansa
        todistaa tulevaan hoolokaustiin



    • Helppohan se on lammaslaumassa määkiä, mutta pitää olla myös oma mielipide.
      Tutkipa mitä tuolta paljastuu. Oliko kaikki totta mitä leireillä väitetään tapahtuneen.
      Niissä oli kanttiinit, elokuvat, uima-altaita, vaatteet desinfioitiin kaasulla ja hautaaminen olisi ollut katastrofi veden kannalta eli polttohautausta harjoitettiin, kuten hyvin yleisesti nykyaikanakin.
      Leireillä oli oma rahakin käytössä. Olot eivät olleet, eivätkä ole koskaan missään vankileireillä hyvät. USA piti myös vankileireijä, mutta eipä niistä paljon ole kerrottu.

      • Olen käynyt paikanpäällä ja kyllä oli kaasukammiot ja bussit missä pakoputki oli ohjattu matkustamoon. Löytyy kaasukammiot.
        Löytyy kirjanpitoa missä kerrotaan kuolleet. Tuhoamisleirin upseereita kuulusteltu natsi oikeudessa ja kertoneet asiat. Itseasiassa luvut ovat alakanttiin.
        Miksi henkilöt olisivat valehdelleet heti sodan jälkeen. Kun lausunnot olivat heille kuin kuolemantuomiot.
        Eihän natsi aatetta pelätä minkään holokaustin takia. Vaan fasismin takia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen käynyt paikanpäällä ja kyllä oli kaasukammiot ja bussit missä pakoputki oli ohjattu matkustamoon. Löytyy kaasukammiot.
        Löytyy kirjanpitoa missä kerrotaan kuolleet. Tuhoamisleirin upseereita kuulusteltu natsi oikeudessa ja kertoneet asiat. Itseasiassa luvut ovat alakanttiin.
        Miksi henkilöt olisivat valehdelleet heti sodan jälkeen. Kun lausunnot olivat heille kuin kuolemantuomiot.
        Eihän natsi aatetta pelätä minkään holokaustin takia. Vaan fasismin takia.

        Älä sotke asioita. Fasismi ei ole natsismi.

        Fasismin luojissa Italiassa oli juutalaisiakin ja vasta Saksan vaikutusvallan kasvu toi vainot Italiaan.

        Esimerkiksi nyky-Venäjä ei ole anti-semitistinen tai natsi mutta hyvin fasistinen se silti on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sotke asioita. Fasismi ei ole natsismi.

        Fasismin luojissa Italiassa oli juutalaisiakin ja vasta Saksan vaikutusvallan kasvu toi vainot Italiaan.

        Esimerkiksi nyky-Venäjä ei ole anti-semitistinen tai natsi mutta hyvin fasistinen se silti on.

        Et sitten ymmärtänyt asiaa.
        Ei tietenkään ole.
        Mutta fasismi oli vahvana vaikuttimena natsi Saksassa.


    • Kylmä tosi asia on, että ei voida osoittaa, että nyt Aushwitsissa olisi kaasutettu ihmiä hengiltä.
      Väitetyssä "kaasukammiossa" ei ole kaasutettu ensimmäistäkään ihmistä ja kerronpa miksi:
      Ensiksikin "kaasukammiossa" ei ole tiivistettyjä ovia, jotka olisivat olleet helppoa asentaa, ja olisivat taanneet kunnollisen hengiltä myrkyttämisen.
      Toiseksi väitetyssä kaasukammiossa ei ole seinissä jälkeäkään Zyklon-B myrkyn käyttämisestä, sillä tämän aineen käyttö värjää seinät pysyvästi. Siellä missä samaista myrkkyä on käytetty tuholaistorjuntaan seinät ovat todellakin värjäytyneet.
      Kolmanneksi, että väitetty määrä olisi saatu kaasutettua hengiltä, kaasukammion kapasiteetti olisi pitänyt olla niin suuri, että sinne olisi sopinut kerralla useampi tuhat ihmistä kerralla. Kun väitettyyn kasukammioon ei montaa kymmentä ihmistä sovi.
      Neljänneksi jos ihmisiä olisi väitetysti kaasutettu hengiltä, niin ruumiit olisivat olleet niin myrkyllisiä, että niitä ei olisi pystynyt käsittelemään ilman suojavarusteita ja lisäksi ruumiit olisivat värjääntyneet ja kukaan silminnäkijöistä ei kuvaa sen värisiksi värjääntyneitä ruumiita kuin Zyklo-B myrkyllä myrkytys värjää.
      Ja väitetään, että mukamas kaasutettuja ruumita käsiteltiin paljain käsin, ilman suojavarusteita!
      Viidenneksi sotaa käyvässä Saksassa oli työvoimapula, joten miljoonien murhaaminen olisi ollut järjetöntä.

      Holokaustissa on kyse siitä, että liittoutuneiden sotarikokset piti peitellä ja saattaa pimentoon, joten mikä oli sopivampaa kuin syyllistää saksalaiset yhteen maailman suurimmasta joukkomurhasta, joukkomurhasta, jota he eivät todellisuudessa olleet tehneet.
      Tulee tietää, että luku jonka liittoutuneet polttivat siviilejä elävältä ilmapommituksilla on vähintään 800000 yksin saksalaista, ja tästä ei rangaistu ketään!

      • voi ryökäle millaista pascaa joku voi kirjottaa..!

        No kiihkoiluun ei tarvit apaljoa ääoota, riittää suuri ääni ja suu sen tuottamiseen.


      • Yleensähän näiden kaasukammio-juttujen yhteydessä on puhuttu suihkuista, joten sinne menneet ihmiset eivät aavistaisi tulevaa. Kuitenkin kammioon olisi pitänyt tunkea 1500 ihmistä kerralla! On jotenkin käsittämätöntä, että se olisi onnistunut kerta toisensa jälkeen, kunnes yli miljoona ihmistä olisi murhattu.


      • Vaaleanpunaisista ruumiista ei ole silminnäkijähavaintoja, jollaisiksi Zyklon B:n hengittäminen olisi ruumiit muuttaneet. Sen lisäksi, että kammion seinät olisivat pinttyneet kauttaaltaan sinisiksi.


      • Miikanaahum, olen vuosia tiennyt että olet trolli.



      • Anonyymi kirjoitti:

        voi ryökäle millaista pascaa joku voi kirjottaa..!

        No kiihkoiluun ei tarvit apaljoa ääoota, riittää suuri ääni ja suu sen tuottamiseen.

        voi ryökäle....
        Puhu asiaa äläkä heittäydy lattialle kuin lapsi parkumaan.
        Kyllä täällä on todella asiallista tarinaa ja totuuskin on valjennut monelle.
        Moni pelkää lukea ja on aina aroille ihmisille helppo heittäytyä massan mukaan.
        Kuitenkin on noloa jos pitää uskotella itselle valheita.
        Usko on toista kuin totuus, se ei pala, kuten sanotaan.
        Valheilla on lyhyet jäljet ja on nähty, että on pontevia ihmisiä, joita ei kuseteta vanhoilla tarinoilla, jotka monet ovat todella jopa omituisia ja vailla todisteita. No todisteita tarvitaan nykymaailmassa, ennen meni moni tarina läpi, oli se sitten kuinka neuroottinen tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        voi ryökäle millaista pascaa joku voi kirjottaa..!

        No kiihkoiluun ei tarvit apaljoa ääoota, riittää suuri ääni ja suu sen tuottamiseen.

        voi ryökäle....
        Puhu asiaa äläkä heittäydy lattialle kuin lapsi parkumaan.
        Kyllä täällä on todella asiallista tarinaa ja totuuskin on valjennut monelle.
        Moni pelkää lukea ja on aina aroille ihmisille helppo heittäytyä massan mukaan.
        Kuitenkin on noloa jos pitää uskotella itselle valheita.
        Usko on toista kuin totuus, se ei pala, kuten sanotaan.
        Valheilla on lyhyet jäljet ja on nähty, että on pontevia ihmisiä, joita ei kuseteta vanhoilla tarinoilla, jotka monet ovat todella jopa omituisia ja vailla todisteita. No todisteita tarvitaan nykymaailmassa, ennen meni moni tarina läpi, oli se sitten kuinka neuroottinen tahansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        voi ryökäle millaista pascaa joku voi kirjottaa..!

        No kiihkoiluun ei tarvit apaljoa ääoota, riittää suuri ääni ja suu sen tuottamiseen.

        Olisko sulla sitä parempaa argumenttia?


      • Kylmä tosiasia on että sinun väitteesi on vain sinun väitteitäsi. Ei muuta.
        Ei faktaa, pelkää omaa pohdintaa.
        Tuliko mieleen että osa juutalaista orjista teki likaisen työn...
        Luulen että trollaat. Vaadit todisteita, mutta ei itse niitä esitä. Kaikki todisteet mitkä ovat ajatustasi vastaan ovat väärennöksiä. Mikään todiste ei sinulle riitä koska ne on sinusta valhetta ja väärennöksiä. Mutta omat "totuutesi" ovat vain sinun sanasi varassa. Siis olet trolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miikanaahum, olen vuosia tiennyt että olet trolli.

        Kreationistit saattavat tuntua trolleilta, mutta heillä on vain järjenvastaisia uskomuksia ja toimintatapoja.


    • Kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia. Holokaustin kieltäjät kuuluvat samaan joukkoon, jotka äänestävät Vasemmistoliittoa ja joiden mielestä sosialismi on hyvä juttu. Kaikilla ei vain mene yhtä hyvin. Sääliksi tuollaisia käy.

      • Lusikkajutut ovat hedelmättömiä ja vailla mitään hedelmällistä tämän keskustelun tiimoilta.
        Jotain politiikkaa tähän yrittää joku tunkea jatkuvalla syötöllä vaikka tässä ei ole millään politiikalla merkitystä, ei osaa eikä arpaa.
        Politiikalla taitaa olla oma osuus toisilla palstoilla.


    • Ei tarvi ikuin ajaa autolla joku sata kilometriä niin voi päätellä millaisia älyvapait aihmisiä riittää joka paikkaan.

      muutama fakta:

      -kun ajat liikennemerkkien mukaan, koko ajan on jono perässäsi.
      -jos ajat sama mitä, aina löytyy jollekkin tarve roikkua puskurissa kiinni, jopa kymmeniä kilometrejä kytätään josko pääsis ohi vaikka ajat tasan sallittua vauhtia!
      -oma lukunsa on rekkakuskit, niistä ei viitsi sanoa mitään.
      -eikö tämä osoit ajotain ääliömäisyyttä jolle ei ole vielä sanaa suomenkielessä.

    • Ihmiset jotka eivät koskaan ole jaksaneet lukea yhtään kirjaa, uskovat kaikki salaliitot ja ei holokaustia ole ollut jne. Ajasta on niin paljon kirjallisuutta, jo siitä, miten rotupuhtaus ajattelu saksassa alkoi, juutalaisten eristäminen, heidän omaisuutensa takavarikointi jne.

      • "Arvostamme sitä, että toisen rodun edustajat ovat erilaisia kuin me. Sitä, onko toinen rotu "parempi" tai "huonompi", ei ole meidän vallassamme päättää. Se vaatisi, että kykenisimme nousemaan omien rodullisten rajoitteidemme yläpuolelle päättämisen ajaksi, ja omata superihmisen, jopa taivaallinen asenne, minkä avulla riippumaton päätös kyettäisiin tekemään, perusteenaan monien elävien olentojen arvot ja puutteet, tässä loputtomassa luonnossa."

        - Walter Gross, nimitettiin kansallissosialistisen puolueen rotupolitiikan toimiston johtajaksi vuonna 1942


    • Onhan tässä maassa piiperöpäitä. Holokaustin tietää ne jotka on käyneet noissa kaasukammioissa ja huoneissa joissa on kaasutettujen ihmisten hiuksia vielä nytkin tallella. Toiset vaan uskoo enemmän valheeseen kuin totuuteen tai pelko estää heitä uskomasta miten julmia ihmiset voi olla.
      On niitäkin jotka kieltää kuussa käynnin eivätkä siihen usko. Mitä näissä päissä tapahtuu se on vain arvoitus. Omituisessa kuplassa he ainakin elävät.

      • Luulisin että työkyvyttömiä eläkeläisä ja työelämään sopimattomia sairaita, ehkä ilman diagnoosia. Aikaa on kaikkia nwo-juttuja ja epämääräistä propagandaa lukea. Mitä tulee näistä akateemisista rotuajattelu-opiskelijoista, työttömiä maistereita, kun eivät sopeudu yhteiskuntaan pää harhoissa. Sanokaa yksi työsskäyvä uusnatsi tai valkonationalismista kirjoittava.


      • Olen työskennellyt "erilaisten" lasten parissa aikoinaan eikä selvien kouriintuntuvien ja näkyvien faktojen vankkumaton kiistäminen ole minulle uutta. Se on vain käytöstä joka johtuu mielen...poikkeavuudesta.

        Aluksi se hämmentää, ymmärrän.


      • Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.

        Näin on ja nyt vihervasemmisto on se jokin muu. Surullista ja säälittävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.

        Sitä historiaa kannattaa lukea muualtakin kuin Wikipediasta jos totuuden alkulähteille haluaa päästä. Tietääkseni mitään käskyä ei ole olemassa, vaikka Wannseen konferenssissa näin väitetään sanotun, vaikka mitään asiakirjoja asiasta ei ole. Saksassakin oli se tilanne, että tavalliset juutalaiset joutuivat kärsimään kun Saksa ja juutalainen eliitti ajatuivat törmäyskurssille.
        USA:n saaminen mukaan 1. maailmansotaan Saksaa vastaan oli yksi iso syy välien kiristymiseen, ja kun Saksaa vastaan julistettiin kauppasota 1933 niin tilanne paheni entisestään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä historiaa kannattaa lukea muualtakin kuin Wikipediasta jos totuuden alkulähteille haluaa päästä. Tietääkseni mitään käskyä ei ole olemassa, vaikka Wannseen konferenssissa näin väitetään sanotun, vaikka mitään asiakirjoja asiasta ei ole. Saksassakin oli se tilanne, että tavalliset juutalaiset joutuivat kärsimään kun Saksa ja juutalainen eliitti ajatuivat törmäyskurssille.
        USA:n saaminen mukaan 1. maailmansotaan Saksaa vastaan oli yksi iso syy välien kiristymiseen, ja kun Saksaa vastaan julistettiin kauppasota 1933 niin tilanne paheni entisestään.

        Keltä sitä? Magnettimediasta ja Kärkkäiseltä?


      • Oliko tuo sarkastinen kirjoitus?


      • Hiukset ajettiin tietysti pois täiden takia, ja ne kerättiin talteen muuta käyttöä varten. Ei hiuskasat todista muuta kuin pyrkimystä hygieenisiin oloihin.

        Vai oletko nähnyt kuvia pitkähiuksisista vangeista ww2:n ajalta mistään maailman kolkasta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lukekaa Wikipediasta koko asia. Varsinkin kohta "järjestelmällinen tuhoaminen"
        Kauheaa luettavaa.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
        Hämmentävää tuollainen historian tyhjäksi tekeminen kun kyseessä on kokoluokaltaan noinkin mittava ja valtaisa suunnitelma, koko euroopan juutalaisten tuhoaminen. Unites States Holocaust Memorial Museumilla on tarkkoja tietoja arkistoista ja kirjanpidoista.
        Ja kyllähän tietoa kerättiin Neuvostoliiton ja USA,n toimesta ja tietoa ja lukuja löytyy kymmenistä ellei sadoista historian tutkijoiden tiedoista. Tarkkaa kirjanpitoa pitävät sodanaikaiset natsitkin kirjasivat kaiken ylös, tosin paljon he tuhosivat mutta ei kaikkea.

        On aivan erikoista ja hämmentävää, että kieltäjien armeija aktivoitui tässä aloituksessa noin voimakkaasti? Mitä varten? Nyt en enään ihmettele kuinka tuo Hitlerin käsky tuhota kaikki euroopan juutalalaiset ja toteuttaa se, oli mahdollista, nyt en enään ihmettele kun lukee tämän päivän antisemitistisiä äänenpainoja ja kasvavaa vihaa juutalaisia kohtaan ja esimerkiksi tätä kommentointiketjua täällä. Kaikki on edennyt juuri tällä tavalla kuten nykyäänkin, pikkuhiljaa aivopestään ihmisiä juutalaisia vastaan, silloin se oli puhtaan rodun varjeleminen nyt se on jokin muu.

        Wikipedia on rahan vallassa ja sitä ei kannata lukea. Aivan turhaa mennä sinne edes tuota lukemaan. Olisiko siellä tarinaa holohoaxista? Mene tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä historiaa kannattaa lukea muualtakin kuin Wikipediasta jos totuuden alkulähteille haluaa päästä. Tietääkseni mitään käskyä ei ole olemassa, vaikka Wannseen konferenssissa näin väitetään sanotun, vaikka mitään asiakirjoja asiasta ei ole. Saksassakin oli se tilanne, että tavalliset juutalaiset joutuivat kärsimään kun Saksa ja juutalainen eliitti ajatuivat törmäyskurssille.
        USA:n saaminen mukaan 1. maailmansotaan Saksaa vastaan oli yksi iso syy välien kiristymiseen, ja kun Saksaa vastaan julistettiin kauppasota 1933 niin tilanne paheni entisestään.

        Nyt pääsi helppo vale - Wannseen pöytäkirjoista säilyi kopio


      • Anonyymi kirjoitti:

        Wikipedia on rahan vallassa ja sitä ei kannata lukea. Aivan turhaa mennä sinne edes tuota lukemaan. Olisiko siellä tarinaa holohoaxista? Mene tiedä.

        Wikipedian artikkelit perustuvat tieteelliseen tietoon ja muihn lähteisiin jotka lueteltu kunkin Wikin artikkelin lopussa.

        Tiedätkö mihin Magneettimedian artikkelit perustuvat?


    • Onko Holokausti ainoa rikos maailmassa jota ei saa tutkia joissain maissa, tai pahimmillaan saattaa saada vankilatuomion jos tutkimustulos ei täsmää joidenkin muiden tutkijoiden kanssa? Vähän sama, kuin jos joku esim. tutkisi Bodomjärven murhia ja päätyisi eri lopputulokseen kuin joku toinen tutkija ja saisi sen takia vankilatuomion.

      • Olisiko Gesslerinhattu millä mitataan onko hyvis vai pahis. On kolmas tapa suhtautua eli olla täysin välinpitämätön koko asian suhteen.


      • Historiallisen faktan kiistäminen ei ole tutkimusta vaan politiikkaa.


    • Nämä, jotka kieltävät keskitysleirit, eivät tiedä niitä olleen useita eri valtioissa. Eivät ole kuulleet ghettoihin suljetuista juutalaisista, eivät ole tietävinään saksalaisten ajamasta rotupuhtaudesta. Ovat kuin se hakkaraisen helena-heila, joka pitää hitleriä euroopan pelastajana. (Ja on persujen jäsen.)
      Luulevat vankalla inttämisellä jotain asiaa ajavansa, vaikka esiin tulee vain heidän oman päänsä tila. Aikalaisten kijoittamia kirjoja on vaikka kuinka, alkaen hiljalleen yltyneestä juutalaisvihasta. Mutta kun eivät lue mitään
      .
      Tässä olisi yksi järkyttävä kirja, leiriltä pelastuneen kertomus. Kuvitustakin on ainakin siinä painoksessa, mikä minulla on. Näille youtube- kuluttajille.
      https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/1827438-sonderkommando-pakkotyo-helvetissa

      • Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.

        Tuota epärehellistä uhriutumista etujen toivossa näkee pienemmässä mittakaavassa nykyään myös Suomessa.


      • USA telkesi leireille - kymmeneittän niitäkin - kaikki saksalaiset, japanilaiset..


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA telkesi leireille - kymmeneittän niitäkin - kaikki saksalaiset, japanilaiset..

        Paksua puppua. Amerikkalaisista tuolloin ja vieläkin on n. 25% saksalaista sukujuurta. Todellako kuvittelet että 25% amerikkalaisista istui jossain internointileireillä 2. MS:n ajan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.

        Minkälaisen etulyöntiaseman sinä siis annat juutalaisille uhriutumisen kautta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei keskitysleirejä kukaan kiellä, vaan niissä tapahtunutta järjestelmällistä massamurhaa, joka antaa juutalaisille etulyöntiaseman uhriutumisen kautta.

        Työleirejä nuo paremminkin olivat. Niihin koottiin saksalaisia toisinajattelijoita, mustalaisia, seksualisesti epänormaaleja, rikollisia, juutalaisia, yleensäkin valtakunnan vihollisiksi katsottuja epätoivottuja yksilöitä.
        Tauteihin kuoli kuten sairauksiin, vaikka heillä oli sairaalakin. Vanhat ihmiset kuolevat nykyaikanakin ja kuolihan heitä varmasti tuhansin vuosittain ja sehän on normaalia, mutta sekin lasketaan tilastoissa. Ruoka loppui kun toimitukset heikkenivät ja sehän oli selvää, kun maahan tunkeuduttiin ja pommitettiin kaupungit maan tasalle. Ruokaa ei ollut varmasti monellakaan riittävästi.
        Moni juutalainen olisi varmasti kuollut rintamalla, mutta säilyi hengissä kun oli leirillä työtehtävissä, kuten moni muukin ns. kansan viholliseksi luokiteltu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Työleirejä nuo paremminkin olivat. Niihin koottiin saksalaisia toisinajattelijoita, mustalaisia, seksualisesti epänormaaleja, rikollisia, juutalaisia, yleensäkin valtakunnan vihollisiksi katsottuja epätoivottuja yksilöitä.
        Tauteihin kuoli kuten sairauksiin, vaikka heillä oli sairaalakin. Vanhat ihmiset kuolevat nykyaikanakin ja kuolihan heitä varmasti tuhansin vuosittain ja sehän on normaalia, mutta sekin lasketaan tilastoissa. Ruoka loppui kun toimitukset heikkenivät ja sehän oli selvää, kun maahan tunkeuduttiin ja pommitettiin kaupungit maan tasalle. Ruokaa ei ollut varmasti monellakaan riittävästi.
        Moni juutalainen olisi varmasti kuollut rintamalla, mutta säilyi hengissä kun oli leirillä työtehtävissä, kuten moni muukin ns. kansan viholliseksi luokiteltu.

        Siinähän puhuu varmaankin silminnäkijä ja kaiken itse kokenut kun noin asiantuntevaa on puhe?

        Vai miten?


    • Kun itse käy näillä kauheilla leireillä niin näkee että holo on ihan hölö, ei moisilla harrastelijamaisilla fasiliteeteilla ole voitu miljoonia surmata.

      • Tätähän monet tutkijatkin ovat ihmetelleet, kaasun poisto ja viemäröinti on niin puutteelista, että kaasutukset eivät olisi olleeet mahdollisia niillä välineillä. Tutkijat tosin ovat saaneet linnaa kun ovat tutkimuksensa julkaisseet. Eläköön sananvapaus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän monet tutkijatkin ovat ihmetelleet, kaasun poisto ja viemäröinti on niin puutteelista, että kaasutukset eivät olisi olleeet mahdollisia niillä välineillä. Tutkijat tosin ovat saaneet linnaa kun ovat tutkimuksensa julkaisseet. Eläköön sananvapaus!

        Niin ja eläköön myöskin yksinkertaisuus!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätähän monet tutkijatkin ovat ihmetelleet, kaasun poisto ja viemäröinti on niin puutteelista, että kaasutukset eivät olisi olleeet mahdollisia niillä välineillä. Tutkijat tosin ovat saaneet linnaa kun ovat tutkimuksensa julkaisseet. Eläköön sananvapaus!

        Kyllä se oli täysin mahdollista surmata niin suuri määrä, koko euroopan alueella oli paljon paikkoja mihin ihmisiä kuskattiin kuukausi toisensa jälkeen. Tässä kartassa jos sen saan tähän, voidaan hyvin todeta
        asia, paikkoja oli valtavasti, joku varmaan kuvittelee, että oli vain Birkenau ja Auszwitz.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti#/media/Tiedosto:WW2-Holocaust-Europe.png
        1. Tuhoamisleirit on tuossa pääkallo mustalla pohjalla.
        2. Keskitysleirit pieni musta neliö
        3. Keltainen pääkallokuvio on merkitty tärkeimpien joukkomurhien paikoiksi
        4. Ghetot keltapunaisella tähdellä.
        5. Punaiset ympyrät olivat ns. kokoamiskaupunkeja.


      • Ei ihmisten surmaaminen suljetussa tilassa kaasulla mitään rakettitiedettä ole.
        Natzweilerin keskitysleirissä tilapäisenä kaasukammiona käytettiin kylpyhuonetta.

        Asia on dokumentoitu, ja TV:ssäkin kyseisestä asiasta kertova dokumenttielokuva on esitetty.


    • Kukaanhan ei periaatteessa pysty todistamaan että nk. toisen maailmansodan kulku olisi ollut juuri sellainen, kuin historiankirjoissa kerrotaan. On vain aikalaistodistuksia siitä että taisteluja ilmeisestikin käytiin ja silloinen media kertoi kansalle sitä ja tätä. Rakennuksissa ja arkkitehtuurissa ympäri Euroopan näkyy ilmeisesti sodan vaikutukset. Kaiken muun suhteen ollaan virallisten arkistojen ja virallisen historiankirjoituksen varassa.

    • Wikipediaan ainoastaan luottavien kanssa on erittäin vaikea keskustella historiasta, tapaus Katyn jo todisti niin monta asiaa miksi siihen Wikipedian historiankirjoitukseen ei voi täysin luottaa. Seuraavaksi varmaan joku väittää, että Ranskan vallankumous oli työläisten vallankumous, kuten Wikipedia ja moni yrittää meille tuputtaa.

      • Tämän päivän kansallissosialismi on suomessakin viherpunan toimintaperiaate. Perussuomalaisia yritetään pitää ulkona kaikesta päätäntävallasta ja propakandaministeri ohisalo et kumppanit miehittävät päättäjänpaikkoja. Tulrvaisuudessa nähdäänkin kovia valtataisteluja ,kun perussuomalaisten demokratiaa rakastava joukko kasvaa kasvamistaan ja näitä pettureita aletaan hyllyttämään.


    • Joo, joo... Kyllä se minun mielipiteeni nyt totuus. Onhan minulla nyt oikeus tuntea näin. Ja sitten muutama epämääräinen linkki perään ja samanmieliset onanoi.
      Voi vitura mitä Internet ajan nillittäjiä ihan jokainen.

      • Ennen oli helpompaa ajaa propagandaa ihmisten mieliin, kun ei ollut tehokasta sosiaalista mediaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ennen oli helpompaa ajaa propagandaa ihmisten mieliin, kun ei ollut tehokasta sosiaalista mediaa.

        Näinhän se on että vaktat päätetään huutoäänestyksellä!


    • On vielä 20-luvulla ja 30- luvulla syntyneitä elossa, henkisesti pirteitä. Sodasta ei ole kuin 75 vuotta. Se ei ole kaukaista historiaa, valokuvia on paljon ghetoista, luonnollisista syistä ei enää keskitysleireiltä. Elossa on vieläkin niiltä selvinneitä, liekö se suomalaismummo vielä.. en tajua, että liki miesmuistin päässä olevaa tietoa jotkut lähtevät kiistämään. Kun jälkeläisiä, jotka ovat omakohtaisia kertomuksia kuulleet, on enemmän elossa ympäri maailmaa.
      Ymmärtäisin, jos kiistelllään jostain dpartan sodasta, miten se meni, mutta aivan noin tuoretta asiaa on jopa hölmöä kiistää. Epäilemättä jorain parikymppisiä, joiden mielestä sota on huisin kaukana, kukaan ei muista sitä itse heidän mielestään.

      • Puhutko edes samasta asiasta? Pelkästään keskitysleirien olemassaolosta vai niissä väitetysti tapahtuneista miljoonien ihmisten massamurhasta?


      • On noita kertomuksia luettu. - Selvisin kaasukammiosta! Suihku ei sillä kertaa toiminutkaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On noita kertomuksia luettu. - Selvisin kaasukammiosta! Suihku ei sillä kertaa toiminutkaan!

        "Leiriltä selvinnyt" nainen kertoi, että oli kaasutusjonossa kolme kertaa ja aina pääsi vain uudestaan jonoon kun ei mahtunut kaasutettavaksi.
        Myöhemmin selvisi, kun tutkivat, että nainen ei tosiasiassa koskaan ollut kyseisellä leirillä ja tarinoilta putosi pohja. Rahhaa tuli kuitenkin kun tehtiin kaikenlaista dokumenttia, mutta viimeinen tv-haastattelu oli sitten kyllä nolo, kun piti tunnustaa viilanneensa ihmisä linssiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Leiriltä selvinnyt" nainen kertoi, että oli kaasutusjonossa kolme kertaa ja aina pääsi vain uudestaan jonoon kun ei mahtunut kaasutettavaksi.
        Myöhemmin selvisi, kun tutkivat, että nainen ei tosiasiassa koskaan ollut kyseisellä leirillä ja tarinoilta putosi pohja. Rahhaa tuli kuitenkin kun tehtiin kaikenlaista dokumenttia, mutta viimeinen tv-haastattelu oli sitten kyllä nolo, kun piti tunnustaa viilanneensa ihmisä linssiin.

        Oletko sitä mieltä, että kukaan ruokakaupassa kävijä ei koskaan maksa mitään ostoksistaan?


    • Taitaa ne kiistää joilla on muutenkin ongelmia tosiasioiden ja totuuden kanssa ja taipumusta vääristellä asioita.

      • Eli ne laset ovat väärässä, jotka epäilevät Joulupukin olemassaoloa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne laset ovat väärässä, jotka epäilevät Joulupukin olemassaoloa?

        Joulupukki ei oikeastaan liity tähän mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ne laset ovat väärässä, jotka epäilevät Joulupukin olemassaoloa?

        Joulu on mennyt ohi ja pukkikin. Parempi olisi saada näitä hyviä kommentteja eikä harhalaukauksia.
        Jos on huono näkö osua asiaan, niin tehdään kuin sodassa, pannaan kaveri eturintamaan.


    • Natsi saksa oli tehokas byrokratia koneisto ja kirjasi kaikki rikoksensa ylös! Näihin arkistoihin voi käydä tutustumassa saksan kansallis ja holokaustiin perehtyneissä arkistoissa jossa selviää miten tehokkaasti natsikoneisto toimi ympäri eurooppaa joten on turha kenenkään väittää ettei holokaustia tapahtunut. Jos se ei riitä voi myös tutustua todistajan lausuntoihin molemmin puolin sillä monet natsit eivät kiistäneet millään tavalla näitä rikoksia vaan olivat hyvin avoimia kertoessaan miten rutiinit toimivat leireillä ja näitä lausuntoja on tuhansia ja tuhansia jotka vielä yhtenevät mukavasti joten holokaustin kieltäjät ovat samaa luokkaa kuin litteän maan tai liskoihmisiin uskovat salallitto teorioijat.

      • Tuhansia ja tuhansia todisteita. Voisitko linkittää muutaman?



      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Minkä vitun "virallisen holokausti tarinan"? Kovasti te uusnatsit sellaisesta yritätte vihjailla, mutta koskaan ette ole selittäneet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        SS-Reichsführer Heinrich Himmler: https://www.youtube.com/watch?v=6yi9hT8ES2g

        Tämänkään äänitteen alkuperästä ei ole mitään takeita ja eikös Himmler ollut juurikin se henkilö joka lähetti kirjeen keskitysleirin komentajalle ja vaati tehokkaampia toimia leirillä riehuneen kulkutaudin rauhoittamiseksi. Jos tarkoitus oli tappaa kaikki juutalaiset niin miksi kulkutautia olisi pitänyt hillitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämänkään äänitteen alkuperästä ei ole mitään takeita ja eikös Himmler ollut juurikin se henkilö joka lähetti kirjeen keskitysleirin komentajalle ja vaati tehokkaampia toimia leirillä riehuneen kulkutaudin rauhoittamiseksi. Jos tarkoitus oli tappaa kaikki juutalaiset niin miksi kulkutautia olisi pitänyt hillitä?

        Mitään Himmlerin kirjettä kulkutautien hillitsemisestä ei ole lähetetty keskitysleirin komentajalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä vitun "virallisen holokausti tarinan"? Kovasti te uusnatsit sellaisesta yritätte vihjailla, mutta koskaan ette ole selittäneet.

        En ole uusnatsi, vaan ainoastaan kiinnostunut historiasta. Virallisella totuudella yleensä tarkoitetaan 6 miljoonaa murhattua juutalaista, tosin virallisen historiankirjoituksen parhaana pidetty holokausti asiantuntija Raul Hilberg ilmoittaa luvun 5.1 miljoonaa.
        Revisionistit eivät ota Hilbergiä kovinkaan vakavasti koska hän ei ole koskaan tutustunut leirien raunioihin ym. ja siksi ei edes tiedä mitä kaikkia epäkohtia siihen viralliseen 5.1-6 miljoonaa lukuun liittyy.
        Sinänsä huvittavaa, että "paras" asiantuntija ei ole edes tutkinut asiaa kunnolla ja silti hänen sanaan luotetaan enemmän kuin asiaa perinpohjin tutkineisiin revisionisteihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään Himmlerin kirjettä kulkutautien hillitsemisestä ei ole lähetetty keskitysleirin komentajalle.

        Miksi valehtelet?

        "Reichsführer-SS Heinrich Himmler reagoi tietoonsa tulleisiin lukuisiin kuolemiin keskitysleireissä kirjoittamalla 16.12.1942 kiireellisen kirjeen SS:n taloushallinnollisen keskusviraston (WVHA:n) päällikölle Oswald Pohlille:

        ”On ehdottomasti ryhdyttävä toimenpiteisiin kuolleisuuden vähentämiseksi keskitysleireissä parantamalla ravitsemusta ja, mikäli mahdollista ja tarpeellista, työoloja. Leirien komentajat asetetaan henkilökohtaiseen vastuuseen tästä” (facsimile painettu teoksessa ”Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945”. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsova 1979, s. 135-136)"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi valehtelet?

        "Reichsführer-SS Heinrich Himmler reagoi tietoonsa tulleisiin lukuisiin kuolemiin keskitysleireissä kirjoittamalla 16.12.1942 kiireellisen kirjeen SS:n taloushallinnollisen keskusviraston (WVHA:n) päällikölle Oswald Pohlille:

        ”On ehdottomasti ryhdyttävä toimenpiteisiin kuolleisuuden vähentämiseksi keskitysleireissä parantamalla ravitsemusta ja, mikäli mahdollista ja tarpeellista, työoloja. Leirien komentajat asetetaan henkilökohtaiseen vastuuseen tästä” (facsimile painettu teoksessa ”Obozy hitlerowskie na ziemiach polskich 1939-1945”. Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, Varsova 1979, s. 135-136)"

        Kyseinen "kirje" on tökerö väärennös.


      • Annapa tänne sitten tietoa, kun ei noista arkistoista tule mitään holokaustia tukevaa.
        Älä pistä tätä helppoheikki-hommaksi. Käypä ottamassa kuvia asiakirjoista joista väität löytyvän tätä mainitsemaasi asiaa! Ei taida onnistua, vetää hiljaiseksi eikä vastausta tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Annapa tänne sitten tietoa, kun ei noista arkistoista tule mitään holokaustia tukevaa.
        Älä pistä tätä helppoheikki-hommaksi. Käypä ottamassa kuvia asiakirjoista joista väität löytyvän tätä mainitsemaasi asiaa! Ei taida onnistua, vetää hiljaiseksi eikä vastausta tule.

        Olet siis henkilökohtaisesti tutkinut kaikki ne mahdolliset arkistot?

        Muutenhan et voisi tuollaista väitettä rehelisesti esittää...


    • Mutta joulupukkiin ja jeesukseen me uskomme.

      • Juutalaiset eivät taida uskoa kumpaankaan.


    • 1948 Israel sai oman valtion itsenäistymisen myötä, kun holokaustista selvinneet juutalaisen kansan rippeet palasivat brittiläisiltä leireiltä laivoissa (täyteen ahdetuilla aivoillakin kuoli useita huonoissa brittileirien olosuhteissa pidettyjä juutalaisen ) palestiinasta annettuun maa palaseen. Tuolloin täyttyi Raamatun merkittäviä lopun aikojen profetioita.

      "Sillä katso, tulee aika, sanoo Herra, jolloin minä käännän kansani Israelin ja Juudan kohtalon, sanoo Herra, ja palautan heidät maahan, jonka olen antanut heidän isillensä, ja he saavat periä sen." Jeremia. 30 :3

      Jumala ei ole unohtanut juutalaista omaisuuskansaansa :

      " Katso, minä tuon heidät pohjoisesta maasta, kokoan heidät maan perimmäisiltä ääriltä. Heissä on sokeita ja rampoja ynnä raskaita ja synnyttäväisiä: suurena joukkona he palajavat tänne.
      Itkien he tulevat, ja minä johdatan heitä, kun he kulkevat rukoillen. Minä vien heidät vesipuroille, tasaista tietä, jolla he eivät kompastu. Sillä minä olen Israelin isä, ja Efraim on minun esikoiseni.
      Kuulkaa Herran sana, te kansat, ilmoittakaa kaukaisissa merensaarissa ja sanokaa: Hän, joka Israelin hajoitti, on sen kokoava ja varjeleva sitä niinkuin paimen laumaansa. " Jeremia . 31:8-10

      • Laittamiasi Raamatun kohtia voidaan tulkita hyvin monella eri tavalla. Tällaisena ihan tavallisena kristittynä itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus, olipa se sitten millainen hyvänsä.

        Lainaus netistä:
        "Juutalaismafian läntinen operaatio käynnistyi 1916, kun Länsi-Eurooppaa vaivasi vuosien sodan väsymys. Venäjän armeija oli sekasorrossa ja niin Ranska, Britannia kuin Saksa olivat valmiit rauhan sopimiseen. Peliin tuli kuitenkin juutalaismafia, joka lupasi Britannialle, että jos Britannia huolehtii siitä, että juutalaiset saavat Palestiinan Saksan liittolaisilta ottomaaneilta, niin juutalaiset huolehtivat siitä, että Yhdysvallat liittyy mukaan sotaan ja Saksa nujerretaan. Tämä sopimus vuodelta 1917 on Balfourin julistuksen taustalla."

        Sana juutalaismafia on hieman outo, mutta muuten tuossa on lyhyesti seltettynä miksi USA lähti mukaan sille tarpeettomaan Euroopan sotaan ja mihin kaikkeen se johti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laittamiasi Raamatun kohtia voidaan tulkita hyvin monella eri tavalla. Tällaisena ihan tavallisena kristittynä itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus, olipa se sitten millainen hyvänsä.

        Lainaus netistä:
        "Juutalaismafian läntinen operaatio käynnistyi 1916, kun Länsi-Eurooppaa vaivasi vuosien sodan väsymys. Venäjän armeija oli sekasorrossa ja niin Ranska, Britannia kuin Saksa olivat valmiit rauhan sopimiseen. Peliin tuli kuitenkin juutalaismafia, joka lupasi Britannialle, että jos Britannia huolehtii siitä, että juutalaiset saavat Palestiinan Saksan liittolaisilta ottomaaneilta, niin juutalaiset huolehtivat siitä, että Yhdysvallat liittyy mukaan sotaan ja Saksa nujerretaan. Tämä sopimus vuodelta 1917 on Balfourin julistuksen taustalla."

        Sana juutalaismafia on hieman outo, mutta muuten tuossa on lyhyesti seltettynä miksi USA lähti mukaan sille tarpeettomaan Euroopan sotaan ja mihin kaikkeen se johti.

        "Kun sotaa oli käyty tuloksettomasti kaksi vuotta, Saksa ehdotti joulukuun 12. 1916, että sota lopetetaan siihen ja kaikki marssivat koteihinsa. Ranskan, Britannian ja Venäjän joukot olivat loppuun ajettu, sota oli rapauttanut maiden taloudet ja haudoissa makasi jo miljoonakaupalla kaatuneita ukkoja. Ranska ja Britannia kieltäytyivät tarjouksesta, koska he halusivat voittaa kamppailun. Olihan Britannia mennyt sotaan tuhoakseen kilpailevan Saksan teollisuuden ja talouden, ja se tavoite oli saavuttamatta.

        Lokakuussa 1916 (kuukausi ennen Saksan rauhantarjousta) Britannian johto ja vaikutusvaltaiset juutalaiset neuvottelivat keskinäisestä sopimuksesta. Juutalaisten delegaation johdossa oli Chaim Weitzman (Israelin 1. presidentti). Jos Britannia voisi taata, että Palestiinan luodaan juutalainen valtio sodan jälkeen, niin juutalainen mafia kääntäisi Yhdysvallat mukaan sotaan Britannian puolelle. Tämä olikin keskeisin syy sille, että Saksan rauhantarjous hylättiin.

        Alkoi propagandasota, jonka tarkoituksena oli saada Yhdysvaltojen yleinen mielipide Saksaa vastaan ja tähän juutalaiset mobilisoivat omistamansa pankit, median ja omistamansa Hollywoodin. Ennen sotaa Saksa oli ollut juutalaisille avoin valtio, ja juutalaiset olivat saavuttaneet merkittävän aseman Saksassa. Kun tieto Britannian ja juutalaismafian välisestä sopimuksesta tuli Saksaan, siellä asuvat juutalaiset pankkiirit ja liikemiehet ryhtyivät sabotoimaan oman maansa (Saksan) etuja "yhteisen Palestiinan hyväksi".

        Yhdysvaltojen presidentti Woodrow Wilson oli päässyt virkaansa varakkaiden juutalaisten rahoituksella ja oli näin myynyt riippumattomuutensa heille. Taustalta löytyy nimiä kuten Paul Warburg, Henry Morganthau, Jacob Schiff, Bernard Baruch, Rabbi Stephen Wise, Louis Brandeis ja Felix Frankfurter. Puoli vuotta Britannian hallituksen ja Weitzmanin tapaamisen jälkeen Britannia lähetti kirjeen nimeltä "Balfour Declaration" juutalaisten edustajalle paroni Walther Rothschildille, jossa Palestiina luvattiin juutalaisille."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laittamiasi Raamatun kohtia voidaan tulkita hyvin monella eri tavalla. Tällaisena ihan tavallisena kristittynä itseäni kiinnostaa ainoastaan totuus, olipa se sitten millainen hyvänsä.

        Lainaus netistä:
        "Juutalaismafian läntinen operaatio käynnistyi 1916, kun Länsi-Eurooppaa vaivasi vuosien sodan väsymys. Venäjän armeija oli sekasorrossa ja niin Ranska, Britannia kuin Saksa olivat valmiit rauhan sopimiseen. Peliin tuli kuitenkin juutalaismafia, joka lupasi Britannialle, että jos Britannia huolehtii siitä, että juutalaiset saavat Palestiinan Saksan liittolaisilta ottomaaneilta, niin juutalaiset huolehtivat siitä, että Yhdysvallat liittyy mukaan sotaan ja Saksa nujerretaan. Tämä sopimus vuodelta 1917 on Balfourin julistuksen taustalla."

        Sana juutalaismafia on hieman outo, mutta muuten tuossa on lyhyesti seltettynä miksi USA lähti mukaan sille tarpeettomaan Euroopan sotaan ja mihin kaikkeen se johti.

        "Lainaus netistä: "

        Ettei vaan magneettimediasta, tai jostain tunnetusti yhtä "luotettavasta" lähteestä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kun sotaa oli käyty tuloksettomasti kaksi vuotta, Saksa ehdotti joulukuun 12. 1916, että sota lopetetaan siihen ja kaikki marssivat koteihinsa. Ranskan, Britannian ja Venäjän joukot olivat loppuun ajettu, sota oli rapauttanut maiden taloudet ja haudoissa makasi jo miljoonakaupalla kaatuneita ukkoja. Ranska ja Britannia kieltäytyivät tarjouksesta, koska he halusivat voittaa kamppailun. Olihan Britannia mennyt sotaan tuhoakseen kilpailevan Saksan teollisuuden ja talouden, ja se tavoite oli saavuttamatta.

        Lokakuussa 1916 (kuukausi ennen Saksan rauhantarjousta) Britannian johto ja vaikutusvaltaiset juutalaiset neuvottelivat keskinäisestä sopimuksesta. Juutalaisten delegaation johdossa oli Chaim Weitzman (Israelin 1. presidentti). Jos Britannia voisi taata, että Palestiinan luodaan juutalainen valtio sodan jälkeen, niin juutalainen mafia kääntäisi Yhdysvallat mukaan sotaan Britannian puolelle. Tämä olikin keskeisin syy sille, että Saksan rauhantarjous hylättiin.

        Alkoi propagandasota, jonka tarkoituksena oli saada Yhdysvaltojen yleinen mielipide Saksaa vastaan ja tähän juutalaiset mobilisoivat omistamansa pankit, median ja omistamansa Hollywoodin. Ennen sotaa Saksa oli ollut juutalaisille avoin valtio, ja juutalaiset olivat saavuttaneet merkittävän aseman Saksassa. Kun tieto Britannian ja juutalaismafian välisestä sopimuksesta tuli Saksaan, siellä asuvat juutalaiset pankkiirit ja liikemiehet ryhtyivät sabotoimaan oman maansa (Saksan) etuja "yhteisen Palestiinan hyväksi".

        Yhdysvaltojen presidentti Woodrow Wilson oli päässyt virkaansa varakkaiden juutalaisten rahoituksella ja oli näin myynyt riippumattomuutensa heille. Taustalta löytyy nimiä kuten Paul Warburg, Henry Morganthau, Jacob Schiff, Bernard Baruch, Rabbi Stephen Wise, Louis Brandeis ja Felix Frankfurter. Puoli vuotta Britannian hallituksen ja Weitzmanin tapaamisen jälkeen Britannia lähetti kirjeen nimeltä "Balfour Declaration" juutalaisten edustajalle paroni Walther Rothschildille, jossa Palestiina luvattiin juutalaisille."

        Paskaa.

        Saksalainen sukellusvenesota joka upotti amerikkalaisia oli se syy miksi USA tuli sotaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa.

        Saksalainen sukellusvenesota joka upotti amerikkalaisia oli se syy miksi USA tuli sotaan.

        Paskaa? Ei todellakaan ole. Ainoa iso matkustajalaiva joka upotettiin ja jossa oli paljon jenkkejä oli Lusitania, jolla salakuljetettiin sotamateriaalia Britanniaan. Laiva oli rekisteröity britteihin.
        Toki tätä tapausta käytettiin propagandassa jenkeissä, mutta tätä ennen olivat juutalaiset jo tehneet briteille tarjouksensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskaa? Ei todellakaan ole. Ainoa iso matkustajalaiva joka upotettiin ja jossa oli paljon jenkkejä oli Lusitania, jolla salakuljetettiin sotamateriaalia Britanniaan. Laiva oli rekisteröity britteihin.
        Toki tätä tapausta käytettiin propagandassa jenkeissä, mutta tätä ennen olivat juutalaiset jo tehneet briteille tarjouksensa.

        Esitttämäsi on perinteinen natsimyytti jo 1920-luvulta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Balfour_Declaration#Central_Powers


    • V-mainen homma jos Jehovan todistajien lisäksi oville alkaa ilmaantumaan Holokaustin kiistäjiä.

      • Holokaustin kiistäjät eivät ole rahan vaan totuuden perässä. Voit siis olla rauhassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kiistäjät eivät ole rahan vaan totuuden perässä. Voit siis olla rauhassa.

        Tyypillisesti valehtelija ajaa omaa etuaan. Eli miljoonat ovat yhä murhattuja ja uusnatsit valehtelevat.


      • Ennen niitä kuin hulluja kiihkouskovaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Holokaustin kiistäjät eivät ole rahan vaan totuuden perässä. Voit siis olla rauhassa.

        Totuus on teille jostain syystä hyvin ahdistava. Siksipä pyritte sen kiistämään.


      • Entä jos sinne ilmestyy holokausti-uskovaisia? Ehkä perimään suomalaisten SS-miesten tekemisistä korvauksia jollekin juutalaisjärjestölle?


    • Adolf Hitler oli pohjimmiltaan hyvä mies,näin kertoi useat Suomalaiset sotilaat,jotka kouluttautuivat Saksassa.Suomi tiesi tasantarkkaan,mitä tapahtui Saksassa ja tuki sitä toimintaa.Suomeenkin olisi tullut lisää keskitysleirejä,ellei Neuvostoliitto olisi lyönyt Saksaa Itärintamalla.

    • Mikä holo?
      Sota on sotaa ja heikommat kärsii.Hyvä niin.

    • Aushwitzistä julkaistut ilmavalokuvatkin kääntyivät virallista miljoonia kaasutettuja teoriaa vastaan, kun kuvista näkyi että vain yhdestä savupiipusta tuli hieman savua vaikka kaikien piippujen pitäisi huutaa täysillä jos kaasutukset olisivat oikeasti käynnissä. Eikä valokuvissa näkynyt mitään ihmisjoukkoja jotka olisivat olleet menossa tai olisivat jonossa kaasukammioihin. Ilmavalokuvia jopa jouduttiin hieman väärentämään, alkuperäisissä kun ei näkynyt katolla mitään luukkuja mistä Zyklon B rakeet väitettiin pudotettavan.

      • Missä väitetään, että kaikkien Birkenaun krematorioiden savupiippujen piti koko ajan tuutata täysillä?


      • Aushwitz oli orjaleiri ei niinkään tuhoamisleiri jossa siviilit vietiin suoraan kuolemaan. Ei taida ymmärtää paljoakaan asioista.
        natseilla oli yli 40 000 leiriä ja osa niistä oli tuhoamisleirejä. Natsitryhmät tappoivat valtavan määrän juutalaisia ja muitakin siviilejä jo rintamilla.


      • Riippuu tietysti ilmakuvan resoluutiosta minkäkokoiset yksityskohdat kuvassa edes teoriassa voivat näkyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aushwitz oli orjaleiri ei niinkään tuhoamisleiri jossa siviilit vietiin suoraan kuolemaan. Ei taida ymmärtää paljoakaan asioista.
        natseilla oli yli 40 000 leiriä ja osa niistä oli tuhoamisleirejä. Natsitryhmät tappoivat valtavan määrän juutalaisia ja muitakin siviilejä jo rintamilla.

        Aushwitzissa kuitenkin väitettiin murhatun yli miljoona ihmistä(alkuperäinen väitehän oli 4 miljoonaa) joten kyllä siinä uunit aika kovilla on jos lukema pitäisi paikkansa. Aushwitzissa muistaakseni oli sellainenkin väitetty kaasukammio alakerrassa josta nostetiin pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerralla uhrit kerros ylöspäin krematorioon. Mitä järkeä olisi rakentaa tuollainen kaasukammio, kukin voi miettiä kauanko kestää jos muutama tuhat ihmistä kaasutetaan päivässä ja sitten 5-7 ruumista kerrallaan uhrit nostetaan kerros ylöspäin poltettavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aushwitzissa kuitenkin väitettiin murhatun yli miljoona ihmistä(alkuperäinen väitehän oli 4 miljoonaa) joten kyllä siinä uunit aika kovilla on jos lukema pitäisi paikkansa. Aushwitzissa muistaakseni oli sellainenkin väitetty kaasukammio alakerrassa josta nostetiin pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerralla uhrit kerros ylöspäin krematorioon. Mitä järkeä olisi rakentaa tuollainen kaasukammio, kukin voi miettiä kauanko kestää jos muutama tuhat ihmistä kaasutetaan päivässä ja sitten 5-7 ruumista kerrallaan uhrit nostetaan kerros ylöspäin poltettavaksi.

        Tuolla ylempänä ketjussa on jo kerrottu Auschwitz-Birkenaun kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta kapasiteetista laitosten toiminta-aikana.

        Ne mainitut luvut (n. 5 milj. kaasukammioille ja 2,6 milj. krematorioille) ylittää selvästi laskelman tai arvion paikalla tapettujen ihmisten määrästä 1,1 milj.

        Tämäkin nyt selvästi kertoo, että savupiippujen ei tarvinnut koko ajan röyhytä täysillä. Tämän vahvistaa myös Auschwitzin henkiinjääneiden kertomukset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aushwitzissa kuitenkin väitettiin murhatun yli miljoona ihmistä(alkuperäinen väitehän oli 4 miljoonaa) joten kyllä siinä uunit aika kovilla on jos lukema pitäisi paikkansa. Aushwitzissa muistaakseni oli sellainenkin väitetty kaasukammio alakerrassa josta nostetiin pienellä tavarahissillä johon mahtui 5-7 ruumista kerralla uhrit kerros ylöspäin krematorioon. Mitä järkeä olisi rakentaa tuollainen kaasukammio, kukin voi miettiä kauanko kestää jos muutama tuhat ihmistä kaasutetaan päivässä ja sitten 5-7 ruumista kerrallaan uhrit nostetaan kerros ylöspäin poltettavaksi.

        Birgenau oli tuhoamisleiri A:n vieressä. Etkö sitäkään tiedä?
        Natsit yrittivät tuhota todisteita murhista kun oli selvää,että sota hävitään.
        42 500 erilaista leiriä ja chettoa juutalaisia ja muita epäihmisiä varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä ketjussa on jo kerrottu Auschwitz-Birkenaun kaasukammioiden ja krematorioiden mahdollisesta kapasiteetista laitosten toiminta-aikana.

        Ne mainitut luvut (n. 5 milj. kaasukammioille ja 2,6 milj. krematorioille) ylittää selvästi laskelman tai arvion paikalla tapettujen ihmisten määrästä 1,1 milj.

        Tämäkin nyt selvästi kertoo, että savupiippujen ei tarvinnut koko ajan röyhytä täysillä. Tämän vahvistaa myös Auschwitzin henkiinjääneiden kertomukset.

        Muistutetaan että nykyaikainen krematorio voi polttaa vuodessa 4380 ruumista vuodessa mikäli kävisi koko ajan. Tietysti tämä on mahdotonta koska uunia pitää välillä huoltaa.
        Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa. Niissä ensin määrätään lopputulos (tässä tapauksessa osoittaa polttamisen mahdottomuus mahdolliseksi) ja vasta sitten etsitään sopivia todisteita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistutetaan että nykyaikainen krematorio voi polttaa vuodessa 4380 ruumista vuodessa mikäli kävisi koko ajan. Tietysti tämä on mahdotonta koska uunia pitää välillä huoltaa.
        Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa. Niissä ensin määrätään lopputulos (tässä tapauksessa osoittaa polttamisen mahdottomuus mahdolliseksi) ja vasta sitten etsitään sopivia todisteita.

        Hieno huomio!
        "Levolla tuhkattiin viime vuonna 2 243 vainajaa. Krematorion kapasiteetissa on vielä varaa, ja rakennuksen suunnittelussa on otettu huomioon mahdollinen toinen uuni."
        http://www.kirkonseutu.fi/uutiset/art2530830

        Aikamoinen matka kahteen miljoonaan tuhkattavaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muistutetaan että nykyaikainen krematorio voi polttaa vuodessa 4380 ruumista vuodessa mikäli kävisi koko ajan. Tietysti tämä on mahdotonta koska uunia pitää välillä huoltaa.
        Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa. Niissä ensin määrätään lopputulos (tässä tapauksessa osoittaa polttamisen mahdottomuus mahdolliseksi) ja vasta sitten etsitään sopivia todisteita.

        "Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa."

        Siinä sinulle sitten natsien luotettava paperi! Varmaankin tämä saa sinut vakuuttumaan?

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#/media/Datei:Leisung_der_Krematorien_in_24_Stunden_lt._Zenrralbauleitung_der_Waffen-SS.jpg

        Tuossa vielä sama selvennettynä:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Leistungsfähigkeit_2

        Se kertoo Auschwitz-Birkenaun krematorioiden uunien määrän ja kapasiteetin per vrk.

        Uuneja oli yhteensä 52 ja niiden yhteenlaskettu suunniteltu kapasiteetti 4 756 ruumista per vrk.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa."

        Siinä sinulle sitten natsien luotettava paperi! Varmaankin tämä saa sinut vakuuttumaan?

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#/media/Datei:Leisung_der_Krematorien_in_24_Stunden_lt._Zenrralbauleitung_der_Waffen-SS.jpg

        Tuossa vielä sama selvennettynä:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Leistungsfähigkeit_2

        Se kertoo Auschwitz-Birkenaun krematorioiden uunien määrän ja kapasiteetin per vrk.

        Uuneja oli yhteensä 52 ja niiden yhteenlaskettu suunniteltu kapasiteetti 4 756 ruumista per vrk.

        Huuhaa lukuja - eipä ole virallisista raporteista löytynyt. Mistähän nuo uunisadut tai unisadut tuletkaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Monta uunia oli Auschwitzis-Birkenaussa?
        Noihin juutalaisten sponsoroimiin tutkimuksiin ei pidä luotaa."

        Siinä sinulle sitten natsien luotettava paperi! Varmaankin tämä saa sinut vakuuttumaan?

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#/media/Datei:Leisung_der_Krematorien_in_24_Stunden_lt._Zenrralbauleitung_der_Waffen-SS.jpg

        Tuossa vielä sama selvennettynä:

        https://de.wikipedia.org/wiki/Gaskammern_und_Krematorien_der_Konzentrationslager_Auschwitz#Leistungsfähigkeit_2

        Se kertoo Auschwitz-Birkenaun krematorioiden uunien määrän ja kapasiteetin per vrk.

        Uuneja oli yhteensä 52 ja niiden yhteenlaskettu suunniteltu kapasiteetti 4 756 ruumista per vrk.

        wikipedia on rahan hallussa ja raha on juutalaisten hallussa ja tarinat ovat aina sen mukaiset. Voi verrata alfa-tv:n uutisiin ja suuntaukseen.



    • Juutalaisviha lisääntyy maailmalla,eikä ihme,kun tuollaisia valittajia kaikki.
      Israel murhaajavaltio.

    • Holokaustinkiistäjille olisi oheinenkin linkkin valaisevaa luettavaa, jos vain kantti kestää (ja ei ole pinnattu koulun englannintunneilta). Käsittelee Belzecin entisessä keskitysleirissä tehtyjä arkeologisia tutkimuksia. Ent. leirin alueella on kymmeniä joukkohautoja, joissa satojentuhansien tapettujen ruumiit tai niiden jäännökset.

      http://www.holocaustresearchproject.org/ar/modern/archreview.html

      • Pidätkö juutalaisia kuolemattomina? Jo normaalin elinkaaren mukaan niitä olisi kuollut sotavuosien aikana puoli miljoonaa, olosuhteet ja taudit huomioiden helposti kolminkertainen määrä, 1,5 miljoonaa.
        Yhtään juutalaista ei kaasutettu, toki aina jotkut saivat kuulan otsaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö juutalaisia kuolemattomina? Jo normaalin elinkaaren mukaan niitä olisi kuollut sotavuosien aikana puoli miljoonaa, olosuhteet ja taudit huomioiden helposti kolminkertainen määrä, 1,5 miljoonaa.
        Yhtään juutalaista ei kaasutettu, toki aina jotkut saivat kuulan otsaansa.

        Miksi pitäisin juutalaisia nimenomaan kuolemattomina?

        Kyllä natsien toimesta tapahtunut juutalaisten ym. kaasutus faktaa on. Eikä se paljon natsien kilpeä kiillottaisi vaikkei ketään olisikaan kaasutettu heidän toimestaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidätkö juutalaisia kuolemattomina? Jo normaalin elinkaaren mukaan niitä olisi kuollut sotavuosien aikana puoli miljoonaa, olosuhteet ja taudit huomioiden helposti kolminkertainen määrä, 1,5 miljoonaa.
        Yhtään juutalaista ei kaasutettu, toki aina jotkut saivat kuulan otsaansa.

        https://www.spiegel.de/international/zeitgeist/the-archeological-excavations-that-led-to-the-gas-chambers-of-sobibor-a-993733.html

        Siinä on sinulle vielä artikkeli Sobiborin kaasukammioiden jäänteiden löytymisestä arkeologisessa kaivauksessa.

        Sitten kiistämään!


      • Tuollahan kaiveltiin hautoja vanhalla puolalaisella unohdetulla hautausmaalla, joka sattui olemaan keskitysleirin vierellä. Asia on todistettu.
        Aina jos löytyy Puolasta joukkohauta, epäillään sitä ensiksi holokaustin uhrien haudaksi. Viimeksi kun tälläinen löytyi, paljastui hauta saksalaisten siviilien joukkohaudaksi vuodelta 1945.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollahan kaiveltiin hautoja vanhalla puolalaisella unohdetulla hautausmaalla, joka sattui olemaan keskitysleirin vierellä. Asia on todistettu.
        Aina jos löytyy Puolasta joukkohauta, epäillään sitä ensiksi holokaustin uhrien haudaksi. Viimeksi kun tälläinen löytyi, paljastui hauta saksalaisten siviilien joukkohaudaksi vuodelta 1945.

        "Tuollahan kaiveltiin hautoja vanhalla puolalaisella unohdetulla hautausmaalla, joka sattui olemaan keskitysleirin vierellä. Asia on todistettu. "

        Ai että perinteinen puolalainen hautaustapa oli haudata ruumiit joukkohautoihin, alastomina, polttaen vainajat, ja pilkkoen heidän luunsa?


      • Vanhuuteen ja sairauksiin kuoli kosolti ja mitä lie olet löytänyt mutta et varmasti ole koskaan itse uskaltanut lukea näitä todella tutkittuja raportteja austraalialaisilta, amerikkalaisilta ja kanadalaisilta. Niistä selviää aivan muuta ja valheet paljastuvat.
        Noita satuja mitä ehkä tarjoat, on sodan jälkeen syötetty kansoille. Onneksi näistä en kuullut kuin muutamia vuosia sitten vasta ja ihmettelimme niitten mielipuolisen kuvitteellisia tarinoita ja nehän onkin kumottu ja nolona menty backuppia. Kuolleitten luvutkin aina puolittuvat näköjään vuosikymmenten saatossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanhuuteen ja sairauksiin kuoli kosolti ja mitä lie olet löytänyt mutta et varmasti ole koskaan itse uskaltanut lukea näitä todella tutkittuja raportteja austraalialaisilta, amerikkalaisilta ja kanadalaisilta. Niistä selviää aivan muuta ja valheet paljastuvat.
        Noita satuja mitä ehkä tarjoat, on sodan jälkeen syötetty kansoille. Onneksi näistä en kuullut kuin muutamia vuosia sitten vasta ja ihmettelimme niitten mielipuolisen kuvitteellisia tarinoita ja nehän onkin kumottu ja nolona menty backuppia. Kuolleitten luvutkin aina puolittuvat näköjään vuosikymmenten saatossa.

        Laitapas nyt linkkiä niihin tutkimuksiin "austraalialaisilta, amerikkalaisilta ja kanadalaisilta", niin katsotaan.


    • Kuinka uskottavalta tuntuu, että maa joka keksii maailman ensimmäisen suihkumoottorihävittäjän ME 262 suunnittelee niin alkeellisia kaasukammioita kuin meille on väitetty, ja Treblinkaaan insinöörit olisivat suunnitelleet kaasukammiot jotka toimivat Neuvostoliittolaisten tankkien dieselmoottorilla. Miten nämä jutut ovat menneet tiedeyhteisöissä läpi ilman kunnon kritiikkiä?

      • Ei kaasukammion tarvitse kovin monimutkainen ollakaan.

        Kokeilkaa te natsipellet yksiöissänne. Tilatkaa Tshekistä Zyklon B:tä vastaavaa tuotetta (sitä valmistetaan vieläkin, mutta ei ehkä mene tullista läpi), sitten avaatte purkin ja lorautatte hieman vettä joukkoon...


      • Oli niillä Me262 mutta omia armeijan tykkejäkin vedettiin osin hevosilla. Alkeellista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaasukammion tarvitse kovin monimutkainen ollakaan.

        Kokeilkaa te natsipellet yksiöissänne. Tilatkaa Tshekistä Zyklon B:tä vastaavaa tuotetta (sitä valmistetaan vieläkin, mutta ei ehkä mene tullista läpi), sitten avaatte purkin ja lorautatte hieman vettä joukkoon...

        CCCP:n GPU / Tseka keksivät paljon tehokkaamman ja teloittajalle vaarattomamman konstin: potkaisu selkään ja samalla kuula niskaan.


    • No huvikseenko nämä ihmiset nääntyivät kuoleman leireissä? Karmeita ne filmit missä alastomia ruumiita kasataan maakuoppiin sikin sokin.
      Pelottavasti historia pyrkii toistamaan itseään. Juutalaisvastaisuus on nousussa juuri Saksassa.
      Mistä tietää kuuluuko itse joskus tällaiseen ryhmään, jota aletaan eliminoida maan päältä.

      • On varmaankin kiistaton tosiasia, että keskitysleirit olivat hirveitä paikkoja, missä ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. Sodan loppupuolella tavalliset saksalaisetkin kävivät päivittäistä eloonjäämiskamppailua, ja vangit olivat nokkimisjärjestyksessä alimmaisia.

        Silti kyseenalaistan väitteen miljoonien ihmisten kaasuttamisen, mikä ei edes teoriassa ole mahdollista niillä välineillä, millä joukkomurha on väitetysti tehty.


      • Ihan "huvikseen" - sodankulku päätyi kaiken huollon kannalta katastrofiin ja NÄLKÄÄN.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On varmaankin kiistaton tosiasia, että keskitysleirit olivat hirveitä paikkoja, missä ihmisiä kuoli kuin kärpäsiä nälkään ja tauteihin. Sodan loppupuolella tavalliset saksalaisetkin kävivät päivittäistä eloonjäämiskamppailua, ja vangit olivat nokkimisjärjestyksessä alimmaisia.

        Silti kyseenalaistan väitteen miljoonien ihmisten kaasuttamisen, mikä ei edes teoriassa ole mahdollista niillä välineillä, millä joukkomurha on väitetysti tehty.

        Ei kaasukammiot ole mitään rakettitiedettä.


    • / Itsen uskon vilpittömästi että Holocaust on toteutettu.
      Historia ei valehtele tässä asiassa.
      (Kuten itse näillä sivuilla olen monasti todennut)?

      Kysymys ei ole kuitenkaan siitä että se on totta vaan siitä että Holocaustin toteuttamisen toteuttaminen jatkuu edelleen?

      Tällä hetkellä juutalaiset harrastavat sitä samaa holocaustia palestiinassa?
      Se miten he vievät Palestiinalaisilta heidän kaiken itsemääräämis oikeuden
      ja kohtelevat heitä kuten eläimiä? Vievät heidän maansa ja synymäkotinsa piikkilanka aitojen taakse?
      Sionistien mielestä kaikki muut ihmiset
      paitsi he "Ovat puhuvaa karjaa"?

      Eli toteuttiko hitler 2.maailmansodan aikana kansan murhaa vain siksi että
      murhattujen jälkeläiset jatkavat murhaajina sitä samaa holocaustia 2020 luvulla????

      • Saahan sitä uskoa vaikka menninkäisiin ja joulupukkiin. Tosiasiat kuitenkin puhuvat puolestaan ja mitään aineistoa, ei siis ensimmäistäkään raporttia edes kansainvälisiltä tutkimusmatkoilta sodan aikana ole löytynyt. Eli unohdetaan nuo ihmisten kaasuttamiset ja keskitytään desinfiointiin, koska vaatteet olivat syöpäläisiä täynnä. Pesua vaativat niin ihmiset kuin vaatteekin.
        Vankiloissakin otetaan haltuun vaatteet ja annetaan vankilan vaatteet.
        Gazassa ei sentään ole vaatteita vielä viety ja puettu liituraitoihin, vaikka historia tuntuu olevan kiertokulkua kuten kaikki elämä.


    • LMFAO! Avasin tämän oven ja totesin että täällähän on eliitti älymystö tietoineen vauhdissa! Jatkakaa mutta älkää tulko ihmisten ilmoille keskustelemaan asiasta.

    • En ymmärrä, mutta en myöskään israelin juutalaisten puolustajia. Saavat huseerata ihan kuinka haluaa, tehdä jatkuvasti uusia siirtokuntia palestiinalaisten alueille jne.

      • Palestiina oli joutomaata siihen aikaan juutalaia alkoi sinne kerääntyä. Ainoastaan kourallinen paimentolaisia. Kaikenlaista porukkaa alkoi kerääntyä sinne vasta silloin kun tulleet juutalaiset saivat ripeästi aikaan taloudellista toimintaa ja alussa menikin hyvin paikalla olleiden harvojen palestiinalaisten ja arabien kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina oli joutomaata siihen aikaan juutalaia alkoi sinne kerääntyä. Ainoastaan kourallinen paimentolaisia. Kaikenlaista porukkaa alkoi kerääntyä sinne vasta silloin kun tulleet juutalaiset saivat ripeästi aikaan taloudellista toimintaa ja alussa menikin hyvin paikalla olleiden harvojen palestiinalaisten ja arabien kanssa.

        Niinhän se kehitys on kehittynyt, että kohta voi ylittää Jordan "virran" jalan kastumatta, ja Kuollut Meri on muisto vain...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Palestiina oli joutomaata siihen aikaan juutalaia alkoi sinne kerääntyä. Ainoastaan kourallinen paimentolaisia. Kaikenlaista porukkaa alkoi kerääntyä sinne vasta silloin kun tulleet juutalaiset saivat ripeästi aikaan taloudellista toimintaa ja alussa menikin hyvin paikalla olleiden harvojen palestiinalaisten ja arabien kanssa.

        Ne "kouralliset" omistivat sen maan, haittamaahanmuuttajat ryöstivät sen maan omistajilta.


    • Heitäkin löytyy, joiden mielestä maapallo on litteä ja teoria maapallon palloudesta on juutalaisten salaliiton aikaansaannosta.

      • Mitä 6 miljoonan juutalaisen murhaamisen kieltäminen hyödyttää nykynatseja? Eiväthän he siitä mitään apuja saa itselleen? Mitä he ajavat takaa tällä ideologiallaan?
        Jos minä (JOS) vihaan jotakin ihmisryhmää sydämeni pohjasta tottakai hykertelisin sillä tiedolla että vihaamiani ihmisiä on tapettu paljon, eli 6 miljoonaa, enkä missään tapauksessa väittäisi, että ei niitä oikeasti ole kuollut, ne voivat sodan aikana hyvin?

        Eikai silloisetkaan natsit itkeneet kun tappoivat juutalaisia? Vaan olivat tyytyväisiä tehtäväänsä tuhota juutalaiset euroopasta. Miksei nykynatsitkin "voisi olla ihan tyytyväisiä" silloisten natsien tekemisiin? Eikä kiistää tapahtunutta tosiasiaa?

        Koko maailman historian tutkijat ovat yksimielisiä tosiasiasta, että noin 6 miljoonaa juutalaista surmattiin tavalla tai toisella, elossa on vielä ihmisiä jotka todistavat? Miksi he järjestään valehtelisivat?
        Ja lisäksi monet silloisessa natsisaksassa eläneet natsitkin ovat asian myöntäneet ja tuon euroopan valtaamis-suunnitelman tunnustaneet. Hitler itsekin, ohjeita mitä hän antoi alaisilleen on luettavissa edelleen ja ne todistavat asian olleen juuri näin.
        Joko teillä kieltäjillä on pimeä kulma asiassa tai teette asian tietoisesti puhdistaaksenne
        natsiaatetta joka nostaa voimakkaasti päätään tänä päivänä. Teette itsenne tyhmiksi tosiasioiden edessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä 6 miljoonan juutalaisen murhaamisen kieltäminen hyödyttää nykynatseja? Eiväthän he siitä mitään apuja saa itselleen? Mitä he ajavat takaa tällä ideologiallaan?
        Jos minä (JOS) vihaan jotakin ihmisryhmää sydämeni pohjasta tottakai hykertelisin sillä tiedolla että vihaamiani ihmisiä on tapettu paljon, eli 6 miljoonaa, enkä missään tapauksessa väittäisi, että ei niitä oikeasti ole kuollut, ne voivat sodan aikana hyvin?

        Eikai silloisetkaan natsit itkeneet kun tappoivat juutalaisia? Vaan olivat tyytyväisiä tehtäväänsä tuhota juutalaiset euroopasta. Miksei nykynatsitkin "voisi olla ihan tyytyväisiä" silloisten natsien tekemisiin? Eikä kiistää tapahtunutta tosiasiaa?

        Koko maailman historian tutkijat ovat yksimielisiä tosiasiasta, että noin 6 miljoonaa juutalaista surmattiin tavalla tai toisella, elossa on vielä ihmisiä jotka todistavat? Miksi he järjestään valehtelisivat?
        Ja lisäksi monet silloisessa natsisaksassa eläneet natsitkin ovat asian myöntäneet ja tuon euroopan valtaamis-suunnitelman tunnustaneet. Hitler itsekin, ohjeita mitä hän antoi alaisilleen on luettavissa edelleen ja ne todistavat asian olleen juuri näin.
        Joko teillä kieltäjillä on pimeä kulma asiassa tai teette asian tietoisesti puhdistaaksenne
        natsiaatetta joka nostaa voimakkaasti päätään tänä päivänä. Teette itsenne tyhmiksi tosiasioiden edessä.

        Häpeä on valtava voima. Voihan olla että uusionatseissa on siltikin joku inhimillisyyden ripe mikä estää heitä uskomasta idoleidensa vähemmän miellyttäviin puoliin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä 6 miljoonan juutalaisen murhaamisen kieltäminen hyödyttää nykynatseja? Eiväthän he siitä mitään apuja saa itselleen? Mitä he ajavat takaa tällä ideologiallaan?
        Jos minä (JOS) vihaan jotakin ihmisryhmää sydämeni pohjasta tottakai hykertelisin sillä tiedolla että vihaamiani ihmisiä on tapettu paljon, eli 6 miljoonaa, enkä missään tapauksessa väittäisi, että ei niitä oikeasti ole kuollut, ne voivat sodan aikana hyvin?

        Eikai silloisetkaan natsit itkeneet kun tappoivat juutalaisia? Vaan olivat tyytyväisiä tehtäväänsä tuhota juutalaiset euroopasta. Miksei nykynatsitkin "voisi olla ihan tyytyväisiä" silloisten natsien tekemisiin? Eikä kiistää tapahtunutta tosiasiaa?

        Koko maailman historian tutkijat ovat yksimielisiä tosiasiasta, että noin 6 miljoonaa juutalaista surmattiin tavalla tai toisella, elossa on vielä ihmisiä jotka todistavat? Miksi he järjestään valehtelisivat?
        Ja lisäksi monet silloisessa natsisaksassa eläneet natsitkin ovat asian myöntäneet ja tuon euroopan valtaamis-suunnitelman tunnustaneet. Hitler itsekin, ohjeita mitä hän antoi alaisilleen on luettavissa edelleen ja ne todistavat asian olleen juuri näin.
        Joko teillä kieltäjillä on pimeä kulma asiassa tai teette asian tietoisesti puhdistaaksenne
        natsiaatetta joka nostaa voimakkaasti päätään tänä päivänä. Teette itsenne tyhmiksi tosiasioiden edessä.

        Natsismin valkopesua että se myisi paremmin.

        Romuauton puunausta kiiltäväksi että se myisi paremmin.

        Uusnatsit ne vasta kieroja kauppamiehiä on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Natsismin valkopesua että se myisi paremmin.

        Romuauton puunausta kiiltäväksi että se myisi paremmin.

        Uusnatsit ne vasta kieroja kauppamiehiä on!

        Denialismi on oma markkinasegmenttinsä. Irving on kuuluisin esimerkki.


    • No eihän noita " Unelma höttö " eläjiä kukaan täysjärkinen ymmärrä.

    • Jos asiaa haluttaisiin oikeasti tasapuolisesti tutkia ja se olisi totta, niin miksei näin tehdä?
      Miksei tutkivia ammatti revisionisteja päästetä tv:n väittelyihin ja esittämään asiaansa? Minä haluaisin kyllä sellaisen tasapuolisen väittelyn nähdä tv:stä.
      Nyt on tyydyttävä joka asiassa Ylen: ylioppilas asiantuntija tyttösiin.

      • Hankalaa jos puheen päätteeksi viedään vankilaan.


      • Mihin väittelyihin heidän pitäisi TV:ssä osallistua?

        Menisivät ensin testaamaan kompetenssiaan vaikka "Haluatko miljonääriksi?" -ohjelmaan...


      • Eihän näistä asioista todella saa tuolla televisiossa tai radiossa puhua vastaväittein.
        Saksasta löytyy esimerkkejä. Yli 90 vuotias mummo pistettiin vankilaan kun kertoi oman mielipiteensä ja mitä hän tiesi näistä asioista.
        Kyllä voi nyökytellä ja sanoa sitä yhtä suuntaa, silloin voit vapaasti elää, mutta auta armias kun susilauma hyökkää heti kimppuun jos haluat tietää tutkimusten tuloksia ja pistää kampoihin valheisiin, joita todella on ilmennyt.
        Ei vastapuoli halua kuunnella eikä tutkia asioitten toista puolta. Tämä on varsin erikoista!
        Suomen netti poisti hyviä tutkimustuloksia, joita vielä pystyi lukemaan muutama vuosi sitten. Siis todella ei saisi lukea aivan asiallisia tietoja, joita on saatu vuosien varrella ja varsin paljon Venäjän tilanteen jälkeen 2000 luvun alusta alkaen.
        Onneksi saamme syödä ruokaa mitä haluamme eikä sitä mitä meille annetaan.
        Moni maahan on nettiä rukannut siihen malliin, että et saa tietoja kuin kiertoteitse. Suomi ei aivan täydellisesti vielä.


    • Kyllä Holocausti oli.PISTE.Sitten oli Stalinin vainot, jotka veivät 25 miljoonaa. Onko nykyihminen todellakin niin TYHMÄ, ettei ymmärrä näitä asioita. Myös Japanilaisten hyökkäys Kiinaan oli satojen tuhansien Kiinalaisten loppu. Nykyihminen on TYHMÄ.Sehän onkin selvää, koska olemme kopioita edellisistä jo kopioiduista sukupolvista.Ei ihminen viisastu, ihminen taantuu ja siksi ihmisen loppu tulee olemaan Ilmestyskirjan mukainen. Vain Jumalalla on riittävä tietämys ja järki. Nykyihmisestä on tullut egoistinen narsisti, joka uskoo itseensä.On siis kääntynyt sissänpäin, mikä yleensä tarkoittaa myös itsetuhoa.

      • Kyllä kiinalaisia saattoi kuolla 2. maailmansodassa kymmeniäkin miljoonia. Nankingin verilöylyä oli ja muuta.

        Taisi olla juurikin se Nankingin verilöyly minkä aikana kiinalaiset hakeutui turvaan paikalliseen Natsi-Saksan suurlähetystöön...


      • Ja keiden kontrollissa se Isä Stalin oli - bolseviikkien - ja keitäs ne bolseviikit olivat juutalaisia.

        Minun isäni ja setäni sotivat bolseviikkeja vastaan - ei venäläisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja keiden kontrollissa se Isä Stalin oli - bolseviikkien - ja keitäs ne bolseviikit olivat juutalaisia.

        Minun isäni ja setäni sotivat bolseviikkeja vastaan - ei venäläisiä.

        Varmaankaan kaikki bolshevikit ei olleet juutalaisia.


    • Suomeenkin pitäis saada laki siitä että holokaustin kieltämisestä saisi ehdottoman vankeusrangaistuksen.

      Esim Soldiers of onanistit kieltävät verkkosivuillaan koko holokaustin. Eli saataisiin kaikki soo kaverit Sukevalle

      • Kyllä se riittäisi että kaikki moottoripyörän omistajat ja sellaisesta haaveilevat pantaisiin eliniäkseen leireille.

        Rikollisuus loppuisi kuin seinään.


      • Jumalan saa siis kieltää vapaasti ilman rangaistusta,mutta ns. Jumalan silmäteräkansa on siis Jumalaa arvokkaampi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se riittäisi että kaikki moottoripyörän omistajat ja sellaisesta haaveilevat pantaisiin eliniäkseen leireille.

        Rikollisuus loppuisi kuin seinään.

        Sinulle moottoripyörä ja rikollisuus on sama asia? Voin kertoa, että lapsuudessani ja nuoruudessani moottoripyörät olivat isäni ja minun intohimoinen HARRASTUS. Moottoripyörien korjaaminen edusti suurempaa osaa ajasta, kuin moottoripyörillä ajaminen.
        Merkkeinä oli siihen aikaan sellaisia kuin Royal Enfield, Norton, Ariel, Adler, Triumph, Harley Davidsson, muutamia mainitakseni.
        Ikäväksemme harrastus oli varastoituna tiloissa, johon "pesänselvittäjät" pääsivät takavarikoimaan ja hävittämään kaiken. Tapahtuneen jälkeen en ole moottoripyörää ajanut noin 45 vuoteen. Nyt kuusikymppisenä palaan sen verran asialle, että hankin suoraan ajokuntoisen moottoripyörän vanhojen aikojen muistoksi.
        Moottoripyöräharrastus yhdisti aikoinaan nuoria, ja nuorilla oli muutakin tekemistä kuin maleksia kaduilla.


    • Tämänkin jutun kommentit ovat suurin osa kieltäviä, eli ihmiset eivät tunne edes lähihistoriaa saati sitten ihmisen historiaa ihmisen alkulähteille. Säälittäviä raukkoja nämä kommentoijat ja äärimmäisen rajoittuneita yksinkertaisia oppimattomia ihmisraukkoja

      • No se on sitä kun yksi tai kaksi jästipäätä paukuttaa typeryyksiään.


      • Kannattaa varoa ihmistä, joka on lukenut vain yhden kirjan.

        Puhu oma totuutesi rauhallisesti ja selkeästi ja kuuntele muita, myös tyhmiä ja tietämättömiä,
        heilläkin on tarinansa kerrottavana (Max Ehrmanin runosta Desiderata).


      • Se on onni, että maailma ei ole enää lätty ja aurinko kierrä maapalloa.
        Sekin selkeni ajan myötä ja moni menetti henkensä kun uhmasi tätä uskoa.
        On niitä vielä sellaisia ihmisiä, jotka uskovat maapallon olevan lätty, minäkin tunnen joitain. :-)
        Tulevat sukupolvet varmasti ihmettelevät miten on voitu syöttää niin kutsuttujen voittajavaltioitten taholta omituista historiaa, joka ei nykytutkimuksen mukaan pidä paikkaansa.


      • Se on onni, että maailma ei ole enää lätty ja aurinko kierrä maapalloa.
        Sekin selkeni ajan myötä ja moni menetti henkensä kun uhmasi tätä uskoa.
        On niitä vielä sellaisia ihmisiä, jotka uskovat maapallon olevan lätty, minäkin tunnen joitain. :-)
        Tulevat sukupolvet varmasti ihmettelevät miten on voitu syöttää niin kutsuttujen voittajavaltioitten taholta omituista historiaa, joka ei nykytutkimuksen mukaan pidä paikkaansa.


    • Holokausti on ollut Israelille mahtava Bisnes. Saksa laittaa valtavasti rahaa vielä tänäkin päivänä Israelille aseiden ja rahan muodossa.

      Voittajat kirjoittaa historian pitää edelleen paikkansa.

    • Koska noinkin selvää historiaa vielä yritetään kiistää niin kerronpa
      mikä mies se Hitler oli, hänhän oli rauhaa rakastava punaisen ristin
      työntekijä, hiukan homomainen, antoi juutalaisille pyllyä ja kirjoitteli
      näitten lapsille satukertomuksia.
      Pahaksi onnekseen hän jäi barbaaristen länsiliittoutuneitten ja ison pahan
      ryssän sotajoukkojen puristuksiin jotka panivat kaikki tekemänsä ja
      pitkälle tulevaisuutenkin suunnittelemansa pahat teot tämän ja hänen
      kanssasisartensa ja veljiensä syyksi.
      Tästä mielensä pahoittanut Hitler ajautui epätoivossaan itsemurhaan,
      kuten hänen laupeudessa kilvoitellut kanssaveljensä Göring, loput
      näistä laupeudentekijöistä ripustettiin raa`asti hirsipuuhun jälkien
      peittämiseksi.
      Saksa kävi toisessa maailmansodassa pelkästään puolustustaistelua ja
      noudatti kaikkia humanismin ja ihmisyyden periaatteita.
      Hitler on viipymättä julistettava marttyyriksi ja hänelle on haettava
      postuumisti Nobelin rauhanpalkintoa.

      • On ilo havaita, että jollain on todellisuudentaju ja historian faktat hallussa. Se mielipuolen raivolla vihaansa tukehtumaisllaan oleva filmi- Aatu on sodanjälkeisen liittoutuneiden propagandakoneiston luomus.


    • Tänä päivänä on n. miljoona vielä elossa jotka selvisivät k. leireiltä toisessa sodassa. Väestönlaskennallisestu heitä selvisi hengissä n. viisi miljoonaa. Kuusi miljoonaa tapettiin ja viisi miljoonaa selvisi eli yht. 11 miljoonaa oli vangittu. Outoa on se, että saksan vaikutus alueella sodan aikaan oli vain n. 3,5 miljoonaa juutalaista. Loput osaatte laskea mikä on mahdollista ja mikö ei.

    • Ja arjaloinen rotu saattaa johtaakkin arvaa minne?
      Sisäsiitos ja keinosiemennys on aiva natsien keksimää josta kärsitään myös Suomessa ellei kok EU-huuhaassa kuka keksi muka muka samankaltaistamisen erilaisessa maailmassa eri olosuhteissa maatavoissa ynnä muissa eläville?
      Onneksi siniveriset saavat nykyään naida rahvaitakin ja erota vaikka hovissa.
      Eräitten kansanperimä taitaa olla ku saksanpaimenkoiralla jonka jalostuksesta
      on olemassa pahoja esimerkkeleitä.
      Tajusitteko et saksa taisi olla jo NATOSSA silloin kun ELVIS kävi armeijan siellä
      yhtyneitten valtojen tukikohdassa?

    • Tästäkään aiheesta ei saa vapaasti keskustella. Ylläpito tuhoaa ne linkit joissa on todisteita ns tämän myytin valheellisuudesta. Myöskään Hitlerillä itsellään ei ole oikeutta puhua asiasta tällä palstalla eikä paljon muuallakaan puhe nauhoitusten muodossa linkattuna.

      • Mitä mitä. Taidankin etsiä sinut ja piestä oikein kunnolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mitä. Taidankin etsiä sinut ja piestä oikein kunnolla.

        Totuus kirpaisee valheessa eläviä hyödyllisiä idiootteja. Mut tervetuloa vaan kylään. Omalla vastuulla sitten alat riehumaan. Täältä on pitkä matka äidin ja poliisin luo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuus kirpaisee valheessa eläviä hyödyllisiä idiootteja. Mut tervetuloa vaan kylään. Omalla vastuulla sitten alat riehumaan. Täältä on pitkä matka äidin ja poliisin luo.

        Siihen luotankin. See You soon.


    • Ai ei ole todisteita kannattaa katsoa kuvamateriaalia joissa on joukkohautoja jne juutalaisia nälkiintymässä yms.

      • Sir Alfred Joseph Hitchcock oli hyvä elokuva ohjaaja joka kävi kuvaamassa leireillä sairaita ja vanhuksia. Totuus ei löydy niistä.


      • Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa.

        Sodan ajalta löytyy toki paljon valokuvia sairaista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Usein näitä käytetään harhaanjohtavasti ”todisteena” siitä, että Hitler murhautti juutalaisia kaasukammioissa.

        Kaikki ovat nähneet esimerkiksi Bergen-Belsenin leirin valokuvat, joissa ruumiita työnnetään puskutraktoreilla. Harva kuitenkaan tietää, ettei puskutraktoreita kuljettaneet saksalaiset vaan britit, jotka olivat valloittaneet leirin. Brittien tulon jälkeen Bergen-Belsenissä kuoli vielä noin 14 000 ihmistä!

        Olot Bergen-Belsenissä olivat vuoteen 1944 asti erittäin hyvät verrattuna moniin muihin keskitysleireihin. Unkarinjuutalainen Marika Frank Abrams on esimerkiksi kertonut, että vangit saivat tarpeeksi ruokaa ja heillä oli sodanajan pulasta huolimatta käytössään juoksevaa vettä ja toimivat käymälät. Ketään ei murhattu järjestelmällisesti leirillä.

        Sodan loppua kohden olosuhteet pahenivat, sillä huolto vaikeutui ja kulkutaudit levisivät. Kun pilkkukuume-epidemia puhkesi, määräsi SS-johtaja Heinrich Himmler, että keskitysleireille olisi vietävä kaikki tarpeellinen lääkeapu. Tämä oli kuitenkin liian myöhäistä. Lisäksi itäeurooppalaisia leirejä evakuoitiin lähestyvän neuvostoarmeijan vuoksi, mikä synnytti esimerkiksi Bergen-Belseniin tungoksen.

        Kun britit saapuivat Bergen-Belseniin, jatkuivat ihmisten kuolemat vanhaan tahtiin, sillä taudit ja puute eivät kadonneet saksalaisten vangitsemisen myötä. Puskutraktori- ja ruumisröykkiövalokuvat eivät siis liity mitenkään ”holokaustiin”.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa.

        Sodan ajalta löytyy toki paljon valokuvia sairaista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Usein näitä käytetään harhaanjohtavasti ”todisteena” siitä, että Hitler murhautti juutalaisia kaasukammioissa.

        Kaikki ovat nähneet esimerkiksi Bergen-Belsenin leirin valokuvat, joissa ruumiita työnnetään puskutraktoreilla. Harva kuitenkaan tietää, ettei puskutraktoreita kuljettaneet saksalaiset vaan britit, jotka olivat valloittaneet leirin. Brittien tulon jälkeen Bergen-Belsenissä kuoli vielä noin 14 000 ihmistä!

        Olot Bergen-Belsenissä olivat vuoteen 1944 asti erittäin hyvät verrattuna moniin muihin keskitysleireihin. Unkarinjuutalainen Marika Frank Abrams on esimerkiksi kertonut, että vangit saivat tarpeeksi ruokaa ja heillä oli sodanajan pulasta huolimatta käytössään juoksevaa vettä ja toimivat käymälät. Ketään ei murhattu järjestelmällisesti leirillä.

        Sodan loppua kohden olosuhteet pahenivat, sillä huolto vaikeutui ja kulkutaudit levisivät. Kun pilkkukuume-epidemia puhkesi, määräsi SS-johtaja Heinrich Himmler, että keskitysleireille olisi vietävä kaikki tarpeellinen lääkeapu. Tämä oli kuitenkin liian myöhäistä. Lisäksi itäeurooppalaisia leirejä evakuoitiin lähestyvän neuvostoarmeijan vuoksi, mikä synnytti esimerkiksi Bergen-Belseniin tungoksen.

        Kun britit saapuivat Bergen-Belseniin, jatkuivat ihmisten kuolemat vanhaan tahtiin, sillä taudit ja puute eivät kadonneet saksalaisten vangitsemisen myötä. Puskutraktori- ja ruumisröykkiövalokuvat eivät siis liity mitenkään ”holokaustiin”.

        "Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa."

        Minkälaista valokuvaa vaadit todisteeksi?

        Pitäisikö kuvassa olla juuri kaliumsyanidiin tukehtumaisillaan oleva, kouristeleva, urinoiva ja ulostava juutalainen?

        Kukas muuten ne juutalaiset sulloi ensin Itä-Euroopan keskitysleirehin, sitten Bergen-Belseniin? Kukas?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole olemassa yhtään valokuvaa, joka todistaisi, että juutalaisia olisi murhattu kaasukammioissa.

        Sodan ajalta löytyy toki paljon valokuvia sairaista ja nälkiintyneistä ihmisistä. Usein näitä käytetään harhaanjohtavasti ”todisteena” siitä, että Hitler murhautti juutalaisia kaasukammioissa.

        Kaikki ovat nähneet esimerkiksi Bergen-Belsenin leirin valokuvat, joissa ruumiita työnnetään puskutraktoreilla. Harva kuitenkaan tietää, ettei puskutraktoreita kuljettaneet saksalaiset vaan britit, jotka olivat valloittaneet leirin. Brittien tulon jälkeen Bergen-Belsenissä kuoli vielä noin 14 000 ihmistä!

        Olot Bergen-Belsenissä olivat vuoteen 1944 asti erittäin hyvät verrattuna moniin muihin keskitysleireihin. Unkarinjuutalainen Marika Frank Abrams on esimerkiksi kertonut, että vangit saivat tarpeeksi ruokaa ja heillä oli sodanajan pulasta huolimatta käytössään juoksevaa vettä ja toimivat käymälät. Ketään ei murhattu järjestelmällisesti leirillä.

        Sodan loppua kohden olosuhteet pahenivat, sillä huolto vaikeutui ja kulkutaudit levisivät. Kun pilkkukuume-epidemia puhkesi, määräsi SS-johtaja Heinrich Himmler, että keskitysleireille olisi vietävä kaikki tarpeellinen lääkeapu. Tämä oli kuitenkin liian myöhäistä. Lisäksi itäeurooppalaisia leirejä evakuoitiin lähestyvän neuvostoarmeijan vuoksi, mikä synnytti esimerkiksi Bergen-Belseniin tungoksen.

        Kun britit saapuivat Bergen-Belseniin, jatkuivat ihmisten kuolemat vanhaan tahtiin, sillä taudit ja puute eivät kadonneet saksalaisten vangitsemisen myötä. Puskutraktori- ja ruumisröykkiövalokuvat eivät siis liity mitenkään ”holokaustiin”.

        Taas yksi pieksettävä pikkunatsi. Otan selvää kuka olet ja pieksen selkänahan irti.


        </