Perseet kentässä

Miten soli Postin asiossa ? Eikö ne demariministerit sotkeneet maan hallituksessa koko asian solmuun ? Että näemmä kuului hallitukselle ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten soli Postin asiossa ? Eikö ne demariministerit sotkeneet maan hallituksessa koko asian solmuun ? Että näemmä kuului hallitukselle ?

Onko sinulle liian monimutkainen asia ymmärtää, mitä tarkoitetaan valtion omistuksella, se kun on se postin tapaus. Siinä ei ollut kyse työmarkkinoista.

Kuus töissä kuus vapaalla..ehtiihän siinäki olla humalassa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuus töissä kuus vapaalla..ehtiihän siinäki olla humalassa ?

Nykyisin nuoret ihmiset jo onneksi osaavat käyttää alkoholia oikein, eli eivät ole edes vapaa aikoina aina kännissä. Suurissa kaupungeissa ei kouluttautuneet nuoret juurikaan enää edes alkoholia käytä, käyvät baareissa joissa ei tarjota alkoholia.
Näin se maailma muuttuu, paitsi syrjäseuduilla vanhat duunarit vielä vetää pään täyteen kun pääsevät vapaalle.

Kiky eli kilpailukyky sopimus oli juurikin sen takia, että saataisiin meikäläinen teollisuus reivattua samoille linjoille kilpailumaiden kanssa ja sitä myöten myytyä meidän tuotteita asiakasmaihin.
Ennen asia olisi hoidettu devalvaatiolla, ja siinä ei kansa olisi mitään sanonut, kun ei olisi kyennyt ymmärtämään, kuinka heiltä vietiin devalvaatiossa mitään.
Ikävä kyllä nykyisin ei sitä kyetä käyttämään ja asia pitää hoitaa tuollaisilla kiky-jutuilla.

Nyt sitten katsotaan tehdäänkö sitä paperia miten paljon Suomessa, vai pistetäänkö pari konetta kylmäksi.
Paperiteollisuudella on vanhastaan sellaiset edut ja palkat, että ei kannattaisi valittaa, mutta kaikkeen tottuu, paitsi asian päivittämiseen. paperiteollisuusliitto mieluimmin lopettaa itsensä silloin kun kyseistä teollisuutta ei enää täällä ole, kun että päivittäisi työläisten palkkatason vastaamaan kilpailijamaita ja tätä päivää.

Anonyymi kirjoitti:

Kiky eli kilpailukyky sopimus oli juurikin sen takia, että saataisiin meikäläinen teollisuus reivattua samoille linjoille kilpailumaiden kanssa ja sitä myöten myytyä meidän tuotteita asiakasmaihin.
Ennen asia olisi hoidettu devalvaatiolla, ja siinä ei kansa olisi mitään sanonut, kun ei olisi kyennyt ymmärtämään, kuinka heiltä vietiin devalvaatiossa mitään.
Ikävä kyllä nykyisin ei sitä kyetä käyttämään ja asia pitää hoitaa tuollaisilla kiky-jutuilla.

Nyt sitten katsotaan tehdäänkö sitä paperia miten paljon Suomessa, vai pistetäänkö pari konetta kylmäksi.
Paperiteollisuudella on vanhastaan sellaiset edut ja palkat, että ei kannattaisi valittaa, mutta kaikkeen tottuu, paitsi asian päivittämiseen. paperiteollisuusliitto mieluimmin lopettaa itsensä silloin kun kyseistä teollisuutta ei enää täällä ole, kun että päivittäisi työläisten palkkatason vastaamaan kilpailijamaita ja tätä päivää.

Perustelusi ovat just oikein. Paperiliitto sahailee omaa oksaansa. Wahlroos jo vihjaili et pari kolme paperi/ sellutehdasta suljetaan jos ei kilpailukykyä pystytä pitämään yllä.Son sit tuhansille paperiukoille kortistoon lähtö. Pitäs vähän miettiä ko persettä kenttään lyö.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelusi ovat just oikein. Paperiliitto sahailee omaa oksaansa. Wahlroos jo vihjaili et pari kolme paperi/ sellutehdasta suljetaan jos ei kilpailukykyä pystytä pitämään yllä.Son sit tuhansille paperiukoille kortistoon lähtö. Pitäs vähän miettiä ko persettä kenttään lyö.

Wahlroos kyllä vihjaili ja on oikeassakin koska nyt jo tiedetään ylituotannon takia tullaan lakkauttamaan muutama vanhempi kone lakkoiltiin tai ei.

Wahlroossilla on aina ollut huoli palkansaanan rikastumisesta, niinkauan kuin hänen juttuja kuunnellut sama on ollut sävel.

Puuteollisuudella menee hyvin ovat tehneet parasta tulosta vuosikymmeniin. Tehtaita on lakkautettu ja tullaan lakkauttamaan vaikka henkilökunta tekisi ilmaiseksi töita. Ylituotanto on yleensä suurin syy, ei tehtaan kannattavuus.

Anonyymi kirjoitti:

Wahlroos kyllä vihjaili ja on oikeassakin koska nyt jo tiedetään ylituotannon takia tullaan lakkauttamaan muutama vanhempi kone lakkoiltiin tai ei.

Wahlroossilla on aina ollut huoli palkansaanan rikastumisesta, niinkauan kuin hänen juttuja kuunnellut sama on ollut sävel.

Puuteollisuudella menee hyvin ovat tehneet parasta tulosta vuosikymmeniin. Tehtaita on lakkautettu ja tullaan lakkauttamaan vaikka henkilökunta tekisi ilmaiseksi töita. Ylituotanto on yleensä suurin syy, ei tehtaan kannattavuus.

Kuule, kyllä siinä ylituotanto vaiheessa aina lopetetaan ne heikoimmin kannattavat tehtaat, se kannattavuus edellä siellä on aina menty. On osattu katsoa huomisen yli, mikä kannattaa ja mikä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Wahlroos kyllä vihjaili ja on oikeassakin koska nyt jo tiedetään ylituotannon takia tullaan lakkauttamaan muutama vanhempi kone lakkoiltiin tai ei.

Wahlroossilla on aina ollut huoli palkansaanan rikastumisesta, niinkauan kuin hänen juttuja kuunnellut sama on ollut sävel.

Puuteollisuudella menee hyvin ovat tehneet parasta tulosta vuosikymmeniin. Tehtaita on lakkautettu ja tullaan lakkauttamaan vaikka henkilökunta tekisi ilmaiseksi töita. Ylituotanto on yleensä suurin syy, ei tehtaan kannattavuus.

Joo Wahlroosihan käveli punalipun kaa eturivissä taannoin...

"oli kannattava" Juuri sitä tarkoitin kun sanoin, että osaavat katsoa huomisen yli. Pieni tehdas oli ehkä kannattava sinä päivänä kun lopetettiin, mutta ei olisi ollut kovin kauaa sitä.
Lopettamisella on aina syy, eikä sitä koskaan tehdä putkille jotka tahkoaa rahaa omistajilleen.

Ja venäjällä kait vieläkin tehdään sinkkiämpäreitä ?