Naiset syyttää miehiä

"20-vuotiaan Kertun mielestä Tinderistä ei voi löytää kunnon miestä, koska he kaikki ovat nykyisin pelimiehiä ja vain sen yhden jutun perässä. Seksin."

"Kaikki miehet ovat osoittautuneet pukeiksi, hän sanoo."

"-Ennen oli niin paljon helpompi löytää sitoutumishaluisia ja suorastaan roikkuviakin miehiä. Nykyään tuntuu, että lähes kaikilla miehillä on pelimiestyylisesti mennyt se ihastumisrefleksi pois päältä."

Naiset saa tinderissä tuhansia mätsejä jos haluavat ja varmasti löytyy kunnollinen mies kun ei metsästä sitä kaikista komeinta miestä kynsin ja hampain, mutta jos menee koko ajan ulkonäkö edellä, eikä ole niiden komeiden miesten tasoinen, niin et kelpaa niille komeille miehille muuta kuin seksiin. Turha syyttää komeimmistoa, koska miehet laskee rimaa saadakseen seksiä. Naiset selvästi arvioi oman viehättävyyden sen perusteella millaisia miehiä he saavat mätseiksi tai seksiin.

Mitä Kerttu tekee väärin kun ei löydä tuhansista miehistä yhtä kunnollista?
55<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Pelimiehen leimaaminen ei-kunnolliseksi on arvovalinta, jonka tekeminen tällaisessa keskustelussa ei ole välttämätöntä. Pelimies on biologiansa mukaan toimiva eläin, eikä biologia tunne moraalisia kysymyksiä.

Vastaus kysymykseen lyhyesti: your vibe attracts your tribe.

Kerttu etsii väärästä paikasta. Pois sieltä Tinderistä. Laajemminkin ajateltuna kaikki elektroniset tavat etsiä kumppania on tuomittu epäonnistumaan, jos sattuu omistamaan nätit kasvot. Kuva ylikirjoittaa tekstin, jolloin vonkujien karsimisesta tulee liian työläs tehtävä.

Kasvotusten jutellessa näkee ja kuulee silmänräpäyksessä ja melko luotettavasti, millä mielellä mies on liikenteessä. Pelimiesten puhetyylin oppii tunnistamaan. Samoin kasvotusten jutellessa tunnistaa välittömästi sen, liittääkö mies ihmiseen ulkonäön perusteella asioita, joita järkevä ihminen ei toiseen pelkän ulkonäön perusteella liittäisi.

Tämän palstan totuuksien vastaisesti asia ei liity miehen "tasoon". Kaikki tasokkaat miehet eivät ole pelimiehiä eivätkä kaikki pelimiehet ole tasokkaita.

Äänestä
  • Täysin totta.
    Itse olen miesystäväni tavannut aina silmätysten, oikeassa maailmassa. En edes tiedä miten tuollaiset tinderit toimii eikä kiinnostakaan.
    Ehdottomasti paras tapa tutustua on irl. En koskaan ole suotunut seksiin ensitapaamisella, ja kun kasvokkain tavataan ja nähdään ja jutellaan saa aikas hyvän ensivaikutelman ja pystyy jotain päättelemään vastapuolesta. Nykyisen aviomieheni kanssa meni aikaa ennenkuin edes ihastuin häneen. Tapasimme yhteisen kaverin kotona, ja hän ihastui heti, minä en.
    Hän halusi saattaa minut kotiin, ok, annoin hänen tehdä sen. Pyysi sitten tapaamista seuraavana päivänä mutta en suostunut. Meni pari päivää ja näin hänet kaupungilla missä mentiin sitten kahvilaan. Siellä pari tuntia juteltiin ja aloin pitää hänestä hieman ja lupasin seuraavalle päivälle tapaamisen. Siitä se sitten vähitellen alkoi, mutta meni yli viikko ennenkuin päästin hänet kotiini! Hänen kämpilleen ei viitsinyt mennä koska asui silloin vielä kimppakämpässä opiskelukaverin kanssa.
    Tämä mies osoitti että haluaa muutakin kuin seksiä, muuten ei olisi niin sinnikkäästi yrittänyt. Yhdessä ollaan oltu toukokuussa -20 yksitoista vuotta. Ylä- ja alamäkiä koettu mutta halu olla juuri tämän ihmisen kanssa on pitänyt meidät yhdessä. Sitoutuminen, luottamus ja luottamuksen arvoisena oleminen.
    En yhtään tajua miksi ihmiset eivät tutustu oikeassa maailmassa?! Vai ovatko kaikki sitten vain sen seksin perässä... Kovin on pinnalista ja surullista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin totta.
    Itse olen miesystäväni tavannut aina silmätysten, oikeassa maailmassa. En edes tiedä miten tuollaiset tinderit toimii eikä kiinnostakaan.
    Ehdottomasti paras tapa tutustua on irl. En koskaan ole suotunut seksiin ensitapaamisella, ja kun kasvokkain tavataan ja nähdään ja jutellaan saa aikas hyvän ensivaikutelman ja pystyy jotain päättelemään vastapuolesta. Nykyisen aviomieheni kanssa meni aikaa ennenkuin edes ihastuin häneen. Tapasimme yhteisen kaverin kotona, ja hän ihastui heti, minä en.
    Hän halusi saattaa minut kotiin, ok, annoin hänen tehdä sen. Pyysi sitten tapaamista seuraavana päivänä mutta en suostunut. Meni pari päivää ja näin hänet kaupungilla missä mentiin sitten kahvilaan. Siellä pari tuntia juteltiin ja aloin pitää hänestä hieman ja lupasin seuraavalle päivälle tapaamisen. Siitä se sitten vähitellen alkoi, mutta meni yli viikko ennenkuin päästin hänet kotiini! Hänen kämpilleen ei viitsinyt mennä koska asui silloin vielä kimppakämpässä opiskelukaverin kanssa.
    Tämä mies osoitti että haluaa muutakin kuin seksiä, muuten ei olisi niin sinnikkäästi yrittänyt. Yhdessä ollaan oltu toukokuussa -20 yksitoista vuotta. Ylä- ja alamäkiä koettu mutta halu olla juuri tämän ihmisen kanssa on pitänyt meidät yhdessä. Sitoutuminen, luottamus ja luottamuksen arvoisena oleminen.
    En yhtään tajua miksi ihmiset eivät tutustu oikeassa maailmassa?! Vai ovatko kaikki sitten vain sen seksin perässä... Kovin on pinnalista ja surullista.

    Aika harva mies jaksaa lähteä tuollaiseen piirittämiseen kuin mitä omassa esimerkissäsi kerroit. Sitähän se varmaan vaatisi. Tinder on sentään helpompi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin totta.
    Itse olen miesystäväni tavannut aina silmätysten, oikeassa maailmassa. En edes tiedä miten tuollaiset tinderit toimii eikä kiinnostakaan.
    Ehdottomasti paras tapa tutustua on irl. En koskaan ole suotunut seksiin ensitapaamisella, ja kun kasvokkain tavataan ja nähdään ja jutellaan saa aikas hyvän ensivaikutelman ja pystyy jotain päättelemään vastapuolesta. Nykyisen aviomieheni kanssa meni aikaa ennenkuin edes ihastuin häneen. Tapasimme yhteisen kaverin kotona, ja hän ihastui heti, minä en.
    Hän halusi saattaa minut kotiin, ok, annoin hänen tehdä sen. Pyysi sitten tapaamista seuraavana päivänä mutta en suostunut. Meni pari päivää ja näin hänet kaupungilla missä mentiin sitten kahvilaan. Siellä pari tuntia juteltiin ja aloin pitää hänestä hieman ja lupasin seuraavalle päivälle tapaamisen. Siitä se sitten vähitellen alkoi, mutta meni yli viikko ennenkuin päästin hänet kotiini! Hänen kämpilleen ei viitsinyt mennä koska asui silloin vielä kimppakämpässä opiskelukaverin kanssa.
    Tämä mies osoitti että haluaa muutakin kuin seksiä, muuten ei olisi niin sinnikkäästi yrittänyt. Yhdessä ollaan oltu toukokuussa -20 yksitoista vuotta. Ylä- ja alamäkiä koettu mutta halu olla juuri tämän ihmisen kanssa on pitänyt meidät yhdessä. Sitoutuminen, luottamus ja luottamuksen arvoisena oleminen.
    En yhtään tajua miksi ihmiset eivät tutustu oikeassa maailmassa?! Vai ovatko kaikki sitten vain sen seksin perässä... Kovin on pinnalista ja surullista.

    En koe tarpeelliseksi luoda vastakkainasettelua suhteen vakavuudesta ja siitä, miten nopeasti se etenee.

    Kyseessä on naisten seksuaalisuuteen liitetty kaksoisstandardi, jonka mukaan nainen ei voi koskaan toimia oikein: liian seksuaalinen nainen on huono juttu mutta liian vähän seksuaalinen nainen on myös huono juttu.

    Jokaisella naisella ja miehellä on oikeus edetä suhteessaan niin nopeasti tai hitaasti kuin haluaa. Seksi ensimmäisillä treffeillä ei tarkoita, etteikö suhteesta voisi tulla vakavaa. Toistaalta myöskään seksittömyys ensimmäisillä treffeillä ei tarkoita, että suhteesta välttämättä tulisi vakava.

    Etenemisen nopeus korreloi suhteen vakavuuden kanssa vain sellaisten miesten mielissä, jotka tarkastelevat naisten seksuaalisuutta yllä mainitun kaksoisstandardin kautta. Sellaisista miehistä on syytä pysytellä etäällä, koska järkevämpiäkin on olemassa.

    Äänestä

  • Pelimieskään ei ole eläin, vaan ihminen ja voi halutessaan harjoittas itsehillintää ja selibaattia. Ei siinä sen kummempaa. Seksi kun ei ole ihmisen perustarve. Ei se helppoa ole tietenkään, mutta mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin totta.
    Itse olen miesystäväni tavannut aina silmätysten, oikeassa maailmassa. En edes tiedä miten tuollaiset tinderit toimii eikä kiinnostakaan.
    Ehdottomasti paras tapa tutustua on irl. En koskaan ole suotunut seksiin ensitapaamisella, ja kun kasvokkain tavataan ja nähdään ja jutellaan saa aikas hyvän ensivaikutelman ja pystyy jotain päättelemään vastapuolesta. Nykyisen aviomieheni kanssa meni aikaa ennenkuin edes ihastuin häneen. Tapasimme yhteisen kaverin kotona, ja hän ihastui heti, minä en.
    Hän halusi saattaa minut kotiin, ok, annoin hänen tehdä sen. Pyysi sitten tapaamista seuraavana päivänä mutta en suostunut. Meni pari päivää ja näin hänet kaupungilla missä mentiin sitten kahvilaan. Siellä pari tuntia juteltiin ja aloin pitää hänestä hieman ja lupasin seuraavalle päivälle tapaamisen. Siitä se sitten vähitellen alkoi, mutta meni yli viikko ennenkuin päästin hänet kotiini! Hänen kämpilleen ei viitsinyt mennä koska asui silloin vielä kimppakämpässä opiskelukaverin kanssa.
    Tämä mies osoitti että haluaa muutakin kuin seksiä, muuten ei olisi niin sinnikkäästi yrittänyt. Yhdessä ollaan oltu toukokuussa -20 yksitoista vuotta. Ylä- ja alamäkiä koettu mutta halu olla juuri tämän ihmisen kanssa on pitänyt meidät yhdessä. Sitoutuminen, luottamus ja luottamuksen arvoisena oleminen.
    En yhtään tajua miksi ihmiset eivät tutustu oikeassa maailmassa?! Vai ovatko kaikki sitten vain sen seksin perässä... Kovin on pinnalista ja surullista.

    Kuulostaa ihan toimivalta mallilta. Huomattava kuitenkin että on pari edellytystä, jotta noin on päässyt tapahtumaan. Pitää olla ensinnäkin yhteinen kaveri, jonka luona voi tutustua. Toiseksi pitää hengailla kaupungilla, jotta voi törmäillä sattumalta ihmisiin, jotka jo jollain tavalla tuntee ennalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelimieskään ei ole eläin, vaan ihminen ja voi halutessaan harjoittas itsehillintää ja selibaattia. Ei siinä sen kummempaa. Seksi kun ei ole ihmisen perustarve. Ei se helppoa ole tietenkään, mutta mahdollista.

    Pelimiehen ei tarvitse harjoittaa selibaattia vaan hänen tarvitsee harjoitella parempaa itsetuntoa.

    Äänestä

Naiset ei halua pelimiehiä mutta eivät halua kunnollisia miehiäkään joten ei naisille kelpaa sitten mikään mies, olisiko kuitenkin naisessa vika koska ei kelpaa mikään mies. Naisten tapa syyttää miehiä kaikesta on todella julmaa mutta kyllä joku jännämies vielä näyttää naiselle ettei kannata vittuilla.

Äänestä
  • Naiset , jotka haluavat pelkkää seksiä, mutta eivät parisuhdetta haluavat pelimiehen.
    Naiset, jotka eivät halua pelkkää seksiä vaan parisuhteen haluavat kunnollisen miehen.

    Naiset eivät ole mikään Borg-kollektiivi. Eri naiset haluavat, eri asioita.
    Mitä vaikeaa tässä on?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naiset , jotka haluavat pelkkää seksiä, mutta eivät parisuhdetta haluavat pelimiehen.
    Naiset, jotka eivät halua pelkkää seksiä vaan parisuhteen haluavat kunnollisen miehen.

    Naiset eivät ole mikään Borg-kollektiivi. Eri naiset haluavat, eri asioita.
    Mitä vaikeaa tässä on?

    Oletko tyhmä? Jutun nainenhan haluaa kunnollisen miehen ja väittää ettei sellaista löydy koska hän antaa mätsin vain komeimmille miehille jotka tottakai ovat pelimiehiä ja vaikka olisivatkin kunnollisia niin kertun ulkonäkö ei riitä vakavaan suhteeseen komean miehen kanssa joten hän kelpaa vain seksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko tyhmä? Jutun nainenhan haluaa kunnollisen miehen ja väittää ettei sellaista löydy koska hän antaa mätsin vain komeimmille miehille jotka tottakai ovat pelimiehiä ja vaikka olisivatkin kunnollisia niin kertun ulkonäkö ei riitä vakavaan suhteeseen komean miehen kanssa joten hän kelpaa vain seksiin.

    Voin kertoa kokemuksesta, että samanlaisia sikoja ne rumatkin miehet on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voin kertoa kokemuksesta, että samanlaisia sikoja ne rumatkin miehet on.

    Eivätkä komeat miehet välttämättä kohtele naisia huonosti.

    Tämä komeuden ja ympäriinsä sekstailun korrelaatio tällä palstalla on huvittavaa, mutta se on kaiketi seksiä saamattomien ihmisten keino selittää seksittömyytensä tavalla, johon he eivät voi itse vaikuttaa.

    1Äänestä

  • Naiset haluavat kunnollisen miehen pelimiehen charmilla.

    Äänestä

  • viriviri kirjoitti:

    Naiset haluavat kunnollisen miehen pelimiehen charmilla.

    Miehet haluavat kunnollisen naisen mukavalla persoonalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehet haluavat kunnollisen naisen mukavalla persoonalla.

    Niin ja naiset haluavat samaa, naiset haluavat hullaantua miehestä. Charmi eli viehätysvoima.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miehet haluavat kunnollisen naisen mukavalla persoonalla.

    Naiset on 'ylpeitä'. Ei heille kelpaa kuka tahansa mieheksi luokiteltu.

    Äänestä

Tinder antoi tinder otti.

Äänestä

Tämä+johtuu+naisten++harrastamasta+hypergamiasta,+jos++noin+esimerkiksi+80%+tinderissä+olevista++naisista++yrittää+5-10%+miehistä+niin+on+selvää+ettei+tajontaa+riitä+kaikille+naisille.+Osa+näin+suuren+kysynnän+kohteeksi+joutuvista+miehistä+käyttävät+tilanteen+hyväkseen.+Naisethan+ei++tätä+tietenkään+tunnusta++mutta+eri+deittisivustojen+tekemät+tutkimukset+kertovat+tätä+samaa++tulosta.+Naiset+ja+miehet+täällä+Suomessakin+ovat+kuitenkin+keskimäärin+samaa+'tasoa'.+Kysymys+onkin+että+mikä+saa+naiset+tuntemaan+olevansa+miehiä+tasokkaampia?++Ulkopuolelle+jääneet+miehet+tuntuvat+ensiksi+olevan+suurempia+kärsijöitä+mutta+nyt+on+vaikutukset+näkyvissä+yhteiskunnassakin+ja+lopulta+tämä+kääntyy+myös+naisia+itseäänkin+vastaan.+Maahanmuuttokaan+ei+mikään+hyvä+ratkaisu+ole+lapsimäärien+lisäämiseksi+koska+suurin+osa+maahanmuuttajista+on+miehiä+ja+tämä+vääristää+lisää+parisuhdemarkkinoita.+Jos+suurin+osa+suomalaisista+miehistä+leimataan+tasottomiksi+vässyköiksi+ja+luusereiksi+niin+on+varmaa+että+se+alkaa+ajan+kuluessa+näkymään+yhteiskuntarauhassa+kun+vain+ääriliikkeet+puhuttelevat+osaa+miehistä.

Äänestä
  • Mitä ehdotat ratkaisuksi? Sitäkö, että naisen tulisi tyytyä pelimiehen jonon jatkeeksi, vaikka etsisi täysin erilaista elämää elävää miestä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä ehdotat ratkaisuksi? Sitäkö, että naisen tulisi tyytyä pelimiehen jonon jatkeeksi, vaikka etsisi täysin erilaista elämää elävää miestä?

    Ei vaan miettiä mikä siinä toisessa ihmisessä on tärkeintä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan miettiä mikä siinä toisessa ihmisessä on tärkeintä.

    Muun muassa se, ettei hän ole pelimies. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muun muassa se, ettei hän ole pelimies. 😂

    Ei vaan pelimieheksi tullaan naisten suosion avustuksella, ei se tee kenestäkään huonoa ihmistä. En tiedä miksi jankkaat pelimiehistä kun ei tässä siitä ole kysymyskään vaan päinvastoin tavallisista suomalisista miehistä ja naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan pelimieheksi tullaan naisten suosion avustuksella, ei se tee kenestäkään huonoa ihmistä. En tiedä miksi jankkaat pelimiehistä kun ei tässä siitä ole kysymyskään vaan päinvastoin tavallisista suomalisista miehistä ja naisista.

    Pelimiehet liittyvät keskusteluun siten, että he nimenomaan ovat niitä tasottomia vässyköitä, jotka vääristävät parisuhdemarkkinoita. Hyvin monet miehet, joita sinä ehkä kuvailisit ”tavallisiksi”, ovat todellisuudessa Kertun kuvailemia pelimiehiä. Miehen ulkonäöllä ei ole asian kanssa tekemistä, vaikka mm. aloitusviestissä niin väitetään.

    Jankkaamiseksi väittäminen on huono keskustelukeino, varsinkin jos väitteellä ei ole pohjaa.

    Äänestä

  • Kantsii päivittää nämä Laasasen vuosikymmeniä vanhat jaaritukset nykyaikaan. Kirjoittelin just nörtin kanssa, joka oli käynyt puolen vuoden aikana 7x treffeillä. Ei juo pisaraakaan, ei komea, osa-aikaisesti töissä. Mykät ja liian oudot eivät saa seuraa. Muille se ei ole rakettitiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelimiehet liittyvät keskusteluun siten, että he nimenomaan ovat niitä tasottomia vässyköitä, jotka vääristävät parisuhdemarkkinoita. Hyvin monet miehet, joita sinä ehkä kuvailisit ”tavallisiksi”, ovat todellisuudessa Kertun kuvailemia pelimiehiä. Miehen ulkonäöllä ei ole asian kanssa tekemistä, vaikka mm. aloitusviestissä niin väitetään.

    Jankkaamiseksi väittäminen on huono keskustelukeino, varsinkin jos väitteellä ei ole pohjaa.

    Jos ajatuksen juoksusi ja logiikkasi on tuota tasoa en viitsi edes alkaa mielipiteitä vaihtamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ajatuksen juoksusi ja logiikkasi on tuota tasoa en viitsi edes alkaa mielipiteitä vaihtamaan.

    Kannattaisi. Voisit oppia jotain. Ajatuksenjuoksuani on kuvailtu omaperäiseksi mutta pettämättömän loogiseksi.

    Etpä sinäkään tuohon väitteeseeni pystynyt mitään asiaan liittyvää vastaamaan. Sellaisen käyttäytymisen voi aina halutessaan väittää olevan viitseliäisyyden puutetta.

    Äänestä

Kyl se on nainen joka haluaa pelkän panon. Monta panoa olen saanut ja halunnut että jos tavataan uudestaan mut nainen sanoo ei halua mitään vakavaa. ihme pleijereitä naiset on.

Äänestä
  • Ehkä olet ollut sen verran huono sängyssä ettei ne naiset ole siksi kiinnostuneet uusintaottelusta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä olet ollut sen verran huono sängyssä ettei ne naiset ole siksi kiinnostuneet uusintaottelusta?

    Tuskin kun oon pannut naisen kanssa useita kertoja 4 kuukautta tapailtu ja sit kun pitäisi vakavoitua niin nainen häippäsee. Kerran oli 2 vuoden panosuhde naiseen jonka kans olisin halunnut seurustella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin kun oon pannut naisen kanssa useita kertoja 4 kuukautta tapailtu ja sit kun pitäisi vakavoitua niin nainen häippäsee. Kerran oli 2 vuoden panosuhde naiseen jonka kans olisin halunnut seurustella.

    Tuosta aiemmasta sai kuvan että pääset tasan kerran seuraksi, tuo "jos tavataan uudestaan" hämäsi.

    Miksi koet että seksisuhteessa "pitäisi vakavoitua"? Onko ollut alusta asti puhetta että parisuhde kiinnostelisi?

    Äänestä

Vai että 20 vuotias tietää millaista oli ennen pariutuminen, tarkoittaakohan nyt sitten yläastetta pari vuotta sitten.

Äänestä
  • ????

    Äänestä

  • Aivan, joku parikymppinen ei ehkä osaa vielä kertoa mitä oli pariutuminen ENNEN ellei tarkoita jotain muutamaa vuotta. Ja kuka urvelo jostain tinderistä etsii oikeita miehiä?? Aivan sama mitä jotkut hihhulit uskovat mutta ensisijaisesti se on edelleenkin pano-deitti.

    Äänestä

Tiner on kaiken mädän kierrätyspaikka.

Äänestä

Kertuille.

Pelimies ei läikytä.
Pelimies aloittaa pohjien ottamisen jo kuudelta aamulla
Pelimies vetää kahdessa tunnissa bissellä kunnon tenut.
Pelimies pitää viinat sisällään.
Pelimies ei mitään siidereitä kittaa.
Pelimies ostaa ensin mailat ja vasta sitten opettelee pelaamaan.
Pelimies ei ikinä lopeta.
Pelimies menee baariinkin vielä 39C lämmössä.
Pelimies vie pyykkinsä äitille muovipussissa.
Pelimies ei käytä windousseja.
Pelimies ei pidä sormusta baarissa.
Pelimiehellä on aina yksi varalla.
Pelimies hankkii kotieläimiksi sammakonkutua.
Pelimiehellä on suuret puheet.
Pelimiehellä on huulipuna aivan muualla kuin paidassa.
Pelimies lyö parikaapelin seinään ja kaikki pelittää.
Pelimiehillä on oma salasana joka paikkaan.
Pelimiehet ei tee virheitä.
Pelimiehellä ei lopu raha.
Pelimies osaa näppäinyhdistelmät.
Pelimies ei myönnä mitään.
Pelimies vetäytyy vastuusta.
Pelimies ei koskaan myönnä olevansa tappiolla.
Pelimies ei koskaan laske leikkiä kaljasta tai pillusta.
Pelimies on suurien linjausten mies.
Pelimies nukkuu vain silloin kun on tarve.
Pelimies ei kysele tyhmiä.
Pelimies vetää viinaa helposti 3 päivää.
Pelimies on voittaja.
Pelimies ei anna, Pelimies myy.
Pelimies vetää riskillä, eikä jätä pelivaraa.
Pelimies ei jätä mitään arvailun varaan.
Pelimies tietää aina oluidensa olinpaikan.
Pelimies pelaa omilla säännöillään.
Pelimies ei kysy lupaa.
Pelimies ei selittele.
Pelimiehellä käy tuuri.
Pelimiehen pokka on pettämätön.
Pelimiehen koordinaatio ei kärsi alle 15 oluen juomisesta.
Pelimies delegoi aina.
Pelimies ei kirjoita kaunolla.
Pelimies pyöristää aina ylöspäin.
Pelimies tuntee reitit.
Pelimies ei käy sokkotreffeillä.
Pelimies lähtee aina jatkoille.
Pelimies ei häpeä tuijottaa isoja tissejä.
Pelimies joraa vain, jos sillä saa naisia.
Pelimies ei häpeä lainata rahaa viinaan.
Pelimies ei sano: "Hyvä yritys!".
Pelimies harhauttaa aina maalivahdin.
Pelimies inhoaa kumia.
Pelimies menee aina etupenkille.
Pelimies juttelee taksikuskin kanssa autoista ja naisista.
Pelimies ottaa kaikki mausteet.
Pelimies tankkaa 99:ä.
Pelimies kelaa pornofilmistä esileikit ohi.
Pelimies ei punastele.
Pelimies saa naisen kiljumaan.
Pelimies ei hiero naisen hartioita palkinnotta.
Pelimies osaa antaa tyylikkäästi kenkää.
Pelimies ei poista kumia pieraisemalla.
Pelimies ei pimpalla rehvastele.
Pelimies tietää mitä tahtoo ja ottaa sen tyylillä.
Pelimies ei jää liikenteessä jalkoihin.
Pelimies välttää tappelun ellei se ole väistämätöntä.
Pelimies nauraa harkiten.
Pelimies saa firmassa bonusta.

Äänestä

Olisikohan kaksikymppiselle vähän turhan aikaista puhua siitä millaista oli ennen.

Äänestä

Naisille ei tuottaisi paskan vertaa vaikeuksia löytää partneria, mutta kun sen partnerin pitää olla naista parempi, koska naisten hypergamia.

Äänestä
  • Onkos huonomman haluaminen sitten jotenkin viisaampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos huonomman haluaminen sitten jotenkin viisaampaa.

    Tullaan taas tämän kysymyksen äärelle: oletko omasta mielestä niin viehättävä, että saat sen "kymppikerhon" miehen parisuhteeseen? Siitä kymppimiehestä kilpailee samaan aikaan myös kymppinaiset. Vaikka se kymppimies sinulle vihreetä valoa näyttääkin ja kaikki näyttää hyvältä, niin todennäköisesti sillä on mielessä vain seksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tullaan taas tämän kysymyksen äärelle: oletko omasta mielestä niin viehättävä, että saat sen "kymppikerhon" miehen parisuhteeseen? Siitä kymppimiehestä kilpailee samaan aikaan myös kymppinaiset. Vaikka se kymppimies sinulle vihreetä valoa näyttääkin ja kaikki näyttää hyvältä, niin todennäköisesti sillä on mielessä vain seksi.

    Pelimies ei ole kymppimies. Mistä ihmeestä tämä väite tulee, että pelimies olisi tasokas mies? Ei ainakaan suurimmalta osalta naisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelimies ei ole kymppimies. Mistä ihmeestä tämä väite tulee, että pelimies olisi tasokas mies? Ei ainakaan suurimmalta osalta naisista.

    Kyllä niillä pelimiehillä on myös ulkonäköä. Ei naiset muuten kiinnostu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niillä pelimiehillä on myös ulkonäköä. Ei naiset muuten kiinnostu.

    Vaikka olisi miten hyvä ulkonäkö, pelimieskäyttäytyminen romahduttaa miehen tason.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikka olisi miten hyvä ulkonäkö, pelimieskäyttäytyminen romahduttaa miehen tason.

    Ei todellakaan romahduta. Naiset ovat kosteina kun tietävät, että samasta komistuksesta kilpailee kymmenen muuta. Tänä päivänä naiset haluavat tavoitella miehiä ja nimenomaan niitä komeita miehiä. Ei kukaan nainen halua keskivertomiestä joka on helppo. Komeissa miehissä on haastetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos huonomman haluaminen sitten jotenkin viisaampaa.

    oliskohan vielä olemassa se kolmas vaihtoehto?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan romahduta. Naiset ovat kosteina kun tietävät, että samasta komistuksesta kilpailee kymmenen muuta. Tänä päivänä naiset haluavat tavoitella miehiä ja nimenomaan niitä komeita miehiä. Ei kukaan nainen halua keskivertomiestä joka on helppo. Komeissa miehissä on haastetta.

    Ootkos nähny juttuja jostain nykypäivän Auervaaroista, eivät ne mitään mallipoikia tai jännämiehiä ole olleet vaan yleensä ns. herrasmiehiä.

    Äänestä

Suurta rakkauttako uskoo löytävänsä tuollaisen sovelluksen kautta? Se on tarkoitettu nimenomaan heikkojen ihmisten, helpon lohdutuksen saamiseen.

Äänestä

Nämä+väitökset+että+miehet+etsisivät+vain+seksiä+on+mun+mielestä+loukkaavia.Itse+tekisin+mitä+tahansa+että+pääsisin+parisuhteeseen+mutta+kun+en+ole+se+top5%+mies+joka+kelpaisi+parisuhteeseen.Koko+ongelma+johtuu+siitä,+että+naiset+yrittävät+saada+5%+panomiehiä+parisuhteeseen+ja+mun+kaltaisille+miehille+sanotaan+että+vaikutat+enemmän+kivalta+kaverilta.

Äänestä
  • Näinhän+se+on.+Saavat+komeita+top5%+panomiehiä+seksiin,+niin+niitä+tavoitellaan+sitten+myös+parisuhteeseen,+vaikka+tasot+ei+kohtaa+ja+mies+on+tykännyt+naisesta+vain+seksin+takia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän+se+on.+Saavat+komeita+top5%+panomiehiä+seksiin,+niin+niitä+tavoitellaan+sitten+myös+parisuhteeseen,+vaikka+tasot+ei+kohtaa+ja+mies+on+tykännyt+naisesta+vain+seksin+takia.

    Johan+kutistuu+toi+panomiesten+määrä,+aiemmin+se+on+ollu+sentään+10%.+Mikä+on+supistanut+sen+nyt+5%?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johan+kutistuu+toi+panomiesten+määrä,+aiemmin+se+on+ollu+sentään+10%.+Mikä+on+supistanut+sen+nyt+5%?

    90%+miehistä+asuu+jossain+vaiheessa+avo-+tai+avioliitossa.+Vuhveli+aikoinaan+linkitti+tutkimuksen+tänne.+Täällä+tuo+10%+ylijäämä+esittää+olevansa+asiantuntija+asiassa,+josta+tietää+vain+sen+minkä+on+lukenut+kirjoista+tai+incel+-+palstoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    90%+miehistä+asuu+jossain+vaiheessa+avo-+tai+avioliitossa.+Vuhveli+aikoinaan+linkitti+tutkimuksen+tänne.+Täällä+tuo+10%+ylijäämä+esittää+olevansa+asiantuntija+asiassa,+josta+tietää+vain+sen+minkä+on+lukenut+kirjoista+tai+incel+-+palstoilta.

    "90%+miehistä+asuu+jossain+vaiheessa+avo-+tai+avioliitossa.++"Kaikki+nuo+prosentit+perustuvat+historiaan.+Jotta+historia+toistaisi+itseään+myös+kaiken+olosuhteisiin+liittyvän+olisi+pitänyt+säilyä+ennallaan.+Poikien+pitäisi+käyttäytyä+kuin+isiensä+ja+tyttöjen+kuin+äitiensä.+Noin+tehtävät+tutkimukset+havaitsevat+muutoksen+vuosikymmeniä+sen+jälkeen,+kun+se+on+tapahtunut.

    Äänestä

Eikös tinder nimenomaan ole tehty seksiseuran etsimistä varten?

Äänestä
  • Juu, mutta sitä kuten monia muitakin sovelluksia käytetään miten sattuu.

    Erityisesti jenkeistä ja eteläisemmästä Euroopasta saapuvat vierailijat hämmästyvät sitä miten parisuhde-app Tinder Suomessa onkaan.

    Äänestä

Tinder on just seksinhakupalvelu. Melko onnekas on jos sieltä kumppanin löytää, olen saanu sieltä vaan seksisuhteita. Naiset olleet kauniita ja mukavia mut ne ei halua seurustella.

Äänestä

Kerttu tuskin avaa itse yhtäkään keskustelua tai edes johdattelee juttuja toivomaansa suuntaan. Jos hän on tyypillinen nainen niin hän vain odottaa mitä tapahtuu ja senhän nyt arvaa mitä nuorelle naiselle tapahtuu tuollaisessa paikassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"20-vuotiaan Kertun mielestä Tinderistä ei voi löytää kunnon miestä, koska he kaikki ovat nykyisin pelimiehiä ja vain sen yhden jutun perässä. Seksin."

"Kaikki miehet ovat osoittautuneet pukeiksi, hän sanoo."

"-Ennen oli niin paljon helpompi löytää sitoutumishaluisia ja suorastaan roikkuviakin miehiä. Nykyään tuntuu, että lähes kaikilla miehillä on pelimiestyylisesti mennyt se ihastumisrefleksi pois päältä."

Naiset saa tinderissä tuhansia mätsejä jos haluavat ja varmasti löytyy kunnollinen mies kun ei metsästä sitä kaikista komeinta miestä kynsin ja hampain, mutta jos menee koko ajan ulkonäkö edellä, eikä ole niiden komeiden miesten tasoinen, niin et kelpaa niille komeille miehille muuta kuin seksiin. Turha syyttää komeimmistoa, koska miehet laskee rimaa saadakseen seksiä. Naiset selvästi arvioi oman viehättävyyden sen perusteella millaisia miehiä he saavat mätseiksi tai seksiin.

Mitä Kerttu tekee väärin kun ei löydä tuhansista miehistä yhtä kunnollista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu