"nostetaan lapsilisiä ja alennetaan päivähoitojamaksuja"
Mikä siinä on noille päättäjille niin vaikea ymmärtää, että on ero sillä että haluaako perhe toisen tai kolmannen lapsen ja sillä mikä osa kansasta ei pariudu ja siten saa edes sitä ensimmäistä.
2000-luvun vapautunut nainen on itsessään jo lapsi jolle mikään ei riitä. Harvassa on miehet, jotka kelpaa siittäjäksi. Tämä on ihan luonnon armoilla ja se pitää vaan hyväksyä, koska siihen ei voi vaikuttaa.
Mikä siinä on noille päättäjille niin vaikea ymmärtää, että on ero sillä että haluaako perhe toisen tai kolmannen lapsen ja sillä mikä osa kansasta ei pariudu ja siten saa edes sitä ensimmäistä.
2000-luvun vapautunut nainen on itsessään jo lapsi jolle mikään ei riitä. Harvassa on miehet, jotka kelpaa siittäjäksi. Tämä on ihan luonnon armoilla ja se pitää vaan hyväksyä, koska siihen ei voi vaikuttaa.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Suurin haaste on, että suomalaiset naiset vaan yleisesti ovat tylsiä. Kuin äitinsä kanssa kirjoittelisi. Keskivertonaiset hakee kympin miestä. Ovat tottuneet, että riittää kun on nainen, mitään ei tarvitse sen lisäksi yrittää, eikä oikein tunnu olevan sen lisäksi mitään annettavaakaan.
Annatko jonkun tarkemman esimerkin tuosta "kuin äitinsä kanssa kirjoittelisi". Siis millaisia juttuja?
Hän siis vain kirjoittelee naisten kanssa, myös äitinsä, ja kaikki ovat ilmeisesti yhtä tylsiä viestittelykavereita.
Naisten pitäisi olla Jännempiä 😆
Itse huomaan olevani tylsä sellaisten miesten kanssa, jotka eivät niin hirveästi kiinnosta. Jotenkin ei juttu suju ja tylsistytän jopa itseäni. Mutta jos mies onkin tosi kiinnostava, "herään eloon". :)
Sama juttu. Heivaan heti kaikki puolimykät, ja tylsät jaarittelijat.
Pakkoliikuntaa myös kaikille kykeneville. Saadaan ihmisten kropat kuntoon ja viehättävyys nousuun. Alkaa parejakin syntyä. Timmi kroppa on aina seksikäs ja viehättävä. Lihava ja ylipainoinen kroppa taas on ylesesti epäviehättävä. Toki jotkut tykkää lihavasta, mutta harvemmat. Treeniä niin kyllä se siitä!
Sitten kun tulee raskaaksi, synnyttää ja imettää, niin se " timmiys" on mennyttä, anakin suurimmalla osalla.
No mutta hommahan on siinä vaiheessa jo hoidettu, lapsi saatu alulle.
Entä jos ei halua menettää sitä timmiyttä, kun sen eteen on töitä tehnyt?
Mitenkäs se ätmirunkkareita auttaisi jos olisi enemmän paremman näköisiä naisia, eivät uskaltaisi tehdä asian eteen mitään kuitenkaan.
Niin eipä ne luuseriätmit kuitenkaan uskaltaisi naisia missään lähestyä, kun he ovat ujoja ja arkoja miehiä, eikä heidän sosiaalisissa taidoissa ole ikinä ollut kehumista. Viihtyvät vaan kotona paremmin niiden videopeliensä parissa.
Timmien synnyttäminen ei vaikuta syntyvyyteen yleisesti koska suurin osa naisista on kuitenkin ei timmejä joten ihan hyvin voitte jatkaa timmiyttä, ei vaikuta lopputulokseen.
Miksi ei? Oletko huomiohuora joka on täysin riippuvainen miesten huomiosta. Ikääntyminen vie timmiyden joka tapauksessa eli voit aivan yhtä hyvin suorittaa naiselle tarkoitetun tehtävän eli synnyttämisen.
No jos se mies sitten nostaa kytkintä kun lapset on synnytelty ja kroppa repsahtanut. Jos kerta ainoa syy miksi mies suvaitsee lykkiä naisen tiineeksi on se, että naisella on timmi kroppa. Niin eikös silloin mies painele karkuun mikäli se kroppa lössähtää.
Riippuu taas ihan naisesta.. Tiedän eräitä jotka alkoi paisua koska yhyyh muka yhtäkkiä geenit oli se syy perinteisesti. Tiedän myös eräitä kenen kanssa olen ollut sängyssä joilla 3-7lasta ja hyvässä kunnossa kun osaavat syödä ja välillä liikkua stn!!
Nää on näitä.. Syy on aina jossain muualla kun paisutaan. Oksettavaa epäkiihottavaa ja voi olla paljon ongelmia.
Mitä tekemistä syntyvyydellä on timmin kropan kanssa?
Miten se timmi kroppa ja seksikkyys auttaa takaamaan jälkikasvulle ihmisenarvoisen kasvun? Miten se auttaa saamaan leipää lasten suuhun , maksamaan aikanaan koulutus jotta heillä olisi paremmat lähtökohdat kuin vanhemmillaan kenties?
Miten se korjaa maailman tilanteen niin että tänne joku uskaltaa ja haluaa lapsia hankkia?
Mielestäni on valtavan itsekästä hankkia yhtäkään lasta tällaiseen maailmaan! Mikä oikeus minulla on itsekkäästi hankkia pentuja jotka joutuvat kantamaan tämän sukupolven tuhon jäljet? Lapset ovat viattomia ja heidät pitää säästää joutumasta tähän maailmaan.
Itselläni ei ole yhtään eikä tule. Kaiken varalta olen menossa sterilisaatioon nyt kun sen saan täyttäessäni kesällä 30. Omalta osaltani annan pienen panokseni lasten suojelussa.
Se on hyvä että tunnustaa olevansa niin paska ettei kykenisi lasta kasvattamaan.
Kyllä ne lisääntyy kun maassa loisiva savunahka osuu kohdalle
Savuaa myös aseen piippu jos ATM päättää tappaa nuoria naisia.
Kyllä se on se esinahan käry mikä peräkammarissasi haisee.
Lisää kauniita arabeja maahan ;)
8-) <3<3<3 https://youtu.be/chdfnvhmABk
Nostetaan lapsilisiä? Alennetaan päivähoitomaksuja?
Mitä maksaa lapsen kasvatus 18 vuotiaaksi?
Mitä tekemistä hoitomaksulla on?
Hoitomaksu ja Lapsilisä yhdestä lapsesta tulisi olla 2020/2000 euroa /kk.
Luuleeko jotkut että 200e/kk riitää lapsen kasvatukseen?
Neljän lapsen kasvattajana "tiedän" ettei riitä!
Lapsen kasvatamiseen tarvitaan kokopäivähuoltajaa koton 18v ikään saakka.
Kokopäivähuoltajan tarvitsee olla tervejärkinen,ikävää on että näitä niin sanottuja
nyky tervejärkisiä kasvattajia on vähenevässä määrin.
Huostaanotettavia ja Kasvatikodeissa eläviä piisaa.
Työlisyyttä voitaisiin parantaa,maksamalla kotiijäävälle lapsensa hoitavalle
kunnon palkkio/kk.
Voi vittu nyt sentään, pitäisikö yhteiskunnan sitten kustantaa kaikki eläminen, tai no niinhän se monien kohdalla on kun eletään pelkillä korvauksilla koko elämä. Sitten kakaratkin saavat "hyvän" esikuvan ja päätyvät yhteiskunnan elätiksi.
Kyllä se riittää kun sen laittaa riittämään. Lapset ei tarvitse kaikkea uutta "kun muillakin on". Jos ei riitä niin silloin on taloudenhallinnassa joku pielessä?
En ihmettele.
Ensin tehdään yhdessä lapsi, mies ei sitten jaksakaan vauva-arkea, vaan lähtee lätkimään ja nainen jää yksinhuoltajiksi. Kuinka paljon yh-äitiä arvostetaan?
Eiköhän se enemmänkin ole kyse miehistä, jos mieluummin hakkaa pelikonetta ja runkkaa niin ei siinä paljonkaan lapsia synny.
Ei vaan naisista jotka eivät suostu hoitamaan tehtävää joka naiselle kuuluu eli synnyttäminen.
Onko sinulla uskonnolliset vai biologiset perusteet väitteelle, jonka mukaan naisen tehtävänä on synnyttäminen?
Uskonnollisia perusteluita en laske perusteluiksi lainkaan.
Biologia puolestaan ei jaa mitään tehtävälistoja kenellekään.
Moraalisia perusteita ”naisen tehtävälle” ei voi esittää ilman, etteikö niiden kumoamista varten voisi esittää yhtä painavia perusteita.
Miten etenemme väitteesi kanssa?
Vaikeahan se on miesten synnyttää.
Miten nainen voi synnyttää jos miehen siemenet ovat jossain talouspaperissa peräkammarin roskiksessa?
Sanomasi on totta, mutta siitä voi johtaa vain väitteen ”Nainen pystyy synnyttämään.”
Siitä ei voi johtaa väitettä ”Naisen pitäisi tai täytyisi synnyttää.”
Sinä et ole miettinyt asiaa loppuun asti.
Naisella on _mahdollisuus_ synnyttää, ei tarkoita että se on jokin velvollisuus.
Tehtävänä ei tarkoita että olisi tehtävä tai että tekisi.
Tarkoitatko siis, että sinunkin mukaasi naisilla on vain mahdollisuus synnyttämiseen?
Silloin sitä pitäisi kutsua mahdollisuudeksi eikä tehtäväksi. Sana ”tehtävä” viittaa siihen, että asiaa ei tulisi jättää tekemättä. Tämän voit tarkistaa vaikkapa kielitoimiston sanakirjasta.
Miesten pitäisi vain juoda enemmän viinaa. Kun juo viinaa ja käy yökerhossa tapaa naisia. Niin niitä lapsiakin sitten syntyy.
Raittiit miehet vain ovat yksin kotona ja vuodet vierivät eikä lapsia synny.
t. viinamies
Rumat YH huorat kirkuvat ympäristössään kertomusta elämän pilalle menemisestä. Joka näkee YH:n rumat kasvot ei halua lasta ikinä.
Eihän tämä maa tarvitse yhtäkään lisä idioottia tähän maahan, jos ei tuo tuloja maalle.
Sillä on ero onko perheessä seitsemän työtöntä sohvan kuluttajaa vai kolme työssä käyvää ahkeraa valtion pompotettavaa.
Maa ei saa omiaan yhdistettyä työelämään , joten haetaan ulkomailta vähempään kasvaneita vaatimattomia ihmisiä.
Niin siis ihmiset eivät saa itseään työelämään.
Eihän ole kauaakaan, kun naisia komennettiin menemään töihin eikä jäämään kotiin.
Tämä taisi tuottaa tulosta? Siitähän seuraa, että se lasten teko voi jäädä sitten toiselle sijalle, kun vielä kerrotaan, että paluu töihin, töiden saanti, voi olla kovinkin "haastavaa"!
Miten se töihin meneminen olisi este lapsien tekemiselle? Nykyään ei kotiäitien tarvitse tehdä lähellekään yhtä paljon kuin aikoinaan, mutta silti moni yrittää uhriutua yhdenkin lapsen kanssa.
Tavalliset naiset ei pariudu, koska tavoittelevat niitä täyden kympin panomiehiä joita tavoittelee myös ne täyden kympin naiset.
Eikä näin ollen täyden kympin naisetkaan pariudu, koska pelimiehistä ei ole pysyvään parisuhteeseen.
Joo, kaikki ollaan kympin miesten lapsia, kun kukaan muu ei pääse edes panemaan.
Otetaan ukrainalaisia, venezuelalaisia ja kuubalaisia naisia tänne tollaset miljoona, niin kaikki puute loppuu täällä ja köyhien maiden tytöt saavat hyvän tulevaisuuden.
Lasten ystävät ei varmaankaan tee lapsia tällaiseen maailmaan.