AY-liike ei ole vielä koskaan luonut yhtäkään työpaikkaa suomeen

Onhan Ay-liike luonut "työpaikkoja" paljonkin. Valtava järjestöorganisaatio jonka duunariparka maksaa jäsenmaksuina. Tosin taitaa tilanne olla kohta niin, että liiton organisaatiossa on enemmän väkeä kuin maksavia jäseniä liitossa. Sen verran raju on kiihtyvä jäsenkato.

Kaikki merimiesten työpaikat on SAK:n luomia veronmaksajien rahalla
Ilman liittoja ei valtio antaisi rahaa merenkulun tukeen.

Oho, montako kymmentä vuotta meni ennen kuin huomasit. Seuraavaksi yllätät kaikki ja kerrot mikä on AY-liikkeen tarkoitus.

Tuo kommentti koskien merimiehiä on älytön, ettäkö ihan oikeasti suomen valtion verorahoilla ylläpidettäisiin työpaikkoja.
Sehän on kuin bäck to ussr.

Miten voit sanoa ettei ole luonut yhtään työpaikkaa, koska AY liike oli sopimassa KIKYstä ja mediassa toitotetaan jatkuvasti miten monta tuhatta työpaikkaa KIKY sai aikaan?

ay-liike on työntekijöiden etuja ajava liike. Siinä on jo ihan riittävästi puuhaa. Pitäisikö vielä työpaikkojakin luoda. Kapitalisti saa sen puolen hoitaa jos haluaa pestata työntekijöitä kottikärrejänsä työntämään ja bisnestänsä kasvattamaan. Ilmaiseksi vain duunareita ei saa. Muutoin saa luvan työntää ja kiskoa kärrit ihan itse ylämäkeä.

ja paskat sanon minä, elikkä AY-liike alkaa olla tullut tiensä päähän.
Todelliset AY liikkeen kannattajat makaavat vanhainkodeissa vaipoissa.
Nykynuoret haluavat tehdä töitä eivätkä kuunnella jotain sotien jälkeistä poliittista mantraa siitä miten johtajat ovat kapitalistisikoja.

Töitä halutaan tehdä eikä lakkoilla ja menettää rahaa.

Ettekö te pöljät jo huomaa, että elämme yhteisessä euroopassa ja meillä on sama valuutta, kilpailemme kaikki maat keskenään, ennen tehtiin devalvaatio ja taas oli kilpailukykyä vuosiksi, ei tarvinnut lakkoilla ei valittaa, devalvoitiin vain.

Nyt ei niin enää ole.

AY-liike on perseestä.

näin se vain menee
kjhäh kjäh kjäh

Kannattaisi muistaa kuitenkin lähtötilanne: työntekijät ovat joutuneet kokoontumaan joukoksi ja järjestäytymään, jotta saadaan joku järki esimerkiksi työolosuhteisiin, palkkoihin tms.

Ei ole ollut liittoa vaan VITTUUNTUNEITA työtä tekeviä ihmisiä.

(Miksi sen yrittäjän pitää yrittää riistää toista ihmistä oman maksimaalisen voiton tuoton takia. Eikö kohtuus riitä?)

Koska YRITTÄJÄT ovat niin isolla tarmolla halunneet tätä riistoa ja kusetusta jatkaa niin OVAT työntekijät JOUTUNEET aina ja koko ajan hoitamaan tätä omien edes perusetujen puolustamista ja että edes jollain tasolla hommassa on järkeä. (Katsos kun palkalla pitää pärjätä, joskus jopa useamman henkilö), eikä 7 päivän ja 12 tunnin työpäivää jaksa kukaan ja turvallsiessa työympäristössä on turvallisempaa ja mukavampaa työskennellä. Eikä ole kivaa jos työnantaja hakkaa kepillä.
Eli siten jos työnantajilla olisi (ollut ) edes joku kohtuu ja jörki niin mitään liittoja ei tarvittaisi. Eli ihan omaa syytä.

Kannattaisi joidenkin katsoa peilliin ja kysyä että jos vaikka siellä tehtaalla ei olisi niitä työntekijöitä niin paljonko se tehdas tuottaisi sitä tuotetta josta ne omistajat sitä rahaa tekee?

Aloittaja ei taida olla tietoinen siitä että takavuosin aammattiliitot on lainoittanut työnantajia huonoina aikoina ammattiliittojen kassoista jotta työnantajat selviäisivät yli huonoista ajoista, Halpa lainoitus oli myös työntekijöiden etu ,sillä siten säilytettiin työpaikkoja.

Ammattiliitot ovat myös työntekijöiden turva joka on etenkin tänäpäivänä tarpeen työnantajien työllistämis moraalin rapauduttua. Ilman liittoja työntekijöitä käytettäisiin puhtaasti hyväksi ja jos inhimillisistä työajoista ja ihmisoikeuksita piittaa matta tuo voitaisiin tehdä niin myös epäilemättä toimittaisiin.

Idiootti on se, joka kuvittelee olevansa herra, mutta on narri, eikä seiso narrien rinnalla, sillä narreja on enemmän.

töitä tein kokoikäni ilma jotai ay.joka haluaa maksaa.ok.mut työ ei ole ay.työ on työ ei ay.

Joissain asioissa kyllä.
Ennustin jo 90 luvulla että paperiliitto ajaa yt neuvotteluilla pois paperiteollisuuden tuotannon suomesta.
Noo.. en ole onnellinen siitä että olin oikeassa.

Mutta kyllä se on kuitenkin ns työssä olo suhteita parantanut .

Sotaveteraani Isäni oli aikoinaan Oulun Karjapohjolan pääluottamusmies
ja itseasiassa hän oli sen teurastamon kovin "jehu".
Samoin kuten Asser siuvatti oli aikoinaan Raahen rautaruukin
kovin "jehu".

Ajat muuttuu ja niin myös asioitten ajaminen.
En ymmärrä tuota threadin aloittajan KÄHkäh aloitusta?

Enkä tuota hänen ns vahingoniloaan?

Omasta mielestäni tämä suomen sosiaalitukien jakaminen
pitäisi palauttaa 50 luvulle?

Saataisiin parannettua tätä suomen työntekijä pulaa kun kaikki sosiaalipummit pantaisiin siis TÖIHIN.

Jos tämä toteutusi niin esim tämä : Odinin sotureitten liimajulisteitten vessanseiniin liimaaminenkin loppus ku pitäis mennä siis Töihin!
Onhan analysoitu että tämä heidän sosiaalinen tausta on siis nykyajan sosiaalitukien jakamisen aiheuttamaa massa waslapsien hysteriaa.

SAK liittoineen on maan suurin työttömyyden aiheuttaja. Ei kehityskelpoinen järjestö.

Tässä syy, minkä takia lakkoillaan.

Talouselämä 30.1.2020:
"Teollisuusliiton tuoreimman saatavissa olevan vuoden 2018 tilinpäätöksen mukaan sen ”liiton johdon palkkiot” olivat 635 000 euroa.

Tilinpäätöksen mukaan Teollisuusliitto maksoi lisäksi hallitukselleen 334 000 euroa. Teollisuusliiton sääntöjen mukaan sen hallitus johtaa liiton toimintaa, joten liitto maksoi tilinpäätöksensä perusteella omalle johdolleen noin 970 000 euroa vuonna 2018. Lisäksi Teollisuusliitto maksoi valtuustolleen 136 000 euroa vuonna 2018.

Teollisuusliiton johtoryhmään kuuluivat vuonna 2018 liiton hallintotapaa koskevan linjauksen perusteella Teollisuusliiton puheenjohtaja Riku Aalto sekä varapuheenjohtajat Turja Lehtonen, Heli Puura ja Jari Nilosaari."

Kaikissa liitoissa samanlaista törkeää rahastusta. Jäsenet maksavat. YTK-laisen ei tarvitse lakkoilla eikä elättää ay-siipeilijöitä. Saako pääluottamusmiehet palkkaa lakon ajalta? Sehän vain lisää lakkokiimaa!!!

AY-liike ei ole työnantaja joten vähän se voi palkatakkaan!
AY-liike pitää yllä järjestelmän tasapainoa jotta kohtuus tekemiseen säilyisi!

Vilkaiseppa maihin jossa ei AY ole olemassakaan miten asiat ovat.....

Nyt 2020 ja vieläkän jotkut eivät asiaa tajua miksi pitää asenteella AY-liike joka hoitaa vaikeaa yhtälöä loputtomasti! Kyse hyvinvoinnista kun tekee työtä firmalle joka tekee tiliä ihmisistä!

Yksittäinen ihminen (duunari)ei oikeasti saa mitään "etuuksia" saati palkkaa jos sen itse pitäisi vaatia!

2000-luvulla on suljettu Suomessa 40 linjaa vieden 30.000 työpaikkaa. Mitä mieltä entinen lakkokenraali Ahonen on siitä? Kannattiko loppujen lopuksi kiristää?

Kun UPM sulkee seuraavat kolme linjaa Euroopassa, niin kuinka Suomen käy, Hiljeneekö linja Kaukaalla?

Stora Enson ruotsalainen toimitusjohtaja, nainen sanoi, ettei voi pelleillä asiakkaiden kanssa. Lakkoherkkä Suomi ei ole etu kilpailtaessa asiakkaista. Toimituksiin ei voi luottaa. Ihmisiin tehtailla ei voi luottaa, kun ei tiedä milloin lakkoilevat taas seuraavan kerran. Pyytävät aina apuun vielä kuljetuksetkin. Arvatkaa, mitä se tarkoittaa? Mistä maasta suljetaan seuraava Storan kone?

kikyn poistaminen on ay-pomojen painajaismainen hokema. Portilla samaa kirosanaa toistetaan. kikyn arvo on SAK:n laskelmien mukaan 1,1%. Ay-pomot päätti, että lakkoa pidennetään vielä viikolla. Kohta on Vappu! Skutsiin menee ikuinen vappu jatkuu. Mutta kiky. MIksi lakkoilette? Tiedättekö itsekään?

Hyvä ay-pomojen ja pääluottamusmiesten on uhota. Heille maksetaan palkkaa koko ajan. Samoin liiton hallitukselle maksetaan mojovat korvaukset. Jäsenet ovat vain pelinappuloita tässä konkurssissa.

juuri näinhän se on

AY liittojen tehtävä ei olekaan luoda työpaikkoja, vaan luoda ja huolehtia niissä työskenteleville olosuhteet kunnolliset sekä lomat ja palkka.

ei firmojen tavoite suinkaan ole ihmisten työllistäminen vaan saada mahdolllisimman vähällä työntekijämäärällä mahdollisimman iso voitto ja tulos aikaiseksi.