Naapurimaa ei ottanut Wuhanin...

Suomeen vaan kun viereen ei kelpaa.

Meni. Venäjää kohtaan. Joutunevat neuvottelemaan?

Kyllä tämä ainakin minua kuohuttaa!!!

Joo on se hurjaa, kun on jopa yksi sairastunut joka voi hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo on se hurjaa, kun on jopa yksi sairastunut joka voi hyvin.

Tuo kuolleiden ja tervehtyneiden suhde on kyllä aika huolestuttava kun kattoo noita tilastoja, enemmän kuolleita. Olkoonkin että ne on niistä jotka todettu ja moni muu voi sairastaa lievänä ilman että tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kuolleiden ja tervehtyneiden suhde on kyllä aika huolestuttava kun kattoo noita tilastoja, enemmän kuolleita. Olkoonkin että ne on niistä jotka todettu ja moni muu voi sairastaa lievänä ilman että tiedetään.

Pienempi kuolleisuus tässä taudissa on kuin sarsissa oli, todennäköisesti luku laskeekin vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Pienempi kuolleisuus tässä taudissa on kuin sarsissa oli, todennäköisesti luku laskeekin vielä.

Mistä saatte sen kuolleisuusprosentin? Paljon on taudista toipumatta ja heidän kohtalohan se ratkaisee. Myös uutisissa sanotaan että kuolleisuudesta on vielä liian aikaista snaoa mitään. Jotain arvioita ehkä tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä saatte sen kuolleisuusprosentin? Paljon on taudista toipumatta ja heidän kohtalohan se ratkaisee. Myös uutisissa sanotaan että kuolleisuudesta on vielä liian aikaista snaoa mitään. Jotain arvioita ehkä tehty.

Koska ei mikään tauti ala kuin jokin salamanisku, että kyllä niitä kuolleita jatkuvasti löytyisi lisää jos kyseessä olisi vakavampi tapaus.

Anonyymi kirjoitti:

Koska ei mikään tauti ala kuin jokin salamanisku, että kyllä niitä kuolleita jatkuvasti löytyisi lisää jos kyseessä olisi vakavampi tapaus.

No niitähän löytyy koko ajan lisää.

"Ilvonen vahvistaa, että kyseessä on niin sanottu tekninen välilasku, jonka aikana matkustajat eivät poistu koneesta."

Wwuwuw kirjoitti:

"Ilvonen vahvistaa, että kyseessä on niin sanottu tekninen välilasku, jonka aikana matkustajat eivät poistu koneesta."

Mutta henkilökunta vaihtui?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta henkilökunta vaihtui?

Eipä taideta minkään ylimääräisen välilaskun takia henkilökuntaa vaihdella, kun ei ole edes vaihtohenkilökuntaa odottamassa.

Varmaan joidenkin mielestä pitäs pyörittää ilmassa edestakaisin kunnes on tankit tyhjät ja sitten tippua mereen.

Suomessa pitäisi lentojen suhteen olla ennalta tiedettävä linjaus.

Ai että ryssälä on kaikki muut maat, just.

Venäjä on ilkeä maa. Se tekee aikamoisia temppuja vähän väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä on ilkeä maa. Se tekee aikamoisia temppuja vähän väliä.

Miten niin venäjä on ilkeä? Ei se tee ilkeäksi vaan viisaaksi jos ei ota koneellista kuolemantautisia omiin nurkkiinsa rähkimään. Ihan fiksuintahan olisi ollut tiputtaa sakemannien kone ennen kuin pääsevät edes omaan ilmatilaan mutta ihan hyvin toimivat nytkin.

Harmaaritari kirjoitti:

Miten niin venäjä on ilkeä? Ei se tee ilkeäksi vaan viisaaksi jos ei ota koneellista kuolemantautisia omiin nurkkiinsa rähkimään. Ihan fiksuintahan olisi ollut tiputtaa sakemannien kone ennen kuin pääsevät edes omaan ilmatilaan mutta ihan hyvin toimivat nytkin.

Mutta sanopa nyt oliko se hyvä, että se sitten Suomeen tuli? :(

Harmaaritari kirjoitti:

Miten niin venäjä on ilkeä? Ei se tee ilkeäksi vaan viisaaksi jos ei ota koneellista kuolemantautisia omiin nurkkiinsa rähkimään. Ihan fiksuintahan olisi ollut tiputtaa sakemannien kone ennen kuin pääsevät edes omaan ilmatilaan mutta ihan hyvin toimivat nytkin.

Niin, sinähän olet ryssälän kätyri, ei muuta kuin lisää iivanan ohjuksia taivaalle matkustajakoneita kohti.

Harmaaritari kirjoitti:

Miten niin venäjä on ilkeä? Ei se tee ilkeäksi vaan viisaaksi jos ei ota koneellista kuolemantautisia omiin nurkkiinsa rähkimään. Ihan fiksuintahan olisi ollut tiputtaa sakemannien kone ennen kuin pääsevät edes omaan ilmatilaan mutta ihan hyvin toimivat nytkin.

Venäjä antoi ensin ylilento- ja välilaskeutumisluvan ja sitten yht'äkkiä perui laskeutumisluvan.

Vain kyrvänsyylät tekevät tuollaista.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sanopa nyt oliko se hyvä, että se sitten Suomeen tuli? :(

Ei tistenkään ole hyvä, Suomen olisi pitänyt olla yhtä järkevä kuin Venäjä ja antaa niiden ajella ihan mihin huvittaa kunhan se ei ole Suomi se paikka.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, sinähän olet ryssälän kätyri, ei muuta kuin lisää iivanan ohjuksia taivaalle matkustajakoneita kohti.

V..uakos menevät hankkimaan hengenvaaralliset virukset? Olisi ihan jo ilmastonmuutoksenki kannalta hyvä jos niitä matkustajakoneita silloin tällöin posauteltaisiin alas.

kollimaattori kirjoitti:

Venäjä antoi ensin ylilento- ja välilaskeutumisluvan ja sitten yht'äkkiä perui laskeutumisluvan.

Vain kyrvänsyylät tekevät tuollaista.

Ne katsoi että nyt on niin kova riski ettei niitä kannata päästää. Suojelivat omaa kansaa, mitä pahaa siinä on? Toivoisin Suomeltakin vastaavaa jämäkkyyttä hoitaa asioita.

Harmaaritari kirjoitti:

Ne katsoi että nyt on niin kova riski ettei niitä kannata päästää. Suojelivat omaa kansaa, mitä pahaa siinä on? Toivoisin Suomeltakin vastaavaa jämäkkyyttä hoitaa asioita.

Riski on olematon, joten kyse oli pelkästään poliittisesta kiusanteosta, kun Venäjää oli kerran ylittämässä Saksan Luftwaffen kone, niin pitäähän se huomioida ja tehdä kiusaa.

"Ähäkutti, pääsimmepäs näyttämään niille!"

kollimaattori kirjoitti:

Riski on olematon, joten kyse oli pelkästään poliittisesta kiusanteosta, kun Venäjää oli kerran ylittämässä Saksan Luftwaffen kone, niin pitäähän se huomioida ja tehdä kiusaa.

"Ähäkutti, pääsimmepäs näyttämään niille!"

Niin no, mitähän eurooppa on tehnyt tässä jo useamman vuoden venäjälle? sitä on ollut jos vaikka minkalaista kauppasaartoa niin kyllä siinä taitaa EU taitaa olla vielä enemmän ähätellyt.

Harmaaritari kirjoitti:

Niin no, mitähän eurooppa on tehnyt tässä jo useamman vuoden venäjälle? sitä on ollut jos vaikka minkalaista kauppasaartoa niin kyllä siinä taitaa EU taitaa olla vielä enemmän ähätellyt.

Eli loppujen lopuksi tapaus on sinunkin mielestä pelkkää kiusantekoa. Miksi aluksi puolustelit sitä?

kollimaattori kirjoitti:

Eli loppujen lopuksi tapaus on sinunkin mielestä pelkkää kiusantekoa. Miksi aluksi puolustelit sitä?

Ei se ole kiusantekoa vaan järkevää varovaisuutta. Jos niillä sakuilla olisi ollut bensa lopussa olis ne sitten varmaan antaneet laskeutumisluvan mutta tuossa kyseessä vain joku tekninen pysäytys, olis varmaan viruksiset roskapussinsa pudottaneet venäläisten huoleksi.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei se ole kiusantekoa vaan järkevää varovaisuutta. Jos niillä sakuilla olisi ollut bensa lopussa olis ne sitten varmaan antaneet laskeutumisluvan mutta tuossa kyseessä vain joku tekninen pysäytys, olis varmaan viruksiset roskapussinsa pudottaneet venäläisten huoleksi.

Ryssät ne tuppaavat olemaan niitä jotka paskansa heittelevät minne sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssät ne tuppaavat olemaan niitä jotka paskansa heittelevät minne sattuu.

Te ns. suvaitsevaiset olette aina hasukoja kun teidän suvaitsevaisuus aina paljastuu pelkäksi kuplaksi. teidän mielestä ei saa käyttää n-sanaa mutta ryssittelette surutta.

Harmaaritari kirjoitti:

Ei se ole kiusantekoa vaan järkevää varovaisuutta. Jos niillä sakuilla olisi ollut bensa lopussa olis ne sitten varmaan antaneet laskeutumisluvan mutta tuossa kyseessä vain joku tekninen pysäytys, olis varmaan viruksiset roskapussinsa pudottaneet venäläisten huoleksi.

Kerran jo olit samaa mieltä siitä, että oli pelkkää kiusaamista, sitten taas vastakkaista mieltä.

Oletko varma, että kanssasi tulee kukaan toimeen?

Harmaaritari kirjoitti:

Te ns. suvaitsevaiset olette aina hasukoja kun teidän suvaitsevaisuus aina paljastuu pelkäksi kuplaksi. teidän mielestä ei saa käyttää n-sanaa mutta ryssittelette surutta.

Kovasti oot ryssälän puolella joka asiassa mutta ootkos ikinä oikeasti edes siellä käynyt? Ei tässä, tai yleensäkään, kukaan muu täällä puhu mistään suvaitsevaisuudesta, mutta silti sinun pitää tota suvakkiutta joka paikkaan tunkea.

Harmaaritari kirjoitti:

Te ns. suvaitsevaiset olette aina hasukoja kun teidän suvaitsevaisuus aina paljastuu pelkäksi kuplaksi. teidän mielestä ei saa käyttää n-sanaa mutta ryssittelette surutta.

Menes kysymään vaikka veteraaneilta yms. että onko suvakkiutta olla ryssiä vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Menes kysymään vaikka veteraaneilta yms. että onko suvakkiutta olla ryssiä vastaan.

Jos teillä ei ole mitään nykypäivän kaulankatkojia vastaan ihmetyttää tuo teidän menneisyyden muisteleminen jossa sotilaat vain teki velvollisuutensa. Ei siellä useimmat ole sotimassa halunneet olla, niiden vain oli pakko.

Harmaaritari kirjoitti:

Jos teillä ei ole mitään nykypäivän kaulankatkojia vastaan ihmetyttää tuo teidän menneisyyden muisteleminen jossa sotilaat vain teki velvollisuutensa. Ei siellä useimmat ole sotimassa halunneet olla, niiden vain oli pakko.

Sulla on todennäköisesti jonkinlainen tarve yrittää pönkittää itsetuntoasi ja "taistella" jotain vastaan että tunnet olevasi tärkeä, vaikkei sitä vastustajaa ole olemassakaan. Ei ole olemassa mitään "suvakki"ryhmää, vaan erilaisia ihmisiä joilla on erilaisia mielipiteitä eri asioista.

Vantaallakin kentällä vain lennonjohtajat ilmoittavat, että seuraava minne laskeudutte on joku Maarianhaminan pikkukenttä tai Tukholma, aivan kylmästi vain ja 2 Hornettia vahtimaan että varmasti kääntyvät :D

Lentokoneet ja niissä olevat ihmiset muutenkin ovat liikenteestä helpoimpia kontrolloida, eipä kovinkaan moni hypi ulos kesken kaiken.