Kun tulee käytettyä töissä ja vapaalla aika paljon suojalaseja niin ei osaa oikein olla ilman.
Onkohan ok käyttää jotain silmälaseja ilman vahvuuksia?
Ei kehtaisi ihmisten ilmoille mennä suojalaseilla mutta kun on alaston olo ilman.
Onkohan ok käyttää jotain silmälaseja ilman vahvuuksia?
Ei kehtaisi ihmisten ilmoille mennä suojalaseilla mutta kun on alaston olo ilman.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Osta tavalliset lasit ja ota linssit pois ja sitten sankojen kanssa sankaroimaan. Ei luulisi vaikuttavan näkökykyyn mitenkään.
Laseja myydään optikollakin ilman vahvuuksia.
Laseja myydään optikollakin ilman vahvuuksia.
Tuostahan aloittaja juuri tuntu olevan huolissaan, mutta pelkät sangat voivat korkeintaan vähän hiertää korvia.
Sangoissa on valmiina linssit ilman vahvuuksia. Kun ostaa optikkoliikkeestä pelkät sangat, siinä on linssit joita ei tarvitse ottaa pois.
Muovilinssit myös suojaavat uv-säteilyltä.
Miksi pitäisi käyttää silmälaseja ilman vahvuuksia? Silmälasit ei tee kenestäkään fiksumpaaa tai tyhmempää, vaikka toisaalta joillakin ihimisillä on tästä asiasta eri näkemyksiä. Suojalasien käyttö on useimmissa tapauksissa pakollista, mutta en itse kuienkaan lähtisi hankkimaan tavallisia silmälaseja ilman vahvuuksia. Mitä hyötyä siitä oikeasti olisi? Itselläni on lääkinnällisin perustein hankitut ja korvatut silmälasit sekä työnantajan hankkimat suojalasit.
Joskus muutama vuosi näin netissä ns. imagolasit, jotka olivat pelkät sangat. Nämä sen takia, että jossain tutkimuksessa oli todettu, että ne antavat fiksumman vaikutelman. Repesin siihen paikkaan. Suojalasit ovat tietysti aina paikallaan vaikka olisivat ilman vahvuuksia.
Yli 40-vuotiaana alkaa myös tarvita lukulaseja, koska silmän mykiö ei ole enää yhtä joustava kuin nuorempana, eikä mukaudu lähietäisyydelle riittävän nopeasti ja hyvin.
Kun aloittaa imagolasien käytön jo 35-vuotiaana, on helppo siirtyä 40 täytettyään aluksi vaikka todella mietoihin 0.25 lukulaseihin, joilla koko työpöytä näkyy taas supertarkkana, ja työkaverit eivät tule huomauttelemaan että on hankkinut silmälasit.
Näitä ulkonäkösyistä käytettyjä pokia sanotaan väyryslaseiksi syystä, että Paavo Väyrynen aikoinaan keekoili silmälaseissa, vaikkei näkökykynsä puolesta niitä vielä tarvinnut.
Joku stylisti oli kai sanonut, että laseissa näyttää nuorempikin mies valtiomieheltä. ; )
Optikkoliikkeistä saa pokia nollalaseilla. Silmälaseissa mukana tulevat muoviläpyskät ovat optisesti kelvottomat.
Kannattaa käydä samalla näöntarkastuksessa, niin lähes samaan rahaan saa sitten näön viimeisen päälle, jos vaikka pikkuisen heittoa ilman laseja silti olisikin.
"Kannattaa käydä samalla näöntarkastuksessa, niin lähes samaan rahaan saa sitten näön viimeisen päälle, jos vaikka pikkuisen heittoa ilman laseja silti olisikin."
Näöntarkastuksessa kannattaa käydä ainoastaan siinä tapauksessa, jos kaupungilla on vaikeuksia nähdä kaukana olevia pieniä tekstejä, vaikka kaverit näkevät ne hyvin, tai jos on jotain oireita jotka viittaavat silmänpaineisiin tai silmän sameuteen.
Jos silmäoireita ei ole ja näkee kauas paremmin kuin kaverit uusilla laseillaan, tällöin ei ole mitään järkeä käydä hakemassa optikolta 0.00:n papereita. Pelkän lähinäön takia ei tarvitse optikolle mennä, vaan sovittaa esim. 0.5:n ja 1:n vahvuisia lukulaseja kaupassa ja ottaa mukaan paperin johon on printannut on tekstiä erikokoisilla fonteilla, myös hyvin pienikokoisilla, ja tällä tavoin selvittää minkävahvuisilla lukulaseilla näkee parhaiten, ja että kuva on terävä metrin päässäkin. Optikon tarkastuksessakaan lähinäköä ei tuon kummemmin testata.
Näön huononemiseen ajan kanssa tottuu salakavalasti. Sitä vain sopeutuu, vaikka pitäisi tehdä korjausliikkeitä.
Tämän takia kannattakin vaikka ruokakaupassa käydessään sovittaa 1:n lukulaseja jotka korjaavat ikänäön, ja katsoo vaikka miten tarkasti näkee kännykän näytön, tai nuudelipussin pienet tekstit. Saattaa yllättyä miten paljon ne tarkentavat lähinäköä, jos on yli 40-vuotias.
Alle 40-vuotiaana näkee yhtä tarkasti lähietäisyydelle sekä lukulaseilla että ilman.
Meni keskusteluaiheen ulkopuolelle. Aloittaja puhui nimenomaan silmälaseista ilman voimakkuuksia.
Tää on vanha, mutta tästä tulikin mieleen. Mä harrastin aikoinaan kiipeilyä eli piipuissa, talojen katoilla ja nostureissa. Sitten kun piti mennä töihin ja varamiesten kautta raksa hommiin. Niin hankin optikkoliikkeestä pokat ihan siksi ettei kukaan tunnistaisi. Eikä koskaan kukaan tunnistanu, vaikka varmasti monessa paikassa olin kuvaan päässy. Nykyäänhän noi turvalasit on pakolliset, mutta silloin ei.
En ymmärrä, miksi pitäisi käyttää silmälaseja, joissa ei ole vahvuuksia. Ilmeisesti kyse on jonkinlaisesta muotijutusta. Suojalasit ja niiden käyttö ovat tietenkin aivan eri asia. Silmäaseja käyttävänä sanoisin, että elämä olisi paljon helpompaa ilman laseja.