Suoleenottajastako vapaan maailman johtaja?
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei tule suoleenottajasta Suomenkaan seuraavaa presidenttiä vaikka suvakit niin kuvittelee
Mannerheim oli viimeinen suvakki joka tykkäsi rusinasta.
Älä masenna ätmejä he kun ovat suolimiehiä.
Ehkä hän on top.
Voin kertoa nyt hyvin kokemuksesta... kyllä on kaikenlaisia juttuja tytöilläkin öitämyötenkin, mutta ei sen suurempaa saturnuksen alla... minä pystyn kyllä valvomaan syömättäkin sen 72tuntia suoraan ilman vettäkin jos on tarve..... mutta miten hauskoja juttuja oli nuorten naisten kanssa höpötellessä :)
On niillä kivaa sitten kun Haavisto menee valtiovierailulle, voivat vähän työnnellä suoleen yhdessä
Onko Trumppi suolimiehiä ? Tähän asti hän on ollut pissamies.
Ei tuo mitenkään mahdotonta ole. Buttigieg on ehdokkaista melkein tuntemattomin ja mitä kauemmin pysyy mukana, sitä paremmiksi mahdollisuudet Bideniä ja Bloombergia vastaan kasvavat. Ellei sitten itse sössi mahdollisuuksiaan.
Homoseksuaalisuus tuskin on este. On mitattu huomattava joukko ihmisiä, jotka voisivat itse äänestää homoa, mutta kuvittelevat että naapurinsa ei voisi. Hassu vinouma.
Enpä usko, että Jenkit äänestävät tuntematonta ehdokasta. jos Trump selviää syytteistään hän varma presidentti myös seuraavalle kaudelle.
Amerikkalainen ännestää tuttua ja suosittua ehdoaksta vaikka tämä olisi hiukan ryvettynyt sellainen laumasielu jenkki on.
Martti Ahtisaari löi vuonna 1994 Suomessa läpi uutuudellaan ja ryvettymättömyydellään mutta en usko saman konseptin toimivan jenkeissä.
Kaikki edelliset demaripresidentit ovat olleet aika tuntemattomia: Carter, W Clinton, Obama ... Tunnetut Gore ja H Clinton ovat hävinneet vaalinsa.
Tuorein gallup New Hampshiresta näyttää, että Buttigieg olisi ainoa ehdokkaista, joka voittaisi Trumpin.
Kansallisissa tilastoissa Bernie on huomattavasti korkeammalla, ja olisikin paras vaihtoehto ehdokkaista mutta todennäköisesti paikalliset "persukset" eivät äänestä koska oranssi teletappi luvannut muurin.
Koko maan lukemilla ei edelleenkään ole mitään väliä. Vaa'ankieliasemassa ovat muutamien osavaltioiden liikkuvat äänestäjät.
Vaikka kommari Sanders olisi joidenkin mielestä miten loistava isä aurinkoinen, niin se ei pelkästään riitä. Jos Bernien kannattajat kuitenkin itkua tuhertaen käyvät vaaleissa äänestämässä pienempää pahaa, eli Buttigiegiä, Bloombergia tai Bidenia, Trump on mahdollista voittaa.
Sanders ei ole "kommari" missään muualla kuin Amerikassa. Suomessa olisi kepulainen tai oikeistodemari.
Jos olemme yhtä mieltä, että elämme Suomessa sosialismissa, niin ehkäpä sitten.
Sanders kuvittelee voivansa luoda USA:han pohjoismaisen tyyppisen "hyvinvointivaltion", vaikka väestö ja kulttuuri ei muutenkaan ole samantyyppistä. Se mikä toimii tai toimisi Vermontissa, tuskin toimii muualla maassa.
Saisi lähettää eheytyshoitoon yhdessä Haaviston kanssa
Demokraatit on tuuliajolla.
Keskittyivät tyhjänpäiväiseen käräjöintiin sensijaan, että olisivat tehneet asiallista ja näkyvää oppositiopolitiikkaa, ja sitä tehdessään saaneet esiin muutaman vakavasti otettavan ehdokkaan.
Trump valitaan uudestaan. Onneksi ei voi enää jatkaa kahden kauden jälkeen.
Jos demokraatit tosiaan valitsevat pyllypellen ehdokkaakseen, niin Trumpin voitto on varma.
Odotan jo innolla miten Peten homoudesta irroitellaan esim. Venäjällä
Nykyään vieläkin luullaan vapautta saatavan ilmasta napaten.