Laiton vaali

Anonyymi

KHO teki itsestäänselvän päätöksen eli totesi, että Ylinamman valinta 2017 vt. kunnanjohtajaksi oli syrjivä eli laiton. 2017 pöytäkirjat on poistettu netistä. Voisiko joku, jolla on pääsy ao. pöytäkirjoihin, laittaa päätöksen tehneiden kuntapäättäjien nimet tänne palstalle.

14

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei siinä muuta kuin että kunta maksaa nyt miehelle korvauksia, niin se on aina mennyt vastaavissa tilanteissa.

      • Anonyymi

        Kunta ei maksa, veronmaksajat maksavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ei maksa, veronmaksajat maksavat.

        Miten se niin ? .Eivätkö valtuutetut maksakaan itse rötöstelyään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se niin ? .Eivätkö valtuutetut maksakaan itse rötöstelyään ?

        Virheellinen hallintopäätös ei välttämättä ole rötöstelyä. Kysymys on selvästi ollut tulkinnanvarainen kun vasta KHO:ssa muuttui.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Virheellinen hallintopäätös ei välttämättä ole rötöstelyä. Kysymys on selvästi ollut tulkinnanvarainen kun vasta KHO:ssa muuttui.

        Sama päätös jo HO. Juntta valitti eli pitkitti lainvoimaista päätöstä. Käsittämätöntä lain pilkkaa, pelattiin aikaa ja saatiin hallintoon muljutettua päättäjille sopiva marionetti.
        Voi vain toivoa ettei tuosta hyvä heilu, tarkoituksellinen lain rikkominen pitäisi olla sanktioitu vapaus rangaistuksen uhalla. Vahingonkorvaus aiheutettujen taloudellisten vahinkojen mukaan, päätöksen tekijöiltä.


    • Anonyymi

      Todellakin, tällainen uutinen on:

      https://yle.fi/uutiset/3-11192863

      Eiköhän ne päätöksentekijät pysty päättelemään muista päätöksistä. Ja eikun heiltä nyt sitten korvauksia, kun Mattilan Harrille kuitenkin pitää niitä maksaa.

    • Anonyymi

      Kittilän kunnanvaltuuston ja kunnan hallituksen puheenjohtajan eroaminen olisi linjakas ja oikeudenmukainen toimenpide, koska lain vastaiset päätökset kulkevat loppumattomana ketjuna Kittilän kunnallisessa päätöksentekojörjestelmässä

    • Anonyymi

      Mattila lähettää laskun. Maksetaankohan pimeästi ettei tule kunnanhallitukseen? Tällaiset pitäisi ilman muuta periä tahallaan aiheuttajilta. Kunnan vahinkovakuutukset ei korvaa tahallisia tekoja. Kyseessä ei ollut vahinko vaan harkittu teko.

      • Anonyymi

        Eikö sitä laskua vois piilottaa? . Tästähän on kokemusta!


    • Anonyymi

      Pääkokkeja tässäkin sopassa olivat keskustavasemmistoliittodemaritkristillisetpersutjasiniset. Erittäin törkeä päätös heiltä. Toivottavasti Mattilalle maksuun menevät korvaukset kohdistetaan maksettaviksi päätöksen tehneille henkilöille eikä veronmaksajille.

    • Anonyymi

      Mattilan kannattaa lähettää lasku ensisijaisesti päätöksen tehneille ja vasta toissijaisesti Kittilän kunnalle jos ei näiltä päättäjiltä tule tarpeeksi hynää. Putsata päätöksentekijät ensin ja sitten kunta.

    • Anonyymi

      Tämähän on suorastaan kuspäiden hommaa. Kunnan "luottamusmiehet" tekevät tiedostaen haittaa kunnalle ja edustamilleen kunnan veronmaksajille valitsemalla paikkoihin itselleen ja sutkipäättäjille sopivia henkilöitä tietäen sen, että korvauksille mennään. Oikeuden päätöksiin menee sen verran aikaa, että ehditään tehdä demokratian nimissä kunnalle haitallisia päätöksiä kenenkään sitä rajoittamatta. Mattilan kaltainen konkari ei varmaankaan olisi kaikkeen tehtyyn suostunut SYn tapaan.

    • Anonyymi

      Vieläkö joku ihmettelee, kun VM otti kunnan hallintaansa. Syytä nimittäin oli. Ottaa.

    • Anonyymi

      KHO:n näkemyksen mukaan Ylimamman valinta oli selkeästi virheelinen. Valintaa perusteltiin Kittilän kunnan vastineessa oikeudelliseen koulutukseen ja Kittilän prosessin tuntemukseen, mutta kumpaakaan seikkaa ei mainittu viranhakuilmoituksessa.

      KHO:n päätös ei ole mielestäni mitenkään tulkinnan varainen. Kittilän sutkit yrittävät vain epätoivoisesti peitellä sutkutuksiaan.

      Mutta mitään eivät voi.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5564
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2486
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1967
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      56
      1704
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1591
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1388
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      9
      1269
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1239
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe