https://areena.yle.fi/1-50146907
Siis miten tuollaisella alkoholistilla tyypillä voi olla tyttöystävä. Ihme hyypiö joka ei osaa edes kela asioita hoitaa eikä muutakaan ja vittu joka toinen sana. Miksi kunnollinen työssä käyvä ätmi ei kelpaa naisille jolla ei ole alko ongelmaa, kertokaa nyt joku?
Siis miten tuollaisella alkoholistilla tyypillä voi olla tyttöystävä. Ihme hyypiö joka ei osaa edes kela asioita hoitaa eikä muutakaan ja vittu joka toinen sana. Miksi kunnollinen työssä käyvä ätmi ei kelpaa naisille jolla ei ole alko ongelmaa, kertokaa nyt joku?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Mitä pahaa olen tehny etten kelpaa.
Mitä pahaa olen tehny etten kelpaa.
Nuorena en ollut tuollainen luuseri vetelehtijä. Oli töitä ja harrastuksia mut naisia ei ollu, olin liian kunnollinen. Naiset oli just tuon ohjelman kaltaisten luusereiden kanssa jotka kittaa kaljaa päivät pitkät.
Sekin nainen varmaan aloitti tapailemalla uljaita ja eteenpäinmeneviä komistuksia. Vähän väliä nainen vaihtoi entistä komeampaan ja uljaampaan, kunnes hänet vaihdettiin kauniimpaan ja nuorempaan. Sen jälkeen nainen onkin ainostaan vaihtanut alaspäin ja päätyi spurgun nartturakiksi, jota tämä potkii harhapäissään.
Reps, vai aina vain komeampaan ja uljaampaan.
Vaikka jannu on ilmeisestikin luuseri niin varmaankin osaa kuitenkin sosialisoida ihmisten kanssa.
En tiedä mikä tuo ohjelma on, mutta puhdistusaineena varmastikin ja onkin hyvä joku korkea alkoholi, toimii joo sitten tappaa viirut ja pakteerit tehokkaasti.
Hauska ohjelma, missä on tämä vauva-yoda, tämä the mandalorian.
The Outsider on kyllä sellainen sarja mitä olen vähän seurannut..
Ohjelma on hyvin opettavainen. Mies juo viinaa ja mies saa naisen. Miehellä tuossa on tyttöystävä joten vain viinaa juomalla saa naisia.
T viinamies
Samanlaiselta se tyttöystävä vaikutti.
Surkein tapaus oli se sairaalloisen lihava poika, jonka kämppäkin oli ihan saastainen ja petivaatteet tyynyä myöten keltaiset. Väitti että on p-puhetta että tietokonepelit syrjäyttäisivät ihmisiä, mutta eipä tuo tehnyt muuta kuin pelasi aamusta yöhön niitä pelejään. Eikä ilmeisesti omistanut kuin yhden kulahtaneen t-paidan. Tykkäsi elää tuilla ja sanoi menevänsä töihin sitten jos ei rahaa riitä ruokaan niin että alkaa laihtumaan.
Todella surkea tapaus tosiaan, hyvä jos elää 30 vuotiaaksi, sydän tuossa pettää ja maksa ja kaikki ei se lihavuss ihan tee hyvää. Istuu vaan kotona ja vetää röökiä ei saakeli mikä luuseri se on. Sellainen yhteiskunnan loisija pitäis sulkea laitokseen. Ei siitäkään ole hyötyä kun kerran viikossa käy kuntouttavassa.
No etpä sinäkään näytä muuta tekevän kuin palstailevan enimmäkseen? Miten se eroaa tietokonepelaamisesta?
"No etpä sinäkään näytä muuta tekevän kuin palstailevan enimmäkseen? Miten se eroaa tietokonepelaamisesta?"
Tuossa taas yksi sekopääkommentoija, joka uskoo omaavansa ennustajan yliluonnollisia kykyjä. Tunnistaessaan palstakommenttejen kirjoittajia.
Kuinkahan monella palstalla käykään ennustelemassa, kuka ja millainen kirjoittaja on kommenttin takana.
Tosiasiassa, taitaakin olla vain yksi älähtähtäjä, johon on vain kalikka kalahtanut.
Mjoo, se vaatiikin aivan hemmetin yliluonnollisia kykyjä osata lukea kommentoijan nimimerkki ja nähdä sen perusteella paljonko kukakin kirjoittaja palstalla viihtyy. Jos osaisit lukea ketjua, näkisit ettei kommentti ollut anonyymille vaan rekisteröidylle nimimerkille.
No kyllä mä nyt sentään töissä käyn ja on muutakin elämää.
Sitähän ei tiedä mikä ihmisellä tulee ensin, syrjäytyminen vai tietokonepelit. Jos on kiusaustaustaa niin kyllä se ihmistä muuttaa. Sitten kun sitä alkaa syrjäytyä niin löytää nettimaailman lohdukkeeksi. Sitä voi olla sellaisten vaikea ymmärtää joilla elämä on mennyt muiden ihmisten kanssa hyvin.
Ei se että on joutunut kiusatuksi kuitenkaan mikään selitys ole, jotkus ponnistavat vastoionkäymisistä kun toiset taas eivät.
Totta kai se on selitys joillakin. Jokainen kokee asiat eri tavalla ja asiat vaikuttavat ihmisiin eri tavoin. Toiset esimerkiksi masentuvat pienemmästä kuin toiset. Jos joku on päässyt ylös, hyvä hänelle. Mutta ei voi olettaa että kaikki muutkin kun itsekin. Olemme yksilöllisiä. Masentuneelle ei voi sanoa että ota itseäsi niskasta kiinni. Toiset eivät saa apua terapiasta.
Kiusatuksi joutuminen voi olla oire mutta ei syy.
Kiusaajat oirehtivat ja tarvitsisivat apua myös ennen kuin tuhoavat muiden elämän.
Ja joidenkin mielestä on vain kivempaa elää tuilla ja pelailla tietokonepeleja..
Moni kiusattu on myös itse kiusaaja.
Yleensä kuitenkin käy niin että kiusaajat jäävät kehityksessä jälkeen ja suurin osa kiusatuista pääsee elämässä eteenpäin.
No se on hyvä. En sääli yhtään kiusaajia.
Onko tuo ihme, että pullea poika on mitä on. Kun hänellä on lellivä ja pojan elämäntapaa tukeva äiti. Pelännyt tietysti aina olla vaativampi äiti. Joka ei vieläkään osaa vaatia lapseltaan kunnollista elämäntapaa. Lapsensa parhaaksi. Lässytti ja myötäili vaan. Ihan pahaa teki, kun leperteli abaut yli 100 kiloiselle aikuiselle pojalleen. On siellä sulle jätskiä. Kohta haetaan sulle lisää herkkuja ja sillä aikaa pesen sun pyykit. Syytä pojan elämäntapaan ei kaukaa tarvitse hakea. Toisen pojan äiti oli ajanut passiivisen poikansa maailmalle. Eipä siitäkään apua ollut. Mutta kumpikaan äideistä ei ole varmaan elämäntapoja pojilleen koskaan opettanut. Kaikkein suurin halu elää ihmisiksi ja päästä irrti rappioelämästä oli, skitsofreniaa sairastavalla pojalla ja järkevimmät ajatukset, näistä kolmesta.
Vanhempien vaikutus lopputulokseen on kuitenkin rajallinen, oisko sitten tullut parempi jos isä olisi piessyt ja laittanut seisomaan asennossa räntäsateessa.
Niinpä. Vaikka olihan se äiti aikamoinen lellijä.. Mutta jos syy löytyy aina vanhemmista, niin silloin ei kai voisi olla mahdollista, että yhdestä lapsesta tulee rikollinen, tai syrjäytynyt ja toisesta taas aivan kunnollinen.
Juuri niin. Kuvittelepa Patrik rankkaan fyysiseen työhön koviin sääolosuhteisiin. HUOM! niitäkin pitää aina jonkun tehdä. Äitinsä ansiosta Patrik on jo "menetetty". Kohta ko. alkaa roikkua terveydenhuoltomme riesana. Siitähän selviämme maksamalla se veroina hänenkin edestään. Suomi nousuun, mutta MILLÄ????
Paljon on kansalaisia, jotka eivät ole koskaan olleet varhaiskasvatuksissa, päivähoidoissa tms. Vanhempina yhdistelmä, joka ollut erityisen tuhoisa, ympäröivää yhteisöä myöten, rampauttava myöhempää elämää ajatellen.
Tuosta termistä "kiusaaja", tuon kokeminenkin on kovin yksilöllistä.
Jos esimerkiksi on koko ikänsä elänyt ympäristössä, missä on täysin luonnollista hokea vaikkapa "vitun homot" sanontoja vauva iästä lähtien, tuon puolen aktivisti saattaa yhdestä tuollaisesta sanonnasta vetäistä herneen pahemman kerran nenuunsa. Tässä tulee tämä vanhempien rooli, mikäli kersat on viettäneet koko elämänsä peruskouluikään saakka niiden luomassa yhteisössä. Kersat imee itseensä sen ympäristön sanonnat ja käyttäytymistavat.
Sanoja ei myöhemmin välttämättä näe siinä edes mitään ihmeellistä, homouden sairausluokituskin poistettiin vasta joitakin vuosikymmeniä sitten - aikakaudelle olivat tyypillisiä tuonkin tyyppiset hokemat, ja monin paikoin ovat edelleenkin.
Vanhemmista löytyy syy tietyntyyppiselle elämänpolulle laittamisesta, mikäli vanhemmat ovat riittävän kahjoja ja pääsevät alistamaan kouluikäiseksi asti . Se, mihinkä itse kunkin elämä lopulta menee, se taas vaihtelee melko paljonkin monista asioista riippuen. Vaan yksi asia on varma, jos polku on riittävän tuhoava riittävän pitkään, lopputulos ei ole kovinkaan loistava. Yhteiskunnan täydellinen puuttumattomuus näiden kahjujen vanhempien tekemisiin ja aikaansaannoksiin, yhdistettynä systeemien suoranaisiin vahingoittamisiin jatkossa, sillä tiellä tuho on varma.
Nykyään kersat viedään pois vanhemmilta, jos lastensuojeluviranomaiset saa vihiä huonoista olosuhteista, mihin vanhemmat pakottaa lapsensa alistumaan.
Tuotakaan vaan ei ollut siihen aikaan, kun se elämä oli monilla syrjäseuduilla sitä navetan sontalunkan takaa tillistelyä.
Nykyään kaikki "kasvatetaan" yhteen ja samaan monikulttuurisuus ihannointi jakamattomat ihmisoikeudet kuuluvat kaikille muottiin, meillä osalla vaan niinä kasvattajinakin kouluja myöten on olleet melko viurahtaneista oloista lähtöisin olevat todella viurahtaneet henkilöt.
Paljon mielisairaita, jotka maalittavat kohteikseen, sotkevat ja sontivat parhaansa mukaan vuosikymmeniä kohteitaan.
Henkilökohtaisesti, itseäni ärsyttää kun osa näistä systeemienkin kusipäistä nyt alkaa sitten saarnata tuota yhtä ja samaa mantraa. Ensin ovat systeemin osallisina olleet mukana tuhoamassa omaa väestöä.
Samaa paskaa kaikille vaan.
No pitihän sinne saada mahdutettua maininta monikulttuuriudestakin. Mutta nykyään asia on kylläkin niin että monet vanhemmat laittavat kakaransa kasvattamisen yhteiskunnan kontolle, että koulussa pitäisi opettaa kaikki perseen pyyhkimisestä lähtien. Sitten jos kakaralla siellä koulussa menee jokin vituiksi niin mennään sinne huutamaan että opettajat ovat perseestä. Ja tuota tapahtuu jo tarha-asteellakin.
Tuollaisten tyyppien vanhemmat on juoppoja ja huumeiden käyttäjiä.
Usein ovat myös eritavoin rikkinäisten kotien lapsia. On vanhempia, tai yksi vanhempi, jonka rahkeet ei riitä lapsen hoitoon, sekä kasvatukseen. Hajonutta perhettä koetetaan sitten korvata lapselle, lellimällä hänet pilalle. Kuria ja rajoja ei myöskään uskalleta lellitylle pitää. Ostetaan vaan herkkuja ym.kaikkea muuta mitä lapsi haluaa. Eikä ajatella tälläisen seurauksia.
Kannattaa lopettaa yrittäminen koska rakkaus tulee aina silloin kuin vähiten odottaa. Kulunut sanonta mutta itselleni kävi niin. Jos epätoivoisesti etsii silloin ei yleensä ketään löydä.
Tämä vetää aika surulliseksi: https://areena.yle.fi/1-50146901
Tuskin mikään muuttuu. Toisaalta tuokin varmaan kelpuuttaa vaan sen nuoren, kauniin ja lapsettoman naisen. Listalta puuttui porno. Eihän tuo edes näe tavallisia naisia kuin kerran viikossa, niin toki ne näyttävätkin rumilta.
Tuo jannu ei kyllä tule neitsyydestään pääsemään ikinä, jollei sitten saa itseään raahatuua maksullisiin, mikä on melko epätodennäköistä.
Sitten kun tälläisten miesten pitäisi mennä armejaan, käy näin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/92fa1bd6-76b3-44e9-add4-7e8979f5d158
Otteita jutusta -
"Armeijan keskeyttäneistä valtaosa kärsii nykyään ahdistuksesta"
"nuorten miesten yleisin ongelma on sosiaalisista tilanteista syntyvä ahdistus"
"Mielenterveyteen liittyvät syyt ovat ovat ylivoimaisesti suurin syy palveluksen keskeyttämiseen"
"On totuttu olemaan yksin sen kännykän kanssa kotona"
"nykyään nuoret miehet ovat yleisesti paljon huonommassa kunnossa kuin kolmekymmentä vuotta sitten"
Nuo ovat monien nuorten miesten nykyisestä elämäntavasta johtuvia luonnollisia seurauksia.
Ei ole ihme, että omissa kämpissään nyhjöttävät, syrjäytyneet nuoret miehet eivät sopeudu intissäkään muiden joukkoon. Istutaan aamusta yöhön yksin tietokoneella, pelataan ja yhteydenpitoonkin käytetään vain kännykkää, tai tietokonetta.
Vältellään, pelätään kaikintavoin sosiaalisia kontakteja.
Ei liikuta, kerätään ylipainoa, vedetään kaikenlaisia päihteitä.
Huumeita, pillereitä ja viinaa ym.
Ne jotka eivät ole ylipainoisia, laihtuvat liikaa, kun eivät syö juuri mitään.
Unirytmit on sekaisin. Ei ole siis ihme jos kuntokin on huono.
Millaiseksi tämä maailma menee, jos tälläisiä miehiä ei saada kämpistään ihmisten ilmoille? Elämään normaalia nuorten elämää. Pitäisikö käydä takavarikoimassa läppärit ja puhelimet?
Mikä saisi nämä sällit elämään normaalia nuoruutta ja jopa nauttimaan siitä?
Siitä pitäisi nauttia, ennen kun tulee vanhuus, joka todellakaan ei ole aina mukavaa aikaa. Tosin näiden miesten elämäntavat on sellaisia, etteivät he ehkä elä kovin vanhoiksi. Ihan kun eivät antaisi elämälleen mitään arvoa.
Jonkun pitäisi saada heidät ymmärtämään, että nuoruus ei kestä ikuisesti.
Nuoruuttaan ei pidä tuhlata noin, ettei joutuisi katumaan, sitten kun se on lopullisesti ohi.
"Kämpistään ihmisten ilmoille"??? Teeppäs se esim. Patrikille, niin hänen äitinsä juristi hankkii sinut ehdonalaiseen. Jos uskallat ehdottaa vielä työntekoa, niinolet häkissä.