Sarasvuo oli taannoin vaatimassa, että rikkaat maksavat liikaa veroja ja suomessa ei anneta rikkaiden rikastua. Sarasvuon mielestä on väärin että kerätyillä verorahoilla pidetään huolta terveyspalveluista, lapsista, nuorista, vanhuksista ja niistä jotka eivät ole työputkessa mukana. Sarasvuo on yksi niistä, jotka keräävät itselleen omaisuutta pääomatulojen kautta. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että varsinaista palkkaa ei haluta itselleen maksaa vaikka siihen olisi mahdollisuus, vaan raha maksetaan pääomatulojen kautta, jolloin saadaan kierrettyjä veroja.
Minä olen tavallinen duunari ja kansankielellä ammattini on raksahommat. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että minun kannattaa aloittaa työn tekeminen pimeänä. Ne rahat jotka menisi verottajalle, maksan niistä oman vapaaehtoisen eläkkeeni. Koska raharikkaat ja hyvin menestyvät yritysjohtajat eivät halua osallistua tämän yhteiskunnan kehittämiseen oman henkilökohtaisen palkkansa kautta vaan käyttävät kaikki mahdolliset porsaanreiät ja keinot veroja kiertäen, niin miksi minun pitäisi maksaa tavallisesta duunarin palkasta enemmän veroja kuin hyvätuloiset pääomien kuittaajat??
Nyt loppui verojen maksaminen ja rikkaiden hyysääminen. Verokohtelu pitäisi olla oikeudenmukainen. Sitä se ei nyt ole, koska pienellä eliittiryhmällä on varaa kikkailla pääomatulojen kautta. Pääomatulokikkailu on taloudellista kuilua kasvattava juopa, joka jakaa kansaa kahtia. Toivottavasti pimeän työvoiman käyttäminen lisääntyy aina siihen asti, kunnes rikkaiden verotus saadaan suhteutettua samalle tasolle köyhien ja keskituloisten kanssa.
Minä olen tavallinen duunari ja kansankielellä ammattini on raksahommat. Olen tullut siihen johtopäätökseen, että minun kannattaa aloittaa työn tekeminen pimeänä. Ne rahat jotka menisi verottajalle, maksan niistä oman vapaaehtoisen eläkkeeni. Koska raharikkaat ja hyvin menestyvät yritysjohtajat eivät halua osallistua tämän yhteiskunnan kehittämiseen oman henkilökohtaisen palkkansa kautta vaan käyttävät kaikki mahdolliset porsaanreiät ja keinot veroja kiertäen, niin miksi minun pitäisi maksaa tavallisesta duunarin palkasta enemmän veroja kuin hyvätuloiset pääomien kuittaajat??
Nyt loppui verojen maksaminen ja rikkaiden hyysääminen. Verokohtelu pitäisi olla oikeudenmukainen. Sitä se ei nyt ole, koska pienellä eliittiryhmällä on varaa kikkailla pääomatulojen kautta. Pääomatulokikkailu on taloudellista kuilua kasvattava juopa, joka jakaa kansaa kahtia. Toivottavasti pimeän työvoiman käyttäminen lisääntyy aina siihen asti, kunnes rikkaiden verotus saadaan suhteutettua samalle tasolle köyhien ja keskituloisten kanssa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Työttömiä ja pienituloisia eläkeläisiä kyllä verotetaan viimeisen päälle piiloveroineen.
Sarasvuo ei käsittääkseni vastusta veroja jotka menevät terveydenhoitoon yms. hyödylliseen, vaan veroja joilla kustannetaan kaiken maailman byrokraatit, poliittiset valtiosihteerit, tuetut golfradat, sosiaalitädit, viherpiiperrystutkimukset yms. paska. Jos verojen jatkuvat korotukset hyväksytään, kohta on tilanne jossa sinä itse et saa päättää ollenkaan siitä mihin SINUN hankkimat rahat käytetään, vaan demarit jakaa rahat sinne minne niitä huvittaa.
Se miksi pääomatuloja ei voida verottaa rankemmin, johtuu juuri siitä mitä itse sanoit, eli rikkaat (ja myös köyhät) pystyy siirtelemään sitä nappia painamalla. Jos me täällä yritetään verottaa pääomaa rankemmin kuin muut, niin tiedätkö miten käy? Ne rahat lähtee täältä aika helvetin liuhakkaan muille maille. Ja ilman pääomia, ei ole investointeja, ei koneita, ei laitteita, ei mitään.
Jos pääomatuloja korottettaisiin reilusti, niin ei Suomesta raha minnekkään lähtisi. Ne samat raharikkaat suvut ja yritysjohtajat haluavat kuitenkin asua Suomessa, he haluavat Suomalaisen terveydenhoito palvelun, he haluavat lapsensa Suomalaisiin tarhoihin ja peruskouluihin.
Ainoat jotka saattaisivat lähteä olisivat perheettömät 25 vuotiaat keltanokka-ekonomit.
Kyllä nämä Hjallikset ja Sarasvuot aina Suomessa pysyvät. Pelottelulla yritetään vaikuttaa yleisiin mielipiteisiin ja asevarustelussa avainsana on Terrorismi, jotta varoja saadaan valtion budjetista haluttu määrä, kuten USA tekee.
Niin kyllä he suomessa haluavat asua ja varmaankin asuvat, mutta toinen asia on pitävätkö pääkonttorinsa suomessa kovinkaan kauan. Suurin osa työpaikoista pysyisi varmaankin suomessa, mutt firman maksamat verot menisivät ulkomaille, mikä olisi katastrofi suomelle, esim. jos Nokian kaltaisia firmoja lähtee useampia.
Ja Nokia on tehnyt selväksi, että kauaa ei näillä veroprossilla täällä ei enään olla.
Kaikki suuremmat rättitehtaat on lähtenyt, kaikkineen koneineen päivineen. Toiset teki jopa konkursseja. Suomalaisia toimii jopa 25 eri maassa, voi olla enemmänkin. Monilla on vain suunnittelu ja mallien teko jäänyt tänne. Sehän ei montaa työllistä. Romuja myytiin täällä sitten huutokaupassa uusille yrittäjille.Kilpilukyky on aika vähissä.
Jos sataisiin tuo Karjala takasin, niin tulisi noita tehtaitakin aika läjä.
Kansaa on aivopesty sillä että raha katoaisi heti suomesta ja (suurin?) osa uskoo tämän. Harva suomalainen yritys edes pärjäisi ulkomailla, kilpailu kovempaa ja asiakkaat vaativimpia.
Ja mitä sitten vaikka sijoittajat katoaisivat, kuinka se vaikuttaa tuottavan firman toimintaan? Firma voi vaikka ostaa itselleen osakkeensa.
Kyllä on nyt peruskäsityksetkin aivan hukassa. Jos Suomi toimisi pelkästään kotimarkkinoilla niin työttömiä olisi noin 70% kansasta. Pakko sitä on myydä ulkomaillekin. Siitä päästään taas siihen että miksi tehdaskin ei voisi olla siellä minne tuotetta myydään? hoks hoks.
Toinen asia on että talouden ja investointien on kasvettava täällä kokoajan. 2,5% kasvu riittää pitämään nykyisen tilanteen samoissa, mutta jo 1% kasvu heikentää tilannetta.
No minne luulet niiden uusien investointien menevän jos täällä verotus paljon kovempi?
Sarasvuo ei ole missään sanonut, että verorahoilla ei saisi pitää huolta vanhuksista etc...
Pääomatuloistakin maksetaan veroja oliko se 25-28%:a Siis VEROJA.
Ja Sarasvuon firma maksaa muhkeat verot valtiolle voitoistaan.
Eli kyllä Sarasvuo+ Sarasvuon firma kantaa kortensa kekoon merkittävällä verosummalla, joka vuosi.
Ja tuloerojen kasvu on ainut asia millä suomi pystyy jatkossa pärjäämään. Jos on hanttiduunari niin liksa on sen mukainen, olisi kannattanut opiskella parempaan ammattiin, jossa tienaa paremmin, kun näemmä et ole tyytyväinen liksaasi?
Rikkaita ei hyyssätä vaan sosiaalipummeja ja työttömiä.
Raksa Arska ota se viinapullo jo niin rauhoitut.
Maailma ei aina ole oikeuden mukainen.
Eivät rikkaat tarvitse veroja, mutta pienituloiset tarvitsevat rikkailta verotettuja varoja.
Sarasvuo ei ole yksinään merkittävä tulonlähde valtiolle.
Kyse oli nyt vähän laajemmasta asiasta.
Sarasvuon firma on yksittäistapauksena valtiolle erittäin hyvä verojen lähde.
Kaikki menestyvät yritykset ovat merkittäviä verolähteitä verottajalle.
Ja, jos nämä vittuuntuvat tarpeeksi niin kyllä se valtion kassassa tuntuu, ei julkinen sektori tuota valtiolle juuri mitään.
Yksityisen sektorin firmat suomen pystyssä pitävät.