Yksikin virhe tavallisen miehen profiilissa ja nainen saattaa sen takia painaa tinderissä X. Se voi olla esim. profiiliteksti, pituus, ilme kuvassa, harrastus tai ihan mikä vaan..
Komea mies taas voi olla ylimielinen ja kirjoittaa profiilitekstin niinku kunnon kusipää ja saa silti tuhansia matcheja. Ei sitä komeaa miestä kiinnosta vaikka suomi24 Ritva ja hänen kaverit painaa X, koska on tuhansia naisia, jotka painaa komistukselle sydäntä.
Suomi24 Ritvan ja hänen kaverien painallukset ei hetkauta komistusta mihinkään suuntaan. Komistus suhtautuu heidän painalluksiin olan kohautuksella.
Komea mies taas voi olla ylimielinen ja kirjoittaa profiilitekstin niinku kunnon kusipää ja saa silti tuhansia matcheja. Ei sitä komeaa miestä kiinnosta vaikka suomi24 Ritva ja hänen kaverit painaa X, koska on tuhansia naisia, jotka painaa komistukselle sydäntä.
Suomi24 Ritvan ja hänen kaverien painallukset ei hetkauta komistusta mihinkään suuntaan. Komistus suhtautuu heidän painalluksiin olan kohautuksella.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Älä sotke asioita! Ei komea mies ole ylimielinen, hänhän on mies. Naiset ovat ylimielisiä. Vain me naiset. Jokainen meistä. Minullakin on juuri nyt nokka pystyssä. Ainahan se soittaa kohti taivasta, kuten kaikilla naisilla. Äidilläsi myös. Hän synnytti sinut nokka pystyssä, ja naispuolinen kätilö otti sinut vastaan nokka pystyssä. Eevalla paratiisissakin oli nokka pystyssä. Miehillä ei ikinä.
Sarkasmissa+ei+kannata+liioitella.+Vaikka+nyt+itsestä+tuntuu,+että+asia+ja+sen+yleistys+harmittaa,+niin+muutama+hassu+poikkeus+ei+trendiä+muuta:+ulkonäkö+edellä+mennään.+Tämä+luonnollisesti+korostuu+naisilla,+koska+tarjontaa+on+niin+paljon+enemmän.
Tällä+palstalla+ei+muuta+tehdäkään+kuin+liioitellaan.+Mikäli+vain+10%+miehistä+saisi+naisen,+90%+olisi+kokonaan+ilman.+Kaikki+me+tiedämme+vallan+hyvin+että+tuo+on+potaskaa.
Onneksi miehilläkin on sentään jotain pystyssä.
Ei noiden kauniiden, komeiden ja suosittujen tarvi aatella normikansaa. Eivätkä ajattelekaan, ei ole syytä kun itsellä menee hyvin.
Nykyajan akat on ihan päästään sekaisin. 30-40 vuotta sitten sellaiset olisi passitettu tahdonvastaiseen hoitoon. Nyt ne saa kulkea vapaana ja postata someen ylpeänä sekoiluistaan ja toiset samanlaiset peukuttaa niitä somessa ja kehuu niiden rohkeutta ja aitoutta, vaikka aitoa niillä ei ole enää kuin henkilötunnus.
Näin on. Kaikki nykyajan naiset ovat mielenvikaisia. Suomesta ei löydy yhden yhtä psyykkisesti tervettä naista. Me olemme umpihulluja joka ainoa, ilman ainuttakaan poikkeusta. Joka ainoa kuuluisi suljetulle osastolle, äitisi mukaan lukien. Miehet ovat tasapainoisia, paitsi psykopaatit ja kriminaalit, jotka puolestaan ovat mielisairauden naisten suosiossa. Minäkin olen hullu. Nytkin luulen olevani kirahvi joka matkaa avaruusraketilla kuuhun. Venyttelen pitkää kaulaani ja syön puiden latvoista lehtiä. (Siis eihän avaruusraketissa oikeasti mitään puita ole, mutta olen niin hullu että luulen että raketissa kasvaa kokonainen puisto. Kun on hullu niin on hullu!)
Nykyajan akat on ihan päästään sekaisin.. 30-40 vuotta sitten sellaiset olisi passitettu tahdonvastaiseen hoitoon. Nyt ne saa kulkea vapaana ja postata someen ylpeänä sekoiluistaan ja toiset samanlaiset peukuttaa niitä somessa ja kehuu niiden rohkeutta ja aitoutta, vaikka aitoa niillä ei ole enää kuin henkilötunnus.
Ota siis itellesi joku simpsakka 7kymppinen leidi jolla on vielä 30-40vuotta vanhat arvot kunniassa!
Sitä laatua treffit24 tarjoaakin kyllikseen. Kuvaa ei viitsi enää käyttää eikä yhtä hyvää sanaa kuvaukseen välttääkseen sipsakat ikinuoret muuten heti sipsakalta flirtti tai aloitus.
Noh jos kaipaa naista jonka arvomaailma on 30-40vuoden takainen niin vanhempi daami on siihen onnen omiaan!
Niin hyvää mitä suljetullaosastolla koskaan voi olla.
Niin hyvää mitä suljetullaosastolla koskaan voi olla.
Ritva kertoi täällä, että hän ei paina sydäntä komealle miehelle jos komistuksella ei ole profiilitekstiä tai profiilitekstin on kirjoittanut kuspää komistus. Mitä sitten?
Ei sitä komistusta kiinnosta Ritvan ja Ritvan kaverien painallukset kun edelleen on tuhansia nuoria naisia, jotka ei vaan voi vastustaa komistusta ja tuo, että komistus kirjoittaa profiilissa kuin kuspää saa nuoret naiset kiinnostumaan komistuksesta, koska komistuksella on jämäköitä mielipiteitä täydellinen ulkonäkö ja niillä komistus ikään kuin hallitsee tilannetta.
Jos tavallinen mies kirjoittaisi kuin kuspää, niin ei sais mätsin mätsiä:D Ei tavallinen mies saa välttämättä mätsejä vaikka profiiliteksti ois asiallinen, mutta jos tavis kirjoittaa kuin kuspää, niin lähtee vähätkin mätsit.
Kun kyseessä on komea mies, niin kuspäisyyttä katsotaan läpi sormien ja kyllä ne naisetkin tietää sen, että heidän painallus ei hetkauta komeaa miestä mihinkään suuntaan.
Joitakin naisia kiihottaa kuspää komea mies.
Miten sinä miehenä jaksat kaiken aikaa kiinnittää huomiota muiden miesten ulkonäköön? Heteromies ei yleensä edes huomaa onko joku toinen mies komea. Hinttari sen kyllä huomaa. Sinä puhutkin siitä koko ajan. Miesten komeus on sinulle pakkomielle. Joten...?
Itteäs kiihottaa komea mies. Tulehan kaapista ulos.
Nettideiteillä ja tinderissä tasot ei kohtaa. Naiset ei tykkää alle oman tason miehistä.
-Kauniit naiset tykkää vain komeista miehistä
-Komea miehet tykkää kauniista ja tavallisen näköisistä naisista (tavallisen näköiset naiset menee panoina)
-Tavallisen näköiset naiset ei juurikaan tykkää tavallisen näköisistä miehistä. Tavallisen näköiset naiset tykkää komeista ja saavat vastakaikua komeilta mikä johtaa komean miehen kanssa seksiin, mutta siihen se aika usein sitten jää.
-Tavallisen näköiset miehet tykkää kauniista, tavallisen näköisistä ja rumista naisista, mutta saavat vastakaikua vain rumilta ja hyvin vähän tavallisen näköisiltä naisilta.
Tätä mieltä on vantaalainen ja isomunainen tasopoliisi.
Ketä kiinnostaa?
Kaikki ei tiedä miten homma toimii tinderissä ja nettideiteillä, niin täytyy kertoo täällä, että varmasti tulee kaikkien tietoon.
Sun havainnot ei kuitenkaan kerro koko totuutta. Sä päättäväisesti julistat omia harhojasi totuutena, vaikka totuus on kaukana saduistasi.
Aina toki löytyy muutamia jotka ovat kuvailujesi kaltaisia. Valtaosa väestöstä ei kuitenkaan tuohon sun suppeaan muottiin mahdu.
Miksi ihmisille pitää kertoa sellainen asia mikä ei heitä kiinnosta? Miksi siitä pitää jankuttaa? Jos se ei kiinnosta niin se ei kiinnosta, eikä se kiinnostus herää sillä tavalla että puhut noita samoja juttuja koko ajan. Päinvastoin saat kaikki kyllästymään. Miksi se pitää saada ihmisten tietoon? Mitä kukaan tuolla tiedolla tekee? Turhaa löpinää. Turhaa tietoa. Maailma ei muutu milliäkään, tietävät ihmiset tuon asian tai eivät. Kerro mieluummin jotain vaikka Suomen sotien historiasta tai yhdinfysiikasta. Sillä tiedolla olisi sentään merkitystä. Kuka helvetti soikoon välittää siitä minkä verran mätsejä joku saa ja mitä joku mies jossain tekee jonkun naisen kanssa? Se on jotain yhdentekevää. Se EI KIINNOSTA.
Eikä Ritvaa kiinnosta komean miehen touhut ja mielipiteet. Joten tasoissa ollaan.
Naisen moraali on äärimmäisen valikoivaa. Se vaihtelee erittäin paljon miehestä riippuen.
Naisen moraali häviää kokonaan jos vastaan tulee kuuluisa ja komea mies. Saman naisen moraali ja vaatimukset tiukkenevat huomattavasti mitä rumempi ja tavallisempi mies on. Tämä on aina muistettava.
Naisen moraali on äärimmäisen valikoivaa. Se vaihtelee erittäin paljon miehestä riippuen.
Naisen moraali häviää kokonaan jos vastaan tulee kuuluisa ja komea mies. Saman naisen moraali ja vaatimukset tiukkenevat huomattavasti mitä rumempi ja tavallisempi mies on. Tämä on aina muistettava.
Ja taas kerran yleistetään havainto, joka koskee pientä osaa naisista, koskemaan koko naisväestöä. Kyllä, aina löytyy niitä jotka levittävät haaransa julkkikselle tmv. Valtaosa naisista ei kuitenkaan näin tee.
Yleistäminen ei johda mihinkään keskustelussa. Tämä on aina muistettava.
Ehkä koskee pientä osaa naisista, mutta huomattavaa osaa sinkkunaisista. Yleistäminen on tässä tapauksessa täysin validia.
Kun ei vaan ole. Sinun otantasi koskee ilmeisesti tietynlaisia sinkkunaisia, sinä sitkeästi haluat nähdä koko maailman vain omien subjektiivisten kokemusten kautta. Sinulla tuntuu olevan vaikea nähdä asioita objektiivisesti, etkä halua millään uskoa että muilla on erilaisia kokemuksia ja näkemyksiä. Mielestäsi omat kokemuksesi ovat siis tärkeämpiä ja enemmän paikkansapitäviä kuin muiden.
Sinkkunaisia on joka ikäluokassa. Kaiken näköisiä, kaiken kokoisia, kaikenlaisia. Mitenkään koko ryhmää ei voi yleistää. Kuten ei voi miehiäkään.
Tietenkin näen maailman omien kokemusteni kautta. Miksi minun pitäisi sulautua osaksi viehättävien ihmisten kokemuksia, koska ne eivät ole minun elämääni?
Voi olla, että universumilla on jokin salaliitto, joka tuo eteeni vain nirsoja sinkkuja. Turhahan sen on asettaa eteeni nirsoja varattuja...
Jos joillakin menee niin hyvin, että tarjontaa on ovista ja ikkunoista, niin se on hyvä. Mutta se ei ole minun kokemukseni eikä minun maailmani.
Et voi tällöin julistaa omia kokemuksiasi yleismaailmallisina faktoina. Yhden ihmisen kokemuksista ei vielä voi vetää yleisiä johtopäätöksiä. Toki sinun henkilökohtaisella kohdallasi voi, kyllä. Silloin vaan pitäisi muotoilla sanomansa niin että "minun omien kokemusteni mukaan...", eikä väkisin vääntää että "kaikki sinkkunaiset ovat X".
Sama kuin jossain vauvapalstalla jotkut mimmit naukuvat että KAIKKI miehet on kuspäitä. Ei aivan validi yleistys. Se että itse on saanut siipeen ja omaa ikäviä kokemuksia ei vielä tarkoita, että kaikki maailman ihmiset toimisi samoin. Joidenkin kohdalle osuu enemmän mälsiä kokemuksia kuin toisille. Eihän se reilua ole, mutta ei tämä elo reiluksi ole luotukaan. Sen ei silti pitäisi estää objektiivista tapaa katsella maailmaa. Täytyy kyetä näkemään muidenkin kantoja kuin vain se omansa.
"Mitä kukaan tuolla tiedolla tekee? Turhaa löpinää. Turhaa tietoa. Maailma ei muutu milliäkään, tietävät ihmiset tuon asian tai eivät."
Ei maailma ainakaan muutu jos ollaan hiljaa, eikä kukaan kerro tästä ongelmasta. Nyt kun tämä toivottavasti tulee kaikkien tietoon, niin päättäjätkin vois herää ja tajuta vihdoin ja viimein minkä takia Suomen syntyvyys laskee. Syntyvyys laskee sen takia, koska naiset tavoittelee omasta tasosta riippumatta komeimmistoa, jolloin parisuhteita ei synny, eikä synny myöskään lapsia.
Miten voit sanoa, että maailma ei muutu milliäkään? Ennemmin tai myöhemmin muuttuu.
Syntyvyys ei ole laskussa tuosta sinun jankuttamastasi syystä johtuen. Mutta on kyllä selvää miksi sinä et pääse sukuasi jatkamaan. Ihme naisvihaaja.
Minulla on kaksi lasta, mutta minkä takia mies joka kertoo naisten toiminnasta tinderissä ja nettideiteillä on automaattisesti naisvihaaja?
Koska realiteetit sattuvat?
*Ei naisvihaaja vaan ihmisvihaaja. Osoittaa vihaa sekä naisia että miehiä kohtaan.
Pidät miehiä tahdottomina typeryksinä, joita naiset voisi tuosta vaan napsia parisuhteeseen niin halutessaan. Sinkkumies yleistyy jatkuvasti rumaksi, lyhyeksi, lihavaksi ja mitähän vielä.
Joten siksi ihmisviha, ei pelkästään naisviha.
Missä niin sanoin? Onhan se jo nähty, ettei naiset voi napsia niitä komeita miehiä parisuhteeseen vaikka yritys onkin kova. Moni nainen on valittanut lehtien sivuilla, että miestä ei löydy. Noh, itse olen sitä mieltä, että nainen kuin nainen saa parisuhteen, mutta jos nainen vaatii itselleen tasokkaampaa miestä, niin luu jää yleensä käteen. Hesari on myös kertonut "häilyvistä suhteista."
Naiset on kirjoittaneet, että niitä ei kiinnosta. Minkä takia pitää kirjoittaa tähän ketjuun kerta ei kiinnosta?
On tuo miesten aliarviointia olettaa että kaikki kynnelle kykenevät miehet pyörittelevät seksihaaremia. Vaikka niitäkin löytyy, ei se tarkoita että jokainen joka pystyisikin niin tekisi. Ja vaikka niitäkin naisia löytyy jotka moiseen mukaan lähtevät, ei se tarkoita että kaikki tyytyisivät niin vähään.
– Minulle perimmäinen syy käyttää Tinderiä on aina ollut se, että haluaisin löytää jotakin vakavaa. Lopulta ymmärsin, että enhän minä edes oikeasti toimi sen mukaisesti.
– Hölmöintä tässä on se, että Tinderin ulkopuolella olen aina kiinnostunut ihmisistä muista kuin ulkonäöllisistä syistä. Tinderissä toimin kuitenkin jostain syystä vuosia toisin.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000006209294.html
Tinder on puhtaasti ulkonäköön perustuva sovellus. Jos sen pointti olisi tutustua ihmisiin muiden speksien pohjalta, niin ensimmäisenä ihmisestä näkisi listauksen iästä, asuinpaikasta, harrastuksista jne... Mutta koska idea on ensivilkaisulla joko kiinnostua tai jatkaa seuraavaan, niin kuvien perusteellahan sitä pelataan.
Nii-i, mutta jos siellä mennään ulkonäkö edellä, eikä tasot kohtaa mätsättyjen miesten kanssa ja seksin sijasta etsitään parisuhdetta, niin on turha itkeä lehtien sivuilla, että miehet ei halua sitoutua.
Edelleen sitä mieltä, että nainen kuin nainen saa parisuhteen ja seksiä koska vaan.
Eipä ne jotka onnistuu kumppanin löytämään, yleensä koe tarvetta julistaa sitä lehdissä. Tässä, kuten monessa muussakin asiassa, kovimpaan ääneen huutaa se pieni mölisevä vähemmistö. Kovimpia rutisemaan ovat yleensä ihmiset, jotka tuntevat kokevansa vääryyttä. Naiset vauva.fi:ssä ja miehet suomi24:ssä. Kummasti keskittyvät tietyille sivustoille tietynlaiset tyypit.
No kyllä minä miehenä saisin parisuhteen jos haluaisin, mutta en etsi parisuhdetta ja puhunkin niiden kymmenien tuhansien miesten puolesta. Kaveripiirissä myös näitä, jotka ei saa parisuhdetta, koska ovat liian kilttejä, eikä niin hyvännäköisiä. Ei kyllä rumiakaan, mutta naisilla on niin paljon valinnanvaraa. Oikein naurattaa kun naiset kirjoittaa profiiliin "ei enää yhtään pelimiestä" mut niistä pelimiehistä kuitenkin tykätään, eikä sitä asiaa haluta myöntää:D Aika moni komea mies on pelimies, koska ulkonäkö mahdollistaa sen.
On naisia, joihin törmää nettideiteillä ja tinderissä joka vuosi, niin kyllä se vika on naisessa, eikä miehissä. Naisille ei kelpaa mikään.
Jos otsaan pitäisi tatuoida jotain, niin se olisi tämä. Hyvä kiteytys nykypäivän todellisuudesta.
"On naisia, joihin törmää nettideiteillä ja tinderissä joka vuosi, niin kyllä se vika on naisessa, eikä miehissä. Naisille ei kelpaa mikään."
Vai voisikohan vikaa kuitenkin olla ihan tasapuolisesti molemmissa sukupuolissa. Turha on kumpaakaan lähteä sormella osoittelemaan, tangoon tarvitaan kaksi ja ongelmat ovat yleensä aina yhteiset. Ei pelkästään toisen puolelta tulevia.
Kyllähän se on naisella huppuun noussu kun monta vuotta pyörii tinderissä ja nettideiteillä etsimässä parisuhdetta. Koska valinnanvaraa on, niin vaatimukset senku nousee ja kukaan ei enää kelpaa: pitää olla sellainen ja tälläinen.
Vai niin, miehet ovat siis kaikessa täysin viattomia eikä mitään vikaa itsestä löydetä. Tämä taitaakin olla naamataulua isompi syy parisuhteen puutteeseen.
Miehellä on asiallinen profiiliteksti, kertoo harrastuksistaan, mitä etsii, mitä tekee työkseen, mutta 0 mätsiä tinderissä. Mitä vikaa löydät miehestä? Muuta kuin sen naaman joka ei naisia miellytä?
On kuule vaikea etsiä vikaa miehestä kun et ole edes tavannut kyseistä miestä ja kaikki pyyhkäisyt perustuu ulkonäköön. Kyseessä siis tavallisen näköinen mies asiallisella profiilitekstillä, ei komea, mutta ei rumakaan.
Naisilla kun on valinnanvaraa, niin he valitsevat sen komeimman saatavilla olevan miehen, mutta komea mies on yleensä naista 2-3 tasokkaampi ja kelpuuttaa naisen vain vakipanoksi. Tämän takia parisuhteita ei synny ja Suomen syntyvyys jatkaa laskuaan.
Ritva koittaa onneaan, onko se väärin?