Semmoista se on tämä 2000-maailman meno, ei saa lapsetkaan varmaan enää sanoa "Äiti":
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aiti-ja-isa-korvattiin-neutraaleilla-termeilla-vanhempainvapaalaissa-li-andersson-arahti-somealakasta-vaikuttaako-kenenkaan-aitiyteen-tai-isyyteen/7721906#gs.wnpu55
Liin ajamassa kylmässä, sateenkaarifeministisessä maailmassa lasta pitää lyödä jos se sanoo "Äiti" tai "Isä", ei saa tulla syliin vaan pitää alkaa urtaputki jo taaperona, kaikki hyvä jä lämmin kuolee maailmasta. Ei ole enää perinteistä perhemallia eikä normaalia läheisyyttä, on vain setan bileitä ja irtonaisia suhteita, äiti on synnyttäjä ja isä varmaan etävanhempi tai koeputki.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aiti-ja-isa-korvattiin-neutraaleilla-termeilla-vanhempainvapaalaissa-li-andersson-arahti-somealakasta-vaikuttaako-kenenkaan-aitiyteen-tai-isyyteen/7721906#gs.wnpu55
Liin ajamassa kylmässä, sateenkaarifeministisessä maailmassa lasta pitää lyödä jos se sanoo "Äiti" tai "Isä", ei saa tulla syliin vaan pitää alkaa urtaputki jo taaperona, kaikki hyvä jä lämmin kuolee maailmasta. Ei ole enää perinteistä perhemallia eikä normaalia läheisyyttä, on vain setan bileitä ja irtonaisia suhteita, äiti on synnyttäjä ja isä varmaan etävanhempi tai koeputki.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jos ymmärsin oikein, niin tuossahan oli kyse lainsäädäntötyöstä.
Ei kait laissa voida mistään isästä ja äidistä puhua, jos perheissä yhä useammin on vaikkapa kaksi äitiä?
Miten niin ei voida? voihan semmoisessa epänormaalissakin liitossa äidiksi merkitä toisen ja isäksi toisen ihan niin kuin ennenkin. Katsoo vain kumpi haluaa olla kumpi. Eikä semmoinen -itsekin käytit "äiti" sanaa-kahden naisen lapsen symbioosi oikeastaan ole perhe perinteisessä mielessä.
Harmiksella tuo luetun ymmärtäminen kun ei oikein onnista..
En nyt tunne asiaa tarkemmin, mutta jo maalaisjärki sanoo sen, että jos perheessä on kaksi naista, jotka jollain keinolla hankkivat/saavat lapsia, niin ei siinä kyllä ketään isäksi merkitä. Vanhemmiksi tai huoltajiksi heitä kutsutaan. He voivat siis olla kotona äitejä molemmat, mutta laissa vanhempia. Älä sekoita asioita.
Eli laissa ei voida puhua mitään sellaisesta, että isälle sen ja sen verran vanheimpainvapaata ja äidille taas sen ja sen verran. Eihän se toimi nykyisessä todellisuudessa.
Perinne on perinne ja todellisuus on todellisuus. Maailma muuttuu eskosein.
Miksi maailma haluaa rajata vanhempien määrän kahteen? Ihan hyvin vanhempia voisi olla n kpl ja vanhemmaksi voisi merkitä myös oikeushenkilön, kuten Putkiliike Putkonen Oy:n tai Kuopion Palloseuran.
No niin, no jos nytkin jo kutsutaan vanhemmiksi ja huoltajiksi niin mikä on ongelma? miksi pitää paskoa normaalien perheiden normaalit termit kylmillä ilmaisuilla? voihan niiden sateenkaariperheiden kohdalla sitten käyttää synnyttäjä ja siittäjä termejä jos ne haluaa, ai niin edelleenkään naiset ei voi siittää mutta silti, en ymmärrä tätä nykytapaa paskoa koko pelilautaa vain siksi että joku poikkeava nappula niin haluaa.
Tiedät hyvin, että lainsäädäntö roikkuu aina maailmanmenon ja teknisen kehityksen perässä.
Nuo ovat ainoastaan poliittisia päätöksiä, ja vaikka kuinka kuvittelisimme että poliittisilla päätöksillä ohjataan elämäämme ja yhteiskuntaamme, niin se on juuri päinvastoin. Poliitikot koettavat haistella tuulia ja lainsäädäntö raahautuu todellisuuden perässä.
Tulevaisuudesta en mene sanomaan mitään.
Kaikki läänin lapsettomat miehet voitasiin surutta merkitä papereihin siittäjiksi yhäreille ja laittaa ne maksamaan elareita lapsista jotka ei ole niiiden.
Pistät lakialoitteen tulille!
Kyllä minulle noista synnyttäjäpuheista tulee lähinnä mieleen lebensborn -ohjelma:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lebensborn
Saksa ei aikoinaan sotimalla tavoitteisiinsa päässyt, nyt se tekee sen kaiken EU:n kautta sotimatta.
Niin muuttuu kieli. Vaan pitääkö sitä kutsua vanhemmankieleksi, synnyttäjänkieleksi vai raskaanaolevanvanhemmankieleksi. Jos vanhempia on kaksi, joista vaikkapa Börjen vanhemmankieli on ruotsi ja Lennartin vanhemmankieli on suomi, niin miten heidän pienokaiseltaan kysytään poliittisesti korrektisti, mikä pienokaisen vanhemmankieli on.
Ja nyt en vielä ollenkaan päässyt käsitteeseen ei-synnyttävänvanhemmanmaallisuus. Kodin, uskontojen ja synnyttämättömänvanhemmanmaan puolesta!
Persuvääntelyä taas puhtaimmillaan..🙄
Voisivat kyllä muuttaa ne miespäätteiset ammattinimikkeet neutraaleiksi. Siinä taas lisää hehe- vääntelyä lautanaisista yms..
Käytätkö muuten pyykinkuivauksessa pyykkihenkilöitä? :D
PuNaisia pyykkiPoikia..eheeeh..🙄
Jos vaimosi on lakimies, niin sinä olet lakimiehen mies..eheeh..🙄
Sä siis ihan todella olet vain tyhmä. Ei näistä kirjoituksistasi voi muuta päätellä. Mutta ei kai siinä mitään, saa täällä tyhmiäkin kirjoittaa.
tuollainen valtakunnan sovittelija on ihan oikeilla asioilla
Hmm.. Oli tarkoitus mennä tänään siittäjän luo kylään.
No, taidan sanoa häntä edelleen isäksi, vaikka ei saisi.
Tuo käsittelee lakitekstiä, miksi laissa pitäisi erikseen mainita äiti/isä.
Juuri näistä se alkaa aina muutos. Minulla ainakin tuosta "synnyttäjä" sanasta tulee mieleen scifileffat ja jättimäisissä koeputkissa lelluvat pulleavatsaiset objektit joiden on määrä ajallaan synnyttää lisää jälkeläisiä hallitsijahirmulle.
No esimerkiksi sijaissynnyttäjä ei ole lapsen äiti.
No eiköhän tuo nyt ole tehty vain asian yksinkertaistamiseksi..Siis ettei tarvitse erikseen mainita..että se kumpi synnyttää saa sen oman lomansa. Jos puhutaan äidistä ja niitä on kaksi, niin pitäisi erikseen mainita, että se äiti kumpi synnyttää saa pitää sen, oliko se nyt kuukausi omaa toipumislomaa?
Psykoterapeuttisi olisi innoissaan näistä ajatuksistasi!
Jos joku feministi haluaa olla vain "synnyttäjä" joka vain synnyttää lapsen ja jättää sen sitten yhteiskunnan huoleksi, säntää sitten luomaan uraa itselleen niin ei sitä pitäisi normaaleille, äidillisille naisille kostaa puhumalla kylmästi vain synnyttäjästä.
Nyt on kuule edellen kyse vain lakitekstistä, jota ei vielä ole edes olemassa..
"No esimerkiksi sijaissynnyttäjä ei ole lapsen äiti. "
Ei niin. Esim. Börjen ja Lennartin tapauksessa molemmat vanhemmat ovat ei-synnyttäviä vanhempia, kun taas sijaissynnyttäjä on synnyttävä ei-vanhempi. Mutta kuuluuko tällaisen synnyttävän ei-vanhemman kuitenkin saada osansa vanhempainvapaasta vaikka ei olekaan vanhempi?
Ja sukupuolten tasa-arvon vuoksi myös panon suorittava siittävä ei-vanhempi on myös vapaansa ansainnut. Siinä on työnantajalla ihmettelemistä, kun ukko on ollut 15 vuotta yhtä mittaa vanhempainvapaalla, mitä nyt kesälomarahat käy välillä hakemassa.
Ei panemista tarvita hedelmöitykseen.
Mutta pointtihan on se että ettei termejä isä ja äiti lakitekstissä välttämättä tarvita, eivätkä kuvasta kaikkia tilanteita oikein.
"Ei panemista tarvita hedelmöitykseen."
Pano tai talletus. Spermapankkiin. Josta synnyttävä vanhempi tai ei-vanhempi tekee noston toi oton.
Joaquin Phoenix kiinnitti kiitospuheessaan huomion näihin eläinmaailman synnyttäviin ei-vanhempiin. Lypsylehmän elämässä kun vanhempainvapaa on juuri käänteinen, eli vasta synnytyksen jälkeen pääsee töihin. Ja taas ei-synnyttävä ei-vanhempi pitää kaikki vapaat.
Persut ja kokkarit kehuivat lakiuudistusta!
Mitä lapsiin tulee niin jos pihalla leikitään kotia ja toinen kysyy että oletko isä tai äiti johon toinen toteaa että heillä on synnyttänyt vanhempi ja siittänyt vanhempi jonka jälkeen päätetään kumpia käytetään vai onko molemmat ok.
Sama jos leikitään sankaria ja mennään sammuttamaan mielikuvitustalosta mielikuvitus palopesäkkeitä niin tuskin on suurta painoarvoa onko kyseessä pelastaja tai palomies.
Lapset osaa luovia, pitäisi aikuisten joskus ottaa mallia.
Aikanaan tuotiin erivärisiä ihmisiä kahleissa mantereelta toiselle mutta kaikkea sen ajan termistöä ei enää käytetä. Vaikea nähdä että kovin lyhyellä aikavälillä isä tai äiti termi aiheuttaisi rasistisen leiman.
Sen lisäksi että lait ja asetukset kertovat mikä on kiellettyä ne pyrkivät ohjaamaan ihmisten käyttäytymistä tiettyyn suuntaan. Nämä uudet termit varmaan vastaavat nyky-yhteiskuntaa paremmin mutta on huomioitava ettei se perhe ehkä muutu jatkossakaan. Eli samaa laajempaa terminologiaa olisi sitten luontevaa käyttää jatkossa myös muualla. Saa nähdä tuleeko siten tämän lain hengessä ohjeita esim varhaiskasvatukseen että toukokuun toinen sunnuntai on synnyttävien vanhempien päivä.
Luotan kyllä varhaiskasvattajiin että sielläkin saa askarrella äitienpäiväkortin jos haluaa mutta ihan vaan ajatuksena.
Ehkä mielenkiintoisin asia minusta on se miten jatkossa tilastoidaan eli seurataanko miten isät käyttävät vanhempainvapaata vai poistetaanko ongelma sillä että tilastoidaan sukupuolineutraalisti ei synnyttävien käyttämät kuukaudet.
Ei kukaan sano etteikö ihmiset saisi sanoa äiti ja isä, vaan että lakitekstissä ne eivät välttämättä ole tilannetta kuvaavia termejä.
Joo ei siis varmaan nuo sanat saavu kiellettyjen listalle mutta itse luulen että esimerkiksi virkakieli alkaa muotoutumaan lakitekstin suuntaan. Koska pareja on erilaisia niin esim eron tullessa voi olla väärin puhua isästä ja äidistä jolloin luulen että nämä termit synnyttäneestä vanhemmasta ja siitä toisesta vanhemmasta tulevat virkakielen kautta sitten arkisemmiksi.
Perusta nyt ensin itse se perhe, ota isän rooli ja vastuu, ja kitise sitten vasta.
Niin on kamalaa kuraa nää vihervassarit.
Oksennuksia kaikki ja niiden jutut.
Suomi odottaa hallituksen kaatumista.
Isoäiti on jatkossa isosynnyttäjä ja vaari isosiittäjä