28.01. vaadittiin kunnan hallituksen eroa. Tästä on nyt aikaa kulunut yli kaksi viikkoa. Onko tämä mielestänne mennyt lain vaatimalla kiireellisyys järjestelyillä valmisteluun? Ei ole!! Valiokuntaa tai varajäsenistä koottua kunnanhallitusta ei ole vielä edes asian tiimoilta koolle kutsuttu.
Tämä ei voi enään olla todellista tämä kunnan toiminta. Josko sitä pitäisi jo ilmoittaa ylemmille tahoille ja asettaa selvitysmies valtion puolelta setvimään näiden höyrypäiden toimintaa?
Kolmen AAA:n, Suopangin, sekä muutoinkin Pelkosenniemen Kylät jäsenet ovat niin itseään täynnä etteivät edes älyä jättää omaa eroa valtuustolle. Totaalisen pohjakosketuksen tehnyt ryhmittymä voisi tunnustaa ensimmäistä kertaa ikinä, että nyt on lopullisesti koko porukka niin ryvettynyt että tästä ei enään nousta. Erotkaa hyvät ihmiset, vai eikö teille ole vieläkään tullut selväksi että koko kylä häpeää teitä.
Tämä ei voi enään olla todellista tämä kunnan toiminta. Josko sitä pitäisi jo ilmoittaa ylemmille tahoille ja asettaa selvitysmies valtion puolelta setvimään näiden höyrypäiden toimintaa?
Kolmen AAA:n, Suopangin, sekä muutoinkin Pelkosenniemen Kylät jäsenet ovat niin itseään täynnä etteivät edes älyä jättää omaa eroa valtuustolle. Totaalisen pohjakosketuksen tehnyt ryhmittymä voisi tunnustaa ensimmäistä kertaa ikinä, että nyt on lopullisesti koko porukka niin ryvettynyt että tästä ei enään nousta. Erotkaa hyvät ihmiset, vai eikö teille ole vieläkään tullut selväksi että koko kylä häpeää teitä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No jos joku vaatii sinun eroa niin menetkö heti automaattisesti eroamaan? Välittömästi?
Vai odotatko että joku erottaa?
Kun kyse on LUOTTAMUS-tehtävistä ja jos EPÄ-luottamuslauseke on ilmoille saatettu niin totta helvetissä silloin viimeinen keino pelastaa viimeisetkään kasvojen rippeet on tehdä edes jotain oikein eli erota.
Luottamustoimia ei voi verrata palkkatyöhön johon nähtävästi vertasit, dorka!
Ainahan niitä epäluottamuslausekkeita voi tehä joka suuntaan kuka tahansa,
mutta kyllähän nekin pitää tutkia ennen hutkimista.
Sanoppa muuta. Luottamusmiehet saa hutkia suorassa striimauksessa joten tietysti se vaatii perinpohjaista tutkimista kun näyttäisi että sinulle ei tullut selväksi että siellä haukuttiin kunnan työntekijöitä isoon ääneen. Hallituksen eroittamisaloutteessa oli faktat lyöty pöytään, joten sitä ei sen enempää tarvitse tutkia. Maantielle koko hallitus ja sassiin sittenkin.
Valitettavasti pelkosenniemen kuntalaiset häpeää tätä Pyhän porukkaa ja heidän sometähtiään ja pikkuyrittäjiään, entisiä epäpäteviä opettajiaan sekä muita pyrkyreitä. Kyllä se on maine mennyt nyt teiltä. Hävetkää, ryvetittä Pyhän maineen!
No on ne sometähdet ja pyrkyrit kuitenki pois kortistosta, sama kait se millä itsensä elättää. Toiset nostaa rahan elämiseen iloisesti viheltäen sossusta tai työkkäristä, toiset koittaa tienata itse leivän pöytäänsä. Kumpi sitten lie parempi.
En tiedä tai mistä tietää kukaan muukaan joka ei ole luottamustoimissa onko asiaa jo valmisteltu. Itsekin voi tosiaan erota ja näinkin on Pelkosenniemen kuntapolitiikassa joskus käynyt, että istuva pj, on eronnut häneen kohdistuneen epäluottamuksen vuoksi tosin tässä tapauksessa joka nyt on kyseessä ei pj, ole yksin erovaatimusten kohteena vaan koko päätön kunnanhallitus ja tällöin erovaatimus menee päätöksenteon kautta. En nyt muista oliko alotteessa mainittu, että asia kiireellisenä joka tapauksessa kuitenkin kunnanhallituksen kokoonpano ei voi tuota asiaa käsitellä mitenkään ei edes valita henkilöitä asiaa väliaikaisesti hoitamaan ei myöskään istuva kunnanhallitus voi muutoinkaan kokoontua muissa asioissa, koska aloite on jätetty ja siihen pitää kunnan antaa vastaus.
Laki velvoittaa valmistelemaan asia kiireellisenä, mikä nyt ei kuitenkaan ole toteutunut.
Tilapäisen valiokunnat kasaaminen on haastavaa. Luottamustoimissa olevat henkilöt eivät käy niin ketä valiokuntaa asetetaan?
Kai niillä kusipäilläkin on varajäsenet.
Voiko kuntayhtymän hallituksen erottaa?