Omakotiasujien ahdinko syvenee.

Anonyymi

190.000 kotia lämmittää vielä talonsa öljyllä mutta hallitus kaavailee korottavnsa lämmitysöljyn hintaa veroilla. Kokonaispäästöistä vain 2 % tulee kotien lämmittämisestä? Antaisivat nyt olla nämä omissa kodeissaan asuvat rauhassa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006406933.html

335

10204

    Vastaukset

    • Metropolien rakentamiselle stoppi, ei lupia enään. Kaikkea ei tarvi tunkea suuriin kaupunkeihin, eikä varsinkaan pääkaupunkiseudulle. Hallituksen on arvovalinnoilla mahdollisuus tukea maaseutuasujia ja pitää koko maa asuttuna jos niin haluaa mutta kun ei halua.
      Kummallista vaikka hallistuksessa on vihreitä, eikö se olisi järkevää, että maalla ihmiset asuisvat ja hoitaisivat pihojaan ja metsiään? Kyllä maaseutu on tarkoitettu asuttavaksi muillekin kuin eläimille.
      https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006406029.html

      • Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.


      • Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

        Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.


      • ilmasto politiikka tosiaan näyttää päivä päivältä pikemin rakenne uudistukselta, miten kuntatalous on parissa vuodessa mennyt nekatiivikseksi ryysyrantaa viedään sappua sarjoihin muoti virtauksien mukana teknoriskoon pulverit nenässä seuraavana taseiden lääkitys rytmihäiriöihin kun kunto petti taloudessa,


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

        Sotainen sukuni karkotti saamelaiset ja tuli perimätiedon mukaan 1400-luvulla Pohjois-Savoon ja on siitä asti täällä elantonsa saanut.
        Rannikolle eivät halunneet perimätietojen mukaan muuttaa kun siellä oli seksuaalisesti täysin nyrjähtäneitä hurreja ja täysin käsittämätöntä mongerrusta puhuvia rauman giälttisiä. Sama pätee myös 2000-luvulla.


      • eikös maaseudun asuttaminen ole kepulaisten asia.....................


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

        Nuo 1600-luvulla perustetut sisämaakaupungit ovat väittämääsi vastaan.


      • Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
        kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
        oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
        maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        eikös maaseudun asuttaminen ole kepulaisten asia.....................

        Ei enää. Katri Kulmuuttaa Kansalaisia KKK


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

        1700 luvulla asuttettiin jo mm. Kuusamoa ja Posio aluetta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

        Heh heh...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

        Heh heh...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
        kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
        oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
        maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.

        Näin se näyttää valitettavasti olevan ja sinne suuntaan kehitys näytää menevän. tnHannuN


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei enää. Katri Kulmuuttaa Kansalaisia KKK

        Mutta onhan Katrilla aika hyvät kulmunit, etkö ole huomannut? Se taitaa peitellä niitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä 1700 luvulla kaikki suomalaiset asuivat rannikolla, eikä kukaan lähtenyt korpeen.
        Nykyinen suuntaus on samanlaista, ihmiset muuttavat rannikolle ja muutamaan sisämaan kasvukeskukseen. Leipä suomalaisen pöytään kasvatetaan lounais-Suomessa. Korpi jää metsätalousmaaksi.

        No jonkunhan se metsäkin on hoidettava :metsänviljely, metsänhoito, metsänkorjuu..
        Oma sukuni on asunut Kuopiossa 1700-luvulta saakka, mutta ehkä et laske sitten savolaisia suomalaisiksi...


      • Kepupelle


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä leipä kasvatetaan nimenomaan maaseudulla, muutamalla loistopaatilla ei eletä.

        Noh, esimerkiksi Uudellemaalle tulisi huomattavasti halvemmaksi ostaa ruoka ulkomailta kuin maksaa nykytapaan puolet Suomen maataloustukiaisista ja kuntien valtionosuuksista. Plus, Uudellamaalla on tarpeeksi peltoalaa omastakin takaa jos se vain hyödynnettäisiin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sotainen sukuni karkotti saamelaiset ja tuli perimätiedon mukaan 1400-luvulla Pohjois-Savoon ja on siitä asti täällä elantonsa saanut.
        Rannikolle eivät halunneet perimätietojen mukaan muuttaa kun siellä oli seksuaalisesti täysin nyrjähtäneitä hurreja ja täysin käsittämätöntä mongerrusta puhuvia rauman giälttisiä. Sama pätee myös 2000-luvulla.

        Pysy sitten poissa täältä ja nökötä siellä kannonnokassa sossurahoja odotellen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nuo 1600-luvulla perustetut sisämaakaupungit ovat väittämääsi vastaan.

        Miten niin ovat? Hallintohan ne perusti, samoin kuin Helsingin 1500-luvulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihreiden vihreys on vain keppihevonen jolla ratsastetaan. Todellisuudessa eletään
        kehäkolmosen sisäpuolella tuilla kerrostalossa kaikki infrat valmiiksi rakennettuna
        oven eteen. Työtä vieroksutaan ja lainalla eletään, Pienyrittäjät sekä maaseutu joutuvat
        maksumiehiksi sekä myös autolla työssäkäyvät ja omakotitaloasukkaat.

        Höpöhöpö. Kuntienosuuksissa ja maataloustukiaisissa landekunnat ovat tukevasti saajapuolella, osaatko edes googlata?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jonkunhan se metsäkin on hoidettava :metsänviljely, metsänhoito, metsänkorjuu..
        Oma sukuni on asunut Kuopiossa 1700-luvulta saakka, mutta ehkä et laske sitten savolaisia suomalaisiksi...

        "No jonkunhan se metsäkin on hoidettava :metsänviljely, metsänhoito, metsänkorjuu.."

        1) miksi? 2) metsänhoito koneistuu jatkuvasti enemmän ja työvoiman kysyntä siihen liittyvillä työmarkkinasektoreilla laskee.


    • No kellä 78 vuotiaalla pieneläkeläisellä on varaa tehdä omakotitalon lämmityksen muutos remontti ?

      • Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.


      • Vaikka on varaakin , niin ei tulisi mieleenkään näitä punikkikokoomuksen vaatimuksia noudattaa. Miksi?? Olen erittäin tyytyväinen öljylämmitykseen eikä minulla ole sen kanssa ollut ongelmia.
        Aina kauppareissulla kanisteri täyteen!


      • Kaikilla, sähkö on jo nyt saman hintaista kuin öljy, tuolla avauksen linkin pariskunnalla on uudehko öljykattila, siinä on todennäköisesti valmiina sähkövastukset, sen kun lämmittää niillä. Jos ei ole, asennuksineen muutama satanen. Lisäksi niillä on takka.
        Öljylämmittäjän (kuten me) kannattaa siirtyä sähköön ja ilppi lisäksi. Ilpin saa 1500 asennettuna, ei paha.
        Itse aion ensi kesänä purkaa öljysäiliön pois kellarista, tulee lisätilaa.


      • Ei se ikää katso. Koko Suomi joutuu tekemään jätevesiremontinkin joka pikkumökkiin, johon on vedetty vesijohdot.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla, sähkö on jo nyt saman hintaista kuin öljy, tuolla avauksen linkin pariskunnalla on uudehko öljykattila, siinä on todennäköisesti valmiina sähkövastukset, sen kun lämmittää niillä. Jos ei ole, asennuksineen muutama satanen. Lisäksi niillä on takka.
        Öljylämmittäjän (kuten me) kannattaa siirtyä sähköön ja ilppi lisäksi. Ilpin saa 1500 asennettuna, ei paha.
        Itse aion ensi kesänä purkaa öljysäiliön pois kellarista, tulee lisätilaa.

        Paskapuhetta. Ei ole olemassakaan epätaloudellisempaa lämmitysmuotoa mitä sähkö ja vesikierto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Paskapuhetta. Ei ole olemassakaan epätaloudellisempaa lämmitysmuotoa mitä sähkö ja vesikierto.

        älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä.


      • 77 ja 79 vuotiaalla voikin olla varaa tehdä lämmitysjärjestelmäremppa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

        Sama mun vanhemmillani. Lisäksi hommattiin heille ilmalämpöpumppu joka viilentää kesällä ja lämmittää talvella.
        Jos hullu hallitus pakottaa, niin voihan sitä puutakin ostaa tai siirtyä kalliiseen sähkölämmitykseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä.

        Hän vain lainasi opetusministeri Li Anderssonia sanoessaan PASKAPUHETTA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

        80 vuotias leskirouva, jolla ei ole tietokonetta, hanskaa sen???


      • Anonyymi kirjoitti:

        älä puutu asiaan mistä et mitään ymmärrä.

        Ydinvoima on puhdasta, harmi että vihreät edistää ilmastonmuutosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öljykaminan saa yleensä toimimaan puulla/ jätteellä tai sähköllä,joissain vaihtoehdot jopa vakiona. Ainakin vanhempien omakotitalossa oli kaikki aikoinaan kun omistivat sellaisen.

        Haloo ei tässä ole kyse mistään öljykaminasta. Ei öljysäiliöön pihalla/kellarissa voi tilata kuin öljyä.. Muutos muuhun on aika kallis ja ymmärrän vanhempaa polvea ja eläkeläisiä ettei moiseen ryhdytä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla, sähkö on jo nyt saman hintaista kuin öljy, tuolla avauksen linkin pariskunnalla on uudehko öljykattila, siinä on todennäköisesti valmiina sähkövastukset, sen kun lämmittää niillä. Jos ei ole, asennuksineen muutama satanen. Lisäksi niillä on takka.
        Öljylämmittäjän (kuten me) kannattaa siirtyä sähköön ja ilppi lisäksi. Ilpin saa 1500 asennettuna, ei paha.
        Itse aion ensi kesänä purkaa öljysäiliön pois kellarista, tulee lisätilaa.

        Kun lopettaa öljylämmityksen niin se öljysäiliö on pakko lain mukaan purkaa eikä sitä tehdä muutamalla satasella ja jos on vielä hieman vuotanut niin siitähän se vasta kallis soppa tulee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun lopettaa öljylämmityksen niin se öljysäiliö on pakko lain mukaan purkaa eikä sitä tehdä muutamalla satasella ja jos on vielä hieman vuotanut niin siitähän se vasta kallis soppa tulee!

        ai jos öljysäiliö vuotaa, kannattaa jatkaa öljyllä lämmittämistä? no, maan sisällä olevat on poistettava, niitä tuskin enää monella on ja muovi ja muut säiliöt sisätiloista lähtevät tietysti tilaa viemästä, tyhjiä säiliöitä (muovi ynnä muut sisätiloissa olevat) ei kukaan pakota hävittämään. Muovisäiliöstä saat tehdä vaikka vesisäiliön jos haluat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun lopettaa öljylämmityksen niin se öljysäiliö on pakko lain mukaan purkaa eikä sitä tehdä muutamalla satasella ja jos on vielä hieman vuotanut niin siitähän se vasta kallis soppa tulee!

        Meiltä purettiin viime vuonna ja maksoi tyhjennyksen, pesun ja purkamisen jälkeen pari tonnia. Veivät palaset pois ja mikä tärkeintä niin paloviranomaiselle pitää toimittaa virallinen poistoilmoitus yritykseltä.


      • Tarvitseeko 78-vuotiaalle kaataa valtavasti verorahaa, jotta hän saa kalliin lämmitysjärjestelmän, jota ehtii käyttää pari vuotta ennen muuttoa vanhainkotiin? Eikä sitä hinnaltaan noussutta taloa kukaan osta, siellä on sitten käyttämätön hapertuva öljylämmityssysteemi keskellä metsää


      • Anonyymi kirjoitti:

        80 vuotias leskirouva, jolla ei ole tietokonetta, hanskaa sen???

        MUUTTAA VANHAINKOTIIN!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ydinvoima on puhdasta, harmi että vihreät edistää ilmastonmuutosta.

        Käytetyt uraanisauvat voidaankin sitten sijoittaa kotiisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ai jos öljysäiliö vuotaa, kannattaa jatkaa öljyllä lämmittämistä? no, maan sisällä olevat on poistettava, niitä tuskin enää monella on ja muovi ja muut säiliöt sisätiloista lähtevät tietysti tilaa viemästä, tyhjiä säiliöitä (muovi ynnä muut sisätiloissa olevat) ei kukaan pakota hävittämään. Muovisäiliöstä saat tehdä vaikka vesisäiliön jos haluat.

        "ai jos öljysäiliö vuotaa, kannattaa jatkaa öljyllä lämmittämistä? "

        Bada-tsihh! :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meiltä purettiin viime vuonna ja maksoi tyhjennyksen, pesun ja purkamisen jälkeen pari tonnia. Veivät palaset pois ja mikä tärkeintä niin paloviranomaiselle pitää toimittaa virallinen poistoilmoitus yritykseltä.

        Vanha säiliö -60 luvulta täällä kin purettu pois ja tilalle tullut muovisäiliö. Sen hyvä puoli on siinä, että koska se on omassa altaassa, altaan voi nostaa peräkärrille melkein kotikonstein ja kiikuttaa sellaisenaan minne sen sitten haluavatkaan itse. Ei paina paljoa. Koppi missä se on on myös kipsilevyä, joten senkin saa purettua melko vähällä vaivalla. Purkulupahan tälle on hiukan eri kuin maahen kaivetulle, koska siirto kokonaisena onnistuu.


    • Maailmalle syydetään rahaa ja elätetään muukalaisia. Silloin ei ole rahasta puute. Mutta auta armias jos pitäisi suomalaisia köyhiä auttaa niin rahat loppu just.
      Ei muuta kuin kiristetään elämää kurjemmaksi jatkuvasti.
      Vihreät vieneet jo eläkeläisiltä autot, nyt ne vie lämmötkin. Tapetaan suomalaiset verorasitteet kuten eläkeläiset nälkään ja hoidon puutteeseen niin jää enämpi välimeren yli tunkioille.

      • Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

        Miten saastuttaa? Kerropa tuosta.


      • Meillä on nyt vallassa veemäinen desanttihallitus, joka pitäisi syrjäyttää vallasta vaikka väkipakolla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten saastuttaa? Kerropa tuosta.

        Asumalla ja paskomalla maaseudulla.


      • Eläkeläistenkin kannattaa tosiaan äänestää persuja jotta saadaan ulkomaille ja ulkomaalaiseläteille rahan lappaminen loppumaan. Eläkeläiset tarvitsevat autoa siinä missä duunaritkin ja edullisella öljyllä pitää voida lämmittää taloa kun ei kaikilla ole maalla sitä metsääkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on nyt vallassa veemäinen desanttihallitus, joka pitäisi syrjäyttää vallasta vaikka väkipakolla.

        Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asumalla ja paskomalla maaseudulla.

        Niin kaupungissa vaan saa paskoa. Se pasko menee heillä sitten vesistöön josta se taas tuodaan kraanasta vesilasiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

        Kyllä se olisi 1000 kertaa kurjempaa ihmisille jos porvarit kokoomuksen johdolla olisivat vallassa,vesiosuuskunnatkin olisi varmaan kohta jenkkien käsissä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

        tissi tissi on ja tv taso on povipomu56677yli Etelä-Suomessa on povipomu56677yli Etelä-Suomessa on povipomu56677yli


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten saastuttaa? Kerropa tuosta.

        Kun ihminen hengittää tulee suusta hiilidioksidia joka on ilmastonmuutoskaasu. Ja urheilijoilla vielä enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

        Olisi pitäynyt tehdä jo monta kertaa ennen kuin Suomi ajetaan alas


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

        Olisi pitäynyt tehdä jo monta kertaa ennen kuin Suomi ajetaan alas


      • Köyhiä ja vanhoja kiristämällä veroilla ja muilla rahastuksilla kuten öljyn hinnalla, autojen sähköistämis vaatimuksilla ym saatu raha meneekin sitten jonkin mutkan kautta maahanmuuttajille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

        Itse vihervasemmisto saastuttaa hiilivoimalla, autoilla ja lentokoneilla ilmastoa. Ei noita tuolla näy pyöräilemässä tai kävelemässä. Kelpaa heillekin kaikki mikä tulee helpolla.
        On se niin tekopyhää että oksettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niin, että juuri vihervasemmistohallitus ei halua että ihminen saastuttaa asumisellaan luontoa ja maaseutua?

        Itse vihervasemmisto saastuttaa hiilivoimalla, autoilla ja lentokoneilla ilmastoa. Ei noita tuolla näy pyöräilemässä tai kävelemässä. Kelpaa heillekin kaikki mikä tulee helpolla.
        On se niin tekopyhää että oksettaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

        Ehkä kansa vielä oikeasti tulee kaduille jos nyky meno jatkuu.


      • "Maailmalle syydetään rahaa ja elätetään muukalaisia. Silloin ei ole rahasta puute. Mutta auta armias jos pitäisi suomalaisia köyhiä auttaa niin rahat loppu just. "

        Niin no koko maan pitäminen asuttuna maksaa vuosittain monikymmenkertaisen summan verrattuna vaikkapa kehitysapuun ja muutenkin muista mittasuhteet mutta eihän ne sua kiinnosta, saati tosiasiat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kansa kadulle ja asiat järjestykseen. Hallitus vaikka pakolaisleirille.

        Sulle poika tulis yllätyksenä kun siitä kansasta ylivoimainen enemmistö olis laillisen järjestyksen ja hallituksen puolella. Ei joku somessa möykkäävä viis prossaa ihmisistä nyt kauheesti pärjäis vaikkei meillä muilla oliskaan tukena valtion koko väkivaltakoneisto, kuten armeija ja poliisi. Eli tulkaa vaan kaduille, päästään testaamaan miten Hornetien 20 mm:n M61 Vulcanit toimii väkijoukkoon. 6000-7000 laukausta minuutissa niittää persumaajusseja kuin viljaa. Teistä saa vaikka ravintoa porsaille.


    • EU ajan hallitukset tekee kaiken väärin.
      Olisivat antaneet tämänkin olla, koska aika hoitaa lämmitysmuodon vaihdot kuitenkin.

      Hallitus ajaa oman maansa alas
      vararikkoon

      suomi on kuin bangladesh

    • 20 vuotta sitten oli projekteja joissa etsittiin öljylle korvaajia
      talon lämmitykseen,
      mutta pekkarisen ydinvoimala oli sen verran tärkeämpi,
      että jopa Motiva ja hallitus jarrutti tietoisesti
      esim tuuli ja aurinkovoiman lisäämistä...

      jopa Nesteen asema oli tärkeämpi ja
      kansalaiset maksaa

      Norjalaiset ovat pyytäneet suomalaisia mukaan omaan vesivoimaan
      josta olisi saanut virtaa. Arvatkaa mitä suomalaiset vastasi? Ei mitään.
      Pekkarinen ja vapaavuori halusi asioida vwnäläisten kanssa ja ostaa sieltä ydinvoimaa.

      Suomen hallitus EI OLE KOSKAAN TEHNYT PITKÄN TÄHTÄIMEN RATKAISUJA
      KESTÄVÄLTÄ POHJALTA. AINA POLITIIKKA JA OMA PRC EDELLÄ.

      • Vanha kommunistinen johtajuus tapa. Aina ajatellaan vain suuria linjoja,yksilö ei ollut Neuvostoliitossa mitään eikä tämän kärsimykset. Eikä millään saastuttamisilla ollut mitään vaikutusta mihinkään ,raakaöljyä pumpattiin maastoon jopa tahallaan,mistään vuodoista ei välitetty mitään ,siksi Venäjällä vieläkin jopa öljyjärviä. Viemärit laskettiin joka paikassa suoraan vesistöihin. Ydinvoimaa vaan haluttiin rakentaa,turvallisuus ei ykkösprioriteetti. Silloin tällöin kansalaistappiot aivan hyväksyttävä asia,mitäs synnyit tänne,kärsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vanha kommunistinen johtajuus tapa. Aina ajatellaan vain suuria linjoja,yksilö ei ollut Neuvostoliitossa mitään eikä tämän kärsimykset. Eikä millään saastuttamisilla ollut mitään vaikutusta mihinkään ,raakaöljyä pumpattiin maastoon jopa tahallaan,mistään vuodoista ei välitetty mitään ,siksi Venäjällä vieläkin jopa öljyjärviä. Viemärit laskettiin joka paikassa suoraan vesistöihin. Ydinvoimaa vaan haluttiin rakentaa,turvallisuus ei ykkösprioriteetti. Silloin tällöin kansalaistappiot aivan hyväksyttävä asia,mitäs synnyit tänne,kärsi.

        Kiitos, noinhan se meni.


    • Voihan sinne työntää kiinteätäkin tavaraa, Sipilänhän piti antaa tukea pollen munkkien keruulle.

      • hevosen papanat kyllä palavat.


    • Miten käy muille päästöille näissä CO2-nollaustalkoissa? Kun tavoitteeksi asetetaan fossiilisista luopuminen historiallisen nopealla aikataululla, on jo nyt tiedettävä tarkasti, millä fossiiliset korvataan. Tätä tietoa en ole nähnyt mediassa. Epämääräinen höpinä uusiutuvista ei riitä. Päästökauppa on silmänlumetta.

      • Kyllä sulla on persuhallituksenkin verran aikaa miettiä/toimia ennen 2035:ttä, siksi tämä hallitus ei kiirehdikkään asialla, vaan jättää nuo viisaampien persujen hoidettavaksi. Mutta hoitaa pitää, koska EU:ssa takaraja. Ei murehtinut perskekokaan, kun polttoaine- ja auton käyttöveroja korotti maalaisille sietämättömäksi ja kaamea paaltapakohan siitä seuras.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sulla on persuhallituksenkin verran aikaa miettiä/toimia ennen 2035:ttä, siksi tämä hallitus ei kiirehdikkään asialla, vaan jättää nuo viisaampien persujen hoidettavaksi. Mutta hoitaa pitää, koska EU:ssa takaraja. Ei murehtinut perskekokaan, kun polttoaine- ja auton käyttöveroja korotti maalaisille sietämättömäksi ja kaamea paaltapakohan siitä seuras.

        Mutta mites muiden osapuolten suhteuttaminen aikatauluihin? Suomi nyt ei liene yksin seurattavana 2035 aikataulussa?


    • Hallituksen stalinistisessa linjassa öljyllä kotiaan lämmittävät nähdään kulakki-porvareina joka yhteiskunnallisena luokkana on tuhottava.

      • Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

        Ja päästötöntäkin on kun se tulee suoraan seinästä se sähkö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

        Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

        Aivan puhui mitä sattui kun ei piittaa tosiasioista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

        Öljy maksaa nyt euron litra ja vain uudella öljykattilalla päästään sellaiseen hyötysuhteeseen että se kilpailee sähkön kanssa. Vanhoilla kattiloilla sähkö tulee halvemmaksi. Lisäksi sähkö ei vaadi huoltoa. Näin on tosiasiat nyt. Sähkön hyötysuhde on 100%.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öljy maksaa nyt euron litra ja vain uudella öljykattilalla päästään sellaiseen hyötysuhteeseen että se kilpailee sähkön kanssa. Vanhoilla kattiloilla sähkö tulee halvemmaksi. Lisäksi sähkö ei vaadi huoltoa. Näin on tosiasiat nyt. Sähkön hyötysuhde on 100%.

        Ei öljy juuri mitään huoltoa vaadi ja on mukava. Ja sitten rinnakkaispesässä voi polttaa puuta ja roskia.
        Sulakemaksu nousee rajusti kun lämmitetään sählöllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei öljy juuri mitään huoltoa vaadi ja on mukava. Ja sitten rinnakkaispesässä voi polttaa puuta ja roskia.
        Sulakemaksu nousee rajusti kun lämmitetään sählöllä.

        Sulakemaksu? ei välttämättä, 6kW sähkövastuksen lisäys ei vielä yleensä vaikuta pääsulakekokoon mitenkään. 6kW riittää 90% taloista joissa on se noin 17kW öljypoltin ja ilppi on lisänä.
        Jos sinulla on kaskoispesällinen (rinnakkaispesä) ja vanha kattila,öljyllä hyötysuhde voi olla jossain 60-70% paikkeilla, jopa alle jos on kattilakiveä tulipesässä. Silloin on sama pitää lämmitys sähköllä. Polttoöljystä saa 100% hyötysuhteella (mahdoton) litrasta 10kWh, 60-70% hyötysuhteella 6-7 kwh, mikä sähkönä maksaa saman euron.
        Tilanne muuttuu radikaalisti jos Suomessa mennään Ruotsin ja Norjan jalanjäljillä ja verottomasta lämmitysöljystä luovutaan, hinta voi nousta samaan kuin dieselin, sitähän täällä pelätään.
        Meillä on myös kaksoispesällinen kattila, puuta en jaksa poltella siinä, on pieni talo ja takka sekä ilppi, kattilassa "pauhaa" tällä hetkellä vain sähkö, 4,5kW vastus riittää hyvin, kulutus on kiinni pääasiassa lämpimän käyttöveden lotraamisesta.
        Meillä on vanha öljysäiliö kellarissa, vaatii 5 vuoden välein tarkastuksen, maksaa 400, polttimen ja kattilan olen huoltanut itse, mutta ei siihen läheskään kaikki pysty.
        Vanhojen kattiloiden hyötysuhdetta voi arvioida o yleisellä tasolla kokemusperäisesti, mitä on saatu tulokseksi uuteen öljykattilaan vaihdettaessa, uusi kattila on tuonut jopa 30% säästöä öljynkulutuksessa (uudessa hyötysuhde 90% TODELLINEN). Vanha siis siellä 60-70% tienoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja päästötöntäkin on kun se tulee suoraan seinästä se sähkö.

        Niin ajatella ja ydinvoimalla tuotetaan. Sehän on lähes päästötöntä jos ei ajattele sitä että meidän kallioperäämme laitetaan siitä tuleva maailman vaarallisin jäte.
        Se voi tappaa ihmiskunnan ja eläimet hitaasti syöpiin, epämuodostumiin, steriliteettiin ja moneen muuhun vitsaukseen josta emme edes vielä tiedä. Vaikutukset eivät tule loppumaan geeniperimässä.
        Kukaan ei voi taata että ydinjäte pysyy siellä minne se varastoidaan 10000.

        https://www.stuk.fi/aiheet/ydinjatteet/loppusijoituksen-turvallisuus


      • Kuitenkin tuet esim aurinkolämmitykseen puuttuu lämmitän viimeiset vuodet öljyllä jos ei tyyli muutu ja pölitikot ota järkeä käteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taas sellaiselta tuli kommentti joka ei tiedä lämmityksestä yhtään mitään,kun öljy korvataan sähköllä se todella maksaa .

        Näin on


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpön höpön, öljylämmityksen aika on ohi, ei kukaan (järkevä) enää uusi öljykattiloitaan, kattilaa voi lämmittää sähköllä, ei ole öljyä kalliimpaa, eikä tupruttele mitään piipusta, ei tarvitse nuohota, huoltaa öljykattilaa, tarkistuttaa öljysäiliötä jne...

        Uusin eli vaihdoin 30 vuotta vanhan kattilan 10 vuotta vanhaan viime kesänä. Hinta 300€ polttimen ja automatiikan kanssa. Omaa työtä muutama tunti. Kattilassa sähkövastus jolla ei kuitenkaan kannata lämmittää. Piipussa on haponkestävä putki jo 20 vuoden takaa, ei sitä tarvitse nuohota koska ei sinne mitään ikinä kerry kun säädöt kohdallaan, lämmin ja puhdas öljy. Kattilan puhdistus kerran kesässä, ei juuri mitään karstaa. Öljysäiliönkin puhdistin itse remontin yhteydessä ja totesin säiliön pohjan vielä hyväkuntoiseksi. En vielä tiedä vuosikulutusta mutta näillä näkymin se näyttää jäävän jonnekin 1200 l tietämille. Talossa ei ole muuta remonttia tehty kuin yläpohjan lisäeristys puhallusvillalla sekä ikkunoiden tiivistys viime kesänä. Nämä kaikki ovat helppoja juttuja kun ne vain osaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusin eli vaihdoin 30 vuotta vanhan kattilan 10 vuotta vanhaan viime kesänä. Hinta 300€ polttimen ja automatiikan kanssa. Omaa työtä muutama tunti. Kattilassa sähkövastus jolla ei kuitenkaan kannata lämmittää. Piipussa on haponkestävä putki jo 20 vuoden takaa, ei sitä tarvitse nuohota koska ei sinne mitään ikinä kerry kun säädöt kohdallaan, lämmin ja puhdas öljy. Kattilan puhdistus kerran kesässä, ei juuri mitään karstaa. Öljysäiliönkin puhdistin itse remontin yhteydessä ja totesin säiliön pohjan vielä hyväkuntoiseksi. En vielä tiedä vuosikulutusta mutta näillä näkymin se näyttää jäävän jonnekin 1200 l tietämille. Talossa ei ole muuta remonttia tehty kuin yläpohjan lisäeristys puhallusvillalla sekä ikkunoiden tiivistys viime kesänä. Nämä kaikki ovat helppoja juttuja kun ne vain osaa.

        Tarkastusta vaativia öljysäiliöitä ei voi itse virallisesti tarkastaa, vaan niitä varten on firmat, joista tulee virallinen tarkastuspöytäkirja jonka lähettävät myös paloviranomaisille, meillä tarkastusväli on nyt 5 vuotta.
        Haponkestävä putki hormina, voi olla että se riittää, ettei nuohousta tarvita, eikä palotarkastuksia, nykyäänhän sen tekevät nuohoojat. Meillä on pakko ottaa nuohooja, kun on myös takka ja saunakin lämpiää puulla. Nuohous joka vuosi, ettei tule vahingon sattuessa ongelmia vakuutusyhtiön kanssa, nuohoukset pakollisia.
        Tietysti kun itse olet asentanut (onnistuu minultakin) uudehkon kattilan, on siinä vielä järkeä, mutta uuden öljykattilan osto asennuksineen ei ole järkevää tällä hetkellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Öljy maksaa nyt euron litra ja vain uudella öljykattilalla päästään sellaiseen hyötysuhteeseen että se kilpailee sähkön kanssa. Vanhoilla kattiloilla sähkö tulee halvemmaksi. Lisäksi sähkö ei vaadi huoltoa. Näin on tosiasiat nyt. Sähkön hyötysuhde on 100%.

        Yläasteella-lukiossa laskettiin, kuinka suuri osa hakevoimalan hakkeen energiasisällöstä päätyy pistorasiaan asti: Tulos oli n. 33% tai hiukan alle. Sähkön hyötysuhde ei todellakaan ole hyvä johtuen sekä sen tuotantotavasta että siirron häviöllisyydestä - ainoa hyvä asia tässä on se, ettei sitä voi varastoida pihapiiriin. Ilmalämpöpumpulla sähkön hyötysuhteen voi tosin nostaa keinotekosesti samalle tasolle, kuin öljy/puu lämmitteisillä. Siinähän "lainataan" puuttuva energia ympäröivästä ilmasta kylmäkoneen toimintaperiaatteen mukaisesti - eli samaan tapaan kuin jääkaapissa, mutta käänteisesti.


    • Kannattaa siiryä jäteöljyn polttoon suoraan jäteöljy kattilaan

      • Vuotuisen 3 tonnin jätemäärän keruu?


    • Jätevesipuhdistamopuhallus onkin saatu kohta maaliin, on korkea aika kehitellä jotakin uutta kivaa.

      • Naapurit saa yskiä ja astmakohtauksia, kun omakotitalossa poltetaan kaikkea. Asuja ei aina itse huomaa sitä mustaa kitkerää savua, joka tunkee toisten kotiin. Jopa Vantaan keskustassa, uusien kerrostalojen vieressä, eilen viimeksi. Kielto ehdottomasti savustajille, ainakin keskellä kaupunkia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naapurit saa yskiä ja astmakohtauksia, kun omakotitalossa poltetaan kaikkea. Asuja ei aina itse huomaa sitä mustaa kitkerää savua, joka tunkee toisten kotiin. Jopa Vantaan keskustassa, uusien kerrostalojen vieressä, eilen viimeksi. Kielto ehdottomasti savustajille, ainakin keskellä kaupunkia.

        Jos työntää mustaa savua ,on kattila säädetty väärin,ei saa tarpeeksi happea. Jopa jäteöljyn saa palamaan savuttomasti kun suuttimen pisarat on riittävän pieniä ja kattila saa happea puhaltimen kautta. Ei savuta yhtään,sama on millä polttoaineella tahansa,puulla,jätteellä,turpeella....millä vaan ,vetoa tarpeeksi niin toimii,palolämpötila nousee lämpöä tulee max määrä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naapurit saa yskiä ja astmakohtauksia, kun omakotitalossa poltetaan kaikkea. Asuja ei aina itse huomaa sitä mustaa kitkerää savua, joka tunkee toisten kotiin. Jopa Vantaan keskustassa, uusien kerrostalojen vieressä, eilen viimeksi. Kielto ehdottomasti savustajille, ainakin keskellä kaupunkia.

        Kaupunki nyt on muutenkin ilmansaasteita täynnä. Ihan sama jos joku siellä takkaa polttelee. Astma ja muut vakavat keuhkosairaudet ovat kaupunkilaisten vitsaus.
        Maallaa on raikas ja puhdas ilma hengittää.


    • Tämä öljylämmityskeskustelu on aivan turhaa. Ilmalämpöpumpun saa Suomen Takkateollisuudesta 500 eurolla ja asennuksesta toinen 500 siihen päälle. Se ei ole kenellekään ylivoimainen hinta. Muutama sähköpatteri vielä siihen rinnalle paukkupakkasien varalle, niin lämmitysremontti on valmis ja öljypolttimon voi viedä kierrätykseen.

      • Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

        … unohdin mainita että käyttövesikierukka on kattilassa, sekin systeemi toimii niin kuin ennenkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        … unohdin mainita että käyttövesikierukka on kattilassa, sekin systeemi toimii niin kuin ennenkin.

        Sähkövastuskattila on hyvä ja varojen mukaan voi laitella pikkuhiljaa aurinkokennoja mukaan. Maaseudun itsenäisyyttä ei voita mikään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

        Nerokasta, miksei öljylämmittäjät ryhdy tuumasta toimeen, niin maailma pelastuu. Onhan olemassa myös lämminvesivaraajia, joissa on lisävastukset aurinkosähkölle, niin säästyy energiaa, vaikka ei ole vesipattereita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nerokasta, miksei öljylämmittäjät ryhdy tuumasta toimeen, niin maailma pelastuu. Onhan olemassa myös lämminvesivaraajia, joissa on lisävastukset aurinkosähkölle, niin säästyy energiaa, vaikka ei ole vesipattereita.

        Vielä kun laittaa tuulimyllyn lisää niin eleleekin jo suurimman osaa vuotta varsin edullisesti. Tänä talvena on tuullut kiitettävästi kohta alkaa aurinkosesonki,kesällä ei tarvi paljoa lämmittää,syksyllä taas on syksytuulet,ja ehkä tulevana talvena myös. Kovimmille pakkasille voi hankkia varaavan takan,jolloin sähköä ei paljoa vuodessa kulukaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun laittaa tuulimyllyn lisää niin eleleekin jo suurimman osaa vuotta varsin edullisesti. Tänä talvena on tuullut kiitettävästi kohta alkaa aurinkosesonki,kesällä ei tarvi paljoa lämmittää,syksyllä taas on syksytuulet,ja ehkä tulevana talvena myös. Kovimmille pakkasille voi hankkia varaavan takan,jolloin sähköä ei paljoa vuodessa kulukaan.

        Hallitus ajaa ihmiset kaupunkeihin kärsimään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä sähköpattereita tarvitse, laittaa vastuksen kattilaan ja eristää kattilan osalta hormin villalla ja tiivistää luukut jne, sulkee palamiselle tarkoitetun korvausilmaventtiilin (tai vain tuuletukseen). Vesikiertoinen lämmitys toimi niin kuin ennenkin ja samaan hintaan ja halvemmalla, mikäli öljykattila on jo vanhempi. Sähkövastukset eivät kattilaa rasita kun ei ole tulta, niin vanhakin kattila kestää vielä jopa kymmeniä vuosia. Itse laitoin vielä lisäeristeen kattilan ympärille.

        No osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vielä kun laittaa tuulimyllyn lisää niin eleleekin jo suurimman osaa vuotta varsin edullisesti. Tänä talvena on tuullut kiitettävästi kohta alkaa aurinkosesonki,kesällä ei tarvi paljoa lämmittää,syksyllä taas on syksytuulet,ja ehkä tulevana talvena myös. Kovimmille pakkasille voi hankkia varaavan takan,jolloin sähköä ei paljoa vuodessa kulukaan.

        Juuri näin, maalla asuvien kannattaa seurata tuulimyllymarkkinoita, 230 voltin myllyjä, jotka voi periaatteessa suoraan kytkeä termostaatin kautta varaajaan tai kattilaan. Itse "luovuin" tuosta ajatuksesta kun asumme kaava-alueella ja naapurit lähellä, voi tulla valituksia melusta. Sen sijaan olen ajatellut hankkia kesäkäyttöön lämmitykseen tarkoitetun paneelisarjan, kytketään suoraan vastukseen 2kW, riittää meille 2 henkilölle lämpimän käyttöveden tuottoon kattilassa. Hinta ei paha, 8 paneelia+ kaapeli+ asennuskiskot about 1600 euroa ja 2kW:n sähkövastus alle satasen. Laskin että takaisinmaksuaika täällä eteläsuomessa on vain kuutisen vuotta.


      • Kuule on paljon ihmisiä joille tuo 1000 euroa on aivan liian paljon! Sitä on vaikea tajuta kun itsellä ei sitä ongelmaa ole eikä siten käsitystä miten tiukilla esim. Yksin jääneet eläkeläiset ja varsinkin naiset ovat! Jos tämä on niin helvetin tärkeää niin siihen varmaan löytyy valtiolta tukea!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuule on paljon ihmisiä joille tuo 1000 euroa on aivan liian paljon! Sitä on vaikea tajuta kun itsellä ei sitä ongelmaa ole eikä siten käsitystä miten tiukilla esim. Yksin jääneet eläkeläiset ja varsinkin naiset ovat! Jos tämä on niin helvetin tärkeää niin siihen varmaan löytyy valtiolta tukea!

        Täysin samaa mieltä, millä yksinelävä sairas eläkeläinen, joka saa sen peruseläkkeen ja vaikka olisi se hoitotuki päälle, yht`äkkiä repäisee 1000€, kysyn vaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täysin samaa mieltä, millä yksinelävä sairas eläkeläinen, joka saa sen peruseläkkeen ja vaikka olisi se hoitotuki päälle, yht`äkkiä repäisee 1000€, kysyn vaan?

        Täällä on hyviä ehdotuksia jotka eivät tietenkään sovi sille sairaalle, pientä eläkettä saavalle köyhälle naiselle. Siis mitä ihmeen viisaiden kiveä täällä odotetaan? Suomessa ei mikään toteudu, siis yhtään mikään jos etsitään se yksi ihminen jolle mikä tahansa kulloinenkin asia ei sovi. Ja se yksi ihminen pitää ääntä kyllä sitten oikeuksistaan, tasa-arvosta ja demokratiasta tms. kun muut (5 000 000 -1) taipuu ja asia kivettyy paikalleen ja sama meno jatkuu.

        Se, että joku ei kykene tonnia laittamaan lämmitysremonttiinsa ei ole nyt aiheena. Sitä varten on se teidän hyvinvointisuomenne mistä varmaan keskustellaan toisaalla. Tällä palstalla ainakin jotkut hakevat - ja myös esittävät - oikeita ja teknisiä ratkaisuja. Kukaan ei kysynyt kenenkään tulotasoa tai terveydentilaa.


    • Ilmasta veteen lämpöpumppu öljykattilan rinnalle. Öljy jää varalle, eikä öljyä tarvitse tällaisina talvina käyttää lainkaan.
      Minulla ei ole enää edes öljylämmitystä, hoituu lämmitys ilma-vesi lämpöpumpulla.

      • Maalämpöpumppu on parempi jos tulee suurempia pakkasia. Tosin maalämpöpumppujen hinnoissa ja porareiän kaivuussa on paljon hinta ilmaa,paljon enemmän kuin ilmalämpöpumpussa vaikka tekniikka on aivan sama,ainoastaan lämmönoton sijoituspaikka maan alla ilman sijasta.
        Reiän kaivaminenkaan ei pitäisi montaa satasta ottaa mutta yleensä laskuttavat parista päivästä tuhansia,jopa yli 10 000e,jotta saavat konetyötunnille riittävästi hintaa ja voittoa.


    • Hyvin toimivaa öljylämmitystä on ihan turha hylätä jonkun pilipalipoliitikon päähänpinttymän takia.
      Itsellä on helppohoitoinen ö-lämmitys enkä siitä luovu. Öljyastia pannuhuoneessa , jota aina täyttelee.

      • Teen juuri samoin en turhia investointeja


      • Teen juuri samoin en turhia investointeja


      • Väärä korrelaatti


    • ei ne anna asua muitten kuin kalliossa olevien jotka äänestää vihreitä tai vasemmistoa ja asuvat yhteiskunnan rahoittamissa /ruokkimissa huoneissa ,kuinka moni vasuri tai viher hemmo on palkkatyössä ,nyt kun tuulevaisuudessa on vaalit muistakaa ketkä kurjisti meitä vanhoja entisiä demareita omakoti eläkeläisiä nimittäin en äänestä enää muita kuin persuja jos ne pettävät sen jälkeen en äänestä ketään

    • Muistakaa äänestää:
      Ja Perussuomalaisiamme!😁
      Öljy on historiaa, mutta ei eläkeläisiä saa näin kulmuuttaa!

      • Heikosta Suomalaisvanhuksesta tarvii huolehtia!


      • Kyllä perussuomalainen hallitus täytyy saada tilalle. Tämmöinen luonnosta tietämätön taajama pelleistä koottu tyttösakki pilaa ihmisten elämisen..taitaa lämmetä kohta muu kuin ilmasto. Ääni perussuomalaisille on ääni järjelle. Hävetköön kepu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä perussuomalainen hallitus täytyy saada tilalle. Tämmöinen luonnosta tietämätön taajama pelleistä koottu tyttösakki pilaa ihmisten elämisen..taitaa lämmetä kohta muu kuin ilmasto. Ääni perussuomalaisille on ääni järjelle. Hävetköön kepu.

        PerusSuomalaiset ovat vahvoja KANTA-Suomalaisia. Vanhanakin ottavat vaan oman maan eduksi klapia kiukaaseen, Eivät vaan luota tuotuihin, tai vieraisiin rahoilla ostettuihin veteliin ja lipeviin OLJY-Miehiin.

        Heikko Venäläinen ja iranilainen tai Nigerialainen vain pyöriskellee öljyssaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Heikosta Suomalaisvanhuksesta tarvii huolehtia!

        Hyvin hoiti perskeko, ei tarvii neljään vuoteen tehä mittää. Vanhusten olot kuulemma parani tuona aikana ostovoiman kasvaessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä perussuomalainen hallitus täytyy saada tilalle. Tämmöinen luonnosta tietämätön taajama pelleistä koottu tyttösakki pilaa ihmisten elämisen..taitaa lämmetä kohta muu kuin ilmasto. Ääni perussuomalaisille on ääni järjelle. Hävetköön kepu.

        Mikä on teidän perspuolueen kanta turvesaastutuksen verotukseen, pitääkö antaa lisää tukea vai saattaa saastuttavuuden mukaan pannaan koko turvetuotanto energian tuotantokäytössä, koska taitaa ne turvevoimalat olla eniten saastuttavia, vai pitääkö ummistaa silmät ja antaa olla?

        T. Peruskuraa


      • Anonyymi kirjoitti:

        PerusSuomalaiset ovat vahvoja KANTA-Suomalaisia. Vanhanakin ottavat vaan oman maan eduksi klapia kiukaaseen, Eivät vaan luota tuotuihin, tai vieraisiin rahoilla ostettuihin veteliin ja lipeviin OLJY-Miehiin.

        Heikko Venäläinen ja iranilainen tai Nigerialainen vain pyöriskellee öljyssaan.

        Eiks noi oo jotain vanhoja v. vennamolaisia, jotka aina vikisi vastaan kaikesta kehityksestä, aina piti laittaa rajat kiinni, antaa tukea yityksille/yrittäjille (lähinnä maatalous) kun työtekijöitten ammattiliitot olivat kommunistinen tumor ja aina luvattiin mitä työtätekevä (palkoilliset) kansa vaati, mutta koskaa eivät mitään antaneet ymmärtämättömille, paitsi Sipilän nuolemiseksi saivat " aktiivimallin" voimaan kikyn rinnalle, raippaa ja piiskaa.
        Mihin perspuoluetta tarvitaan?, kes kusta/kokkoomus osaa hoitaa noi ilman niitä.
        Hallituskaudella hajonnut puolue sai Sipilän "siunauksella" jatkaa, muuten olisi hukka perinyt, no nyt siitä kärsii sipiläläiset, kysymys: kes kusta, kannattiko?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiks noi oo jotain vanhoja v. vennamolaisia, jotka aina vikisi vastaan kaikesta kehityksestä, aina piti laittaa rajat kiinni, antaa tukea yityksille/yrittäjille (lähinnä maatalous) kun työtekijöitten ammattiliitot olivat kommunistinen tumor ja aina luvattiin mitä työtätekevä (palkoilliset) kansa vaati, mutta koskaa eivät mitään antaneet ymmärtämättömille, paitsi Sipilän nuolemiseksi saivat " aktiivimallin" voimaan kikyn rinnalle, raippaa ja piiskaa.
        Mihin perspuoluetta tarvitaan?, kes kusta/kokkoomus osaa hoitaa noi ilman niitä.
        Hallituskaudella hajonnut puolue sai Sipilän "siunauksella" jatkaa, muuten olisi hukka perinyt, no nyt siitä kärsii sipiläläiset, kysymys: kes kusta, kannattiko?

        ei ole vennamolaisia ovat 70 luvun kokoomuslaisia


    • Oma paappani käy vielä 70 vuotiaana kalapimetsässä, ja laittaa takkaan valkeeta.

      Heikot ei vaan jaksa.

    • Meillä palaa 20 000L kevyttä polttoöljyä pari työkoneen putkestä ulos joka vuosi.

      Ei ole päästöistä kritisoita netissä tai mediassa.

      • Taitaa olla SHELL:in puskutraktori laittamassa sademetsää matalaksi. Huvinsa kullakin.

        Olisi vain kiva kun siitäkin sataisi kaikki suomalaiseen laariin. Kun kaikki aina tulee Persun laariin.

        Vielä en oikein ole tarkkaan katsonut, mitä laarissa on.


    • Luulet vaan että politikot ymmärtää tällaisia asioita ei niillä ole maalais järkeä .
      Lämmitän öljyllä niinkauan kuin henki pihisee. Voin kyllä lämmitttää auringollakin jos haluan. Mutta jos politikot on näin järjettömiä en vaihda

      • Persun laarissa näyttaa olevan paljon!

        Tarttee oikeen katsoa, ja tarkastaa, mitä kaikkea onkaan satanut jo Persun laariin.


      • Hallitus tarvii lisää verorahaa avustajiin, turvapaikkaturismiin, työllistämisporkkanoihin ja EU;n nuolemiseen. Eikö paskalaki opettanut mitään? Eläkeläisiä pitää rangaista kun eivät pysty lakkoilemaan. Lentäminen ei saastuta kun monta kertaa vuodessa pitää päästä etelän ja lapinlomille ja Finnairin kannattavuus pitää taata. Silloin ei saasteilla ole merkitystä. Tuhansia tonneja tankataan joka päivä verotonta kerosiinia, mutta ei niistä juurikaan hiiskuta kun bisnes voisi kärsiä. Vihreä ulkoministerikin kymmeniä kertoja viime vuonnakin lentämässä ja tietenkin veronmaksajien piikkiin. Tosi "vihreää" politiikkaa! Pesussuomalaiset ainoa uskottava suomalaisten oma puolue joka puolustaa suomalaisia. Kokoomus ja vihervasurit vaan myyvät kansallisomaisuutta, eivätkä osaa edes hävetä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus tarvii lisää verorahaa avustajiin, turvapaikkaturismiin, työllistämisporkkanoihin ja EU;n nuolemiseen. Eikö paskalaki opettanut mitään? Eläkeläisiä pitää rangaista kun eivät pysty lakkoilemaan. Lentäminen ei saastuta kun monta kertaa vuodessa pitää päästä etelän ja lapinlomille ja Finnairin kannattavuus pitää taata. Silloin ei saasteilla ole merkitystä. Tuhansia tonneja tankataan joka päivä verotonta kerosiinia, mutta ei niistä juurikaan hiiskuta kun bisnes voisi kärsiä. Vihreä ulkoministerikin kymmeniä kertoja viime vuonnakin lentämässä ja tietenkin veronmaksajien piikkiin. Tosi "vihreää" politiikkaa! Pesussuomalaiset ainoa uskottava suomalaisten oma puolue joka puolustaa suomalaisia. Kokoomus ja vihervasurit vaan myyvät kansallisomaisuutta, eivätkä osaa edes hävetä.

        PerSu laittaa lentämisen verolle. Eipä enää lennellä minne sattuu, tai mistä sattuu. Suomen on lopetettava lisäksi kansallisomaisuuden elikkä vaikka puun myyminen,

        Laitamme sakkotullin myynnille ja osteskelulle, niin kuin Trump jo laittoi. Ettepäs enää myy Amerikkaan.

        Trump on ystävämme.

        Me liitymme NATOON.


    • Pakkoko sitä öljyä on polttaa? Eikös sen omakotitaloasumisen pitänyt olla niin suloisen ekologista ja luonnonläheistä joten perkelettäkö te sitten menette ilmaa pilaamaan ölkjyä polttelemalla?

    • Tästä Halla-aho puhui aiheessaan miten suomalaisen omakotiasujan elämä vaikeutuu, varsinkin keskittymien ulkopuolella. Mutta tämähän on paskapuhetta, jos uskoo Li Anderssonnin politiikkaa.

      • ...... .öljylämmitys on aika harvinainen maaseudulla. Itse olen maalaiskylästä Ihan Tampereen kupeesta. Yhdessäkään talossa kylällä ei ollut, eikä varmaan nytkään ole öljylämmitystä. Ja kaikkein viimeiseksi maalaistalossa.

        Hakekattiloita, klavuilla lämpiäviä takkoja, hiukan sähkölämmitystä, ilmalämpöpumppuja, jne.

        Oljylämmitys on taajama-alueella, niissä vanhoissa -50 ja etenkin -60 luvun taloissa. Niissä purueristeisissä, joista asujat ovat jo miltei kaikki palvelutalossa, ja talo ehkä myynnissä.

        Mutta EI MAASEUDULLA.

        Sattumalta Li-Anderson on ihan oikeassa, olkoon puolueensa mikä hyvänsä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...... .öljylämmitys on aika harvinainen maaseudulla. Itse olen maalaiskylästä Ihan Tampereen kupeesta. Yhdessäkään talossa kylällä ei ollut, eikä varmaan nytkään ole öljylämmitystä. Ja kaikkein viimeiseksi maalaistalossa.

        Hakekattiloita, klavuilla lämpiäviä takkoja, hiukan sähkölämmitystä, ilmalämpöpumppuja, jne.

        Oljylämmitys on taajama-alueella, niissä vanhoissa -50 ja etenkin -60 luvun taloissa. Niissä purueristeisissä, joista asujat ovat jo miltei kaikki palvelutalossa, ja talo ehkä myynnissä.

        Mutta EI MAASEUDULLA.

        Sattumalta Li-Anderson on ihan oikeassa, olkoon puolueensa mikä hyvänsä!

        Asun melkein keskustassa omakotitalossa kaupungissa. Naapurissa on muutamia öljylämmitteisiä taloja. Vanhemmillani on lähistöllä maalla öljylämmitystalo. Siellä on kylällä samanlainen öljylämmitys muutamassa muussakin talossa. Joten sinä ja Li puhutte todellakin ihan selvää paskaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asun melkein keskustassa omakotitalossa kaupungissa. Naapurissa on muutamia öljylämmitteisiä taloja. Vanhemmillani on lähistöllä maalla öljylämmitystalo. Siellä on kylällä samanlainen öljylämmitys muutamassa muussakin talossa. Joten sinä ja Li puhutte todellakin ihan selvää paskaa.

        Annas kun arvaan, naapurisi ja vanhempasi, sekä sinä, olette persuja.


      • Persut on kuin syylä, itse hankittu, mutta "pakastamisella" hoituu.


    • Aloittajalla hätä kun ei saa myytyä homemörskää pois käsistä...se nyt vaan jäi käsiin. Itse en ottaisi edes ilmaiseksi öljytaloa vaikka saisin,kyllä sellainen rasite lompakolle on.

      • Rasite olet sinä , äläkä valehtele , takuulla ottaisit ilmaseksi , ostaahan et voi kun sitä lompakkoa ei ole , täyttele vaan niitä asumistuki lappujasi , niin me niitä sitten verojen muodossa maksellaan , terve .


    • Hallituksen tarvis alkaa verottaan muuttovoittoisia kaupungeja. Veroja yhteiskunta tarvii.

      Maailman pelastamisen kannalta tarvis lyödä tosirankat verot "vaateteollisuuteen"
      Vaateteollisuuden päästöt on isommat kuin laiva-ja lentoliikenteen yhdessä ja pelkästään laivaliikenteessä päästöt on isommat kuin autoliikenteessä.

      Olen laittanut tätä koskevan viestin IltaSanomien sivuille pari kertaa. Aina se poistetaan.
      Eihän se sovi kenenkään edes uneksia rahvaan veroittamisesta.

      • IltaPulun moderointi on tosiaan prseestä. Siellä ei asioista saa keskustella niiden oikeilla nimillä lainkaan paitsi ne kymmenkunta Pietarin trollia jotka siellä öyhöttävät. Eräänkin haastattelu netissä nimellä "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa"


    • Hallituksen tarvis alkaa verottaan muuttovoittoisia kaupungeja. Veroja yhteiskunta tarvii.

      Maailman pelastamisen kannalta tarvis lyödä tosirankat verot "vaateteollisuuteen"
      Vaateteollisuuden päästöt on isommat kuin laiva-ja lentoliikenteen yhdessä ja pelkästään laivaliikenteessä päästöt on isommat kuin autoliikenteessä.

      Olen laittanut tätä koskevan viestin IltaSanomien sivuille pari kertaa. Aina se poistetaan.
      Eihän se sovi kenenkään edes uneksia rahvaan veroittamisesta.

      • Valtio vois alkaa verottaa rankasti myös "betonirakentamista" jossa myös on valtavat päästöt.


      • Valtio vois alkaa verottaa rankasti myös "betonirakentamista" jossa myös on valtavat päästöt.


      • Valtio vois alkaa verottaa rankasti myös "betonirakentamista" jossa myös on valtavat päästöt.


    • Maassa joka sijaitsee napapiirin korkeudella pitäisi saada lämmittää miten tahansa ja ihmisten saada korvausta lammityskustannuksiin. Nyt mennään taas päin prinkkalaa. Missä muussa valtiossa joudutaan lämmittämään näin paljon ? Kartat esiin.

      • Venäjällahan toimitaan juurikin näin!! Vasta vähan aikaa sitten rakensivat hinattavan ydinvoimalan lämmitykseksi ja energian tuottamiseksi napapiirin korkeudelle!

        Venäjä on tulevaisuutemme oppi-äiti.

        Verotuskin on Venäjälla kohtuullinen. Ainoastaan 12%. Kuinka he tekevät sen?


      • Venäjällä ja Kiinassa muunmuassa. Ei ole Golfvirta merkkistä lämmitintä. Kiinassa yhessä kaupungissa lämmittää yhtäpaljon jengiä kuin meillä koko maassa. Saako siellä lämmittää mielestäsi lämmittää ihan millä vaan?


    • Sähkölämmiteisen omakotitalon sähölasku sisältää Perusmaksun /Kulutus/Siirto/Veron. Kuukausittain.Lisäksi tulee "Paperilaskulisä 3.90 euroa".
      Veron joutuu maksamaan kuluttaja,näistä jokasesta.Tuulivoimaa jota rakennetaan veronmaksajien tukemina lisäksi.Tulivoiman omistajat maksavat tuottamastaan
      tuuli-eurosta veron valtiolle.Kalliksi tulee kuluttajalle vero-hullussa maassa lämmittäminen.

      • Ei maksa enää mulle mitään,muutin pois. Tehkää samoin ja voitte vain voittaa.


    • Olen aloittanut venäjänkielen opinnot. Jos hyvin käy, niin muutan muutaman vuoden päästä Venäjälle. Vanha asia tulee taas ajankohtaiseksi. On täältä ennenkin muutettu Pietariin.

      • Onhan hauskaa tehda myos tuttavuutta vanhaan kunnon kaksoiskotkaan, ei se niin paha ole ollenkaan, kuitenkaan.


      • Itse ajattelin vain loikata tuohon rajan taakse lähiKarjalaan. Toimet muuton toteuttamiseksi jo aloitettu,talo on täällä myynnissä ja kun saan myytyä,rakennutan uuden rajan toiselle puolelle n.25 000e avaimet käteen. Venäjällä asuminen puolet halvempaa ja syksystä alkaen polttoaine jopa 4x halvempaa kuin täällä. Töitä en tarvii ,raha riittää eläkkeelle asti jos menot voi pitää pieninä.
        Jääkää kypsymään ja riistettäväksi tänne työläiset,hyvä kun pystytte palkastanne maksamaan leivän ja lämpimänne enää.
        Meikä elelee halvalla ja ajelee Venäjän puolella jopa kohtuu nuorella autollakin minimihintaan.
        Buahahahaa...


    • Onhan se kiva kun persu on huolissaan ulkomaantuonnista(globalismia) ja sen hinnoista. Onko miettinyt millä nuo öljyt maksetaan, oravannahoillako? Kannattais pikkuhiljaa edes yrittää päivittää itteään, vaikka tiedänkin kuinka tuskallista se on. Isänmaallista kansallismielisyyttä, jee, jee.

      • kommunisti-hörhö .


      • Anonyymi kirjoitti:

        kommunisti-hörhö .

        Jos tuo on kommunismia, niin kannatan!


      • persun suami on omavarainen, itsekseen toimeen tuleva, ei tuontia, mutta vienti on sallittua, jos se on joskun tänne tuotu, muuten ei.


    • Moni on puoli väkisin pärjännyt omassa mökissä. Nyt on paskalain ja tämän myötä viimeistään muutto edessä kunnan/kaupungin palvelutaloon. Jonoon heti.

    • Ei mitään vaikutusta, muutin vanhan öljykattilan puilla toimivaksi ja poltan pesällisen illalla töistä tullessani ilmaiseksi saatua (teollisuuden jätettä) polttopuuta. Tulee lämmin käyttövesi ja talon lämmitys samalla, kun asensin pienen varaajan lisäksi lämmitysjärjestelmään ja siinä varalla pieni sähkövastus (ollut käytössä pari kertaan v.
      2010 ja v. 2011 talvella). Olen nyt lämmittänyt tällä vanhalla öljylämmitysjärjestelmällä taloani yli 20 vuotta, tippaakaan ei ole öljyä palanut puiden lisäksi.

      • Puilla lämmittäminenkin pistetään aisoihin kunnianhimoisessa ilmastotavoitteessa.
        Sellaiset tulipesät joissa puut eivät pala puhtaasti pistetään käyttökieltoon.
        Siinä tulee moneen saunaan kiukaan vaihto eteen ihan lähiaikoina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puilla lämmittäminenkin pistetään aisoihin kunnianhimoisessa ilmastotavoitteessa.
        Sellaiset tulipesät joissa puut eivät pala puhtaasti pistetään käyttökieltoon.
        Siinä tulee moneen saunaan kiukaan vaihto eteen ihan lähiaikoina.

        Puu palaa puhtaasti, jos on tarpeeksi hyvä veto ja poltettava puu on kuivaa, eli "harakoille" puuta polttaminen on ekoteko.


    • Olen ollut palvelutalojonossa jo vuoden, mutta ei ole paikkoja. Kai tästä joutais kohta lähtee keikutteleen tonne joen taakse saareen.

      • Kohta on vielä vähemmän paikkoja kun hallitus möhli ne hoitajamitoitukset. Ne palvelutalot pistetään kiinni minne hoitajia ei riitä. Hahahaaaa .... hallitukselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta on vielä vähemmän paikkoja kun hallitus möhli ne hoitajamitoitukset. Ne palvelutalot pistetään kiinni minne hoitajia ei riitä. Hahahaaaa .... hallitukselle.

        Ja täällä se idiootti on sitä mieltä et vanhukset pitää jättää hoitamatta? Aivan fantastista sanoisi eräs povari.


    • Onkohan tätä asiaa kysytty maalaisilta jotka perinteisesti kepuäänestäjiä lainkaan, vai veteleekö persu paskapuheitaan ihan vaan hilseestä kuten tavallista.

    • Miksi ette polta niitä arvottomia rötisköjänne? Haluaako perikunta säilyttää"osan ihanaa kotiseutua" vaikka asuvat itse muualla.Se ihana kotiseutu ei enää ole kuin romahtanut kotiseutu jos ihan rehellisiä ollaan,kiittäkää äänestäjät itseänne.

      • Helsinkiläisten on niin kiva tulla mökeilleen ja huviloilleen ympäri vuoden kun on edes pikkusen palveluja ja vakituista asuinkuntaa mökkitalkkareineen.
        Jos vakituiset kylältä häviävät ovat hesalaiset mökeillään susien ja karhujen kanssa keskenään ja se on paha juttu uunoille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helsinkiläisten on niin kiva tulla mökeilleen ja huviloilleen ympäri vuoden kun on edes pikkusen palveluja ja vakituista asuinkuntaa mökkitalkkareineen.
        Jos vakituiset kylältä häviävät ovat hesalaiset mökeillään susien ja karhujen kanssa keskenään ja se on paha juttu uunoille.

        Hesalaisethan sen teidänkin pikkukunnan pitää varoissaan. Niiden veroillahan siellä kuskataan mummoja ja kakaroita päivittäin kirkonkylälle taksilla edestakaisin. Ja EU:sta tulee maataloustukiaiset kuin mopelle eväät. Riittää kun pärryyttelee rattorilla muutaman päivän keväällä ja syksyllä pellolla. Lopun aikaa voi ihailla tiliotteestaan kuinka rahat makaa tilillä. Jos alkaa saldo putoomaan viisinumeroisille luvuille niin sitten soitto metsäfirmaan että tulkaas äkkiä korjaamaan taas hiukan mettää talteen että saadaan osuuspankkiin taas pätäkkää. Ja viekää ne turpeet sieltä suosta samalla kun kerran asialla olette.


    • Vanhat kurpat saavat nyt mitä äänestivät:Kurjuutta.

      • Purin vanhan saunarakennuksen ja siinä oli katto jotain tervapahvia, poltan takassa saunan rakenteita ja aina kun alkaa hämärtää, niin vankka musta savu siitä tulee mutta takka lämpee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Purin vanhan saunarakennuksen ja siinä oli katto jotain tervapahvia, poltan takassa saunan rakenteita ja aina kun alkaa hämärtää, niin vankka musta savu siitä tulee mutta takka lämpee.

        Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

        Tais alkaa pelottaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

        Olisiko sinun tarvis keskustella kaikessa rauhassa asioista ensin vaikka sen sisaresi kanssa.

        Emme me nyt heti voi tähän enempää puuuttua.

        Palataan asiaan sitten sen jälkeen.


      • Nuoriso on tietämättömyyttään äänestänyt vihreitä ja vasemmistoa. Ei ne vanhukset päässeet kaikki edes äänestyspaikoille. Viekää vanhat omaisenne äänestämään seuraavalla kierroksella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Purin vanhan saunarakennuksen ja siinä oli katto jotain tervapahvia, poltan takassa saunan rakenteita ja aina kun alkaa hämärtää, niin vankka musta savu siitä tulee mutta takka lämpee.

        ... ja asut Vantaalla toivottavasti ;)).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaiteskaa, en tee semmosta. Puhun omiani.

        Ilmotettiin jo polliissille!


    • Oikeassa olet. Onneksi oma OKT:mme lämpiää sähköllä. Maalämpö tosin olisi vielä parempi.

      Ei-öljylämmitteinen

      • On surullista että vähän ikääntyneemmät ihmiset (ja muutkin) eivät kohta voi asua omilla käsillään rakentamissaan taloissa taajamien ulkopuolella, kuitenkin se on heille se ainoa oikea koti ja pihapiiri minkä ovat itselleen rakentaneet.
        Se on kuitenkin mielenterveydellisesti mahtavaa kun saa lämpimillä ilmoilla istua pihalla omssa rauhassa.
        Hallituksen pitäs ajatella koko suomen kansaa eikä vaan kaupunkilaisten parasta.


    • Niin mistähän johtuu.??? Se kun hesassa ovat seonneet jotkut ilmastovouhotukseen ja menettäneet järkensä niin tulos on tämä... Ikävä asia mutta eihän ne ymmärrä siellä pienitulosia vaan näillä teoilla ne pakottaa ihmiset kaupunkeihin täältä maalta olemaan ja asumaan, nehä haluaa että maaseutu kuolee se on monen taho etuskunnassa... Eivät ymmärrä mistä ruoka tulee.... Eivät ymmärrä kyllä paljoa muutakaan...

      • Hallitus.
        Pelastakaa maailma ja näyttäkää esimerkkiä.

        Vaatteille 300% saastevero, kuten myös betonirakentamiselle.

        ja

        muuttovoittoisille kaupungeille.

        Asumistuet puolitettava. Halpoja asuntoja on maaseuduilla.
        Näillä lääkkeillä Suomi nousuun.


      • "Hesassa" sanaa käyttävät vain ja ainoastaan maalaiset, syytä niitä serkkujasi, jotka tänne on änkeneet työn perässä, aika moni päättäjä hallituksessa/oppositiossa on oikeesti niitä juntteja serkkujasi, kysy niiltä.
        Kato ku ne pääsee tänne ja asemaan jossa voi päättää, niin ne on enemmän stadilaisia kuin oikeat stadilaiset, pitäähän sitä omalle kylälle näyttää mitä tekee. . . . .


    • Onkohan jokainen 190 000 näistä äänestänyt näitä poliitikkoja, jotka nyt tällaisia korotuksia haihattelevat.
      Todellisia kansan edustajia, kun tekevät kansan mielen mukaisia päätöksiä.
      Jos nämä päätökset eivät ole kansan mieleen, niin sopii epäillä, että edustavatko kansaa vai itseään.
      Taitavat edustaa vain itseään ja omia etujaan.
      Kansalaisten etuja eivät edusta, vai onko joku eri mieltä jatkuvasti kohoavista veroista ja maksuista.

      • Suomen pitää olla mallioppilas päästöjen vähentämisessä, muuten meistä ei kukaan tiedä mitään, edes muissa EU-maissa.


      • Se on kuule ihan sama, poliitikot turvaa oman perseensä, muista viis, kunhan avustajat ja torkkupeitot riittää, ja kusetusasunto työtilana helsingissä ja sopeutuseläke pyörii, eläkkeet muutenkin tolkuttomia verrattuna aikaansaannoksiin, se muuten pitäisi sitoa saavutuksiin, ollaan kaikenmaailman valtuustoissa ja yritysten hallituksissa vain ja ainoastaa kerjäämässä kokouspalkkioita ja pelaamassa niitten pussiin tukiaisia.
        Suomessa ei harjoiteta lahjontaa, vaan se on verhottu näihin kakkosvastuihin ;)


    • persut ja kokomus. siinä puolueet jotka pelastaa suomen. niin kaikki luulee mutta sitten se vasta kurjuus alkaakin...

      • Voiko tämän kurjemmaksi enään mennä mitä Viher Vassut touhuavat?
        Ei voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tämän kurjemmaksi enään mennä mitä Viher Vassut touhuavat?
        Ei voi.

        Kyllä sipilän aikana kurjuuttaminen oli kymmenkertaista, nyt sentään on paljon positiivistakin, kuten aktiivimallin leikkurin poisto, kikyn poisto, eläkkeiden pienet korotukset, palkankorotukset. Huom kikyn posto ja palkankorotukset eivät olisi olleet porvarihallituksen aikana mahdollisia, olis uhattu taas pakkolaeilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sipilän aikana kurjuuttaminen oli kymmenkertaista, nyt sentään on paljon positiivistakin, kuten aktiivimallin leikkurin poisto, kikyn poisto, eläkkeiden pienet korotukset, palkankorotukset. Huom kikyn posto ja palkankorotukset eivät olisi olleet porvarihallituksen aikana mahdollisia, olis uhattu taas pakkolaeilla.

        Aktiivimallin oli parempi kuin uusi sen sovellus joka on vasta tulossa. Hallitus on sanonut pistävänsä koville työttömät. Heillä kun on työvelvoite. Näinhän #rakas## pääministerimme uhoaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimallin oli parempi kuin uusi sen sovellus joka on vasta tulossa. Hallitus on sanonut pistävänsä koville työttömät. Heillä kun on työvelvoite. Näinhän #rakas## pääministerimme uhoaa.

        Työvelvoite on ollut aina, leikkuri ei.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimallin oli parempi kuin uusi sen sovellus joka on vasta tulossa. Hallitus on sanonut pistävänsä koville työttömät. Heillä kun on työvelvoite. Näinhän #rakas## pääministerimme uhoaa.

        Paljonko aktiivimalli tuotti uusia työpaikkoja?, paskapätkätöitä on tarjolla, jossa sua pyöritetään monessa duunipaikassa, aina eri työnantaja (sama työ), eikä esim. eläkekertymää tule, kun ei täyty tuntien määrä /kk yhdellä työnantajalla, tee sitten siinä iloisena lähes alan pohjapalkalla duunia, mutta eläkkeeseen ei kerry mitään?, pitäisikö jotain muuttaa, pitäisikä riistoa vähentää, pitäisikö saada tehdystä työstä ns. eläketurvaa, jos eläkkeelle asti on hengissä, ei sitä nuorena mieti, mutta kun se vanhuus luultavammin tulee eteen, niin mitäs sitten?
        Miksi samat työpaikat on aina auki? ja kunnon paikat menee "tiskinalta" tutuille/sukulaisille/hyville kavereille ja jne. jne.


    • Kodinhoitajien palkat pitäisi öljytä.

    • Ns rintamiestöllejä ei osta enää kukaan asunnoksi halvallakaan, joten ei ihme jos omistajaa harmittaa.

      • Lähes kaikissa Suomen kaupungeissa ei osta kukaan enään mitään asuntoa. Kaikki hinnat putoavat kolmea suurinta kaupunkia lukuunottamatta.
        Nyt on useimmilla paikkakunnilla ja kaupungeilla ostajan markkinat. Tinkikää jos haluatte omistusasunnon. Monen on pakko myydä. Ostakaa nyt kun halvalla saatte.
        Niin minäkin tein 90 luvun laman aikaan ja nyt olen todella tyytyväinen asuntoon jonka silloin hankin. Asun tässä kuolemaani asti ja halvalla.


      • Kyllä kesäpaikaksi kannattaa ostaa.kolmessa kerroksessa autotallikin löytyy.Mitä luksusta mutta työleiri.Isot kauniit pihat rakennuksia,Metsää.Naapuri ei häiritse ,kun ei näy. Mahdollisuus omaan luovuuteen.Betonikin muuten homehtuu,muistan kun sukul.remppasi kerrostalon yksiö alhaalla,järkyttävä homeen katku,muuttivat pois.


      • Mikä on "rintamiestölli"?


    • No huh huh!!! Järkyttävät 42 euroa nousee vuodessa keskiverto ok-talon lämmityskulut. Kyllä siinä saa vanha isäntä syödä pettua ja napanöyhtää aamuin illoin.

      • Rintamamiestalojahan nyt vasta haetaankin, tosin kunnolla peruskorjattuja. Niissä on paljon
        hyviä puolia, kellarissa tai pihalla saunat, yläkertaan pääsee rauhassa nukkuun jne.
        Maaseudun rauhaa ei voita mikään.


      • No jos pettuun ei ole enää varaa, jää jäljelle napanöyhtä, ja jos menee vieläkin tiukemmalle, niin ilman vaatteita ei tule edes sitä napanöyhtää, mitä sitten suuhun pannaan, seinien pahveja/eristeitäkö sitteen lautasella kaavitaan?, sitten talvella jäätyy pystyyn, sekö on tarkoitus?.


    • Puhelinmyyjät kauppaavat kalliita remontteja ja aurinkopaneeleja vanhoille ihmisille.

      Kuitenkin sanotaan, että asuntojen hinta laskee pikkukaupungeissa, niin kannattaa kyllä lämmittää puulla jos on takka muun lämmityksen lisäksi.
      Kannattaako laittaa rahaa remonttiin, jos talo on arvoton????

      Kyllä näitä kyttääjiä löytyy, vielä olen pystyny nää sipin veljet häätämään.

      • " kannattaako laittaa remonttiin jos talo on arvoton" '
        No siinähän asutaan, vähemmän arvokkaassakin. Ei se ole keinottelun väline.
        Vuokralla asujille aina muistetaan sanoa, että mitä sinä tyhjästä maksat, kun et omista asuntoasi, en omista mutta onhan katto pään päällä ja lämmintä mennä illalla nukkumaan ja saa myös peseytyä. Ja jopa loikoilla sohvalla ja katella teeveetä vuokraa vastaan.

        Timo Haapalakin ottaa asiaan kantaa terävästi.
        https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000006408190.html


    • Juuri kun paskalaki saatiin hoidettua ja maksettua niin lisää pukataan. Lämmityksen jälkeen pistetään liikkuminen verolle. Palellaan vain mökissä eikä liikuta mihinkään. Kunnianhimoa riittää kun kymmenessä vuodessa pitää päästä hiilineutraaliksi. Sivistysvaltioissa tavoite kolmekymmentä vuotta. Maksaja tiedetään.

      • Minkä kunnianhimossamme päätimme sen päätimme.Meidän hallituksemme ei päätöksiään peru.Johan siinä menisi kunnia vaikka maine kasvaisikin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä kunnianhimossamme päätimme sen päätimme.Meidän hallituksemme ei päätöksiään peru.Johan siinä menisi kunnia vaikka maine kasvaisikin.

        Kunnianhimo on se meidän hallitusten perussynti, ME teimme, kun pitäisi ajatella miten MEILLÄ menee hyvin, puolueet lakkautettava ja ryhdyttävä RAKENTAMAAN hyvää ja toimivaa suomea kaikki yhdessä, TAHTO vaan puuttuu.


    • Öljykattilassa voi polttaa vaikka jäteöljyä. Monet polttaa sekä vanhoja kaappeja. Lastulevy on erittäin tehokasta poltettavaa jota kaapit on monesti.

      • Mites ne päästöt?


    • Hallituksilla on nykyään tarkoitus Kiusata vanhempaa omakotitaloissa asuvaa eläkeläistä. En tiedä mikä Kauna se oikeen on paskalakeineen ja nyt tämäöljykattila vouhotus. Vuosi sitten oli puhetta uunilämmityksen klapipuu/halko lämmityksestä.

    • Sisätyttö , haisilmä , tuntuu omankansan vihaalta.
      Siltä naiselta ei ole tullut vielä asioita jotka helpoittavat Suomalaisten elämää.

      • ??????? pitääkö olla pulska SONNI? tai TERRAFLAME ingenjöör?, jaa no ne jo lopetti.


    • Niin....... turha lietsoa hysteriaa tässäkään asiassa. Fossiilisten polttoaineiden veroja korotetaan ,mutta ei kerta rysäyksellä vaan vuosien saatossa. Suurinosa öljylämmitteisistä taloista on rakennettu 1950-1980-luvuilla. Kattilat ovat jo melko iäkkäitä 20-40 vuotta vanhoja ja vaihto on edessä ihan luonnostaan. Järkevin vaihtoehto on maalämpö. Laitteiston perustaminen maksaa 20000 euroa,mutta
      tehty muutos säästää niin paljon,että laitteisto maksaa itsensä takaisin 5-10 vuodessa.
      Elämä nyt vain on sellaista,että muutoksia asioihin pitää tehdä. Pankista saa edullista lainaa ja vanhempi sukupolvi voi perustella lapsilleen,että lämmitysjärjestelmä remontti on sijoitus tulevaisuuteen. Totuus on kuitenkin sellainen,että perikunnan on paljon helpompi myydä kuolinpesän omakotitalo maalämmöllä kuin öljylämmityksellä.Kylmästi sanottu ,mutta TOTTA!

      • Miten maksaa itsensä takaisin 5 vuodessa jos maksaa sen 20 000 euroa? Selitä missä tapauksessa ja miten tuo 20 000 säästyy noin nopeasti! Vai oliko liioittelun pakkorako?


      • Höpö höpö, itse saneerasin öljylämmityksen 10 vuotta sitten, mistä pankista vanha ihminen saa lainaa arvotonta taloa vastaan maaseudulta, ei mistään lämmitysremonttiin, Ehkä helpompi myydä pois maalämmöllä, mutta talon arvossa se ei näy mitenkään. Maaseudulla talo saa maksaa enintään 40 000 euroa, se on jo puolet maalämpöremontista. Halvempaa on jatkaa öljy ja puu lämmityksellä ja jättää saneerauset sikseen.


    • Hallitusko haluaa nämä kotitaloudet hankaluuksiin?
      Eikö niille voi antaa siirtymäajan, kuten hoitajamitoitukselle?
      Vai pitäiskö ministerien avustajia ottaa yksitellen pois ilman siittymäaikaa?
      Tämä hallitus toimii päättömästi. Toivottavasti hajoaa pian.
      Milloin turvapaikanhakijoitten etuja kiristetään, kun kantasuomalaisilekin tehdään niin? Eikö se rasismia sortaa tiettyä ihmisjoukkoa? Kaikille samat säännöt ja laita. Maassa maan tavalla.

      • EI, vaan heti, ollaan ensimmäisiä EU:ssa, saadaan glooriaa.
        Avustajat mäkeen ja tehtävät niille jotka siihen on valittu.
        t. 201


    • Älkää aina vääristelkö meidän jo eläkkeellä olevien maksukykyä, jos 1-2% on persaukisia loisia jotka aina metelöi asumisen maksuista se ei tarkoita kovinkaan montaa, kyllä meillä kaikilla muilla on varaa muuttaa tarvittaessa uusiin kerrostaloihin tai tehdä taloihimme tarvittavat likavesi ja energiaremontti ja ilman mitään yhteiskunnan tukia, olemmehan omalla työllämme maksaneet talojemme velat ja nyt nautimme vähän verotettuja eläkkeitä, me jotka olemme itse ansainneet ne ja maksoimme myös vanhempiemme eläkkeet.

    • Ei haittaa ,ketään kun ei voi kylmään jättää.Ihan hyvä lämmitysmuoto ollut.Naava kasvaa puissa,ja mitä siitä sanoo vanhempi väki .Ilma on hyvä paras mahdollinen.Suora sähkö se kalliiksi tuliskin.Ei muuta kuin muutettava vaikka maasta.

      • Mihin päin ajattelit muuttaa? Joko on uusi asunto katsottuna ja vanhalle ostaja tiedossa?


    • Uusi näkökulma aiheeseen! Huumorimielellä, mutta pohdittavaksi tämäkin vaihtoehto, joka voisi toimiakin monille.

      Perustiedoksi, että lämmitys vanhassa talossa on tarpeen noin 5-6 kuukautta vuodessa. Silloin isompi onakotitalo kuluttaa noin 500-600 euroa lämmitykseen kuukaudessa. Hmm. Vuokra kuukaudessa on samaa luokkaa "Espanjan aurinkorannikolla" talvikuukausina. Homehtuuko talo, jos se pidetään kylmillään muutaman kuukauden vuodessa? Tämä pitää ottaa huomioon. Ai eikö maksa niin paljon. No menkää toisen yksin tai kaksin asujan kanssa yhdessä "aurinkorannikolle" talveksi. On seuraa ja mukavaa tehdä yhdessä asioita ja harrastaa ja "parantaa maailmaa" kahvikupposen ääressä. ..Stop stop, ...viinan kanssa älkää alkako lätr.... Muuta parempaa tekemistä löytyy. Voitte lämmittää itsenne golfia pelaten jne.)) Säästöt ovat huomattavat ja saastepäästöt pienemmät Suomessa kun asut aurinkorannikolla talvet?

      Toinen keino säästää on alkaa käydä seudun julkisten palveluiden tai yksityisen järjestämillä "ystäväksi ja kylänmieheksi" kursseilla tai jos niitä ei ole paikkakunnalla vielä, järjestäkää sellaisia. Suunnitellaan talvikuukausien asuminen yhdessä siten, että hankitaan kimpassa "Ostokartellia" hyödyntämällä hintaneuvotteluissa. Se on toki jo tapana laajasti. Mutta asuminen vuoronperään kylmimpinä talvikuukausina yhdessä olisi uutta ja siinä sitten tulisi yhteisöllisyyttä, kaveripiirejä, toveripiirejä ja yhdessä tekemistä. Lämmityskuluissa säästettäisiin, tuntisimme toisemme paremmin jne. Yhteisösäännöt vosisivat olla säännelty kompromittoiden, eli tehtäisiin kohtuulliset säännöt. Suomalaisten alkoholinkäyttö on ongelma? Suomalaisten riitaisuus on ongelma? ...Ei ole. Suomalaiset ovat mitä sosiaalisimpia ja rauhallisimpia ihmisiä. Vuoronperään sitten laitetaan talvikuukausina muutamat kodit "AIR-BNB tai muuten vuokralle ja tulot joko yhteiseen kassaan porukalle jaettavaksi kuluihin tai vuorotellen kerättäviksi.

      ...Johan alkaa yksinäisyys, lämmityskulut ja muut kulut vähenemään. Toki tuosta olisi paljon etuja. Enemmän kuin uhkakuvia ja haittoja. Tämän kaltainen yhteistyö lisäisi alueen asukkaiden ja kerätyn ryhmän yhteishenkeä ja halua ja kykyä auttaa muutenkin. Vanhastaan tiedossa oleva sosiaalipsykologinen totuus on, että ensinnäkin ihmiset ovat perimmältään enimmäkseen sosiaalisia ja kaipaavat muidenkin seuraa ja, että ihmisten hyvinvointi ja kiintymys toisiinsa kasvaa tai vähenee sen mukaan, miten paljon he ovat keskenään tekemisissä normaaleissa elämänsä tapahtumissa, puheissa ja toimissa.

      Arkisesti ihanaa ja riemullista elämää yhdessä ja yhteistoimin!

      • Mitä sä soperrat, oletko ihan tolkuissas?, kaikkiko pystyy lähtemään "epsanjan aurinkorannikolle", tyhjästä talosta pitää kuitenkin maksaa kiinteistöverot, jätemaksut, sähkön kk/perusmaksut, katumaksut yms. maksut vaikka et siellä ole, ei nyt oikeen käy, millä se kainuun perukoilla peruseläkkeellä oleva mummo/pappa, lähtee sun mukaan epsanjaan?, otatko hoitovastuun?


    • Sähkölämmitystalossa sai pääsulakekoon säilymään pienenä, vaikka laitettiin myös 6 kw sähkökiuas. Sähköasentaja kysyi, että käykö sellainen kytkentä, että kun sähkökiuas laitetaan päälle, niin osalle lämpöpattereista loppuu sähkönsyöttö, sanoin että kyllä käy. Tällä toiminnalla perusmaksu jäi pienemmäksi, eikä talon lämmitykseen ollut vaikutuksia.

      • Mulla kans vanhatalo jossa 1x25A ja riittää ihan hyvin mutta siirtosähköyhtiö päättikin alkaa laskuttaan 3x25A perusmaksua vaikka niin paljon sähköä en käytä. Kun soitin asiasta,kertoivat vaan että tarviivat lisää rahaa kaikilta,jos ei käy keräämme linjat pois. Että sellaista kiristystä täällä Itäsuomessa. Ennen oli perusmaksu n.10e/kk,nyt jo 35e/kk vaikka sulake koko on sama 1x25A,en tiedä auttasko jos valittais kuluttajavirastoon tai poliisille kiristyksestä? Kuka tietää?


      • Lapin lomakämpissä juurikin näin, eipä tule saunottua liikaa, hyvä huomio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mulla kans vanhatalo jossa 1x25A ja riittää ihan hyvin mutta siirtosähköyhtiö päättikin alkaa laskuttaan 3x25A perusmaksua vaikka niin paljon sähköä en käytä. Kun soitin asiasta,kertoivat vaan että tarviivat lisää rahaa kaikilta,jos ei käy keräämme linjat pois. Että sellaista kiristystä täällä Itäsuomessa. Ennen oli perusmaksu n.10e/kk,nyt jo 35e/kk vaikka sulake koko on sama 1x25A,en tiedä auttasko jos valittais kuluttajavirastoon tai poliisille kiristyksestä? Kuka tietää?

        Ei voi olla mahdollista, oletko kysynyt asiantuntijalta, että muka näin voi menetellä, en usko.
        Aikä härskiä toimintaa siirtoyhtiöltä, kysypäs kuntasi tekniseltä osastolta voiko näin menetellä, jos kaapeli on ja siitä maksaa, niin ei voi purkaa.
        Auttaakaa nyt te jotka asiasta enemmän tiedätte.
        Millainen on sähkökaappi?

        Jos on 1X25A tulo, ei voi laskuttaa 3X25A tulon mukaan.

        Härskimpää en ole kuullut.


    • Laittakoon hallitus nämä paskalakiporukat opettamaan niihin maihin jätehuoltoa, joissa paskat ja kuset virtaa pitkin katuja ja joet virtaa yhtenä ruskeana massana. Näiden opastuksesta voisi olla jotain merkitystä luonnon ja ilmaston muutokseen, mummon ja papan nokareet Suomessa on ihan sama onko ne yhdessä tai kolmessa kaivossa.

    • Jatkoa edelliseen, eli perusteluja ja muuta.

      Vantaalla esiteltiin yhteisöasumisen konsepti, jossa asukkaat asuivat todella pienissä omissa asunnoissaan, mutta yhteisiin tiloihin oli satsattu tavanomaista enemmän, eli yhteistiloja oli enemmän kuin kerrostaloissa yleensä. Oli tehty myös mahdolliseksi yhteisten harrastusten ja yhdessäolon muodot talon arkkitehtuurissa. En ole kuullut miten siellä ollaan viihdytty. Siitä toimittajien pitäisi tehdä juttuja. Mutta oletusarvona on, että siellä viihdytään tavllista kerrostaloasumista paremmin. Uhkakuviakin tietenkin on olemassa häiriökäyttäytymisestä ja epäsosiaalisesta toiminnasta.

      Olen kuitenkin varma, että yhteisöasuminen siten, että talvikuukausina asuttaisiin yhdessä naapureiden kanssa on monissa tapauksissa elähdyttävä ja elämää monella tavalla rikastuttava kokemus. Pelattaisiin lautapeleja yhdessä, keskustellan maailman asioista. Tehdään ruokaa yhdessä. Vietetään riemastuttavia yhteisjuhlia. Vastuutetaan yhteisasumisen jäseniä, jolloin elämän merkityksellisyys tuo hyvinvointia jne. Yhdessä miettien löydettäisiin monia ratkaisuja muutenkin asioihin ja ilmiöihin ja ongelmiinkin, mitä ratkaisuja ei yksi joko voisi tai osaisi selvittää.

      Yksinäisyys ja sen tuoma ahdistus velvoittaa meitä miettimään ratkaisuja, joista yksi varmasti monelle sopiva olisi juuri talvikuukausina yhdessä asuminen. Itsekin olisin siihen valmis. Porukat voisivat yhdessä pehtia ja mallintaa parhaiten yhdessä asumiseen sopivia ryhmiä. Esimerkiksi jos vaikka kolmesta talosta olisi yhdessä vuorotellen eri talvina tms. variaatioita, minimilämmitysellä muissa taloissa säästettäisiin sekä ilmastoa, että varoja lomamatkoihin tai muihin kohteisiin, joista haaveillaan tai joita välttämättä tarvitaan. Yhdessä asuminen on yht`äkkiä vieras ajatus suomalaisille, oletan. Omat pinttyneet tavat, "oma tupa-oa lupa" -ajattelu ja arkuus ja ennakkoluulot pohdituttavat. Mutta samalla ihmiset kaipaavat seuraa ja yksinäisyys vaivaa. Yhdessä asumisella on varmasti monia ennalta arvaamattomia hyviä seurannaisvaikutuksia. Yhteisöllisyys rikastutti ihmisten elämää nykyistä enemmän vielä pari sukupolvea sitten. Moni joka sai kokea sen ajan, muistaa niitä aikoja kaiholla ja kaipauksella. Usein olen kuullut, että pohjimmiltaan ihmiset Suomessakin kaipaavat meillekin enemmän yhteisöllisyyttä, avoimuutta ja toisista välittämistä.

      Tätä pitäisi valtiovallankin toimesta tutkia ja vaihtoehtosia malleja, uhkakuvia, mahdollisuuksia ja vaikutuksia selvittää. Kannustan tähän!

      • Miksi mielestäsi tällainen olisi mahdollista?, ainakin ihmisten vanhetessa he haluavat omaa rauhaa, eikä ketään rikkomaan omia käytäntöjä.
        Jos halutaan perustaa joku "vantaan kultti yhteisö" niin sinnehän voi sitten ilmoittautua kaikki halukkaat jakamaan kaiken kaikkien kanssa, ongelma on se, että jonkun pitäisi olla se POMO, joka sitten hallinnoi kokonaisuutta ja toteuttaa paikanvaihdot yms. jos ei enää kiinnostakaan.
        Jenkkien "kulttielämästäkö" otit ajatuksen malliisi?


    • Kaupunkien laidoilla olevia rintamamiestaloja ei saa enää kaupaksi, sehän se rintamamiestaloissa asuvia eniten harmittaa.

    • 30-60 luvulla rakennettu halvoista tarpeista väsätty ns. puolitoistakerroksinen omakotitalo on varsinainen remonttipesä. Kalliiksi tulee sellaisessa asuminen.

    • Hyvä kohde rahastaa niin kuin autoilijakin, kappas se omakotitaloasujakin on usein myös auton käyttäjä.

      • Huulipunakostajahallitus pistää kansan polvilleen veronkorotuksilla. Mitäs menitte äänestämään viherhörhöjä ja vasureita. Kyllä pitäisi jo aikuisten ihmisten tietää. että ne rakastavat veroja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huulipunakostajahallitus pistää kansan polvilleen veronkorotuksilla. Mitäs menitte äänestämään viherhörhöjä ja vasureita. Kyllä pitäisi jo aikuisten ihmisten tietää. että ne rakastavat veroja.

        Totuuksia tässä: Persujen esittelemä varjobudjetti oli vain 200 miljoonaa pienempi kuin istuvan hallituksen, siis 0,36% alhaisempi. Mieti sitä oikein tarkkaan ja hartaasti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huulipunakostajahallitus pistää kansan polvilleen veronkorotuksilla. Mitäs menitte äänestämään viherhörhöjä ja vasureita. Kyllä pitäisi jo aikuisten ihmisten tietää. että ne rakastavat veroja.

        Parempi suunta on näillä "huulipunatytöillä" kuin sillä "diktaattori" Sipilällä, sen motto oli, jos et suostu, sinut pakotetaan (persut meni helppoon ja siksi puolue hajosi) , elikkäs parempi suunta on nyt, ja persut vaietkoon, teillä ei oikeasti ole mitään parempaa mallia, pelkällä maahanmuuttovastaisuudella ja autoilun verotuksen pienentämisellä on lyhyet jäljet, itseasiassa toivon että pääsette valtaan, seuraavissa eduskuntavaaleissa, koska olen itse perheeni kanssa Austraaliassa, enkä takaisin tänne veropakkolandiaan tule.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totuuksia tässä: Persujen esittelemä varjobudjetti oli vain 200 miljoonaa pienempi kuin istuvan hallituksen, siis 0,36% alhaisempi. Mieti sitä oikein tarkkaan ja hartaasti.

        Juu, perspuolue verottaisi lisää työttömiä/eläkeläisiä/ vähätuloisia, että yrittäjät/yritykset saisivat lisää etuja ns. talouden pelastamisen nimissä, persut on mielestäni perseestä, sille populisminäkemykselle ei vaan löydy vähintäkään sympatiaa ja heille kelpaa kuka tahansa, jopa rikoksista tuomitut henkilöt puolueeseen/kansanehdokkaaksi, gradun kopioijiksi, kai ne luulee saavansa sieltä lisää kannattajia, kyllä, mut mietitään asiaa näin, et hallituksessa istuisi "jopa ministeri, joka on tuomittu huumerikoksesta", kelpaako sinulle?, minulle ei.
        Terv. Spegul-Hal-ho


    • Mulla on jemmassa 6-7 tonnia kivihiiliä alan välittömästi lämmittää niillä jos öljy kielletään tai hinta nousee.Mua kun ilmasto hommat ei hetkauta mihinkään suuntaan,maailma pelaa mun iän ja muusta ei väliä.

    • Kirveellä olis paljon hommia

      • Mikä aiheuttaa mustaa, kitkerää savua, haisee pielle. Keskellä kaupunkia, ja naapureita paljon, jotka joutuu kestämää päänsärkyä savun takia. Pitäskö piippu nuohota, vai mistä voimakas haju. Noki likaa muiden asuntoja ja haju ei lähde pois, tunkee korvausilma venttiileistä, vaikka ne olis kiinni. Onko tämä laillista?, ja olisko kyse roskan poltosta, kestää noin 15 minuuttia tupruttelu piipusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä aiheuttaa mustaa, kitkerää savua, haisee pielle. Keskellä kaupunkia, ja naapureita paljon, jotka joutuu kestämää päänsärkyä savun takia. Pitäskö piippu nuohota, vai mistä voimakas haju. Noki likaa muiden asuntoja ja haju ei lähde pois, tunkee korvausilma venttiileistä, vaikka ne olis kiinni. Onko tämä laillista?, ja olisko kyse roskan poltosta, kestää noin 15 minuuttia tupruttelu piipusta.

        Perssuomalainen se vaan siellä tuottaa energiaa etsiäkseen uusia vaaliteemoja seuraaviin eduskuntavaaleihin.


    • omakotiasujan öljylämmitykseen puuttuminen on
      sakslaisten perceen nuolentaa eikä mitään muuta,

      Öljykattiloiden määärä on koko ajan vähentynyt
      ja niissä on alettu polttaman mm pellettiä klapeja ym siirtyajaksi.
      Taloihin laitetaan maalämpöä, ilmalämpöpumppuja, aurinkopaneeleja jne.

      Tää on silkkaa kiusaamista.... TÄÄ KIUSAAMINEN ON TYHMYYTTÄ JA PITÄÄ LOPETTAA.

      SUOMESSA ON TALVELLA KYLMÄ!
      Ei lämpene pyhällä hengellä.
      MITEN VAIKEA TÄÄ ON TAJUTA?

      Niin saksa komentaa.... TAAS KOMMUNISTISEEN TAPAAN YHDET OHJEET KAIKILLE.
      Germaani runnoo taas ja nauraa partaansa.

      Antakaa öljyn olla siellä missä se on, se pannu vaihtuu kun tulee vaihtoehtoja.
      Hallitus on ITSE jarruttanut vaihtoehtoisten tuloa markkinoille
      venäjäpoliitiikan, ydinvoiman ja Nesteen vuoksi.

      nyt suomalaiset tilaa itse paneelit Kiinasta.
      Paikalliset yritykset ja työpaikat jäi luomatta.

      kataista vois myös kiittää tästä tilanteesta
      oli niin vahva tekijä vuorollaan

      nyt ne tusaa kaasuputkea venäjän kanssa
      historia toistaa itseään

      ja lintumies tulee tekemään suorasuolea kiinalaisten kanssa
      Ei tarvii lämmittää enää mitään.

    • Maailman pohjoisin valtio ja aletaan ihmisiä kiusaamaan lämmityskustannuksilla.
      Iso maa ja pistetään myös liikkuminen kalliiksi. 5 miljoonaa asukasta. Päättäjien terveydentila alkaa huolestuttamaan. Muutto välimeren rannalle ?

      • Ei kysymys ole terveydentilasta vaan tietotaidosta. Ei noilla huulipunalikoilla juuri ole elämänkokemusta. Se on korvattu ideologialla. Nyt mennään vaan se edellä ja pelastetaan koko maailma.


      • Ruotsi ja Norja ovat tuon tehneet jo ajat sitten, Suomi tulee maltillisesti perässä, ei ongelmaa. Läntisissä naapureissa ei verottomia lämmitysöljyjä myydä. Ruotissa ei liene enää yhtäkään öljylämmittäjää.


      • Iso maahan me ei olla, mutta niin helvetin kylmä 6kk vuodesta ja pitäisi päästöjä lämmityksen osalta päästää saman verran, kuin 10kk vuodesta auringossa paistattelevat, joiden "talvi" rajoittuu muutamaan viikkoon ja saattaa olla jopa -asteita 5:nä päivänä vuodessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kysymys ole terveydentilasta vaan tietotaidosta. Ei noilla huulipunalikoilla juuri ole elämänkokemusta. Se on korvattu ideologialla. Nyt mennään vaan se edellä ja pelastetaan koko maailma.

        Muistaakseni viimeisen 10 vuoden aikana on käyty keskustelua siitä, että naisia on päättäjinä liian vähän, nyt on, miksi pitää heti valittaa, olisiko "miehet" hoitaneet hommat "kaverisellisti" ilman piikkejä?, toi orvoksi jäänyt pikkuhitleri ainakin räksytää kaikesta mistä vaan voi, . . . . voi sua oprpoparkaa . . . . saappaat tais olla liian isot, mut älä sä käppänä huoli, ei susta oo mihinkään ja se s-kirjaimen sössöttäminen ei auta, sori vaan.
        Puolueista riippumatta / omasta kannastani (vihr) välittämättä, parasta antia on esittänyt Li Andesson, meillä vihreillä (minun mielipide) meni ns. pakka sekaisin V. Niinistön jäätyä johtajuudesta, Touko ei todellakaan ollut "vetäjä", Ohisalo on jo tehnyt monet "salon ohitukset", ei jatkoon.


    • Meillä omakotitalossa maalämpö lämmittää, joten nostelkoon rauhassa oljynsä hintoja. Jos ei omakotitaloasuja raaski/uskalla/voi investoida uusiutuvaan energiaan, niin ihan turha on itkeä öljyn hinnan tai vaikka sähkönkään hinnan korotuksia.

      Hyvin suuri osa öljyllä lämmitteisistä omakotitalojen järjestelmistä muutenkin varmasti alkaa olla käyttöikänsä päässä, joten pitää jo olla järkeä sen verran päässä, että siinä vaiheessa tutkitaan tämän päivän vaihtoehtoja lämmitykseen ja tehdään korjausinvestointi, jolla päästään hyödyntämään tämän päivän mahdollisesti edullisempia energiamuotoja. Jos tätä ei tee, niin se on jokaisen oma häpeä.

      • Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

        Siinä on sitä siirtymäaikaa ollut monella viimeiset kolmekymmentä vuotta. Omakotitaloon muutetaan ja luullaan, että kulua on se pelkkä asuntolaina, kun kukaan ei enää pakota vastikkeita maksamaan. Sitten tuhlataan rahat reissailuun ja ties mihin, ja itketään, kuinka yhteiskunta kyykyttää, kun ei olekaan oma-aloitteisesti kerätty rahaa tulevaisuuden huoltoja ja korjauksia varten eikä yhteiskunta tulekaan auttamaan.

        Äly hoi, ei se talo pelkällä asuntolainanmaksulla vuosikymmeniä kunnossa pysy, korjaudu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

        Eihän se siitä oo kiinni.
        50 metriä pittää olla naapurin rajaan.
        Sitä lähemmäksi et laittele lämpö kaivojasi.
        Voithan sinä kairruuttaa.
        -Mutta se loppu siihen.
        Kaupungin rakennus säännössä on ainakin silleen.
        Ussein miten on niin pienet pientareet,
        että ei oo trealistinen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Silloinhan tähän olisi pitänyt laittaa pitkä siirtymäaika ja tehdä asia niin että kun tulee laitteiden uusiminen ajankohtaiseksi niin silloin tehdä vaihto öljylämmityksestä muuhun! Nyt tämä on vain pelkkää vittuilua tietylle osaa kansaa jolle jo polttoaineiden korotukset tuovat ison laskun! Helsingissä tytöt luulee tietävänsä kaikki asiat parhain päin! Ja kuinka monella yksinelävällä eläkeläisellä on varaa tehdä 20 000 tuhannen euron maalämpö? Ja turha sanoa että maksaa itsensä takaisin kun kuolema korjaa monet paljon aikaisemmin! Monelle pienikin lisämeno suistaa elämän täysin raiteiltaan kun ei ole niin ei ole on monen tilanne! Varsinkin yksin asuvien eläkeläisnaisten!

        Kun ei se käynykkään se maalämpö.
        On niin pikkuset tontit.
        Kun nei se käy etes alaspäinkkään.
        Hyydytät talosi alapohjaa.
        Ei minun tonttia tuu hyydyttämmään,
        Ei kukkaan.
        -50 m. tontin rajasta ulospäin, niin
        saat kairailla niin paljon kunmhaluat.


    • Moderni Olkiluoto 3 on valmis, mutta kukaan ei uskalla painaa käynnistysnappia. Kyllä saahaan halpaa sähköä, rakennusaikataulukin heitti vain reilut 10-vuotta.

    • Hallitus menettää 190.000 ääntä seuraavissa vaaleissa. Persuille menee.

    • Eilen lämmitin koivu klapeilla tynnyri saunan. Jumankauta miten pehmeät löylyt.

    • No miksi näitten ok-taloissa asuvien tarvitsisi saada erityiskohtelua saada olla omassa rauhassaan, tasa-arvolain nimiin voi öljyn hintaa korottaa, kaikilla nousee välillä vuokra/vastike, vesimaksujen hinnat nousevat ja juurikin meillä vähävaraisimmilla joilla ei ole mitään mahdollisuutta hankkia/asua omakotitalossa, voi pyhä jysäys miten itsekeskeistä touhua, olenpa nyt vähän parempi ihminen kun asun omakotitalossa, blääh, hävetkää mokomat

      • Kukaan ei ole pyytänytkään mitään erityiskohtelua mutta jonkinlaista rotia vaan päätöksiin, bensaan menee rahaa pakosta ja mökki pitää lämmittää pakosta. Miksi noihin pitää koskea?


      • Miten joku on sen paremmin toimeen tuleva jos asuu omakotitalossa! Jos on työllään aikanaan maksanut yhdessä puolisonsa kanssa talonsa ja nyt pienellä eläkkeellä asuu moni jo yksin kun puoliso kuollut! Ei heillä ole mitään ylimääräistä millä muuttaa lämmitysmuotoa! Se nyt vaan on niin että öljulämmitys on aikoinaan ollut ihan käypä lämmitysratkaisu johon on jopa suositeltu valtion toimestakin eikä se sormia napsauttamalla mihinkään yhtäkkiä ilmaiseksi muutu!


      • Jos sinulla olisi mahdollisuus asua 120m2 3h+WC+sauna, omakotitalossa kaupungin lähellä n. 1,5 km päässä, olisi puutarha ja siitä omenat ja päärynät syksyllä keräisit jopa kirsikatkin, niin minkä hinnan maksaisit vuokrana?, muista ylläpitokulut: lämmitys, vesimaksu + pakollinen jätevesimaksu, katumaksu, minkä summan maksaisit rauhasta kaupungissa?

        Vuokrataan asunto omatoimiasukkaalle/remppaihmiselle Tuusulassa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ole pyytänytkään mitään erityiskohtelua mutta jonkinlaista rotia vaan päätöksiin, bensaan menee rahaa pakosta ja mökki pitää lämmittää pakosta. Miksi noihin pitää koskea?

        En ajele autolla ,
        Kävelin 1/2 tuntia menen -tullen töihin.
        40 years .


    • Hallitukselle, kuten sen edeltäjillekin on tärkeää uuvuttaa suomalaiset rahattomiksi. Rangaistusverot päästöistä nakertavat mahdollisuudet uusia lämmitysjärjestelmiä, autoja, tehdä remontteja jne.. se ei heitä hetkauta tai he eivät sitä tajua.

      • Suomessa ei MIKÄÄN saa olla halpaa, ohjataan nekin vähät verotuotot "virontuonnille", mistä kohtuu tuontiverilla saataisiin loistavat tuontiverot. mut ei jäykkyys peiliin, se on SUAMEN VALTTI, kielletään kaikki ja kaikki mikä ei ole erikseen sallittu, ja eikun verot vielä niskaan,
        JNE.


    • Juurikin näin.👍

    • Suomen hallituksessa on päättäjät pölvästejä,mutta taustalla piilee että saatas ihmiset tekeen suuria remontteja,vaan ei tolla tavalla

    • Miksi Nesteen biodisel ei olisi verovaroin tuettu lämmitysvaihto öljylämmitykseen?

      • Miksi ei?, halvalla ei mitään meidän tule saavan, koska se on valtiolta pois, no joo. mun botox ankkahuulia se ei voi veroittaa, ja ne on ihanat, kaikki kaverit on kehunu


    • En tiedä yhtään maataloa, yhtä ainutta saunaa maalla, joka lämpiäisi oljyllä. Kyllä se tulee omasta metsästä se hake ja klavut.

      Oljyllä lämmitetään kaupungin omakotialueella, ja sielläkin niitä aikalailla remontin tarpeessa olevia rotteloitä

      Varrotkaas kun tulee enemmän taas Halla-Ahiksen pään sisäiset puheet julki.

    • Paneelit katolla ,puita uunissa kynttilän valossa katellaan telkkaria,joka puolue luvannut,hyvää?ei vaa näy täällä maalla?miks muuten hallitus tarvii nii suure määrä avustajia?eiks avustajat vois olla ministerien paikalla??vai?? Otampa töpselistä sähköä,loppuu puhelimesta virta?? Sekavaa tekstiä onki ministereitä puhe,seuraavaksi persujen äänestystä

    • kyllä öljyllä pitää saada lämmitystä,puu on enempi katoava energia,turpeen poltto tuhoaa luonnon,KYL se on niin Ydinvoimaa eikä senkään raakaine ole loputon uraani.

      • Kyllä mummu on nyt väärässsä. Öljylämmitys on kaikista turhin lämmitysmuoto, puu ei katoa minnekään suomesta, uutta puuta kasvaa 16 miljoonaa kuutiometriä joka vuosi ja tästä on kaikki hakkuut jo vähennetty.

        Uraania on maapallolla viisi miljardia tonnia joten ihmiskunta häviää ennemmin kuin uraani


    • Köyhät kyykkyyn, tulee monelle eläkäläiselle kylmä talvi

    • Ei kannata hötkyillä…
      Tänäänkin öljylämmitys on edullisempi vaihtoehto kuin suorasähkö!
      Vain 0,88 eur/litra Nesteen sivuilla!

    • Öljylämmityksestä halutaan eroon veroa korottamalla, bensamoottoreista samoin eroon eli autoilulle stop, ja oli siellä myös että saunojakaan ei saisi enää lämmittää puilla. Niin ja jätevesilaki. Nuo koskee pienituloisia maaseudulla asuvia eniten. He joutuvat maksumiehiksi ilmastonmuutokselle. Kukaan ei puhu teollisuuden päästöistä enää tosissaan. Riittää kunhan muutama miljoona pienituloista ottaa osaa ilmastotalkoisiin vihreiden, demarien ja keskustan johdolla. Itseäni pännii eniten jos saunat kielletään.

      • Saunominen on maallakin vähentynyt. Lahotessaan puu vapauttaa liki saman määrän kasvihuonekaasuja. Pysyvät ilmastoa vakauttavat vaikutukset tulevat hyvällä metsänhoidolla. Sitä olisi syytä harjoittaa myös Keski-Euroopassa.


    • Kyllä ottaa päähän tämän maanhallitukset. Koko ajan nostetaan veroja, ja nimenomaan kulutusveroja, jotka jo nyt ovat euroopan korkeimpia. Sähkö- ja sen siirto+ verot 24% päälle. Sähkön siirtomaksut ovat jo lähes 2 krt. kulutusmaksut. Polttoainevero nousee kokoajan. Nyt jo taitaa olla puolet hinnasta veroa. Jos ei vielä ole, niin pian on. Polttoöljy öljylämmittäjälle 1,05€/l. Suurin osa palkkasta tai eläkeestä menee lämmityskuluihin, polttoaineesen, ruokaan ja välillisiin tai välittömiin.
      Kiinteistövero on noussut jo 10v. joka vuosi.
      Jos on asuntovelkaa, miten siinä sitten teet lämmitysremontin muutosta öljystä maa-, ilma/vesilämpöön tai aurinkopaneeleihin, vaihdat vanhan autonkotterosi sähkö- tai edes hybridikulkuneuvoon. Erillaisia veroja nämä hallitukset ovat kilpaa nostaneet ainakin viimeiset 25v.
      Maa autioituu ja maatalous on kohta kokonaan tuonnin varassa kaikkien verojen ja osinkojen takia. Mikään työ/tekeminen ei kannata, koska et tienaa edes leipääsi. Ole siinä sitten pk-yrittäjä tai nuori perhe, tehkää maalle vauvoja uusiksi veronmaksajiksi, kun et pysty elättämään edes itseäsi tässä loputtomien verojen maassa.
      Vielä yksi asia tuli tässä mieleen mainita, kun nyt itsekin yli 40v. työrupeaman jälkeen siirryin eläkkeelle. Viimeisen 10v. aikana palkkojen nousu on ollut lähes olematonta matalapalkka-aloilla. Se on vaikuttanut tuleviin eläkkeisiin paljon. Eläkkeellä saan
      n. 60% palkkatulosta ja verotus nousee. Allekirjoittanutkin on asuntovelallinen vielä eläkkeellä elämän tuomien muutoksien takia.
      Työssäoloaikana tuloveroni oli 18,5%, nyt eläkkeellä maksan veroa 22,5%. Maksa siinä sitten asuntoa, kun menot on samat kun työssä ollessa. Korkovähennyskin on pienentynyt koko ajan. Asuntoa ei kannata muuttotappio alueella myydä, koska siitä saa huomattavasti vähemmän kun ostettaessa ja vuokra-asuminenkin on kallista, vaikka vahdat pienempään. Ja onhan se sinun kotisi, jonka eteen olet työssä raatanut.
      Olemmeko me todella maailman onnellisin kansa. Hyvätuloinen valtiovalta, joka on täysin ulkona tavallisen kansalaisen elämän tilan-teesta, keksii uusia veroja kilvan tai nostaa entisiä. Täytyy vain toivoa, että jotenkin pärjää, kunnes on maan matonen mullan alla. Sääliksi käy tulevia vastuunkantajia.

      • Juu, pienyrittäjä riistetään kuiviin työeläkemaksuilla ja veroilla. Ei kannata palkata työntekijöitä,koska palkan sivukulut ovat niin suuret. Puhumattakaan siitä,kun työntekijä sairastuu. Yrittäjä joutuu itse tekemään nekin työt,jos pystyy tai sitten perumaan asiakkaat. Sitten,kun yrittäjä jää eläkkeelle,saa noin 900 egee eläkettä, ellei ole pystynyt vuosikymmenten ajan maksamaan yeliä tonnin verran kuussa.


      • Oikein. Verot pitäisi keskittää kerskakulutukseen. Ongelmana on, että omakotitalossa yksin asuva leski on kerskakuluttaja. Mutta ei ole keksitty mitään ratkaisua asiaan.


    • Ihmisille on annettava elämisen rauha.
      Me emme tarvitse tälläisiä henkilöitä hallitukseen jotka vain vaikeuttavat ihmisten elämää.
      Pitääkö järjestää mielenosoitus että saamme nää hallitus häiriköt pois.
      Koko ajan pienissä päissään miettivät mistä saisivat lisää liksaa nyhdettyä köyhiltä ja sairaalta.
      Terveydenhoito saatava yksityisille muuten emme saa hyvää hoitoa kun hallitus rajaa toimenpiteet mitä tehdään terveydenhoidossa.

      • Mikähän se sinuakin estää sinne yksityiselle menemästä?? Ei hallitus ainakaan.


    • Asuminen, liikkuminen ja ruoka pitäisi olla halpaa. Muu voi sitten maksaa.

    • Tuttu putkimies sanoi että öljykattilaa ei kannata vaihtaa mihinkään muuhun.Kohta tehdään öljyn korvaavaa ainetta.

      • Tuttus kusettaa sua ja paljon, sittenhän siltä loppuu työt jos hävität kattilan ja joutuu menemään kortistoon sillä pakulla jossa käyttää polttoöljyä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuttus kusettaa sua ja paljon, sittenhän siltä loppuu työt jos hävität kattilan ja joutuu menemään kortistoon sillä pakulla jossa käyttää polttoöljyä?

        Tuskin kusettaa-huollan itse kattilani.Laitan minkä laitan itse laitan.Meillä on samanlaiset kattilat ja odotamme sitä uutta polttoainetta.


    • Miksi tämä on vain omakotiasujien ahdinko? Oliko 45% asunnoista kuitenkin kerrostaloissa ja kyllä meidänkin kerrostalossa tuolla öljypoltin pöhisee. Sitä en tiedä kuinka suhdeluvut kerrostaloissa menee, mutta kaukolämpö on oman käsityksen mukaan harvojen ja valittujen herkkua (ja toisaalta siellä missä sitä on, niin sitä on kerrostalojen lisäksi myös pientaloissa). Maalämpö on huomattavasti yleisempi omakotitaloissa kuin kerrostaloissa. Suoraa sähköä en ole kovin monessa kerrostalossa nähnyt.

      Eli hassua omia ahdinkoa tässä asiassa, kun ihan samalla lailla öljy luo lämpöä kt-kämpissä.

    • Ison ok talon lämmitys on öljyllä ja ilmalömpöpumpulla halvempaa kuin sähköllä. Sähkölämmitys yksinään tulee kaksi tai kolme kertaa kalliimmaksi.

      • Sorry ,mutta ei vakuuta että pitäisit mörskän arvoa pystyssä tolla avauksella, olet jo hävinnyt.


    • Aikoinaan valtio patisti öljylämmityäjiä siirtymään maakaasuun ja kun sitten monet teki työtä käskettyä niin maakaasun verot kuusinkertaistettiin josta nousi häly mutta tilanne ei muuttunut muutenkuin että korotukset tehtiin vaiheittain! Tämän jälkeen ei juuri säästöä ole maakaasulämmittäjät öljyyn nähden juuri saaneet! Mummonkin taloon sellainen 7000 euron kapistus asennettiin verrattuna uuteen polttimoon ero ei ollut kuin 20 kertainen mutta laskettiin että maksaa takaisin! Eipä maksanut kiitos valtion tietoisen kusetuksen! Nyt valtio on asettamassa öljylämmittäjät äärettömän epätasa-arvoiseen asemaan ilman mitään korvausta! Jos valtio maksaisi muutoksen kokonaaan niin ymmärtäisin mutta tämä normaali ihmisten kusettaminen menee jo liian pitkälle! Helsinkiläiset vie Muuta Suomea kuin pässiä narussa!

      • Hyvä, persuille on nyt näytettävä kaapin paikka, sitä saa mitä tilaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, persuille on nyt näytettävä kaapin paikka, sitä saa mitä tilaa.

        No niin heräsihän se viherhippi kommunistikin joka foorumin räkyttäjä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin heräsihän se viherhippi kommunistikin joka foorumin räkyttäjä.

        Persuun osui ja persu upposi. Mitäs tulit tänne nillittämään.


    • Omakotiasutus kuuluu samaan porvarilliseen elämisluokkaan kuin yksityisautoilu.

      Kun yhteiskunnassa ollaan päästy SDP:n ja Vasemmistoliiton suunittelemaan sosialistiseen talousjärjestelmään, ihmiset asuvat yhteiskunnan tai Kojamon omistamissa vuokra-asunnoissa, käyvät töissä yhteiskunnan työpaikoissa ja käyttävät työ- ym. matkoihinsa julkista yhteiskunnan omistamaa kulkuneuvoa.

      Siihen kuvioon ei omakotiasuminen ja yksityisautoilu kuulu kuin edistyksellisille, yhteiskunnallisesti merkittävää työtä tekeville.

    • Täytyykö näihin median mukaan arvottomiin omakotitaloihin alkaa lämmitysremonttia tekemään ? Mihin tässä nyt pitäisi uskoa ? Jokin tässä mättää.

    • Mättää sellainen, että kaksi hiilivoimalaa oliko Puolassa ja Saksassa tuottaa yhtä paljon päästöjä kuin Suomi yhteensä. Siis Suomen kaikki päästöt autot, lämmitys, teollisuus eli kaikki yhteensä. Kaksi voimalaa. Siksi on täysin sekoa syyllistää suomalaisia autoilijoita, öljyllä lämmittäviä ym kun asian korjaaminen onnistuisi, jos nyt vaikka nuo voimalat korvattaisiin ydinvoimalla. Mutta siitä hallitus tai eduskunta ei puhu ollenkaan. Ei puhuta oikeista asioista vaan huomio kiinnitetään jonnin joutavaan. Se harmittaa.

    • Onneks muutamme 2 viikon kuluttua lahden toiselle puolen. Palkka paranee, ei perintöveroja ja ihmiset sosiaalisempia kuin umoisulkeutuneet suomalaiset....
      Rypekää veroissanne. ;)

    • seppo rätyä muokaten: suomi on paska maa.

    • Sähkö on kuitenkin top 5 saastuttaja ni siihen on hyvä vaihtaa.. kaikki.. autot lämmitykset, kaikki.. koska sitä on niin helppoa verottaa. Kukaan ei ota ihteensä kun sähköä verotetaan. Mutta jos polttoainetta ni ei eiEi.. miksei veroteta dataliikennettä? Palvelimille käyttövero, google kiittää. Nehän on aivan järkyttäviä energiasyöppöjä. Puolet datasta ainakin puolet on jotain kissavideoita.. mutta hei. Mummot vaihtakaa öljylämmitys nyt hyvän sään aikana..

    • Niin, ja suurin osa heistä on todella pienituloisia eläkeläisiä. Miksi ilmastotalkoissa täytyy käydä pienimpien kukkarolla? Kurjistatte omaa kansaa. Tämä on kylmä maa.

    • Arvottomista asunnoista joita ei saa kaupaksi, ei saa lämmitysremontilla korjattua myyntikelpoisiksi. Hukkaan heitetään nekin rahat. Palokunta kannattaa kutsua paikalle niin selviää kaikenlaisista jätevesi, lämmitys, korjausremonteista ja myös kiinteistö ja perintöveroista.

      • Remonttiin ei saa enää lainaa, ei edes rivareissa.


    • Vihervassarihallitus ajaa ihmiset toimillaan ahdinkoon.

    • Polttoaineiden hinnoista!Maalla mummo kerää puunsa ja siivoo metsänsä ja Fortumi perustaa hiili voimalan ajatelkaa kumpi saastuttaa enempi ilmastoon.Eikö olisi parempi polttoaineen hinnasta otraa veroa pois pääsisi ihmiset kulkemaan syrjä kyliltäkin töihin ei ratikat ole näiden käytössä.Sähkövero ja siirtomaksut pois kyllä ihmiset alkaa käyttää sähköä enemmän siinä olisi ilmasto teko.Oli puolue mikä hyvänsä arkadian mäellä ollaan niin ulkokultasia ajetaan polkupyörällä mutta lomalla hypätään lentokoneeseen unohdetään täysin ilmasto.

    • Takkoihinkin on tulossa päästörajoitukset. Omatekoisten takkojen tekeminen kielletään. Nouseekohan nekin hinnat ? Näin tämä kunnianhimoinen kymmenen vuoden tavoite toimii.

      • Kolmekymmentävuotta olisi ollut järkevämpi kuten muillakin eu ssa. Montakohan vuotta on kiinassa usassa ja venäjällä että ovat hiilineutraaleja ?


      • Takassa voi alkaa polttamaan alkoholia puun sijaan,voi polttaa pelti kiinni jolloin kaikki lämpö siirtyy takkakiveen josta luovuttaa sitä huoneistoon pikkuhiljaa,eikä mikään lämpö karkaa piipusta ulos. Palavaa alkoholia pitää vaan alkaa tuottamaan mahdollisimman halvalla,aikoinaan sitä saatikn tuotettua koskenkorvalla jopa 0,17 e/ l,hinta ei varmaan ole paljoa noussut,tosin saman verran lämmintä aikaan saamiseksi sitä tarvitaan puolet enemmän kuin fossiilista mutta ei haittaa kun ei synny CO²:ta.


    • Kaikille sähköautot ja sähkölämmitys, niin taas on päättäjien hyvä kyykyttää koko kansaa. Sähköveroa vaan kunnolla ylös sen jälkeen ja valtion kassaan alkaa ropista rahaa valtavalla vauhdilla ja siinä samalla maailma "pelastuu"

      • Hiilineutraalius toteutuu, kun kaikki kielletään ja sähkö ostetaan ulkomailta!

        Siinähän se. Eikös olekin yksinkertaista?


      • Hiilineutraalius toteutuu, kun kaikki kielletään ja sähkö ostetaan ulkomailta!

        Siinähän se. Eikös olekin yksinkertaista?


    • nyt olen opiskellut kukka uutteiden tekemistä.
      Ostin Minäolen messuilta Suomen luonnon valkoista magiaa

      Ruusutippoja, kylmässä talossa, talvimakuupussi, villa pusero

    • Takka johonkin nurkkaan!!! ja hormi! itse porailee nurkan katon läpi reiän hormille!!!
      Pakolaisleirissäkinoli!

    • Pitää siirtyä lämmityksessä Bio kaasuun.
      Tutkimme oilonin kaasupolkimet ja kaasun käytön lämmitykseen.
      Vanha kattila käy. Ja ei vaadi isoja investointeja.
      Kaasu on puhtaampi energia

    • Siirtykää kaasuun

    • Siirtykää kaasuun

    • Höh, öljykattila menee uusiksi joka tapauksessa jossain vaiheessa, on ihan hyvä olisi sellainen lainsäädäntö, että öljykatilan kun tulee tiensä päähän, sitä ei enää saisi korvata uudella, vaan tuossa vaiheessa olisi pakko hankkia maalämpö, poistolämpöpumppu tms.

      • Olenkin miettinyt saisiko vanhasta ilpistä tehtyä maalämpöpumpun vain poistamalla lauhduttimen,hommaamalla maalämpökaapelia ja kytkemällä sen kompuraan ja rakentamalla traktoriin itse poran jolla tehdä 100m reikä,muutahan ei sitten tarviikaan kuin uudet kaasut sisään,ilpissä ja sisäyksikössähän on kaikki muu valmiina. Vanhan öljykattilan voisi muuttaa puulle tai alkoholilla käyväksi kovien pakkasten ajaksi jos niitä nyt vielä enää tuleekaan,tai ilpin sisäyksikön voisi laittaa suoraan kattilan vesitilaan vesimaalämpöpumpuksi. Hinta jää takuulla alle uusien 20 000e maaläpöpumppujen hinnan.
        Ehkä vielä muutama aurinkolämpöpaneeli ja aurinkosähköpaneelikatolle sekä joku tuulimylly ,akut ja invertteri niin muutahan ei tarvitakaan ,aika omavarainen saa olla sitten energian suhteen.


    • Vanhat kurpat luulevat rikastuvansa homemörskillä siinä vaiheessa kun saattokoti kutsuu....hahaaa....näin ei käynytkään....mites nyt vaipat laitetaan kurpat?Lorahti vähän punttiin taas?

    • Takkoihin ja saunaankiukaisiin tulee päästönormit. Paljon mahdollista että puusaunat kielletään myös tulevaisuudessa. Ainakin asia on esillä. Ainakin vihreat ja vasemmisto ajaa asiaa. Kiva että meistä'pidetään huolta, huh hei.

      • Poijaalla on vanhassa puurivitalossa vain puulämmitteinen varaava kakluuni olohuoneessa, sähköpattereitakos sitten vaan nurkkiin?


    • Miten mahtaa vanhusten terveys kestää alhaiset asuntojen lämpötilat ?

      • Kaksinkertaiset villasukat pelastaa, ja jos ei pelasta niin eikös ihmisiä ole liikaa, joten ilmastoteko tuo varhainen poistuminen. Siitäkin voisi saada jonkun bonuksen tai ilmaiset hautajaiset. Hallitus voisi lisätä vapaaehtoisen poistumisen palkitsemisen hallitusohjelmaan, ilmastopoliittisena toimenpiteenä.


    • Pahin saastuttaja on vaateteollisuus. Saastuttaa enenmän kuin kaikki maailman laivat ja lentokoneet.
      Siitä olis hyvä aloittaa maailmannpelastaminen.

      Toisena on betoniteollisuus. Eli kaupunki rakentaminen tarvis saada lpppuun.

      Nämä toimenpiteet vaikuttaa enemmän kuin autoilu ja lämmitys. Mikäli vero olis tarpeeksi suuri. Pienellä vero% valtio sais paljon rahaa. Isolla % maailma pelastus.

      Betonia en tarvi ja vaatteita minulla on loppuiäkseni.

      Jos vielä rakennan talon. En siihen betonituotteita tarvi.

      • Vaatteiden tilaaminen Kiinasta ja muualta pitäisi kieltää. Jo se yksinkertainen toimenpide vaikuttaa. Samoin tuo mainittu betoni. Tyhjiä asuntoja on vaikka kuinka paljon joten senkin voi vain lopettaa. Mutta kun ihmiset mielummin haluaa, että planeetta tuhoutuu. Mukavuudenhalu tuhoaa ihmiskunnan


    • On se voi, voi kun on ollut varaa hankkia oikein omakotitalo, mutta ei ole varaa lämmittää sitä. Jättäi yhen viinapullon vähemmälle vuodessa, niin se reaalikorotus on maksettu. Tää hallitus ei sentään samaan aikaan leikkaa/jäädytä tuloja kun korottaa polttoaineiden verotusta. Siihen kykeni silmää räpäyttämättä eräs hallitus, jossa oli mm. perussuomalaiset mukana.

    • Haja-asutusalueilla omakotitalot ovat kaikenkaikkiaan yhteiskunnalle todella kallis tapa asua. Valtio ja kunnat joutuvat maksamaan ison osan kunnallistekniikan vetämisestä joka mökkiin ja sen ylläpidosta. Jokaiselle viidelle oppilaalle pitää olla oma koulukeskellä erämaata ja koulukyydit sekä teiden jokapäiväinen auraus ja muu menee käytännössä kuntien valtionosuuksista. Omakotiasujat tuhoavat valtion budjetin, koska ovat perustuslain mukaisesti täysin vapaaehtoisesti saaneet valita, missä asuvat. Kaiken tämän päälle asukit nostavat vastikkeetonta työyyömyystukea (maataloustukiaisia) miljardeja vuosittain ja valtio teettää työllisyystöitä umpilandella, vaikkei siinä ole järjen hiventäkään (esim.Kepun Terrafame/Talvivaara). Päälle kusetetaan vielä lisää tukia konkkafirmoihin kuten persu-hakkaraisen saha.

      • Kyllä kunnallistekniikka on sitä, että paskat menee omaan kaivoon jossa on uusi puhdistusjärjestelmä, eikä sitä kukaan valtio ole maksanut. Eikai nyt kunta ala vetämään paskaputkea 20 kilometrin päähän kylältä tai kaupungista yhdelle talolle. Ja työtähän maalla tehdään, ei siellä maata sohvalla ja odoteta työkkäripäivää niinkui kaupungeissa.


    • Jutusta päätellen et ole vielä kehä ykkösen ulkopuolelle eksynyt kuten ei hallituksen ministeritkään. Kannattaa jättää ne etelän lennot väliin ja lähteä tutkimaan maaseutua.

    • Hallitus toistaa ja samoin eduskunta, et jos asut Puolankalla niin maailma tuhoutuu, jos taas Punavuoressa Hki, niin maailma pelastuu kaikkine liitännäisilmiöineen. Kamalaa sanois Salon Seija.

      • Edellisten hallitusten toimet suoraan ja epäsuoraan monen kymmenen vuoden päähän menneisyydestä nykyytilanteeseen ovat aiheuttaneet maaseudulla pienyrittäjien konkursseja, kyläkauppojen kuolemia, palvelujen siirtämistä isoihin keskuksiin, tilojen ja asuntojen hintojen romahtamiseen ja elinkustannusten ja asumisen kallistumiseen. Eikä nyky vihervasemmistohallitus tee tässä poikkeusta. Kunnille "näytetään keskisormea" kun ne ovat henkitoreissaan, kouluja suljetaan, teitä ei korjata, bensaa verotetaan ja nyt lämmitystä.
        Silti maaseudulla on mukava asua. Mihinkä sitä kotoaan lähtee, katto pään päällä, soppaa pöydässä ja kylmä pysyy kutakuinkin ulkopuolella. Mitä sitä muuta tarvii. Pistetään vaan vyötä seuraavaan reikään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellisten hallitusten toimet suoraan ja epäsuoraan monen kymmenen vuoden päähän menneisyydestä nykyytilanteeseen ovat aiheuttaneet maaseudulla pienyrittäjien konkursseja, kyläkauppojen kuolemia, palvelujen siirtämistä isoihin keskuksiin, tilojen ja asuntojen hintojen romahtamiseen ja elinkustannusten ja asumisen kallistumiseen. Eikä nyky vihervasemmistohallitus tee tässä poikkeusta. Kunnille "näytetään keskisormea" kun ne ovat henkitoreissaan, kouluja suljetaan, teitä ei korjata, bensaa verotetaan ja nyt lämmitystä.
        Silti maaseudulla on mukava asua. Mihinkä sitä kotoaan lähtee, katto pään päällä, soppaa pöydässä ja kylmä pysyy kutakuinkin ulkopuolella. Mitä sitä muuta tarvii. Pistetään vaan vyötä seuraavaan reikään.

        Osta henselit, ne sopii maalaiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Edellisten hallitusten toimet suoraan ja epäsuoraan monen kymmenen vuoden päähän menneisyydestä nykyytilanteeseen ovat aiheuttaneet maaseudulla pienyrittäjien konkursseja, kyläkauppojen kuolemia, palvelujen siirtämistä isoihin keskuksiin, tilojen ja asuntojen hintojen romahtamiseen ja elinkustannusten ja asumisen kallistumiseen. Eikä nyky vihervasemmistohallitus tee tässä poikkeusta. Kunnille "näytetään keskisormea" kun ne ovat henkitoreissaan, kouluja suljetaan, teitä ei korjata, bensaa verotetaan ja nyt lämmitystä.
        Silti maaseudulla on mukava asua. Mihinkä sitä kotoaan lähtee, katto pään päällä, soppaa pöydässä ja kylmä pysyy kutakuinkin ulkopuolella. Mitä sitä muuta tarvii. Pistetään vaan vyötä seuraavaan reikään.

        Osta henselit, ne sopii maalaiselle.


    • No mutta Pekka pitää kiinni vielä sähkön siirtoverosta.. Julia tukenaan:)

      • Pekan puoliso on Antonio.


    • sähkö maksaa

    • Kyllä on taas kiva lukea kun jokainen pitää kiinni vanhan mörskänsä arvokkuudesta....se vaan on nyt niin että niillä ei ole arvoa enää. Hätäpaskahan siinä on monella ladon omistajalla jo tullut mutta veripaska tulee vielä perässä,oottakaa nyt vähän aikaa...

      • Tottakai pitää? Onko se jotenkin väärin?
        Ja ei se ole mörskä vaan talo, koti, ei se näköjään sinullakaan hääviä ole henkisesti siellä neliön muotoisessa betonikuutiossa asua.


    • kaikki suomen omakotitalot kuuluu antaa pakolaisille

    • VALITAVALITAVALITA
      Suomessa on kodittomiakin - tollo! MINÄMINÄMINÄ ...

    • okt-asujat suksikaa suolle ruikuttamaan

    • Hinkkaa vuorokaudet läpeensä sen homehtuneen talosi ulkoseiniä ja sitten sisäseiniä, kyl siin lämpenet... hah hah :D

    • Öljylämmityksen lopettaminen on välttämätöntä, kuten myös turhan lentämisen ja muun liikkumisenkin lopettaminen. Öljy ja muut fossiliset polttoaineet on niin vakiintunut osa elämäämme, että porukka on ihan raivoissaan kun maailmassa aletaan vihdoinkin käyttämään järkeä. Koko teollisen yhteiskunnan kasvuhan on perustunut puhtaasti energian suhteen velaksi elämiseen; poltetaan joka vuosi sellainen määrä energiaa, jonka kerääntymiseen fossiloitumisen kautta on tarvittu kymmeniä tuhansia vuosia. Tuo on puolestaan mahdollistanut kummallisia elintapoja kuten 16.000 km lentomatkustamisen jonkun loman vuoksi (!?!?) tai vaikka 60 km liikkumisen päivässä työn vuoksi.

      Onhan se nyt selvää, ettei nykymeno voi jatkua ja ihmisten KAIKISSA MAISSA pitäisi pyrkiä käyttämään maksimissaan se määrä energiaa, mikä samana vuonna syntyy. Eli aurinko-energiaa eri muodoissaan; maalämpö, suora aurinko, tuuli ja biomassat. Uraanin lisäksi ei pitäisi juuri olla muuta energiaa, mitä käytetään.

      Hiilivoimalat tullaan sulkemaan melko nopeasti ja liikkumisen kulut nostetaan tasolle, että turha liikkuminen karsiutuu pois. Ei sinne Kanarialle lähdetä, jos liput maksavat 2000 euroa per nuppi ja loma siihen päälle. Lentopolttoaineiden verovapaus ja ympäristömaksuvapaus pois, niin aika nopeasti ollaan ihan uudessa tilanteessa.

      Eihän sille, että lämmitetään jotain polttamalla 0.65 - 0.8x hyötysuhteella sen sijaan, että lämmitettäisiin lämpöpumpulla 3-5x hyötysuhteella ole mitään järjellistä selitystä? Ruotsalaiset on tajunneet tämän jo aikoja sitten ja siellähän on asennettujen pumppujen määrä moninkertainen Suomeen nähden.

      Eihän suurelle osalle työmatkailua ole muuta järjellistä selitystä kuin tottumukset ja se, ettei yritykset ja yksilöt ole valmiita etätöihin. Eikä sille, että esimerkiksi 60 miljoonaa Englantilaista kuluttaa keskimäärin 38 kg vaatteita per vuosi!

      Ei se Motivankin sivuilta löytyvä laskuri ihan paskaa puhu siitä, että Suomalaiset on noin 10.000 kg/vuosipäästöillään aika kaukana lopullisesta tavoitteesta, joka lienee jotain 900 kg/vuosi luokkaa.

      Maailman mittakaavassa päästöttömyyden suhteen tulevat Kiinalaiset menemään rytinällä Jenkkien ohitse. Lähinnä siksi, että Kiinalaiset osaavat nähdä päästöttömän tulevaisuuden vaikka se olisikin 30 vuoden päässä. Jenkit näkevät asioita vasta, kun se alkaa vaikuttamaan suoraan heidän ansaintaansa.

    • Vihreiden vaalohjelmaan kuuluu öljyn kieltäminen talojen ja rakennusten läämmityksessä, hallien ja kasvihuoneiden. Kaikista fossiivisita polttoaineista tulee päästä eroon vuoteen -25 mennessä. Nopeudetulla aikataululla, koska on kiire saavuttaa edes kolmen asteen maksimi ilmaston lämpeneminen. Myös perustettua ilmastorahastoa on alkuun tarkoitus kartuttaa sadoillamiljoonilla ja päästä kymmenen miljardin alkupääomarahastoon vuoteen -25 mennessä.

    • jep, edullisesti saa myös, ainakin kasino voitoilla, kokeile sinäkin! parempi kuin veikkaus 10e.nousut.com !! tämä ei talletusta vaadi!

    • Tulee taas aika, että moottoripolttoöljyä tulee halvemmaksi lämmitykseen. 🤔

    • sillähän se maailma pelastuu kun lopetetaan omakotitalojen lämmitys öljyllä..voi tätä vihreiden näpertelyä..eipäs puutu kaivos autojen pö kulutukseen yksi auto kuluttaa 6000litraa vuorokaudessa..se ei ilmeisesti saastuta yhtään.

    • Maaseutu autioituu eikä mahdeta mitään kasvukeskukset ne väkeä vetää eikä kukaan korviaan hetkauta tilanteesta Stadi vastaan lande ovat tosi leveitä ja leuhkoja noi niin sanotut stadilaise??

      • Korona tulee ja tappaa kaupunkilaiset. Jos ei kirjaimmellisesti "korona", niin ainakin nälkä.

        Maaseudulla pöydät notkuu herkuista.


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 175 pakolaista tulossa Suomeen

      Sisäministeriö vahvisti IL:n tiedot: Suomi ottaa Välimeren pakolaisleireiltä enintään 175 alaikäistä tai yksinhuoltajaperheiden jäseniä https://www.il
      Maailman menoa
      195
      3656
    2. Suomeen tarvitaan minimipalkkalaki

      Suomesta on tulossa yhä enmmän kurjien palkkojen ja nollatuntisopimusten maa. "Kansainvälisen kilpailukyvyn" nimissä erityisesti sisämarkkinoilla toim
      Maailman menoa
      107
      1010
    3. Taas on yksityisautoilija paha ihminen

      Taas on yksityisautoilija paha ihminen Traficomin tutkimus: ”Polttoaineen tulisi maksaa ainakin 2,26 euroa litralta, jotta autoilijat alkaisivat vähe
      Maailman menoa
      104
      875
    4. Miten mä voin olla ihastunut vieläkin, vaikka mennyt yli kolme vuotta.

      Tunsin jotain erittäin harvinaista vetovoimaa meidän välillä ja tiedän sun myös tunteneen. Myöhäistähän se enää on miettiä ja jos elämäntilanteeni oli
      Ikävä
      29
      535