Moi, pitäis lähteä Pattayalla käymään

Anonyymi

kesälomalla 2-3 viikkoa. Voisiko joku suositella hyvää hotellia tai casthousee, merinäkymät parvekkeelta ( allas)? Saa olla vähän syrjässäkin kunhan hinta on kohtuullinen tai mielummin halpa.

141

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sulla ei ole montaakaan tuhatta vaihtoehtoa. Merinäköala ei Pattayalla ole syrjässä joten kysyjänä on senssu sensei.

      • Anonyymi

        Ja se on guesthouse eli vierastalo / vierasmaja. Mutta jos kysyt tosissaan niin hinta on alkaen 11 euroa yö jos kyse on alle kuukaudesta. Kuukaudeksi saat jo kokonaishintaan 120 eurolla huoneen ilman ilmastointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja se on guesthouse eli vierastalo / vierasmaja. Mutta jos kysyt tosissaan niin hinta on alkaen 11 euroa yö jos kyse on alle kuukaudesta. Kuukaudeksi saat jo kokonaishintaan 120 eurolla huoneen ilman ilmastointia.

        Ihan sama miten kirjoitetaan. Hinta skaalan suurinpiirtein tiedän, eli halvasta tuhansiin yö, mutta nyt kysyin suosituksia, merinäköala ja parveke ja allas, kriteerit täyttävistä vaihtoehdoista :-)


      • Anonyymi

        Mielestäni merinäköala parvekkeelta on aika syrjässä majoituttaessa esim. soi phuakhaolle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielestäni merinäköala parvekkeelta on aika syrjässä majoituttaessa esim. soi phuakhaolle?

        Menes nukkumaan sensei. Se on Soi Buakhaow ja siellä ei ole yhtäkään korkeaa rakennusta josta näkisi merelle kuin jostakin katolta vilaukselta. LK Pressan ylimmistä kerroksista näkee merelle mutta se ei ole varsinainen merinäköala etkä saa sieltä huonetta tavallisena asiakkaana. Etkä edes sun mielikuvitus amexilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menes nukkumaan sensei. Se on Soi Buakhaow ja siellä ei ole yhtäkään korkeaa rakennusta josta näkisi merelle kuin jostakin katolta vilaukselta. LK Pressan ylimmistä kerroksista näkee merelle mutta se ei ole varsinainen merinäköala etkä saa sieltä huonetta tavallisena asiakkaana. Etkä edes sun mielikuvitus amexilla.

        Säähän nyt varsinainen insinööri olet? Eka Juttelet ettei merinäköala ole pattayalla syrjässä kun aloittaja kyselee hotellihuonetta vähän syrjemmästäkin merinäköalalla?? Sitten juttelet ettei phuakaon hotelleista ole merinäköalaa???? Mitähän vittua yrität sössöttää? Se, että osaat kirjoittaa sanat oikein, ei tee susta yhtään viisaampaa eikä asiantuntevampaa . Pelle sä olet, pelkkä syrjäytynyt pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säähän nyt varsinainen insinööri olet? Eka Juttelet ettei merinäköala ole pattayalla syrjässä kun aloittaja kyselee hotellihuonetta vähän syrjemmästäkin merinäköalalla?? Sitten juttelet ettei phuakaon hotelleista ole merinäköalaa???? Mitähän vittua yrität sössöttää? Se, että osaat kirjoittaa sanat oikein, ei tee susta yhtään viisaampaa eikä asiantuntevampaa . Pelle sä olet, pelkkä syrjäytynyt pelle.

        Näkyy merelle mutta ei ole merinäköala?? Olet sä putte aikas äijä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säähän nyt varsinainen insinööri olet? Eka Juttelet ettei merinäköala ole pattayalla syrjässä kun aloittaja kyselee hotellihuonetta vähän syrjemmästäkin merinäköalalla?? Sitten juttelet ettei phuakaon hotelleista ole merinäköalaa???? Mitähän vittua yrität sössöttää? Se, että osaat kirjoittaa sanat oikein, ei tee susta yhtään viisaampaa eikä asiantuntevampaa . Pelle sä olet, pelkkä syrjäytynyt pelle.

        "Säähän nyt varsinainen insinööri olet? "
        Kysymys, miksi insinööri ei voi olla joulupukkina?
        Kuka tietää vastauksen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näkyy merelle mutta ei ole merinäköala?? Olet sä putte aikas äijä???

        Nimenomaan, jos näkyy merelle jotenkin ei tarkoita että on merinäköala? En tiedä missä Soi Buakhaow on, myydään paljon merinäköalaa ja beachille 100m, kun menee paikanpäälle, meri näkyy kun otat tulin mukaan katolle ja rantaan 1km ja riippu kohteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan, jos näkyy merelle jotenkin ei tarkoita että on merinäköala? En tiedä missä Soi Buakhaow on, myydään paljon merinäköalaa ja beachille 100m, kun menee paikanpäälle, meri näkyy kun otat tulin mukaan katolle ja rantaan 1km ja riippu kohteesta.

        Tuolin, piti kirjoittaa, halvoissa hotelleissa ei välttämättä ole edes penkkiä huoneessa, elikkä siinä se merinäköala!


    • Anonyymi

      Ihan keskeiseltä paikalta rantakadulta pilkkahinnalla saa aina A.A. residence, jos se ei oo vapaa niin Inn house tai joku muu 13. soi

      • Anonyymi

        Tai siis AA hotel, joka on ihan rannalla, vähän murju, mutta ovella lukee no ladyboys, en tiedä sitten mten käy jos niitä tuot kun en oo niitä harrastanu. Ma Maison siinä vieressä on myös mukava, mutta ei merinäköalaa.

        Baywalk residence on tietysti paras rantanäkymällä, mutta sen hinta heittelee paljon, joskus saa pilkkahinnalla, usein loppuunmyyty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai siis AA hotel, joka on ihan rannalla, vähän murju, mutta ovella lukee no ladyboys, en tiedä sitten mten käy jos niitä tuot kun en oo niitä harrastanu. Ma Maison siinä vieressä on myös mukava, mutta ei merinäköalaa.

        Baywalk residence on tietysti paras rantanäkymällä, mutta sen hinta heittelee paljon, joskus saa pilkkahinnalla, usein loppuunmyyty.

        Onko se varmasti syrjässä ja halpa?

        T Unelmasenssu jonka vettä juova vaimo lähti kotiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai siis AA hotel, joka on ihan rannalla, vähän murju, mutta ovella lukee no ladyboys, en tiedä sitten mten käy jos niitä tuot kun en oo niitä harrastanu. Ma Maison siinä vieressä on myös mukava, mutta ei merinäköalaa.

        Baywalk residence on tietysti paras rantanäkymällä, mutta sen hinta heittelee paljon, joskus saa pilkkahinnalla, usein loppuunmyyty.

        Baywalkissa paras rantanäkymä? Höpsistä. Ikkunat ja parvekkeet on pohjoiseen ja etelään joista et merta näe kuin kurkottamalla ja silloinkin vain pikkiriikkisen kaistaleen. Meri on lännessä. Kattoaltaalta näet meren kun menet päätyyn seisoskelemaan.
        Baywalk on ylihintainen laatuun nähden. Hiltonissa on paras merinäköala mutta kuka maksaa viis tonnia euroja kuukauden majasta. Siam Bayviewissä ok merinäköalan saa halvalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baywalkissa paras rantanäkymä? Höpsistä. Ikkunat ja parvekkeet on pohjoiseen ja etelään joista et merta näe kuin kurkottamalla ja silloinkin vain pikkiriikkisen kaistaleen. Meri on lännessä. Kattoaltaalta näet meren kun menet päätyyn seisoskelemaan.
        Baywalk on ylihintainen laatuun nähden. Hiltonissa on paras merinäköala mutta kuka maksaa viis tonnia euroja kuukauden majasta. Siam Bayviewissä ok merinäköalan saa halvalla.

        Niin ja Pattaya Hilton kolmen tähden hotelli.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys kiinalaisten kato on romauttanut Pattayan hotellihuoneiden hinnat, nyt saat erittäin edullisesti jopa 80% alennuksella vaikkapa songran aikaan huoneen vaikka merinäköalalla...

    • Anonyymi

      Jyväskylän miehelle ja muille vähä älyisille tötteröille tiedoksi, että aloittajan "syrjässä" tarkoitti ilmeisesti ettei tarvitse olla piitsroadilla tai valkink striitillä kunhan on parveke josta näkyy merelle? Eli hotelli voi olla vaikka tsomtienillä?

      Jyväskylän pahallasilmällä kassoja tarkasteleva menninkäinen voi korjata mainitsemieni paikkojen nimet oikein kirjoitettuna... Jos uskoo sen nostavan mitätöntä egoaan.

      • Anonyymi

        vähä-älyiselle kommentoijalle tiedoksi että aloittaja halusi pattayalle, ei tsomtienille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vähä-älyiselle kommentoijalle tiedoksi että aloittaja halusi pattayalle, ei tsomtienille.

        Tsomtien🤣🤣(Jomtien) on Pattayalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vähä-älyiselle kommentoijalle tiedoksi että aloittaja halusi pattayalle, ei tsomtienille.

        Vähä-älyiselle Pattayan expertille tiedoksi myös, että Jomppari on syrjässä Pattayalta, eli kuuluu aloittajan esittämään kategoriaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tsomtien🤣🤣(Jomtien) on Pattayalla

        Jomtien ei ole pattayaa, pattaya on pattaya ja jomtien on jomtien. Jomtien on lande ja juntit menee landelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jomtien ei ole pattayaa, pattaya on pattaya ja jomtien on jomtien. Jomtien on lande ja juntit menee landelle.

        Mulla hauskaa.!!


    • Anonyymi

      Jos aloittaja ei olisi matkasta haaveileva sensei, niin voisin antaa puhelinnumeron josta saa 250 eurolla kolmen viikon majoituksen hyvin varustellusta 75 neliön condokämpästä kahdella isolla parvekkeella, jättitöllöllä ja merinäköalalla Hiltonin vierestä 70 metrin korkeudesta.

      • Anonyymi

        Moi, aloittaja tässä. En etsi condoa vaan hotellihuonetta. Henkilökohtaisista syistä joita en tässä lähde availemaan. Olisin kiitollinen suosituksista hotellien nimillä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moi, aloittaja tässä. En etsi condoa vaan hotellihuonetta. Henkilökohtaisista syistä joita en tässä lähde availemaan. Olisin kiitollinen suosituksista hotellien nimillä,

        Tuo mainittu jomtienkin kelpaa hyvin, joten suosituksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo mainittu jomtienkin kelpaa hyvin, joten suosituksia?

        Hotellien nimet riittää, kiinnostavista osaan ottaa itse selville loput netistä tai olla sp yhteydessä suoraan hotelliin. Totta on, että vaihtoehtoja on runsaasti, siksi en viitsisi alkaa kaikkia läpikäymään. Asialliset suositukset antaisivat vähän tartuntapohjaa ja poistaisi satoja vaihtoehtoja. Siksi aloitukseni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Moi, aloittaja tässä. En etsi condoa vaan hotellihuonetta. Henkilökohtaisista syistä joita en tässä lähde availemaan. Olisin kiitollinen suosituksista hotellien nimillä,

        Itse olen parilla viimeisellä Pattayan matkalla majoittunut seuraavassa paikassa:
        https://www.bellavillapattaya.com/bellavillacabana/
        Kaikista päärakennuksen huoneista merinäkymä (ja ranta alkaa heti hotellin alueen ulkopuolella, välissä vain pieni, viihtyisä kävelytie).
        Molemmat reissut sesongin ulkopuolella (toinen toukokuussa ja toinen marraskuussa) ja olen saanut huoneen noin 30€/vrk. hintaan, joka hotelliin nähden mielestäni suhteellisen edullinen hinta.
        Hotellin ympäristö on hyvinkin rauhallista seutua ja jos "menoa" haluaa, niin sitä ei ihan lähettyviltä löydä.


    • Anonyymi

      Aloittajalta asiallinen kysymys, jos on pelkkä turisti? Moni hotelli missä käynyt pari vuotta sitten voi olla tänä päivänä erittäin huonosti hoidettu. Sama koskee golf kenttiä missä vaan maailmassa hieno 3v sitten ja kun menee tänään luottaen laatuun, saattaa tulla karvas yllätys. Sen takia tämä palsta on?

      • Anonyymi

        Olen hieman eri mieltä. Siinä vaiheessa kun ei ole kiinnostusta tai varaa yksityisellä hotellinpitäjällä pitää huolta yrityksestään, niin yleensä hän myy sen tai se menee konkurssiin. Ihmiset ei kelpuuta huonoa hinta-laatua eikä kukaan halua edes työskennellä sellaisessa hotellissa missä tyytymättömät asiakkaat valittaa ja soittaa suutaan jatkuvasti.
        Kahden tähden hotelleilta (hinta noin 500 THB yö) ei voi vaatia mitään. Yleensä ne on kuitenkin ihan kelvollisia majapaikkoja. Kuvaputkitelkkari jos on vielä tänä päivänä niin sellaiseen en kuitenkaan mene. Se kun tarkoittaa yleensä sitä että muukin kalusto kuten sänky ja suihku on vanhoja.
        Jos löydät Pattayalta huonokuntoisen 4-5 tähden hotellin niin se on ihme. Olen ollut Pattayalla noin viidessäkymmenessä hotellissa, parissa vierasmajassa, kolmessa condossa ja yhdessä talossa. Kaikki olleet hinta-laadultaan erinomaisia. Pattayan parhaita puolia onkin valtava hotellien valikoima oikeaan hintaan.

        Lähes kaikki hotellit kalliita lukuunottamatta on Pattayalla poikkikadun suuntaisia ja siksi merinäköalaa on vaikea saada halvalla. Tuolla ylempänä mainitussa Siam Bayviewissä maksat näköalasta hieman extraa, mutta muuten hotelli on vanhahtava.
        Sisätilojen siisteys on thaimaalaisille ehdoton juttu. Siivoojat ja hotellin omistajat ottaa asian tosissaan. Olisi huonoa bisnestä päästää hotelli likaiseksi ja törkyiseksi ja siksi kai sellaista ei ole omalle kohdalle ikinä osunut missäänpäin Thaimaata. Chiang Maissa olin isossa hotellissa jonka kalusteet oli alkuperäiset, mutta siistit. Hotelli oli jotakin vuosimallia 1975. Huoneessa oli varusteena muunmuassa putkiradiota muistuttava aparaatti, joka tosin ei toiminut enää muuna kuin yöpöytänä. Telkka toimi.

        44


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä. Siinä vaiheessa kun ei ole kiinnostusta tai varaa yksityisellä hotellinpitäjällä pitää huolta yrityksestään, niin yleensä hän myy sen tai se menee konkurssiin. Ihmiset ei kelpuuta huonoa hinta-laatua eikä kukaan halua edes työskennellä sellaisessa hotellissa missä tyytymättömät asiakkaat valittaa ja soittaa suutaan jatkuvasti.
        Kahden tähden hotelleilta (hinta noin 500 THB yö) ei voi vaatia mitään. Yleensä ne on kuitenkin ihan kelvollisia majapaikkoja. Kuvaputkitelkkari jos on vielä tänä päivänä niin sellaiseen en kuitenkaan mene. Se kun tarkoittaa yleensä sitä että muukin kalusto kuten sänky ja suihku on vanhoja.
        Jos löydät Pattayalta huonokuntoisen 4-5 tähden hotellin niin se on ihme. Olen ollut Pattayalla noin viidessäkymmenessä hotellissa, parissa vierasmajassa, kolmessa condossa ja yhdessä talossa. Kaikki olleet hinta-laadultaan erinomaisia. Pattayan parhaita puolia onkin valtava hotellien valikoima oikeaan hintaan.

        Lähes kaikki hotellit kalliita lukuunottamatta on Pattayalla poikkikadun suuntaisia ja siksi merinäköalaa on vaikea saada halvalla. Tuolla ylempänä mainitussa Siam Bayviewissä maksat näköalasta hieman extraa, mutta muuten hotelli on vanhahtava.
        Sisätilojen siisteys on thaimaalaisille ehdoton juttu. Siivoojat ja hotellin omistajat ottaa asian tosissaan. Olisi huonoa bisnestä päästää hotelli likaiseksi ja törkyiseksi ja siksi kai sellaista ei ole omalle kohdalle ikinä osunut missäänpäin Thaimaata. Chiang Maissa olin isossa hotellissa jonka kalusteet oli alkuperäiset, mutta siistit. Hotelli oli jotakin vuosimallia 1975. Huoneessa oli varusteena muunmuassa putkiradiota muistuttava aparaatti, joka tosin ei toiminut enää muuna kuin yöpöytänä. Telkka toimi.

        44

        Missä kohtaa on ollut kyse yksityisestä hotellinpitäjästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä kohtaa on ollut kyse yksityisestä hotellinpitäjästä?

        Pienet ja halvat syrjässä on usein yksityisiä. Ketjuhotellit hieman kalliimpia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen hieman eri mieltä. Siinä vaiheessa kun ei ole kiinnostusta tai varaa yksityisellä hotellinpitäjällä pitää huolta yrityksestään, niin yleensä hän myy sen tai se menee konkurssiin. Ihmiset ei kelpuuta huonoa hinta-laatua eikä kukaan halua edes työskennellä sellaisessa hotellissa missä tyytymättömät asiakkaat valittaa ja soittaa suutaan jatkuvasti.
        Kahden tähden hotelleilta (hinta noin 500 THB yö) ei voi vaatia mitään. Yleensä ne on kuitenkin ihan kelvollisia majapaikkoja. Kuvaputkitelkkari jos on vielä tänä päivänä niin sellaiseen en kuitenkaan mene. Se kun tarkoittaa yleensä sitä että muukin kalusto kuten sänky ja suihku on vanhoja.
        Jos löydät Pattayalta huonokuntoisen 4-5 tähden hotellin niin se on ihme. Olen ollut Pattayalla noin viidessäkymmenessä hotellissa, parissa vierasmajassa, kolmessa condossa ja yhdessä talossa. Kaikki olleet hinta-laadultaan erinomaisia. Pattayan parhaita puolia onkin valtava hotellien valikoima oikeaan hintaan.

        Lähes kaikki hotellit kalliita lukuunottamatta on Pattayalla poikkikadun suuntaisia ja siksi merinäköalaa on vaikea saada halvalla. Tuolla ylempänä mainitussa Siam Bayviewissä maksat näköalasta hieman extraa, mutta muuten hotelli on vanhahtava.
        Sisätilojen siisteys on thaimaalaisille ehdoton juttu. Siivoojat ja hotellin omistajat ottaa asian tosissaan. Olisi huonoa bisnestä päästää hotelli likaiseksi ja törkyiseksi ja siksi kai sellaista ei ole omalle kohdalle ikinä osunut missäänpäin Thaimaata. Chiang Maissa olin isossa hotellissa jonka kalusteet oli alkuperäiset, mutta siistit. Hotelli oli jotakin vuosimallia 1975. Huoneessa oli varusteena muunmuassa putkiradiota muistuttava aparaatti, joka tosin ei toiminut enää muuna kuin yöpöytänä. Telkka toimi.

        44

        Pattayalla ei ole yhtään kansainvälisten kriteereiden täyttävää 5 tähden hotellia, neljänkin tähden hotelleja on niukasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pattayalla ei ole yhtään kansainvälisten kriteereiden täyttävää 5 tähden hotellia, neljänkin tähden hotelleja on niukasti!

        Hahhahhah! Sinä ja sun kansainvälisyydet. Viiden tähden hotelleja on Pattayalla kolmisenkymmentä.
        https://traveltriangle.com/5-star-hotels/pattaya-th

        Hotellit ei anna itse itselleen tähtiä vaan ne myönnetään. Et taida edes tietää mitä tarkoittaa tähtiluokitus? Kerro taas siitä Bangkokin laatuviihteestä ja Pattayan betoniviihteestä lisää?
        Joko Hua Hinista löytyy betonirakennuksia nykyään ja oletko shoppaillut tänä vuonna titaani amexillasi jo sen vaaditun 250 000 dollarin verran?
        Hupiukko olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhah! Sinä ja sun kansainvälisyydet. Viiden tähden hotelleja on Pattayalla kolmisenkymmentä.
        https://traveltriangle.com/5-star-hotels/pattaya-th

        Hotellit ei anna itse itselleen tähtiä vaan ne myönnetään. Et taida edes tietää mitä tarkoittaa tähtiluokitus? Kerro taas siitä Bangkokin laatuviihteestä ja Pattayan betoniviihteestä lisää?
        Joko Hua Hinista löytyy betonirakennuksia nykyään ja oletko shoppaillut tänä vuonna titaani amexillasi jo sen vaaditun 250 000 dollarin verran?
        Hupiukko olet.

        Heh. pistät mitä tahansa niin kilahtanut ryhtyy googlaamaan.
        Tottakai on mutta kilahtanut ei ole ainoassakaan asunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhah! Sinä ja sun kansainvälisyydet. Viiden tähden hotelleja on Pattayalla kolmisenkymmentä.
        https://traveltriangle.com/5-star-hotels/pattaya-th

        Hotellit ei anna itse itselleen tähtiä vaan ne myönnetään. Et taida edes tietää mitä tarkoittaa tähtiluokitus? Kerro taas siitä Bangkokin laatuviihteestä ja Pattayan betoniviihteestä lisää?
        Joko Hua Hinista löytyy betonirakennuksia nykyään ja oletko shoppaillut tänä vuonna titaani amexillasi jo sen vaaditun 250 000 dollarin verran?
        Hupiukko olet.

        Heh. pistät mitä tahansa niin kilahtanut ryhtyy googlaamaan.
        Tottakai on mutta kilahtanut ei ole ainoassakaan asunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. pistät mitä tahansa niin kilahtanut ryhtyy googlaamaan.
        Tottakai on mutta kilahtanut ei ole ainoassakaan asunut.

        Olen ollut kolmessa viiden tähden hotellissa Pattayalla. En tykkää siitä henkilökunnan pokkuroinnista niissä enkä haaskaa rahojani turhaan, koska hotelli ei minulle ole kuin nukkumapaikka, jossa hyvä sänky, telkkari ja wifi on vain olennaista. Näköala plussaa.
        Aikoinaan oltiin Marriottissa viiden staran hotellissa kaikki lomat. 160 euroa yö. Upea allasosasto baareineen ja maailman paras hotelliaamiainen (1200 patia per aamiainen)
        Kylläpäs sitten harmitti parin viikon jälkeen kun ei ollut yhtenäkään aamuna kerinnyt aamiaiselle ja ei ollut kertaakaan käynyt siinä upeassa allasosastossa. Hukkaan heitettyä rahaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhah! Sinä ja sun kansainvälisyydet. Viiden tähden hotelleja on Pattayalla kolmisenkymmentä.
        https://traveltriangle.com/5-star-hotels/pattaya-th

        Hotellit ei anna itse itselleen tähtiä vaan ne myönnetään. Et taida edes tietää mitä tarkoittaa tähtiluokitus? Kerro taas siitä Bangkokin laatuviihteestä ja Pattayan betoniviihteestä lisää?
        Joko Hua Hinista löytyy betonirakennuksia nykyään ja oletko shoppaillut tänä vuonna titaani amexillasi jo sen vaaditun 250 000 dollarin verran?
        Hupiukko olet.

        En omista Amexia ja edelleen olen Pattayan kävijä enkä ole asunut ikinä 5 tähden hotellissa, mutta factoille ei voi mitään, nimen omaan tähtien myöntäjiä on monia, mutta laittamasi linkki on mainostajan! Bangkokissa on Forbesin mukaan 6 5 tähden hotelia ei muualla Thaimaassa yhtään. Vertailun vuoksi Suomessa ei yhtään 5 tähden hotelia? Jos tietäisin missä olet voisin lyödä vetoa kanssasi haluamallasi summalla Bangkok vs Pattaya väittämäsi suuruudet ja paremmuudet? Kelpaako helppo raha?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En omista Amexia ja edelleen olen Pattayan kävijä enkä ole asunut ikinä 5 tähden hotellissa, mutta factoille ei voi mitään, nimen omaan tähtien myöntäjiä on monia, mutta laittamasi linkki on mainostajan! Bangkokissa on Forbesin mukaan 6 5 tähden hotelia ei muualla Thaimaassa yhtään. Vertailun vuoksi Suomessa ei yhtään 5 tähden hotelia? Jos tietäisin missä olet voisin lyödä vetoa kanssasi haluamallasi summalla Bangkok vs Pattaya väittämäsi suuruudet ja paremmuudet? Kelpaako helppo raha?

        Mandarin Oriental Bangkok hotel on kuuluisin Thaimaassa, edes se ei ole 5 tähden hotelli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. pistät mitä tahansa niin kilahtanut ryhtyy googlaamaan.
        Tottakai on mutta kilahtanut ei ole ainoassakaan asunut.

        Totta googlaaminen, mutta eikö totuus ole aina totuus? Olen käynyt monta kertaa Pattayalla ja sen loman ohessa myös Bangkokissa. En kylläkään asunut kummassakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hahhahhah! Sinä ja sun kansainvälisyydet. Viiden tähden hotelleja on Pattayalla kolmisenkymmentä.
        https://traveltriangle.com/5-star-hotels/pattaya-th

        Hotellit ei anna itse itselleen tähtiä vaan ne myönnetään. Et taida edes tietää mitä tarkoittaa tähtiluokitus? Kerro taas siitä Bangkokin laatuviihteestä ja Pattayan betoniviihteestä lisää?
        Joko Hua Hinista löytyy betonirakennuksia nykyään ja oletko shoppaillut tänä vuonna titaani amexillasi jo sen vaaditun 250 000 dollarin verran?
        Hupiukko olet.

        Jaa jaa kukahan nuo tähdet myöntää, ei poju kyllä jokainen hotelli itse ,tähtensä itselleen myöntää, maailmassa on vain muutama 7 tähden hotelli, missä.

        Oletko sinä poju joskus matkustanut muualle kun pieksämäellä ja pattayalle, jokainen kokenut matkaaja tietää ettei tähtiin voi luottaa yhtään, vaan ainoastaa lukemalla toisten kokemuksia rajusti suodattaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En omista Amexia ja edelleen olen Pattayan kävijä enkä ole asunut ikinä 5 tähden hotellissa, mutta factoille ei voi mitään, nimen omaan tähtien myöntäjiä on monia, mutta laittamasi linkki on mainostajan! Bangkokissa on Forbesin mukaan 6 5 tähden hotelia ei muualla Thaimaassa yhtään. Vertailun vuoksi Suomessa ei yhtään 5 tähden hotelia? Jos tietäisin missä olet voisin lyödä vetoa kanssasi haluamallasi summalla Bangkok vs Pattaya väittämäsi suuruudet ja paremmuudet? Kelpaako helppo raha?

        tänäänkö et amexia omistakaan factamies.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tänäänkö et amexia omistakaan factamies.?

        En ole omistanut ikinä enkä tänään!


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä näköala myös naapurihuoneiston parvekkeelle, ei kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä näköala myös naapurihuoneiston parvekkeelle, ei kiitos.

        Se on ikävää joo jos vieraat ihmiset pelottaa eikä saa läskimahansa kanssa olla rauhassa kännäämässä partsilla. Mutta senssu ei sun tarvikaan olla tuolla eikä millään muullakaan hotellin parvekkeella läskeilemässä, koska kelakortilla ei matkustella mihinkään, joten joudut kuvaamaan vain sitä lahoa porrasta ja muistelemaan omaishoitajan tekemää silakkalaatikkoa. Siinä se on sinun elämäsi ja nyt ei ole enää omaishoitajaakaan eikä sen passiakaan pääse enää kuvaamaan. Keljuttaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä näköala myös naapurihuoneiston parvekkeelle, ei kiitos.

        Vain parvekkeen ulkoreunasta näkee naapurin parvekkeelle. Tuolit ja pöytä on suojassa seinän takana.

        44


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ikävää joo jos vieraat ihmiset pelottaa eikä saa läskimahansa kanssa olla rauhassa kännäämässä partsilla. Mutta senssu ei sun tarvikaan olla tuolla eikä millään muullakaan hotellin parvekkeella läskeilemässä, koska kelakortilla ei matkustella mihinkään, joten joudut kuvaamaan vain sitä lahoa porrasta ja muistelemaan omaishoitajan tekemää silakkalaatikkoa. Siinä se on sinun elämäsi ja nyt ei ole enää omaishoitajaakaan eikä sen passiakaan pääse enää kuvaamaan. Keljuttaako?

        En ole senssusi, mutta kerron että minä ja vaimoni mielellään olemme alasti, se ei liene Pattayan matkailijoille vieras asia.
        Hotellissa arvostamme yksityisyyttä, joka sisältää mahdollisuuden omaan mieltymykseemme ja siihen ei kuulu kuvan kaltainen naapurin parveke.
        Kirjoituksesi osoittaa sinulla olevan ongelmallinen elämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole senssusi, mutta kerron että minä ja vaimoni mielellään olemme alasti, se ei liene Pattayan matkailijoille vieras asia.
        Hotellissa arvostamme yksityisyyttä, joka sisältää mahdollisuuden omaan mieltymykseemme ja siihen ei kuulu kuvan kaltainen naapurin parveke.
        Kirjoituksesi osoittaa sinulla olevan ongelmallinen elämä.

        Alaston sika-amalia on hirveintä mitä osaan edes kuvitella.


    • Anonyymi

      Puhelimessa tallessa vielä samat kuvat josta hieno neiti sensei puhui.
      Ei tuo Dvareen huoneen ammeen silikonisauma kamalasti haitannut ainakaan minua. Ammeesta näki telkkarin mukavasti. Hinta oli tuolloin 2300 THB paikkeilla. Korkeuslisää noin 500THB. https://aijaa.com/Iq4NAs
      Sensuneiti se aina löytää kuvista ne olennaiset asiat. Kuten tuosta kuvasta silikonisaumat.

      Se olis muuttotalkoisiin lähtö.
      44

      • Anonyymi

        Ei ainuttakaan kommenttia Pattayan rakkailta asumuksestaan, joissa ei kirjoittaisi telkkarista.
        Junttilassa yksi pääpuheenaiheita tv.

        Silikoni oli villalanka, kiitos että narahdit.

        Kuules 2010 kun esiinnyt 44:nä niin ..... antaas olla persekärpänen jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainuttakaan kommenttia Pattayan rakkailta asumuksestaan, joissa ei kirjoittaisi telkkarista.
        Junttilassa yksi pääpuheenaiheita tv.

        Silikoni oli villalanka, kiitos että narahdit.

        Kuules 2010 kun esiinnyt 44:nä niin ..... antaas olla persekärpänen jatkaa.

        Sensuellin villalangat. Maailmanmatkaaja sensuellin hotelleista ei ole olemassa yhtäkään kuvaa. Matkailukuvasi Chiang Main norsusta oli päivätty vuodelle 2008. Oliko se viimeinen ulkomaanmatkasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ainuttakaan kommenttia Pattayan rakkailta asumuksestaan, joissa ei kirjoittaisi telkkarista.
        Junttilassa yksi pääpuheenaiheita tv.

        Silikoni oli villalanka, kiitos että narahdit.

        Kuules 2010 kun esiinnyt 44:nä niin ..... antaas olla persekärpänen jatkaa.

        Kiitoksia kaikille kivoista vinkeistä, tämä on nimensä mukainen ja toimiva palsta. Ehkä löydän hakemani ilman palstan asiantuntijoitakin. Kiitokset vielä kerran ja heipat myös samalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sensuellin villalangat. Maailmanmatkaaja sensuellin hotelleista ei ole olemassa yhtäkään kuvaa. Matkailukuvasi Chiang Main norsusta oli päivätty vuodelle 2008. Oliko se viimeinen ulkomaanmatkasi?

        Kiitän jälleen kerran saamastani huomiosta sieltä Juntilta Junttilasta ja paneudun tuohon kysymykseen, että keljuttaako minua sellainen tilanne, että en voisi valokuvata vaimonipassia, johon vastaan että miksi ihmeessä sellainen keljuttaisi, eihän se ole muuta kuin laittaa passi pöydälle ja räpsäyttää kuva.

        Voisinpa aijatakin huvikseni, siksi kysyn mikä vaihtoehto kilahtanutta miellyttäisi?
        a Sikari passin välissä oikealle, ylös- tai alaspäin?
        b Kolme passia ja keskimmäisessä, oikean puoleisessa, vai vasemman puoleisessa sikari?
        c Laitetaanko a:n tai b:hen myös oleskelulupakortti pilkistämään.
        d Valitsemasi vaihtoehdot kuksalla tai ilman.

        Kaipaamasi passikuvat saat vastineeksi uima-allas työmaan kuvia vastaan rakas, muussa tapauksessa miellyttävää lauantaita sinne Junttilaan Niuvan Puiston rantaan avantouinnillesi.


      • Anonyymi
        SENSSU kirjoitti:

        Kiitän jälleen kerran saamastani huomiosta sieltä Juntilta Junttilasta ja paneudun tuohon kysymykseen, että keljuttaako minua sellainen tilanne, että en voisi valokuvata vaimonipassia, johon vastaan että miksi ihmeessä sellainen keljuttaisi, eihän se ole muuta kuin laittaa passi pöydälle ja räpsäyttää kuva.

        Voisinpa aijatakin huvikseni, siksi kysyn mikä vaihtoehto kilahtanutta miellyttäisi?
        a Sikari passin välissä oikealle, ylös- tai alaspäin?
        b Kolme passia ja keskimmäisessä, oikean puoleisessa, vai vasemman puoleisessa sikari?
        c Laitetaanko a:n tai b:hen myös oleskelulupakortti pilkistämään.
        d Valitsemasi vaihtoehdot kuksalla tai ilman.

        Kaipaamasi passikuvat saat vastineeksi uima-allas työmaan kuvia vastaan rakas, muussa tapauksessa miellyttävää lauantaita sinne Junttilaan Niuvan Puiston rantaan avantouinnillesi.

        Senssu pienoinen ei passeilla voi esitellä Thaimaata eikä mahtavia kulkuneuvoja. Minäkin voin ottaa vessanpöntöstä kuvan ja sanoa sen olevan Thaimaan upeimmasta hotellista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senssu pienoinen ei passeilla voi esitellä Thaimaata eikä mahtavia kulkuneuvoja. Minäkin voin ottaa vessanpöntöstä kuvan ja sanoa sen olevan Thaimaan upeimmasta hotellista.

        Tähän vastasin:

        "Siinä se on sinun elämäsi ja nyt ei ole enää omaishoitajaakaan eikä sen passiakaan pääse enää kuvaamaan. Keljuttaako?"

        En ole ollut Thaimaan enkä Pattayan upeimmassa hotellissa, sellaiseen keskusteluun en ole osallistunut.

        Neiti 2010 myös voi sanoa asuvansa ja rakentaneensa taloa vessanpönttöäsi vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Senssu pienoinen ei passeilla voi esitellä Thaimaata eikä mahtavia kulkuneuvoja. Minäkin voin ottaa vessanpöntöstä kuvan ja sanoa sen olevan Thaimaan upeimmasta hotellista.

        Kuvaa senssu pihaasi ja asuinympyrääsi. On selvää, että sulla on thai vaimo, mutta niin on sadoilla muillakin perseaukisilla suomalaisilla hänsämäneillä. Se ei ole luxusta, pikemmiten epätoivoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvaa senssu pihaasi ja asuinympyrääsi. On selvää, että sulla on thai vaimo, mutta niin on sadoilla muillakin perseaukisilla suomalaisilla hänsämäneillä. Se ei ole luxusta, pikemmiten epätoivoa.

        Kerro tuo tuoreelle isille 2010:lle jolla thaivaimo myös.
        Saanet hänen kanssaan asiallisemman keskustelun aiheesta epätoivo, minä en viitsi aiheesta kanssasi.
        S


    • Anonyymi

      Numerosenseillä ei "yllätys yllätys" ollut mitään käsitystä edes hotellien tähtiluokituksesta. Tähdet tarkoittaa hotellin varuste ja palvelutasoa. Viidessä tähdessä edellytetään viiden tähden tasoa myös henkilökunnalta. Betoniviihdemies meni vielä väittämään ettei Pattayalla ole yhtäkään viiden tähden hotellia "joka täyttää kansainväliset kriteerit". Yhtä hauska juttu kuin Hua Hinin ihmemateriaalista valmistetut betonittomat talot ja Pattayan betoniviihde plus Nanan laatuviihde. Nanan laatuviihde muuttui numerosensein päässä kauhuksi ammuskelun vuoksi.
      Vian ei tarvi olla iso kun se on päässä.
      https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2016030221195847

      • Anonyymi

        Voi kilahtanut rakas sinua.
        En ole osallistunut sanallakaan sinun tähtibablaasi, eikää kiinnosta aihe pätkän vertaa muuta kuin seuraten sun googlaustoimintaa, joka nyt iltistasolla.
        Olet todella sairas henkilö.
        S


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kilahtanut rakas sinua.
        En ole osallistunut sanallakaan sinun tähtibablaasi, eikää kiinnosta aihe pätkän vertaa muuta kuin seuraten sun googlaustoimintaa, joka nyt iltistasolla.
        Olet todella sairas henkilö.
        S

        "Iltistaso"?? Siinäpä termi. Artikkeli on erinomainen selvennys tähtiluokituksesta niille, jotka ei tiedä. Kuten sinä numerosenssu. Valitettavasti sinulla on paha lukihäiriö ja aivovamma, joka estää sinua ymmärtämästä lukemaasi.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole päätellyt olevasi mies, vaan Neiti.

        Pitää paikkansa en ole naimisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://en.wikipedia.org/wiki/Hotel_rating
        Mistä päätelit olevani mies? Forbes rating täysin puolueeton!!!!!!!!!!!

        Tuolla ylempänä sanoit että hotellit antaa itse itselleen tähdet ja Pattayalla ei ole viiden tähden hotelleja. Kerro nyt viimeinkin millaista on betoniviihde!?
        Kuten suomen kielisessä artikkelissa mainitaan, luokitukset vaihtelevat hieman maittain.
        Jos valittaisiin Thaimaan 100 hienointa kaupunkihotellia, niin ne löytyisivät Bangkokista ja Pattayalta 95 prosenttisesti. Pari Chiang Maista, pari Hua Hinista mutta Chiang Main ja Hua Hinin hienoimmat ei mahtuisi TOP 50 sakkiin yksikään. Pikkukaupunkien hotellit on järjestäen sellaisia yhden tähden lutikan syömiä koppeja.
        Saarilta löytyy villoja joissa yksi yö maksaa 12 tuhatta euroa. Pattayalla kallein villa jonka mainoksen olen nähnyt oli 55 tuhatta euroa yö. Sisälsi tusinan verran henkilökuntaa. Tarjoilijoita, kokkeja, palvelijoita, hierojia, siivoajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole päätellyt olevasi mies, vaan Neiti.

        Eikö tosimiehen pitäisi tietää oikean totuuden, eikä hakkaa päätä seinään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tosimiehen pitäisi tietää oikean totuuden, eikä hakkaa päätä seinään?

        Bangkok vs Pattaya on täysin idioottimainen keskustelu, miksiköhän edes osallistuin. En ole viitsinyt vastata Pattaya vs Hua Hin tai Pattya vs Phuket mikä käy Pattayan voitoksi aina. Edelleenkin mielipiteistä ei voi väitellä, mikä on paras rantalomakohde! Jokainen päättää itse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä sanoit että hotellit antaa itse itselleen tähdet ja Pattayalla ei ole viiden tähden hotelleja. Kerro nyt viimeinkin millaista on betoniviihde!?
        Kuten suomen kielisessä artikkelissa mainitaan, luokitukset vaihtelevat hieman maittain.
        Jos valittaisiin Thaimaan 100 hienointa kaupunkihotellia, niin ne löytyisivät Bangkokista ja Pattayalta 95 prosenttisesti. Pari Chiang Maista, pari Hua Hinista mutta Chiang Main ja Hua Hinin hienoimmat ei mahtuisi TOP 50 sakkiin yksikään. Pikkukaupunkien hotellit on järjestäen sellaisia yhden tähden lutikan syömiä koppeja.
        Saarilta löytyy villoja joissa yksi yö maksaa 12 tuhatta euroa. Pattayalla kallein villa jonka mainoksen olen nähnyt oli 55 tuhatta euroa yö. Sisälsi tusinan verran henkilökuntaa. Tarjoilijoita, kokkeja, palvelijoita, hierojia, siivoajia.

        Miten nämä hienoimmat hotellit sisältyy sinun elämääsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten nämä hienoimmat hotellit sisältyy sinun elämääsi?

        Siis muulla tavalla kuin että olet nähnyt mainoksen ja googlannut loput?


      • Anonyymi

        Enpä tiedä onko pattayalla viiden tähden hotelleja epäilen että ei ole, koskaan edes ollutkaan, toki jokainen hotellinpitäjä itse päättää tasonsa, viiden tähden hotelleille tuskin pattayalla on edes kysyntää, jos katsotaan maailmalla olevia viidentähden hotelleja ne on enemmänkin viihdekeskuksia kuin hotelleja, betonilla tai ilman, huassa on muutama neljän ja puolen tähden hotelli centara tuossa ydin keskustassa joka on thaimaan ensimmäinen rantahotelli, tuskin bangkokissakaan montaa Shangri-La voisi olla samoin millenium hilton, mutta voivat olla kyllä olemattakin, muuta neljän tähden joka tapauksessa...

        tuonne pranburiin on rakenteilla ainakin kolme isoa hotellikomplexia jotka voisivat avatessaan olla viiden tähden, kun pattaya on mitä on jossain vaiheessa alkaa olla kysyntää laadulle ei kelpaa enää halvalla tehty betoniviihde, varman nuo isot jenkkifirmat tähtäävät siihen... joskus ilmettelin mitä heletin järkeä on rakentaa valtavia komplekseja sinne, just sinne rakennettiin upea rantabulevardi, jolla on pituutta vajaa 10 kilsaa... isot parkkialueet niitäkin on useita, voisin jopa ostaa sieltä talon ja myydä tämän hua hinin, siellä on vielä vapaita rantatontteja, ei oma rantaisia mutta tien yli olet rannalla... kiinnostaa... kovasti.

        By NumBall


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä onko pattayalla viiden tähden hotelleja epäilen että ei ole, koskaan edes ollutkaan, toki jokainen hotellinpitäjä itse päättää tasonsa, viiden tähden hotelleille tuskin pattayalla on edes kysyntää, jos katsotaan maailmalla olevia viidentähden hotelleja ne on enemmänkin viihdekeskuksia kuin hotelleja, betonilla tai ilman, huassa on muutama neljän ja puolen tähden hotelli centara tuossa ydin keskustassa joka on thaimaan ensimmäinen rantahotelli, tuskin bangkokissakaan montaa Shangri-La voisi olla samoin millenium hilton, mutta voivat olla kyllä olemattakin, muuta neljän tähden joka tapauksessa...

        tuonne pranburiin on rakenteilla ainakin kolme isoa hotellikomplexia jotka voisivat avatessaan olla viiden tähden, kun pattaya on mitä on jossain vaiheessa alkaa olla kysyntää laadulle ei kelpaa enää halvalla tehty betoniviihde, varman nuo isot jenkkifirmat tähtäävät siihen... joskus ilmettelin mitä heletin järkeä on rakentaa valtavia komplekseja sinne, just sinne rakennettiin upea rantabulevardi, jolla on pituutta vajaa 10 kilsaa... isot parkkialueet niitäkin on useita, voisin jopa ostaa sieltä talon ja myydä tämän hua hinin, siellä on vielä vapaita rantatontteja, ei oma rantaisia mutta tien yli olet rannalla... kiinnostaa... kovasti.

        By NumBall

        Huassa ja Pattayalla on kummassakin viiden tähden hotelleja. Pattayalla noin neljä kertaa enemmän., Tähtiluokitus on varuste ja palvelutaso. Se ei kerro sitä minkä ikäinen ja näköinen hotelli on. Hotellit ei myönnä itselleen tähtiluokituksia, vaan ne arvioidaan ulkopuolisen toimesta. Toki hotelli voi itse päättää mihin luokitukseen ja hintaluokitukseen tähtää. Tietenkin se tähtää siihen että kysyntä ja hinta tuottaa maksimaalisen tuloksen. Jos ylihinnoittelee niin menettää asiakkaat.

        Muistelepas tässä samalla sellaista tarinaa jossa olit seurueen kanssa viiden tähden hotellin sviitissä Pattayalla. vai rantatontti kiinnostaa kelamiestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä tiedä onko pattayalla viiden tähden hotelleja epäilen että ei ole, koskaan edes ollutkaan, toki jokainen hotellinpitäjä itse päättää tasonsa, viiden tähden hotelleille tuskin pattayalla on edes kysyntää, jos katsotaan maailmalla olevia viidentähden hotelleja ne on enemmänkin viihdekeskuksia kuin hotelleja, betonilla tai ilman, huassa on muutama neljän ja puolen tähden hotelli centara tuossa ydin keskustassa joka on thaimaan ensimmäinen rantahotelli, tuskin bangkokissakaan montaa Shangri-La voisi olla samoin millenium hilton, mutta voivat olla kyllä olemattakin, muuta neljän tähden joka tapauksessa...

        tuonne pranburiin on rakenteilla ainakin kolme isoa hotellikomplexia jotka voisivat avatessaan olla viiden tähden, kun pattaya on mitä on jossain vaiheessa alkaa olla kysyntää laadulle ei kelpaa enää halvalla tehty betoniviihde, varman nuo isot jenkkifirmat tähtäävät siihen... joskus ilmettelin mitä heletin järkeä on rakentaa valtavia komplekseja sinne, just sinne rakennettiin upea rantabulevardi, jolla on pituutta vajaa 10 kilsaa... isot parkkialueet niitäkin on useita, voisin jopa ostaa sieltä talon ja myydä tämän hua hinin, siellä on vielä vapaita rantatontteja, ei oma rantaisia mutta tien yli olet rannalla... kiinnostaa... kovasti.

        By NumBall

        kannattaa muuten katsoa noita maisemia ja verrata pattayaan tuossa on yritystä,

        https://www.google.com/maps/@12.3790393,99.9999851,3a,75y,184.89h,84.09t/data=!3m6!1e1!3m4!1sixQXa0Xh_5oDhE-DIoywUg!2e0!7i13312!8i6656


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huassa ja Pattayalla on kummassakin viiden tähden hotelleja. Pattayalla noin neljä kertaa enemmän., Tähtiluokitus on varuste ja palvelutaso. Se ei kerro sitä minkä ikäinen ja näköinen hotelli on. Hotellit ei myönnä itselleen tähtiluokituksia, vaan ne arvioidaan ulkopuolisen toimesta. Toki hotelli voi itse päättää mihin luokitukseen ja hintaluokitukseen tähtää. Tietenkin se tähtää siihen että kysyntä ja hinta tuottaa maksimaalisen tuloksen. Jos ylihinnoittelee niin menettää asiakkaat.

        Muistelepas tässä samalla sellaista tarinaa jossa olit seurueen kanssa viiden tähden hotellin sviitissä Pattayalla. vai rantatontti kiinnostaa kelamiestä.

        Tripadvisorin luokitukset on hyviä ja luotettavia, koska siellä on tuhannet hotelleja käyttäneet ihmiset tehneet arvioinnit ja antaneet arvosanan. Jos arvosana on yli 4,0 niin hotelli on varmuudella hyvä ja hinta-laatusuhde kiitettävä.
        https://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g293919-d1876869-Reviews-Hilton_Pattaya-Pattaya_Chonburi_Province.html
        Malliksi tähän Hilton Pattayalta.

        Parhaan hotellin titteli ei tarkoita tähtiluokitusta vaan nimenomaan käyttäjien antamia arvosanoja ja nimenomaan hinta-laatu-palvelusuhdetta.
        https://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g293919-d1515437-Reviews-Centara_Grand_Mirage_Beach_Resort_Pattaya-Pattaya_Chonburi_Province.html

        Centara oli viime vuoden ykkönen Pattayalla. Se on ollut suomalaisten rallitähtien ja muiden valinta. Itse en periaatteesta maksa Thaimaassa hotellista 75 euroa enempää. Sillä saa jo eurooppalaista viiden tähden tasoa. Suomen hotellit on niin surkeita että niitä ei edes luokitella. 4x3 metrin mauttomia koppeja ja sellaisesta pitää maksaa toistasataa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tripadvisorin luokitukset on hyviä ja luotettavia, koska siellä on tuhannet hotelleja käyttäneet ihmiset tehneet arvioinnit ja antaneet arvosanan. Jos arvosana on yli 4,0 niin hotelli on varmuudella hyvä ja hinta-laatusuhde kiitettävä.
        https://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g293919-d1876869-Reviews-Hilton_Pattaya-Pattaya_Chonburi_Province.html
        Malliksi tähän Hilton Pattayalta.

        Parhaan hotellin titteli ei tarkoita tähtiluokitusta vaan nimenomaan käyttäjien antamia arvosanoja ja nimenomaan hinta-laatu-palvelusuhdetta.
        https://www.tripadvisor.fi/Hotel_Review-g293919-d1515437-Reviews-Centara_Grand_Mirage_Beach_Resort_Pattaya-Pattaya_Chonburi_Province.html

        Centara oli viime vuoden ykkönen Pattayalla. Se on ollut suomalaisten rallitähtien ja muiden valinta. Itse en periaatteesta maksa Thaimaassa hotellista 75 euroa enempää. Sillä saa jo eurooppalaista viiden tähden tasoa. Suomen hotellit on niin surkeita että niitä ei edes luokitella. 4x3 metrin mauttomia koppeja ja sellaisesta pitää maksaa toistasataa.

        On se kumma että on eriarvoisia tähtiä euroopassa, aasiassa ja Juntilla itsellään, joka kuitenkaan ei itse maksa 75 euron läävämaksua enempää.
        Miksi jauhat aiheesta joka ei koske sinua........?????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla ylempänä sanoit että hotellit antaa itse itselleen tähdet ja Pattayalla ei ole viiden tähden hotelleja. Kerro nyt viimeinkin millaista on betoniviihde!?
        Kuten suomen kielisessä artikkelissa mainitaan, luokitukset vaihtelevat hieman maittain.
        Jos valittaisiin Thaimaan 100 hienointa kaupunkihotellia, niin ne löytyisivät Bangkokista ja Pattayalta 95 prosenttisesti. Pari Chiang Maista, pari Hua Hinista mutta Chiang Main ja Hua Hinin hienoimmat ei mahtuisi TOP 50 sakkiin yksikään. Pikkukaupunkien hotellit on järjestäen sellaisia yhden tähden lutikan syömiä koppeja.
        Saarilta löytyy villoja joissa yksi yö maksaa 12 tuhatta euroa. Pattayalla kallein villa jonka mainoksen olen nähnyt oli 55 tuhatta euroa yö. Sisälsi tusinan verran henkilökuntaa. Tarjoilijoita, kokkeja, palvelijoita, hierojia, siivoajia.

        Pattayalta ei löydy yhtään kaupunkihotelia mitä voisi edes verrata Bangkokin tarjontaan huipulla! Pattaya on Beach Resort!!!!!!!!! Aikaisemmin haukuttiin googlettamista, mutta jos ammattilaiset tekevät työtään arvosteluissa niin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huassa ja Pattayalla on kummassakin viiden tähden hotelleja. Pattayalla noin neljä kertaa enemmän., Tähtiluokitus on varuste ja palvelutaso. Se ei kerro sitä minkä ikäinen ja näköinen hotelli on. Hotellit ei myönnä itselleen tähtiluokituksia, vaan ne arvioidaan ulkopuolisen toimesta. Toki hotelli voi itse päättää mihin luokitukseen ja hintaluokitukseen tähtää. Tietenkin se tähtää siihen että kysyntä ja hinta tuottaa maksimaalisen tuloksen. Jos ylihinnoittelee niin menettää asiakkaat.

        Muistelepas tässä samalla sellaista tarinaa jossa olit seurueen kanssa viiden tähden hotellin sviitissä Pattayalla. vai rantatontti kiinnostaa kelamiestä.

        4 kertaa 0 on yhteensä 0 viidentähden hotelia! Sama Hua Hiniin missä on neljä kertaa vähemmän viiden tähden hotelleja, elikkä 0x0=0


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huassa ja Pattayalla on kummassakin viiden tähden hotelleja. Pattayalla noin neljä kertaa enemmän., Tähtiluokitus on varuste ja palvelutaso. Se ei kerro sitä minkä ikäinen ja näköinen hotelli on. Hotellit ei myönnä itselleen tähtiluokituksia, vaan ne arvioidaan ulkopuolisen toimesta. Toki hotelli voi itse päättää mihin luokitukseen ja hintaluokitukseen tähtää. Tietenkin se tähtää siihen että kysyntä ja hinta tuottaa maksimaalisen tuloksen. Jos ylihinnoittelee niin menettää asiakkaat.

        Muistelepas tässä samalla sellaista tarinaa jossa olit seurueen kanssa viiden tähden hotellin sviitissä Pattayalla. vai rantatontti kiinnostaa kelamiestä.

        Jokainen joka matkustaa työkseen tietää ettei tähdillä ole mitään väliä, ei niissä ole mitään standardeja, joka olisi yleispäteviä ole olemassakaan, eli ei ole olemassa ketään joka arvioisi thaimaan hotelleita, ne vedään täällä ihan hatusta, thaimaan vanhin rantahotelli on hua hinissä oleva centara, mutta sekään ei ole viisi tähteä... pattayalla tuskin on, bangkokissakaan ole montaa... olin kaverin omistamassa condossa pattayalla joka kuitenkin sijaitsee "hotellin" ylimmässä kerroksessa, hotelli mainostaa itseään kolmella tähdellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka matkustaa työkseen tietää ettei tähdillä ole mitään väliä, ei niissä ole mitään standardeja, joka olisi yleispäteviä ole olemassakaan, eli ei ole olemassa ketään joka arvioisi thaimaan hotelleita, ne vedään täällä ihan hatusta, thaimaan vanhin rantahotelli on hua hinissä oleva centara, mutta sekään ei ole viisi tähteä... pattayalla tuskin on, bangkokissakaan ole montaa... olin kaverin omistamassa condossa pattayalla joka kuitenkin sijaitsee "hotellin" ylimmässä kerroksessa, hotelli mainostaa itseään kolmella tähdellä.

        Älä puhu taas paskaa. Sinä sanoit meneväsi viiden tähden hotelliin suhteilla ja sillä sökö. Kuvasi paljasti vaan huijauksesi, kalervo rasvanaama. Et tiedä mitään luokituksista etkä Pattayan hotelleista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pattayalta ei löydy yhtään kaupunkihotelia mitä voisi edes verrata Bangkokin tarjontaan huipulla! Pattaya on Beach Resort!!!!!!!!! Aikaisemmin haukuttiin googlettamista, mutta jos ammattilaiset tekevät työtään arvosteluissa niin?

        Monessako Pattayan viiden tähden hotellissa olet käynyt? Voin vastata puolestasi. Et yhdessäkään. Kuten tuolla ylempänä sanottu, Tripadvisorin luokitukset on erittäin luotettavia, jos ei ole muilta luotettavilta saanut tietoa. Minä en ole vielä huonoa hotellia Pattayalta löytänyt. Yhdessä viiden tähden hotellissa ollut ja se oli todella hieno ja palvelu kuin kuninkaallisilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka matkustaa työkseen tietää ettei tähdillä ole mitään väliä, ei niissä ole mitään standardeja, joka olisi yleispäteviä ole olemassakaan, eli ei ole olemassa ketään joka arvioisi thaimaan hotelleita, ne vedään täällä ihan hatusta, thaimaan vanhin rantahotelli on hua hinissä oleva centara, mutta sekään ei ole viisi tähteä... pattayalla tuskin on, bangkokissakaan ole montaa... olin kaverin omistamassa condossa pattayalla joka kuitenkin sijaitsee "hotellin" ylimmässä kerroksessa, hotelli mainostaa itseään kolmella tähdellä.

        miksi kaverin condo, onhan sulla omakin pattiksella. venetzia, niin ainakin olet kehunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen joka matkustaa työkseen tietää ettei tähdillä ole mitään väliä, ei niissä ole mitään standardeja, joka olisi yleispäteviä ole olemassakaan, eli ei ole olemassa ketään joka arvioisi thaimaan hotelleita, ne vedään täällä ihan hatusta, thaimaan vanhin rantahotelli on hua hinissä oleva centara, mutta sekään ei ole viisi tähteä... pattayalla tuskin on, bangkokissakaan ole montaa... olin kaverin omistamassa condossa pattayalla joka kuitenkin sijaitsee "hotellin" ylimmässä kerroksessa, hotelli mainostaa itseään kolmella tähdellä.

        muuten petteri mene seuraavan kerran bangkokissa jokiristeilylle, kun kaipaat laatuviidettä, reitin varrella on monta maailman luokan hotellia, grand palace, muutama armeijan linnoitus, thaimaan laivasto, siam icon, asiantique the riverfront ihan kuin keywest floridassa voit kuvitella olevasi hemmingway , samafiilis, kaikki saman lauttalipun hinnalla koko päivä muistaakseni 120 paateroa,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten petteri mene seuraavan kerran bangkokissa jokiristeilylle, kun kaipaat laatuviidettä, reitin varrella on monta maailman luokan hotellia, grand palace, muutama armeijan linnoitus, thaimaan laivasto, siam icon, asiantique the riverfront ihan kuin keywest floridassa voit kuvitella olevasi hemmingway , samafiilis, kaikki saman lauttalipun hinnalla koko päivä muistaakseni 120 paateroa,,,

        Se on huomattu joo että voit kuvitella olevasi mikä ja kuka vaan. Hemingway kirjoitetaan yhdellä m-kirjaimella kuitenkin. Se joki haisee ja on halpaa betoniviihdettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten petteri mene seuraavan kerran bangkokissa jokiristeilylle, kun kaipaat laatuviidettä, reitin varrella on monta maailman luokan hotellia, grand palace, muutama armeijan linnoitus, thaimaan laivasto, siam icon, asiantique the riverfront ihan kuin keywest floridassa voit kuvitella olevasi hemmingway , samafiilis, kaikki saman lauttalipun hinnalla koko päivä muistaakseni 120 paateroa,,,

        muuten petteri kysyit kerran mitä bangkokissa on muttei pattayalla, mene vaikka suomen suurlähetystön lähellä olevaan lupiinipuiston, se on upea toinen upea puisto on chatuchat park erittäin upea, tai etsi pattayalta yksikin puisto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten petteri mene seuraavan kerran bangkokissa jokiristeilylle, kun kaipaat laatuviidettä, reitin varrella on monta maailman luokan hotellia, grand palace, muutama armeijan linnoitus, thaimaan laivasto, siam icon, asiantique the riverfront ihan kuin keywest floridassa voit kuvitella olevasi hemmingway , samafiilis, kaikki saman lauttalipun hinnalla koko päivä muistaakseni 120 paateroa,,,

        laatuviihteestä unohtu bts juna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten petteri kysyit kerran mitä bangkokissa on muttei pattayalla, mene vaikka suomen suurlähetystön lähellä olevaan lupiinipuiston, se on upea toinen upea puisto on chatuchat park erittäin upea, tai etsi pattayalta yksikin puisto.

        Mikäs Bangkokin mannekiini sinusta on tullut? Vastahan haukuit sen.
        http://www.bangkok.com/pattaya/attractions/nong-nooch-garden.htm
        Maailman hienoimpiin kuuluva monipuolinen puisto ja teemapuisto.
        https://joinfull.com/products/flower-land-pattaya
        Kukkia lertsulle


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        muuten petteri kysyit kerran mitä bangkokissa on muttei pattayalla, mene vaikka suomen suurlähetystön lähellä olevaan lupiinipuiston, se on upea toinen upea puisto on chatuchat park erittäin upea, tai etsi pattayalta yksikin puisto.

        Tässä vähän lapsille tekemistä
        https://thailand.tripcanvas.co/chonburi/things-to-do-in-pattaya-chonburi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laatuviihteestä unohtu bts juna.

        Ilmajuna laatuviihdettä? Kulkuneuvohan se on eikä mikään nautinto todellakaan olla kuin sillit suolassa siellä yskivien ihmisten keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmajuna laatuviihdettä? Kulkuneuvohan se on eikä mikään nautinto todellakaan olla kuin sillit suolassa siellä yskivien ihmisten keskellä.

        No jos haluat roikkua taxissa muutaman kilsan takia tunteja sinun ongelma kun bts vie perille 10 minuutissa, nong nooch garden sattahipissa ei pattayalla olen käynyt , flower land pattaya enpä ole käynyt, en osaa sanoa, Thailand’s Sanctuary of Truth turisti kohde, olen käynnyt vastaavia löytyy useita bangkokista, noin 15 vuotta sitten eksyttiin vahingossa yhteen, yritin löytää uudellen mutta ei ole vastaan tullut, tuo kakaroille suunnattu aktiviteetit on perintestä turisti rihkamaa, jos haluat laatua vie olemattomat lapsesi pariisin disneylandiin, tai vaikka linnanmäelle... ainoa tuota minitsemisen arvoinen nong nooch garden mutta tosin se ei ole edes pattayalla, samoin kun nuo kakara-aktiviteetit,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jos haluat roikkua taxissa muutaman kilsan takia tunteja sinun ongelma kun bts vie perille 10 minuutissa, nong nooch garden sattahipissa ei pattayalla olen käynyt , flower land pattaya enpä ole käynyt, en osaa sanoa, Thailand’s Sanctuary of Truth turisti kohde, olen käynnyt vastaavia löytyy useita bangkokista, noin 15 vuotta sitten eksyttiin vahingossa yhteen, yritin löytää uudellen mutta ei ole vastaan tullut, tuo kakaroille suunnattu aktiviteetit on perintestä turisti rihkamaa, jos haluat laatua vie olemattomat lapsesi pariisin disneylandiin, tai vaikka linnanmäelle... ainoa tuota minitsemisen arvoinen nong nooch garden mutta tosin se ei ole edes pattayalla, samoin kun nuo kakara-aktiviteetit,

        Laitoksen iltapala on näköjään nautittu.
        Ymmärrän kyllä miksi lapsesi on sinut hylänneet. Puhut heistä kakaroina. Sanoit myös että lasten kanssa ei saa olla kaveri vaan isä. Toisella persoonallasi puhut "läheiskasvatuksesta".
        Se ei tainnu ihan onnistua se läheiskasvatus kun kaikki on jättäneet vittumaisuudellaan kehuskelevan sairaan jätesäkin. Nyt sinulla on vain netti jossa voit esittää läheiskasvattajaa, aviomiestä ja miljonääriä. Ihan yksin.
        Onkos se Bangkokin kaikki laatuviihde samalla paikalla muutaman kilsan säteellä? Miten ne kaikki mahtuu samalle paikalle? Niin sanottu Bangkokin lentokenttä ei ole Bangkokissa, mutta silti siitä puhutaan Bangkokin lentokenttänä. Hua Hinin golfkentät ei sijaitse Hua Hinin keskustassa, kuten ei Pattayankaan golkentät sijaitse Pattayan keskustassa ihan luonnollisista syistä, joita sinä urvelo et tajua.
        Nong Nooch kuuluu Pattayan nähtävyyksiin ja siellä viihtyy koko päivän. Se on ihan yks lysti "joutuuko" autossa istumaan vartin sinne vai ei.
        Hua Hinin keskustassa ei ole yhtään mitään. Pattayalla on. Suurimmat jutut ovat tietenkin kaupungin laidoilla, poju.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitoksen iltapala on näköjään nautittu.
        Ymmärrän kyllä miksi lapsesi on sinut hylänneet. Puhut heistä kakaroina. Sanoit myös että lasten kanssa ei saa olla kaveri vaan isä. Toisella persoonallasi puhut "läheiskasvatuksesta".
        Se ei tainnu ihan onnistua se läheiskasvatus kun kaikki on jättäneet vittumaisuudellaan kehuskelevan sairaan jätesäkin. Nyt sinulla on vain netti jossa voit esittää läheiskasvattajaa, aviomiestä ja miljonääriä. Ihan yksin.
        Onkos se Bangkokin kaikki laatuviihde samalla paikalla muutaman kilsan säteellä? Miten ne kaikki mahtuu samalle paikalle? Niin sanottu Bangkokin lentokenttä ei ole Bangkokissa, mutta silti siitä puhutaan Bangkokin lentokenttänä. Hua Hinin golfkentät ei sijaitse Hua Hinin keskustassa, kuten ei Pattayankaan golkentät sijaitse Pattayan keskustassa ihan luonnollisista syistä, joita sinä urvelo et tajua.
        Nong Nooch kuuluu Pattayan nähtävyyksiin ja siellä viihtyy koko päivän. Se on ihan yks lysti "joutuuko" autossa istumaan vartin sinne vai ei.
        Hua Hinin keskustassa ei ole yhtään mitään. Pattayalla on. Suurimmat jutut ovat tietenkin kaupungin laidoilla, poju.

        niinkö taas, pattayalla tänään, vai kuopiossa... edelleenkään Nong Nooch ei ole mitään tekemistä pattayan kanssa, se on eri kaupungissa ja läänissä, bangkokin lentokenttä siaitsee bangkokissa, pattayan lentokenttä ei sijaitse pattayalla, vaan samassa paikassa kun Nong Nooch , hua hinin kentät sijaitsevat hua hinissä, samoin lentokenttä, iha yhtälaisesti voidaan sanoa että Nong Nooch sijatsee hua hinissa, kuin pattayalla joskin välimatka oon hieman pidempi... mutta ei olennaisesti kun katselet reppana tilannetta kuopiosta käsin.

        pattayan pinta-ala on 22,2 km², hua hin 838.9 km², bangkok 1,569 km², joten pattaya ei ole kuin kananpaska verratuna hua hiniin tai bangkokkiin, siinä on poika paratiisi... pelkästään hua hinin downotown on yli 10 kertaa suurempi kuin pattayan downtown siis keskusta.

        tuokin an absoluuttista paskaa, tuo Nong Nooch sijatsee kymmenien kilsojen päässä, olem käynnyt siellä ainakin neljä kertaa, ja taksilla sinne ajaa noin 30-45 minuuttia. riippien ruuhkista, eikä matka ole kuin pari tuntia pidempi hua hinistä varsinkin kun katsoo taas assiaa sinun vaikutusalueelta niuvasta, eikä pattaya ole edes kananpaskan kokoinen, vaan kärpäsen paskan kokoinen.

        Menehän poju iltapalalle, ja sitten tutimaan... niin jaksat taas vaikuttaa palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö taas, pattayalla tänään, vai kuopiossa... edelleenkään Nong Nooch ei ole mitään tekemistä pattayan kanssa, se on eri kaupungissa ja läänissä, bangkokin lentokenttä siaitsee bangkokissa, pattayan lentokenttä ei sijaitse pattayalla, vaan samassa paikassa kun Nong Nooch , hua hinin kentät sijaitsevat hua hinissä, samoin lentokenttä, iha yhtälaisesti voidaan sanoa että Nong Nooch sijatsee hua hinissa, kuin pattayalla joskin välimatka oon hieman pidempi... mutta ei olennaisesti kun katselet reppana tilannetta kuopiosta käsin.

        pattayan pinta-ala on 22,2 km², hua hin 838.9 km², bangkok 1,569 km², joten pattaya ei ole kuin kananpaska verratuna hua hiniin tai bangkokkiin, siinä on poika paratiisi... pelkästään hua hinin downotown on yli 10 kertaa suurempi kuin pattayan downtown siis keskusta.

        tuokin an absoluuttista paskaa, tuo Nong Nooch sijatsee kymmenien kilsojen päässä, olem käynnyt siellä ainakin neljä kertaa, ja taksilla sinne ajaa noin 30-45 minuuttia. riippien ruuhkista, eikä matka ole kuin pari tuntia pidempi hua hinistä varsinkin kun katsoo taas assiaa sinun vaikutusalueelta niuvasta, eikä pattaya ole edes kananpaskan kokoinen, vaan kärpäsen paskan kokoinen.

        Menehän poju iltapalalle, ja sitten tutimaan... niin jaksat taas vaikuttaa palstalla.

        Pattayan matkailukohteisiin se kuuluu ja sellaisena sitä markkinoidaan ja myydään. Se on monta neliökilometriä eikä mahdu mihinkään ostarin parkkikselle keskustaan, torvelo.
        https://www.befreetour.com/en/detail/265-nong-nooch-tropical-garden


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niinkö taas, pattayalla tänään, vai kuopiossa... edelleenkään Nong Nooch ei ole mitään tekemistä pattayan kanssa, se on eri kaupungissa ja läänissä, bangkokin lentokenttä siaitsee bangkokissa, pattayan lentokenttä ei sijaitse pattayalla, vaan samassa paikassa kun Nong Nooch , hua hinin kentät sijaitsevat hua hinissä, samoin lentokenttä, iha yhtälaisesti voidaan sanoa että Nong Nooch sijatsee hua hinissa, kuin pattayalla joskin välimatka oon hieman pidempi... mutta ei olennaisesti kun katselet reppana tilannetta kuopiosta käsin.

        pattayan pinta-ala on 22,2 km², hua hin 838.9 km², bangkok 1,569 km², joten pattaya ei ole kuin kananpaska verratuna hua hiniin tai bangkokkiin, siinä on poika paratiisi... pelkästään hua hinin downotown on yli 10 kertaa suurempi kuin pattayan downtown siis keskusta.

        tuokin an absoluuttista paskaa, tuo Nong Nooch sijatsee kymmenien kilsojen päässä, olem käynnyt siellä ainakin neljä kertaa, ja taksilla sinne ajaa noin 30-45 minuuttia. riippien ruuhkista, eikä matka ole kuin pari tuntia pidempi hua hinistä varsinkin kun katsoo taas assiaa sinun vaikutusalueelta niuvasta, eikä pattaya ole edes kananpaskan kokoinen, vaan kärpäsen paskan kokoinen.

        Menehän poju iltapalalle, ja sitten tutimaan... niin jaksat taas vaikuttaa palstalla.

        hakuun
        Hua Hin
        หัวหิน

        Hua Hinin rantaviivaa


        Hua Hin

        12°34′01″N, 99°57′00″E
        Valtio
        Thaimaa
        Provinssi
        Prachuap Khiri Khan
        Väkiluku 2014
        59 369 [1]
        www.huahin.go.th
        [ Muokkaa Wikidatassa ] [ ohje ]
        Hua Hin (thaiksi หัวหิน, ”kivipää”) on kaupunki Prachuap Khiri Khanin provinssissa Thaimaassa Siaminlahden länsirannikolla noin 193 km etelään Bangkokista. Kaupungin hallinnollinen status on amphoe ja asukasluku 41 953 henkeä (v. 2000).[2] Kaupunki on Thaimaan vanhimpia rantalomakohteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hakuun
        Hua Hin
        หัวหิน

        Hua Hinin rantaviivaa


        Hua Hin

        12°34′01″N, 99°57′00″E
        Valtio
        Thaimaa
        Provinssi
        Prachuap Khiri Khan
        Väkiluku 2014
        59 369 [1]
        www.huahin.go.th
        [ Muokkaa Wikidatassa ] [ ohje ]
        Hua Hin (thaiksi หัวหิน, ”kivipää”) on kaupunki Prachuap Khiri Khanin provinssissa Thaimaassa Siaminlahden länsirannikolla noin 193 km etelään Bangkokista. Kaupungin hallinnollinen status on amphoe ja asukasluku 41 953 henkeä (v. 2000).[2] Kaupunki on Thaimaan vanhimpia rantalomakohteita.

        Pattaya Beach. Näkymä etelään kohti Jomthienia ja Bali Hain aallonmurtajaa.
        Pattaya (thaiksi พัทยา, [pʰát.tʰā.jāː]) on kaupunki ja erityinen paikallishallintoalue Thaimaassa Chonburin provinssissa. Se on Thaimaan suosituin rantalomakohde ja siellä vierailee vuosittain miljoonia turisteja.
        Kaupungissa on kirjoilla noin 117 000 asukasta (2000), [1], mutta todellinen väkiluku on paljon suurempi, sillä suurin osa muualta saapuvista työntekijöistä ei tee muuttoilmoitusta. Muuttoilmoituksen tekevät vain perheelliset, sillä lapset saavat ilmaisen koulunkäynnin vain, jos he ovat kirjoilla Pattayassa. Pattayassa asuu vakituisesti myös suuri määrä ulkomaalaisia.
        Jos joku väittää ettei Chonburin provinsissa ole enemmän asukkaita ja turisti nähtävyyksiä kuin Hua Hinissä kannattaa käydä lääkärissä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pattaya Beach. Näkymä etelään kohti Jomthienia ja Bali Hain aallonmurtajaa.
        Pattaya (thaiksi พัทยา, [pʰát.tʰā.jāː]) on kaupunki ja erityinen paikallishallintoalue Thaimaassa Chonburin provinssissa. Se on Thaimaan suosituin rantalomakohde ja siellä vierailee vuosittain miljoonia turisteja.
        Kaupungissa on kirjoilla noin 117 000 asukasta (2000), [1], mutta todellinen väkiluku on paljon suurempi, sillä suurin osa muualta saapuvista työntekijöistä ei tee muuttoilmoitusta. Muuttoilmoituksen tekevät vain perheelliset, sillä lapset saavat ilmaisen koulunkäynnin vain, jos he ovat kirjoilla Pattayassa. Pattayassa asuu vakituisesti myös suuri määrä ulkomaalaisia.
        Jos joku väittää ettei Chonburin provinsissa ole enemmän asukkaita ja turisti nähtävyyksiä kuin Hua Hinissä kannattaa käydä lääkärissä!

        Paljonko Chiang Main provinssissa on asukkaita ja miten vaikuttaa kilahtaneen elämään Junttilassa?

        Muuten miksi Pattaya ratsastaa Chonburin turistimäärillä?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvelen suurimpien turistimassojen liikkuvan tällä hetkellä Kiinassa.

        Miksi Pattayan turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti? Tuleeko sinusta onnellisempi ja parempi ihminen jos Pattayalla on vähän turisteja? Tekeekö Pattayan turismi sinut surulliseksi ja jos tekee niin miksi kummassa?
        Minulle on ihan sama paljonko missäkin on porukkaa. Ei voisi vähempää kiinnostaa sellaisten kohteiden turismimäärät missä en käy. En ole ikinä googlaillut turismimääriä vaan teen havaintoni paikan päällä. Jos on ryysistä niin vaihdan osoitetta. Jos olen juhlatuulella niin juhlat saa aikaiseksi vaikka kavereiden kanssa kotona. Ei siihen tarvita kiinalaisia turisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvelen suurimpien turistimassojen liikkuvan tällä hetkellä Kiinassa.

        Hieno vastaus, tämä tollo ja tosi tollo on nimensä veroisia, vaikea uskoa ovat muuta kuin mielenterveyskuntoutujia Kuopiosta. Kitisevät kuin 10 vuotiaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hieno vastaus, tämä tollo ja tosi tollo on nimensä veroisia, vaikea uskoa ovat muuta kuin mielenterveyskuntoutujia Kuopiosta. Kitisevät kuin 10 vuotiaat.

        Miksi Pattayan turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti? Miten Pattaya on muuten elämässäsi mukana kuin tämän sivuston kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Pattayan turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti? Tuleeko sinusta onnellisempi ja parempi ihminen jos Pattayalla on vähän turisteja? Tekeekö Pattayan turismi sinut surulliseksi ja jos tekee niin miksi kummassa?
        Minulle on ihan sama paljonko missäkin on porukkaa. Ei voisi vähempää kiinnostaa sellaisten kohteiden turismimäärät missä en käy. En ole ikinä googlaillut turismimääriä vaan teen havaintoni paikan päällä. Jos on ryysistä niin vaihdan osoitetta. Jos olen juhlatuulella niin juhlat saa aikaiseksi vaikka kavereiden kanssa kotona. Ei siihen tarvita kiinalaisia turisteja.

        "Ei voisi vähempää kiinnostaa sellaisten kohteiden turismimäärät missä en käy."

        Lue omakirjoituksesija esitä kysymyksesi itsellesi.

        Sinulle matkailu näemmä on pelkkää juhlaa, siksi kiusaan sinua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Pattayan turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti? Tuleeko sinusta onnellisempi ja parempi ihminen jos Pattayalla on vähän turisteja? Tekeekö Pattayan turismi sinut surulliseksi ja jos tekee niin miksi kummassa?
        Minulle on ihan sama paljonko missäkin on porukkaa. Ei voisi vähempää kiinnostaa sellaisten kohteiden turismimäärät missä en käy. En ole ikinä googlaillut turismimääriä vaan teen havaintoni paikan päällä. Jos on ryysistä niin vaihdan osoitetta. Jos olen juhlatuulella niin juhlat saa aikaiseksi vaikka kavereiden kanssa kotona. Ei siihen tarvita kiinalaisia turisteja.

        Miksi Hua Hinin turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti?
        Miten Hua Hin ja Chiang Mai on muuten elämässäsi mukana kuin tämän sivuston kautta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei voisi vähempää kiinnostaa sellaisten kohteiden turismimäärät missä en käy."

        Lue omakirjoituksesija esitä kysymyksesi itsellesi.

        Sinulle matkailu näemmä on pelkkää juhlaa, siksi kiusaan sinua.

        Miksi Pattayan turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti? Oletko ihan terve vaiko vain todella yksinäinen ja katkera? Mieti käytöstäsi niin saat vastauksen siihen miksi olet yksin.
        Et onnistu kiusaamaan ketään. Minulla on kaikki paremmin kuin hyvin. Minua vaan kiinnostaa tietää mikä on tarina tuollaisen ihmisraunion takana. Jotakin on tapahtunut. Veikkaan että olet päihderiippuvainen luuseri joka on menettänyt otteen elämästä ja saanut aivoinfarktin.

        Osuinko oikeaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Pattayan turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti? Oletko ihan terve vaiko vain todella yksinäinen ja katkera? Mieti käytöstäsi niin saat vastauksen siihen miksi olet yksin.
        Et onnistu kiusaamaan ketään. Minulla on kaikki paremmin kuin hyvin. Minua vaan kiinnostaa tietää mikä on tarina tuollaisen ihmisraunion takana. Jotakin on tapahtunut. Veikkaan että olet päihderiippuvainen luuseri joka on menettänyt otteen elämästä ja saanut aivoinfarktin.

        Osuinko oikeaan?

        Kunnioittavaa veikkausta johonkäytät aikaasi 24/7.
        Hyvä että olet löytänyt elämällesi tarkoituksen, et siis ole luuseri ja ihan täyspäinenkin olet, senhän havaitsee päivittäisistänoin sadasta kirjoituksestasi.

        Varmasti sinulla onkaikki paremmin kuin hyvin, hienoa ja grattis.
        Elämänkumppanisikin varmaan aivan onnesta piukeena.


      • Anonyymi

        Pattayan rakas harrastaa Wikimatkailua kaamoksessa.

        Juntti Junttilasta pellon laidalta kaipaa miljoonien kiinalaisten matkailukohteeseen neljännen kerran.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Hua Hinin turistimäärät kiinnostaa sinua niin kovasti?
        Miten Hua Hin ja Chiang Mai on muuten elämässäsi mukana kuin tämän sivuston kautta?

        Juurihan joku anonyymi kirjoitti, että Hua Hin on isompi ja mahtavampi kuin Pattaya, muuten jokainen käyköön lomalla/asuu paikassa missä on tyytyväinen. Se kai on tärkein?
        Tilastoja/numeroja vastaan on kuitenkin turha väitellä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan joku anonyymi kirjoitti, että Hua Hin on isompi ja mahtavampi kuin Pattaya, muuten jokainen käyköön lomalla/asuu paikassa missä on tyytyväinen. Se kai on tärkein?
        Tilastoja/numeroja vastaan on kuitenkin turha väitellä!

        https://en.wikipedia.org/wiki/Chonburi_Province
        Liite


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taas tuli lättyyn, reppana

        https://en.wikipedia.org/wiki/Prachuap_Khiri_Khan_Province

        Population (2014)
        • Total
        539,534[1] Miten tuli lättyyn, Chonburi Population (2018)[2]
        • Province
        1,535,445
        Chonburi rikkaampi, pinta-ala tosin pienempi, mutta kaikki muu isompaa!
        Jos haluat haetaan kaikki tilastot? Hua Hin provinssinaan Prachuap Khiri Khan on automaattisesti pienempi kaikilla talousluvuilla. Pattaya on edelleenkin suurin rantalomakohde Thaimaassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Population (2014)
        • Total
        539,534[1] Miten tuli lättyyn, Chonburi Population (2018)[2]
        • Province
        1,535,445
        Chonburi rikkaampi, pinta-ala tosin pienempi, mutta kaikki muu isompaa!
        Jos haluat haetaan kaikki tilastot? Hua Hin provinssinaan Prachuap Khiri Khan on automaattisesti pienempi kaikilla talousluvuilla. Pattaya on edelleenkin suurin rantalomakohde Thaimaassa!

        On yhtä idioottimaista väittää Bangkok vs Pattaya kuin Pattaya vs Hua Hin, kumpi suurempi, rikkaampi ja yleensäkin kaikki. Riidelkää yksinänne ja olkaa tyytyväisiä omaan mielipiteeseen, älkää ikinä katsoko todellisuutta, ettei tule paha mieli. Kaikkea hyvää osallistuneille! Good Bye.
        PS. Hua Hinissä ollessanne kysykää thaimaalaiselta miten he vastaavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Population (2014)
        • Total
        539,534[1] Miten tuli lättyyn, Chonburi Population (2018)[2]
        • Province
        1,535,445
        Chonburi rikkaampi, pinta-ala tosin pienempi, mutta kaikki muu isompaa!
        Jos haluat haetaan kaikki tilastot? Hua Hin provinssinaan Prachuap Khiri Khan on automaattisesti pienempi kaikilla talousluvuilla. Pattaya on edelleenkin suurin rantalomakohde Thaimaassa!

        Ken tykkää suurimmasta ja ken parhaimmista, makuasia lienee, mutta Juntit kun pysyy suurimmassa siellä kaistaleella, niin ..... no jääköös sanomatta.

        https://1001beach.com/en/southeast_asia/thailand?gclid=Cj0KCQiA7aPyBRChARIsAJfWCgJI0w-j8qB_ULLgQnsogvRDe-Ho-Yke5EeDwP9Xcz3q6B0a63yZgnYaArOIEALw_wcB


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Population (2014)
        • Total
        539,534[1] Miten tuli lättyyn, Chonburi Population (2018)[2]
        • Province
        1,535,445
        Chonburi rikkaampi, pinta-ala tosin pienempi, mutta kaikki muu isompaa!
        Jos haluat haetaan kaikki tilastot? Hua Hin provinssinaan Prachuap Khiri Khan on automaattisesti pienempi kaikilla talousluvuilla. Pattaya on edelleenkin suurin rantalomakohde Thaimaassa!

        Resupetteri olet ihme ukko ei kukaan ole väittänyt ettei chonburi olisi isompi asukasluvultaan, vaan sitä että pattaya on kärpäsen paska 22,2m2 hua hinin keskusta on 10 kertaa suurempi, rakenteillä oleva sam roi yot pranburissa on viisi kertaa suurempi, etsi pattayalta muuta kuin turistikohteita, kuten sanoin halvalla tehtyä viihdettä vuokramorsianten tueksi, ei mitään muuta, betonia betonia betonia, käy reppana hua hinistä kysy paikallisilta kumpaa arvostavat, käy samalla reissulla sam roi yotissa ja au manao:ssa, niin ymmärrät mitä tarkoitan, pattayalla ei ole mitään arvoa kun verrataan vaikka chiang maita, hua hiniä, au mana o muutakuin halvalla rakennettua turisti roskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On yhtä idioottimaista väittää Bangkok vs Pattaya kuin Pattaya vs Hua Hin, kumpi suurempi, rikkaampi ja yleensäkin kaikki. Riidelkää yksinänne ja olkaa tyytyväisiä omaan mielipiteeseen, älkää ikinä katsoko todellisuutta, ettei tule paha mieli. Kaikkea hyvää osallistuneille! Good Bye.
        PS. Hua Hinissä ollessanne kysykää thaimaalaiselta miten he vastaavat?

        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Thai_provinces_by_GPP
        Tämän hain vielä, Chonburi katso sitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pattaya näemmä sijalla 128.

        Sijalla 128 missä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sijalla 128 missä?

        Lukihäiriö....kielitaitoa...... selaa yli 100 ja löydät jopa kolmesta kohdasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukihäiriö....kielitaitoa...... selaa yli 100 ja löydät jopa kolmesta kohdasta.

        Lukihäiriö? Yli 100 mitä? Kirjoitushäiriö voisi kertoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Resupetteri olet ihme ukko ei kukaan ole väittänyt ettei chonburi olisi isompi asukasluvultaan, vaan sitä että pattaya on kärpäsen paska 22,2m2 hua hinin keskusta on 10 kertaa suurempi, rakenteillä oleva sam roi yot pranburissa on viisi kertaa suurempi, etsi pattayalta muuta kuin turistikohteita, kuten sanoin halvalla tehtyä viihdettä vuokramorsianten tueksi, ei mitään muuta, betonia betonia betonia, käy reppana hua hinistä kysy paikallisilta kumpaa arvostavat, käy samalla reissulla sam roi yotissa ja au manao:ssa, niin ymmärrät mitä tarkoitan, pattayalla ei ole mitään arvoa kun verrataan vaikka chiang maita, hua hiniä, au mana o muutakuin halvalla rakennettua turisti roskaa.

        Ei ole mitään arvoa, miksi ihmiset tienaavat enemmän, asunnot, maa ja yleensä kaikki kalliimpaa? Etkö ymmärrä Hua Hin kuuluu provinssiin ja Pattaya on todellakin suurempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään arvoa, miksi ihmiset tienaavat enemmän, asunnot, maa ja yleensä kaikki kalliimpaa? Etkö ymmärrä Hua Hin kuuluu provinssiin ja Pattaya on todellakin suurempi!

        Myönnetään Hua Hin parempi, sinun mielestä! Parempi kuin Bangkok
        1 568,7 m2, sinun mielestä. Kaikki myönnetty , kun mitkään todellisuuden numerot ei kelpaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Resupetteri olet ihme ukko ei kukaan ole väittänyt ettei chonburi olisi isompi asukasluvultaan, vaan sitä että pattaya on kärpäsen paska 22,2m2 hua hinin keskusta on 10 kertaa suurempi, rakenteillä oleva sam roi yot pranburissa on viisi kertaa suurempi, etsi pattayalta muuta kuin turistikohteita, kuten sanoin halvalla tehtyä viihdettä vuokramorsianten tueksi, ei mitään muuta, betonia betonia betonia, käy reppana hua hinistä kysy paikallisilta kumpaa arvostavat, käy samalla reissulla sam roi yotissa ja au manao:ssa, niin ymmärrät mitä tarkoitan, pattayalla ei ole mitään arvoa kun verrataan vaikka chiang maita, hua hiniä, au mana o muutakuin halvalla rakennettua turisti roskaa.

        "käy reppana hua hinistä kysy paikallisilta kumpaa arvostavat"

        Käy Chonburissa kysymässä miksi paikalliset asuu siellä ja haluavatko muuttaa Prachuap Khiri Khan_Provinceen, sen kun teet toive on, ÄLÄ PAHOITA MIELTÄSI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "käy reppana hua hinistä kysy paikallisilta kumpaa arvostavat"

        Käy Chonburissa kysymässä miksi paikalliset asuu siellä ja haluavatko muuttaa Prachuap Khiri Khan_Provinceen, sen kun teet toive on, ÄLÄ PAHOITA MIELTÄSI!

        Kysy itseltäsi miksi asut siellä kirjoitellen meidän asuinseuduista täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy itseltäsi miksi asut siellä kirjoitellen meidän asuinseuduista täällä.

        Hua Hinissä voi asua kuka siitä pitää, en hauku enkä moiti millään tavalla. Ainoa on se että Hua Hiniläiset haukkuu Pattayaa, pakko oikaista kertomuksia, koska näitä lukee ihmiset jotka vasta suunnittelee ensimmäistä matkaa Thaimaahan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hua Hinissä voi asua kuka siitä pitää, en hauku enkä moiti millään tavalla. Ainoa on se että Hua Hiniläiset haukkuu Pattayaa, pakko oikaista kertomuksia, koska näitä lukee ihmiset jotka vasta suunnittelee ensimmäistä matkaa Thaimaahan!

        Näitä lukiessa ensikertalaiset pysyvät Pattayalta kaukana, kiitos sinun.


    • Anonyymi

      älkää ruokkiko apinaa, aloittajana meidän oma miljonääri.

    • Anonyymi

      Thaikuilla ei ole mitään käsitystä mistään väestömääristä eikä turistimääristä eikä ne kiinnosta normaalia turistiakaan yhtään eikä asukasta. Tilastotieteily ei ole turismia eikä matkailua. Kukaan ei tee noilla tiedoilla mitään. Sitten niillä on merkitystä jos omistat kaupungin tai olet sen pormestari. En usko että tällä palstalla kukaan on sen enempää Bangkokin kuin Hua Hininkaan pormestari tai omistaja??
      Ihmisiä ei määritellä sen perusteella kuka asuu suurimmassa kaupungissa tai suosituimmassa turistikohteessa.
      Suomen rikkaimmat asuu maaseudulla kartanoissaan pikkupaikkakunnilla. Tekeekö se heistä nyt sitten pettereitä?? En usko.

      Voitte testata asiaa kotipaikkakunnallanne Suomessa. Kysykää vastaantulijoilta montako asukasta on siellä ja siellä. Katsokaa moniko tietää. Kysykää sitten vielä että kiinnostaako sinua tietää mainittujen kohteiden turistimäärät. Ei kiinnosta.
      Koettakaas lapset keksiä jotakin järkevämpää puheenaihetta kuin kehuskella asioilla joita te ette omista ettekä hallitse.

      • Anonyymi

        Niin mutta niin mutta minä rakastan Pattayaa ja Pattaya minua.


      • Anonyymi

        Veikkaan kun lähden kävelemään Tampereen keskustaan ja kysyn tamperelaiselta asukaslukua Tampereella niin vastaus tulee? Suomen rikkaimmat asuu pääkaupunki seudulla. Thaimaalaiset kyllä tietää oman maansa asukasluvun. Sitten on ihmisiä joita ei todellakaan kiinnosta, eikä ole maakohtainen! Turistikohteista tietenkin pitäisi kiinnostaa kun maksaa rauhallisen loman tai kaupunkiloman, elikkä paljon ihmisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaan kun lähden kävelemään Tampereen keskustaan ja kysyn tamperelaiselta asukaslukua Tampereella niin vastaus tulee? Suomen rikkaimmat asuu pääkaupunki seudulla. Thaimaalaiset kyllä tietää oman maansa asukasluvun. Sitten on ihmisiä joita ei todellakaan kiinnosta, eikä ole maakohtainen! Turistikohteista tietenkin pitäisi kiinnostaa kun maksaa rauhallisen loman tai kaupunkiloman, elikkä paljon ihmisiä?

        Herlinit, Hartwallit, Wahlroos, Ollila, wihurit, Supercellin pojat.. kukaan heistä ei asu stadissa ja 4 ensin mainitulla on Suomen suurimpiin kuuluvat maatilat ja saavat suurimpia tukia ja sekös urbaani-inva senssua kismittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herlinit, Hartwallit, Wahlroos, Ollila, wihurit, Supercellin pojat.. kukaan heistä ei asu stadissa ja 4 ensin mainitulla on Suomen suurimpiin kuuluvat maatilat ja saavat suurimpia tukia ja sekös urbaani-inva senssua kismittää

        Ei liene vaikuttavan sinun eikä senssusi elämään mainitut ja ihan sama missä asuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Herlinit, Hartwallit, Wahlroos, Ollila, wihurit, Supercellin pojat.. kukaan heistä ei asu stadissa ja 4 ensin mainitulla on Suomen suurimpiin kuuluvat maatilat ja saavat suurimpia tukia ja sekös urbaani-inva senssua kismittää

        Antti asuu Kulosaaressa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei liene vaikuttavan sinun eikä senssusi elämään mainitut ja ihan sama missä asuvat.

        4 minuutin viive päivystyksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Antti asuu Kulosaaressa.

        Antti asuu Kirkkonummella, jossa on myös syntynyt ja opiskellut maanviljelystä ja on päätoimisesti maajussi. Kone-hommat tuli perimänä siihen päälle.
        Suomen rikkain mies on siis maajussi ja juntti, jos senssulta kysytään, mutta hänellä on massia pikkuisen enemmän kuin senssulla. 3,67 miljardia. Siis 3 670 000 000 euroa.
        Ohoh. Se on kolmemiljardiakuussataaseittemänkymmentämiljoonaa enemmän kuin senseillä jonka omaisuus on kelakortti ja kuksa silakkaloorassa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiiä kenelle pamiset mutta puhuin Suomen rikkaimmasta miehestä Herlinistä.
        Wihuri teki aikoinaan 26 konkurssia. Sitkeä ukkeli.

        "kukaan heistä ei asu stadissa" ??????????????????????


    • Anonyymi

      Jomtien soi 8 Lek hotelli esimerkiksi, siellä on rauhallista ja halpaa. Paljon halpaa majoitusta lähellä merta.

    • Anonyymi

      Pakko löytää halpa majoitus, koska äiteen eläke ei riitä kalliimpaan.

    • Anonyymi

      Thaimaasta löytyy upeita rantoja ja rantalomakohteita. Pankkialalla työskentelevän Aunyaween mukaan Pattaya ei niihin kuulu.

      – Me paikalliset emme Pattayasta pahemmin pidä. Jostain syystä turistit kuitenkin valitsevat sen, kun tulevat rantalomalle Thaimaahan, hän ihmettelee.

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. JOKO OLETTE KUULLET, MITÄ KIURUVEDELLÄ ON SATTUNUT!

      Oletteko jo kuulleet, mitä Kiuruvedellä on sattunut, voi hyvänen aika? Aivan viime tuntien aikana olisi sattunut, jos t
      Kiuruvesi
      38
      12663
    2. V*ttuu että mä haluan sua

      Jos jotain ihmistä voi kunnolla haluta, niin hän on se. Voi Luoja auta jo! Joku jeesus hjelppa mej!
      Ikävä
      91
      4371
    3. Nolointa ikinä miehelle

      On ghostata nainen jonka kanssa on ollut ystävä tai ollu orastavaa tapailua pidemmän aikaa. Osoittaa sellaista moukkamai
      Ikävä
      113
      4087
    4. Katsoitko mua yhtään

      Kun nähtiin 🥺.
      Ikävä
      51
      3668
    5. Eli jos toisen hiki haisee ns. omaan nenään siedettävältä

      Se kertoo hyvästä yhteensopivuudesta. Selvä! Olet mies minun. 🫵🥳
      Ikävä
      53
      3371
    6. Mikä sinua eniten

      Huolestuttaa tässä tilanteessa?
      Ikävä
      116
      3324
    7. Sattuma ja muutama väärinkäsitys

      vaikuttivat siihen millaiseksi tämä kaikki muodostui. Pienet aikanaan huomaamattomat käänteet. Seuraava näytös on jo tul
      Ikävä
      48
      2255
    8. Koska olet viimeksi nähnyt ikävän kohteesi?

      Ja mitä tarjoat hänelle kun koputtaa oveesi?
      Ikävä
      41
      2187
    9. Keskusta hajoaa Palojärvi lähtee

      Suomen Keskustan ryhmä hajoaa Kemijärvellä. Kalastaja Palojärvi sai tarpeekseen ja loikkasi Sitoutumattomat Aati Virkkul
      Kemijärvi
      28
      2005
    10. On sillä rääpyä

      Tuo ex kuntajohtaja Lea Tolonen kehtaakin tulla Ähtäriin. Ajoi laivan Karille. Kari Heikkilä oikaisi taloutta, sai laiva
      Ähtäri
      14
      1698
    Aihe