Saako luottamusmiehiä arvostella ja jos arvostelee niin mitkä ovat sanktiot?
Kaikki luottamusmiehet eivät ole tehtiinsä sopivia. On heidän joukossaan hyvin paljon puolueellisuutta joukkohengen mukaan.
Mitä suurin klikki sanoo, niin sitä he myötäilevät. Näin saa kunnian ja maineensa säilytetyksi.
Onko luottamusmies kuin paavi muka erehtymätön?
Luin äskettäin jostain lehdestä kuinka paavit ovat olleet luonteeltaan varsin raadollisia, jopa rikollisia, narsistisia psykopaatteja jne.
Näin siis roomalaiskatolisessa hapatuksessa.
Ei niin paljon pahaa etteikö hyvääkin.
Tunsin aikoinani hyviäkin luottamusmiehiä. Heitä on näköjään moneksi, niinkuin muitakin ihmisiä.
Kaikki luottamusmiehet eivät ole tehtiinsä sopivia. On heidän joukossaan hyvin paljon puolueellisuutta joukkohengen mukaan.
Mitä suurin klikki sanoo, niin sitä he myötäilevät. Näin saa kunnian ja maineensa säilytetyksi.
Onko luottamusmies kuin paavi muka erehtymätön?
Luin äskettäin jostain lehdestä kuinka paavit ovat olleet luonteeltaan varsin raadollisia, jopa rikollisia, narsistisia psykopaatteja jne.
Näin siis roomalaiskatolisessa hapatuksessa.
Ei niin paljon pahaa etteikö hyvääkin.
Tunsin aikoinani hyviäkin luottamusmiehiä. Heitä on näköjään moneksi, niinkuin muitakin ihmisiä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No, saithan sinä tuon ympyrän sulkeutumaan ja ihan oikeeseen johtopäätökseen tulit ihan ilman apuja!!
Sinulla oli sanottavaa, mutta tyypillisenä pelurina et uskaltanut sanoa mielipidettäsi ja sitten kirjoituksen arvo romahti, kun siinä ei siis ollut mitään mielipidettä.
Tyypillistä pelkääjäainesta, nuoleskelua.
Lm:n toimikauden päättymistä edelliseen syyskokoukseen ja parempi vaihtoehto ehdokkaaksi.
Valittaahan saa, mutta pitäisi olla itsellä esittää myös parempi vaihtoehto.
Luottamusmies on aktiivinen ainoastaan hiukan ennen vaaleja ja muut mahdolliset toisinajattelijat jyrätään. Luottamusmiehen pieni sisäpiiri pitää huolen siitä, ettei muita ehdokkaita tule, voi sitä parkaa, joka ehdottaa toista ehdokasta.
Jos olette tuollaisia mammareita, että ette uskalla edes asettaa omaa ehdokasta, olette ansainneet nykyisen luottamusmiehenne.
Minulla ei ole luottamusmiestä, eikä ikinä tuu olemaan. Eipä tarvitse enää kuunnella vaalien aikoina sitä hunajaa, mikä haisee kuitenkin paskalle.
Pääluottamusmiehen valinta on monesti härskiä pelin politiikkaa kuten noissakin kunnan tai valtion vaaleissa.
Oikein ovelasti kätyröimällä ja työtovereita nuoleskelemalla voi päästä hyvään asemaan ja kenties joskus myöhemmin liiton osoittamaan suojatyöpaikkaan.
Joka alalla nykyään pätevät samat säännöt. Ainoa paikka missä voi sanoa mitä ajattelee on nämä nettikanavat.
Mutta niitäkin käytetään propagandan hyväksi, esimerkiksi minuakin joskus väitetään työnantajaksi, mitä en todelakaan ole, olen jopa syntynyt paikkakunnalla, joka joskus oli vasemmistolaisin paikka Suomessa ja vieläkin olen työläinen, kas kun puuttuu se yrittäjyys- ja menestysgeeni.
Siitä huolimatta voi olla tyytyväinen asemaansa ilman turhaa kateutta.
Harva ymmärtää, että yrittäjyyttä joutuu maksamaan jollain elämänalueella. Minä olen vastuussa vain itsestäni ja jos joku haluaa ottaa vastuuta myös minun työstäni, on aivan oikein, että hänelle siitä maksetaan pikkuisen enemmän.
Tässä toimii selvä sääntö eli huonolla porukalla on huono luottamusmies. Hyvä porukka valitsee hyvän luottamusmiehen!