Nyt ei siis puhuta orvoista vaan ilman vanhempiaan tulleista. Heidän ikänsä on yleensä 15-17 vuotta, jotta se juuri olisi alle EU:n täysi-ikäisyysmääritelmän. Sekin on tietenkin vain ilmoitus, todelliset iät ovat olleet korkeampia. Jokainen ymmärtää, ettei tuonne mitään pikkulapsia yksin tule. He ovat vähintään tuota ikäluokkaa.
Nuo ”lapset” eivät siis ole orpoja. Valtaosalla on jossakin Lähi-Idässä perhe, joka on lähettänyt ”lapsen” matkaan. Hän on ns. ankkurilapsi. Kun Ohisalo hengenheimolaisineen on saanut raahattua heidät Suomeen, alkaa operaation seuraava vaihe: perheen yhdistäminen. Tuon ”lapsen” perhe raahataan myös Suomeen ja se perhe voi olla laaja ja monimuotoinen. Yhtä ankkurilasta kohden voi Suomeen tulla 5 perheenjäsentä pienoisella viiveellä. Ja kyse ei suinkaan ole mistään satunnaisesta tapahtumasta, tavoitteena on saada tuo virta pysyväksi ja kasvavaksi.
Mitkä ovat tuon taloudelliset vaikutukset? Yksi tulija aiheuttaa tutkimusten mukaan Suomelle miljoonan euron kustannukset elinaikanaan. Jos jonakin vuonna otetaan Suomeen 100 tuollaista ankkurilasta, he jo itsessään aiheuttavat kustannuksen, joka vastaa 100 miljoonan euron velanottoa vuodessa. Kun mukana tulee lisäksi 5 perheenjäsentä, se vastaa 600 miljoonan euron velanottoa kyseisenä vuonna. Ja kyse on vain tuon vuoden tulijoista.
Nuo ”lapset” eivät siis ole orpoja. Valtaosalla on jossakin Lähi-Idässä perhe, joka on lähettänyt ”lapsen” matkaan. Hän on ns. ankkurilapsi. Kun Ohisalo hengenheimolaisineen on saanut raahattua heidät Suomeen, alkaa operaation seuraava vaihe: perheen yhdistäminen. Tuon ”lapsen” perhe raahataan myös Suomeen ja se perhe voi olla laaja ja monimuotoinen. Yhtä ankkurilasta kohden voi Suomeen tulla 5 perheenjäsentä pienoisella viiveellä. Ja kyse ei suinkaan ole mistään satunnaisesta tapahtumasta, tavoitteena on saada tuo virta pysyväksi ja kasvavaksi.
Mitkä ovat tuon taloudelliset vaikutukset? Yksi tulija aiheuttaa tutkimusten mukaan Suomelle miljoonan euron kustannukset elinaikanaan. Jos jonakin vuonna otetaan Suomeen 100 tuollaista ankkurilasta, he jo itsessään aiheuttavat kustannuksen, joka vastaa 100 miljoonan euron velanottoa vuodessa. Kun mukana tulee lisäksi 5 perheenjäsentä, se vastaa 600 miljoonan euron velanottoa kyseisenä vuonna. Ja kyse on vain tuon vuoden tulijoista.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ylen uutisissa kreikkalaiset jo kiittelevät Suomea halukkuudesta ottaa pakolaisia.
Kaikki suurimmaksi osaksi poikia (14-17 vuotiaita).
Joko asia on sitten sovittu?
Eikö+se+olisi+hienoa,+jos+Suomeen+saataisiin+riuskoja+afgaanipoikia+ja+irakilaispoikien+Suomen+tyttöjen+sulhasiksi.+Viime+aikoinahan+on+kovin+valitettu+suomalaIsten+nuodten+miesten+sitoutumiskammmoa.+Suomen+tytöt+eivät+löydä+kumppaneita+kasvattamaan+kansaamme.+Kyllä+maahanmuuttajanuoret+saisivat+vauhtia+Suomen+syntyvyyteenkin!+Nykyään+vasta+15%+syntyvistä+lapsista+on+taustaltaan+maahanmuuttajaperheistä,+mutta+tilanne+saataisiin+helposti+korjutumaan+näiden+reippaiden+nuorten+myötä!
Suomalaistytöt ovat aina vaatineet pojilta akateemisuutta ja vahvaa vastuunkantoa perheen elatuksen turvaamiseksi. Siksipä kun Suomipoika harvemmin yleisellätasolla tulee akateemiseksi, jää nirsot tytöt ilman miehiään.
Nytkö vastuuton hulttio, ilman koulutusta ja uskollisuutta tulevaa perhettään kohtaan, kelpaa tälle suomalaiselle akateemiselle naiselle?
Näinhän täkäläinen perimä senkus paranee, eikä mitään huolta huomisesta. Mitä voipi tulla elatusvaikeuksia, mutta olemmehan varakas maa, rahaa piisaa ainakin muutamaksi vuodeksi. Sitten onkin tehty investoinnit tulevaisuuteen ja saatu joukko uusia yksilöitä ja siinä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa pa:na.
Eksoottisuus korvaa monet puutteet!
Pyramidihuijaus.
Kyllä nuo pienokaiset tarvivat vielä äitiä. Jos äitiä ei saada Suomeen, niin mamujen taloissa täytyy olla monta tätiä hoivaamassa pienokaisia. Eikä teini-ikäiset tytötkään haitaksi olisi!
Paljonkohan Ohisalo aikoo ottaa näitä poikia?
Tulevatko tänne kaikki 5000?
Varmaan ottais kaikki.
Kenestä oikein puhut? Ei oikein selviä avauksesta.
Ovatko nämä henkilöt Suomessa vai jossain aivan muualla?
Kreikan pakolaisleirillä olijoista.
Ohisalon lemmikit, paperittomat, al-holilaiset ja ankkurilapset.
Niin näyttää.
leiriltä palauttaa takasin mistä lähtivät.
Niin juuri.
Kuka teistä muka on käynyt tutustumassa näihin leireihin tai siellä oleviin lapsiin? Pelkää pahantahtoista valehtelua puhua joistakin ankkurilaosista. Osa lapsista on orpoja Kreikan viranomaisten mukaan. Toivottavasti Suomi pysyy sivistys- ja oikeusvaltiona persujen öyhötyksestä huolimatta ja ottaa vastaan näitä lapsia.
Maksat sitten omasta pussistasi niiden elatusta kommari.
En ole kommari enkä persu vaan sivistynyt kristitty suomalainen.
Ei Kreikkakaan niiden oleskelua maksa. Tai maksaa sillä lainalla. jonka se ehkä maksaa takaisin euro maille, ehkä 30 vuoden päästä.
Ei tuo ankurilapsipuhe ole pelkkää pahantahtoista valehtelua. Joitakin vuosia sitten oli selvästi havaittavissa trendi, että yhden henkilön päästyä Suomeen, alkoi perheidenyhdistämisprosessit. Maahanmuutajien lähtömaat ovat varsin perhekeskeisiä kulttuureita, joilloin ryhmät, jotka pyrkivät perheidenyhdistämiseen olivat usein varsin suuria. Pidin kerran työttömille maahanmuuttajille kurssia jolla oli muistaakseni somalitaustainen nainen. Perheidenyhdistämisen myötä hän oli päässyt miehensä luokse 9 lapsensa kanssa.
Noista vuosista, joista kerroin, Suomen perheenyhdistämispolitiikka on kiristynyt radikaalisti. Perheenyhdistämisen kautta tulleet eivät lienee merkittävä ongelma, mutta kotouttamisen epäonistuminen on! Sine pitäisi suunnata toimintamahdollisuuksia! Osa ongelmista on puhtaasti suoma,aisten byrokratkasta johtuvaa. Saattaa mennä vuosi tai pari eikä oikein mitään tapahdu. Hukkaanheitetyä aikaa!
Kreikkaan yhtäpaljon uskomista näissä asioissa kuin Kiinaan omissa totuuksissaan?!
Hyvin kotoutuvat, koska täältä käännytettäessä taikka palautettaessa takaisin sinne mistä ovat tulleetkin tarvitsevat taas uutta kotoutusta ja kotoutustukea kotoutuakseen omaan vanhaan kotiinsa.
Suomi maksaa.
Suvaitsevaisen määritelmä:
"Suvaitsevainen haluaa auttaa muita TOISTEN, ei OMALLA omaisuudellaan"
Maksa omistasi nuo huijarit, jos autuaan sinisilmäisenä kaikki valheensa nielet.
Toinen totuus:
Suomalainen kommunisti: "Kaikki muu on yhteistä, paitsi se mikä on minun!".
Vihervasemmistolainen sä oot.
Tiedä niistä tutkimuksista, joku pikkulapsi on ehkä tullut vanhempiensa kanssa tai jonkun vanhemman tuttavansa kanssa, mutta lasta on sanottu (valehdeltu) haastattelussa orvoksi, jotta olisi parempi pääsy eteenpäin, mikä näyttääkin nyt säälin vuoksi todennäköisemmältä. Osa, ehkä valtaosa on isompia ominpäin tulleita tarkoituksellisia ankkurilapsia, joille vanhemmat ja muu suku on kerännyt salakuljetusrahat ja on päästy vain tuolle leirille asti.
Kaikki Kreikassa olevat ja muutkin "pakolaiset" ovat vapaaehtoisesti lähteneet kohti Eurooppaa paremman elintason hakuun. Miksi niitä kutsutaan pakolaisiksi, he ovat laittomia siirtolaisia.
Varsinkin jos tulijoissa on naisia ja lapsia, todennäköisyys säilyä hengissä olisi kotiin jäämisellä paljon suurempi kuin tällaisessa vaelluksessa tuntemattomaan.
Siis alaikäiset ovat ankkurilapsia joita mukana olevat aikuiset ja reissuun laittaneet yrittävät saada esim. Suomeen ankkureiksi perheen yhdistämistä varten.
Samaa mieltä.
Epäilelmättä.
1 ankkurilapsi tietää 10-20 sukulaista perässä, Koska LAPSEN ETU
Ainakin 5-6.
Ovat 17,5 vuotiaita, suomalaisten velvollisuus on heitä auttaa kaikin tavoin...
Voiku ei nyt oikeen huvittais. Omassa maassakin ja kansassa on jo ihan riittävästi avun tarvitsijoita.
Toivottavasti kepu lähtee ja kaataa hallituksen.
Pojat on menneet väärään paikkaan, Kreikan saarilla miehet on erikoistuneet turistinaisten hoitamiseen, eikä ne osaa nuorille miehille tehdä mitään.
Ohisalo luulee että suomi on koko maailman sosiaalitoimisto. Huono kasvatus ollut ministerillä, tuon vanhemmat saavat hävetä.
Juu ei vihervasemmistoa kiinnosta suomalaisten kärsimykset ja hätä?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16226242/laakareista-ja-opettajista-tuli-somen-sylkykuppeja
Hauska kun ohisalo höpisi yhyteisestä eu:sta yhteisestä vastuusta ja taas tämäkin vastuu oli ranskan ja suomen muilla ei ole vastuuta tästään leiristä ja niistä on maksettu kaikenlisäksi vielä turkille jo miljardeja eu johdon toimesta silti ohislao on roudaamassa niitä suomeen.
Miksi lähtömaat ei huolehdi kansalaisistaan, heillehän se vastuu kuuluu? Kaikki vaan kuljetetaan kotiinsa ja sillä siisti, kyllä niitä tulijoita riittää.