ei tyttö olisi ruman miehen matkaan lähtenyt
https://yle.fi/uutiset/3-11202487
"Pekka" oli taatusti komea mies
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Luultavasti olikin, mutta ei se muuta asiaa, eikä se, että Milla oli tatuoitu, ja ehkä Pekka ajatteli hänen pitävän vähän rajummasta menosta.
Sanottakoon ensin, että minusta raiskaajia pitää rangaista ja ankarasti.
Ymmärrän myös kyllä oikeuden vaikeuden tuomita ko tilanteessa, jos periaatteessa ainoa merkki raiskauksesta on ollut sana lopeta, eikä edes kämppäkaverista ollut apua.
Se mikä minua harmittaa näissäkin uutisoinneissa on, että ainoana syynä syytettyjen ja tuomioiden välillä nähdään se, ettei syyllisiä saada tuomittua jostain syystä, mikä on poliisin, oikeuslaitoksen tms vika.
Syyksi ei epäillä vaikkapa vääriä ilmoituksia.- Anonyymi
P.S. Ja jos Milla oli jo käytetty niin mihin rikokseen Pekka muka syyllistyi? Ei naista voi kahta kertaa saastuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
P.S. Ja jos Milla oli jo käytetty niin mihin rikokseen Pekka muka syyllistyi? Ei naista voi kahta kertaa saastuttaa.
Sä NAL olet kyllä yksi mulkero
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sä NAL olet kyllä yksi mulkero
NAL vihaa syvästi katkarapua jalkojensa välissä ja muita miehiä myös. Miten muuten mies voi ajatella, että mies saastuttaa naisen. Säälittää nämä omaa sukupuoltaan vihaavat reppanat. Heidät olisi pitänyt päästää sukupuolenvaihdokseen jo pikkulapsina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NAL vihaa syvästi katkarapua jalkojensa välissä ja muita miehiä myös. Miten muuten mies voi ajatella, että mies saastuttaa naisen. Säälittää nämä omaa sukupuoltaan vihaavat reppanat. Heidät olisi pitänyt päästää sukupuolenvaihdokseen jo pikkulapsina.
Se on itseasiassa homo. Oli armeijassa harrastanut seksiä miehen kanssa. Ihailee jostain syystä 5-kymppisiä, lihavia juoppoja, joita näkee Rautjärven baarissa. Miks ihmeessä joku naisia vihaava homo tulee tänne lisäämään ennakkoluuloja vähemmistöjä kohtaan? Varmaan äiti käyttänyt joskus seksuuaalisesti hyväkseen, tai jotain vastaavaa. Mielisairaalassa todettu psykopaatiksi.
Anonyymi kirjoitti:
Se on itseasiassa homo. Oli armeijassa harrastanut seksiä miehen kanssa. Ihailee jostain syystä 5-kymppisiä, lihavia juoppoja, joita näkee Rautjärven baarissa. Miks ihmeessä joku naisia vihaava homo tulee tänne lisäämään ennakkoluuloja vähemmistöjä kohtaan? Varmaan äiti käyttänyt joskus seksuuaalisesti hyväkseen, tai jotain vastaavaa. Mielisairaalassa todettu psykopaatiksi.
Niin naisasialuuseri onkin maaseudulle jämähtänyt aikamiespoika, joka ei ole kaupunkiin uskaltanut muuttaa naisten perässä, eikä ole koskaan pärjännyt näille tasokkaimmille miehille siinä kilpailussa, niin sen vuoksi hän sitten syyttääkin naisia ja muita miehiä siitä hänen omasta naisettomuudestaan.
Olisi varmasti kannattanut hänenkin silloin nuorena muuttaa johonkin isompaan kaupunkiin, jossa niitä naisia on enemmän kun jossain rautjärvellä tai parikkalassa.
- Anonyymi
Varmasti oli komea eli hyvä mies. Paljolta murheelta vältyttäisiin jos vain baarissa juteltaisiin ja vaihdettaisiin yhteystiedot ja sitten nähtäisiin päivänvalossa. Mutta eihän sellainen tylsyys naisille enää kelpaa.
Raiskaus on aina väärin ja tututkin raiskaa, mutta vieraiden Pekkojen kanssa voisi sopia treffejä selvinpäin, johonkin julkiseen tilaan. En ole koskaan tajunnut naisten halua lähteä vieraiden miesten kanssa mihinkään baarista tai jatkoille.
- Anonyymi
Komeat miehet ei raiskaa, ne saa pillua muutenkin. Nainen tuli katumapäälle kun tajusi olevansa vain spermaviemäri miehelle. Miehiä on todella helppo syyttää raiskauksesta ja aina luullaan että mies oikeesti on raiskaaja. Siinä menee maine pilalle iäksi eikä saa sen jälkeen töitä mistään.
- Anonyymi
totta samaa mieltä ja ehkä millaa kadutti se kun ei muistanut käyttikö pekka kondomia vai ei tai kun pekka ei halunnut suhdetta tai tavata toiste ja milla rakastui ja kosto
- Anonyymi
Komeat raiskaa kyllä myös. Raiskauksessa ei ole niinkään kysymys seksistä kuin vallankäytöstä.
- Anonyymi
Jutussa kerrotun perusteella oikeuden päätös oli oikea.
En ole koskaan ymmärtänyt naisia, jotka "raiskauksen" aikana ovat hiljaa paikoillaan. Normaalistihan ihmiselle pitäisi tulla vaaratilanteessa taistele ja pakene -reaktio. Itselleni ainakin tuli sen kerran, kun minut yritettiin raiskata. Huusin ja potkin, ja lopulta purin hyökkääjää sormeen - ja pääsin pakoon, vahingoittumattomana.
Toki humalatila on asia erikseen, mutta jos olet humalassa ja väsynyt, sitten menet kotiin nukkumaan, etkä jonkun täysin tuntemattoman pekan luokse.- Anonyymi
Onhan ihmisen tietysti vaikea ymmärtää niitä, jotka eivät ole ihan samanlaisia mitä itse on. Sinä et lamaannu vaaratilanteessa, etkä käsitä jollekin toiselle käyvän niin. Omassa käytöksessäsi on varmaan myöskin sellaisia piirteitä, joista joku toinen sanoo: ”En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista käytöstä”.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ihmisen tietysti vaikea ymmärtää niitä, jotka eivät ole ihan samanlaisia mitä itse on. Sinä et lamaannu vaaratilanteessa, etkä käsitä jollekin toiselle käyvän niin. Omassa käytöksessäsi on varmaan myöskin sellaisia piirteitä, joista joku toinen sanoo: ”En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista käytöstä”.
Mielenkiintoinen näkemys, että nainen antaa raiskata vapaasti ilman vastarintaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan ihmisen tietysti vaikea ymmärtää niitä, jotka eivät ole ihan samanlaisia mitä itse on. Sinä et lamaannu vaaratilanteessa, etkä käsitä jollekin toiselle käyvän niin. Omassa käytöksessäsi on varmaan myöskin sellaisia piirteitä, joista joku toinen sanoo: ”En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista käytöstä”.
Onneksesi raiskausta yrittänyt ei kaivanut veistä esille tilanteessa ja puukottanut sua tai sitten kuristanut, koska tappelit vastaan. Siinä tapauksessa et enää olisi kertomassa tästä suuresta pelastautumisestasi. Miksi ylipäätään olit hankkiutunut tilanteeseen, jossa sinua edes voidaan yrittää raiskata?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksesi raiskausta yrittänyt ei kaivanut veistä esille tilanteessa ja puukottanut sua tai sitten kuristanut, koska tappelit vastaan. Siinä tapauksessa et enää olisi kertomassa tästä suuresta pelastautumisestasi. Miksi ylipäätään olit hankkiutunut tilanteeseen, jossa sinua edes voidaan yrittää raiskata?
Edelliselle piti vastaus olla.
Mutta kun niiiiiin ottaa päähän nämä ihmiset, jotka ovat tietävinään kaiken niin paljon paremmin, koska yksi henkilökohtainen tapaus on olemassa, johon verrataan kaikia muita. - Anonyymi
Kyllä lamaantuminenkin on ihan todellinen, normaali, reaktio.
- Anonyymi
Ihan varmasti oli chad
- Anonyymi
Tuossakin tapauksessa likan olisi pitänyt saada jannu tunnustamaan jota olisi sitten voinut käyttää oikeudessa.
Mutta aikuisena miehenä ei tule muuta mieleen kuin että skeittiretku tarvitsisi kunnon sakinhivutusta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 271888
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1191858Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231838Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851620Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?601442Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201256Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371153Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381150- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101127