Kumpi olisit

miehellä on erektio ongelmia käyttäisi viakraa tai tyydyttäisi silti naisensa

Sinkku, eri syystä kuin sinä.

Jos ylipäätään parisuhdetta haluaisin, niin juuri tuollainen olisi mitä mainioin!
Mutta elän sinkkuna ja viihdyn hyvin näin.
Parisuhteessa, vaikka seksittömässäkin joutuu kuitenkin elämään saman katon alla toisen kanssa, ja se ei tunnu mukavalle. Kokeiltu on, jopa vuosia joten tiedän.
Kaikkein paras olisi joku todella kiva ja mukava mieskaveri jonka kanssa voisi tehdä ekstempore-reissuja ja muuta hauskaa mutta ei seksiä. Naiset on yleensä tylsiä eikä lähde mukaan mihinkään uuteen ja yllättävään.
Yksi naisystävä minulla on jonka kanssa on seikkailtu teinistä asti ja hauskaa on hänen kanssaan. En olisi kuitenkaan pahoillani toisestakin samanmielisestä ystävästä.
Mielestäni seksi on niin yliarvostettua ja tuputetaan joka tuutista. Olen päättänyt elää täysin vapaana ja ilman minkäänlaista miestä niin kauan kun sille tuntuu. Vaikka loppuiän. Mistä sen tietää.

Samoin minä olisin mieluummin sinkku. Erotiikka on tärkeä osa parisuhdetta.

Suurin osa naisista jättäisi ja ottaisi mieluummin miehen joka ei tee mitään muuta naisen eteen mutta on kova panija.

"Kun Henna tekee aloitteen, Mikko vetäytyy"

mutta kuitenkin

”etten mielelläni näyttäydy hänelle alasti. Vaihdan vaatteet toisessa huoneessa”

Ujostelu ja arastelu ei ainakaan erotiikkaa lisää.

Seksitön suhde olisi sinänsä ok. Mutta toisin kuin jutun suheessa, pitäisi olla myös avointa puhetta kaikista asioista. Eli sinkkuna mieluummin.

Tuollaisissa tilanteissa olisi mielenkiintoista tietää miten nainen yrittää tilannetta parantaa, ilmeisesti kuitenkin ujostelee joten millaisia ne lähestymiset sitten ovat. Sitten taas jos on asiasta alkanut valittamaan niin ei sekään kyllä miestä kiihota.

Siis jos pitäisi valita joko seksittömän, mutta muuten hyvän ja seksillisen, mutta muuten huonon parisuhteen välillä, niin varmaankin valitsisin ensimmäisen. Kyllä tässä yksinäisenä miehenä on sooloseksiin tottunut.

Erosin edellisestä parisuhteesta juuri tästä syystä.

Parisuhteessa on hyvää seksiä riittävästi tai sitten parisuhdetta ei ole.

Minä voisin olla tuollaisessa parisuhteessa, en sinkkunakaan harrasta seksiä.

Suoraan sanottuna, mitä hemmettiä?
Eikö tuo ole toisen kiusaamista?

Juu, sinkku tuossa tapauksessa. Moisessa suhteessa saattaisi alkaa kyrsimään. Ellei se tosiaan olisi molemmille ok, mutta ei se oikein realistiselta kuulosta sittenkään. Eikö tuossa tule toiselle jo tunne ettei se minua rakasta? Kamalaa ja surullista! :((((

Tossakin on todennäköisesti käynyt niin että kun kakarat ovat syntyneet niin seksi on loppunut koska naista ei ole se kiinnostanut, sitten kun mies ei ole saanut minkäänlaisia seksuaalisia virikkeitä on tilanteeseen tottunut eikä enää koe naista seksuaalisesti.

Miksei henna eroa kun mies ei halua panna. Ei tuollaista voi olla että nukkuu vieressä mutta ei halua nussia. En olis suhtees jossa ei ole seksiä. eikö naiset uskalla erota jos ei mies halua seksiä, mikäs siinä nyt on en ymmärrä jos ei halua edes puhua.

Jutun parisuhteessa minulle merkkaisi minkä ikäisiä nuo kolme koululaista on. Jos ovat ala-asteella niin olisin tuossa suhteessa. Jos arki kuitenkin sujuu ja iltasuukotkin jaetaan niin pyritään antamaan lapsille turvallinen koti.
Jos taas koululaiset ovat siellä yläasteiässä niin pikkuhiljaa valmistaisin itseäni eroon. Minulle tuo seksittömyys ei ole mikään ongelma vaan ongelmaksi tuo tulee siinä vaiheessa kun suhtessa ei enää asioista puhuta. Jos parikymmentä vuotta on oltu yhdessä eikä uskalleta ottaa asiaa esille niin se syö jo ihmistä. Kun asiat pitkittyy ne myös yleensä mutkistuu.