Nasan kuvat sen kertovat:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/nasan-kuvat-sen-todistavat-etelämanner-sulaa-hurjaa-vauhtia-–-kuvien-välillä-vain-reilu-viikko-en-ole-koskaan-nähnyt-tällaista/ar-BB10gvOJ?ocid=spartandhp
Kysymyksessä ei ole kuitenkaan Etelänapamanner vaan pieni saari pohjoiseen mantereelta. Sinne on tullut sattumalta lämmin henkäys lämpimiltä mailta ja saari on merivirtojen ympäröimä.
Kyseessä on alueen kesäaika.
Nyt pitäisi odottaa talvea ja julkaista uudet kuvat ja lämpötilat vaikka Etelänavalta jossa saattaa olla jopa - 94 C astetta. Sulaako se vai ei?
Keskiajan lämpökaudella tutkimukset osoittavat lämpötilojen olleen n 2-3 C astetta nykyistä lämpimämpää, joten on vielä matkaa jopa siihen aikaan kun ei ollut otaksuttua AGW lämpöä.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/nasan-kuvat-sen-todistavat-etelämanner-sulaa-hurjaa-vauhtia-–-kuvien-välillä-vain-reilu-viikko-en-ole-koskaan-nähnyt-tällaista/ar-BB10gvOJ?ocid=spartandhp
Kysymyksessä ei ole kuitenkaan Etelänapamanner vaan pieni saari pohjoiseen mantereelta. Sinne on tullut sattumalta lämmin henkäys lämpimiltä mailta ja saari on merivirtojen ympäröimä.
Kyseessä on alueen kesäaika.
Nyt pitäisi odottaa talvea ja julkaista uudet kuvat ja lämpötilat vaikka Etelänavalta jossa saattaa olla jopa - 94 C astetta. Sulaako se vai ei?
Keskiajan lämpökaudella tutkimukset osoittavat lämpötilojen olleen n 2-3 C astetta nykyistä lämpimämpää, joten on vielä matkaa jopa siihen aikaan kun ei ollut otaksuttua AGW lämpöä.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Hohhoijjaaa...
Miksi postailet tuollaisia tekaisutuja juttuja, mitkä ovat silkkaa soopaa?
Jönssi ei tykkää kuvista jotka eivät todista jäätikön sulamista.
Ärsyttävää vedätystä joka päivä, samaa roskaa. Ääniä ropisee perussuomalaisten vaalilaariin, ei voi mitään.
Toki voi yrittää kasvattaa uudesta sukupolvesta ilmastohöynähtäneitä ja laskea äänestysikärajaa 16 vuoteen.
Tämä on juuri sitä poliittista ilmastonmuutostiedettä. Tosin tällä kertaa toisesta suunnasta.
Denialistien äänillä ei pitkälle potkita.
Jääkaudesta asti sulanut ja nyt vasta huomaisvat. :D
toisesta ketjusta kopsattu:"Pahimmassa tapauksessa, tietämättömyyttään ilmastoaktivistit jotka seuraavat tietämätöntä johtajaansa, aiheuttavat itse sen mitä eniten pelkäävät."
Nuoria on helppo kussa silimään kun ei ole vaadittua koulutusta ja elämänkokemusta, mutta auta ja varjele kun nuoret tajuavat että heitä on kustu silimään.
Liian moni nuori taistolainen aikanaan on silti vielä vanhana sosialisti.
Nalle Wahlroos on poikkeus hän muutti äärilaidalta äärilaitaan. Molemmissa tapauksissa hän on ällöttävä.
Taasen tuli samasta asiasta meteorologin kommentti asiaan ja annettiin ymmärtää, että olisi ilmastonmuutoksen asia, mutta samaiselta kesälämpimältä saarelta ei ole pitkältä ajalta lämpötilamittauksia vertailuja varten.
Nyt sentään tunnustettiin että kyse oli Antarktiksen edustalta olevalta saarelta, eikä susikylmältä Antarktiksen mantereelta. Myös mainittiin nyt olevan paikallinen kesäkausi.
Niin ja lumihan siellä vain sulaa eikä jäätikkö.
Tuosta kuvaparistahan näkee selvästi, että saarelle oli äskettäin satanut uutta lunta ja nyt se uusi lumi suli pois muutamana lämpimänä päivänä. Että kehtaavatkin julkaista tuollaista valheellista propagandaa.
Vastaava ilmiö tapahtuu meilläkin usein keväällä kun takatalvi pölläyttää lumen maahan ja sitten se sulaa melko nopeasti kun taas lämpenee. Tuo pieni saari on tosiaan kaukana kylmästä Etelämantereesta. Ihan sama kun me täällä hämmästelisimme sitä, että keskisuomen lumet sulaa.
Hoh hoijaa kuinka kamalia uutisia kesän keskeltä.
Näitä jokapäiväisiä alarmeja voitaisiin käsitellä jokaista erikseen ja ottaa niistä se ydin purettavaksi.
Tosiasioihin+perehtyminen+olisi+tiedepalstalla+suotavaa.+Mutta+silloin+kun+purkamisen+kuluessa+löytyykin+AGW:tä+tukevaa+näyttöä+niin+sitten+palstan+97%+lällättäjä-trolleilla+on+taas+tiukasti+tekemistä+että+saataisiin+kiusalliset+viestit+haudattua+tai+muuten+höpötettyä+epäuskottaviksi+naurretavus+-+loitsulla.+
Uskonnoissa on yleistä se että "halutaan armoa" (tietoa) mutta kun "armoa" (tietoa) tarjotaan niin "olet vääräuskoinen" (denialisti).
Täällä tiedepalstojen puolella esitettyjen väitteiden perusteluiden pitäisi olla tieteellisen menetelmän kannalta katsottuna kelvollisia eli ei mielipiteitä, ei lehdistötilaisuuksien antia eikä poliitikkojen tai toimittajien möläytyksiä vaan vertaisarvioituja tieteellisiä tutkimuksia.
"Vääräuskoisina" kaiketi pidetään niitä, joiden mielestä tiede ei ole oikea tapa tutkia ilmastoon liittyviä asioita. Nämä tieteen kiistäjät pelaavat muilla kuin tieteen säännöillä vedoten usein salaliittoteorioihin.
Kolmanteen kategoriaan kuuluvat ne, jotka trollaavat palstalla. Valitettavasti näyttäisi siltä, että enemmistö palstalla kirjoitetuista viesteistä on trollaajien laatimia ja nuo trollaajat näyttävät komppaavan tieteen kiistämistä.
Se kuinka suuri osa tieteen kiistäjistä ja trollaajista on itse asiassa samoja henkilöitä samoilta koneilta on vain ylläpidon tiedossa.
On sanomattakin selvää, että lämmin kausi kylmän kauden jälkeen alkoi jo 1850.
Ei siinä mielestäni ole mitään hämärää. Tuo alarmismi jo pakokauhun kaltainen vain ärsyttää minua ja sen käyttö politiikassa.
Suurin ongelma maailmassa on edelleenkin atomisodan mahdollisuus ja liikakansoitus.
Toki pölyttäjien häviäminen saasteiden takia on myös ongelma.
"On sanomattakin selvää, että"
Kas ongelmakohtahan on juuri tässä. Mikään ei ole sanomattakin selvää, ellei väitteelle löydy hyviä perusteluita varsinkin, kun käsitellään palstan aiheen ydinkohtia ja väitteellä on tarkoitus kumota olemassaolevan tutkimuksen tuloksia. Maalaisjärkeen vetoaminen ei anna vapautusta vaatimuksesta perustella väitteensä kelvollisella tavalla.
Maalaisjärki ei mene tieteellisen julkaisun ohitse ellet voi osoittaa kyseisessä julkaisussa olevaa selvää virhettä. Tällöin olet tieteellisen menetelmän puitteissa falsifioimassa hypoteesia.
Olisi pitänyt esittää asia joka on minulle itsestään selvä jotenkin muuten.
Vastauksesi oli muuten pelkää puuta heinää.
Onhan se karmeaa että tällä palstalla sallitaan jumalanpilkka ja selvä uskonrauhan rikkominen. Kyllä kaikki denut pitäisi käristää hiljaisella tulella ja tervata ja höyhenissä pyöritellä.
No niin AGW -ihminen koitapa kumota luonnollisen ilmastonmuutoksen teoria:
Joka alkaa siitä kuinka lämmin kausi alkoi Euroopassa jo 1850.. yritä vaan vaikka kovasti.
Me emme pääse siitä mihinkään muuhun johtopäätökseen.
Ilmasto"tieteessä" eteläinen Afrikkakin lasketaan Etelämantereeseen kuuluvaksi.
Pitäisi ehkä kirjoittaa saaresta Etelämantereen ulkopuolella.
Silloin katoaisi ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen kokonaan.
Kylläpäs alarmistille tuli kiire poistella viesti, jossa oli hyvä video.
Laitetaanpa uudelleen. Koitappa nyt poistella.
Kommenttina, että kovin heppoisia on alarmistien alaaarmit nykyään, kun ei mikään väitteissä pidä paikkaansa.
https://www.youtube.com/watch?v=_lXvanqLggA
Minä teen paljon ilmaston hyväksi sillä ennen reissasin rinkka selässä Lapissa niin nykyisin ajelen matkailuautolla ympäri Eurooppaa ja kyllä on suuri kulutuksinen vanha diesel rohmu alla kun ei varaa uuteen ollut. Ajoin 2018 n.400km vain vuosessa ja 2019 38000km ja tänä vuonna menee varmaan 40 000km rikki reissussa.
Samanlaista vouhotusta kuin "Maailma looppuu 2012 koska Azteekkien kalenteri päättyy 2012".Jotain uskontojen keksimää huuhaata.