Tiedätkö oikeasti MAT-tasosi?
Tiedätkö MAT-tasosi?
Anonyymi
38<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kaikkia ei kiinnosta olla "markkinoilla", vaikka olisivatkin sinkkuja.
Se on siis vähän sama, onko itselle tarjolla sisäfilettä vai lauantaimakkaraa, jos on kasvissyöjä.
Ei huono, mut en deittaile nyt. Mun sydän on jo viety.
En edes tiedä mikä on mat eikä kiinnosta tietääkään.
Matikkataso, vai joku kielitaso niistähän on niitä kansallisia testejäkin. Vai onks tää joku aineellineen juttu, paljonko tavaraa kämpässä? Tai ehkä hygieniataso, jos tossa on kirjotusvirhe eli matotaso.
Minä Aina Töissä tasoko?
Otan tämän. Siinäpä se sitten kokonaisuudessaan jo onkin :)
Tänään on Maton Alla Tomuista. Siivoustasoa kohennettava :)
Mulkkujen asiatonta tilitystä..
Massu Aina Täynnä. Tänään on valkosipulipastaa.
Maito Allergikko Tuskissaan
Myöhästyy Aina Töistä
Maalaa Asuntoa Torstaisin
"Tiedätkö oikeasti MAT-tasosi? "
Voiko sen tietää?
Kun erilaisia tarpeita ja hyödykkeitä yritetään saada vaihdetuksi tai jonkin arvo pitäisi määritellä, niin tavallisesti muunnetaan tarjoukset ja arvot rahaksi. Tämä on se idea, miksi raha yleensäkään on keksitty.
Ihmisten suhteen tämä muunnos ei kuitenkaan ole mahdollista, koska myös kaikenlaiset jälkimarkkinat puuttuvat. Vaikka löytäisitkin aliarvostetun (tai yliarvostetun) tapauksen, niin kukaan 3. osapuoli ei pysty tilanteesta hyötymään. Tällä markkinalla kun arvonmääitys tapahtuu ainoastaan silloin, kun 2 ostajaa/myyjää löytävät (tai kadottavat) toisensa.
Yksi kysymys riittää: Oletko suosittu naisten keskuudessa?
Ei se nyt ihan pelkästään riitä. Ei tuollaiseen kysymykseen voi vastata bittiarvolla kyllä/ei eikä edes yhdellä luvulla. Kompleksiin kysymykseen ei ole yksinkertaista vastausta.
Erittäin hyvä on, mutta rupeaa kyllä tippumaan, kun 50 tulee täyteen ja silmäpussit kasvaa.
Matikassa Alle Tason. Juu, tiedän tasoni.
Minä myös, ja se on surkea. Mutta minkäs teet, kun ei vaan ole matikkapäätä..
Mahallaan Alasti Turpeessa. Sitä on suopotkupallo.
Täys 10 tietenkin. Ne jotka on eri mieltä on vaan väärässä eikä tajua mistään mitään. Jos joku ei mua halua tai ei tykkää musta niin ne on ite vaan ihan tyhmiä.
Raha: Mies tienaa 100 000e vuodessa. Status: Niin suosittu, ettei voida liikkua missään ilman että joku tulee juttelemaan. Rasittavaa välillä. Ulkonäkö: Komea ja lihaksikas, mutta pituus vaan 178.
Eikö pikkukakkonen aina puhut siitä että naisen statuksen määrittelee se, millaisen miehen saa sitoutettua? Ja pointit ovat money, looks, status.
Itse olen kaikesta eri mieltä. Käytännössä voin määritellä mieheni noin, mutta eivät nuo ole parisuhteen onnellisuuden kannalta merkittäviä tekijöitä.
Lisäys: Mies tyytyi. (Olen lapseton, hoikka ja yli 10v nuorempi. Panostan ulkonäköön ja seksiin.) Meitä on vähän tarjolla tässä ikäluokassa, eikä hän saa ilman rahaa 20v nuorempaa. Liian pihi siihen. Ei mulla ole kyllä yhtään sellainen olo, että olisin nyt jotenkin huipulla, vaikka tuo hyvältä näyttääkin paperilla. Olen toki kiitollinen.
Ennen vanhaan markkina-arvo oli tapeetilla silloin, kun kunta tarjosi yksinäisiä, orpoja, vähempikykyisiä tms. huutokaupalla vähimmällä maksulla suostuville yksityisten ylläpitoon.
Sen koommin markkina-arvoa ei lie ollut yhteen ihmisikään edes olemassa.
Sitten reilu kymmenen vuotta ilmestyikin sosiologia-alan teoreetikon H.Laasasen osin provokirja, missä hahmoteltiin jo someajan juttujen innoittamana laskennallista markkina-arvomääritystä --
tietenkin kahden sukupuolelle ainakin, tasapuolisesti, henk.kohtaisesti ja tarkasti :)
No, tämähän tietojen mukaan ns.räjäytti pankin, eli aiheutti vallan palstakumouksen Sinkut-palstan suhteen, syntyi välittömästi fani klubi, ihailijakerho, jonka puitteissa voi vapauttaa itsensä vastuuasemastaan ulos sikäli kuin mallin sovellus itseensä antoi epätyydyttävän mittaluvun, prosentin tai tuloksen. Ikään kuin sai vapauttavan "diagnoosin". Noin kirjan juttuja syntyneessä sisäpiirissä lie tulkittu. Johonkinhan se vastuu sitten siirtyi, ja mihinkäs muualle kuin naisten päälle, noin pelkistetysti sanoen ;)
väärin kasvatettu, miehisen kurin puute naisia kohtaan, feminismi, jne.
Tottahan julkaisu (Naisten seksuaalinen valta) sai aikanaan tyylinsä, korostustensa ja halun ymmärtää toislaitaisesti juttuja, sai siis kovasti huomiota ja julkisuuttakin, mutta nyttemmin into on lähes laantunut.
Toki vieläkin useampi päivä tällä palstalla joku muistuttelee MAT-teoriasta miten tieteellinen se on, miten perin juurin totta se, ja miten totuus sattuu, ja miten naiset (vajaaälyisyyttään;) kieltää sen...
Eli, palsta on edelleen olemassa ja ainakin metrimitalla mitaten voi edelleen.. sanotaan Velho--sarjiksen ritari Plootua mukaillen: "Valtakunnassa kaikki hyvin"
ps. juuri edellä sattuu olemaan muutama tärkeä parametri millä lasketaan MA:ta
ps2. sarjiksen pituuskompleksisesta kuninkaasta tulee mieleen, että tuon tuostakin palstalla on aloitus, kun pätkäpituus syötettynä kaavaan pilaa aina tuloksen, mikä kohtalo...
Mat-ala.
Matala-Ala-Tomaatti, kuin yliopistosaaraalan sairastunut yliopispostosairaalan kirurgi, älykkyys ei aivan riitä tehtävää hoitamaan... Korona sen jo osoittaa...
Mat för människor.
Matala tolla naamalla!?
😇😇😇
Joo, matala. Pelkkä naama ei pitkälle kuljeta.
Mat alan out-side MA matala,
ei tykitä!
Kyllä se tällaiselle tavalliselle miehelle aika nopeasti selviää esim. Tinderissä. Ei ole turhia luuloja.
En tiedä mikä MAT on taikka mitä tasoja siinä on. Voin omasta kokemuksestani sanoa, että nimimerkillä "Puupää" saattaisi kumppani löytyä nimimerkin "Justiina" takaa, eikä suinkaan nimimerkistä "supermalli".
Harald etsiköön Helgaa, ei Brigitte Bardotia. Tai voihan se Harald etsiä, mutta luultavimmin joku Helgan kaltainen hänet omakseen ottaa.
Minä annan tunnettomille, mutta vain miehille?
Äh,
Luulin että täällä olis ollu linkki johonkin laskuriin.
Ei mitään yhteisrautalankamallia taida olla aikaansaatu 10 vuoteen vielä, kun muuttujiakin niin paljo
kukin vaan sanallisesti, luetelo voisi alkaa vaikka
raha, status supliiki, porukka johtaja, soittaja, ulkinäkö, hunks look, ikä(miesvaan komistuu vanhetessaan), m*na koko, julkkis, pitkä, älymäärä(enempi kuin minkä tahansa joukon keskiarvo),auto miel.korvette v8:lla
Milloin Antaudumme Toisillemme.
En oikein tiedä mitä tässä ajetaan takaa mutta taas jotain "taso"juttuja ilmeisesti?
No, jos tasoista puhutaan niin itse olen täysi ja puhdas 10 .
En ikinä suostuisi haukkumaan ja mollaamaan itseäni siten kun tällä palstalla tehdään! En mitenkään voi ymmärtää sellaista itsevihaa ja itsesääliä, miten ihminen sortuu siihen? Eikö minkäänlaista itsekunnioitusta ole?
Minä en ole pätkääkään huonompi kuin kukaan muukaan tässä maailmassa. Tietenkään jotkut eivät minusta pidä, suurin osa on välinpitämättömiä ja sitten on se osa jotka pitävät ja jotka ovat minulle tärkeitä. Se riittää. Ei ole tarvetta miellyttää koko maailman ihmisiä eikä se ole mahdollista.
Pidän itsestäni tosi paljon ihan juuri tällaisena kuin olen. Kelpaan sinulle tai tuolle tai heille tai en, se ei maailmaani kaada. Sellaiset "tasot" voitte kyörätä kaatopaikalle ja alkaa opetella pitämään itsestänne ja hyväksymään itsenne ja unohtamaan itsesäälinen ruikutus. Se ei todellakaan ole puoleensavetävää, päin vastoin.
Ei siinä mitään itsevihaa tarvita. Kyllä muut, varsinkin kumppaniehdokkaat, ilmaisevat varsin hyvin pitävänsä toisia tasottomina.
30€/h on mat-tasoni