Olisiko asia päätynyt toisin?

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/47b6b29c-487d-4459-9c4f-d7d74f3419b6
Jos työväenpuolueet ja Ay-liike ei olisi näitä sopimuksia joskus ollut vaatimassa, niin miten nyt olisi käynyt?.
Väitän että ilman #vasemistoaatetta" ja ay-liikettä tätä lakia ei olisi nyt olemassa.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • -70 luvulla edelliset merkittävät sopimukset. Sitten on jauhettu saunalisistä ja työsuhdesukista. Kun tilanne on aika lailla vakiintunut, niin tietty ay-liikkeen merkityskin on vähentynyt. Sielläkin ollaan vaan tyydytty keräilemään rahat väheneviltä maksajilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -70 luvulla edelliset merkittävät sopimukset. Sitten on jauhettu saunalisistä ja työsuhdesukista. Kun tilanne on aika lailla vakiintunut, niin tietty ay-liikkeen merkityskin on vähentynyt. Sielläkin ollaan vaan tyydytty keräilemään rahat väheneviltä maksajilta.

    Aika heikoilla eväillä sinäkin kirjoittelet;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    -70 luvulla edelliset merkittävät sopimukset. Sitten on jauhettu saunalisistä ja työsuhdesukista. Kun tilanne on aika lailla vakiintunut, niin tietty ay-liikkeen merkityskin on vähentynyt. Sielläkin ollaan vaan tyydytty keräilemään rahat väheneviltä maksajilta.

    ''...tietty ay-liikkeen merkityskin on vähentynyt.''
    Oletko lukenut viime kuukausien aikana muutakin kuin Aku Ankkaa ??

    Äänestä

Amerikassa työnantaja olisi todennäköisesti ajettu vararikkoon 300 miljoonan korvausvaatimuksella. Lakitoimistolle toki 250 miljoonaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/tyoelama/a/47b6b29c-487d-4459-9c4f-d7d74f3419b6
Jos työväenpuolueet ja Ay-liike ei olisi näitä sopimuksia joskus ollut vaatimassa, niin miten nyt olisi käynyt?.
Väitän että ilman #vasemistoaatetta" ja ay-liikettä tätä lakia ei olisi nyt olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu