Oliko ennen paremmin?

Palstallakin aina valitetaan miten ennen oli paremmin, tai että ihmiset olivat paremman näköisiä.
Kun katselee vaikka väen illanviettoa niin mitä mieltä?

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/JOKAKAL3B_10870

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/JOKAKP6_03Ih_5

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/HK19670603_14386

Tästäkin kuvasta tunnistaa heti aikansa ätmit.

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/JOKAMAL2A17_3
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Oli ennen paremmin. Ennen olin tiukassa kunnossa ja seisoi terhakkaana. Nykyisin jäykkänä on vain niska, keskivartalolihavuus ja tissit kuin teini tytöllä.

Äänestä

En ole ihan samaa mieltä. Muoti tietysti on hassun näköistä, kampaukset samoin. Mutta esim. kakkoskuvasta näkyy, että nuoret oli tuolloin kaikki hoikkia. Nykypäivänä puolet noista samanikäisistä nuorista olisi keskivartalolihavia, sukupuolesta riippumatta.

Samoin alakuvasta en erottanut yhtään ätmin oloista. Silloin ei rillit tarkoittanut ätmiä. Ei myöskään pottakampaus, koska sellainen oli joka toisella.

Vanhemmat ihmiset, naiset ja miehet, oli kyllä paljon vanhemman näköisiä kuin tänä päivänä. Johtuen erityisesti vaate- ja kampausmuodista.

Äänestä
  • Siis tietty ennen oltiin hoikempia kuin nykyään.

    Kyllä tosta viimesestä kuvasta erottaa ätmit, ei olisi mitenkään kumma että alakulman jannu(t) olisivat päätyneet vanhoiksi pojiksi.

    Äänestä

Mun isovanhemmat, isäni vanhemmat elivät
nuoruuttaan vuosina 1921-1941 (syntyneet
1911) ja äidin vanhemmat isä vuosina 1926-
1946 (syntynyt 1916) ja äiti vuosina
1932-1952 (syntynyt 1922).

Tuolloin komistautuminen/kaunistautuminen
kuului kansansivistykseen. Nuhruisen oloisia
katseltiin ymmyrkäisinä ja paheksuttiin tuon
ajan mukaisesti. Ei ne ajat sinällään olleet
parempia sosiaalisesti ja terveydellisesti, köy-
hyys oli paljon enempi läsnä ihmisten arjessa
ja kulkutaudit jylläsivät, kuten tuberkuloosi,
mutta sinällään olivat parempia aikoja että
kansakouluissa vallitsi kuri ja järjestys sekä
lapset olivat enempi ulkosalla vapaa-ajalla
leikkien hippaa ja hyppien narua ja pelaten
pesäpalloa, jalkapalloa ja ulkojääkiekkoa
ja vakituiseen työhön otettiin jo 15-20v.
nuorukaisena, tänä päivänä 2020 et kyllä
helposti saa nuorena aikuisena vakituista
palkkatyötä, työttömänä taikka pätkätyön-
tekijänä taikka hanttihommien tekijänä
saat nykyään olla. Ennen vanhaan päästiin
varhain leivän syrjään kiinni.

Äänestä
  • Niin tavallaan huolehdittiin ulkonäöstä, mutta esimerkiksi hygienian suhteen oltiin aivan eri maailmassa. Töihin kyllä pääsi. mutta työolosuhteet, palkat ja etuudet olivat taas sitä aikaa.

    Mutta pelkästään se ettei ennen huoriteltu ja homoteltu tai huudettu vittua, mikä nykyään on aivan jokapäiväistä, on merkki jostain rappeutumisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tavallaan huolehdittiin ulkonäöstä, mutta esimerkiksi hygienian suhteen oltiin aivan eri maailmassa. Töihin kyllä pääsi. mutta työolosuhteet, palkat ja etuudet olivat taas sitä aikaa.

    Mutta pelkästään se ettei ennen huoriteltu ja homoteltu tai huudettu vittua, mikä nykyään on aivan jokapäiväistä, on merkki jostain rappeutumisesta.

    Mummoni lähti Viipuriin piiaksi 10-vuotiaana, äitini lastenpiiaksi 13 - vuotiaana. Vuosi oli 1962. Mummo kävi kiertokoulua muutaman vuoden, äiti kansakoulun. Oppikoulusta ei voinut edes haaveilla. Sietämätön taloudellinen kurjuus. Ei tarvinnut kovinkaan ihmeellisesti sairastua, niin kuoli. Isäni oli vauraista oloista. Hienot vaatteet, hieno auto. Isosta maalaistalosta, jota alkoi sitten pitää. Syötiin "kunnon ruokaa", joka tehtiin itse. Ei ollut eineksiä piilorasvoineen. Juhlissa syötiin makeaa, ja silloin kun leivottiin. Ei koko ajan. Oli yhteisöllisyyttä, liikaakin. Tiukat sosiaaliset normit. Ensimmäiselle tultiin raskaaksi, ja sen kanssa oli pakko mennä naimisiin. Välillä onnistui, usein kulissien takana yhtä helvettiä. Se vaan kestettiin. Ero liian suuri häpeä. Oli kovat paineet löytää kumppani ja perustaa perhe nuorena. Aika moni siihen pystyi. Valinnanvaraa ei ollut liikaa kuten nykyään. Oli helpompi päättää. Ihmiset kasvatettiin ahkeriksi, vaikka piiskalla. Rahaa ei tullut ilman työtä mistään. Naiset ahmivat romantiikkaa kirjoista, koska kotoa sitä ei saanut. Miehiä ei oltu kasvatettu niin. Toki alkoholisteja ja syrjäytyneitä oli tuolloinkin. Mielenterveydellisiä ongelmia ei tunnettu, eikä niiden takia menty saikulle. Jos olit psyykkisesti sairas, olit lukkojen takana. Asiat ovat nyt paljon paremmin. Jokainen on oman onnensa seppä. Jokaisella mahdollisuus opiskella yliopistoon asti. Silti mitään ei arvosteta. Ruikutetaan vaan. Nykyään 1/3 miehistä ei pysty käymään edes armeijaa. Siinä on kyllä joku pielessä. Päiväkoti ja koulu kasvattavat lapset, kun aikuiset ovat somessa. Toki poikkeuksia, ja todella fiksuja nuoria löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin tavallaan huolehdittiin ulkonäöstä, mutta esimerkiksi hygienian suhteen oltiin aivan eri maailmassa. Töihin kyllä pääsi. mutta työolosuhteet, palkat ja etuudet olivat taas sitä aikaa.

    Mutta pelkästään se ettei ennen huoriteltu ja homoteltu tai huudettu vittua, mikä nykyään on aivan jokapäiväistä, on merkki jostain rappeutumisesta.

    Mummoni lähti Viipuriin piiaksi 10-vuotiaana, äitini lastenpiiaksi 13 - vuotiaana. Vuosi oli 1962. Mummo kävi kiertokoulua muutaman vuoden, äiti kansakoulun. Oppikoulusta ei voinut edes haaveilla. Sietämätön taloudellinen kurjuus. Ei tarvinnut kovinkaan ihmeellisesti sairastua, niin kuoli. Isäni oli vauraista oloista. Hienot vaatteet, hieno auto. Isosta maalaistalosta, jota alkoi sitten pitää. Syötiin "kunnon ruokaa", joka tehtiin itse. Ei ollut eineksiä piilorasvoineen. Juhlissa syötiin makeaa, ja silloin kun leivottiin. Ei koko ajan. Oli yhteisöllisyyttä, liikaakin. Tiukat sosiaaliset normit. Ensimmäiselle tultiin raskaaksi, ja sen kanssa oli pakko mennä naimisiin. Välillä onnistui, usein kulissien takana yhtä helvettiä. Se vaan kestettiin. Ero liian suuri häpeä. Oli kovat paineet löytää kumppani ja perustaa perhe nuorena. Aika moni siihen pystyi. Valinnanvaraa ei ollut liikaa kuten nykyään. Oli helpompi päättää. Ihmiset kasvatettiin ahkeriksi, vaikka piiskalla. Rahaa ei tullut ilman työtä mistään. Naiset ahmivat romantiikkaa kirjoista, koska kotoa sitä ei saanut. Miehiä ei oltu kasvatettu niin. Toki alkoholisteja ja syrjäytyneitä oli tuolloinkin. Mielenterveydellisiä ongelmia ei tunnettu, eikä niiden takia menty saikulle. Jos olit psyykkisesti sairas, olit lukkojen takana. Asiat ovat nyt paljon paremmin. Jokainen on oman onnensa seppä. Jokaisella mahdollisuus opiskella yliopistoon asti. Silti mitään ei arvosteta. Ruikutetaan vaan. Nykyään 1/3 miehistä ei pysty käymään edes armeijaa. Siinä on kyllä joku pielessä. Päiväkoti ja koulu kasvattavat lapset, kun aikuiset ovat somessa. Toki poikkeuksia, ja todella fiksuja nuoria löytyy.

    Äänestä

Ehkäpä yhteisöllisyys oli ennen paremmin. Käytöstapojakin arvostettiin, ihmiset viihtyi yhdessä. Nykyään ketään ei kiinnosta jonkun ongelmat, kiitosta ei monikaan enää sano, vaikka olisi aihetta, jokaisella on kiire kotiin omiin oloihinsa. Muuta ei enää jaksa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstallakin aina valitetaan miten ennen oli paremmin, tai että ihmiset olivat paremman näköisiä.
Kun katselee vaikka väen illanviettoa niin mitä mieltä?

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/JOKAKAL3B_10870

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/JOKAKP6_03Ih_5

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/HK19670603_14386

Tästäkin kuvasta tunnistaa heti aikansa ätmit.

https://www.kuvakokoelmat.fi/pictures/view/JOKAMAL2A17_3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu