Jo on aikoihin eletty kun Kemissä on poliittisen järjestön uudeksi puheenjohtajaksi valittu huumeidenkäyttäjä. mihinkä tämä yhteiskunta on menossa.. Miten se on mahdollista?
Mihin politiikassa menossa
Anonyymi
6<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vielä pahempi olisi, jos olisi valittu venäläiseen tapaan murhanhimoinen kommunisti!!!
Voi estoitta johtaa huumeissa puhetta.
Joops,huumeet rentouttaa,rohkaisee ja antaa mielikuvituksen laukata.tulee myös kekseliäs olo,suosittelen kokeilemaan jo nuorena.
Olihan se jonkun kansanedustajankin listalla ehdotus että hasis mm. vapautetaan!!!!!
Ilmeisesti itse käyttäjä, ja kuitenkin on kansalaisia edustavana päättäjänä.
Kantani huumeisiin: JYRKKÄ EI!
Minunkin kantani on huumeisiin jytkkä ei. Jokainen lienee yhtä mieltä siitä, että huumeiden haitat olisi saatava minimiin.
Kumpiko on parempi keino:
a) Kieltolinja, joka tarkoittaa huumeiden korkeaa hintaa ja huumeiden jakelijoille paljon rahaa huumeista saatavan korkean hinnan vuoksi
b) Kontrolloitu jakelu, joka laskee huumeiden hinnat alas ja vie huumekauppiailta rahat, josta seuraa että pimeillä markkinolla tarjonta loppuu koska huumekaupalla ei tienaa
Se valinta mikä tässä tehdään on huumeista johtuvien haittojen minimointi. Kummasta aiheutuu enemmän haittaa, se että pimeillä markkinoilla on jakelua jolla pyritään saamaan lapset koukkuun vai hyväksytään se, että huumeiden käyttäjiä on joka tapauksessa eikä huumeita myymällä pääse rikastumaan.
Poliitikot varmasti sanovat "EI" kontrolloidulle jakelulle, koska eivät ymmärrä että huumeiden tehokkain levitystapa on se ansaintalogiikka mikä mahdollistaa huumeilla tehtävän rahan.
Minä en tiedä mikä on paras vaihtoehto.
Parempi sekin kuin tämä yksi selvinpäin höpöjä jutteleva valtuutettu.
Tiesitkö muuten että osa laillisista lääkkeistä on huumeita?
Tiesitkö että enemmän mielipahaa ja rikollisuuttaa aiheuttaa viina kuin esim. Kannabis?