Mielestäni tällä palstalla kiihotetaan kansanryhmää vastaan. Jos persut ja ilmastonmuutoksen kiistäjät ovat kansanryhmä (ainakin poliisi tutkii heitä vastaan kiihottamista) niin kyllä seksuaalisesti kokemattomat miehetkin ovat kansanryhmä.
Ätmi-viha rehottaa
Anonyymi
3376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ätmien naisviha täällä rehottaa.
Täällä saa olla kaikenlaiset huorittelut ja reiän jakamisjutut, mutta kun kerron syyn miksi ätmit tykkäävät maksullisista naisista, mutta vihaavat panonaisia, menee viesti heti poistoon.
Syy on tietysti se, että nainen voi vapaasti valita seksipartnerinsa, eikä valinta osu rumaan sosiaalisesti vammaiseen ätmiim. Maksulliseen naiseen ätmilläkin on mahdollisuus
Ei noi huorittelijat välttämättä ole ätmejä vaan saaneita miehiä.
Ei näistä kukaan ole koskaan mitään saanut
Ainakaan järkeä päähän
Kyllä ne on just näitä katkeria ätmejä.
DF on huoritellut paljon, mutta hänellä on omien sanojensa mukaan ollut paljon naisia. DF tosin ei huorittele naisia vaan kaljuvitsien kertojia sukupuoleen katsomatta.
Se on oikein.
DF:n naisten määrä on nolla. Sitä en tiedä onko kalju vai ei. Luultavasti on. Ja pahin huorittelija.
Järjellä tai ylä - ja alapäällä on jokin yhteys. Ätmit jääneet kummastakin päästä vajaiksi.
Jännämiehet varsinaisia huorittelijoita ovat, eivät arvosta naista millään tavoin ja nainen on jännämiehelle pelkkä pano alusta.
Sä kun et tiedä musta ja mun elämästäni yhtään mitään, että totaalisen väärin meni nämäkin sun oletuksesi. Onhan mulla ollut naisia, kuten oon aina sen kertonutkin ja kaljukaan en ole, sillä mulla itselläni on hyvälaatuinen tukka päässä.
Ei meillä saamamiehillä ole mitään syytä naisten haukkumiseen. Ei me hölmöjä olla.
Ei kukaan ätmejä vihaa, ketään ei kiinnosta vähääkään mitkään ätmit
Feministit vihaa ainakin
"Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on puhetta tai kirjoitusta, jonka tarkoitus on halventaa tai pelotella kansanryhmää tai lietsoa väkivaltaista tai syrjivää toimintaa kansanryhmää kohtaan. Yleensä kansanryhmällä tässä yhteydessä tarkoitetaan rodun, etnisen taustan, kansallisuuden, uskonnon, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden määrittämää kansanryhmää. "
Niin että jos mies tunnustautuu ätmiksi tai inseliksi niin voipa tuohon osuakin.
Minä olen vanhanaikanen mies. Kävin armeijan jo silloin, kun se kirjaimellisesti oli miesten koulu, jonne naisilla ei ollut asiaa kuin vierailuaikana taikka keittäjinä/siivoojina. Tältä pohjalta minä en ymmärrä ätmi-puheita, enkä edes tiedä mitä kyseisellä ätmi-termillä tarkoitetaan.
Minä pystyn samastumaan helposti nykyaikaisen miehen ongelmaan, jossa hän kokee olevansa tilanteessa missä naiskumppanin löytyminen on vallitsevan todennäköisyyden valossa käytännössä mahdotonta. En kutsuisi heitä inceleiksi, ätmeiksi taikka millään muullakaan nimityksellä. Valitettavasti on vain taivaantosi, että kautta aikojen puolison löytyminen on ollut yksille helpompaa kuin toisille.
Aikoinaan armeijassa, kun naiset eivät vielä olleet sitä sekoittamassa, tukivat armeijakaverit toisiaan. Osalla oli tyttökaverit, osa oli jo naimisissa olevia ukkomiehiä, mutta monille armeijan kasarmi oli ensimmäinen paikka äidinkodin ulkopuolella, jossa he oikeasti viettivät aikaansa miesten kanssa. Ei siellä ketään moitittu saati sitten yritetty häpäistä sillä syyllä, että selkeästi kokemukset naisten kanssa olivat jääneet vähäisiksi. Kaikkia tuettiin ja kannustettiin ominaisuuksiin katsomatta. Kenties mainitunlaista partiohenkeä ei ole enää armeijassa, mutta selvästi sellaista ei ainakaan ole tällä keskustelupalstalla.
En tiedä mitä tulee aggressiivisiin syytöksiin ja vihanlietsontaan naisia kohtaan, en ole itse sellaista havainnut muutoin kuin satunnaisesti. Olen tosin huono tuomari tässä asiassa, sillä minä en yksinkertaisesti kiinnitä huomiotani epäkiinnostaviin asioihin, jollaisia perusteettomat ja yleiset syytökset naisia kohtaan epäilemättä olisivat.
Minusta miehet ansaitsevat toistensa tuen. En pysty edes ymmärtämään, mitä etua, mielihyvää taikka muuta tyydytystä epäonnisiksi itsensä kokevien miesten loukkaaminen voisi kenellekään miehelle tuoda. Toisaalta katkeralle ja kieroutuneen ilkeälle luonteelle tuottaa tyydytystä saada jonkun toisen mieliala laskemaan edes hetkeksi sille samalle asteelle, missä katkera ja kieroutuneen ilkeä mielikin velloo jatkuvasti. Kun oma hiekkakakku ei pysy muodossaan, on helpompi talloa toisten kakut kuin korjata omansa.
Peräänkuulutan asevelihenkeä tässäkin asiassa, sillä ilmeisesti yhteiskunta on muuttunut nopeammin kuin ihmisten käytös ja tavat siinä. On kaikkien etu, että miehet löytävät itselleen puolison. Loukkaamalla ja vähättelemällä ei sitä etua ajeta, ainoastaan käärmettä pyssyyn.
Hohhoijakkaa, taidat olla niitä tyyppejä joiden koko elämän ainoa saavutus on käydä armeija, sitä sitten muistellaan hamaan loppuun asti.
Itekin sen kävin ennenkuin siellä oli naisia, mutta aivan turha lässyttää että ennen oli jotenkin parempi ryhmähenki tms. soopaa. Kyllä se on kiinni ihan porukasta.
Missään muualla ei ole niin paljon kiusaamista kuin armeijassa, että se siitä asevelihengestä.
Saisko tästä kiusaamisesta jotain faktoja?
Ei siellä muita kiusata kuin nössöjä
"Kolmannes varusmiehistä kokee kiusaamista vertaistensa joukossa."
Ja sekö on hyvä esimerkki "asevelihengestä"?
Halvennanko tai pelottelenko ätmejä? Tai kirjoittelenko heistä vihatekstiä?
Naiset on ätmi vihamielisiä.
Sitä saa, mitä tilaa!
Kun vihaa naisia ja halveksii naisia, niin olisi perin kummallista, että saisi ihailua naisilta osakseen.
Ja ätmit naisvihamielisiä, joten universumissa on tasapaino kohdillaan.
Sama kuin natsi ihmettelisi miksei juutalaiset tykkää hänestä..🙄
Ei voi verrata näin. Ei naisen puute aiheuta naisvihaa. Joissakin harvoissa tapauksissa kyllä, mutta yleensä ei. Mutta juutalais ystävällisestä natsista en ole kuullut. No jotkut ovat pelastaneet juutalaisia, mutta epäilen ettei olleet oikeita natseja.
No mikäs sun mielestä aiheuttaa naisvihaa?
Niin se "oikea" natsihan on rasisti, fasisti ja rajakki.
En ymmärrä miksi pitäisi vihata naisia. Mulla on tosi paljon naisia ihan kaverina. Miksi pitäisi puolet kavereista hylätä vaan siksi että olen kokematon seksistä. Ja vaikka joku olisi hirmu hyvä panomies, ei silti ihmisenä ole välttämättä kovin pidetty. Ne on kaksi eri asiaa. Sitä pyydetään ketä tarvitaan. Jos tarvii putkimiestä niin ei tilata atk tukihenkilöä ja päinvastoin. Yksinkertaisia asioita. Jokaisella on tehtävänsä.
Miksi pitäisi vihata yhtään ketään, ilman todellisia henkilökohtaisia syitä. Samahan se on kun ätmit "vihaavat" naisia kuin rasset ulkomaalaisia, molemmat tuskin ovat olleet "vihan" kohteidensa kanssa sen kummemmin tekemisissä, muuten kuin median ja mutun kautta.
Naisia vihaavat parisuhteeseen kelpaamattomat mammelinpojat.