Nyt pitäisi reagoida tähän systeemiin v aggressiivisesti takaisin. Ei tämä voi näin jatkua vuodesta toiseen ettei omaa maa saa päättää omaa edustajaansa. Tämä on nyt raadin edustaja ei suomen!!!! Muistakaa se. Pitäköön euroviisunsa ja shownsa jatkossa tai sitten voi suoraan jättää kansan äänet laskematta ja järjestää suoraan ainoastaan jurylle ellei kansan tahdosta edes välitetä. Ei tämä voi mennä nyt näin. Olen vakavissani että protesti pystyyn tai sitten katsojaluvut ja rahastusäänestykset nolliin. Ellei Eerikaa sinne saada vaihdettua
Protesti päälle
Anonyymi
9113
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Muissa maissa on sama homma, eli heilläkin omissa karsinnoissaan myös kansainväliset raadit. Just katsoin Ruotsin vastaavan euroviisukarsinnan...
Ihan samaa katsoin itsekin.
Kuuluu ilmeisesti taktiikkaan, että paras pudotetaan että oman maan kilpailijalla on paremmat mahdollisuudet.
Suomen parhaan esityksen siiis pudotti yllättäen Ruotsi ja Viro.
Heh heh, oliko tuo vitsi, Suomenhan ei muutenkaan oleteta pärjäävän, kun ei aiemminkaan ole. Kyllä ne tärkeimmät kilpakumppanit on noiden maiden mielestä ihan muualla.
Kankaanranta on kyllä hyvä.
Paras ehdottomasti noista finalisteista oli Kankaanranta.
Tarpeeksi usein saanut hävetä Suomen valintaa. Hyvä kun toiset maat jarruttivat etteivät päässeet tällä kertaa suomalaiset mokaamaan valinnassaan.
Olisi edes miehen äänellä laulanut
Ei tollaset neidit mitään voita.
Et kai vain vakavissasi kuvittele, että jollakin muulla noista kappaleista Suomi olisi voittanut ne kisat. Luuletko, että Erikaakaan olisi hyväksytty edes finaaliin tuon renkutuksensa kanssa.
On vaan Hyvä että muunmaan porukat päättää ei tarvii suomen sitte järjestää kalliita kisoja RR
Tää voittaja on taas samaa höpöä kun ennekin .suomi ei näköjään saa itse päättää omaa edustajaa naurettavaa touhua sama kun ei menis ollekaa sinne roderdamiin ,ovat taas viimeinen noloa. terveisin entinen euroviisu vani