Kun mietin tuntemiani ihmisiä niin en tunne yhtäkään täysin uskollista naista, eikä kyseessä ole mitään elämämkoululaisia vaan ihan hyvissäkin töissä olevia ja koulutettujakin.
Itsekin sata varmasti uskollisena miehenä jouduin kokemaan miten nainen pettää.
Itsekin sata varmasti uskollisena miehenä jouduin kokemaan miten nainen pettää.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Itse ollut vain yhden uskollisen miehen kanssa ja edelleen. Joskus voi katsoa sinne peiliin. Kukaan ei jaksa ylikilttiö tossukkaa tai pihtariäijää. Hanki ballssit
Se että sinä et tunne uskollisia naisia ei tarkoita, etteikö heitä olisi olemassa.
Jos olet itse uskollinen, hanki itsellesi uskollinen kumppani tai ole ilman. Muuten voipi hieman liikaa alkaa elämä korpeamaan.
No en sitä väittänytkään etteikö olisi, mutta näkemänsä perusteella ei uskoa paljonkaan ole.
Mistäs sen muka etukäteen tietää kuka on uskollinen, kyllä itsekin aikoinaan siihen uskoin kunnes sitten paljastui totuus.
Kaikille uskollisuus ei ole yhtä tärkeää. Jos se on tärkeää molemmille, asiasta puhutaan yhdessä ja se pidetään tärkeiden asioiden listalla.
Mitä helkkaria se puhuminen muka auttaa tai paljastaa, kyllä pettäjä osaa puheissaankin kusettaa tarvittaessa.
Kyllä keskustellessa huomaa erittäin hyvin, onko uskollisuus toiselle oikeasti tärkeää.
Se, jolle se ei ole, ei yleensä halua asiasta keskustella ollenkaan.
Ja siltikin pettäminen tulee yleensä yllätyksenä. Todellisuudessa ihmiset ovat erittäin paskoja lukemaan toisiaan ja erittäin helposti kusetettaviakin.
Noin on, ja usein toisiaan pettävät ihmiset löytävät toisensa. Samoin uskolliset ihmiset löytävät toisensa. Joskus erehdysten jälkeen. Mutta aina toinen peilaa itseä ja omia arvoja jollain tasolla.
Aivan soopaa tuo, ei niitä "arvoja" välttämättä näe päältä vaan voivat tulla yllätyksenä jopa vuosien päästä. Enemmänkin se on niin että mitä luotettavampi on itse niin sitä helpommin huijattavissa on, koska kuvittelee muidenkin olevan samanlaisia.
Olipa ympäripyöreästi sanottu. Jos maailmassa on miljardeittain kaikenlaisia parisuhteita, niin todennäköistä on, että usein kaikenlaiset ihmiset löytävät toisensa.
Minkäänlaista tutkittua tietoa ei käsittääkseni ole siitä, löytävätkö pettävät ihmiset toista useammin pettävän ihmisen.
Noin on siinä tapauksessa, jos ei koskan osaa oppia mitään kohtaamisistaan. Ei luotettavuus edellytä, että kuvittelisi muiden olevan samanlaisia.
Sitä olisi hankala tutkiakin. Naisten oletetaan salaavan pettämisensä useammin kuin miesten.
Toteamus perustui havaintoihini muutamien vuosikymmenten ajalta, enkä pidä sitä lopullisena totuutena.
No+tuo+on+surullista,+:(+kun+on+niitä.
100%+uskollisia.
Äitisi ja kaikki sukulaisnaisesikin ovat pettureita? Kuinka monta naista ylipäätään tunnet. Ja mistä olet ssanut heidän petturuudestaan kuulla, itse ovat kertoneet?
Kyllä miehillä yleensä on kaverinaisia joiden touhua joutuu seuraamaan.
Aloittajalla on aika erikoinen tuttavapiiri sitten. En tunne yhtään porukkaa missä ihmiset avautuisivat parisuhteissa pettämisistään noin avoimesti.
Ei taida sulla sitten kummoisia kavereita olla.
Ai kun eivät petä ja sitten leuhki sillä ympäriinsä? Semmoiset ne vasta kummia kavereita olisikin.
Ylipäätään pariskunnan keskinäisistä seksiasioista muille huutelu on mautonta. En ole pätkääkään kiinnostunut kuulemaan tuttavapariskuntieni seksielämästä tai sen puutteesta. Onneksi moista sivistymätöntä roskaväkeä ei omasta kaveripiiristä löydy.
Yksavioisuus on vanhanaikaista 🤬
Ootpa sakkiiin ajautunut...
Niinpä, vaikeita aikoja. Apulaisvakoilija pitäisi etsiä.
minäpä tunnen eli äitini sisarukseni ja sukuni naiset ja suvun miesten naiset on uskollisia ja luotettavia ja niistä naisista olen saanut naisen mallin ja samanlaista etsin itsekkin ja samoin on sukuni miehet
Mustavalkoinen maailmankatsomus on todistetusti yhteydessä pieneen älykkyysosamäärään.
Ole huoletta, älykkyyden puutteesi on noteerattu. 👍
Ja laitoit juuri itsesi samaan pussiin, huomasitko?
Siinä yksi jolle heti kolahti 😆
"Kolahtamiset" ovat tarhaikäisten juttuja. Normiälykkäät näkevät ristiriitaisuudet ihan muuten vaan.
Laittaisitko sen todistuksen näkyville tähänkin?
Hmm onkohan uskollisuus käsityksesi kenties jotenkin erityisen ahdas? Tiedän tyyppejä jotka pitää uskottomuutena sitä että kumppanilla on instassa tuntemattomia miehiä seuraajana... että jos noin tiukka on käsitys, aika moni lukeutuu uskottomien sakkiin.
Tässä tapauksessa puhutaan ihan parisuhteen ulkopuolisesta seksistä. Tutkitustikin helkatin moni pettää, ja varmasti vielä useampi mitä ei kyselyissä paljasteta.
Onpa ikävää, mutt sellaisia me naiset ollaan; ensin vannotaan ja vannotetaan ikuista rakkautta.
Mutt kuinkas ajan saatossa käykään; mies reppana käy vähän onkimassa... "vieraalla lammikolla"... ja heti tulee kenkää!
Kyllä me akat ollaan katalia otuksia, miehiä kohtaan.
trollikka
Heikot on ollu ympyrät ! jos tuollaset kokemukset vain.
Ketju on yhtä vahva kuin heikoin lenkki, ja ihmiset ovat pääasiassa niitä heikkoja lenkkejä.
Pikku-Aurinko, sen näkee vain pienenä.
Ohhoh! Aloittajana alkaisin vahvasti epäillä että kuka se isäni sitten mahtaakaan olla?!
Olenko äitini reissujen hedelmä vai ihan sattuman kauppaa isäksi kutsumani miehen poika?
Jännä ajatus vai mitä, ap? Siinä sitä pohdittavaa iltapuhteeksi.
Luottamus pitäisi olla tosiasia parisuhteessa, pettäjä menettää, hajoittaa itseään. Aiheeton mustasukkaisuus voi aiheuttaa pahaa mieltä, hämmentäen luottamusta.
Eiköhän seksuaalinen pettäminen ole kuitenkin harvinaisempaa.
Parisuhteessa oleva mies saa parisuhteessa olevan neidon hyvin helposti ...kutsuttua hauskan puolituntisen viettoon, paljon helpommin kuin sinkuneidon. Pätee myös kun mies on sinkku mutta hieman pienemmällä voittokertoimella.
Nyt kun muistelen niin lähipiirissäni taitaa olla vain kolme neitokaista joiden oletan olleen "uskollisia" (siis eivät edes minua kelpuuttaneet). Kaveripiirissäni ei ole yhtäkään miestä (olipa suhteessa tai ei) joka ei olisi erittäin helposti vietävissä, kaikkien osalta en tiedä onko onni suosinut.
Minusta intiimipuuhat ovat aina jokaisen oma (kaikkein henkiökohtaisin) asia/valinta, vaikka onkin suhteessa/parisuhteessa/naimisissa. Luuulen että uskollisuus -vaatimus on peruja sellaisesta menneisyyden vaiheesta jossa yhteiskunnan sosiaaliset rakenteet ja -paineet olivat jo jonkin verran kehittyneet mutta ehkäisy oli hyvin epävarmaa.