Periaatteessa sama ’tarina’ kuin KD:n edustajallakin.
Trollausta!
Minkälainen tapaus on tämä professori emerita.Kirjoittaa lapparissa puutaheinää!
Anonyymi
16
145
Vastaukset
- Anonyymi
Jospa hän on tämän " kuningattaren ylimpiä ystäviä"
- Anonyymi
Jos kuuntelee emeritaa, seurauksena voi olla emäriita.
- Anonyymi
Epäilemättä KD:n edustajan lapsuudenystäviä, jotenka oikein tieteellistä ja puolueetonta... roskaa
- Anonyymi
KD luulee, että on vakuuttavaa pestata tällainen Emerita kirjoittamaan puolestaan. Ehkä siksi ettei taivaspaikka mee. Homman juju olisi paljastunut, jos emerita olisikin verhoutunut tyttönimeen, asuinpaikkaan ja nuoruuden henkilösuhteisiin. Ehkä samaa luokkaa kuin käräjäoikeuden tuomari.
- Anonyymi
Ja täällä nämä asiantuntijoina esiintyvät jokapaikan kommentoijat vaan arvostelevat emerita Tohtorin osaamista. On tainnut olla näillä henkilöillä astetta kovempaa pottua kansakoulussa. Kylläpä naurattaa.
- Anonyymi
Mitä se emiriitta kommentoi. Saisiko tänne niin aukaistaan kommentit. Ei tarvitse sen jälkeen arvailla. Emiriitta voi itse kommentoida lisää jos tarpeen on. KD:n edustaja ei ole tänne kommentoinut.
- Anonyymi
Proffan sepustus löytyy Lapin Kansan
sivuilta tänään.😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Proffan sepustus löytyy Lapin Kansan
sivuilta tänään.😆Kopsatkaa tänne, kun kaikille ei tule tuota LK:aa!
- Anonyymi
Emeriitan pitäisi lukea kuntalakia ennen sepustuksia. Siitähän tässä on kysymys. Lain mukaan valtuuston pitää toimia asiassa. Jos jättää toimimatta, syyllistyy lainvastaisuuksiin. Luottamushenkilön tulee itse toimessaan huolehtia, että ei syyllisty lainvastaisuuksiin ja vieläpä roikkua "demokraattisissa" lainvastaisissa päätöksissä niin tiukasti, että toiminta ylittää esitutkinta- ja syytekynnyksen. Kittilässä tilanne on se, että suurin osa valtuustosta on toiminut juuri niin. Sitten KD ja emeriitta alkavat syyttelemään muita itse aiheuttamastaan tilanteesta. Ihan hanurista siis!
Lainaus kuntalaista:
85 § (29.12.2016/1484)
Virheellinen menettely luottamustoimessa
Luottamushenkilö hoitaa tointaan virkavastuulla, ja häneen sovelletaan rikoslain (39/1889) virkarikoksia koskevia säännöksiä.
Jos on syytä epäillä, että luottamushenkilö on toimessaan syyllistynyt virkarikokseen tai muuten menetellyt siinä velvollisuuksiensa vastaisesti, kunnanhallituksen on vaadittava asianomaiselta selitys sekä tarvittaessa ilmoitettava asiasta valtuustolle. Asiasta on viipymättä tehtävä rikosilmoitus, jos kysymyksessä on ilmeinen virkarikos.
Valtuusto voi tutkimuksen tai oikeudenkäynnin ajaksi pidättää luottamushenkilön toimestaan, jollei hän ole itse ilmoittanut vetäytyvänsä luottamustoimesta. Ennen valtuuston kokousta voi pidättämisestä väliaikaisesti päättää valtuuston puheenjohtaja. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.
Valtuuston on luottamushenkilön toimessaan tekemäksi epäiltyä virkarikosta koskevan esitutkinnan tai oikeudenkäynnin ajaksi pidätettävä luottamushenkilö toimestaan, jos se on kunnan päätöksenteon uskottavuuden ja luotettavuuden turvaamiseksi välttämätöntä ottaen huomioon epäillyn rikoksen vakavuus, mahdollinen toistuvuus ja muut seikat. Pidättämispäätös voidaan panna täytäntöön heti.- Anonyymi
Onneksi täällä on nämä kansakoulupohjaiset lainoppineet selventämässä asioita. Kiitos teille tuhannesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi täällä on nämä kansakoulupohjaiset lainoppineet selventämässä asioita. Kiitos teille tuhannesti.
Ottaako n.s. aivoon kun sutkutus ei menekkään niin kuin olet sen kuvitellut menevän?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi täällä on nämä kansakoulupohjaiset lainoppineet selventämässä asioita. Kiitos teille tuhannesti.
Tiedän kyllä, että se vtuttaa huomata olleensa väärässä koko ajan ja että on aivan oikeutetusti syytteessä omien toimiensa vuoksi. Säälipisteitä siitä ei voi jakaa, koska homma on tietoista tyhmyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedän kyllä, että se vtuttaa huomata olleensa väärässä koko ajan ja että on aivan oikeutetusti syytteessä omien toimiensa vuoksi. Säälipisteitä siitä ei voi jakaa, koska homma on tietoista tyhmyyttä.
Miten niin syytteessä? Yritin teitä poloisia kannustaa, mutta tais mennä oikeaan osoitteeseen arvelut sittenkin. Ottakaa vaan lisää kovaa pottua.
- Anonyymi
Erittäin hyvä ja selkeä mielipide. Perustelutkin osuivat nappiin. Nämä asiat tiedostamalle ei sutkien ja vastaavien tarvitsisi kuluttaa aikaansa oikeuden istunnoissa. Minkäälaisia tuomioita ei olisi tullut. Eikä kunta ja sutkit joutuisi maksumiehiksi korvauksien osalta.
Mutta enäähän sile ei mitään voi. Käykää edes raketteja ampumassa ja ryyppyjä ottamassa mielen piristykseksi.
Mieleipiteistä huomaa että sutkit ovat palaneet palstalle. Muiden mielipiteitä vähätellään ja totuutta ei haluta kuulla. Moukkamaisuudesta ei pääse eroon vaikka kouluja olisi käynytkin enemmän kuin kansakoulun. Sivistys ei lisääny kouluja käymällä. Mitään sillekään ei voi!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä ja selkeä mielipide. Perustelutkin osuivat nappiin. Nämä asiat tiedostamalle ei sutkien ja vastaavien tarvitsisi kuluttaa aikaansa oikeuden istunnoissa. Minkäälaisia tuomioita ei olisi tullut. Eikä kunta ja sutkit joutuisi maksumiehiksi korvauksien osalta.
Mutta enäähän sile ei mitään voi. Käykää edes raketteja ampumassa ja ryyppyjä ottamassa mielen piristykseksi.
Mieleipiteistä huomaa että sutkit ovat palaneet palstalle. Muiden mielipiteitä vähätellään ja totuutta ei haluta kuulla. Moukkamaisuudesta ei pääse eroon vaikka kouluja olisi käynytkin enemmän kuin kansakoulun. Sivistys ei lisääny kouluja käymällä. Mitään sillekään ei voi!!!Emerita proffan jutut muistuttavat
saarnamiesten julistuksia!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erittäin hyvä ja selkeä mielipide. Perustelutkin osuivat nappiin. Nämä asiat tiedostamalle ei sutkien ja vastaavien tarvitsisi kuluttaa aikaansa oikeuden istunnoissa. Minkäälaisia tuomioita ei olisi tullut. Eikä kunta ja sutkit joutuisi maksumiehiksi korvauksien osalta.
Mutta enäähän sile ei mitään voi. Käykää edes raketteja ampumassa ja ryyppyjä ottamassa mielen piristykseksi.
Mieleipiteistä huomaa että sutkit ovat palaneet palstalle. Muiden mielipiteitä vähätellään ja totuutta ei haluta kuulla. Moukkamaisuudesta ei pääse eroon vaikka kouluja olisi käynytkin enemmän kuin kansakoulun. Sivistys ei lisääny kouluja käymällä. Mitään sillekään ei voi!!!Yksinkertainen monipersoonamies. Kehuu itseä ja omia kirjoituksiaan. Pottua pottua lisää vaan.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa843072Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei3162730Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1911506Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �621202Martinan firma haastettiin käräjille
Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.2401141Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano281011- 117960
- 70948
- 77945
- 72914