Luonnontiede on jätetty ilmastonmuutos tieteessä vähemmälle medioissa. Nyt siihen on tulossa muutos.
https://ilmastosi.fi/
https://ilmastosi.fi/
Luonnontieteelinen näkemys ilmastonmuutoksesta
Anonyymi
15106
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miksi viesti näkyi kolmena kappaleena??
Kokoelma denialistiääliöitä puhujina.
Hohhoijaa.
Tuossa on kyse 157 euroa maksavan "seminaarin" mainostuksesta palstalla. Jos Kauppisella oikeasti olisi asiaa niin hän uskaltautuisi julkaisemaan sanottavansa vertaisarvioidussa tiedelehdessä Maaseutumedian sijaan.
Tuossa on kyse 157 euroa maksavan "seminaarin" mainostuksesta palstalla. Jos Kauppisella oikeasti olisi asiaa niin hän uskaltautuisi julkaisemaan sanottavansa vertaisarvioidussa tiedelehdessä Maaseutumedian sijaan.
Tuossa on kyse 157 euroa maksavan "seminaarin" mainostuksesta palstalla. Jos Kauppisella oikeasti olisi asiaa niin hän uskaltautuisi julkaisemaan sanottavansa vertaisarvioidussa tiedelehdessä Maaseutumedian sijaan.
Etusivulla myös 27 € lippuja.
Miksi maksaisin kun näen oikeat tiedejulkaisut sci-hub - palvelun kautta ilmaiseksi? Tuon Maaseutumedia-Kauppisen mielipide ei muutu tieteen kannalta katsottuna yhtään uskottavammaksi sillä, että hän esittää sitä maksullisessa seminaarissa.
Onkohan messuhallin lipunmyynnissä koronataakuu palautuksista jos saarto tullee, tai kokoukset kielletään?
Valitettavasti politiikka on korruptoinut ilmasto "tieteen" Onneksi sitä ei ole kovin vaikeaa ymmärtää ja onneksi kaikki ei ole politiikan talutusnuorassa, kuten tämän seminaarin puhujat.
Niin,, se oikea vertaisarvioitu varmasti tarkoittaa tässä sitä samaa tiedettä , joka päästi aikanaan läpi Mannin lätkämailan, joka tosin sekin on jo vailla lapaa, tieteellisten puutteiden takia, joka on jo Kanadan korkeimmassa oikeudessakin todistettu.
Kas+kummaa+kun+kukaan++niistä+98%,tista+++tiedemiehiä+ei+ole+tullut++vastaavasti+julkisuuteen+omalla+naamallaan++selittämään+taikoja++IPCC+ilmastokatasrofeista+hiilidioksidin+lämmittämään+voimaan?
Kun väitteet eivät kestä vertaisarviointia edes heikkotasoisimmassa tiedelehdessä niin sitten niillä yritetään kerätä rahaa seminaariin osallistuvilta samanmielisiltä.
Näin on. Vertaisarvaamalla on ennenkin todistettu Mannin ja kumppaneiden lätkämailat ja Pohjoisnavan jäättömyys ja merenpinnan nousu.
Yleensä vastaavat tilaisuudet maksaa, tilavuokra jo pelkästään ym, pakolliset kulut päälle.
Hienoa kun tällaisia seminaareja viimein järjestetään, on täysin yksivientistä ollut AGW humppa ja siitäkin valitettavasti joutuu maksamaan pakosti vaikka ei esim, Ylen uutisia lue!
Kuten kaikki muukin tiede.