Mikä sateenkaaren merkitys Raamatussa on?

Eli sateenkaari on valheellisesta käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sateenkaari on valheellisesta käytössä.

Onhan se mielenkiintoista, että oikean sateenkaaren seitsemästä väristä on ns. sateenkaariväki ottanut käyttöönsä kuusi. Pois jäi violetti, joka kirkon liturgiassa on katumuksen väri.

Heh. Oletpa huvittava.

Sateenkaari on luonnonilmiö, ja siitä on tehty tauluja ja otettu kuvia, on bändin nimi ja erään ryhmän tunnus. Eräässä uskonnossa sitä pidetään liiton merkkinä.

Ei homot sitä ole omineet sillä sateenkaarta esiintyy myös muissa käyttöyhteyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se mielenkiintoista, että oikean sateenkaaren seitsemästä väristä on ns. sateenkaariväki ottanut käyttöönsä kuusi. Pois jäi violetti, joka kirkon liturgiassa on katumuksen väri.

Lue lisää

Mielenkiintoista....

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se mielenkiintoista, että oikean sateenkaaren seitsemästä väristä on ns. sateenkaariväki ottanut käyttöönsä kuusi. Pois jäi violetti, joka kirkon liturgiassa on katumuksen väri.

Lue lisää

Sateenkaariväen ensimmäisessä sateenkaarilipussa oli kahdeksan väriä. Kaksi poistettua väriä olivat vaaleanpunainen ja turkoosi. Violettia ei ole poistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaariväen ensimmäisessä sateenkaarilipussa oli kahdeksan väriä. Kaksi poistettua väriä olivat vaaleanpunainen ja turkoosi. Violettia ei ole poistettu.

Minusta on törkeää, että ovat ottaneet sateenkaaren symboolikseen koska homostelu oli yksi syistä miksi vedenpaisumus tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaariväen ensimmäisessä sateenkaarilipussa oli kahdeksan väriä. Kaksi poistettua väriä olivat vaaleanpunainen ja turkoosi. Violettia ei ole poistettu.

Ja oikeastaan on vain kolme väriä, päävärit punainen, sininen ja keltainen. Ne muodostavat sitten sekoituksina violetin, vihreän ja oranssin eli kuusi väriä.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on törkeää, että ovat ottaneet sateenkaaren symboolikseen koska homostelu oli yksi syistä miksi vedenpaisumus tuli.

Totta, tuota voi sanoa jo irvokkaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on törkeää, että ovat ottaneet sateenkaaren symboolikseen koska homostelu oli yksi syistä miksi vedenpaisumus tuli.

Kuvitteletko, että sateenkaariväki on ainoa porukka joka käyttää sateenkaarta symbolinaan? Ottaisit vähän selvää asioista!!

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on törkeää, että ovat ottaneet sateenkaaren symboolikseen koska homostelu oli yksi syistä miksi vedenpaisumus tuli.

Eikö valehtelu ollut mikään syy. Kun sanoit tuollaisen valheen.

Vedenpaisumus tuli, koska maa oli tullut täyteen väkivaltaa, ja ihmisten ajatukset olivat vain pahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sateenkaari on valheellisesta käytössä.

Jumala antoi sateenkaaren merkiksi siitä, ettei enää hukuta ihmisiä. Se on Jumalallinen symboli, jota ei olisi saanut varastaa. Jumala ei katso sitä hyvällä, että Hänen merkkinsä otetaan toisenlaiseen käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se mielenkiintoista, että oikean sateenkaaren seitsemästä väristä on ns. sateenkaariväki ottanut käyttöönsä kuusi. Pois jäi violetti, joka kirkon liturgiassa on katumuksen väri.

Lue lisää

Aivan, he kun ovat ylpeitä, eivätkä kadu. Mutta ylpeys käy lankeemuksen edellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko, että sateenkaariväki on ainoa porukka joka käyttää sateenkaarta symbolinaan? Ottaisit vähän selvää asioista!!

Sinä olet selvästi tippunut ulos ajattelusta. Jatka matkaasi.

Yksi_usko kirjoitti:

Jumala antoi sateenkaaren merkiksi siitä, ettei enää hukuta ihmisiä. Se on Jumalallinen symboli, jota ei olisi saanut varastaa. Jumala ei katso sitä hyvällä, että Hänen merkkinsä otetaan toisenlaiseen käyttöön.

Lue lisää

"Jumala ei katso sitä hyvällä, että Hänen merkkinsä otetaan toisenlaiseen käyttöön."
Ihanko henkilökohtaisesti Jumala tämän on sinulle kertonut?

Anonyymi kirjoitti:

Minusta on törkeää, että ovat ottaneet sateenkaaren symboolikseen koska homostelu oli yksi syistä miksi vedenpaisumus tuli.

Ihmiset olivat myös kauttaaltaan pahoja ja väkivaltaisia. Homous oli vain yksi synti muiden joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuvitteletko, että sateenkaariväki on ainoa porukka joka käyttää sateenkaarta symbolinaan? Ottaisit vähän selvää asioista!!

Laitappa listaa ketkä käyttävät sateenkaarta.

KTS kirjoitti:

Ja oikeastaan on vain kolme väriä, päävärit punainen, sininen ja keltainen. Ne muodostavat sitten sekoituksina violetin, vihreän ja oranssin eli kuusi väriä.

Oikeastaan on olemassa vain yksi 'väri' eli valkoinen valo mistä muut värit tulevat esiin eri aallonpituuksina.
Homot tosiaan kaapanneet sateenkaaren. Ei nykyään voi liikkua sateenkaaripaita tms. Päällä julkisesti tai leimautuu homojen kannattajaksi.
Homojen tunnus olisi paremmin paskanruskea.

Yksi_usko kirjoitti:

Laitappa listaa ketkä käyttävät sateenkaarta.

Osuustoiminta:
ttps://www.pellervo.fi/otlehti/uotneuvonta/liitteet06/3_06sateenkaarilippu.htm

Perun kaupungin Cuscon lippu: ttps://en.wikipedia.org/wiki/Flag_of_Cusco

Juutalaisten autonomisen alueen lippu: ttps://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisten_autonomisen_alueen_lippu

Meher Baba: ttps://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_flag#/media/File:Meher_Baba's_flag.gif

Rauhanliikkeen lippu: ttps://en.wikipedia.org/wiki/Peace_flag

Etelä-Afrikan lippu: ttps://en.wikipedia.org/wiki/Rainbow_flag#/media/File:Flag_of_South_Africa.svg

Heh. Tuskin sellaista on koskaan ollutkaan.. Tarina on liian epäuskottava.

En kuitenkaan keksi olemattomia asioita.

torre12 kirjoitti:

Heh. Tuskin sellaista on koskaan ollutkaan.. Tarina on liian epäuskottava.

Mitä sä homo roikut luterilaisella palstalla irvailemassa?
Eikös sun osastosi ole gay osasto. Hukkuneiden ja eksyneiden puoli.
Ällötys olet ja sun juttusi hölmön horinoita.

torre12 kirjoitti:

Heh. Tuskin sellaista on koskaan ollutkaan.. Tarina on liian epäuskottava.

On ollut ja siitä kertoo jääkausi täällä. Oletko kuullut jääkaudesta? Ai niin, olet käynyt koulusi viime vuosituhannella.

torre12 kirjoitti:

En kuitenkaan keksi olemattomia asioita.

Keksit jatkuvasti😎

En oikein tiedä kumpaan leiriin kuulut palstalla, mutta olisi varmaan kaikkien kannalta mukavampaa, jos purkaisit pahaa oloasi muualla.

Anonyymi kirjoitti:

En oikein tiedä kumpaan leiriin kuulut palstalla, mutta olisi varmaan kaikkien kannalta mukavampaa, jos purkaisit pahaa oloasi muualla.

Samat sanat sinulle.

Sateenkaari annettiin merkiksi
Nooalle ja hänen vaimolleen,
Nooan pojille ja heidän vaimoilleen.
Eläimille joita oli uros ja naaras.

On törkeää, että homot ovat omineet sateenkaaren omaksi tunnuksekseen koska Jumala ei pelastanut yhtään heikäläisiä arkkiin.

Anonyymi kirjoitti:

Sateenkaari annettiin merkiksi
Nooalle ja hänen vaimolleen,
Nooan pojille ja heidän vaimoilleen.
Eläimille joita oli uros ja naaras.

On törkeää, että homot ovat omineet sateenkaaren omaksi tunnuksekseen koska Jumala ei pelastanut yhtään heikäläisiä arkkiin.

Lue lisää

Jumala ei pelastanut yhtään heikäläistä, mutta eikö se sitten tarkoita sitä, että homouden olisi tyystin pitänyt kadota viimeistään siinä vaiheessa ihmisen geeniperimästä? Pelkät heterot olivat jäljellä, varmasti puhdistettu sekä perimä, että uros/naaras -kumppanuus todettu ainoaksi oikeaksi, eikä missään ollut yhtään homoa. Kaikki syntisetkin hukutettiin. Varmaan myös homovalaat ja homokrokotiilit ja homokalat - varmuuden vuoksi.

Setan perustamiseenkin ja liberaalien mädätykseen ajanlaskua oli kuluttava monta tuhatta vuotta. Mistä ihmeestä nämä kristilliset aitoheterot ovat uudelleen oppineet homojen tavat ja homoagendan, eihän Nooan arkista tullut kuin varmasti pyhitettyjä, synnittömiä ja rodunjalostettuja heteroita... ja SILTI on seuraavissa sukupolvissa koko ajan ollut homoja ja lesboja???

Miten ihmeessä Jumalan valitsemat heterot saavat ylipäänsä tehtyä homojälkeläisiä? Sillähän he argumentoivat voitonriemuissaan, etteivät homot lisäänny keskenään ja sukupuuttoon kuolevat, mutta jos kerran näin on, niin kuka niitä uusia homoja on vuosituhansia synnyttänyt??? Kyllä jokainen homo taitaa olla kuitenkin heteroiden suvunjatkamisen aikaansaannosta.

Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...

👍

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei pelastanut yhtään heikäläistä, mutta eikö se sitten tarkoita sitä, että homouden olisi tyystin pitänyt kadota viimeistään siinä vaiheessa ihmisen geeniperimästä? Pelkät heterot olivat jäljellä, varmasti puhdistettu sekä perimä, että uros/naaras -kumppanuus todettu ainoaksi oikeaksi, eikä missään ollut yhtään homoa. Kaikki syntisetkin hukutettiin. Varmaan myös homovalaat ja homokrokotiilit ja homokalat - varmuuden vuoksi.

Setan perustamiseenkin ja liberaalien mädätykseen ajanlaskua oli kuluttava monta tuhatta vuotta. Mistä ihmeestä nämä kristilliset aitoheterot ovat uudelleen oppineet homojen tavat ja homoagendan, eihän Nooan arkista tullut kuin varmasti pyhitettyjä, synnittömiä ja rodunjalostettuja heteroita... ja SILTI on seuraavissa sukupolvissa koko ajan ollut homoja ja lesboja???

Miten ihmeessä Jumalan valitsemat heterot saavat ylipäänsä tehtyä homojälkeläisiä? Sillähän he argumentoivat voitonriemuissaan, etteivät homot lisäänny keskenään ja sukupuuttoon kuolevat, mutta jos kerran näin on, niin kuka niitä uusia homoja on vuosituhansia synnyttänyt??? Kyllä jokainen homo taitaa olla kuitenkin heteroiden suvunjatkamisen aikaansaannosta.

Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...

👍

Lue lisää

"Mistä ihmeestä nämä kristilliset aitoheterot ovat uudelleen oppineet homojen tavat ja homoagendan, eihän Nooan arkista tullut kuin varmasti pyhitettyjä, synnittömiä ja rodunjalostettuja heteroita"

Vanhan sanonnan mukaan: "Jumalalla ei ole lapsenlapsia." Jokainen ihmisen on siis synnyttävä uudesti ylhäältä itse ja erikseen Jumalan lapseksi, oli vanhemmat sitten kuinka pyhiä ja vanhurskaita hyvänsä, koska:

"Room. 3:23, 24 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,"

Olemme kaikki, Nooa mukaanlukien, saaneet langenneilta esivanhemmiltamme Aadamilta ja Eevalta kovin huonon perimän. Raamattu kuvaa tätä "genettistä" tilaa synnin orjuudeksi, josta vain Jumalan Poika Jeesus voi ihmisen pelastaa. Terveisin.serious

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei pelastanut yhtään heikäläistä, mutta eikö se sitten tarkoita sitä, että homouden olisi tyystin pitänyt kadota viimeistään siinä vaiheessa ihmisen geeniperimästä? Pelkät heterot olivat jäljellä, varmasti puhdistettu sekä perimä, että uros/naaras -kumppanuus todettu ainoaksi oikeaksi, eikä missään ollut yhtään homoa. Kaikki syntisetkin hukutettiin. Varmaan myös homovalaat ja homokrokotiilit ja homokalat - varmuuden vuoksi.

Setan perustamiseenkin ja liberaalien mädätykseen ajanlaskua oli kuluttava monta tuhatta vuotta. Mistä ihmeestä nämä kristilliset aitoheterot ovat uudelleen oppineet homojen tavat ja homoagendan, eihän Nooan arkista tullut kuin varmasti pyhitettyjä, synnittömiä ja rodunjalostettuja heteroita... ja SILTI on seuraavissa sukupolvissa koko ajan ollut homoja ja lesboja???

Miten ihmeessä Jumalan valitsemat heterot saavat ylipäänsä tehtyä homojälkeläisiä? Sillähän he argumentoivat voitonriemuissaan, etteivät homot lisäänny keskenään ja sukupuuttoon kuolevat, mutta jos kerran näin on, niin kuka niitä uusia homoja on vuosituhansia synnyttänyt??? Kyllä jokainen homo taitaa olla kuitenkin heteroiden suvunjatkamisen aikaansaannosta.

Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...

👍

Lue lisää

”…etteivät homot lisäänny keskenään ja sukupuuttoon kuolevat, mutta jos kerran näin on, niin kuka niitä uusia homoja on vuosituhansia synnyttänyt???”

Sepä juuri, homoseksuaaleja on aina ollut ja tulee olemaan. Heillä on paikkansa merkityksensä.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei pelastanut yhtään heikäläistä, mutta eikö se sitten tarkoita sitä, että homouden olisi tyystin pitänyt kadota viimeistään siinä vaiheessa ihmisen geeniperimästä? Pelkät heterot olivat jäljellä, varmasti puhdistettu sekä perimä, että uros/naaras -kumppanuus todettu ainoaksi oikeaksi, eikä missään ollut yhtään homoa. Kaikki syntisetkin hukutettiin. Varmaan myös homovalaat ja homokrokotiilit ja homokalat - varmuuden vuoksi.

Setan perustamiseenkin ja liberaalien mädätykseen ajanlaskua oli kuluttava monta tuhatta vuotta. Mistä ihmeestä nämä kristilliset aitoheterot ovat uudelleen oppineet homojen tavat ja homoagendan, eihän Nooan arkista tullut kuin varmasti pyhitettyjä, synnittömiä ja rodunjalostettuja heteroita... ja SILTI on seuraavissa sukupolvissa koko ajan ollut homoja ja lesboja???

Miten ihmeessä Jumalan valitsemat heterot saavat ylipäänsä tehtyä homojälkeläisiä? Sillähän he argumentoivat voitonriemuissaan, etteivät homot lisäänny keskenään ja sukupuuttoon kuolevat, mutta jos kerran näin on, niin kuka niitä uusia homoja on vuosituhansia synnyttänyt??? Kyllä jokainen homo taitaa olla kuitenkin heteroiden suvunjatkamisen aikaansaannosta.

Tämä hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...

👍

Lue lisää

Vaikka onkin vanha viesti, niin kommentoin tätä vähän;

"Jumala ei pelastanut yhtään heikäläistä, mutta eikö se sitten tarkoita sitä, että homouden olisi tyystin pitänyt kadota viimeistään siinä vaiheessa ihmisen geeniperimästä?"

Niin totisesti olisi luullut käyvän, mutta eipä ole näköjään mennyt perille ja sama meno jatkuu, niinkuin sodoman ja commorran aikaan.
Ihminen näet luulee tänäpäivänä yhä varmemmin, että luotu on luojansa tasolla, ellei jo vähän yläpuolella...

Tällaiset setat ym tulkaa kaikki puljut, murentavat kaiken aikaa Jumalan Sanaa, mutta eivät tule siinä, Jumalan kiitos, onnistumaan

T. U.m

No kuusi väriä on se mikä on oikeastaan se luonnollisin:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/aa/e4/fb/aae4fb79bf3a9566ebba5c5ee10bf5ee.jpg

New Age porukat ymppäsivät sinne sen seitsemännen eli "indigon" väliin ja fundamentalistihihhulit menivät samaan lankaan.

Tuo Ile Kallio on kyllä ollut näppärä kaveri soittamaan ja säveltämään.
Mahtava heppu.
Onko tuollaisia vielä olemassa?
Myös tuo Kaija sopii tuohon biisiin upeasti.

Kerro se tulviin hukkuneille

Loppukaneetiksi haluan sanoa että sinä maskuliininen, hyväksy että sinussa on myös feminiininen puoli.
Ja sinä feminiininen, hyväksy että sinussa on maskuliininen puoli.
Saatatte päästä helpommalla tässä transformaatiossa.

tällaista.

sateenkaaren Jumala antoi merkiksi, ettei hän enää koskaan hukuta ihmiskuntaa kokonaan.

tällaisen olen lukenut aikanaan ??

Anonyymi kirjoitti:

tällaista.

sateenkaaren Jumala antoi merkiksi, ettei hän enää koskaan hukuta ihmiskuntaa kokonaan.

tällaisen olen lukenut aikanaan ??

SATEENKAARI

Sentähden pitää kaaren pilvissä oleman, että minä katselen sitä ja muistan sen iankaikkisen liiton Jumalan välillä ja joka elämän hengen, kaikkinaisessa lihassa, kuin maan päällä on.
1 Moos: 9: 16

"Oikeasti sateenkaari on ilmakehässä näkyvä optinen ilmiö. Siihen tarvitaan valoa sekä pisaroita."

Sateenkaari oli siihen aikaan aivan uusi ilmiö, sillä ennen vedenpaisumusta ei ollut koskaan satanut. Sankka sumu oli vaan kastellut öisin maan, mistä kasvit saivat runsaasti nestettä.

Vasta vedenpaisumuksen hetkellä alkoi sataa vettä ja ihmiset olivat ensin haltioissaan, mutta hymy ja nauru taukosi vähitellen ja loppui sitten kokonaan. Samoin käy lähitulevaisuudessakin, kun tulee tulta ja tulikiveä taivaan täydeltä.

Jep, suoraan Raamatusta

Anonyymi kirjoitti:

Jep, suoraan Raamatusta

Minä panen kaaren pilviin, ja se on oleva liiton merkkinä minun ja maan välillä.

Ja kun minä kokoan pilviä maan päälle ja kaari näkyy pilvissä,

muistan minä liittoani, joka on minun ja teidän ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, eikä vesi enää paisu tulvaksi hävittämään kaikkea lihaa.

Niin kaari on oleva pilvissä ja minä katselen sitä muistaakseni iankaikkista liittoa Jumalan ja kaikkien elävien olentojen, kaiken lihan välillä, joka maan päällä on".
1 Moos: 9: 13 - 16