Hei
Miten käy talon kun minulla on elinikäinen asumis ja hallintaoikeus mutta talo on vaimon nimissä ei avioehtoa. Nyt hän on pyytänyt kärjäoikeutta nimeämään pesänjakaja. Hän ei päästä minua taloon asumaan Tein rikosilmoituksen hallintaoikeuden loukkaus.
Elinikäinen asumis ja hallintaoikeus talo vaimon nimissä
Anonyymi
18
1134
Vastaukset
Vähän sekava teksti.
Kuka tuon asumis- ja hallintaoikeuden on myöntänyt?
Jos sen on myöntänyt vaimosi, voi hän myös sen perua. Siinä tapauksessa siis jakoon menee. Olisit onnellinen, kun saat puolet vaimosi nimissä olevasta talosta.- Anonyymi
"Olisit onnellinen, kun saat puolet vaimosi nimissä olevasta talosta"
Ei se nyt ihan noinkaan mene... jos vaimolla on esim. velkaa, niin ep ei nettoa talosta lähellekään puolia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Olisit onnellinen, kun saat puolet vaimosi nimissä olevasta talosta"
Ei se nyt ihan noinkaan mene... jos vaimolla on esim. velkaa, niin ep ei nettoa talosta lähellekään puolia.Tietysti näin, sehän on itsestäänselvys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietysti näin, sehän on itsestäänselvys
Edellä oli "saat puolet vaimosi nimissä olevasta talosta".
Sehän ei tuossa sanomassa ollut ollenkaan itsestäänselvyys, ettei ap saa yhtään mitään, jos velkaa on enemmän kuin talolla arvoa. Tai jos ap:llä on itsellään vaikka mökki tai muuta omaisuutta enemmän kuin ap:n talon arvo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edellä oli "saat puolet vaimosi nimissä olevasta talosta".
Sehän ei tuossa sanomassa ollut ollenkaan itsestäänselvyys, ettei ap saa yhtään mitään, jos velkaa on enemmän kuin talolla arvoa. Tai jos ap:llä on itsellään vaikka mökki tai muuta omaisuutta enemmän kuin ap:n talon arvo.Laitetaanpa vielä, että jos talo on ap:n vaimon perintönä saatu, johon puolisolla ei ole avio-oikeutta, sitä ei lasketa ositukseen.
Anonyymi kirjoitti:
Edellä oli "saat puolet vaimosi nimissä olevasta talosta".
Sehän ei tuossa sanomassa ollut ollenkaan itsestäänselvyys, ettei ap saa yhtään mitään, jos velkaa on enemmän kuin talolla arvoa. Tai jos ap:llä on itsellään vaikka mökki tai muuta omaisuutta enemmän kuin ap:n talon arvo.Arveletko, että pankki antaa enemmän taloon velkaa, kuin sillä on arvoa?
- Anonyymi
Yogamies kirjoitti:
Arveletko, että pankki antaa enemmän taloon velkaa, kuin sillä on arvoa?
Velkaahan voi olla muustakin kuin talosta.
- Anonyymi
Myin oman puolikkaan vaimolle 10 vuotta ennen eroa. Jolloin kauppakirjaan merkittiin minulle elinikäinen asumis ja hallintaoikeus joka myös kirjattu maistraattiin. 50 % taloon
Olemme velattomia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laitetaanpa vielä, että jos talo on ap:n vaimon perintönä saatu, johon puolisolla ei ole avio-oikeutta, sitä ei lasketa ositukseen.
Olemme rakentaneet talon itse velkarahalla
Ollut jo 10 velaton
Ei kummankaan perintöä
Ei avioehtoa velaton talo vaimon nimissä. Minulla 50 %taloon elinikäinen asumus ja hallintaoikeus merkitty kauppakirjaan ja maistraattiin Anonyymi kirjoitti:
Olemme rakentaneet talon itse velkarahalla
Ollut jo 10 velaton
Ei kummankaan perintöä
Ei avioehtoa velaton talo vaimon nimissä. Minulla 50 %taloon elinikäinen asumus ja hallintaoikeus merkitty kauppakirjaan ja maistraattiinTäytyy sanoa, että minun lakiosaaminen ei tuohon riitä. Lähinnä kai on kyse siitä, onko vaimollasi oikeutta myydä talo. Minun mielestäni ei. Lapsetkaan eivät voi mennä myymään taloa pois alta ihmisellä, jolla on lesken asumisoikeus, Olisi mukava jos kerrot tänne lopputuleman.
- Anonyymi
Yogamies kirjoitti:
Täytyy sanoa, että minun lakiosaaminen ei tuohon riitä. Lähinnä kai on kyse siitä, onko vaimollasi oikeutta myydä talo. Minun mielestäni ei. Lapsetkaan eivät voi mennä myymään taloa pois alta ihmisellä, jolla on lesken asumisoikeus, Olisi mukava jos kerrot tänne lopputuleman.
Vaimolla on täysi oikeus myydä talo, mutta EI ap:n tietämättä.
Lesken asumisoikeus on ihan eri juttu. Leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton (yleensä myös omistaa 50% asunnosta). Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaimolla on täysi oikeus myydä talo, mutta EI ap:n tietämättä.
Lesken asumisoikeus on ihan eri juttu. Leski hallitsee vainajan omaisuutta ja saa sen tuoton (yleensä myös omistaa 50% asunnosta). Lesken hallintaoikeus päättyy, jos joku rintaperillisistä tai yleistestamentinsaajista vaatii pesän jakamista.Ok, kuten sanoin, ei lakitietämykseni riitä tähän. Onko tuolla asumisoikeudella siis paskapaperin arvo, vai siirtyykö se rasitteeksi uudelle omistajalle?
-Yogamies- - Anonyymi
Yogamies kirjoitti:
Täytyy sanoa, että minun lakiosaaminen ei tuohon riitä. Lähinnä kai on kyse siitä, onko vaimollasi oikeutta myydä talo. Minun mielestäni ei. Lapsetkaan eivät voi mennä myymään taloa pois alta ihmisellä, jolla on lesken asumisoikeus, Olisi mukava jos kerrot tänne lopputuleman.
"Lapsetkaan eivät voi mennä myymään taloa pois alta ihmisellä, jolla on lesken asumisoikeus"
Lapset eivät voi myydä taloa, mutta he voivat vaatia leskeä myymään talo.
- Anonyymi
Leskellä on elinikäinen asumis- ja hallintaoikeus. Miksi sinulla sellainen on? Jokatapauksessa jos tai kun talo on vaimosi nimissä, niin hän voi häätää sinut sieltä pois eron yhteydessä.
- Anonyymi
Ainakaan ei kannata alkaa tehtailla rikosilmoituksia eron yhteydessä. Se nyt vaan on typerää. Vaimosi omistaa talon, ja hallintaoikeutesi merkitsee sitä, ettei vaimo voi myydä taloa sinun tietämättäsi. Ajan päästä hän voi sen tehdä. Hallintaoikeus ei tarkoita sitä, että saisit jäädä taloon kököttämään erosta huolimatta. Mitä oikein kuvittelet?
Tuo menee tismalleen niin kuin tuossa on edellä on sanottu. Tehdään ositus, jossa enemmän omistava maksaa tasinkona puolet vähemmän omistavalle. Eli jos teillä ei ole muuta ositettavaa paitsi talo, niin vaimo maksaa sinulle 50% talon käyvästä arvosta ja se siitä. Luonnollisestikaan et voi jäädä taloon asumaan. - Anonyymi
Kertoisitko vielä miten noin erikoiseen ratkaisuun olette aikoinaan päätyneet? Miksi aikoinaan et voinut reilusti omistaa talosta puolikasta?
- Anonyymi
Oman firman konkurssi
- Anonyymi
"Vaimosi omistaa talon, ja hallintaoikeutesi merkitsee sitä, ettei vaimo voi myydä taloa sinun tietämättäsi."
Juuri näin kuten tuossa kirjoitettiin. Älä ihmeessä kuvittele, että voit eron jälkeen jäädä asumaan vaimosi omistamaan taloon! Sinulla oli aviomiehenä siihen oikeus, ei exänä enää.
Olet konkurssiyrittäjä, joka on junaillut omaisuutensa vaimolle. Kaikilla konkkayrittäjillä ei ole ollut vaimoa tai jos onkin, niin moinen junailu ei ole mahdollista. Kaikki omaisuus on mennyt, talot, mökit, veneet ym. Jos osituksessa jotain itsellesi saat, se on kaikki plussaa. Jos sinulla on muita velkoja tai maksuhäiriömerkintä, talosta mahdollisesti saamasi puolikas menee niihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1822128
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1641846Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461816- 1231523
Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1711341Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia621338Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen761166- 711001
Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P29987- 15939