https://www.youtube.com/watch?v=JWzcu2vzB_Q
minä itkin vaikka olen hetero ja mies kun tämän ihmisen kertomusta kuuntelin. aivan järkyttävää että tuollaisia leikkauksia voidaan tehdä ihmisille. vaikka ihminen haluaisikin leikkauksia niin silloin pitäisi lain suojella ihmistä. ja jos jossain ääritilanteissa leikkaus tehtäisiinkin sen tulisi olla erittäin tiukka 10 vuoden prosessi missä todellakin kerrotaan miten pysyviä ja vakavia leikkauksen seuraukset ovat.
kaikki myötätunto viden naiselle joka kertoo näistä asioista omilla kasvoillaan.
Miettikää 100 kertaa menettäkö leikkaukseen
97
1512
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, tietenkään sellaisen henkilön, joka ei ole trans ei pitäisi mennä hoitoihin. Itse jouduin aikoinani suljetulle osastolle, kun rintani kasvoivat ja kuukautiseni alkoivat. En edes harkinnut rintojen poistoa, kun sain tietää, että se on Suomessa mahdollista. Siihen meno oli minulle itsestäänselvyys. Leikkauksen jälkeen en tuntenut mitään, en edes helpotusta. Ei se tunnu miltään, kun on mies ja litteä rintakehä. Tästä on 15 vuotta ja olisi aika outoa, jos jonain päivänä katuisin tätä leikkausta, jonka avulla sain aloittaa oman, todellisen elämäni ja minut alettiin nähdä omana itsenäni. Ja kykenen saamaan seksuaalista tyydytystä, kun vihdoin olen omassa, heteromiehen kropassani. Lesbouteen en voi koskaan herätä, koska kiihotun vain ajatuksesta, että minulla on penis enkä ymmärrä peniksetöntä seksiä.
- Anonyymi
Kun ei voida myöntää sitä että trans-häiriöstä voi parantua ja jotkut parantuvat, väännetään asia niin ettei henkilö muka olisikaan ollut "oikeasti" trans.
Kukaan ei ole "oikeasti" trans, kaikilla se on vain tämä identiteettihäiriö josta osa paranee.
Miksei voida myöntää sitä että trans-ongelmasta on mahdollista parantua ,hyväksymään oman biologisen sukupuolen.
Muutoshoidoillahan ei kukaan parane vaan ongelma pysyy ja jopa kasvaa epätoden identiteetin kuplassa.
Siitä johtuu myös kuplan raivokas puolustaminen safe space vaatimuksin ym. Todellisuus rikkoisi kuplaa ja siksi sitä on suojeltava , vaikka osan mielestä sananvapautta rajoittamalla (tosin kaikki heistä eivät onneksi ole vapaan sanan vihollisia). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei voida myöntää sitä että trans-häiriöstä voi parantua ja jotkut parantuvat, väännetään asia niin ettei henkilö muka olisikaan ollut "oikeasti" trans.
Kukaan ei ole "oikeasti" trans, kaikilla se on vain tämä identiteettihäiriö josta osa paranee.
Miksei voida myöntää sitä että trans-ongelmasta on mahdollista parantua ,hyväksymään oman biologisen sukupuolen.
Muutoshoidoillahan ei kukaan parane vaan ongelma pysyy ja jopa kasvaa epätoden identiteetin kuplassa.
Siitä johtuu myös kuplan raivokas puolustaminen safe space vaatimuksin ym. Todellisuus rikkoisi kuplaa ja siksi sitä on suojeltava , vaikka osan mielestä sananvapautta rajoittamalla (tosin kaikki heistä eivät onneksi ole vapaan sanan vihollisia).Esitit juuri vastauksen sille, miksi tuosta videotyypistä ei pidetä yleisesti transpiireissä: Hän on mennyt hoitoihin väärin perustein ja kieltää sen perusteella kaikkien muiden kin kokemuksen. Ja se sitten saa tietysti kaltaisesi transfoobiset typerykset louskuttamaan samaa.
Ainoa järjen pilkahdus hänen vuodatuksessan on, että hoitoon menevistä pitäisi pitää paremmin huolta - sitä myös kansainväliset hoitosuosituksetkin edellyttävät. Tällöin väärät valinnatkin jäisivät helpommin tekemättä, kun ei olisi tarvetta esittää niin kauheasti transihmistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitit juuri vastauksen sille, miksi tuosta videotyypistä ei pidetä yleisesti transpiireissä: Hän on mennyt hoitoihin väärin perustein ja kieltää sen perusteella kaikkien muiden kin kokemuksen. Ja se sitten saa tietysti kaltaisesi transfoobiset typerykset louskuttamaan samaa.
Ainoa järjen pilkahdus hänen vuodatuksessan on, että hoitoon menevistä pitäisi pitää paremmin huolta - sitä myös kansainväliset hoitosuosituksetkin edellyttävät. Tällöin väärät valinnatkin jäisivät helpommin tekemättä, kun ei olisi tarvetta esittää niin kauheasti transihmistä.Eiköhän hän mennyt hoitoihin ihan samoin perustein kuin kaikki muutkin niihin menevät.
Ainoa ero on siinä että hän parantui ja tajusi että ns. sukupuolen korjaaminen/vaihtaminen on kupla, valheellinen illuusio joka ei ratkaise mitään.
Ainoa keino parantua on saada yhteys omaan kehoonsa ja sen sukupuoleen, koska sinä olet kehosi etkä siitä irrallinen olento.
Pitäisi pitää huolta, niin että tarve "hoidoille" poistuu ja ihminen kykenee elämään itsenään.
Minusta on päätöntä että mediassa hehkutetaan trans-ihmisten "rohkeutta olla omia itsejään", sehän on juuri päinvastoin.
Heillä ei ole rohkeutta ja kykyä olla omia itsejään ja siksi kääntyvät keinotekoisuuteen ja valheellisuuteen.
Kammottaa että trans-asian kuvaaminen ensinmainitulla tavalla lisää lasten identiteettiongelmia ja siksi trans-ongelmaisten määrä onkin räjähdysmäisesti kasvanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ei voida myöntää sitä että trans-häiriöstä voi parantua ja jotkut parantuvat, väännetään asia niin ettei henkilö muka olisikaan ollut "oikeasti" trans.
Kukaan ei ole "oikeasti" trans, kaikilla se on vain tämä identiteettihäiriö josta osa paranee.
Miksei voida myöntää sitä että trans-ongelmasta on mahdollista parantua ,hyväksymään oman biologisen sukupuolen.
Muutoshoidoillahan ei kukaan parane vaan ongelma pysyy ja jopa kasvaa epätoden identiteetin kuplassa.
Siitä johtuu myös kuplan raivokas puolustaminen safe space vaatimuksin ym. Todellisuus rikkoisi kuplaa ja siksi sitä on suojeltava , vaikka osan mielestä sananvapautta rajoittamalla (tosin kaikki heistä eivät onneksi ole vapaan sanan vihollisia).Itse en kuulu mihinkään safe space-kupliin vaan ronskia kieltä käyttävään äijäporukkaan, jossa ei tulisi mieleenkään kertoa olevani vähemmistön edustaja, kun en sellaiseksi identifioidu.
Oma parivuotiaasta alkanut ahdistukseni ainakin parani täysin muutoshoidoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kuulu mihinkään safe space-kupliin vaan ronskia kieltä käyttävään äijäporukkaan, jossa ei tulisi mieleenkään kertoa olevani vähemmistön edustaja, kun en sellaiseksi identifioidu.
Oma parivuotiaasta alkanut ahdistukseni ainakin parani täysin muutoshoidoilla.Kerro toki lisää siitä muutoshoidostasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän hän mennyt hoitoihin ihan samoin perustein kuin kaikki muutkin niihin menevät.
Ainoa ero on siinä että hän parantui ja tajusi että ns. sukupuolen korjaaminen/vaihtaminen on kupla, valheellinen illuusio joka ei ratkaise mitään.
Ainoa keino parantua on saada yhteys omaan kehoonsa ja sen sukupuoleen, koska sinä olet kehosi etkä siitä irrallinen olento.
Pitäisi pitää huolta, niin että tarve "hoidoille" poistuu ja ihminen kykenee elämään itsenään.
Minusta on päätöntä että mediassa hehkutetaan trans-ihmisten "rohkeutta olla omia itsejään", sehän on juuri päinvastoin.
Heillä ei ole rohkeutta ja kykyä olla omia itsejään ja siksi kääntyvät keinotekoisuuteen ja valheellisuuteen.
Kammottaa että trans-asian kuvaaminen ensinmainitulla tavalla lisää lasten identiteettiongelmia ja siksi trans-ongelmaisten määrä onkin räjähdysmäisesti kasvanut.Oletko paasannut yhtä suurella paatoksella myös homojen eheytyshoitojen puolesta ja että hekin elävät vain kuplassa kun luulevat rakastavansa samaa sukupuolta olevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko paasannut yhtä suurella paatoksella myös homojen eheytyshoitojen puolesta ja että hekin elävät vain kuplassa kun luulevat rakastavansa samaa sukupuolta olevia.
Ehdottomasti kannatan sitä että ihmiset jotka vasten tahtoaan kokevat ei-toivottavia haluja samaan sukupuoleen pystyisivät saamaan siihen halutessaan apua.
Kristillinen apujärjestö on yksi hyvä mahdollisuus, sen lisäksi olisi hyvä olla tarjolla myös traumaterapiaa ongelman syiden selvittämiseksi ihan sekulaaripuolella.
Katsos kun kaikki ns.homot eivät halua olla homoja, eikä pitäisi olla pakko.
Homoseksuaalisista haluista kun on aivan mahdollista eheytyä niin halutessaan, ei se välttämättä helppoa ole mutta ainakin Jumalan kanssa sekin on mahdollista.
Juuri katsoin tubesta videon jossa vanha mies joka oli esiintynyt ja "elänyt naisena" noin parikymmentä vuotta, vetosi nyt eheytyskieltoa vastaan , koska eheytysterapia pelasti hänet itsemurhalta (kiitos kuuluu toki Jumalalle, ei ihmisille).
Totesi että totuudessa eläminen on tärkeää ja on nyt oma itsensä, harmaahiuksinen sympaattinen mies. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse en kuulu mihinkään safe space-kupliin vaan ronskia kieltä käyttävään äijäporukkaan, jossa ei tulisi mieleenkään kertoa olevani vähemmistön edustaja, kun en sellaiseksi identifioidu.
Oma parivuotiaasta alkanut ahdistukseni ainakin parani täysin muutoshoidoilla.Hyvä että sinua ei nyt ahdista, sen näkee sitten ahdistaako myöhemmin vai ei.
Kyllähän sinä sorry vaan olet selvässä kuplassa, kuplassa jossa luulet että hoitosi tekivät sinusta miehen.
Minusta tuollainen harhaanjohtaminen pitäisi olla laissa kiellettyä, luottamuksen väärinkäyttöä vaikka muuten olisitkin mukava ihminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että sinua ei nyt ahdista, sen näkee sitten ahdistaako myöhemmin vai ei.
Kyllähän sinä sorry vaan olet selvässä kuplassa, kuplassa jossa luulet että hoitosi tekivät sinusta miehen.
Minusta tuollainen harhaanjohtaminen pitäisi olla laissa kiellettyä, luottamuksen väärinkäyttöä vaikka muuten olisitkin mukava ihminen.Minä en ole mukava ihminen :D
En luule sen kummempaa kuin sitä, että hoitoni mahdollistavat elämän mieheksi tulkittuna.
Elämässä voi tulla vastaan vaikka mitä, joka aiheuttaisi ahdistusta, esim. läheisen kuolema, mutta sukupuoleen se ei liity. Prosessin katuminen tuntuisi oudolta. En ymmärrä mitä siinä katuisin. Sitä, että kykenen saamaan orgasmin, kun kroppani ja aivojeni välillä on yhteys vai sitä, että kykenen sosiaalisiin suhteisiin, kun minut nähdään oikein? Jaa-a. En ole tässä viimeisen 18 vuoden aikana aina edes muistanut, että olen joskus ollut juridinen nainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti kannatan sitä että ihmiset jotka vasten tahtoaan kokevat ei-toivottavia haluja samaan sukupuoleen pystyisivät saamaan siihen halutessaan apua.
Kristillinen apujärjestö on yksi hyvä mahdollisuus, sen lisäksi olisi hyvä olla tarjolla myös traumaterapiaa ongelman syiden selvittämiseksi ihan sekulaaripuolella.
Katsos kun kaikki ns.homot eivät halua olla homoja, eikä pitäisi olla pakko.
Homoseksuaalisista haluista kun on aivan mahdollista eheytyä niin halutessaan, ei se välttämättä helppoa ole mutta ainakin Jumalan kanssa sekin on mahdollista.
Juuri katsoin tubesta videon jossa vanha mies joka oli esiintynyt ja "elänyt naisena" noin parikymmentä vuotta, vetosi nyt eheytyskieltoa vastaan , koska eheytysterapia pelasti hänet itsemurhalta (kiitos kuuluu toki Jumalalle, ei ihmisille).
Totesi että totuudessa eläminen on tärkeää ja on nyt oma itsensä, harmaahiuksinen sympaattinen mies.Kas kun et jopa kertonut tuon "kristillisen apujärjestön" nimeä. Kirkko on yksiselitteisesti vetäytynyt vastuusta kyseisen järjestön eheytystoiminnasta, eikä pidä sitä oikeana. Kyseinen toiminta on aiheuttanut runsaasti psyykkisiä ongelmia "hoitoihin" osallistuneille.
Harmi että kaltaisiasi uskiksia löytää tälle palstalle saarnaamaan asiaansa aiheuttaen sekaannusta mm. nuorille sukupuoltaan etsiville. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä että sinua ei nyt ahdista, sen näkee sitten ahdistaako myöhemmin vai ei.
Kyllähän sinä sorry vaan olet selvässä kuplassa, kuplassa jossa luulet että hoitosi tekivät sinusta miehen.
Minusta tuollainen harhaanjohtaminen pitäisi olla laissa kiellettyä, luottamuksen väärinkäyttöä vaikka muuten olisitkin mukava ihminen.Itse toteutat harhaanjohtamista kun väität ettei transsukupuolisuutta ole ja että se on vaan joku epämääräinen kupla ihmisen ajatusmaailmassa. Onneksi tuollaiset eheytysyritykset on tulossa lain puitteissa kielletyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse toteutat harhaanjohtamista kun väität ettei transsukupuolisuutta ole ja että se on vaan joku epämääräinen kupla ihmisen ajatusmaailmassa. Onneksi tuollaiset eheytysyritykset on tulossa lain puitteissa kielletyksi.
Toivon todella etteivät tule kielletyiksi, toivon niiden ihmisten puolesta jotka niitä tarvitsevat ja haluavat.
Sinäkö olisit valmis kieltämään ihmiseltä avun jonka hän haluaa, ainoan avun jota haluaa?
Niin julmaa.. moni on pelastunut itsemurhalta juuri Aslan tyyppisen avun takia.
Teidän pitäisi ymmärtää että oikeasti uskova ihminen ei voi onnellisena elää homoelämää, se on heille kiduttavaa koska halut ja henki vievät toisiin suuntiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas kun et jopa kertonut tuon "kristillisen apujärjestön" nimeä. Kirkko on yksiselitteisesti vetäytynyt vastuusta kyseisen järjestön eheytystoiminnasta, eikä pidä sitä oikeana. Kyseinen toiminta on aiheuttanut runsaasti psyykkisiä ongelmia "hoitoihin" osallistuneille.
Harmi että kaltaisiasi uskiksia löytää tälle palstalle saarnaamaan asiaansa aiheuttaen sekaannusta mm. nuorille sukupuoltaan etsiville.Ev.lut kirkko instituutiona on monella tapaa sanoutunut irti Raamatun sanasta ja kumartelee maailmaa eikä Jumalaa kuten sen kuuluisi.
Tämän vuoksi erosinkin ev.lut kirkosta.
Meitä Raamattuun luottavia uskovia armahdettuja syntisäkkejä on kuitenkin vielä olemassa koska se on Jumalan tahto, ja meidän täytyy pitää evankeliumin ilosanomaa esillä kaikille, myös homoudesta kärsiville.
Nuoren ei tarvitse sukupuoltaan etsiä koska jokainen voi sen itse todeta kehostaan, turha hukata nuoruuttaan kuvittelemalla jotain keksittyjä sukupuolia.
Sukupuoli ideologia liukuvine sukupuoliajatteluineen niitä ongelmia nuorille aiheuttaa, ei tuki jota "eheytyshoidoksi" kutsutaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ole mukava ihminen :D
En luule sen kummempaa kuin sitä, että hoitoni mahdollistavat elämän mieheksi tulkittuna.
Elämässä voi tulla vastaan vaikka mitä, joka aiheuttaisi ahdistusta, esim. läheisen kuolema, mutta sukupuoleen se ei liity. Prosessin katuminen tuntuisi oudolta. En ymmärrä mitä siinä katuisin. Sitä, että kykenen saamaan orgasmin, kun kroppani ja aivojeni välillä on yhteys vai sitä, että kykenen sosiaalisiin suhteisiin, kun minut nähdään oikein? Jaa-a. En ole tässä viimeisen 18 vuoden aikana aina edes muistanut, että olen joskus ollut juridinen nainen.Kyllä musta tuntuu että sinä olet mukava ihminen, perustuen siihen mitä olen kanssasi kirjoitellut.
Siksipä juuri ihmettelen että miten noin mukava ihminen voi toimia noin epäreilusti kavereitaan kohtaan, kokematta huonoa omaatuntoa ja syyllisyyttä.
Kuitenkin tiedät sisimmässäsi toimivasi petollisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä musta tuntuu että sinä olet mukava ihminen, perustuen siihen mitä olen kanssasi kirjoitellut.
Siksipä juuri ihmettelen että miten noin mukava ihminen voi toimia noin epäreilusti kavereitaan kohtaan, kokematta huonoa omaatuntoa ja syyllisyyttä.
Kuitenkin tiedät sisimmässäsi toimivasi petollisesti.En ole tuollaista edes ajatellut. En ole koskaan väittänyt syntyneeni peniksen kanssa. Enkä toisaalta heterona haluaisi kaveria, jota kiinnostaa haarovälini.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole tuollaista edes ajatellut. En ole koskaan väittänyt syntyneeni peniksen kanssa. Enkä toisaalta heterona haluaisi kaveria, jota kiinnostaa haarovälini.
Annat kavereidesi luulla että olisit ollut joskus poika ja että olisit nyt mies.
Tiedät hyvin ettei kyse ole haaroväli-kiinnostuksesta vaan siitä mitä sukupuolta ihminen on keholtaan. Todennäköisesti kaverisi jättäisivät joitain asioita kertomatta sinulle ja kohtelisivat sinua hiukan eri lailla jos tietäisivät. Siksi et kerro ja se on surullista mielestäni.
Surullista sekä sinun että kavereidesi takia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annat kavereidesi luulla että olisit ollut joskus poika ja että olisit nyt mies.
Tiedät hyvin ettei kyse ole haaroväli-kiinnostuksesta vaan siitä mitä sukupuolta ihminen on keholtaan. Todennäköisesti kaverisi jättäisivät joitain asioita kertomatta sinulle ja kohtelisivat sinua hiukan eri lailla jos tietäisivät. Siksi et kerro ja se on surullista mielestäni.
Surullista sekä sinun että kavereidesi takia.Siksipä en kerrokaan, jos se saisi kohtelemaan eri tavalla. Ystäväni ovat onnellisia ystävyydestämme, eivätkä koskaan saa tietää, että olin poikkeava. Ainoa surullinen asia on, etten voi kertoa heille vaikeuksistani entisessä elämässäni, koska uskonnon vuoksi asia on demonisoitu eikä tätä täysin ymmärretä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksipä en kerrokaan, jos se saisi kohtelemaan eri tavalla. Ystäväni ovat onnellisia ystävyydestämme, eivätkä koskaan saa tietää, että olin poikkeava. Ainoa surullinen asia on, etten voi kertoa heille vaikeuksistani entisessä elämässäni, koska uskonnon vuoksi asia on demonisoitu eikä tätä täysin ymmärretä.
Kyllä tuo asia ymmärretään yleensä uskovien piireissä ihan oikein.
Demoninen ongelmahan se on, nimenomaan sieltä puolelta lähtöisin, eihän se Jumalan tahto ole.
Pahuus käyttää eri keinoja eri ihmisille, saadakseen heidät saaliikseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo asia ymmärretään yleensä uskovien piireissä ihan oikein.
Demoninen ongelmahan se on, nimenomaan sieltä puolelta lähtöisin, eihän se Jumalan tahto ole.
Pahuus käyttää eri keinoja eri ihmisille, saadakseen heidät saaliikseen.Aika oudot demonit sitten, kun lakkasivat vaivaamasta, kun menin prosessiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika oudot demonit sitten, kun lakkasivat vaivaamasta, kun menin prosessiin.
Kyllähän ne vaikuttavat elämässäsi edelleen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo asia ymmärretään yleensä uskovien piireissä ihan oikein.
Demoninen ongelmahan se on, nimenomaan sieltä puolelta lähtöisin, eihän se Jumalan tahto ole.
Pahuus käyttää eri keinoja eri ihmisille, saadakseen heidät saaliikseen.Nyt ihan oikeasti: Demoneille on varmasti jossain ihan omat keskustelupalstansa, täällä niitä ei kaivata. Kukaan ei usko tarinoitasi, joilla täällä trollaat ja yrität tehdä transnuorten elämästä helvettiä jo täällä maanpäällisessä elämässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän ne vaikuttavat elämässäsi edelleen
Vaikuttavat vain siten, että joskus eksyn keskustelupalstoille lukemaan, kuinka minulla kuulemma on niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ihan oikeasti: Demoneille on varmasti jossain ihan omat keskustelupalstansa, täällä niitä ei kaivata. Kukaan ei usko tarinoitasi, joilla täällä trollaat ja yrität tehdä transnuorten elämästä helvettiä jo täällä maanpäällisessä elämässä.
Miksi kuule vain transasia-vastaisten kommentit ovat "trollausta" eivätkä myös niiden puoltajien?
Ovatko kaikki eri mieltä olevat trolleja?
Hyvin moni uskoo henkimailman olemassaoloon, jokainen Kristitty uskova varsinkin.
Tämähän on trans palsta, joten trans -asioihin liittyviä tekstejä varten tämä on (ei siis pelkästään k.o ongelmasta kärsivien palsta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kuule vain transasia-vastaisten kommentit ovat "trollausta" eivätkä myös niiden puoltajien?
Ovatko kaikki eri mieltä olevat trolleja?
Hyvin moni uskoo henkimailman olemassaoloon, jokainen Kristitty uskova varsinkin.
Tämähän on trans palsta, joten trans -asioihin liittyviä tekstejä varten tämä on (ei siis pelkästään k.o ongelmasta kärsivien palsta).Sinulle on nyt lukemattomat kerrat sanottu tämä, mutta vielä kerran:
Suurin osa täällä olevista lukijoista ei piittaa pätkääkään horinoistasi ja nuo demonihöpinät kertovat yhä enemmän siitä, miten pihalla olet. Tältä osin ölinäsi on myös itsellesi turhanaikaista, ellet sitten nauti pellenä olosta.
Olen kuitenkin erikseen huolissani niistä, joihin höpinöilläsi on vaikutusta: Heidät saat ahdistumaan ja luot heidän päänsä sisälle helvetin jo täällä maan päällä. Kenties olet tyytyväinen saavutuksiisi, luulet ilmeisesti saavasi bonuspisteitä taivaan portille saapuessasi. Todellisuudessa harrastat henkistä väkivaltaa, josta lähimmäisenrakkaus on kaukana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulle on nyt lukemattomat kerrat sanottu tämä, mutta vielä kerran:
Suurin osa täällä olevista lukijoista ei piittaa pätkääkään horinoistasi ja nuo demonihöpinät kertovat yhä enemmän siitä, miten pihalla olet. Tältä osin ölinäsi on myös itsellesi turhanaikaista, ellet sitten nauti pellenä olosta.
Olen kuitenkin erikseen huolissani niistä, joihin höpinöilläsi on vaikutusta: Heidät saat ahdistumaan ja luot heidän päänsä sisälle helvetin jo täällä maan päällä. Kenties olet tyytyväinen saavutuksiisi, luulet ilmeisesti saavasi bonuspisteitä taivaan portille saapuessasi. Todellisuudessa harrastat henkistä väkivaltaa, josta lähimmäisenrakkaus on kaukana.En ole sanonit trans-ihmisten olevan riivattuja. Vain sen että kaikki ongelmat johtuvat siitä että elämme langenneessa mailmassa jossa myös persoonallinen pahuus vaikuttaa.
Ovatko kaikki muut täällä muuten ateisteja tai tapakristittyjä?
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sanonit trans-ihmisten olevan riivattuja. Vain sen että kaikki ongelmat johtuvat siitä että elämme langenneessa mailmassa jossa myös persoonallinen pahuus vaikuttaa.
Ovatko kaikki muut täällä muuten ateisteja tai tapakristittyjä?
Olisi ihan mielenkiintoista kuulla ?Luulen, että ainkaan kukaan muu ei harrasta seurustelua demonien kanssa eikä muuta vastaavaa taikauskoa. Se ei ole modernissa kristillisyydessä kauhean tyypillistä.
Pahuus mielletään muunsorttiseksi, mutta ihan maalliseksi mielenliikkeeksi. Sitä on myös ääretön pahuus, jota täällä uskonnon nimissä levität. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toivon todella etteivät tule kielletyiksi, toivon niiden ihmisten puolesta jotka niitä tarvitsevat ja haluavat.
Sinäkö olisit valmis kieltämään ihmiseltä avun jonka hän haluaa, ainoan avun jota haluaa?
Niin julmaa.. moni on pelastunut itsemurhalta juuri Aslan tyyppisen avun takia.
Teidän pitäisi ymmärtää että oikeasti uskova ihminen ei voi onnellisena elää homoelämää, se on heille kiduttavaa koska halut ja henki vievät toisiin suuntiin.En ymmärrä miksi kysymykseni siitä saisiko myös homo transmies tulla liikkeeseen ja autettaisiinko myös häntä eheytymään heteroksi poistettiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä miksi kysymykseni siitä saisiko myös homo transmies tulla liikkeeseen ja autettaisiinko myös häntä eheytymään heteroksi poistettiin?
Tottakai ihan jokainen joka haluaa löytää Jeesuksen ja uuden elämän hänen kauttaan on tervetullut jokaiseen uskovien yhteisöön.
Aslaniin olet varmasti sydämellisesti tervetullut.
Sitä mikä on ehjää ei parantaa tarvitse, se mikä on rikki taas voi parantua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tottakai ihan jokainen joka haluaa löytää Jeesuksen ja uuden elämän hänen kauttaan on tervetullut jokaiseen uskovien yhteisöön.
Aslaniin olet varmasti sydämellisesti tervetullut.
Sitä mikä on ehjää ei parantaa tarvitse, se mikä on rikki taas voi parantua.Olisi vaan koomista tulla sinne parrakkaana juridisena miehennäköisenä miehenä, ja jos kertoisin olevani transtaustainen, olisitte sitä mieltä, että minun kuuluu seurustella miehen kanssa.
- Anonyymi
En minä ole sinne menemässä, enkä ole kiinnostunut miehistä, on vaan hauska ajatus, että niissä piireissä hyväksyttäisiin täysin, jos seurustelisin jonkun äijän kanssa :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole sinne menemässä, enkä ole kiinnostunut miehistä, on vaan hauska ajatus, että niissä piireissä hyväksyttäisiin täysin, jos seurustelisin jonkun äijän kanssa :D
Tuskin heterosuhde ketään kummastuttaa missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin heterosuhde ketään kummastuttaa missään.
Niin, tuskin ketään kummastuttaa heterosuhde kahden parrakkaan äijän välillä, joiden nimet ovat Jorma ja Petteri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, tuskin ketään kummastuttaa heterosuhde kahden parrakkaan äijän välillä, joiden nimet ovat Jorma ja Petteri.
Nämä tavikset, uskikset pahimpina, sekoittaa hartaasti sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä tavikset, uskikset pahimpina, sekoittaa hartaasti sukupuolen ja seksuaalisen suuntautumisen.
Höpö höpö. Nykyään joku juridisuus ei kerro enää mitään kun kuka vaan voi muka muuttua miksi vaan juridisesti, jossain Thaimaassa henkilötodistus vielä kertoo faktoista toisin kuin täällä.
Onhan niitä ollut parrakkaita naisia kautta historian, naisia olivat silti.
Muistaakseni endometrioosi taitaa aiheuttaa naisille oireina mm.miestyyppistä karvoitusta ja kaljuuntumista, muuttuuko tämmöinen nainen muka myös mieheksi ?
Siinä olet oikeassa että sekaisin menee näissä teidän seksuaalisuuksissanne, joten eikö kaikille loogisinta olisi määritellä ne biologisesta sukupuolesta käsin?
Ja trans-nainen olisi nainen joka haluaa olla jotain muuta ja transmies taas mies joka haluaa olla jotain muuta.
Niin ja vessat biologisen sukupuolen mukaan, realistista,rehellistä ja ymmärrettävää ulkopuolisillekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Nykyään joku juridisuus ei kerro enää mitään kun kuka vaan voi muka muuttua miksi vaan juridisesti, jossain Thaimaassa henkilötodistus vielä kertoo faktoista toisin kuin täällä.
Onhan niitä ollut parrakkaita naisia kautta historian, naisia olivat silti.
Muistaakseni endometrioosi taitaa aiheuttaa naisille oireina mm.miestyyppistä karvoitusta ja kaljuuntumista, muuttuuko tämmöinen nainen muka myös mieheksi ?
Siinä olet oikeassa että sekaisin menee näissä teidän seksuaalisuuksissanne, joten eikö kaikille loogisinta olisi määritellä ne biologisesta sukupuolesta käsin?
Ja trans-nainen olisi nainen joka haluaa olla jotain muuta ja transmies taas mies joka haluaa olla jotain muuta.
Niin ja vessat biologisen sukupuolen mukaan, realistista,rehellistä ja ymmärrettävää ulkopuolisillekin.Jos sekoittelet sukupuolikysymyksiä niin näköjään et ymmärrä hölkäsen pölähtämää naistensairauksista. Vai että endometrioosi aiheuttaa miestyyppistä karvankasvua ja kaljuuntumista - hah!
Vai että ymmärrettävää ulkopuolisille! Varmaan ihan kivaa että menisin miesten vessaan, jossa ei yleensä ole edes toimivaa ja lukittavaa pyttykoppia, kas kun minua varten tuollainen on oltava. Ehkäpä joku mies voisikin tykätä kun nainen tulee tyrkylle vessaan että aletaanko saman tien hommiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Nykyään joku juridisuus ei kerro enää mitään kun kuka vaan voi muka muuttua miksi vaan juridisesti, jossain Thaimaassa henkilötodistus vielä kertoo faktoista toisin kuin täällä.
Onhan niitä ollut parrakkaita naisia kautta historian, naisia olivat silti.
Muistaakseni endometrioosi taitaa aiheuttaa naisille oireina mm.miestyyppistä karvoitusta ja kaljuuntumista, muuttuuko tämmöinen nainen muka myös mieheksi ?
Siinä olet oikeassa että sekaisin menee näissä teidän seksuaalisuuksissanne, joten eikö kaikille loogisinta olisi määritellä ne biologisesta sukupuolesta käsin?
Ja trans-nainen olisi nainen joka haluaa olla jotain muuta ja transmies taas mies joka haluaa olla jotain muuta.
Niin ja vessat biologisen sukupuolen mukaan, realistista,rehellistä ja ymmärrettävää ulkopuolisillekin.En nyt jaksa selittää miten olet väärässä, koska ihan sama. Mutta juridista sukupuolta ei voi Suomessa vaihtaa tuosta vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö. Nykyään joku juridisuus ei kerro enää mitään kun kuka vaan voi muka muuttua miksi vaan juridisesti, jossain Thaimaassa henkilötodistus vielä kertoo faktoista toisin kuin täällä.
Onhan niitä ollut parrakkaita naisia kautta historian, naisia olivat silti.
Muistaakseni endometrioosi taitaa aiheuttaa naisille oireina mm.miestyyppistä karvoitusta ja kaljuuntumista, muuttuuko tämmöinen nainen muka myös mieheksi ?
Siinä olet oikeassa että sekaisin menee näissä teidän seksuaalisuuksissanne, joten eikö kaikille loogisinta olisi määritellä ne biologisesta sukupuolesta käsin?
Ja trans-nainen olisi nainen joka haluaa olla jotain muuta ja transmies taas mies joka haluaa olla jotain muuta.
Niin ja vessat biologisen sukupuolen mukaan, realistista,rehellistä ja ymmärrettävää ulkopuolisillekin.Ei ihan olisi, koska minua kiihottaa kaikki penikseeni liittyvä ja kiihotun vain penis-emätinseksistä ja pidän ajatusta kahdesta naisesta tylsänä enkä ymmärrä mitä nainen näkee toisessa naisessa. Joten ei olisi kovin loogista kutsua minua lesboksi. Perusmiehen oloisena herättäisin myös tarpeetonta huomiota naisten vessoissa. Sinänsä ihan sama kutsutaanko transmieheksi vai transnaiseksi, koska olen sen etuliitteen jättänyt pois. Olen vain mies, tai ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehdottomasti kannatan sitä että ihmiset jotka vasten tahtoaan kokevat ei-toivottavia haluja samaan sukupuoleen pystyisivät saamaan siihen halutessaan apua.
Kristillinen apujärjestö on yksi hyvä mahdollisuus, sen lisäksi olisi hyvä olla tarjolla myös traumaterapiaa ongelman syiden selvittämiseksi ihan sekulaaripuolella.
Katsos kun kaikki ns.homot eivät halua olla homoja, eikä pitäisi olla pakko.
Homoseksuaalisista haluista kun on aivan mahdollista eheytyä niin halutessaan, ei se välttämättä helppoa ole mutta ainakin Jumalan kanssa sekin on mahdollista.
Juuri katsoin tubesta videon jossa vanha mies joka oli esiintynyt ja "elänyt naisena" noin parikymmentä vuotta, vetosi nyt eheytyskieltoa vastaan , koska eheytysterapia pelasti hänet itsemurhalta (kiitos kuuluu toki Jumalalle, ei ihmisille).
Totesi että totuudessa eläminen on tärkeää ja on nyt oma itsensä, harmaahiuksinen sympaattinen mies.Öö. Ja satuolentoihin uskovilla on varaa kommentoida? Miten olis vaihteeksi "rakasta lähimmäistäsi jne." Uskonnon uhritkin voivat parantua. Sinulla on vielä toivoa löytää totuus elämästä. Et vain ymmärrä, miten koet "jumalan" vaikka sitä ei edes ole olemassakaan. Kaikki voivat parantua tästä harhasta. Sametin isoin ongelma on että hänellä ei ole pysyvää identiteettiä. Itse transaukupuolisena en myöntäisi hoitoja kenellekään joka ei ole aivan pienestä lapsesta lähtien tuntenut näin. Itse 5v. Kun tajusin asian ja sen jälkeen, en ole kokenut identiteettiäni toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öö. Ja satuolentoihin uskovilla on varaa kommentoida? Miten olis vaihteeksi "rakasta lähimmäistäsi jne." Uskonnon uhritkin voivat parantua. Sinulla on vielä toivoa löytää totuus elämästä. Et vain ymmärrä, miten koet "jumalan" vaikka sitä ei edes ole olemassakaan. Kaikki voivat parantua tästä harhasta. Sametin isoin ongelma on että hänellä ei ole pysyvää identiteettiä. Itse transaukupuolisena en myöntäisi hoitoja kenellekään joka ei ole aivan pienestä lapsesta lähtien tuntenut näin. Itse 5v. Kun tajusin asian ja sen jälkeen, en ole kokenut identiteettiäni toisin.
Onneksi nuo eheytyshoidot ollaan kieltämässä koska aiheuttavat enemmän haittaa kuin hyötyä. Kyllähän joku joka ei loppujen lopuksi ole ollutkaan homo voi kiitellä eheytyshoitoja kun itse ei ymmärtänyt omaa tilaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan olisi, koska minua kiihottaa kaikki penikseeni liittyvä ja kiihotun vain penis-emätinseksistä ja pidän ajatusta kahdesta naisesta tylsänä enkä ymmärrä mitä nainen näkee toisessa naisessa. Joten ei olisi kovin loogista kutsua minua lesboksi. Perusmiehen oloisena herättäisin myös tarpeetonta huomiota naisten vessoissa. Sinänsä ihan sama kutsutaanko transmieheksi vai transnaiseksi, koska olen sen etuliitteen jättänyt pois. Olen vain mies, tai ihminen.
Transidentifioitunut nainen/transmies ei koskaan ole oikea mies eikä näitä saisi sekoittaa.
Tai ehkä onkin parempi, että puhutte itsestänne miehinä ja leimaatte miehet ejakulaattoreiksi, spermalingoiksi, eturauhashenkilöiksi jne.
Se saisi miehetkin heräämään tähän hulluuteen 😁
- Anonyymi
Todellakin, tuollaiset videot antaa täysin väärän kuvan transsukupuolisuudesta. Jos ihminen jopa opettelee tutkimuksissa tarvittavat vastaukset saadakseen harhautettua tutkimushenkilökunnan, en arvosta sitä mitenkään.
Mitään leikkauksia ei tehdä ilman tiukkoja tutkimuksia, ihan 10 vuotta siihen harkintaan ja tutkimukseen ei välttämättä kulu, mutta aika lähelle sitä (varttuneemmilla jopa useita kymmeniä vuosia).
Kyllähän minä olen yllätyksekseni saanut useankin heteroihmisen itkemään kun olen kertonut elämästäni ennen transhoitoja, kuinka raskasta se oli psyykkisesti ja kuinka suuri helpotus oli saada vihdoinkin elää omaa todellista elämäänsä.- Anonyymi
Kuka on harhaanjohtanut tutkimushenkilökuntaa ja missä?
Ei masennuksessakaan hoideta tai leikata kehoa vaan puututaan mieleen ja sen hoitamiseen. Trans-ihmiset on kuin haukkoina leimaamassa ja haukkumassa ihmisiä jotka kertoo että ovat katuneet leikkauksia. siksi hyvin moni ellei suurin osa katuu mutta ei uskalla niistä puhua.
joka tapauksessa alle 30 vuotiaita ei saisi mun mielestä leikata lainkaan koska nuori ihminen ei ole tarpeeksi kypsä tekemään lopullisia valintoja elämästään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on harhaanjohtanut tutkimushenkilökuntaa ja missä?
Ei masennuksessakaan hoideta tai leikata kehoa vaan puututaan mieleen ja sen hoitamiseen. Trans-ihmiset on kuin haukkoina leimaamassa ja haukkumassa ihmisiä jotka kertoo että ovat katuneet leikkauksia. siksi hyvin moni ellei suurin osa katuu mutta ei uskalla niistä puhua.
joka tapauksessa alle 30 vuotiaita ei saisi mun mielestä leikata lainkaan koska nuori ihminen ei ole tarpeeksi kypsä tekemään lopullisia valintoja elämästään.Tottakai katumisesta saa puhua, ei sitä kukaan ole kieltänyt. Heitä nyt vaan ei oikeasti ole niin paljoa. Jos heitä todella olisi suurin osa prosessin läpikäyneistä ei hoitoja enää edes tehtäisi.
Mitä johonkin mystiseen leikkaukseen tulee, se ei edes ole monelle transihmiselle tärkeää. Videon henkilökään ei ollut tainnut leikata alapäätään? Jos ihminen katuu prosessia tämä katuu prosessia, ei jotain yksittäistä leikkausta. Itse kadun ainoastaan etten mennyt hoitoihin aiemmin. - Anonyymi
"Jos ihminen jopa opettelee tutkimuksissa tarvittavat vastaukset saadakseen harhautettua tutkimushenkilökunnan, en arvosta sitä mitenkään."
En todellakaan usko sametin näin tehneen, miten kehtaat väittää hänestä moista?
Tunnetko hänet niin läheisesti että olet kuullut häneltä sellaista? Jos et, sinulla ei ole perusteita väittämällesi.
Jokainen joka muutoshoitoja on haluamassa, kärsii psyyken ongelmasta eikä oikea hoitolinja voi olla deluusion vahvistaminen ja potilaan vääristyneen tahdon mukaan toimiminen.
Voimme suoraan rinnastaa anorektikkoon joka vaatii rasvaimua, tai henkilöön joka haluaa sokeuttavan toimenpiteen vääristyneen minäkuvansa vuoksi.
Ei ole oleellista eroa haluaako ihminen että häneltä poistetaan esim. rinnat tai varpaat, nykyään kuitenkin rinnat poistetaan varpaita ei.
Ei logiikkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ihminen jopa opettelee tutkimuksissa tarvittavat vastaukset saadakseen harhautettua tutkimushenkilökunnan, en arvosta sitä mitenkään."
En todellakaan usko sametin näin tehneen, miten kehtaat väittää hänestä moista?
Tunnetko hänet niin läheisesti että olet kuullut häneltä sellaista? Jos et, sinulla ei ole perusteita väittämällesi.
Jokainen joka muutoshoitoja on haluamassa, kärsii psyyken ongelmasta eikä oikea hoitolinja voi olla deluusion vahvistaminen ja potilaan vääristyneen tahdon mukaan toimiminen.
Voimme suoraan rinnastaa anorektikkoon joka vaatii rasvaimua, tai henkilöön joka haluaa sokeuttavan toimenpiteen vääristyneen minäkuvansa vuoksi.
Ei ole oleellista eroa haluaako ihminen että häneltä poistetaan esim. rinnat tai varpaat, nykyään kuitenkin rinnat poistetaan varpaita ei.
Ei logiikkaa.Rintojen poistaminen on se kaikkein tärkein leikkaus, koska se mahdollistaa elämisen omassa roolissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ihminen jopa opettelee tutkimuksissa tarvittavat vastaukset saadakseen harhautettua tutkimushenkilökunnan, en arvosta sitä mitenkään."
En todellakaan usko sametin näin tehneen, miten kehtaat väittää hänestä moista?
Tunnetko hänet niin läheisesti että olet kuullut häneltä sellaista? Jos et, sinulla ei ole perusteita väittämällesi.
Jokainen joka muutoshoitoja on haluamassa, kärsii psyyken ongelmasta eikä oikea hoitolinja voi olla deluusion vahvistaminen ja potilaan vääristyneen tahdon mukaan toimiminen.
Voimme suoraan rinnastaa anorektikkoon joka vaatii rasvaimua, tai henkilöön joka haluaa sokeuttavan toimenpiteen vääristyneen minäkuvansa vuoksi.
Ei ole oleellista eroa haluaako ihminen että häneltä poistetaan esim. rinnat tai varpaat, nykyään kuitenkin rinnat poistetaan varpaita ei.
Ei logiikkaa.Henkilö joka kokee saaneensa väärän diagnoosin ja katuu hoitojaan, on täytynyt opetella "oikeat" vastaukset tukimusta varten jotta saisi haluamansa diagnoosin. Jos tutkimuksissa toimii todellisen ajatusmaailmasa mukaisesti ja vastailee asiallisesti ja totuuden mukaisesti, psykiatrit kyllä löytävät tuollaiset epävarmat tapaukset ja keskeyttää tutkimukset. Itse toimin niin että vastasin suoraan ja todenmukaisesti tutkimuksissa, diagnoosin saanti oli ns. läpihuutojuttu ilman viivästyksiä ja lisätutkimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ihminen jopa opettelee tutkimuksissa tarvittavat vastaukset saadakseen harhautettua tutkimushenkilökunnan, en arvosta sitä mitenkään."
En todellakaan usko sametin näin tehneen, miten kehtaat väittää hänestä moista?
Tunnetko hänet niin läheisesti että olet kuullut häneltä sellaista? Jos et, sinulla ei ole perusteita väittämällesi.
Jokainen joka muutoshoitoja on haluamassa, kärsii psyyken ongelmasta eikä oikea hoitolinja voi olla deluusion vahvistaminen ja potilaan vääristyneen tahdon mukaan toimiminen.
Voimme suoraan rinnastaa anorektikkoon joka vaatii rasvaimua, tai henkilöön joka haluaa sokeuttavan toimenpiteen vääristyneen minäkuvansa vuoksi.
Ei ole oleellista eroa haluaako ihminen että häneltä poistetaan esim. rinnat tai varpaat, nykyään kuitenkin rinnat poistetaan varpaita ei.
Ei logiikkaa.Logiikka on siinä, että miehenä on hyvin vaikea elää, jos omistaa isot naiselliset rinnat. Sellaiset voi oikeasti kasvaa myös cismiehelle hormonihäiriön vuoksi - etkö todella ymmärtäisi, jos tällainen mies hakeutuisi kirurgille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Logiikka on siinä, että miehenä on hyvin vaikea elää, jos omistaa isot naiselliset rinnat. Sellaiset voi oikeasti kasvaa myös cismiehelle hormonihäiriön vuoksi - etkö todella ymmärtäisi, jos tällainen mies hakeutuisi kirurgille?
On aivan eri asia jos oikea mies saa jostain sairaustilasta johtuen epänormaalin suuret rinnat ja poistattaa ne, kuin että nainen joka kuvittelee höpöjä sukupuolestaan , haluaa poistattaa omansa.
Sukupuoli on kehollinen asia, ei mielikuvitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilö joka kokee saaneensa väärän diagnoosin ja katuu hoitojaan, on täytynyt opetella "oikeat" vastaukset tukimusta varten jotta saisi haluamansa diagnoosin. Jos tutkimuksissa toimii todellisen ajatusmaailmasa mukaisesti ja vastailee asiallisesti ja totuuden mukaisesti, psykiatrit kyllä löytävät tuollaiset epävarmat tapaukset ja keskeyttää tutkimukset. Itse toimin niin että vastasin suoraan ja todenmukaisesti tutkimuksissa, diagnoosin saanti oli ns. läpihuutojuttu ilman viivästyksiä ja lisätutkimuksia.
Ei vaan niin että henkilö on parantunut tästä häiriöstään.
Siksipä hoitoja ei pitäisi tehdäkään, koska ihmiset parantuvat ja katuvat hoitoja usein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rintojen poistaminen on se kaikkein tärkein leikkaus, koska se mahdollistaa elämisen omassa roolissa.
Siis väärässä roolissa. Jos olet tyttö niin ole mitä olet, eihän tytöstä miestä tule edes leikkauksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis väärässä roolissa. Jos olet tyttö niin ole mitä olet, eihän tytöstä miestä tule edes leikkauksilla.
Ei tulekaan, ellei ole sitä jo valmiiksi, kuten transihminen on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan niin että henkilö on parantunut tästä häiriöstään.
Siksipä hoitoja ei pitäisi tehdäkään, koska ihmiset parantuvat ja katuvat hoitoja usein.Miksi muuten katujien elämä on arvokkaampi kuin niiden, jotka eivät kadu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi muuten katujien elämä on arvokkaampi kuin niiden, jotka eivät kadu?
Kaikkien elämä on arvokasta, mutta kun etukäteen ei voida tietää kuka katuu?
Haluaisitko itse herätä siihen että koko kehosi on pilattu?
Sitäpaitsi parempi kuitenkin olla terve leikkaamaton ja kärsiä kuin kärsiä myös fyysisesti leikkausten ja hormonien jälkihaitoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien elämä on arvokasta, mutta kun etukäteen ei voida tietää kuka katuu?
Haluaisitko itse herätä siihen että koko kehosi on pilattu?
Sitäpaitsi parempi kuitenkin olla terve leikkaamaton ja kärsiä kuin kärsiä myös fyysisesti leikkausten ja hormonien jälkihaitoista.Jos olet tuota mieltä, älä leikkaa itseäsi ja pilaa mainiota kehoasi äläkä ota hormoneja. Muille vain voi olla ihan toiset preferenssit, päämäärät ja asiat, jotka heidän ongelmansa ratkaisevat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan niin että henkilö on parantunut tästä häiriöstään.
Siksipä hoitoja ei pitäisi tehdäkään, koska ihmiset parantuvat ja katuvat hoitoja usein.Ottaisit selvää faktoista ennen kuin tulet tänne väittämään että hoitoja kadutaan usein. Asiaa on tutkittu ja katujia on äärimmäisen vähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet tuota mieltä, älä leikkaa itseäsi ja pilaa mainiota kehoasi äläkä ota hormoneja. Muille vain voi olla ihan toiset preferenssit, päämäärät ja asiat, jotka heidän ongelmansa ratkaisevat.
Ei ole aikomustakaan eikä tarvetta.
Mielestäni ihmisiä pitäisi suojella omilta tuhoavilta haluiltaan, eikä suinkaan tarjota niitä vieläpä yhteiskunnan maksamana.
Yksityisilläkin plastiikkakirurgeilla pitäisi olla moraali, toimia potilaan parhaaksi.
En näe nykyisen hoitolinjan sopivan lääkärinvalaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkien elämä on arvokasta, mutta kun etukäteen ei voida tietää kuka katuu?
Haluaisitko itse herätä siihen että koko kehosi on pilattu?
Sitäpaitsi parempi kuitenkin olla terve leikkaamaton ja kärsiä kuin kärsiä myös fyysisesti leikkausten ja hormonien jälkihaitoista.Keskustelussa kanssasi ei ole järkeä. On aivan sama mitä sinulle sanoo, koska asenteesi on mikä on, eikä sitä muuta se tosiseikka, että yksin Suomessa on satoja transtaustaisia, joiden elämä pelastui hoitojen avulla. Itse muistan vieläkin sen kauhun tunteen, kun tajusin 80-luvulla, että minulle kasvaisi joskus rinnat. Ja sen hirveyden, kun ne todella kasvoivat. Terapiassa kävin vuosia, olin myös vuosia laitoshoidossa. Tämä kaikki yhteiskunnan varoin. Ja lopulta se, mikä auttoi oli poistattaa rinnat ja ottaa hormoneita. Jäkihaittoja en ole huomannut tässä parinkymmenen vuoden aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelussa kanssasi ei ole järkeä. On aivan sama mitä sinulle sanoo, koska asenteesi on mikä on, eikä sitä muuta se tosiseikka, että yksin Suomessa on satoja transtaustaisia, joiden elämä pelastui hoitojen avulla. Itse muistan vieläkin sen kauhun tunteen, kun tajusin 80-luvulla, että minulle kasvaisi joskus rinnat. Ja sen hirveyden, kun ne todella kasvoivat. Terapiassa kävin vuosia, olin myös vuosia laitoshoidossa. Tämä kaikki yhteiskunnan varoin. Ja lopulta se, mikä auttoi oli poistattaa rinnat ja ottaa hormoneita. Jäkihaittoja en ole huomannut tässä parinkymmenen vuoden aikana.
Niin, olemme eri mieltä asiasta eikä kummankaan mieli tässä muutu.
Todellakin minä näen mielestäni valheessa elämisen runnellussa ruumiissa ja jokapäiväisen roolipelin kaikein kammottavimpana vaihtoehtona yksilölle.
Jokaisella on oma asenteensa ja uskomuksensa, toivon että jonain päivänä voit olla vapaasti sitä joksi synnyit.
Hyvää jatkoa tähän päivään kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olemme eri mieltä asiasta eikä kummankaan mieli tässä muutu.
Todellakin minä näen mielestäni valheessa elämisen runnellussa ruumiissa ja jokapäiväisen roolipelin kaikein kammottavimpana vaihtoehtona yksilölle.
Jokaisella on oma asenteensa ja uskomuksensa, toivon että jonain päivänä voit olla vapaasti sitä joksi synnyit.
Hyvää jatkoa tähän päivään kuitenkin.Tässä on kuitenkin se ero, että minulla on henkilökohtaista kokemusta aiheesta ja sinulla ei, joten voit ylimielisesti heitellä kommenttejasi, kun et itse joudu elämään väärässä kropassa. Kaltaistesi takia todella toivon, että aivotutkimukset kehittyisivät elinaikanani ja saisin nähdä teikäläisten ilmeet, kun paljastuu transsukupuolisuuden olevan todellista eikä mielenterveysongelma, jota voi parantaa.
En edes yleensä muista olevani transtaustainen, joten mitään roolia ei tarvitse vetää. Sen kun on vaan ja elää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, olemme eri mieltä asiasta eikä kummankaan mieli tässä muutu.
Todellakin minä näen mielestäni valheessa elämisen runnellussa ruumiissa ja jokapäiväisen roolipelin kaikein kammottavimpana vaihtoehtona yksilölle.
Jokaisella on oma asenteensa ja uskomuksensa, toivon että jonain päivänä voit olla vapaasti sitä joksi synnyit.
Hyvää jatkoa tähän päivään kuitenkin.Tilanne on aivan päinvastainen! Transsukupuolinen ihminen joutuu esittämään roolia ennen transhoitojaan. Itsellenikin oli psyykkisesti raskasta esittää miestä kun kuitenkin koin olevani nainen. Tuo psyykkinen rasitus aiheutti vaikeuksia myös läheisille. Nyt voin elää omaa elämääni ilman mitään roolin esittämistä aivan sellaisena kuin koen olevanikin - kokonaisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on harhaanjohtanut tutkimushenkilökuntaa ja missä?
Ei masennuksessakaan hoideta tai leikata kehoa vaan puututaan mieleen ja sen hoitamiseen. Trans-ihmiset on kuin haukkoina leimaamassa ja haukkumassa ihmisiä jotka kertoo että ovat katuneet leikkauksia. siksi hyvin moni ellei suurin osa katuu mutta ei uskalla niistä puhua.
joka tapauksessa alle 30 vuotiaita ei saisi mun mielestä leikata lainkaan koska nuori ihminen ei ole tarpeeksi kypsä tekemään lopullisia valintoja elämästään.Herranjumala sentään! Eihän kukaan pakota ketään transhoidoissa mihinkään isoihin operaatioihin. Ainostaan sterilisaatio on pakollinen sukupuolen vahvistamisessa, mutta siinä vaiheessa pitäisi kyllä hälytyskellojen soida jos on pienintäkään mahdollisuutta, että katuisi sitä jälkikäteen.
Muistan kuinka minulle joku joskus sanoi, että ei voisi kuvitella luopuvansa lapsista jne. eikä siksi ymmärrä trans hoitoja. Enhän minäkään olisi halunnut luopua lasten saannin mahdollisuudesta, mutta ei ollut muuta vaihtoehtoa. Ja se mitä moni ihminen ei ymmärrä on se, että minä en olisi kyennyt tarjoamaan omille lapsilleni hyvää elämää. Siksi sterilisaatio oli oikea vaihtoehto minulle. En olisi myöskään kyennyt seuraamaan sivusta, jos lapseni olisi joutunut käymään läpi samanlaisen tien kuin mitä itse. Sanotaan suoraan näin, että elämäni oli täynnä itkua nuoruudesta varhaiseen aikuisuuteen kunnes pääsin hoitoihin ja sain elämäni suunnan käännettyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Herranjumala sentään! Eihän kukaan pakota ketään transhoidoissa mihinkään isoihin operaatioihin. Ainostaan sterilisaatio on pakollinen sukupuolen vahvistamisessa, mutta siinä vaiheessa pitäisi kyllä hälytyskellojen soida jos on pienintäkään mahdollisuutta, että katuisi sitä jälkikäteen.
Muistan kuinka minulle joku joskus sanoi, että ei voisi kuvitella luopuvansa lapsista jne. eikä siksi ymmärrä trans hoitoja. Enhän minäkään olisi halunnut luopua lasten saannin mahdollisuudesta, mutta ei ollut muuta vaihtoehtoa. Ja se mitä moni ihminen ei ymmärrä on se, että minä en olisi kyennyt tarjoamaan omille lapsilleni hyvää elämää. Siksi sterilisaatio oli oikea vaihtoehto minulle. En olisi myöskään kyennyt seuraamaan sivusta, jos lapseni olisi joutunut käymään läpi samanlaisen tien kuin mitä itse. Sanotaan suoraan näin, että elämäni oli täynnä itkua nuoruudesta varhaiseen aikuisuuteen kunnes pääsin hoitoihin ja sain elämäni suunnan käännettyä.Itse vastaavassa tilanteessa kysyin näin sanovalta, että olisitko todella, jos sinulla ei olisikaan ollut kohtua, iskenyt itsellesi naisen ja esittänyt lesboa, jotta olisit saanut hänet synnyttämään sinulle lapsia, olisitko todella mennyt näin pitkälle saadaksesi lapsia. Koska tilanne olisi ollut minulle aivan sama, jos olisin hankkinut lapsia miehen kanssa. Ja kysyin myös onko sinusta todella ihannetilanne, että lasten rakas äiti muuttuu ulkoisesti mieheksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse vastaavassa tilanteessa kysyin näin sanovalta, että olisitko todella, jos sinulla ei olisikaan ollut kohtua, iskenyt itsellesi naisen ja esittänyt lesboa, jotta olisit saanut hänet synnyttämään sinulle lapsia, olisitko todella mennyt näin pitkälle saadaksesi lapsia. Koska tilanne olisi ollut minulle aivan sama, jos olisin hankkinut lapsia miehen kanssa. Ja kysyin myös onko sinusta todella ihannetilanne, että lasten rakas äiti muuttuu ulkoisesti mieheksi.
En oikein ymmärrä kysymyksen asettelua. Mutta heitän sinulle vastapallona kysymyksen, onko kaikilla rakasta äitiä? Joillakin voi olla vaikkapa narkomaani äitinä, niin onko se sitten rakkaampi äiti kuin se entinen "äiti". ? Mielikuva äidistä rakkaana ja pullantuoksuisena täyinä ei ole ihan oikeanlainen. Ja sitäpaitsi täällähän koko ajan paukutetaan että nainen on aina nainen niin olisiko se trans mies äitinä samanlainen kuin venäläinen maatuska - yhtä komeat viikset molemmilla 😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä kysymyksen asettelua. Mutta heitän sinulle vastapallona kysymyksen, onko kaikilla rakasta äitiä? Joillakin voi olla vaikkapa narkomaani äitinä, niin onko se sitten rakkaampi äiti kuin se entinen "äiti". ? Mielikuva äidistä rakkaana ja pullantuoksuisena täyinä ei ole ihan oikeanlainen. Ja sitäpaitsi täällähän koko ajan paukutetaan että nainen on aina nainen niin olisiko se trans mies äitinä samanlainen kuin venäläinen maatuska - yhtä komeat viikset molemmilla 😀
Lähinnä vaan olen esittänyt tuon kysymyksen äärimmäiselle transfoobikolle, joka on haukkunut minut, kun kuulemma vihaan lapsia, kun en hankkinut niitä vaan menin prosessiin. Toki kommentti kuulostaa varmaan tylyltä, mutta tässä yhteydessä se mielestäni sallittakoon.
Anonyymi kirjoitti:
"Jos ihminen jopa opettelee tutkimuksissa tarvittavat vastaukset saadakseen harhautettua tutkimushenkilökunnan, en arvosta sitä mitenkään."
En todellakaan usko sametin näin tehneen, miten kehtaat väittää hänestä moista?
Tunnetko hänet niin läheisesti että olet kuullut häneltä sellaista? Jos et, sinulla ei ole perusteita väittämällesi.
Jokainen joka muutoshoitoja on haluamassa, kärsii psyyken ongelmasta eikä oikea hoitolinja voi olla deluusion vahvistaminen ja potilaan vääristyneen tahdon mukaan toimiminen.
Voimme suoraan rinnastaa anorektikkoon joka vaatii rasvaimua, tai henkilöön joka haluaa sokeuttavan toimenpiteen vääristyneen minäkuvansa vuoksi.
Ei ole oleellista eroa haluaako ihminen että häneltä poistetaan esim. rinnat tai varpaat, nykyään kuitenkin rinnat poistetaan varpaita ei.
Ei logiikkaa.Sametti ei opetellut sanoja, millä pääsee leikkaukseen. Häntä harmitti, ettei häntä ohjattu mt-tutkimuksiin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei tulekaan, ellei ole sitä jo valmiiksi, kuten transihminen on.
Trans kokee dysforiaa eikä tiedä yhtään mitä on vastakkaisen sukupuolen elämä.
Anonyymi kirjoitti:
Keskustelussa kanssasi ei ole järkeä. On aivan sama mitä sinulle sanoo, koska asenteesi on mikä on, eikä sitä muuta se tosiseikka, että yksin Suomessa on satoja transtaustaisia, joiden elämä pelastui hoitojen avulla. Itse muistan vieläkin sen kauhun tunteen, kun tajusin 80-luvulla, että minulle kasvaisi joskus rinnat. Ja sen hirveyden, kun ne todella kasvoivat. Terapiassa kävin vuosia, olin myös vuosia laitoshoidossa. Tämä kaikki yhteiskunnan varoin. Ja lopulta se, mikä auttoi oli poistattaa rinnat ja ottaa hormoneita. Jäkihaittoja en ole huomannut tässä parinkymmenen vuoden aikana.
Ehkä tilanne olisi toinen jos ette kutsuisi lesboja vulvafanaatikoiksi, homoja genitaalifetisisteiksi, naisia pillunkantotelineiksi ja hyväksyisitte, että ihminen voi elää sosiaalisesti vastakkaisessa sukupuolessa, mutta biologia ei muutu.
Anonyymi kirjoitti:
En oikein ymmärrä kysymyksen asettelua. Mutta heitän sinulle vastapallona kysymyksen, onko kaikilla rakasta äitiä? Joillakin voi olla vaikkapa narkomaani äitinä, niin onko se sitten rakkaampi äiti kuin se entinen "äiti". ? Mielikuva äidistä rakkaana ja pullantuoksuisena täyinä ei ole ihan oikeanlainen. Ja sitäpaitsi täällähän koko ajan paukutetaan että nainen on aina nainen niin olisiko se trans mies äitinä samanlainen kuin venäläinen maatuska - yhtä komeat viikset molemmilla 😀
Mitä tapahtuu tyttösikiölle kun raskaana oleva äiti syö mieshormoonia, vai onko sillä lapsella väliä ollenkaan?
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ehkä tilanne olisi toinen jos ette kutsuisi lesboja vulvafanaatikoiksi, homoja genitaalifetisisteiksi, naisia pillunkantotelineiksi ja hyväksyisitte, että ihminen voi elää sosiaalisesti vastakkaisessa sukupuolessa, mutta biologia ei muutu.
Öö, siis tehän nimenomaan vastuttitte sosiaalista transitiota ilman hormoneja ja leikkauksia??
Anonyymi kirjoitti:
Öö, siis tehän nimenomaan vastuttitte sosiaalista transitiota ilman hormoneja ja leikkauksia??
Ihminen voidaan kohdata arjessa vastakkaisena sukupuolena jos hän menee täydestä, mutta ei hän silloinkaan ole sukupuoltaan kyennyt vaihtamaan. Hän on edelleen dysforinen mies/nainen.
Miksi transien täytyy saada rehvastella olevansa sikiöhautomoja tai kivespussinkantajia, jos he eivät sitä ole? Tyytyisivät vain olemaan trans.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Jos kanssasi makaaminen tekee toisesta huoran, niin katso peiliin 😏
Olen kyllä kännissä mutten huomannut maanneeni kanssasi
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Ihminen voidaan kohdata arjessa vastakkaisena sukupuolena jos hän menee täydestä, mutta ei hän silloinkaan ole sukupuoltaan kyennyt vaihtamaan. Hän on edelleen dysforinen mies/nainen.
Miksi transien täytyy saada rehvastella olevansa sikiöhautomoja tai kivespussinkantajia, jos he eivät sitä ole? Tyytyisivät vain olemaan trans.En nyt edes tiedä mistä puhut. Ketä kiinnostaa mitä jotkut puhuvat.
Anonyymi kirjoitti:
En nyt edes tiedä mistä puhut. Ketä kiinnostaa mitä jotkut puhuvat.
Te tunnutte suuttuvan siitä, että teillä on etuliite trans. Teitä suututtaa, että dysforisia miehiä ei sanota naisiksi.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Te tunnutte suuttuvan siitä, että teillä on etuliite trans. Teitä suututtaa, että dysforisia miehiä ei sanota naisiksi.
Ei se ketään suututa. Ainoat, jotka siitä itkevät ovat jotkut kahjot naiset, jotka eivät kuulemma ole "mitään cisnaisia".
Transnaiset ovat jurdisia naisia ja tottakai heitä kutsutaan naisiksi, muutoin kyseessä on kunnianloukkaus. Anonyymi kirjoitti:
Ei se ketään suututa. Ainoat, jotka siitä itkevät ovat jotkut kahjot naiset, jotka eivät kuulemma ole "mitään cisnaisia".
Transnaiset ovat jurdisia naisia ja tottakai heitä kutsutaan naisiksi, muutoin kyseessä on kunnianloukkaus.Mihin naiset tarvitsevat etuliitettä?
Me puhumme naisista ja transnaisista ja miehistä ja transmiehistä ja kaikki kyllä ymmärtävät mitä mikin sana sisältää.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Te tunnutte suuttuvan siitä, että teillä on etuliite trans. Teitä suututtaa, että dysforisia miehiä ei sanota naisiksi.
Ei minulla ole mitään etuliitettä trans, olen nainen kaikissa papereissa ja kanssaihmistenkin mielestä nainen.
Anonyymi kirjoitti:
Ei minulla ole mitään etuliitettä trans, olen nainen kaikissa papereissa ja kanssaihmistenkin mielestä nainen.
Sinä olet dysforinen mies, joka ei tiedä naiseudesta mitään. Tiedät vain mitä on olla trans.
- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Sinä olet dysforinen mies, joka ei tiedä naiseudesta mitään. Tiedät vain mitä on olla trans.
Olen tuntenut olevani tyttö ja nainen koko ikäni, joten tiedän naiseudesta yhtä paljon kuin CIS-naisetkin. Miehen roolin esittäminen oli psyykkisesti raskasta, aivan kuten olisi vastakkaisen sukupuolen esittäminen CIS-ihmisellekin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tuntenut olevani tyttö ja nainen koko ikäni, joten tiedän naiseudesta yhtä paljon kuin CIS-naisetkin. Miehen roolin esittäminen oli psyykkisesti raskasta, aivan kuten olisi vastakkaisen sukupuolen esittäminen CIS-ihmisellekin.
Vaikka olet tuntenut olevasi tyttö et ole koskaan ollut tyttö, ja vaikka ajattelet itseäsi naisena et oikeasti tiedä millainen ajatusmailma naisilla on ,koska aivosi ovat miehen aivot ja keho miehen.
Ihmiset eivät ole neutraaleja solukasoja joista kehittyy kumpi vain riippuen hormonikylvystä, ihminen on sukupuolittunut jo kohdussa eikä sitä voi muuttaa.
Voit esittää naista mutta se on juurikin sitä, eli esitystä.
Näin se vaan on.
Mitä nopeammin hyväksyt itsesi ja sukupuolesi sen helpompaa elämäsi on, voit olla vapaa miettimästä läpimenoa ja ihmisten suhtautumista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olet tuntenut olevasi tyttö et ole koskaan ollut tyttö, ja vaikka ajattelet itseäsi naisena et oikeasti tiedä millainen ajatusmailma naisilla on ,koska aivosi ovat miehen aivot ja keho miehen.
Ihmiset eivät ole neutraaleja solukasoja joista kehittyy kumpi vain riippuen hormonikylvystä, ihminen on sukupuolittunut jo kohdussa eikä sitä voi muuttaa.
Voit esittää naista mutta se on juurikin sitä, eli esitystä.
Näin se vaan on.
Mitä nopeammin hyväksyt itsesi ja sukupuolesi sen helpompaa elämäsi on, voit olla vapaa miettimästä läpimenoa ja ihmisten suhtautumista.Mietin vaan miksi sinulle on niin vaikea ottaa huomioon sitä tosiseikkaa, että myös aivot sukupuolittuvat kohdussa? Aika rajoittunutta.
Anonyymi kirjoitti:
Olen tuntenut olevani tyttö ja nainen koko ikäni, joten tiedän naiseudesta yhtä paljon kuin CIS-naisetkin. Miehen roolin esittäminen oli psyykkisesti raskasta, aivan kuten olisi vastakkaisen sukupuolen esittäminen CIS-ihmisellekin.
Et voi tietää mitä on olla tyttö, koska naiseus ei ole tunne. Sinulla voi olla kuinka voimakkaat tunteet tahansa, mutta jos synnyit peniksellisenä, niin et tule koskaan olemaan nainen.
Oikean naisen ei tarvitse tuntea mitään maagista tunnetta. Hän on kehonsa.
Joten tiedät vain mitä on olla trans, et mitä on olla nainen.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Et voi tietää mitä on olla tyttö, koska naiseus ei ole tunne. Sinulla voi olla kuinka voimakkaat tunteet tahansa, mutta jos synnyit peniksellisenä, niin et tule koskaan olemaan nainen.
Oikean naisen ei tarvitse tuntea mitään maagista tunnetta. Hän on kehonsa.
Joten tiedät vain mitä on olla trans, et mitä on olla nainen.Jos tuo ajatus pitää autistisen maailmasi pystyssä, ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka olet tuntenut olevasi tyttö et ole koskaan ollut tyttö, ja vaikka ajattelet itseäsi naisena et oikeasti tiedä millainen ajatusmailma naisilla on ,koska aivosi ovat miehen aivot ja keho miehen.
Ihmiset eivät ole neutraaleja solukasoja joista kehittyy kumpi vain riippuen hormonikylvystä, ihminen on sukupuolittunut jo kohdussa eikä sitä voi muuttaa.
Voit esittää naista mutta se on juurikin sitä, eli esitystä.
Näin se vaan on.
Mitä nopeammin hyväksyt itsesi ja sukupuolesi sen helpompaa elämäsi on, voit olla vapaa miettimästä läpimenoa ja ihmisten suhtautumista.Minulla ei ole eikä ole ollutkaan miehen aivoja, ne ovat aina olleet tytön/naisen ja ajatusmaailmani ja toimintani sen mukaista vaikka fyysisesti muistutinkin miestä. Hormoonit eivät ole muuttaneet aivojani, ne ovat olleet samanlaiset syntymästä saakka. Ennen korjauprosessia jouduin esittämään miestä koska synnyttyäni minut määriteltiin sellaiseksi, mutta pirskatin huonosti onnistuin siinä. Nyt elän oikeassa sukupuolessani ja voin olla vapaa miettimästä läpimenoa ja ihmisten suhtautumista.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole eikä ole ollutkaan miehen aivoja, ne ovat aina olleet tytön/naisen ja ajatusmaailmani ja toimintani sen mukaista vaikka fyysisesti muistutinkin miestä. Hormoonit eivät ole muuttaneet aivojani, ne ovat olleet samanlaiset syntymästä saakka. Ennen korjauprosessia jouduin esittämään miestä koska synnyttyäni minut määriteltiin sellaiseksi, mutta pirskatin huonosti onnistuin siinä. Nyt elän oikeassa sukupuolessani ja voin olla vapaa miettimästä läpimenoa ja ihmisten suhtautumista.
Kuka aivosi tutki?
Älä valehtele muille äläkä itsellesi. Sinä olet vain trans, et nainen.
Voisin yhtä hyvin väittää, että minulla on ute-intiaanin aivot ja siksi tiedän, miltä tuntuu olla aito intiaani. Mutta en taida väittää sellaista, koska se kuulostaa yhtä hullulta kuin sinunkin puheesi, enkä halua olla niin nolo.- Anonyymi
Ashera12 kirjoitti:
Mitä tapahtuu tyttösikiölle kun raskaana oleva äiti syö mieshormoonia, vai onko sillä lapsella väliä ollenkaan?
Varmasti saisi terveyshaittoja, siksihän hormonit ovat tauolla raskauden ajan ja jo pitkään ennen raskautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmasti saisi terveyshaittoja, siksihän hormonit ovat tauolla raskauden ajan ja jo pitkään ennen raskautta.
On kyllä mielenkiintoinen ja jatkuvasti toistuva ilmiö, että vähemmistöjä kritisoivien kirjoituksissa on aina virheitä (hormoonit) ja puolustajien kirjoituksissa (hormonit) usein taas ei.
Tässä muuten näkee, että tuo kirjoittaja todella oli trolli, koska ei enää vastaa, kun palkanmaksu on loppunut.
- Anonyymi
Aspiriinilla mennään. Hyvää jatkoa.
- Anonyymi
Kovin outoa..Onko se sairaus vai mielen psyyke?
En itse ymmärrä leikkauksia.
Tuntuuko,että olet väärässä sukupuolessa vai?
En halua loukata,vaan tietoa.- Anonyymi
Ei taidettu ihan selvänä kirjoittaa tätä viestiä? No, kuvittele herääväsi aamulla toisen sukupuolen kropassa ja pohdi ymmärrätkö leikkaukset ja hoidot silloin.
- Anonyymi
Transsukupuolisuus on neurologinen anomalia.
- Anonyymi
Minä en ymmärrä erityisopetusta. Kyllä itse ainakin aina ymmärsin opettajan puheet enkä vaatinut erityisoikeuksia. Aivoissa ei ole eroavaisuuksia!!!
- Anonyymi
Sama tyyppi kuin hiljattain aloituksen tehnyt.
En sitten tiedä kenelle niitä leikkauksia pitäisi tehdä, jos ei ihmisille. - Anonyymi
Mistä lähtien on oletettu että ihminen on armoitetussa ja onnellisessa tilassa kun sukupuoli on kohdallaan?
Menevätkö jotkut ihmiset halpaan siinä että joku sukupuoli elää onnellisesti sukupuolensa varassa? Uuden sukupuolen hankkiminen vähän sama kuin ostaisi uudet vaatteet ja on niistä onnellinen.- Anonyymi
Vertaisin sitä ennemminkin siihen, että metrin pituinen mies käy läpi hoidot ja elää sen jälkeen 150-senttisenä. Elämä helpottuu huomattavasti, muttei sitä silti ole ns.normaali. Mutta miksi pitäisikään olla?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maisa Torppa
Voitto oikeudesta. Tässä näkee miten huteralla pohjalla nuo syytökset ovat. Hyvä Maisa 💖. IL1542463- 562348
- 851431
- 2271417
Nainen, haluatko olla haluttava
Miettinyt tässä salaisuutta sun vetovoimallesi. Kaunis? Kyllä. Kiinnostava luonne? Kyllä. Hyvä kroppa? On. Harrastukset,441141Olen niin pettynyt itseeni
Että sait väärän kuvan minusta ja luulit etten ole kiinnostunut ja menit eteenpäin. Miten nyt käy jos vielä haluamme toi401100- 102992
Piuha poikki tällä kertaa Latvian ja Ruotsin välillä
Kyseessä Ventpilsin ja Gotlannin välinen datakaapeli. On syytä uskoa, että "vauriot johtuvat ulkoisista vaikutuksista"193944- 77823
Työnantajan kustannus palkasta
Palkka joka on brutto 3500,00 €/kk, joutuu työnantaja maksamme lisäksi 724,00 euroa työntekijän eläkemaksua. Vuosilomako136719