Mikä teidän mielestänne on se ''oikea'' musiikinkuuntelutapa? Kuunnella albumi kerrallaan vai kuunnella sotkuisia MP3 -soittolistoja jostain iPodista? Mielestäni EHDOTTOMASTI albumi kerrallaan! Kun kuuntelee albumi kerrallaan, kuulee artistin soundin tietyltä ajalta, kuulee artistin kehityksen, kappaleet on loogisessa järjestyksessä ja ei tarvi painaa kuin 'play'-nappia ja se siinä! MP3-musiikissa pitää olla tietokone, pitää nähdä tuntikaupalla vaivaa musiikin muuttamiseksi MP3 -tiedostoiksi, äänenlaatu on vähän heikompi (basso ei ole luonnollisen kumea kuten CD/LP -levyissä) ja MP3 soittimen ja PC:n ostaminen musiikin takia maksaa maltaita. MP3 on pilannut hieman sitä aitoa musiikinkuuntelutapaa. Mielestäni artistien itse pitäisi päättää miten ja missä biisijärjestyksessä heidän musiikkiaan kuunnellaan. Siis ei ole mitään järkeä kuunnella jotain Mozart-Led Zeppelin-Miles Davis-Stevie Wonder-Beatles-Cannibal Corpse-Gimmel -sotkupaska biisilistaa! Albumi kerrallaan, albumi kerrallaan...
MP3 vai albumi?
surtsi
7344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ilmeisesti kuulostan todella vanhentuneelta, mutta tietokoneiden jne. sotkeminen musiikkiin on vääryyttä..! mikään ei tuota sen suurempaa iloa kuin kulkea levykaupoissa, valita yksi uusi tai vanha suosikki ja viedä se mukanaan kotiin. Levyt ovat ystäviäni joita voin konkreettisesti ihailla näkymättömien mp3 raitojen sijaan..
Eikö enään osata antaa arvostusta esimerkiksi levyjen kansitaiteelle?! Levyn kuuntelu on aina kokonaisuus, yksi kokonainen tarina! Olisihan se kamalaa jos lapsillekin kerrotaisiin saduista vain palasia.. Mitä tapahtuisikaan jos Hannu ja Kerttu jäisivät metsän vangeiksi maailman loppuun saakka..?
Molempi parempi.
Molempi parempi.
Ilman muuta albumilta ! Se on kunnioitusta artisteja ja heidän työtään kohtaan.
Albumit ovat kokonaisuuksia siinä missä muutkin taideteokset. Eikö sekin olis aika tyhmää, jos joku menis taidenäyttelyyn ja katsois kaikista tauluista vaan oikeet ylänurkat ?
Jotkut ihmiset täällä haluavat muuttaa musiikin mp3-mutoon jo senkin takia että sen jälkeen mahtuu yhdelle cd:lle paljon enemmän musiikkia joka on erittäin mukavaa vaikka matkalle mentäessä, joku voi haluta tehdä tietynlaisia omia kokoelmiakin biiseistä ja minusta siinä ei ole mitään väärää.
Nykyään ei tarvitse olla edes kummallisempi tietokone että saa musiikkinsa mp3 muotoon ja muuttamiseenkaan ei mene niin kauaa. Ja tuo musiikin laadun huonontuminen on liioittelua, jos rippaat cd:n 192kbps niin et varmana huomaa laadussa eroa, jo 128kbps on kuunneltava mutta kun mennään 100kbps alle niin sitten alkaa tulemaan sitä OIKEAA eroa.
Minun mielestäni on väärin mennä leimaamaan mitään tapaa siksi aidoksi, jokainen kuuntelee miten tykkää suosikki artistejaan, itse olen muuttanut kaikki omistamani albumit mp3 muotoon että ne menevät kätevästi koneelle ja voin kuunnella niitä siellä missä tietokoneenikin on ja tarvittaessa siirtää niitä nopeasti mp3-soittimeeni. Sitten tiedän myös monia ihmisiä jotka pyörittävät näitä mp3 cd:itä omissa stereoissaan jotka pystyvät mp3:sta lukemaan.
Ja kuka sanoi että mp3 cd:lle on pakko laittaa artistit sekaisin? Oma mp3 soittimeni ainakin ymmärtää kansiorakenteet ja aina kun laitan sille mp3:sia laitan ne kansioihin joissa on artistin nimi sitten siellä on vielä levyittäinkin kansiot joten voin aina valita mitä kuuntelen eikä yhtään järjestys kärsi, mp3:sen suurin etu on että pienempään tilaan saa enemmän musiikkia mistä nauttia ja laatu ei oikeasti kärsi miten jotkut sitä liioittelevat ellet sitten kuuntele jotain tyyliin 80kbps mp3:sia.
Tuo järjestys ei ole mielestäni mikään oleellinen pointti koska mp3:set saa hyvin helposti siihen "tarkoitettuun" järjestykseen, ja kuten jo mainitsin jokainen kuuntelee suosikki artistejiaan miten tykkää mutta se väite että mp3:set jotenkin sotkevat järjestyksen on täyttä sontaa, itse kun "rippaan" albumit niin ohjelma lajittelee sen Artisti - Levy perusteella, se ei mene vaan yhteen kansioon jossa on kaikki mp3:set vaan se ohjelma ensiksi katsoo mistä artistista on kyse ja laittaa mp3:set siihen kansioon, sinne vielä luodaan kansio jossa on levyn NIMI ja ohjelma osaa myös katsoa sen miten kappaleet pitää numeroida joten ei tässä olla mitään järjestyksiä raiskaamassa kun mp3:sta puhutaan. Tottakai on sitten niitäkin jotka hakevat netistä laillisesti tai laittomasti kappaleita ja roiskivat niitä sekalaisittain eri kansioihin mutta näitä ei pidä sekoittaa tähän aiheeseen koska nyt käsittääkseni ei ole kysymys mistään netistä lataamisesta.
Itse ostan levyn kaupasta, haluan omistaa ihan oikeasti sen tuotteen en halua sen olevan pelkkiä ykkösiä ja nollia koneella, en vieläkään ymmärrä esim.iTunes music storen suosiota minä ainakin haluan omistaa oikeita albumeja.
Sen jälkeen yleensä muutan sen mp3 muotoon ja kuuntelen sitä sitten koneessa olevalla soittimella koska minulla on tietokoneessa kiinni hyvät kaiuttimet, sitten laitan levyn hyllyyn ja usein seuraavan kerran kun tarvitsen sitä on että menen joko automatkalle tai laitan sen stereoihin soimaan, minulla on sellaisetkin vaikka harvemmin käytän.
Niin ja kuka nyt täällä jo alkoi sotkemaan mp3:sia warettamiseen nythän oli kyse siitä että miten haluaa kuunnella musiikkiansa, nyt ei ollut puhe ollenkaan mistään warettamisesta.
Nimittäin tuosta musiikin ostamisesta.
On hiukan eri asia "fiilis" tasolla ostaa ja omistaa albumi joka lepää hyllyssä, kuin tiedostoja jotka ovat magneettikenttänä levyllä.
Eiköhän se ole loppujen lopuksi suotavaa siirtyä digitaaliseen musiikkiin ja unohtaa fyysinen media. Fyysisten levyjen valmistamiseen ja käsittelyyn menee paljon raaka-aineita ja luontoa kulutetaan. Onhan toki luonto tärkeämpi kuin joku levyjen kuunteluelämys. Ennen ei ollut mitään tällaisia hömpötyksiä vaan lapset leikkivät ekologisilla käpylehmillä.
Että silleen :)