Kittilän sivistystoimenjohtajan potkuja käsitellään tänään Pohjois-suomen hallinto-oikeuden suullisessa käsittelyssä klo 9-16. Tänään on Nikanderin todistajien vuoro. Käsittely on julkinen.
Sivistystoimenjohtajan irtisanominen Rovaniemen käräjäoikeudessa
Anonyymi
14150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No niin, katsotaanpa, mitä tästä seuraa. Ei tainnut mennä tämäkään irtisanominen ihan sääntöjen mukaan.
Tätä on mielenkiintoista seurata miten käy. Aikanaan vaihdoin tällä palstalla useampaankin kertaan jonkun sutkuttajan kanssa mielipiteitä. Sutkuttaja oli niin varma kuin vain Kittilän sutkuttajat ovat kaikissa asioissaan olleen että maksettavaa ei tule. Mitenkähän mahtaa käydä?
Asian käsittely jatkuu maanantaina Rovaniemen käräjänoikeudentiloissa salissa nro 6 klo 9-16. Taitaa olla aika harvinaista, että hallinto-oikeus järjestää suullisen käsittelyn, asiat ratkaistaan yleensä kirjallisessa käsittelyssä. Voi olla, että sekin vaikuttaa potkujen selvittämiseen, koska kuulemismenettelyä, ei ollut ja lailliset irtisanomisperusteet puuttuivat kokonaan, liekö silläkin vaikutusta, että naisihminen irtisanottiin julmasti kesken sairaudesta, johtuvan virkavapaan kesken.
Jos oikein muistan niin kyse oli niin törkeästä toimintatavasta että HO:n käsitelee asian huolella koska se ei varmaan jää tähän. Ainakaan silloin jos HOn päätös on se joka ilmiselvästi on nähtävissä.
Sutkit, en ota kantaa tässä miten henklö on töisään onnistunut. Otan kantaa siihen että irtisanomismenettely ei täyttänyt alkeelisimpiakaan toimintatapoja. Olkoonkin niin että yksi sutkeista väitti aikanaan että irtisanominen toteutettiin virheettömästi. Ei se siltä aikanaan näyttänyt. Mutta eihän sillekään enää muuta voi kun maksaa tässäkin tapauksessa korvaukset. Voi voi.
Pääsääntöisesti hallinto-oikeus potkujen yhteydessä palauttaa viran ja korvaukset tulevat sitten yksityisoikeuden käsittelyn seurauksena. Tässä tapauksessa vain korvausten määrä olisi ennätyksellinen lukema ja monta nollaa perässä mutta jää sitten nähtäväksi...olen kuullut hoitamiensa tehtävien olleen asialliset vaikka Kittilän kunnassa aina niin ei ole...
Virka palautuu ja palkka on maksettava siltäkin ajalta jolloin töissä ei ollutkaan. Vastaavasti kuten case Mäkeläsä.
Korvaukset haetaan luonnollisesti toista kautta. Palkkatulojen menetystä ei tietenkään tule koska Kittilän kunta joutuu ne maksamaan automatic laittomien potkujen johdosta. Mutta ne kivut ja säryt ja paha mieli mitä työnantaja tökerö käytös aiheutti. Niistähän tietysti rahat lähtee. Varsinkin jos viran hoitaminen on ollut moiteetonta ja siitä ei esim. ole annettu todistettavasti varoitusta.
Voi voi, mitään ei sutkuttajat voi.
Tässä sopassa jälleen kerran SY ylin epäpätevä toimija ja se näkyy tämän käsittelyn lopputuloksessa. Kipeitä ei pitäisi työllistää yläkertaan
Sirkan koulun munaton rehtori ja epävakaa opettaja hallinnoi monessa paikassa. Nämä 2 pois niin Sirkan koulu ja sivistystoimen hallinto tervehtyy plus kunnantalo jne
Kittilän kunnan johtamattomuus saa aikan sen, että erilaiset puolensapitävät yksilöt ottavat valtaa mikä heille ei kuulu. Näissä tilanteissa koko organisaatio voi olla vaikka lapiomiehen tai koulusihteerien johtamaa. Jos vielä ehdon tahdoin rekrytoidaan johtoon väkeä siten ettei Perustuslakia noudateta, ollaan pian korvia myöten ns. nesteessä kuten nyt on käynyt....
" Eikö tätä voi mitenkään rahalla selvittää "?
Lahjuksillako yrität selvitä?
Ei kai kuntaorganisaatiossa voi olla korruptiota? Asiathan pitää hoitaa siellä lakiin perustuen. Irtisanominenkin on säännelty lailla ja niitä sääntöjä pitää noudattaa...
Onko hallinto-oikeudesta tullut jo päätös?
Kyllä siitä varmaan uutisoidaan sitten kun oikeuden päätös aikanaan tulee....