Kuka on Kemin pokeista herkin käyttään voimakeinoja..itellä on siihen kyl selvä vastaus,mut mitä muut on mieltä..
Kuka on Portsareista Väkivalt....
ulosheitetty
217407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
vittu olisit kunnolla.josb sut heitetää ulos kai siihen syy on
sehän on selvä et syy oli mun.kyse ei nyt ollu siitä??
portsarit, jotka sillon muutama vuosi sitten lahtas sen yhen häirikkö äijän? (Ihan aiheesta btw)
Kemissähän ne kaikki...Portsareina osa
Linnassa istunutkin palaa kesällä :-)
töitähän ne vaan tekevät ja saattavat ne vittumaiset häiriköt ulos että me hauskanpitäjät saadaan olla rauhassa ja joskus oon nähäny että jotku oikeen kerjää turpaansa ennen ulos menoa ja mun mielestä ihan oikein että saakin vähän kolipottua.
eikö teillä oikeesti ole muuta tekemistä ku kaivella vanhoja juttuja...? niinkö sillä enää ois mitään väliä mitä ne pojat sillon teki. Atakaahan ihmisten olla ja huolehtikaa vaan omista asioista...!!!
"niinkö sillä enää ois mitään väliä mitä ne pojat sillon teki"
Salli mun nauraa. HAHHAHAHAHAHHHAAAAHHAA!! Mitäpä sillä väliä.
sen ku naurat... huomaa painotus sanalla ENÄÄ... sitäpaitsi niinku joku tossa aikasemmin mainitsi, niin palveluksen tekivät monelle kemiläiselle.
Otappas tyyppi faktat käteen ja mietis asiaa uusiks! Olisko sun turvallista istua siellä kuppilassa, jos tämä lahdattu tyyppi vielä olis hengissä... siellä olisit mullan alla itekkin. Saatana, kaikki nistit hengiltä haittaamasta normaalien ihmisten henkiä.yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta... näin meillä kaikilla on turvallisempaa
Kuppiloissa on vain eräitä asikkaita, jotka katsovat oikeudekseen olla väkivaltaisia. Ennen vanhaan portsari osasi poistamiskeinot, ja pelätyin rangaistus oli porttikielto.
Eräs portieeri lähtee kohtapuoleen käräjille viime syksynä sattuuneesta "poistamisesta". Poistettavalla jätkällä katkesi käsi ja pari hammasta. On se kumma että tällaiset ns. "ammattilaiset", jotka kai ovat voimankäyttökurssit yms. käyneet eivät osaa hillitä hermojaan. Itsekin todistajana (selvin päin) näin kyllä ettei voimankäyttöön ollut aihetta, edes suullista kehoitusta poistumisesta ei kuulunut. Huomautan vielä sen verran että kyseinen kaveri ei ollut tappelussa portsarin eikä kenenkään asiakkaan kanssa. No saapahan poke panna euroja riviin ja toivottavasti oppii.
ja tota mä en usko!jännä juttu että mää kuitenki käyn aika säännöllisesti kapakoissa enkä oo ikinä lentäny pihalle saatika saanu portsareilta turpaan!!!ekä mää jumalauta usko että kettään oliman mittään syytä "hakataan" laitetaan ulos?oliskohan sulla jääny jotain mahdollisesti näkemättä?
Portsri on oikeasti sisään heittäjä ja ravintolan mainostaja....mutta suomessa portsarit katsovat kuka ensin viskataan pihalle.Sellainen se on kulttuuri täällä.
Itse ulos heitettynä tiedän miltä tuntuu sanoisinpa porsareille kattokaapa tarkemmin ketä heitätte ulos,tarkoitan vaan että viattomat lentää niinkuin itelleni kävi portsari kävi kurkkuun kiinni ilman mitään syytä, kun yritin estää toista kaveria hyppäämästä niskaani. On se vaan kumma kun on silmin näkijöitä kuten toisessa tapauksessa portsarit eivåt saaneet mitään, mutta tämmöinen toiminta vie ravintoloilta asiakkaat,Kemissähän ei varsinkaan muutenkaan ole ollut tunkua ravintoloihin,ravintoloiden omistajat tietävät tämän olevan huonoa mainosta.
Tuossa joku vuosi takaperin (lue markka-aikaan) eräs portsari sai maksettavakseen useamman 10tmk lyötyään asiakasta joka oli jopa käynyt portsarin kimppuun. Eli eivät ne portsarit mitään poliiseja ole, päinvastoin. Portsarit joilta yleensä löytyy bodaus, nyrkkeily yms. taistelulajien harrastustaustaa ovat loppupeleissä aika kovan paikan edessä käyttäessään liikaa voimaa. Varsinkin tapauksissa joissa tulee todellisia fyysisiä vammoja murtumia etc. ovat portsarit lain edessä ehdottamasti korvausvelvollisia. Mikään laki ei anna oikeutta vahingoittaa toista fyysisesti jollei oma terveys ole uhattuna (tarkoitan päällekarkausta). "Haukku ei haavaa tee" pätee myös näihin "veräjän vartijoihin" aivan samalla tavalla kuin muihinkin kansalaisiin. Jos olette kokeneet liiallista väkivaltaa järjestyshenkilöiden taholta niin ei muuta kuin rauhallisin mielin tekemään asiasta ilmoitus virkavallalle. Liian väkivallan määritelmä täyttyy kun vahtimestari on käyttänyt lailliset keinonsa: poistumiskehoitus, ulosohjaaminen sekä kiinnipito virkavallan saapumiseen asti. Tällaiset lyömiset/luun murtumat eivät ole järjestyksenpitoa vaan pahoinpitely joka on rangaistava rikos. Tulette sen kaikki huomaamaan.
Anteeksi kovasti, mutta
Järjestyksenvalvoja (esim.portsari) saa käyttää tehtävää hoitaessaan yksilönvapauteen ja itsemääräämisoikeuteen puuttuvia toimivaltuuksia, kuten henkilön tarkastus, paikalta poistaminen, kiinniotto ja säilössäpito. Hänellä on tehtävässään lisäksi voimankäyttöoikeus.
Järjestyksenvalvojan tulee kuitenkin pyrkiä hoitamaan uhkaavat tilanteet ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin. Voimakeinojen käyttö ei saa olla itsetarkoitus, vaan voimankäytön tarkoituksena on varsinaisen tehtävän suorituksen turvaaminen. Voimakeinoina järjestyksenvalvoja voi käyttää ruumiinvoimia ja voimankäyttövälineitä.
Mutta liiallinen voimankäyttö ei ole sallittua, olen useasti nähnyt tilanteita joissa asiakas on jo rauhoitettu ja saatettu ovelle, mutta sitten; parin metrin ilmalento vielä ovelta. Tämä on se asia jossa suurin osa portsareista tekee virheen ja jossa niitä vahinkoja usein sattuu. Etelässä asuessani olin pari kertaa seuraamassa oikeudenkäyntiä ja pari tuomiotakin näistä on tullut. Joten olkaa varovaisia.
Laki löytyy kaikille, myös portsareille. Niin se vaan on.
Tässä hieman faktaa:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990533?search[type]=pika&search[pika]=järjestyksenvalvoja
Voitte lopettaa tuon tinkaamisen ja todeta jokainen itse, että järjestyksenvalvojien voimakeinojen käyttöä on rajoitettu selkeällä lailla. Edellistä kirjoittajaa lainaten "laki löytyy kaikille". Eli kun voimankäyttö on ollut liiallista teko on rangaistava, edellisiä lainatakseni totean, että lyömiset ym. vammantuottamukset täyttävät lähes poikkeuksetta nämä kriiteerit ja niistä on vastuu kaikilla, myös poliisilla.
Eräässä Kemiläisessä bilebaarissa yhtenä iltana noin valomerkin eräs tyttö tuupertui lattialle, tilanne näytti pahalta ja soitimme paikalle ambulanssin. Portsari tuli huutamaan että "mitä vittua tänne ambulanssia soitettu?". No ensiapuhenkilöt alkoivat töihin elvyttämään henkilöä, ja jälkeenpäin olen kuullut että tilanteessa olisi käynyt huonosti... :(
Näin terveydenhuollon ammattilaisena tulee mieleen, että on todella vaikeaa arvioida ko.tilanteita ja jutustasi ei käynyt ilmi oliko tämä järjestyksenvalvoja nähnyt edes tapausta, ennen paikalle tullessaan???ja mikä tärkeintä, aika moni noin ylipäätään luultavasti "tuupertuu " baari oloissa lattialle ,eikä ihmiset selvinpäin hätääntyessään osaa aina valita sanojaan, toisin kuin humalassa olevat "tuupertuneen" ystävät.
Ei millään pahalla, mutta luultavasti kukaan ei omalle kohdalleen toivo kenenkään omalla työpaikallaan kuolevan, ei edes järjestyksenvalvojat baareissa tai myyjät kassajonoissaan ?? vai mitä?
Olikohan tuo sinun syyttelysi ihan järkevää. Vastuullista työtä tekevät ihmiset eivät kuitenkaan voi ottaa vastuuta sadoista ihmisistä yhtäaikaa vaikka se kyllä olisi ihailtavaa. Hauskaa kesää ja olkaa varovaisia ihan ennen kuin menette sinne baariin!!Kyllä joku teistä kuitenkin huolen aina jossain pitää..