Vihreät ovat väärällä lailla https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/447d8861-e9d1-4e98-bf6c-fe0682b52c69 ...suossa. Eivätkö ne kuuntele lainkaan mitä keskusta sanoo? Tai ehkä kuuntelevat, mutta eivät sisäistä. Vaikka kuinka tolkuttaisi, vihreiden utopia sen kun kasvaa. Keskusta puhuu turpeesta ja metsäteollisuudesta painavaa asiaa. Lukekaa faktaa.
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Parempi että elämässä on muutakin kuin koronaa, tosin parempi jos sitä koronaa ei ole ollenkaan. 😁
Niin on. Väkisin tässä jo muuta miettii. Muutenkin on kiire ettei ole hyväksi jäädä yhdessä asiassa junnaamaan niin ehtii monta käsittelemään :) Turve on yksi niistä. Unohdin, että on sinkkupalsta, sori, mutta puhukaa turpeesta vaikka treffeillä. Oikeanlainen viisaus oikeassa kohtaa voi tehdä säväyksen. Tuosta ei päästä mihinkään, että keskustan mies puhuu järkeä ja vihreiden edustaja sekoilee.
Tämän takia minun ja pujottelijan juttu on tuhoon tuomittu jo ennen kuin mitään on tapahtunut. Keskustalaisten ummehtuneet ajatukset (myös turpeen suhteen) tarvitsevat tuuletusta. Sitä paitsi vihreät on jo isompi puolue kuin keskusta, enkä sillä, etteikö pieniäkin tule kuunnella. Mutta kuitenkin.
Keskustalla on käytännön tietoa ja lukuja. Ei pidä sanoa vastaan vain vastaansanomisen ilosta vaan joskus pitää betonilähiössäkin oppia. Tietämättömyys tekee täällä enemmän tuhoa.
Pistäpä linkki.
Tosin keskustan luvut ovat värittyneitä. Luotan enemmän oikeisiin tutkimustuloksiin.
Siitä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turve-jakaa-rajusti-samassa-hallituksessa-istuvia-vihreita-ja-keskustaa-turpeesta-luopumisesta-tarvitaan-selkeat-suunnitelmat/7724526#gs.zltscw kuuntelemaan keskustan oikeas asiaa. Vihreillä on sanottavaa, mutta heidän juttunsa ei perustu millään muotoa realismiin. Keskustan mies sen sijaan tietää, mikä tie vie vääjäämättä tuhoon eikä ole kestävää kehitystä. Kokonaiskuva on nähtävä.
Vihreät polttaisivat arvopuut hakkeena ja sitten raijaisivat ostopuuta Suomeen ulkomailta! Hiphei. Ei mitään käsitystä tuotannosta ja määristä. Ne jutut kuulostaa söpöilyä ja pikkusieviltä saduilta. Tiedän, että siinä vaiheessa kun tarvitaan koteihin energiaa ja lämpöä, se joudutaan kyllä tekemään keskustan osoittamalla tavalla.
Meillä ei ole sitä määrää omaa metsää mitä siihen tarvitaan. Ei tule onnistumaan. Arvopuun käyttö polttoon on suurinta haaskausta. Sen sijaan elämme turpeen ja soiden päällä. Meillä on turve, Norjalla öljy. Turve tuo myös työtä omaan maahan.
Tiiäthän että keskustakin on sen kannalla, että turpeen käyttö vähintäänkin puolitetaan lähivuosien aikana? Kyllä nämä linkkisi ovat pelkkää politiikkajargonia. "Miljoonia" heitellään sinne tänne ja uhkakuvia maalaillaan.
Maaseutua ei tuhoa turpeennoston lopetus.
Jos keskusta OIKEASTI tekisi jotain maaseudun tulevaisuuden turvaamiseksi, niin sen ottaisin ilolla vastaan.
Eli et kuunnellut.
Keskusta yhdistää tulevaisuuden ratkaisuja, mikä on hyvä. Oliko se sinulle siksi jargoniaa ettet ymmärtänyt? On myös tosi asia ettei Suomella ole varaa menettää metsäyhtiöitä.
Millä Helsinki lämmitetään?
Ei turpeen hipullakaan!
No niinpä.
Pitäisikö muka lämmittää?
Tulevaisuudessa ei tiedä mitä joutuu vielä yhdistelemään.
"Millä Helsinki lämmitetään? "
Hiilellä. Julkilausuttu tahtotila on, että hyvin pian ei enää lämmitettäisi. Sitä sen sijaan ei ole lainkaan niin selvästi lausuttu julki, millä hiili käytännössä korvataan.
Voidaan porata reikiä maahan, rakennella lämpöpumppuja, lisätä lämmönvarastointikapasiteettia jne, mutta en usko, että pelkästään noilla toimenpiteillä on mitään mahdollisuutta korvata polttamiseen perustuvia laitoksia tavoitellussa aikataulussa. Hiilen sijaan tullaan joko polttamaan jotain muuta tai pyörtämään tehty päätös. Helpointa tietysti olisi, jos helsinkiläiset vain yksinkertaisesti lopettaisivat lämmön kuluttamisen. Makuupussit on keksitty ja lämmin pesuvesi on luksustuote.
Realistinen vaihtoehto kuitenkin on, että maksukykyä pääkaupungista löytyy sen verran, että maksavat klapeista sen verran, ettei niitä välttämättä enää jokaiselle metsäteollisuuslaitokselle riitä.
Eiköhän sitä olla porvareita ja rikkaita kuunneltu ihan tarpeeksi kauan ja mihinkäs ollaan päädytty, siihen että pieni osa ihmisistä omistaa kaiken ja suurin osa ei mitään.
Älä vie väärille jäljille.
Tottahan tuo on, jos joku ajattelee kokoomuksen tai muiden porvareiden ajattelevat kansalaisten, etenkään huono-osaisten, etua on typerys.
Turve. ....
On rikkaiden keino rikastua ja hyväksikäyttää luontoa.
Höpöhöpö. Ihme juttuja vetelet. Harhaluuloihinko siellä kaikki perustuu?
Kannattaisi sinunkin vähän perehtyä asiaan.
En valheisiin.
Mutta aivopestyyn mutuun ilmeisestikin, aloita vaikka wikipediasta.
Periaatteisiin ja lukuihin ja lopputuloksiin.
Yhtenä kesänä olin turvehommissa, kovvoo hommoo
On, ja lääniä https://m.youtube.com/watch?v=6M0pfymGQew ...riittää. Pitkää päivää ja sarkaa.
Siellä ei vauhdin hurmaa koeta
Ja melko suttuista & pölyistä hommaa. Köhköh. Mitä teit siellä?
Juu, traktorissa pitää olla suodattimet kunnossa. Turvetta kärräsin kasalle
Raskasta hommaa on ollut...Lähtisitkö mielelläsi uudestaan? Tykkäsitkö kumminkin?
En nyt hirveesti tykännyt, mutta ehkä voisin vieläkin lähteä, jos joku taas kyselisi
Niinku miettii, että se on aika yksinäistä ja staattistakin joskus.
Onko sinullakin kokemusta?
Ei, ei oo. En ole kokeillu.
Onko kokemuksia suossa rämpimisestä?
No siitä on :D Näin jopa mustan kyyn kelottuneessa männynkäkkyrässä. Olimma lakassa.
Turpeen käyttö pitäisi lopettaa kokonaan, jokainen normaalilla järjellä varustettu ihminen tuon tajuaa.
Turpeen arvo suomelle energianlähteenä on lähes yhtä arvokasta, jos meillä olisi öljyä ja koska energia omavaraisuus on vihreille se suuri mörko he yhteiskuntavastaisina anarkisteina taistelevat mielellään kaikkea sellaista vastaan josta suomi tai suomalainen hyötyy.
Jokainen sen varmasti on tahollaan huomannut asiat mistä vihreät innostuu on sellaisia joista suomi tai suomalainen köyhtyy, mutta josta ulkomaalainen taas vastaavasti hyötyy.
Jos taas on sellaisia yhteiskunnallisia asioita joista suomi tai suomalainen hyötyy ne ovat poikkeuksetta vihreiden hampaissa ns pahana asiana.
Jos suomella olisi norjan kaltaiset öljyvarannot olisi sataprosenttisen varmaa, että suomen öljy olisi vihreiden hampaissa ja öljykentät pitäisi lakkauttaa välittömästi. Nyt he intoilevat norjalaisten sähköautovillityksestä unohtaen vaan samalla sen seikan,, että norja on nimenomaan öljyllä rikastuttanut maansa maailman rikkaimmaksi ja siksi koko yhteiskunnalla on varaa investoida sähköautoiluun. Toisinsanoen ulkoistetaan suuri musta, mutta sitten kiillotetaan kilpi sähköautoilulla kuin unohtaakseen, että ilman niitä tuhansia ja taas tuhansia ulos myytyjä öljyvaroja ei koko kilven kiillotus olisi mahdollista.
Korona on suomelle ehkäpä koko yhteiskunnan pelastus sillä nyt jopa anarkistihallituksen on laitettava jäihin kaikki suomelle haitalliset päätökset ja on otettava haltuun pandemia ja siitä aiheutuvat pakolliset kustannukset.
Ensin ilmastonmuutoksen piti tappaa kaikki, mutta nyt suhteet muuttuikin niin, että korona tappaa kaikki joten vihreiden suurin mörkö käy toteen. Rajat sulkeutuu ja öljyn hinta halpenee. Suomalaisten ostovoima kasvaa ja sehän on suurin synti mitä tälle kansalle voi sallia vihreiden mielestä.
Höpö höpö.
Eiköhän molemmilla ole lyödä pöytään omaa ajatusta tukevia tutkimuksia sen vertaa monta mapillista että heikompaa hirvittää. Eiköhän kyse ole siitä että toiset sammuttaisivat valot suurkaupunkien ulkopuolelta ja toiset eivät siedä kaupunkien kirkkaita valoja.
Molempien kannatus pyörii siinä 10-15 välissä ja turve on se keinulauta joka voi ratkaista suunnan. Ratkaisuista riippuen toinen nousee seuraavaan kokoluokkaan sdp:n ja kokoomuksen kanssa ja toinen putoaa samaan kastiin vasemmiston kokoluokkaan.
Sen takia muut puolueet ovat olleet aika hiljaa etteivät keikuta lautaa mihinkään suuntaan mutta epäilen että hallitus lopulta kallistuu keskustan suuntaan koska keskusta kyllä lähtee oppositioon mutta vihreille kyllä ministeritason tarjoilu on saavutettu etu josta ei hevillä luovuta.