Ettekö ymmärrä että he tekevät työtään?
"Epäasiallista kommentointia ja häirintää joutuu sietämään joka viikko, hän kertoo.
– Kommenttia voi tulla esimerkiksi rinnoista tai vihjailevasti hiusten väristä. Suurin osa heistä on yli keski-ikäisiä miehiä. Myös päihteiden käyttö näkyy ja korostaa ongelmaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11250220
"Epäasiallista kommentointia ja häirintää joutuu sietämään joka viikko, hän kertoo.
– Kommenttia voi tulla esimerkiksi rinnoista tai vihjailevasti hiusten väristä. Suurin osa heistä on yli keski-ikäisiä miehiä. Myös päihteiden käyttö näkyy ja korostaa ongelmaa."
https://yle.fi/uutiset/3-11250220
Vastaukset 69
Vanhimmat
Tätä se yksinäisyys teettää. Naisten vika kun syrjivät ätmejä.
Kaveeratkaa keskenänne. Ettekö edes toinen toisianne siedä? Miksi sitten naisten pitäisi, yleensä vielä puolta nuorempien?
Palsta täytyy kans jättää pois kun liner tekee asiakaspalvelua.
Epäasialliset kommentit ja häirintä tulevat ns. jännämiehiltä. Kun taas ns. ätmit eivät saa suutansa auki, eivätkä edes uskalla katsoa naisia.
Aina syyttämässä muita, tiedät itsekin että ne ns. jännämiehet ovat niitä jotka saavat sukat pyörimään jaloissa ja niiden käytöshän ei ole yhtään häiritsevää vaan vaginaa kosteuttavaa small talkia.
Eipä varmaan kukaan "ätmi" ole koskaan puhunut naisille yhtään mitään.
psykoosit tulille, myyjän työ on raskasta ja se kumuloituu ja eskaloituu hiipuvän psykoosimasennuksen oireisiin.
Että on sitten kokemusta kassojen väijymisestä, eikö se ole psykoottista?
En koskaan puhu myyjälle mitäään. En tervehdi koska eivät nekään ole ystävällisiä' ätmeille.
Myyjille tuollainen tauko tekohymystä ja tekoystävällisyydestä on varmasti äärimmäisen tervetullutta. Jatka samaa malliin!
Itse tunnistan kyllä tekoystävällisyyden ja tekohymyn ja silloin naiselle tulee tukalat oltavat työpaikallaan.
"kaksimetrinen miesasiakas vainosi Emiliaa"
Voin vain kuvitella pikku Emilian pelon, ei tainneet ritarimiehetkään uskaltaa auttaa.
"kaksimetrinen miesasiakas vainosi Emiliaa"
Voin vain kuvitella pikku Emilian pelon, ei tainneet ritarimiehetkään uskaltaa auttaa.
"Kerromme tässä jutussa Emilian ja Katin tarinat. He pelkäävät turvallisuutensa ja yksityisyytensä puolesta, eivätkä esiinny omilla nimillään tai muutoin tunnistettavasti. Yle on vahvistanut naisten kokemukset heidän työnantajiltaan."
Fiksuja naisia, tietävät että ovat miesten armoilla.
onko jöpö ollut pystyssä tuon loppukaneetin kirjoittaessasi? Olet epänormaali hyypiö joka tahtoo tuntea vallantunnetta sieltä näyttönsä takaa? Oletko mielestäsi alfa tekstuaalitasolla?
Määrittele "alfa". Jokainen mies on naisen yläpuolella ja valta-asemassa naiseen nähden kuten nuo ahdistelujutut todistavat.
Naulapää.. 🙄
Palstan yksinkertaisimpia ätmejä..
vau sankarillista samaistua ahistelijaan ja vielä surkeampaa pitää itteensä alfana kun on kämänen puskarunkkari
Mjaa eipä hintelistä tai laiskanpulskeista ätmeistä ole yhdellekään naisihmiselle pelkoa. Ätminkäiset juoksevat kirkuen karkuun kun nainen edes vahingossa vilkaisee samaan ilmansuuntaankaan, missä ätmyliini puskassaan piilossa kyykkii.
Oletko ritarimies? Ahdisteltujen naisten jalo puolustaja?
Naisten ahdistelu on täysin normaalia. Miksi nuoret kaupoissa töissä olevat finninaamat eivät koe häirintää? No tietysti siksi, ettei sellaiset kiinnosta naisia seksuaalisesti, sen sijaan joku keski-ikäinen miehekäs putkimies keikallaan naisen luona voi sitä kokeakin.
Tiesittekö, että jo muinaisessa Egyptissä 4500 vuotta sitten vanhemmat miehet kommentoivat nuoria naisia seksuaalissävytteisesti eli nykykielellä ahdistelivat.
Tiesitkö että noihin aikoihin ätmit oli kaikki vaan ketmien ja ytmien orjia.
Tietenkin me tuon tiedämme. Ikiaikaisesti miehet ovat olleet pohjimmiltaan paskiaisia. Sivistys on vain pientä pintakiiltoa ja paskiaisuus tulee ilmi hyvin helposti.
Eivät kaikki miehet sentään kuulu tuohon kategoriaan, on heissä ihan kunnollisiakin, kuten oli jo 4500 vuotta sitten myös Egyptissä.
Siis kommentit ovat ahdistelua vain jos tulevat rumilta miehiltä.
Hyvä pointti, jos komea mies olisi ehdottanut Emilialle samaan osoitteeseen lähtemistä niin Emilia olisi lähtenyt heti.
Ei välttämättä olisi lähtenyt mutta saanut hyvän mielen koska komea mies flirttailee.
Ei ruossq kyllä mistään flirttailusta puhuttu vaan takaovella väijymisestä ja seurailusta, aika sekaisin saa olla jos sellaista pitää flirttailuna ja aika sekaisin saa olla jos kuvittelee että kaupan kassalta voi pokailla naisia, se on kuule pitsaonline josta saa tilattua ovelle ja seki on vaa kiakko
Ei ollut kommentti juuri kyseiseen tapaukseen vaan yleisesti pätevä totuus.
No voisittekos rumat miehet pitää sitten nokkanne tukossa ja jättää kommunikoinnin meille komeille miehille..☝️
Sulla on kyllä aivan oma todellisuus ja tyhmänrohkea mieli, jatka samaan malliin💪
Entäs ne naisten omat jännämies aviomiehet naisten kotona. Eikö naiset niitä pelkää.
Siis väijyminenkö ja tappouhkaukset ovat sinun mielestäsi ihan ok- toimintaa?
Oletko vähän sairas?
Miksi niin monella miehellä on omituinen fetissi juuri kaupan kassoihin!
Täälläkin näkee paljon juuri siihen viittaavia viestejä. Onko se todellakin niin että kassaneiti on ainoa naispuolinen johon uskalletaan minkäänlaista kontaktia ottaa?
Säälittävää.
Ihmisiä hekin ovat tunteineen ja tarpeineen. Jos suhtautuu heihin vain koneina, jotka hymyilevät ja ottavat viivakoodeja niin silloin parempi jättää rauhaan.
Koska erakoituneille kaupan kassa voi olla ainoa elämän sosiaalinen kontakti. Olisikos se sitten parempi että pysäyttelee kadulla kulkijoita tai tunkee itsensä toisen pöytään jossain kahvilassa?
Nimenomaan On.
Mitä jos menisitte oikeisiin töihin. Automaattikauppa on paras kauppa. Vientiteollisuus huutaa osaavia käsipareja. Ei hyvinvointia synny jos myydään tavaroita toisillemme. Vienti vetämään.
Vainoaminen on tietenkin väärin, mutta mutta nuoret naiset on tehty ihailtaviksi. Tänäänkin kävin pikaruokaravintolassa ja siellähän oli töissä todella hyväkroppainen, parikymppinen typy. Hoikka mutta silti isot tissit. Katselin hänen muotojaan maireasti hymyillen. Yleensä nuoret naiset suhtautuvat tälläiseen kyyläämiseen joko pelästyen tai närkästyen, mutta koska en koskaan sano mitään kaksimielistä niin hankala heidän on tähän puuttukaaan. Etelän lomilla nämä samat kielteisesti suhtautuvat saavat kuulla viheltelyä ja huutelua rantapojilta, mutta hyväksyvät sen koska se "kuuluu kulttuuriin". No voishan se kuulua suomalaiseenkin kulttuuriin.
Oikeinko maireasti hymyillen pappa katsellut.
Katsoa saa muttei koskettaa.
Veikkaan, että sinä olet jo parhaimman kukintakautensa ohittanut nainen, jota ei enää katsele minkäänikäiset miehet?
Hoikka ja isotissinen 20v nainen on sitä parasta priimaa.
Jos joku setämies kuola valuen kyttää niin sellainen pitää heittää ulos häiritsemästä.
Ei maksavia asiakkaita voi noin kohdella. Nuorten naisten ihaileminen ja tissien tuijottelu kuuluu aterian hintaan.
Tietysti voi ja pitääkin.
Kyllä.
Ei tietenkään voi ja pikaruokapaikat palkkaavat nuoria naisia nimenomaan miesten silmäniloksi, vanhat kurtut saisivat miehet menemään muualle syömään.
Kamunainen oli huippuvuosinaan töissä eräässä tienvarsikuppilassa ja miesasiakkaiden määrä räjähti nousuun kyseisessä paikassa.
Eivät ne miesasiakkaatkaan halua katsella jotain perverssiä setämiestä.
Eivät he kaltaisiaan tulekkaan sinne katsomaan vaan sitä nuorta naista? Vai meinaatko, että miesasiakkaat alkavat pillun toivossa ritaroimaan?
Siis joku häiriintynyt ätmi oli ihastunut ja keräsi rohkeutta lähestyä, minkä sitten tekikin epäonnistuen, asiaan puututtiin jolloin ätmi lopetti touhunsa. Eli pitkälti meni niinkuin pitikin loppupelissä.
Myönnät siis, että ruman miehen lähestyminen on aina ahdistelua, johon pitää heti puuttua?
Tuollahan lukee että ensin alkuun miestä pidettiin vaarattomana ja asiasta vitsailtiin, mutta kun friikki alkoi ehdottelemaan halailua ja seuraamaan niin siinä meni ylitse.
Eli ruma mies on vaaraton vitsi kunnes hän uskaltaa lähestyä naista millään tapaa?
Ei vaan ruma mies on vaaraton vitsi niin kauan kuin on vaaraton vitsi, jos menee liiallisuuksiin niin sitten ei ole enää vaaraton ja asiaan pitää puuttua tarvittavalla vakavuudella ja voimalla.
Mutta eihä siltä pikkuiselta naiselta itseltään löydy sitä tarvittavaa voimaa vaan hän tarvitsee ritarilauman apua.
Kuka tahansa mies voi olla ahdistava, Ei ahdistelun määrä riipu mitenkään siitä kuinka kokenut mies seksuaalisesti on. Kokematon voi olla ahdistava tai ei. Kokenut panomies voi myös olla ahdistava tai ei. Tässä on nyt kaksi eri tekijää, joilla ei ole mitään suhdetta toisiinsa. Toisekseen ATM termi ei edes sovellu suomeen, vaan se on tehty kiinaan, jossa yhdenlapsen politiikan johdosta miehiä on todella paljon naisia enemmän. Siellä se on vaaraksi, koska miehillä ei todellakaan ole mahdollisuutta saada seksiä, Suomessa seksin saamattomuus johtuu miehillä enemmänkin haluttomuudesta. Jos seksiä ei tee mieli, niin eihän sitä silloin saa, mutta eis siitä ongelmaakaan tule.
Tietysti riippuu, jos vaikka komea ja kiihottava mies lähestyy naista niin se on naisesta hauskaa ja kiihottavaa, mutta jos kyseessä on ruma niin se on ahdistavaa.
Eikä ätmiys liity mitenkään väkilukuun tai miesten/naisten suhdelukuun.
Kyllä kassatytöt nauttivat lupsakkaasta jutustelusta miesasiakkaitten kanssa, vaikka asiakkaat vähän vanhempia olisivatkin. Tietenkään lupsakkaa jutustelua ei pidä ajoittaa ruuhka-aikoihin taikka antaa edes jutustelun vuoksi muodostua jonoa kassalle.
Lupsakkaalle jutustelulle on olemassa kirjoittamattomat sääntönsä. Ensimmäinen niistä on, että jutustelun tulee olla lupsakkaa myös vastaanottajalle. Mikäli lupsakka jutustelija ei kykene lukemaan toisen ihmisen käytöksestä sen vertaa, että nauttiiko vai kärsiikö hän jutustelusta, ei jutusteluun kannata ryhtyä lainkaan.
Useasti suomalaiset asiakaspalvelijatyttelit ovat jokseenkin yhtä estyneen tuppisuita kuin umpimieliset asiakkaansakin, josta syystä jotkut julmat ahdistelijat käyttävät heidän haavoittuvuuttaan hyväkseen ja nauttivat saadessaan jonkun käsittelynsä kohteeksi.
Yleensä ajatellaan, että ohikulkijoille huuteleva spurgu on vain äänekäs spurgu, mutta moni herkkä nuorikko kokee oikeasti aggressiivisen huutelun ahdistavana, vaikka se sinällään harmitonta olisikin ja kertoisi enemmän huutelijan pahoinvoinnista kuin kohteensa vioista. Juopuneiden miesasiakkaiden käsitys omista kyvyistään ja viehätysvoimastaan on alkoholin vaikutuksen vuoksi epärealistisen korkealla tasolla, kun puolestaan heidän kykynsä itsekritiikkiin on luonnottoman alhainen. Tästä syystä he kokevat aiheelliseksi lähestyä varsinkin avuttomassa asemassa olevia nuoria naisia, avuttomia siksi, etteivät he voi paeta työpaikaltaan ja että heidän on parhaan kykynsä mukaan palveltava myös juopunutta törkimystä. Mikäli juopunut törkimys on pahoittanut mielensä jostakin, antaa hän senkin näkyä asenteessaan ja kommenteissaan.
Minusta kyseinen käytös kertoo ainoastaan kasvatuksen ja käytöstapojen puutteesta, sillä joka sellaisia on ikinä oppinut, käyttäytyy niiden mukaisesti myös juovuksissa. Toiseksi jokaiselle asiakaspalvelijalle olisi tehtävä selväksi, ettei asiakas ole aina (jos edes ikinä) oikeassa. Huonosti käyttäytyvälle asiakkalle on tehtävä selväksi, että hänen käytöksensä on ala-arvoista ja ihmiselle sopimatonta, hänet ohjeistettava poistumaan liiketiloista välittömästi ja mitä pikimmiten kutsuttava vartija poistamaan hänet sieltä, mikäli sellainen myymälässä on ja asiakas ei suostu oitis itse poistumaan.
Tästähän joskus disselle mainitsin, hänen mukaan lähikaupan myyjätär on vain iloissaan dissen heittelemistä kaksimielisistä jutuista.
Naisen elämä on täyttä helvettiä. Minäkin olin 24v pojanrimpulana kaupassa töissä mutta eipä tarvinnut ahdistelijoita pelätä.
Onko se ahdistelua, jos myyjättärelle juttelee ulkona vallitsevasta säätilasta noin kerran kahdessa viikossa.
Myyjätär on kysellyt kuulumisia, ei kai se haittaa, jos säätilasta juttelee, kunhan ei mene syvemmille vesille.
t. Ätmi toteaa
Asiallinen jutustelu ja asiaton häiriköinti on melkoiset ääripäät. Toki voi säätä päivitellä tai jotain ajankohtaista uutista kommentoida. Se on ihan normaalia keskustelua se.
Ja vöhön voi reidestä hipasta nättiä tyttöä.
No toki jos haluaa porttarin kyseiseen liikkeeseen ja ehkä päälle vielä syytteen ahdistelusta.
Eipä ole ihme ettei nykynuorisoa enää kiinnosta asiakaspalvelualat ja hoitoalat. Rupeaa olemaan osaavista hoitsuista, myyjistä ja tarjoilijoista pulaa, kun eivät saa rauhassa töitään tehdä. Eikä noiden töiden arvostus muutenkaan kovin korkealla ole. Palkasta ja työajasta nyt puhumattakaan.
Onhan tuo jo huomattu että oikeasti asiansa osaavat aspat sun muut kyllästyvät huonoihin työoloihin ja vaihtavat alaa. Tilalle palkataan kiireellä kokemattomia tuuraajia halvalla, jotka eivät saa työhön kunnon perehdytystä kun ei ole aikaa. Siinä sitten raasut yrittävät tehdä työnsä ilman kunnon eväitä, ja bonarina ätmit häiriköi.
Myyjät eivät ole siellä käpälöimistä varten.
Ne ei kuitenkaan ole kunnollisia naisia, vaan jo monen miehen nussimia. Ei se mitään haittaa jos vähän lääppii.
Vai niin, kunnolliset naisetko eivät tee lainkaan töitä? Istuvat vain kotona kutomassa ja odottelemassa unelmiensa ätmiä, joka karauttaisi rämällä toyotalla pihaan ja vetäisi näin neidolta jalat alta?
Oletko jostain uskonnomlisesta taustasta lähtöisin kun olet katkera incel joka ajattelee asiakaspalvelijan eläneen ja elävän joskus ja koska normaalia kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen ei ole, tiedät itsekin millainen ihmistuhnu olet, kun joudut haaveilemaan ja pettymään kerta toisensa jälkeen purkaen sen väkivaltaisella tavalla? Leelian lepotuoli tässä, hyvää huomenta, kerro kaikki meille
Suurin osa suomalaisista naisista ei ole kunnollisia.